В советские времена многие стихи посвященные 7 ноября были положены на музыку. Написанные к этому празднику песни, которые звучали в те годы из репродукторов по всей стране, многие помнят до сих пор.

***

И вновь продолжается бой

***

 

Неба утреннего стяг,

В жизни важен первый шаг.

Слышишь, реют над страною

Ветры яростных атак.

 

И вновь продолжается бой,

И сердцу тревожно в груди,

И Ленин такой молодой,

И юный Октябрь впереди.

 

Весть летит во все концы,

Вы поверьте нам, отцы,

Будут новые победы,

Встанут новые бойцы.

 

С неба милостей не жди,

Жизнь для правды не щади.

Нам, ребята, в этой жизни

Только с правдой по пути.

Автор: Серпом По      Вирус послужил катализатором, ускорил внутреннее разложения существующего порядка. Во время пандемии российское начальство во главе с Путиным дали гражданам наглядный урок на будущее – государства у вас нет, оно вам не принадлежит. Ваши налоги вас не касаются, они наши и для нас, это – ваша дань. Прав у вас нет. Обязанностей перед вами у нас нет. Ваши бизнесы – ваше частное дело, форс-мажорные обстоятельства не являются основанием для оказания вам поддержки за счет уплаченных вами налогов. Мы вас будем «стричь» — ваша обязанность платить. Прав у вас нет. Обязанностей перед вами у нас нет. Ваше здоровье для нас ничего не значит – мы будем вас использовать тогда, когда это нужно нам (парады, призыв в армию, подневольный труд в эпидемии медиков), никак не отвечая перед вами за последствия – хоть болейте, хоть умирайте. Вы для нас типа «клещей» (находка липецкого губернатора-«едроса» Артамонова). Прав у вас нет. Обязанностей перед вами у нас нет. Другими словами, очередная «великая победа» российского начальства над народом (пока удалось откупиться малой ценой) привела к ослаблению страны. Власти дали людям наглядный урок, что им следует заботиться только о себе, а о каких-то там «государственных интересах» не стоит думать. Жертвовать ради «государства» своими жизнями, здоровьем, деньгами – значит быть идиотом. Пандемия в России продолжается, экономический кризис развивается. Надежды общества на то, что власти и граждане делают общее дело, по нашему впечатлению, — испарились. Начальство показало себя, как враждебная для граждан сила. Существующий в России порядок сделал еще один, для него незаметный, шаг, к своему концу. Рамочки от Ларки

 

 

 

 

 

 

О чем шумите вы, народные витии?

Зачем анафемой грозите вы России?

Что возмутило вас? волнения Литвы?

Оставьте: это спор славян между собою,

Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,

Вопрос, которого не разрешите вы.

Уже давно между собою

Враждуют эти племена;

Не раз клонилась под грозою

То их, то наша сторона.

Кто устоит в неравном споре:

Кичливый лях, иль верный росс?

Славянские ль ручьи сольются в русском море?

Оно ль иссякнет? вот вопрос.

Оставьте нас: вы не читали

Сии кровавые скрижали;

Вам непонятна, вам чужда

Сия семейная вражда;

Для вас безмолвны Кремль и Прага;

Бессмысленно прельщает вас

Борьбы отчаянной отвага —

И ненавидите вы нас...

За что ж? ответствуйте: за то ли,

Что на развалинах пылающей Москвы

Мы не признали наглой воли

Того, под кем дрожали вы?

За то ль, что в бездну повалили

Мы тяготеющий над царствами кумир

И нашей кровью искупили

Европы вольность, честь и мир?..

Вы грозны на словах — попробуйте на деле!

Иль старый богатырь, покойный на постеле,

Не в силах завинтить свой измаильский штык?

Иль русского царя уже бессильно слово?

Иль нам с Европой спорить ново?

Иль русский от побед отвык?

Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,

От финских хладных скал до пламенной Колхиды,

От потрясенного Кремля

До стен недвижного Китая,

Стальной щетиною сверкая,

Не встанет русская земля?..

Так высылайте ж к нам, витии,

Своих озлобленных сынов:

Есть место им в полях России,

Среди нечуждых им гробов.

 

 

По снежным дорогам России, Как стаи голодных волков, Бредут вереницы немые Плененных германских полков. Не видно средь них командиров. Навеки замкнуты их рты. И жалко сквозь клочья мундиров Железные блещут кресты. Бредут сквозь донские станицы Под дьявольский посвист пурги И прячут угрюмые лица От русского взгляда враги. И холод, и жгучие раны Терзают усталую рать, И кличут в бреду капитанов, И маршала просят позвать. Но смерть в генеральском мундире, Как маршал пред бывшим полком, Плывет перед ними в эфире На белом коне боевом. И мстительный ветер Отчизны Заносит в серебряный прах Останки покойных дивизий, Усопших в российских снегах. И сквозь погребальную мессу, Под вьюги тоскующий вой, Рождается новая песня Над нашей Великой Страной   А. Вертинский.

 

«Почему ухожу? По-моему, оставаться в этом ужасном, передравшемся, созданном для дельцов с железными локтями мире такому несовершенному существу, как я, можно, только имея крепкий личный тыл... А я к тому же потеряла два своих главных посоха — ненормальную любовь к Старокрымским лесам и потребность творить... Оно лучше — уйти физически неразрушенной, душевно несостарившейся, по своей воле. Правда, мучает мысль о грехе самоубийства, хотя я, увы, неверующая. Но если Бог есть, он поймет меня...» 20.11.91 Юлия Друнина, из предсмертного письма Гибель страны (СССР) не смогли пережить многие патриоты России. В августе 1991 года Юлия Друнина была среди защитников Белого дома. А через три месяца ушла из жизни. Осенью 1991-го страну обожгли прощальные строки замечательной русской поэтессы Юлии Друниной, прошедшей через суровые испытания на фронтах Великой Отечественной войны... 1.     Ухожу, нету сил. Лишь издали (Всё ж крещёная!) помолюсь За таких вот, как вы, — за избранных Удержать над обрывом Русь. Но боюсь, что и вы бессильны. Потому выбираю смерть. Как летит под откос Россия, Не могу, не хочу смотреть!

 

Самые пугающие слухи подтверждаются: Российская Федерация всерьез готовится изолировать свою национальную компьютерную сеть от мирового интернета. С этой целью даже разработан специальный закон. Сегодня, 14 декабря, он был внесен на рассмотрение парламента - Государственной Думы. Авторами скандального законопроекта стала группа депутатов во главе с председателем комитета Совета Федерации по законодательству Андреем Клишасом, передает государственное информагентство ИТАР-ТАСС. Шутка россиян о "национальной сети Чебурнет" может стать реальностью Закон предусматривает принуждение всех российских операторов электросвязи и интернет-провайдеров к созданию системы, которая позволит компьютерной сети внутри страны бесперебойно функционировать без доступа к каким-либо серверам, находящимся во внешнем интернете. Очевидно, разработка проекта стала итогом учений по отключению от глобальной сети, проведенных еще в 2014 году, в ходе которых было четко выявлено, что без иностранных DNS (серверов доменных имен) связь не работает. Теперь россияне будут создавать свои собственные. - Создается возможность для минимизации передачи за рубеж данных, которыми обмениваются между собой российские пользователи, - говорится в пояснительной записке к законопроекту. - Для этого будут определены точки подключения российских сетей к зарубежным. Их владельцы, операторы связи, обязываются при возникновении угрозы обеспечить возможность централизованного управления трафиком. Помимо этого в российских сетях должны установить технические средства, определяющие источник трафика. Эти средства должны будут при необходимости ограничить доступ к ресурсам с запрещенной информацией не только по сетевым адресам, но и путем запрета пропуска проходящего трафика. Очевидно, что отключение России от глобального интернета может произойти по двум причинам. Первая - это теоретически возможные американские санкции, в рамках которых DNS-серверы прекратят обслуживать запросы с российских IP-адресов, либо вовсе лишение РФ собственного диапазона IP. Впрочем, на это американские власти пойдут вряд ли - ведь интернет остается сегодня единственной отдушиной для российских оппозиционеров, которым для ликвидации путинского режима необходимо как-то координировать свои действия. Именно поэтому второй - и наиболее вероятной - причиной отключения России от "глобальной паутины" может стать решение самих кремлевских властей, с помощью которого они надеются минимизировать массовые протесты в случае их начала. Тем более, что подобный опыт в мире уже имеется: например, местная компьютерная сеть "Кванмён" в КНДР изначально создавалась в изоляции от мирового интернета, а все сайты, сервисы и мессенджеры в ней работают на серверах, физически находящихся на территории Северной Кореи и полностью контролируются ее властями.

6 декабря 2018 г. ПРОЧИТАЙТЕ ОБ ЭТОЙ ДЕВОЧКЕ!.. «Это не Бузова, не жена Джигарханяна и уж тем более не Шурыгина — она истинная русская девочка, о которой из века в век писали поэты и писатели… Девочка выжила в трагедии на Сямозере в Карелии, где по халатности взрослых погибли 14 человек. 13-летняя Юля Король, круглая сирота, все богатство которой состоит в бабушке и брате. Она после крушения каноэ несмотря на отсутствие спасательного жилета смогла выплыть… С трудом встала и пошла за помощью. Брата она поначалу держала за руку, но руки разжались. Она думала, что он утонул. Возле берега увидела в воде подростка. Он оказался мёртв. Четыре часа шла до ближайшей деревни, один раз упала в реку и вновь плыла. Попросила помощи у местных жителей, которые стали звонить в МЧС и побежали к берегу спасать детей… Она приняла участие в спасательной операции и лично доставала из воды детей, в том числе уже мертвых. Она спасла одного из 19-летних инструкторов. После трагедии в кадетском корпусе с Юлей сидели 4 психолога. Она их не слушала. Она разговаривала с детьми, которых не смогла спасти. Лежа на кровати и уставившись в потолок повторяла: «Женя, это ты тут?». Юля себя корила, что не спасла всех. Она была свидетелем смерти почти каждого. Она рассказала, что видела, как дети разбиваются о скалы. Юля парнишку взяла на воде живого, а на берег принесла уже мертвым. Когда она ребят вытаскивала из воды, они говорили ей «спасибо» и умирали. Она все это мне рассказывала. Мы ее все пытались успокоить, я тогда еще держал себя в руках и старался находиться с ней. И знаете, что ужасно? О ее подвиге мало кто знает! Почему? Юля вытаскивала многих детей, и живых, и мертвых. Инструктор пытался спасти детей, но сам чуть не утонул, а она спасла и инструктора. Ей 13 лет. После того, как перевернулось ее каноэ, именно она вытаскивала всех детей. Я хочу рассказать всему миру про нее. Хочу, чтобы все ее знали. Когда нас уже везли в автобусе к самолету МЧС, Юля вдруг улыбнулась. Меня это очень обрадовало. Она ведь впервые за двое суток изменила эмоцию. Юлин брат остался жив…» В ЗНАК УВАЖЕНИЯ, РАССКАЖИТЕ О НЕЙ СВОИМ ДРУЗЬЯМ. Автор Елена Плотникова «АиФ»

"Комсомолка" нашла ответ, почему участницу политических ток-шоу депортировали из России . Автор статьи: Александр ГРИГОРЬЕВ. "Комсомольская правда" 2. Высылка из России гражданки Украины Елены Бойко вызвала заметный общественный резонанс. В связи с бурной общественной дискуссией о выдворении из России на Украину популярной общественницы и завсегдатая российских телешоу Елены Бойко мы получили компетентный ответ от специалиста по новейшим российско-украинским отношениям: Высылка из России гражданки Украины Елены Бойко вызвала заметный общественный резонанс: часть патриотической общественности была шокирована, что "пламенного обличителя" киевского режима "отдали на съедение" спецслужбам Украины. Украинские пропагандисты и их приспешники (вроде "покойного" Бабченко) тут же злорадно завыли: "Ага, Россия сдает своих". Спокойно, товарищи. Давайте разберёмся. Главный вопрос: почему Елену Бойко депортировали на Украину, почему именно в Харьков? Ответ: потому что она сама так решила. Ей была предложена возможность выбрать для депортации любой город Украины, в том числе (формально всё еще украинские) Донецк и Луганск – но она сама сделала выбор в пользу Харькова. Впрочем, это понятно – на Донбассе уроженка Львова Елена Бойко никогда не была и патриотом Донбасса не являлась. Судя по ее записям в соцсетях, в нынешней донбасской реальности она видела в основном темную сторону (и аккуратно накапливала соответствующую информацию), судя по всему, считая народные республики сборищем подонков и бандитов. Второе. А что негодующая патриотическая общественность знает про Елену Бойко? Ну, например, известно ли, что её фамилия по документам – отнюдь не Бойко, а Вищур? Причем и это – фамилия её предыдущего мужа. А вот по паспорту Польши (да-да, у неё он на самом деле есть) она – Елена Кунская. А еще у неё есть паспорт Венгрии: выступая в ток-шоу НТВ "Место встречи" 22 марта 2017 года Елена – пусть будет Вищур – проговорилась: "Вот я, например, еду отсюда во Львов и показываю на границе украинский паспорт. Еду в Венгрию – показываю венгерский, еду в Польшу – показываю карту поляка. У меня полная сумка документов". Профессиональной журналисткой Елена Вищур тоже не была: она в основном подрабатывала в театральных массовках. По сути, в Москве Елена занималась типичным для заробитчан ремеслом – работала на российском ТВ платным "экспертом по Украине" И политэмигрантом  она тоже не была : во-первых, есть данные о том, как её тепло опекали на Майдане львовские земляки – нацисты из "Свободы". Во-вторых, в Москву Елена перебралась только в августе 2015 года – это, напомним, через полгода после Минска-2 и окончания активной фазы боевых действий. Многие активисты Антимайдана к тому времени были уже осуждены и плотно сидели. По сути, в Москве Елена занималась типичным для заробитчан ремеслом – работала на российском ТВ платным "экспертом по Украине". Тоже, можно сказать, играла роль в массовке. Но не только. Главным занятием Елены в России была деятельность в интересах СБУ: сбор информации о деятельности украинской политэмиграции, личных данных активистов, месте и времени проведения организуемых ими акций в России и на Украине, а также о социально-политической обстановке в РФ. Попутно – по мере сил дискредитировала противников нынешней киевской власти, способствовала их разобщению. В московской украинской политэмиграции её называли "самым медийным агентом СБУ". На мероприятиях оппозиции она фотографировала не спикеров, а участников. При этом гражданка Вищур так уповала на собственный имидж "пламенного борца", что за все проведенные в России годы не озаботилась даже самым формальным соблюдением российского законодательства. Возможно, сказалась привычка: в 1984-1987 гг. Елена пребывала в местах не столь отдалённых по общеуголовной статье. Но скорее всего – ее кураторы на Украине решили, что пора возвращаться. Близким, так сказать, "другом", Елены Вищур был небезызвестный Андрей Бородавка – тоже якобы "последовательный антимайдановец". На деле – "оранжист", провокатор в харьковском Антимайдане в 2014 г.; после высылки в 2016 г. из России в Баку сам сел на самолёт в Киев, где на него грозно завели уголовное дело – но оставили на свободе. А затем без лишней огласки, в рамках закрытого заседания общественного совета при Харьковской областной государственной администрации, наградили медалью Украины «За вклад в защиту независимости, суверенитета и территориальной целостности страны». По ходатайству СБУ, между прочим. 10 декабря 2018 года в отношении Е.Вищур был составлен протокол о нарушении миграционного законодательства, а суд принял решение о её депортации. 19 декабря 2018 года это решение было утверждено Мосгорсудом. 16 января сотрудники украинских спецслужб забрали Елену Бойко-Кунскую-Вищур из нейтральной зоны на российско-украинской границе. Что имеем в итоге: Елена – не Бойко, не журналист, не антимайдановец, а агент СБУ, нарушила российские законы и поехала на историческую Родину. Может, чтобы избежать разоблачения. Может, на пенсию пора – в апреле ей как раз стукнет 60. А, может, просто устала лицемерить. В качестве заключения: Россия своих не сдавала и не сдает. Если они – действительно свои.

 

1.

Ну, во-первых, а почему его надо ловить? Разве не сам Путин утвердил это правительство только что? Объяснить это необходимо хотя бы потому, что в сети и вообще в СМИ, имеется множество специально обученных людей, основная задача которых которых сводится к доказательству утверждения, что Медведев работает строго по указаниям Путина. Внушение этой мысли является важнейшим этапом подготовки госпереворота. В самом деле, если эта задача решена, то за всё, что делается по указаниям из США либерастами правительства РФ, отвечает Путин. Другой, столь же важной целью является доказательство утверждения, что Путин сосредоточил в своих руках ВСЮ власть. Типа царь. И потому всё, что ни происходит в политической жизни страны, происходит с его согласия. Короткое опровержение этих двух тезисов. История тянется из лихих 90-х, когда над страной безраздельно властвовала гайдаро-чубайсовская, управляемая напрямую из США, кодла. Эта кодла никуда не делась и поныне прекрасно себя чувствует в теперешнем правительстве. Но в 1999 году произошло нечто вроде бескровного недопереворота спецслужб («добровольный отказ» Ельцина от власти), когда у кодлы забрали силовые структуры и политические взаимоотношения России с окружающим миром. Был также ограничен грабёж страны и часть денег пошла на восстановление разрушенной армии и самого необходимое для элементарного выживания государства. Однако, основные рычаги управления экономикой остались у кодлы. Отобрать эти рычаги, без развязывания гражданской войны, было тогда невозможно. По сути в стране установилось двоевластие, продолжающееся почти два десятилетия. «Конвенцию», заключенную в 1999-м, стороны не нарушали слишком нагло, ибо это было чревато. Угроза силовой зачистки либералов нейтрализовывалась угрозой экономического коллапса. Одно время даже сложился «тандем»: Путин, чтобы не нарушать Конституцию, на один президенский срок «передоверил» президентское кресло Медведеву. Вспоминается в этой связи тревожная осень 2011-го, Байден … Тогда Медведев одним легким, казалось бы, движением, мог отправить Путина в отставку и …, но не решился. А если бы решился и кодла победила, то в Севастополе уже была бы база ВМС США. Судьбы Каддафи и Асада дают символическое представление о разнице между Медведевым и Путиным. Почему достигнутое равновесие разрушается либералами именно в последнее время? Ответ на этот вопрос надо искать в проблемах их хозяина, США, обостряющихся с каждым днём. Хозяина уже не устраивает теневое влияние на РФ через её либеральную «элиту». Теперь им снова нужно прямое доминирование, как в 90-х. Быстро слабея, они не могут себе позволить оставить в стабильном состоянии такой центр силы как Россия. Им нужно, чтобы Россия погружалась в хаос вместе с ними, пребывая в полном подчинении и не смогла использовать шанс на получение полного суверенитета. В надвигающемся мировом экономическом и политическом кризисе падать будут все, но США пытаются сделать так, чтобы после окончания падения они оказались сверху рухнувшей конструкции. А для этого надо убрать Путина. Когда точно началась атака, когда «россиянской элитой» был получен приказ? Некоторые считают, что объявлением атаки можно считать оранжевые (до этого всегда голубые) тона Большой пресс-конференции Владимира Путина (14.12.2017) и колоссальное число «неудобных» вопросов, заданных на ней. Вскоре после этого вдруг поползли вверх цены на бензин и началась возня с повышением пенсионного возраста (ППВ). Либеральное правительство, во исполнение полученного из-за бугра приказа, применило основное имеющееся в его распоряжении средство для приведения общества в ярость — ухудшение его экономического положения. О том, почему гнев масс будет, как они расчитывают, направлен именно против Путина, писалось в начале — давно ведутся компании «Путин и Медведев едины» и «Путин — царь». Песков ответственен не только за оранжевые тона. Он же привязал Путина к ППВ, отвечая на соответствующий вопрос о мнении Путина по этому вопросу в 2005-м: “Вы говорите о 2005 годе. Здесь важно, что это было (произнесено) 13 лет назад. Конечно, (в РФ) происходят изменения и с точки зрения демографии, и с точки зрения уровня развития экономики, изменения в международной конъюнктуре — ни одна страна не существует в вакууме», то есть как бы оправдывая шефа, фактически д а ё т п о н я т ь, что Путин был вынужден изменить своё мнение под давлением обстоятельств и теперь поддерживает ППВ. Песков сознательно лжет. Путин многократно за последние два десятилетия говорил об отрицательном отношении к ППВ. И на Прямой Линии 07.06.2018 он прямо подтвердил прежнюю позицию! https://www.youtube.com/watch?… К этому времени он, надо полагать, уже знал, что только что утверждённое им правительство, решило заняться его свержением. Энергия атакующих должна быть использована против них самих, поэтому Путин не высказывается против внесения правительством реформы ППВ, которое последовало через несколько дней, хотя, разумеется, знает об этом. Продолжая играть роль честного, хотя и недалёкого служаки, выгораживающего шефа, Песков добавляет «Путин не принимает участия в проработке вопроса, связанного с повышением пенсионного возраста, это прерогатива правительства». Да, Песков, мы тебя поняли — Путин не против ППВ, он всего лишь не участвует в проработке! Заметим, что за ППВ высказалось всё высшее руководство РФ, кроме самого Путина. Но никто, кроме Пескова не имел возможности сослаться непосредственно на Путина. Оно и понятно, тот кто ближе, может укусить больнее. В.Матвиенко заявила, что правительство предложило мягкий вариант пенсионной реформы. В.Володин отметил, что без ППВ неизбежно произойдет снижение пенсий, однако Госдума не будет торопиться с принятием решения. Э.Набиуллина отметила, что ППВ окажет положительный эффект на рынок труда. Причём здесь Набиуллина? ППВ совсем не её компетенция, тем не менее, выполняя приказ хозяина, она не имела возможности промолчать! Очевидно, что на борьбу брошены ВСЕ силы, и им приказано покинуть окопы! ТВ, включая тяжелую артиллерию в виде Киселёва, ведёт практически непрерывную пропаганду ППВ. Министр труда Топилин (лицо повышенной мерзотности) показал с цифрами в руках, до каких высот в 2019-м вырастет средняя пенсия. Силуанов тоже дал интервью и рассказал, какой пенсия станет в 2024-м … Спустя десяток дней после начала эпопеи ППВ в ходе общения с журналистами Пескову задали вопрос, обеспокоены ли в Кремле снижением рейтинга Путина (как же они нетерпеливы!), которое связывается с пенсионной реформой. «Я не стал бы сгущать краски. Безусловно, инициатива правительства в плане пенсионной реформы — это очень социально-значимая и социально-резонансная тема. Она подлежит дальнейшему скрупулезному разъяснению. На данной стадии президент не принимает участия в экспертных обсуждениях, которые ведут с целью окончательного формирования позиций. Поэтому, конечно, общественная резонансность, она так или иначе влияет на волатильность рейтинговых показателей, но вы знаете, что Путин весьма прагматично к этому относится«, — сказал Песков. Заметим с сожалением, что Песков опять не говорит ни слова о том, что к предложенному ППВ Путин не имеет никакого отношения. Становится понятно, что слаженный хор «россиянской элиты» поднял неимоверный слаженный гвалт о необходимости ППВ с расчетом, что Путин, увидев такое её единодушие, испугается остаться один, будет вынужден присоединиться к хору и, как и было задумано, принять на себя удар готовящихся по всей стране протестных выступлений. Готовят протесты против ППВ те же, кто и затеял ППВ — это, надеюсь, объяснять не надо. Но Путин не присоединяется и молчит. И «элите» становится всё страшнее. Ловушка для неё состоит в том, что через какое-то время, когда дым рассеется, в одиночестве останется именно она! К этому времени выяснится, что вместо того, чтобы повышать благосостояние народа вообще и пенсионеров в частности, в соответствии с майскими указами 2018 г., правительство занялось авантюрной деятельностью в ровно противоположном направлении. А ведь Путин специально предупредил, что никакие причины невыполнения указов рассматриваться не будут! «Не должно и не может быть никаких ссылок на какие бы то ни было обстоятельства, которые помешают вам выполнить эту работу качественно, на высоком уровне, в поставленные сроки», — предупредил президент РФ.  Либералы нарушили негласную «конвенцию» 1999-го года и будут строго наказаны.   ссылка: http://www.politicsglobal.ru/archives/39435

 

Президент России Владимир Путин подписал указы о присвоении почетных наименований ряду частей российской армии. Соответствующие документы опубликованы на официальном портале правовой информации. Так, 6-й танковый полк российской армии отныне носит почетное наименование «гвардейский Львовский», 68-й танковый полк — «гвардейский Житомирско-Берлинский», 163-й танковый полк — «гвардейский Нежинский». Также ряду частей российской армии были присвоены почетные наименования, включающие в себя названия городов Белоруссии — Витебска (90-я гвардейская танковая Витебско-Новгородская дивизия), Кобрина (856-й гвардейский самоходный артиллерийский Кобринский полк), Слонима (102-й мотострелковый Слонимско-Померанский полк). Кроме того, 400-й самоходный артиллерийский полк получил почетное наименование «Трансильванский», 144-я мотострелковая дивизия стала гвардейской Ельнинской, 150-я мотострелковая дивизия — Идрицко-Берлинской, а 933-й зенитный ракетный полк — Верхнеднепровским.

 Украинский генерал-майор Василий Вовк сообщил, когда Донбасс и Крым могут вернуться под контроль Киева.

Он отметил отсутствие в них поддержки правительства Украины. Бывший глава главного следственного управления СБУ, генерал-майор Василий Вовк в интервью украинскому «Обозревателю» рассказал, когда, по его мнению, ожидается возвращение полуострова Крым и Донбасса в Украину.

Судя по его словам, это произойдет нескоро.

В частности, он выделил то, что большая часть жителей Донбасса не хотят вновь стать украинцами.

Вовк считает, что с людьми надо быть честными, а не пытаться их надуть. Более того, генерал сказал, что население из многих регионов, подконтрольных Киеву, также «смотрят в сторону России».

В отношении крымчан, оставивших украинские паспорта при себе и не изменивших своего гражданства, он резюмировал, что люди хотят воспользоваться преимуществом безвизового режима, при этом они не выступают против РФ.

Напомним, ранее президент Украины Пётр Порошенко заявил, что государство будет освобождено от «агрессора» в следующие в пять лет.

Так, он дал понять, что готов переизбираться на второй срок.

Отметим, что Порошено заранее поздравил Севастополь с Днём города, сообщив, что вскоре над городом будет реять «украинский флаг», а звучать будет «украинский гимн».

В свою очередь, в Крыму ответили, что ему стоит перестать «упиваться мечтами»...

Источник:http:// https://politpuzzle.ru/104915-ne-nado-naduvat-lyud...%2F%2Fzen.yandex.com</p>

Место, где останавливается время.

 

В России немало святых мест, куда можно совершить паломничество. Паломники – люди, которые посещают храмы и животворящие источники, чтобы очиститься и укрепить свою веру.

Одним из самых популярных мест паломничества в России является Ачаирский монастырь в Омской области. В эту обитель православные приезжают, чтобы помолиться и окунуться в воду Святого рукотворного озера.

(паломники)

Хочу рассказать об этом  уникальном месте .

История Ачаирской обители началась в 1890 году. В то время, недалеко от поселка Ачаир, существовала женская православная община. Настоятельница общины организовала сбор средств на строительство каменной церкви Архангела Михаила.

Эта церковь была освящена в мае 1903 года и стала первой фундаментальной постройкой женского монастыря.

За несколько лет, на средства, пожертвованные императором Александром III, были возведены храмы и часовни, которые стали основой современного монастырского комплекса.

В годы советской власти ачаирский монастырь был разграблен.

С 1920-го по 1930-й годы в строениях обители располагалось управление НКВД. С 1930 года и до смерти Сталина на его территории действовала тюрьма. 

В 90-х годах Ачаирский монастырь был заново отстроен по благословению патриарха Алексия II.

Сегодня на его территории во имя Животворящего Креста Господня действуют пять часовен, семь храмов и гостиница для паломников.

Ачаирский монастырь знаменит целебным озером. Вода в него поступает из источника  глубиной в километр.

Источник и озеро являются рукотворными.

Озеро было создано после того, как по Божественной воле явилось во сне местному Владыке Феодосию.

Впоследствии источник и озеро освятил патриарх Алексий II.

Святой источник

Ученые выявили в Ачаирской минеральной воде бром, кальций, калий, магний, натрий, серу, углекислоту и хлор, метакремниевую и ортоборную кислоты.

Питье этой воды облегчает симптомы заболеваний эндокринной системы, печени, а также язв и гастритов.

Зафиксированы даже случаи полного исцеления после употребления воды из Ачаирского источника.

Примечательно, что в любое время года эта минеральная вода сохраняет температуру человеческого тела (36,6 градусов по Цельсию).

Потому и омовение в Ачаирском озере зимой является безопасным даже для некрещеных.

(Крещенские купания)

Всюду стоят таблички с указаниями, как себя нужно вести, как правильно окунаться в воду, во что нужно быть одетым.Есть кабинки для переодевания.

Отправляясь в Ачаирский монастырь за исцелением, не стоит надеяться только на химический состав воды. Главным источником живительной силы для русского человека является православная вера.

Поездка к монастырю на машине занимает около получаса  (из города Омска), трасса в идеальном состоянии.

Чтобы узнать историю монастыря и ничего не упустить из виду, мы оплатили услуги экскурсовода. Экскурсию проводила монахиня.

Она рассказала очень много всего интересного о зданиях, об иконах, о местных порядках.

Порадовала открытость этой женщины. Она спокойно отвечала на все наши вопросы.

Очень удивила огромная и ухоженная территория монастыря, дорожки везде выложены плитами, повсюду насажены елки и кедры, центральная аллея вся усажена розами.

Здесь нельзя устраивать пикники.

Всего на территории семь храмов, часовни, трапезная для монахов.

У каждого храма уникальная архитектура.

Мы побывали в двух женских монастырях. В одном из них мы отстояли службу, прошли крестный ход вместе с монахинями.

В монастырях много старинных икон, есть мощи Святой Матроны Московской.

Здесь очень тихо и спокойно, проникаешься духом святого места. Резные часовни, золотые купола, свежий ветер с реки.

На территории монастыря монахини сами пекут хлеб, который можно приобрести в церковной лавке.

Хлеб очень вкусный и мягкий, до дома мы его так и не довезли, все съели по дороге.

Обедали мы в трапезной вместе с монахинями, мы ездили во время Великого поста, поэтому еда была очень скромная, но вкусная.

Кушали похлебку из овощей, квашенную капусту, кисель с здешним хлебом.

 

Из источника можно набрать  домой минеральной воды, кстати, в холодильники она может  храниться еще в течение месяца.

Побывав здесь однажды, хочется возвращаться сюда вновь.

 В этом месте как-то иначе начинаешь видеть и чувствовать окружающий мир, вместе с тем понимаешь, сколько в нем пороков.

Хочется верить, что такие места делают людей чище и добрее, поскольку все устроение монастыря органично вписано в окружающий природный ландшафт, являет собой пример гармоничного единения природы и человека, как и должно быть по замыслу Божию в сотворенном Им мире, как и было на земле когда-то давным-давно…

 

(Монахини Ачаирского монастыря)

 

Солженицын и русский народ: любовь или ненависть?

 

 

Произведения Солженицына направлены на то, чтобы русский народ был вечно виновным и вечно обязанным каяться за свою историю.

Другими словами, из народа-победителя стал народом-пораженцем, народом, вечно стоящим на коленях

Основным посылом Солженицына, его постоянно декларируемым главным устремлением была «любовь к русскому народу и забота о нем». Этими любовью и заботой он объяснял все свои действия.

До сих пор Солженицына принято считать русским националистом. Но так ли это на самом деле?

Как люди говорят о предмете своей любви и заботы? На мой взгляд — с любовью.

Народ — понятие многомерное, многостороннее и многоликое. Показывать его можно и должно с разных сторон.

Давайте же посмотрим, как показывает народ Солженицын.

Приведу несколько цитат.

Оцените переход от общих рассуждений о народе к его конкретному «художественному» описанию.

Например, в недописанной книге «Люби революцию» показано начало войны. И заодно — отношение главного автобиографического героя Нержина к народу: «Преображенскую заставу нельзя было узнать. Еще не была досказана речь, а обезумевшие — наши, советские! — люди уже неслись в сберкассы, на бегу выворачивая из карманов сберкнижки; звенели стекла разбиваемых зеркальных дверей; в густой духоте магазинов качались от прилавка к прилавку толпы вспотевших яростных мужчин и женщин, разбиравших все, что можно было положить на зубы, — от свежих золотистых батонов до запыленных пачек горчицы. Однако дух спартанской доблести, дух республиканского Рима курился в комнате ровесников Октября. Даже не гнев, а отвращение вызывало у них это свино-человеческое месиво в магазинах. И они — жили среди этой темной толпы? И эта толпа, как и они, смела называться гражданами Союза? Тех, внизу, на улице, и выше, на площади, было много, ужасно много, но их, идейных, тоже были миллионы, — и на первой линии фронта должны были сказать свое слово эти, а не те»

1 Как вы понимаете, ровесники Октября — это главный герой произведения и его сверстники-студенты.

Он, как обычно, говорит не «я», а «мы», добавляя без спроса других людей к себе.

На самом деле, говоря о «курившемся духе спартанской доблести, духе республиканского Рима», он описывает свое личное состояние или состояние, о котором он думает, что оно у него было.

Притом что через некоторое время он будет яро ненавидеть всё, что связано с революцией.

Ну, а остальные, не спартанцы-студенты, — это, понятно, народ.

Явно «с любовью» народ именуется тут «свино-человеческим месивом».

Между «спартанцами» и этим «свино-человеческим месивом» — непреодолимая грань.

Так и хочется спросить: а как же равенство и братство, гражданин Солженицын?

Вот отрывок об общении Нержина-учителя даже не с самим народом, а со своими учениками. В момент, когда нацисты ведут наступление и в умах и душах людей — разброд и шатания. Казалось бы, тут «спартанцу» и подарить свое мужественное слово людям, но куда там.

Отрывок показательно называется «Утлое».

«Оставались темные вечера для бесед с учениками — однако замкнут был Нержин для бесед: такими случайными, затерянными и предназначенными скоро раствориться были и эти ученики, и этот колхоз, и эта морозовская школа.

2 Не нужен был Нержину колхоз. Не нужна была школа. И не нужны были ему ученики, часть народа. Случайными они были. А он вроде как бредил фронтом. Сражаться хотел. Ну вот призвали... Пришла пора проявить доблесть. Посмотрим на знакомство интеллигентного, домашнего мальчика, только что получившего университетское образование, с народом. Тут главное не сам факт знакомства, а реакция «спартанца».

Глава показательно названа «Печенеги».

«Никогда еще в жизни Нержин не испытывал такого безсилия и такой раздавленности, как в этот осляклый день на полу, потягивающем холодком, меж нескольких сот незнакомых ему людей, а друг друга знающих и стянутых по землячествам. Прожив двадцать три года то с матерью, то с женой, или в понятном школьном, студенческом кругу, первый раз Нержин оказался в странном ему, безстройном мужском сборище с какими-то первобытно сильными законами, с какой-то насмешливой жестокостью к себе и к другим и с обилием крайне мрачных предположений».

3 Начинаете понимать, какой «герой» перед нами?

Сесть на грязный (!) пол, да еще и просто оказаться рядом с незнакомыми людьми не его круга — это уже рухнул весь мир.

Надо просто помнить о таких вещах, когда читаешь солженицынское описание лагеря.

Если сесть на грязный пол — мир рухнул, то какая угодно мелочь в лагере должна была вызывать близкое к предынфарктному состояние и вселенскую панику.

Оно и вызывало.

Делать во всем из мухи не слона, а огромные стада слонов — в этом, на мой взгляд, стихийное свойство Солженицына.

При первом же соприкосновении на призывном пункте с реальностью «спартанец», никогда не понимавший, что такое Спарта и как там воспитывали таких, как он, лоботрясов, этот рафинированный интеллигент, проживший с няньками и мамками до 23 лет, начал обижаться на весь свет за то, что мир, оказывается, построен, не так, как ему хочется.

 Но продолжим.

Вот слова Солженицына о народе. То бишь о «печенегах». Цитата из той же главы: «Так шли долгие-долгие часы, а мобилизованных все подбывало, Нержин уже перетиснулся со сквозняка поглубже, поел без аппетита рязмятые крутые яйца, уже зажглись высокие верхние слабые лампочки в зале — но не только смотреть ему не хотелось на своих соседей — костеняще не хотелось ему ни думать, ни жить. Где была та молодая краснофлагая страна, по которой он носился доселе? Если б эти люди не говорили по-русски, Нержин не поверил бы, что они его земляки.

Почему ни одна страница родной литературы не дохнула на него этим неколебимым, упрямо-мрачным, но еще какую-то тайну знающим взглядом тысяч — еще какую-то тайну, иначе нельзя было бы жить!

Наблюдатели, баричи! Они спускались до народа, их не швыряли на каменный пол.

Как же он смел думать писать историю этого народа?»

4 Вы поняли, что главное тут?

 *"Он яйца поел без аппетита!" Вот! Чувствуете глубину нравственных переживаний героя?

** Ему так были отвратительны соседи, тот самый народ, что он не только на них не хотел смотреть, но не хотелось из-за них ни думать, ни жить.

*** Почему ему подменили страну? Где его «краснофлагая» страна? Верните ее вместе с его идеальным местом в ней!

**** Как смела «родная» литература не предупредить его, каков на самом деле этот народ?

Народ-то оказался не тот!

И до сих пор он «не тот» в определенных кругах.

Что либеральных, что националистических.

Вы поймите, читатели, что те люди, на которых у Солженицына такая аллергия, — это наши с вами прадеды, деды, дяди, отцы.

Поймите, до какой степени он отторгает народ!

Физически и морально отторгает — и всё это сладострастно и беззастенчиво описывает.

  Вот описание пришествия опять-таки автобиографического героя в онкологическое медицинское заведение в известном романе «Раковый корпус».

Описание, как чванится сам больной и его жена, выговаривая себе особые условия, я опущу.

Нас ведь в данном случае интересует только описание народа. Верно?

Вот оно. Больные в коридоре.

«Павел Николаевич ощущал слабость и хотел бы сесть. Но скамьи казались грязными, и еще надо было просить подвинуться какую-то бабу в платке с сальным мешком на полу между ног. Даже издали как бы не достигал до Павла Николаевича смрадный запах от этого мешка. И когда только научится наше население ездить с чистыми аккуратными чемоданами!»

5 Ну, ясное дело, народ не тот.

Он «хотел бы сесть», а тут какая-то баба с неправильным мешком жить мешает...

«Снаружи вошел какой-то мужик, перед собой неся поллитровую банку с наклейкой, почти полную желтой жидкостью. Банку он нес не пряча, а гордо приподняв, как кружку с пивом, выстоянную в очереди. Перед самым Павлом Николаевичем, чуть не протягивая ему эту банку, мужик остановился, хотел спросить, но посмотрел на котиковую шапку и отвернулся, ища дальше, к больному на костылях: — Милай! Куда это несть, а? Безногий показал ему на дверь лаборатории. Павла Николаевича просто тошнило».

6 Нет, не тот народ, не тот.

Надо этот народ куда-то деть, а другой из закромов достать и герою его обеспечить. Чтобы прятал анализы интеллигентно. Медсестра.

«Там стояла сестра Мария. Ни улыбки, ни привета не излучало ее смуглое иконописное лицо. Высокая, худая и плоская, она ждала его, как солдат, и сразу же пошла верхним вестибюлем, показывая куда.

Отсюда было несколько дверей, и, только их не загораживая, еще стояли кровати с больными. В безоконном завороте под постоянно горящей настольной лампой стоял письменный столик сестры, ее же процедурный столик, а рядом висел настенный шкаф, с матовым стеклом и красным крестом. Мимо этих столиков, еще мимо кровати, и Мария указала длинной сухой рукой: — Вторая от окна. И уже торопилась уйти — неприятная черта общей больницы, не постоит, не поговорит».

7 В общем, виновна в плоскости, неприветливости, непоговорении.

Соседи по палате.

«В этот первый же вечер в палате за несколько часов Павлу Николаевичу стало жутко. Твердый комок опухоли — неожиданной, ненужной, безсмысленной, никому не полезной — притащил его сюда, как крючок тащит рыбу, и бросил на эту железную койку — узкую, жалкую, со скрипящей сеткой, со скудным матрасиком.

Стоило только переодеться под лестницей, проститься с родными и подняться в эту палату — как захлопнулась вся прежняя жизнь, а здесь выперла такая мерзкая, что от нее еще жутче стало, чем от самой опухоли.

Уже не выбрать было приятного, успокаивающего, на что смотреть, а надо было смотреть на восемь пришибленных существ, теперь ему как бы равных, — восемь больных в бело-розовых, сильно уже слинявших и поношенных пижамках, где залатанных, где надорванных, почти всем не по мерке. И уже не выбрать было, что слушать, а надо было слушать нудные разговоры этих сбродных людей, совсем не касавшиеся Павла Николаевича и неинтересные ему. Он охотно приказал бы им замолчать, и особенно этому надоедному буроволосому с бинтовым охватом по шее и защемленной головой — его просто Ефремом все звали, хотя был он не молод. Но Ефрем никак не усмирялся, не ложился и из палаты никуда не уходил, а неспокойно похаживал средним проходом вдоль комнаты»

8 Вот народ: «восемь пришибленных существ, теперь ему как бы равных», «сбродные люди».

«Он охотно приказал бы им замолчать».

Одна проблема — советская власть мешает.

Поэтому Ефрема не удалось усмирить.

То ли дело сейчас, когда нет советской власти. Такие Ефремы в большинстве своем вообще до профильной больницы не добираются.

 Ну, и завершим цитирование рассказом «Пасхальный крестный ход», написанным в 1966 году.

Напомню, что еще в 1963 году «советский писатель» Солженицын обращался к помощнику Хрущева Лебедеву с такими словами: «Я глубоко взволнован речью Никиты Сергеевича Хрущева и приношу ему глубокую благодарность за исключительно доброе отношение к нам, писателям, и ко мне лично, за высокую оценку моего скромного труда. Только прошу не рассматривать мое обращение, как официальную просьбу, а как товарищеский совет коммуниста, которому я доверяю. Мне будет больно, если я в чем-либо поступлю не так, как этого требуют от нас, литераторов, партия и очень дорогой для меня Никита Сергеевич Хрущев».

Лебедев передал Хрущеву слова Солженицына: «Писатель А. И. Солженицын просил меня, если представится возможность, передать его самый сердечный привет и наилучшие пожелания Вам, Никита Сергеевич. Он еще раз хочет заверить Вас, что хорошо понял Вашу отеческую заботу о развитии нашей советской литературы и искусства и постарается быть достойным высокого звания советского писателя».

Вот так.

А теперь посмотрим, как описывает «советский писатель» Солженицын советский же народ, на этот раз молодежь, в 1966 году.

«Девки в цветных платочках и спортивных брюках (ну, и в юбках есть) голосистые, ходят по трое, по пятеро, то толкнутся в церковь, но густо там в притворе, с вечера раннего старухи места занимали, девчонки с ними перетявкнутся и наружу; то кружат по церковному двору, выкрикивают развязно, кличутся издали и разглядывают зеленые, розовые и белые огоньки, зажженные у внешних настенных икон и у могил архиереев и протопресвитеров. А парни — и здоровые, и плюгавые — все с победным выражением (кого они победили за свои пятнадцать–двадцать лет? — разве что шайбами в ворота...), все почти в кепках, шапках, кто с головой непокрытой, так не тут снял, а так ходит, каждый четвертый выпимши, каждый десятый пьян, каждый второй курит, да противно как курит, прислюнивши папиросу к нижней губе.

И еще до ладана, вместо ладана, сизые клубы табачного дыма возносятся в электрическом свете от церковного двора к пасхальному небу в бурых неподвижных тучах.

Плюют на асфальт, в забаву толкают друг друга, громко свистят, есть и матюгаются, несколько с транзисторными приемниками наяривают танцевалку, кто своих марух обнимает на самом проходе, и друг от друга этих девок тянут, и петушисто посматривают, и жди как бы не выхватили ножи: сперва друг на друга ножи, а там и на православных. Потому что на православных смотрит вся эта молодость не как младшие на старших, не как гости на хозяев, а как хозяева на мух. <...> Татары наверное не наседали так на Светлую Заутреню.

Уголовный рубеж не перейден, а разбой бескровный, а обида душевная — в этих губах, изогнутых по-блатному, в разговорах наглых, в хохоте, ухаживаниях, выщупываниях, курении, плевоте в двух шагах от страстей Христовых. В этом победительно-презрительном виде, с которым сопляки пришли смотреть, как их деды повторяют обряды пращуров. Между верующими мелькают одно-два мягких еврейских лица. Может крещеные, может сторонние.

Осторожно посматривая, ждут крестного хода тоже. Евреев мы все ругаем, евреи нам бесперечь мешают, а оглянуться б добро: каких мы русских тем временем вырастили? Оглянешься — остолбенеешь. И ведь кажется не штурмовики 30-х годов, не те, что пасхи освященные вырывали из рук и улюлюкали под чертей — нет!

Это как бы любознательные: хоккейный сезон по телевидению кончился, футбольный не начинался, тоска, — вот и лезут к свечному окошечку, растолкав христиан как мешки с отрубями, и, ругая «церковный бизнес», покупают зачем-то свечки».

Так что опять народ — «зверята», «перетявкнутся», «выкрикивают развязно», «плюются», «матюгаются», «выпимши», «пьян», «курит», «плевоте», «прислюнивши», «марух», «выщупывания», «сопляки». Иначе говоря, русский народ, за исключением священников и верующих, «оглянешься — остолбенеешь». Хуже евреев, в общем.

 Хочу только сказать вам, уважаемые читатели, что речь в этом рассказе вновь идет о ваших дедах или родителях.

Согласны ли вы с такой их характеристикой? Они у вас такими были, как показывает Солженицын?

Понятно, что якобы таким скверным народец стал в результате большевистской порчи.

Но считаете ли вы, что обязательное изучение этого писателя в школе дает вам самим возможность «утверждать права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохранять исторически сложившееся государственное единство, исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов, чтить память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость», как написано в действующей Конституции РФ?

Теперь посмотрим, что же предлагал Солженицын в 1973 году, отправляя пресловутое «Письмо вождям Советского Союза»?

Позволим себе эту длинную цитату, необходимую для понимания смысла его предложений.

«Две опасности смыкаются, — но от обеих счастливым образом рисуется единый выход: отбросить мертвую идеологию, которая грозит нам гибелью и на путях войны и на путях экономики, отбросить все ее чуждые мировые фантастические задачи, а сосредоточиться на освоении (в принципах стабильной, непрогрессирующей экономики) русского Северо-Востока северо-востока Европейской нашей части, севера Азиатской, и главного массива Сибири.

Не будем греть надежд и не будем подгонять того сотрясения, которое, может быть и зреет, может быть и произойдет в западных странах. Эти надежды могут так же обмануть, как и надежды на Китай в 40-х годах: если на Западе создадутся новые общественные системы, они могут оказаться к нам и жестче и недружелюбнее нынешних.

И оставим арабов их судьбе, у них есть ислам, они разберутся сами. И оставим самой себе Южную Америку, ей никто не грозит внешним завоеванием.

И оставим Африку самой узнать, каково начинать самостоятельный путь государственности и цивилизации, лишь пожелаем ей не повторить ошибок «непрерывного прогресса».

Полвека мы занимались: мировой революцией; расширением нашего влияния на Восточную Европу; на другие материки; преобразованием сельского хозяйства по идеологическим принципам; уничтожением пометных классов; искоренением христианской религии и нравственности; эффектной бесполезной космической гонкой; само собой вооружением, себя и других, кто просит оружия; — чем угодно, кроме развития и благовозделания главного богатства нашей страны — Северо-Востока.

Но не предстоит нашему народу жить ни в Космосе, ни в Юго-Восточной Азии, ни в Латинской Америке, а Сибирь и Север — наша надежда и отстойник наш.

Скажут, что мы и там много делали, строили — но не столько строили, сколько людей губили, как на «мертвой дороге» Салехард-Игарка, да уж не будем тут все лагерные истории перебирать. Так строить, чтоб затоплять Кругбайкальскую железную дорогу, а обходную бессмысленно гнать горами, сжигая тормоза; так строить, как целлюлозные комбинаты на Байкале и Селенге, поскорей к выручке и к отраве, — так лучше бы и повременить. По темпам века мы сделали на Северо-Востоке очень мало.

Но сегодня можно сказать — и к счастью, что так мало: зато теперь можем делать все разумно с самого начала, по принципам стабильной экономики

Еще сегодня — к счастью, а в близком завтра уже будет к беде.

И какая ирония: с 1920 года, полвека, мы гордо (и справедливо) отказывались доверить иностранцам разработку наших природных богатств — и это могло выглядеть обещающими национальными чаяниями.

Но мы тянули, тянули, но мы теряли, теряли время, и вдруг именно теперь, когда обнажилось истощение мировых энергетических ресурсов, мы, великая промышленная сверхдержава, подобно последней отсталой стране, приглашаем иностранцев разрабатывать наши недра и предлагаем им в расплату забирать бесценное наше сокровище — сибирский природный газ, за что через пол-поколения наши дети будут нас проклинать как безответственных мотов. (У нас было бы много других хороших товаров для расплаты, если бы наша промышленность тоже не была бы построена главным образом на... ИДЕОЛОГИИ. И тут поперек дороги нашему народу — идеология!)

Я не счел бы нравственным советовать политику обособленного спасения среди всеобщих затруднений, если бы наш народ в XX веке не пострадал бы, я думаю, больше всех народов мира: помимо двух мировых войн мы потеряли от одних гражданских раздоров и неурядиц, от одного внутреннего «классового», политического и экономического, уничтожения — 66 (шестьдесят шесть) миллионов человек!!! Такой подсчет произвел бывший ленинградский профессор статистики И. А. Курганов, вам принесут в любую минуту. Я не ученый статистик, не берусь проверять, да и вся же статистика скрыта у нас, тут расчет косвенный, но действительно: нет ста миллионов (именно ста, как и предсказывал Достоевский!), на войнах и без войн мы потеряли треть того населения, какое могли бы иметь сейчас, почти половину того, которое имеем! Кто еще из народов расплачивался такою ценой? После таких потерь мы можем допустить себе и небольшую льготу, как дают больному отдых после тяжкой болезни.

Нам надо излечить свои раны, спасти свое национальное тело и свой национальный дух.

Достало бы нам наших сил, ума и сердца на устройство нашего собственного дома, где уж нам заниматься всею планетой!

И опять-таки, по счастливому совпадению, весь мир от этого — только выиграет.

Другое нравственное возражение могут выставить — что наш Северо-Восток не вовсе-то русский, что при овладении им был совершен и исторический грех: было уничтожено немало местных жителей (ну, да несравненно с нашим недавним самоуничтожением) и потеснены другие. Да, это было, было в XVI веке, но этого исправить уже никаким образом нельзя. С тех пор малолюдными, даже безлюдными лежат эти раскинутые просторы. По переписи всех народностей Севера — 128 тысяч, они редкой цепочкой разбросаны по огромным пространствам, освоением Севера мы нисколько их не тесним.

Напротив, сегодня мы естественно поддерживаем их быт и существование, они не ищут себе обособленной судьбы и не могли бы найти ее. Изо всех национальных проблем, стоящих перед нашей страной, эта — самая мягкая, ее и нет почти.

Итак, наш выход один: чем быстрей, тем спасительнее — перенести центр государственного внимания и центр национальной деятельности (центр расселения, центр поисков молодежи) с далеких континентов, и даже из Европы, и даже с юга нашей страны — на ее Северо-Восток».

 Оставим за скобками тот низкопоклонный стиль, которым пронизано «обращение к вождям», — будем считать, что это было принято и писатель подлаживался, дабы быть услышанным.

Оставим и уничижительные слова в адрес Российской империи, неспособной сделать то, что большевики сделали рывком пятилеток, которые недвусмысленно выписаны в начале данного политического «эпистолярия» собственной рукой кумира нынешних воздыхателей по утерянной монархии

. Обратим внимание на другое.

Как мы видим, Солженицын в своем письме предлагал некий весьма странный проект «развития» России.

Данный проект предполагал отказ России от каких-либо крупномасштабных мировых проектов и имперских амбиций, от развития космоса, военной сферы, от всех союзников по соцлагерю — и ее развитие «самой по себе». Идея, как мы знаем из будущего, когда все это осуществили Ельцин, Гайдар и Ко, совершенно губительная.

Мотивировалось выдвижение данного проекта якобы наблюдавшейся усталостью страны от сталинских репрессий, давно к тому времени отошедших в прошлое, лживые цифры которых назывались по перебежчику к фашистам проф. Курганову.

При этом центральная идея письма Солженицына — перенос центра расселения русского народа на северо-восток страны.

Это, если кто не знает, Таймыр, Эвенкийский национальный округ, Якутия, Магаданская область, Камчатка и Чукотка. То есть область, где преобладают тундра, лесотундра, горы, болота и тайга.

Все это полосы чрезвычайно сурового климата. Кроме Камчатки, где он просто суровый.

В 1973 году начинать массово переселять туда людей мог предложить или сумасшедший, или враг народа.

Даже сейчас, в XXI веке, жить там десяткам миллионов людей просто невозможно и абсолютно бессмысленно.

Добавим, что основные безусловно положительные образы людей из народа у Солженицына — это бандеровцы, власовцы, прибалтийские лесные братья и баптисты.

Оценка людей Солженицыным строго обратна советской.

Те, кто в СССР — преступники, у Солженицына — герои.

Поэтому и Гитлер у него фактически свой человек, который правильно напал на СССР, чтобы его уничтожить, но совершил ошибку при наступлении 1941 года. Надо было хитрее поступать.

Обещать русскому народу «освобождение от большевизма», а вешать... вешать не сразу, а потом.

От прочтения произведений Солженицына не в состоянии интеллигентского антисоветского дурмана волосы встают дыбом.

Ужасает то, что эти писания до сих пор вливают в мозг подрастающих поколений яд ненависти к собственной стране и собственным предкам.

Мое личное мнение: Солженицын ни русский, ни какой-либо другой народ не любил. Положительное отношение к народу лишь декларируется у него общими словами, а вот художественные описания, если его тексты можно таковыми называть, показывают обратное.

Его отношение к народу можно выразить в понятиях: пасущий и пасомые, правитель и управляемые, пророк и толпа.

Народ для Солженицына — объект воздействия, эксперимента

Это своего рода прогрессорство, ставшее основной фишкой других кумиров нашей интеллигенции — Стругацких.

И отрывок о переселении на северо-восток об этом прямо говорит.

Не зря Солженицын возил с собой портрет Троцкого.

Когда Солженицына сравнивают с Львом Толстым или Достоевским, меня физически передергивает.

Насколько же нужно не понимать великих писателей, чтобы допустить подобные сравнения.

Делающие это люди сознательно или бессознательно смешивают вместе добро и зло, любовь и ненависть, бескорыстие и холодный расчет, талант и эпигонство.

Тем самым они пытаются разрушить идентичность народа, который их вскормил и дал им возможность проводить такого рода умственные эксперименты.

К сожалению, так получилось, что взгляды Солженицына были частично реализованы на практике.

К чему же это привело?

Выполненные в 90-х гг. поклонниками Солженицына действия по созданию из России «северной Швейцарии самой для себя» привели народ к разделению, вооруженным конфликтам, нищете, болезням, массовым самоубийствам и деградации.

Все это не преодолено до сих пор.

Мало того, пока неясно, будет ли при нынешней организации общества и государства этот регресс в принципе преодолен.

Страна живет, проедая советское наследство.

Что будет, когда это наследство будет проедено до конца, — даже страшно подумать.

Произведения Солженицына направлены на то, чтобы русский народ был вечно виновным и вечно обязанным каяться за свою историю.

Другими словами, из народа-победителя стал народом-пораженцем, народом, вечно стоящим на коленях.

Таков результат воздействия писаний Солженицына на наш народ.

Такова цена его «любви и заботы».

 

Автор: Игорь Кудряшов

С первого взгляда сирийский конфликт можно рассматривать как гражданскую войну между правительственными силами и боевиками оппозиции, однако на самом деле это больше походит на противостояние РФ и НАТО. Мнения о том, что противостояние в САР – не что иное как скрытая и непримиримая борьба между странами НАТО и Россией, высказали аналитики китайского издания «Цзиньжи тоутяо». Хотя, отметили аналитики, на первый взгляд, это, действительно, кажется гражданской войной между правительственными войсками и оппозицией. Сирия расположена в стратегически важном месте – на пересечении пяти морей. Поэтому для России важно иметь серьезное влияние в этом регионе, именно поэтому там размещена военная база России. Если бы этого не произошло, плацдарм был бы занят другими силами, противостоящими САР и РФ. Это бы способствовало тому, что недружественные России группировки устремились на юг РФ, что явилось бы серьезной угрозой национальной безопасности России. Эти соображения и побудили Россию всячески оказывать помощь правительственным войскам: это и финансовая помощь, и содействие специалистов, и стратегические планы. Благодаря этому в короткое время в регионе обстановка резко улучшилась, сирийские оппозиционные вооруженные повстанцы понесли серьезные потери. В военном руководстве РФ, пишет китайская газета, предупредили, что если американские корабли не будут выведены из акватории Черного моря, то РФ будет готова прибегнуть к самым жестким мерам. Прислушаются ли к этому ультиматуму американцы, покажет время.   Автор: Мария Красикова ...   Источник: https://politexpert.net/110093-peregovorov-ne-bude...?from=push&utm_source=push

 

Россия меняется Россия меняется так стремительно, что не замечать этого становится уже не признаком тупости, а признаком завербованности. Вот информационный спонсор Гиркина Анатолий «Эль Мурид» Несмиян едва на нецензурную лексику не переходит, уверяя уже немногочисленных читателей своего бложика, что новый состав правительства - это группа, не собирающаяся развивать страну, и потому ничего нового от них ожидать не следует. Несмиян твердит, что они являются представителями разных ОПГ, которые будут и дальше разваливать Россию. Так же, как разваливали её 18 лет до этого. И это ещё очень корректный пересказ тезисов блогера. Несмиян ненавидит Путина сильнее, чем Хиллари Клинтон, и уже не знает, каким словами это поярче описать. «Сам по себе представленный сегодня Медведевым в столице России Сочи кадровый состав правительства ни малейшего интереса не вызывает. Тот факт, что президент России - Путин, а премьер - Медведев, лучше всего говорит о следующих шести годах. Уничтожение и разграбление страны и обнищание народа продолжится. А кто именно будет исполнителем - да какая разница» - пишет Несмиян. В реакции Несмияна накал эмоций говорит намного больше, чем его аргументы. Несмиян в отчаянии. Его кураторы проиграли, причём долгосрочно, и он срывается. Он очень хочет своей бранью и оскорблениями привлечь к себе уходящее внимание и получить гонения, стать вторым Навальным. Но его игнорируют. Несмиян болезненно амбициозен, он не прощает равнодушия и тяжело переживет осознание своей ничтожности. Так называемые ультра-патриоты прямо бегом превращаются в обиженных Богом люмпенов. Их политическая жизнь, короткая и яркая, заканчивается незаметным политическим самоубийством. Ещё четыре года назад они были лидерами общественного мнения. Претендовали на всё. А сегодня они - оставшиеся на обочине жизни дети лейтенанта Шмидта, обдаваемые пылью из-под колёс проносящихся мимо автомобилей. Их рыжие кудри примелькались и теперь даже либералы их не цитируют. Надоели. Либералы тоже ненавидят Путина и Россию и спешат в Вашингтоне заявить об этом погромче, в надежде избежать санкций. «Мы всю жизнь были евреями, нас дискриминировали как евреев, и вот на старости лет нас дискриминируют уже как русских» - выплеснули на американцев Фридман и Авен всю свою скорбь. Банальная игра на попытке обыграть своё еврейство в надежде спасти свои деньги. Сначала они страдали в России как евреи, теперь страдают в Америке как русские. Нет у них в жизни счастья. Деньги есть, а счастья нет. И не понимают Фридман и Авен, что они не евреи и не русские, они те люди, которых презирают везде. Доля их жалкая и презренная. Даже Рим предателям не платил. Не станет платить и Вашингтон. Но что такого должно было случиться, что вчерашние хозяева жизни из России стали скулить под американским забором так откровенно, как не посмели бы ещё 4 года назад? Россия изменилась. Стремительно и радикально. Это сделано без Майданов, при прежнем Президенте, прежней Конституции, прежней Думе и почти тех же лицах в правительстве. Тут главное слово "почти". Ибо как оказалось, дело вовсе не в них. Для перемен оказалось ненужным менять правительство на 100%. Не нужно менять Конституцию, как того требовали неуёмные радикал-патриоты. Оказалось вполне достаточным проголосовать за Путина большинством в 77% голосов при 70-ти процентной явке. Хватило референдума о доверии. И пока изображающие из себя знатоков досужие аналитики стирали языки в диспутах о правительстве, Путин тихо совершил Революцию. Как обычно в своём фирменном стиле - никто ничего не заметил и не понял. Первыми поняли, что случилось, либералы. А когда поняли, заголосили в СМИ и заспешили в Вашингтон с мольбами о помощи. А случилось вот что. Госдума приняла в окончательном третьем чтении так называемый закон о цифровой экономике. Его ещё называли законом о криптовалютах. Возник термин "цифровое право". Внесён в Госдуму с подачи Вячеслава Володина и группы депутатов от СР и ЕР. Так вот, в первом чтении это был вполне невинный закон о появлении в России статуса Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. Вроде тема узкая и к политике отношения не имеющая. Приняли в первом чтении проект и стали переходить ко второму чтению. Но вот во втором чтении произошло немыслимое - возникли поправки, изменяющие концепцию законопроекта. Чего не может быть во втором чтении. Это категорически запрещено думским регламентом. Но это произошло. И ни один из депутатов не обратил на это внимание. Ни из профильных комитетов, ни на пленарном заседании. А когда закон в третьем чтении приняли, либералы поняли, что случилось. Закон разрешает президенту своими указами отменять Гражданский кодекс, изменять законы о рынке ценных бумаг, об открытости и информации и ещё много других законов, регулирующих экономическую деятельность. Президенту разрешается самому прописывать отдельные правила для особых компаний и корпораций. Своими указами президент имеет право определять «особенности» создания, реорганизации, ликвидации и правового положения этих избранных компаний «в отдельных сферах деятельности». Речь может идти о порядке хранения, раскрытия или предоставления информации о деятельности, об особом порядке совершения сделок, «включая их нотариальное удостоверение и учет», особом порядке учета информации о ценных бумагах. Причиной такой редакции закона депутаты назвали ситуацию санкций. Закон в таком виде принят в целях защиты российских компаний от санкционных последствий. Однако в законе нет терминов "санкции" или "недружественные действия". Есть лишь термины «токен» и «цифровые деньги». И ещё: применение закона осуществляется в "исключительных случаях". То есть закон, начав с полномочий президента в области цифровых валют, вывел его полномочия в экономике намного дальше цифровой сферы. Определять, какой случай является исключительным, президент будет сам, без малейшего участия правительства. Он сможет бороться с биржевыми спекулянтами, играющими против рубля, определять государственные правила для действий крупных корпораций. Это отсекает всех лоббистов от прорытых в правительстве ходов и лабиринтов. Именно поэтому из правительства удалены все знаковые либералы, известные как раз своими лоббистскими способностями. Этим же законом президент получает право в «исключительных случаях» обойти ещё и действующий закон «О военно-техническом сотрудничестве РФ с иностранными государствами». Он сам теперь будет определять политику в этой сфере, а не министры и стоящие за ними кланы. Правительство превращается в сугубо технический исполнительный орган. Данного закона в настоящий момент вполне достаточно, чтобы Путину полностью взять в свои руки всю стратегию экономической политики России по широчайшему кругу вопросов – от управления санкционными рисками до управления использования криптовалюты. Не видеть и не понимать этого могут лишь заскорузлые и неизлечимые идиоты. Те, кто поумнее, уже жалуются в Вашингтоне, что Путин им не друг, и они тут пострадавшая сторона. Во вторник 22 мая в России произошла революция. Тихая и глубинная, какими бывают все настоящие революции. Ибо настоящие революции делаются не на Майданах, а в тихих кабинетах и законодательных собраниях. Полученным инструментом Путин будет пользоваться осторожно, но в серьёзных случаях. Последствия будут такими де радикальными и незаметными, как вежливые люди в зелёных костюмах в Крыму весной 2014 года. А когда спохватились – а уже поздно, уже всё сделано. Россия меняется, и меняется стремительно. Мы ещё не успели отойти от атмосферы выборов президента, а уже столько всего произошло. Информации целое море и каждая её единица буквально кричит: начались времена очень серьёзных перемен. Со старым покончено. Россия стремительно разворачивает государственный корабль навстречу шторму и меняет команду, а те, кто не понял, почему капитан именно так расставил экипаж по своим местам, не поймёт и цели манёвра до самого его окончания. Те же, кто понимает суть каждого шага, своими действиями выражают огромную тревогу. Они понимают, куда стремится капитан, и какие у них шансы ему помешать. Прямо скажем - шансов нет. Потому что штурвал у них отобрали, а беготнёй по палубе на курс судна повлиять нельзя. И это стоит понять тем, кто в каютах наблюдает за волной за стеклом иллюминатора и вслушивается в звуки за дверями каюты.