Помните, как в «Игре престолов» было обыграно первое сражение Молодого Волка? Его мать в отдалении от поля битвы с небольшой охраной напряженно ждала исхода. Вот к ним стали приближаться всадники, если они свои, то случилась победа, а если нет… Этот текст про великое сражение при Пенсионной Реформе, конечно же! 

*****

Казалось бы, происходившее вокруг вовсе не было похоже на шепот.

Наоборот, от грохота и лязга в этих ваших интернетах закладывало ушки.

Но основная борьба была тиииихааааяяяя…

И оттуда, из того шепота, из негромко оброненных слов пришел ответ о победителе.

Повышения пенсионного возраста не будет.

Битва окончена

 Вопрос решен.

Осталось только это оформить.

Перечислю значимые события: атаки, контрудары, отступления.

Итак, новое правительство (пока обозначим это в общем) уже шло с программой пенсионной реформы к своему назначению. Утверждение состоялось в мае, а в июле проект был предъявлен.

Это фактически было единственной позитивной «стратегической» программой правительства.

Но важно и то, что она не имела самостоятельной ценности.

Она не имела собственных целей, а была реакцией на «вызовы и угрозы».

А таким «вызовом» был майский указ президента.

И только он.

Да, авторы обосновывали свой проект «угрозами» — старение населения, рабочая сила…

Но это лишь дымовая завеса.

Дефицит в ПФ был постоянным, и его всегда спокойно закрывали из федерального бюджета.

Проблемы дефицита ПФ не стояло.

А вот проблема поиска в бюджете денег на майский указ перед правительством была поставлена. Понимаете?

Реформа не была предназначена закрывать дыры в бюджете ПФ – они нормально закрывались из федерального, требовалось найти деньги для фед.бюджета.

Правительство дало вот такой ответ.

Не тот, который требовался, не тот.

Деньги следовало найти НОВЫЕ.

Чтобы с легким сердцем и с чистой совестью потратить их на планов громадье из путинских замыслов.

А правительство предложило использовать СТАРЫЕ деньги.

Те, что направлялись в ПФ.

Помните слова Путина? — На наши программы требуется около 25 трлн рублей, мы большую часть уже нашли, осталось достать еще 8 трлн. (цитата по памяти) Позволю себе предположить, что Путин при том подразумевал, что 17 трлн нашел лично он (его люди), а вот другое должны «они».

И эти «они» предложили вот это.

И это ведь социальные программы в том майском указе.

Ради них даже была существенно сокращена очередная программа вооружений.

И тут вам говорят, что для решения одних социальных вопросов надо похерить другие.

Иные могли бы счесть такое оскорблением…

Вся публичная реакция Путина свелась к чему-то напоминающему сцену между Горбатым и Шараповым, очень убедительно изложившим замечательный план: — Я еще ничего не решил.

Тем временем войнуха уже закрутилась.

Деревянные солдаты заскрипели суставами, привычно по команде зашагали вперед и приняли в первом чтении.

С виду всё шло по плану, а все вопли раздавались не оттуда, где идет реальная битва, хоть и очень громко.

***

И тут гарант выступил еще.

Только уже со своим мнением.

Что не очень-то ему это всё и нравится.

***

В принципе на этом можно было уже и выключать телевизор – победитель ясен.

Но контрольный прозвучал от ЦИКа, который разрешил референдум.

Здесь важны две вещи:

*Понятно, что «приносите документы» с милой улыбкой от чиновника означают, что ваш вопрос уже решен положительно. Да и какой может быть у такого референдума исход? Мнение граждан всем понятно было и задолго заранее.

*Есть еще момент. В качестве инициаторов приняли совершенно незначительных политических субъектов. Понимаете?

Если б инициатором стала бы, к примеру, КПРФ, а потом сокрушительно выиграла бы, то это принесло бы ей ТАКИЕ дивиденды, что она могла бы помечтать и о новом большинстве в Думе.

А это никому не нужно.

Поэтому в референдум от КПРФ я бы не поверил, а от «группы граждан» — вполне.

Нет, никакого референдума, конечно, не произойдет.

Достаточно сделать возможность его проведения реальной, и реформа рассеется как утренний туман над тем лесом.

А зачем тогда тратить деньги и вообще давать народу трогать руль?

ЦИК подчиняется только апешечке. Не правительству, не думе. Администрации президента!

И если глава ЦИК сказала то, что сказала, то вперед дороги нет.

У тех, кто с той стороны свои полки двигал. В общем, осталось только два вопроса.

1.Каким образом будет оформлен уже определенный исход сражения .

2. Вопрос об аннексиях, репарациях и контрибуциях.

И они связаны, конечно.

Вскоре, 21 августа в госдуме состоятся общественные слушания по законопроекту.

Там мы сможем узнать кое-что про первый вопрос. Что там скажет приглашенная «общественность», не имеет никакого значения.

Там должен выступить авторитетный капитан из самой думы, из правящей партии и высказать резкое мнение против принятия.

Это будет сигналом.

Тогда все кандидаты от власти на текущих губернаторских выборах в регионах начнут риторику против реформы.

И тогда станет ясно, что второго чтения законопроект не переживет.

И скорее всего он будет сразу отклонен, а не уйдет, например, на доработку в профильный комитет на неопределенное время.

Однако, есть и еще вариант. (Я не спец по законотворческой деятельности, могу тут терминологически ошибаться, но суть где-то такая.) Правительство может отозвать свой проект до второго чтения.

Тут дело такое.

Это тот случай, когда боярин падает в ноги царю, винится, называет себя дураком и просит милости и прощения. Не факт, что это спасет от дыбы и плахи.

Но если царь примет, то шансы избежать гораздо выше, а можно и сохраниться.

Это (отзыв) разрешить может сам Путин.

Через приказ Медведеву, ведь без его подписи отзыва быть не может.

Медведев сохранит свой пост. Не он тут окажется в числе проигравших и погибших. Не та это еще битва.

Так вот, сценарий с отзывом – мягкий, с непрохождением во втором чтении – жесткий.

И мы подошли к раздаче серег серегам и прочим братанам. После всякой битвы королей кто-то теряет головы, кто-то имения и замки, влияние, в конечном счете.

А это была именно подобная битва.

Когда вы выдвигаете стратегический проект развития (хоть данный проект и был полной профанацией), то провал проекта на этапе одобрения означает ваш личный полный провал.

И проиграла сражение здесь либеральная элитная группировка.

Ее публичная голова сейчас Силуанов.

Тот боярин, который может взмолиться за отзыв и прощение — именно он.

Не факт, что он отправится в отставку, в опалу, в ссылку немедленно.

Возможно, он просто потеряет полномочия.

Даже неофициально.

То есть, да, первый вице-премьер, министр финансов, но его замов сменят против его воли, сообщать важное перестанут, рядом с кабинетом будут постоянно долбить перфоратором…

А документы подписывай без рассуждений.

Или уходи по собственному.

А еще двойные вилы есть: — Хорошо, ваш проект пенсионной реформы, господа, не был принят. Мы вас даже готовы простить, вы совершили ошибку – неправильно оценили настроения населения, но хотели ведь вы хорошего, мы вам в этом верим. Однако. От вас ведь требовалось достать 8 трлн рублей. Где?

Вот тут есть интересная развилка.

Тут может появиться новый план.

Даже и с признаками настоящей стратегии.

И к нему люди, которые его предложат, которые и получат новые посты.

Произойдет ли такое? – Не знаю.

Скорее нет, чем да.

Не раньше, чем свалят руководство ЦБ.

А в этой битве оно особо не потеряет.

Итак. Реформа с повышением пенсионного возраста провалилась.

Ее авторы и проводники получат значительный ущерб — критический или существенный.

Денег на майский указ Путина нет по-прежнему, и эта проблема станет определять внутреннюю повестку.

******************

Ловушка Путина захлопнулась.

О повышении пенсионного возраста

ссылка:http://www.politicsglobal.ru/archives/39790