Рамка *Русь православная* Здесь будет ваш текстE-Ledi► КоД рамки ◄ Здесь будет ваш т...
Несколько рамочек под текст (цитирую) - (0)Здесь будет ваш текст Здесь будет ваш текст Здесь будет ваш текст Здесь будет ваш текст Здес...
ВО ФРАНЦИИ ЗАДАЛИСЬ ВОПРОСОМ:" А КОМУ ЭТО МЫ СЕЙЧАС ВРУЧИЛИ ОРДЕН "ПОЧЕТНОГО ЛЕГИОНА"? - (0)Орден Почетного легиона, учрежден Наполеоном в 1802 году для награждения своих храбрых &...
Схема "Утепляемся красиво" - (0).
Схема "Цветы и ромбы (бесшовная)" - (0).
Тест: Ваш кармический урок |
Метки: тесты читальный зал |
С праздником, днем 7 ноября! |
В советские времена многие стихи посвященные 7 ноября были положены на музыку. Написанные к этому празднику песни, которые звучали в те годы из репродукторов по всей стране, многие помнят до сих пор.
***
И вновь продолжается бой
***
Неба утреннего стяг,
В жизни важен первый шаг.
Слышишь, реют над страною
Ветры яростных атак.
И вновь продолжается бой,
И сердцу тревожно в груди,
И Ленин такой молодой,
И юный Октябрь впереди.
Весть летит во все концы,
Вы поверьте нам, отцы,
Будут новые победы,
Встанут новые бойцы.
С неба милостей не жди,
Жизнь для правды не щади.
Нам, ребята, в этой жизни
Только с правдой по пути.
Метки: Октябрьская революция история России памятные даты |
Валечка, с Днем Рождения! (для Бат Валентины) |
Метки: я поздравляю праздники друзей |
Лариса Рубальская . Сегодня осень в дверь мне позвонила |
|
|
Метки: поэзия разное |
Розенбаум. "Возраст" |
|
Метки: читальный зал стихи Розенбаума |
Розенбаум. " Господи, когда всё это было?" |
|
Метки: Розембаун поэзия читальный зал |
Осенняя любовь |
|
|
Метки: поэзия разное |
Какие украшения приносят одни лишь несчастья |
|
Метки: это интересно об украшениях |
Леонид Филатов Провинциалка |
|
|
Метки: поэзия читальный зал |
Юрий Визбор .....Пустое болтают, что счастье где-то |
Пустое болтают, что счастье где-то У синего моря, у дальней горы. Подошёл к телефону, кинул монету И со Счастьем — пожалуйста! — говори. Свободно ли Счастье в шесть часов? Как смотрит оно на весну, на погоду? Считает ли нужным до синих носов Топтать по Петровке снег и воду? Счастье торопится — надо решать, Счастье волнуется, часто дыша. Послушайте, Счастье, в ваших глазах Такой замечательный свет. Я вам о многом могу рассказать — Пойдёмте гулять по Москве. Закат, обрамлённый лбами домов, Будет красиво звучать. Хотите — я вам расскажу про любовь, Хотите — буду молчать. А помните — боль расстояний, Тоски сжималось кольцо, В бликах полярных сияний Я видел ваше лицо. Друзья в справедливом споре Твердили: наводишь тень — Это ж магнитное поле Колеблется в высоте. Явление очень сложное, Не так-то легко рассказать. А я смотрел, заворожённый, И видел лицо и глаза… Ах, Счастье, погода ясная! Я счастлив, представьте, вновь. Какая ж она прекрасная, Московская любовь!
|
|
Метки: читальный зал поэзия |
Роберт Рождественский. Я в глазах твоих утону, можно? |
|
Метки: поэзия читальный зал |
Золотые слова |
|
Метки: мудрость веков (взято из интернета) читальный зал |
Опять проблемы с почтой? |
Опять перестали при ходить работы на Ли Ру!
Это у всех или только у меня.
Сегодня всего 10 писем!!!!
Метки: личное разное |
Фраза дня |
Метки: фраза дня разное |
Осенние свечи |
|
|
Метки: стихи: Лариса Котовская поэзия читальный зал |
Осень — время мечтать |
|
|
Метки: поэзия читальный зал |
Сентябрь |
Этот сад одинокий, он слышал о нас,
Потому что он тянется к нам,
И не он ли в дождливые окна сейчас
Окликает нас по именам?
Не хозяева мы, не владельцы его —
Просто странники осени этой.
Сад не просит от нас, как и мы от него,
Ничего, кроме слова и света.
За кустами малин — глина влажных долин,
Заторможенный клен у пригорка.
Солнце — бледное, как недожаренный блин,-
Где его золотистая корка?
Засыпаю в дожде, просыпаюсь во мгле,
На прохладе тетрадь раскрываю.
Влажный сад шелестит у меня на столе
И диктует все то, что скрываю
От тебя, от самой от себя, от всего,
Полюбившего осень, как лето.
Сад не просит от нас, как и мы от него,
Ничего, кроме слова и света.
Метки: Юнна Мориц из интернета |
Без заголовка |
|
Метки: праздники разные ореховый спас интернет |
Почему русские не улыбаются? |
Известный лингвист раскрыл тайны знаменитой русской неулыбчивости.
Иностранцы постоянно говорят о том, что русские — на удивление неулыбчивый народ, об этом пишут в блогах и путеводителях, спрашивают при личных встречах, рассказывают всем друзьям и знакомым.
Киану Ривз, например, высказал предположение, что русские не улыбаются, потому что живут в арт-хаусе. Действительно, мы улыбаемся гораздо реже представителей других национальностей, но, как выяснилось, у нас на это есть свои причины.
Известный ученый, профессор Иосиф Стернин называет одной из особенностей русского характера бытовую неулыбчивость и объясняет ее несколькими факторами.
Выдержки из статьи лингвиста, которая проливает свет на некоторые странности загадочной русской души:
1. Улыбка в русском общении не является сигналом вежливости. Западные улыбки во время приветствия означают чистую вежливость. Чем больше человек улыбается, тем больше дружелюбия он хочет продемонстрировать своему партнеру. Постоянная вежливая улыбка называется у русских «дежурной улыбкой» и считается плохим признаком человека, проявлением его неискренности, скрытности, нежелания обнаружить истинные чувства. Русская улыбка — это знак личной симпатии, а не вежливость.
2. Русские не улыбаются незнакомым. Улыбка в русском общении адресуется в основном знакомым. Именно поэтому продавщицы не улыбаются покупателям — они же их не знают. Если покупатель знаком продавщице, она ему обязательно улыбнётся!
3. Для русских нетипично улыбаться в ответ. Если русский видит улыбающегося ему/ей незнакомого человека, он, несомненно, будет искать причину веселья. Может, что-то в его/её одежде или причёске заставило этого типа так веселиться.
4. Чтобы русский улыбался, у него должна быть для этого достаточная причина, очевидная для других. Это даёт человеку право улыбаться — с точки зрения других. В русском языке появилась уникальная поговорка, которой нет в других языках: «Смех без причины — признак дурачины».
5. Неулыбчивость русского человека (именно неулыбчивость, а не мрачность — русские в своем большинстве веселые, жизнерадостные и остроумные) поддерживается и русским фольклором, где мы находим массу поговорок и пословиц «против» смеха и шуток. Из словаря Владимира Даля «Пословицы русского народа»:
— Шутка до добра не доводит. — И смех наводит на грех.
— И смех, и грех. — Иной смех плачем отзывается.
— В шутках правды не бывает.
— Шутка к добру не приведет.
6. У русских не принято улыбаться при исполнении служебных обязанностей, при выполнении какого-либо серьезного дела. Например, таможенники в аэропортах никогда не улыбаются, поскольку заняты серьезным делом.
Эта особенность русской улыбки уникальна.
7. Русская улыбка призвана быть только искренней, она рассматривается как искреннее выражение хорошего настроения или расположения к собеседнику.
Итак, если вам улыбнулся иностранец — это еще ничего не значит, его учили улыбаться каждому, а если улыбнулся русский, то лишь потому, что действительно этого захотел.
Метки: РАЗНОЕ ИЗ ИНТЕРНЕТА |
С ЯБЛОЧНЫМ СПАСОМ! |
С Яблочным Спасом я вас поздравляю,
С Преображением Господним,
Счастья желаю и угощаю
Яблоком вас освященным.
Метки: Праздники разные яблочный спас интернет |
Август праздник нам припас…С МЕДОВЫМ СПАСОМ! |
Август праздник нам припас —
В это время года,
Ну, какой медовый Спас
На Руси без меда?..
Самоварный кипяток
В чашку или кружку,
Да намазывай медок
Гуще на горбушку…
Тут большой кусок не грех:
В этот час урочный —
Спас медовый, он для всех,
Как и мед цветочный…
Юрий Мышонков
Метки: Праздники разные медовый спас интернет |
Ильин день. С праздником! |
Метки: Православие праздники |
12 вдохновляющих советов от бабушки Зельды, которые она оставила своим потомкам ... |
|
Метки: рассказ познавательное полезные советы |
Притча о 3 деревьях |
|
Метки: притча читальный зал |
Ирина Павловна! С Днем Рождения! |
|
Метки: я поздравляю праздники друзей |
Тест: гадание на букетах |
Метки: тест читальный зал |
Разрешите поделиться 3-я рассказами из книги "Доктор Жизнь" А. Кирьяновой. |
*************************************
Быть может рассказы заинтересуют и захочется прочитать всю книгу. Она есть во всех книжных магазинах. Мне рассказы очень нравятся....
******************************
Про мышей
спросила старенькая-старенькая дама в шляпке-«таблетке» и с палочкой. Наверное, ей лет девяносто. И говорит она таким тоненьким дребезжащим голоском.
Она просто прозрачная от дряхлости, словно из паутинки соткана. «Молодой человек, извините за грубый вопрос. Вы имеете что-нибудь от мышей?».
Продавцу лестно, что его молодым человеком назвали – ему лет пятьдесят, крупный такой, лысый мужчина. И он любезно ответил: мол, есть мышеловки. И есть яд. Мышеловки отличные, пружина сразу напополам разрубает мыша. И яд замечательный. Похож на сыр. Мышь сожрет и сдохнет сразу!
Старушка даже пошатнулась.
И робко спросила: «а мышка сразу умрет или мучиться будет?». Продавец засмеялся и сказал, что это очень отличный яд. Даже крыса сразу умрет. Даже кошка сдохнет или собака, если съест этот яд, похожий на сыр. Берите, бабуля!
Старушка широко открытыми прозрачными глазами посмотрела на продавца и сказала:
«Вы знаете, извините меня, я передумала. Мне мышь не так уж мешает. Я могу ей насыпать крупы или дать настоящего сыру. Не ядовитого. Знаете, все хотят жить. И кошечке, и собачке, и старушке – все хотят жить и кушать неотравленный сыр. Простите меня за необдуманную просьбу! И дайте мне семена, чтобы я не отнимала даром время!».
И старушка тихонько пошла к выходу с пакетиком семян. Думаю, за сыром.
И мне доверительно повторила: «все хотят жить. И кошечке, и собачке, и мышке, милая девушка!».
И я чуть не расплакалась; не потому, что меня девушкой назвали. А потому, что я тоже думаю именно так – все хотят жить…
Мы вот переживаем
когда ловим человека на неблаговидном поступке и вынуждены об этом сказать.
Нам так неловко; так тяжело.
Вдруг человек расстроится и заплачет? И будет умолять простить?
Он покраснеет, засуетится, попросит никому не рассказывать, что его поймали на лжи или воровстве?
Ужасная сцена, поэтому часто делаешь вид, что ничего не заметил. Ну, украли три копейки. Ну, наврали. Ну, пусть – лишь бы избежать тяжёлой сцены и унижения другого человека…
Напрасные переживания. Лжец и вор переживать не будут, уверяю. Они начнут изворачиваться, а потом вас же и обвинят – вы недобрый, злой человек. Жадный. Мелочный. Идите к черту со своими нелепыми претензиями!
Так что незачем мучить себя и приписывать такому человеку совершенно несвойственные ему переживания.
Если бы он был способен переживать – он бы так не поступал, вот и все.
Не лгал бы, не крал и не совершал иных противоправных деяний. И беседовать не о чем.
Надо твёрдо сказать: отдай мои вещи! Прекрати врать! А не то я приму меры! Может, это поможет. А может, и нет. Скорее всего, нет.
Но хотя бы избежим периода сомнений и моральных мучений: как сказать, что сказать, не огорчится ли человек, не погибнет ли от мук совести? Нет. С ним все будет хорошо. Просто отлично. Нас много, интеллигентных дурачков. И можно спокойно грабить дальше…
Поддержка и помощь необходимы.
И хорошо, когда они есть.
А если нет?
Если случилось вот что: забастовка врачей. Или все кардиологи уехали на конгресс, а больных оставили? К изумлению исследователей,
смертность упала! И весьма значительно.
Противники официальной медицины стали говорить: вот видите! От медицины один вред! Без врачей люди меньше болеют и умирают! Более умные и добрые исследователи решили, что в больницах оказалось много волонтёров, юных и неопытных врачей, и они стали более активно оказывать помощь и спасать больных. Проявлять больше усердия.
Дело не в этом.
Люди знали, что врачи бастуют.
И что хорошие кардиологи уехали из города.
И перестали болеть и умирать.
Стали надеяться только на себя; стали искать поддержку только в себе – и нашлись ресурсы.
Так во время войны люди реже болели.
А психиатрические отделения пустели – пациенты выздоравливали от депрессий и неврозов.
Это странный и загадочный факт, но, когда некому помочь и спасти, человек спасается сам.
Включает таинственные ресурсы – и спасается.
Есть резерв собственных сил, временный, но он есть.
Так что не надо отчаиваться, если все вас бросили и на конгресс уехали – можно продержаться своими силами.
И Высшей помощью и поддержкой…
А потом все наладится и войдёт в колею; доктор вернётся, врагов победим, а болеть, возможно, уже и не захочется.
И неприятности пройдут – так удивительно устроен человек…
Метки: О человечности рассказы А. Кирьяновой читательский зал |
ПРИТЧА О СОВЕСТИ |
Когда-то на окраине большого города в Японии стоял старый храм.
С юных лет мальчики, которые хотели изучать буддизм, приходили жить в храм и учиться мудрости у буддийских монахов.
Однажды буддийский монах, управлявший этим маленьким храмом, решил преподать своим юным ученикам урок.
Он собрал их вокруг себя и сказал:
– Мои дорогие ученики, как вы можете видеть, я медленно, но старею. Я больше не могу обеспечивать потребности храма, как когда-то делал.
Я знаю, что я еще не учил вас работать за деньги. Но сейчас я могу думать только о том, как помешать закрытию нашего храма. Ученики приблизились с широко раскрытыми глазами.
– В соседнем городе полно богатых людей, у которых в кошельках больше денег, чем им когда-либо может понадобиться.
Я хочу, чтобы вы пошли в город и проследили за этими богатыми людьми, когда они идут по людным улицам или когда они идут по пустынным переулкам. Когда никто не смотрит – и только когда никто не смотрит – вы должны украсть у них их кошельки.
Таким образом, у нас будет достаточно денег, чтобы поддерживать наш храм.
– Но, Учитель, – недоверчиво воскликнули мальчики, – вы учили нас, что брать что-то, что не принадлежит нам, – это неправильно.
– Да, действительно, учил... – ответил старый монах.
– Было бы неправильно воровать, если бы в этом не было крайней необходимости. И помните, вас не должны видеть!
Если кто-то видит вас, вы не должны воровать! Ученики нервно смотрели друг на друга. Неужели их любимый учитель сошел с ума? Его глаза сияли так ярко, как никогда раньше.
– Да, Мастер, – тихо сказали они.
– Хорошо – сказал он.
– Теперь идите и помните, что вас не должны видеть.
Ученики встали и тихо начали выходить храма.
Старый монах медленно поднялся и смотрел им вслед.
Вдруг он увидел, что один ученик все еще тихо стоит в углу комнаты.
– Почему ты не пошел с другими? – он спросил мальчика.
– Разве ты не хочешь помочь спасти наш храм?
– Хочу, Мастер, – тихо сказал мальчик.
– Но вы сказали, что мы должны были украсть, когда никто нас не видит. Я знаю, что на Земле нет места, где бы меня не видели. Потому что я всегда смотрю на себя.
– Отлично! – воскликнул учитель.
– Это всего лишь урок, который я надеялся преподать моим ученикам. Но ты был единственным, кто это увидел.
Беги и скажи своим друзьям вернуться в храм, пока они не доставили нам неприятностей.
Метки: притча из интернета читальный зал |
Всегда доверяйте жизни - не торопите ее! |
«Порой мне кажется, будто я ощущаю,
как проседает мой позвоночник от тяжести тех моментов,
в которых я не жил» - Дж. Фоер.
Мысль о своей жизни — ужасающа. Будущее приводит в ужас. А то, что есть сейчас — серые будни.
Думаю, что многие из нас придумали себе наперёд, как будем жить в прекрасном будущем, и дико сердились в тот момент, когда понимали, что не можем попасть в то самое прекрасное прямо сейчас.
Мы же уже всё придумали себе.
Так к чему нам эти сегодняшние моменты, которые в сравнении с прекрасным будущим меркнут?
Почему это рутинные дни должны наполнять нашу жизнь на данный момент, занимая разум и наполнять собой день?
Мы составляем себе планы, и конечно, не терпится, когда оно уже наступит. Потому как самые прекрасные, важные события должны случиться именно там, все чудеса. Именно в будущем, никакие там серые будни, которые тянутся медленно и нудно — это же всё убивает нас.
И на какое-то время мы просто перестаём жить.
Мы забываем о том, как это — радоваться любой мелочи. Радоваться солнцу, чашечке вкусного чая, щебетанию птичек. Мы перестаем заботиться о себе, радовать себя, по причине занятости нашего разума тем самым прекрасным будущим, и как бы скорее туда попасть. Сидишь себе, и думаешь: «Ну, когда оно уже наступит?! Скорее бы прекратили все эти мелкие деньки и начали происходить поистине прекрасные чудеса».
Какой результат мы получаем?
Мы панически боимся сделать какой-либо шаг, сбивающий с намеченного пути. А в голове крутится только одна мысль: «Так, нужно жить таким образом, чтобы всё успеть, запланировать, предугадать».
Главное же — это настоящая цель.
А больше ничего не имеет значение, остальные дни являются бесполезными и ненужными.
На самом деле подобный образ жизни — деструктивен.
Всегда доверяйте жизни — не торопите ее и в один прекрасный момент начинаешь понимать, что со всеми этими планами, мы сами себя хороним, при жизни, а вместе с собой и собственное счастье.
Мы же не хотели так жить, да и не думали вовсе!
Мы хотим жить без сожалений о каком-либо моменте, минуте либо дне! Мы хотим со спокойствием смотреть вперёд, искренне верить, что Всевышний даёт нам его так, как оно должно быть.
Пожалуй, многих людей ужасает будущее, где царит неизвестность. Когда так сильного стараешься всё предугадать, спланировать. Однако, мне кажется, что намного хуже — это забыть о своём «здесь и сейчас», ведь мы настолько поглощены своими мыслями о том, как всё нужно сделать, придумать будущее.
В такой момент в моей жизни я осознала, что первым делом необходимо принять всё то, что происходит. А так же понять, что ничего в нашей жизни не меняется за секунду, и как бы нам этого не хотелось, как бы мы усердно ни работали — не случаются чудеса за миг!
Хватит думать о том, что там впереди, живите тем, что уже имеете. Хватит всё время тревожиться, и примите тот факт, что в вашей жизни не будет всё идти так, как вы того хотите или придумали в голове.
В конце концов, наша жизнь — не гонка.
Не нужно покупать жильё, которое выбрали себе в 25 лет.
Не нужно покупать это авто до того, как стукнет тридцать.
Не стоит жениться/выходить замуж только из-за того, что ваши близкие и знакомые уже женаты, а то и разбежаться успели по пятьдесят раз.
Не нужно торопить события.
Доверьтесь своей жизни, не форсируйте событий.
Так или иначе, то, что важно для вас — придёт к вам, все мечты, целы будут реализованы.
Просто верьте своей жизни и Высшим силам.
Будущее, о котором вы так мечтаете, будет прекрасным, когда вы станете жить нормальной и яркой жизнью здесь и сейчас.
Не откладывайте счастье в долгий ящик, для подходящего случая, ведь он может и не наступить.
Так почему бы не сделать его подходящим сейчас?
Конечно, думать о будущем нужно и полезно, но это не является каждодневной темой размышлений.
Научитесь наслаждаться здесь и сейчас.
Метки: интересная статья из интернета личностный рост философия жизни |
Тест: выбери картинку |
А. Лестница
«Впереди ждет успех» Если вы выбрали картину с лестницей, ведущей вверх, знайте, что Бог готовит для вас успешное будущее. Сейчас идеальное время для инвестиций в новые проекты, особенно на работе. Очень скоро ваши мечты сбудутся, и все это совершенно не случайно. Это результаты ваших усилий, вашей преданности и вашей веры. Даже если в какой-то момент вы сомневались в своем потенциале, то наступил момент, когда вам показывают, что вы на правильном пути – пути к победе.
В. Дверь "Полюби себя"
Бог восхищается вашей преданностью делать то, что вам доступно во благо окружающих вас людей. Но как же вы сами? Вы забываете о себе. Бог хочет, чтобы вы немного расслабились, отдохнули и подумали о себе. Загляните внутрь себя, выясните, какие у вас есть тревоги и желания, и посвятите себя их решению. Он всегда на вашей стороне и поможет вам исцелиться от возможных травм души. Помните: любить себя - это тоже способ быть благодарным за жизнь, которую Бог дал нам.
C. Мост
"Не бойся" Бог хочет показать, что, несмотря на трудности в жизни, он всегда рядом и на вашей стороне, чтобы защитить вас и помочь вам идти дальше. Не бойтесь трудностей, которые порой возникают, больше доверяйте себе и своей вере. Бог всегда будет мостом, который помогает вам преодолеть трудную ситуацию на пути к счастью и миру.
Метки: тесты читальный зал |
Тест: Возьми котенка в свой дневник |
Метки: тест читальный зал |
Я убит подо Ржевом... |
Александр Твардовский
Я убит подо Ржевом
Я убит подо Ржевом,
В безыменном болоте,
В пятой роте, на левом,
При жестоком налете.
Я не слышал разрыва,
Я не видел той вспышки,—
Точно в пропасть с обрыва —
И ни дна ни покрышки.
И во всем этом мире,
До конца его дней,
Ни петлички, ни лычки
С гимнастерки моей.
Я — где корни слепые
Ищут корма во тьме;
Я — где с облачком пыли
Ходит рожь на холме;
Я — где крик петушиный
На заре по росе;
Я — где ваши машины
Воздух рвут на шоссе;
Где травинку к травинке
Речка травы прядет, —
Там, куда на поминки
Даже мать не придет.
Подсчитайте, живые,
Сколько сроку назад
Был на фронте впервые
Назван вдруг Сталинград.
Фронт горел, не стихая,
Как на теле рубец.
Я убит и не знаю,
Наш ли Ржев наконец?
Удержались ли наши
Там, на Среднем Дону?..
Этот месяц был страшен,
Было все на кону.
Неужели до осени
Был за ним уже Дон
И хотя бы колесами
К Волге вырвался он?
Нет, неправда. Задачи
Той не выиграл враг!
Нет же, нет! А иначе
Даже мертвому — как?
И у мертвых, безгласных,
Есть отрада одна:
Мы за родину пали,
Но она — спасена.
Наши очи померкли,
Пламень сердца погас,
На земле на поверке
Выкликают не нас.
Нам свои боевые
Не носить ордена.
Вам — все это, живые.
Нам — отрада одна:
Что недаром боролись
Мы за родину-мать.
Пусть не слышен наш голос, —
Вы должны его знать.
Вы должны были, братья,
Устоять, как стена,
Ибо мертвых проклятье —
Эта кара страшна.
Это грозное право
Нам навеки дано, —
И за нами оно —
Это горькое право.
Летом, в сорок втором,
Я зарыт без могилы.
Всем, что было потом,
Смерть меня обделила.
Всем, что, может, давно
Вам привычно и ясно,
Но да будет оно
С нашей верой согласно.
Братья, может быть, вы
И не Дон потеряли,
И в тылу у Москвы
За нее умирали.
И в заволжской дали
Спешно рыли окопы,
И с боями дошли
До предела Европы.
Нам достаточно знать,
Что была, несомненно,
Та последняя пядь
На дороге военной.
Та последняя пядь,
Что уж если оставить,
То шагнувшую вспять
Ногу некуда ставить.
Та черта глубины,
За которой вставало
Из-за вашей спины
Пламя кузниц Урала.
И врага обратили
Вы на запад, назад.
Может быть, побратимы,
И Смоленск уже взят?
И врага вы громите
На ином рубеже,
Может быть, вы к границе
Подступили уже! Может быть…
Да исполнится
Слово клятвы святой! —
Ведь Берлин, если помните,
Назван был под Москвой.
Братья, ныне поправшие
Крепость вражьей земли,
Если б мертвые, павшие
Хоть бы плакать могли!
Если б залпы победные
Нас, немых и глухих,
Нас, что вечности преданы,
Воскрешали на миг, —
О, товарищи верные,
Лишь тогда б на воине
Ваше счастье безмерное
Вы постигли вполне.
В нем, том счастье, бесспорная
Наша кровная часть,
Наша, смертью оборванная,
Вера, ненависть, страсть.
Наше все! Не слукавили
Мы в суровой борьбе,
Все отдав, не оставили
Ничего при себе.
Все на вас перечислено
Навсегда, не на срок.
И живым не в упрек
Этот голос наш мыслимый.
Братья, в этой войне
Мы различья не знали:
Те, что живы, что пали, —
Были мы наравне.
И никто перед нами
Из живых не в долгу,
Кто из рук наших знамя
Подхватил на бегу,
Чтоб за дело святое,
За Советскую власть
Так же, может быть, точно
Шагом дальше упасть.
Я убит подо Ржевом,
Тот еще под Москвой.
Где-то, воины, где вы,
Кто остался живой?
В городах миллионных,
В селах, дома в семье?
В боевых гарнизонах
На не нашей земле?
Ах, своя ли. чужая,
Вся в цветах иль в снегу…
Я вам жизнь завещаю, —
Что я больше могу?
Завещаю в той жизни
Вам счастливыми быть
И родимой отчизне
С честью дальше служить.
Горевать — горделиво,
Не клонясь головой,
Ликовать — не хвастливо
В час победы самой.
И беречь ее свято,
Братья, счастье свое —
В память воина-брата,
Что погиб за нее.
Метки: 22 июня о войне стихи А. Твардовского |
Статья Владимира Путина "75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим |
Статья Владимира Путина
«75 лет Великой Победы:
общая ответственность перед историей и будущим».
75 лет прошло, как закончилась Великая Отечественная война. За эти годы выросло несколько поколений. Изменилась политическая карта планеты.
Нет Советского Союза, который одержал грандиозную, сокрушительную победу над нацизмом, спас весь мир. Да и сами события той войны даже для её участников – далёкое прошлое.
Но почему в России 9 мая отмечается как самый главный праздник, а 22 июня жизнь словно замирает и комок подкатывает к горлу? Принято говорить: война оставила глубокий след в истории каждой семьи. За этими словами – судьбы миллионов людей, их страдания и боль потерь.
Гордость, правда и память.
Для моих родителей война – это страшные муки блокадного Ленинграда, где умер мой двухлетний брат Витя, где чудом осталась в живых мама. Отец, имея бронь, ушёл добровольцем защищать родной город – поступил так же, как и миллионы советских граждан. Воевал на плацдарме «Невский пятачок», был тяжело ранен.
И чем дальше эти годы, тем больше потребность побеседовать с родителями, узнать более подробно о военном периоде их жизни. Но уже невозможно ничего спросить, поэтому свято храню в сердце разговоры с отцом и мамой на эту тему, их скупые эмоции.
Для меня и моих сверстников важно, чтобы наши дети, внуки, правнуки понимали, через какие испытания и муки прошли их предки.
Как, почему смогли выстоять и победить?
Откуда взялась их поистине железная сила духа, которая удивляла и восхищала весь мир?
Да, они защищали свой дом, детей, близких, семью.
Но всех объединяла любовь к Родине, к Отечеству.
Это глубинное, личностное чувство во всей своей полноте отражено в самой сути нашего народа и стало одним из определяющих в его героической, жертвенной борьбе против нацистов.
Часто задаются вопросом: как нынешнее поколение себя поведёт, как поступит в условиях критической ситуации?
Перед моими глазами молодые врачи, медсёстры, порой вчерашние студенты, которые сегодня идут в «красную зону», чтобы спасать людей.
Наши военнослужащие, в ходе борьбы с международным терроризмом на Северном Кавказе, в Сирии стоявшие насмерть, – совсем юные ребята!
Многим бойцам легендарной, бессмертной шестой десантной роты было 19–20 лет.
Но все они показали, что достойны подвига воинов нашей Родины, которые защитили её в Великую Отечественную войну.
Поэтому уверен, что в характере у народов России – исполнять свой долг, не жалеть себя, если того требуют обстоятельства. Самоотверженность, патриотизм, любовь к родному дому, к своей семье, к Отечеству – эти ценности и сегодня являются для российского общества фундаментальными, стержневыми.
На них, по большому счёту, во многом держится суверенитет нашей страны.
Сейчас у нас появились новые традиции, рождённые народом, такие как «Бессмертный полк». Это марш нашей благодарной памяти, кровной, живой связи между поколениями.
Миллионы людей выходят на шествия с фотографиями своих родных, отстоявших Отечество и разгромивших нацизм.
Это значит, что их жизнь, испытания и жертвы, Победа, которую они передали нам, никогда не будут забыты.
Наша ответственность перед прошлым и будущим – сделать всё, чтобы не допустить повторения страшных трагедий.
Поэтому посчитал своим долгом выступить со статьёй о Второй мировой и Великой Отечественной войнах. Не раз обсуждал эту идею в беседах с мировыми лидерами, встретил их понимание.
В конце прошлого года, на саммите руководителей стран СНГ, мы все были едины: важно передать потомкам память о том, что победа над нацизмом была одержана прежде всего советским народом, что в этой героической борьбе – на фронте и в тылу, плечом к плечу – стояли представители всех республик Советского Союза.
Тогда же говорил с коллегами и о непростом предвоенном периоде. Этот разговор вызвал большой резонанс в Европе и мире.
Значит, обращение к урокам прошлого действительно необходимо и злободневно. Вместе с тем было и много эмоций, плохо скрываемых комплексов, шумных обвинений.
Ряд политиков по привычке поспешили заявить о том, что Россия пытается переписать историю.
Однако при этом не смогли опровергнуть ни единого факта, ни одного приведённого аргумента.
Разумеется, трудно да и невозможно спорить с подлинными документами, которые, к слову, хранятся не только в российских, но и в зарубежных архивах.
Поэтому есть потребность продолжить анализ причин, которые привели к мировой войне, размышления о её сложных событиях, трагедиях и победах, об её уроках – для нашей страны и всего мира.
И здесь, повторю, принципиально важно опираться только на архивные материалы, свидетельства современников, исключить любые идеологические и политизированные домысливания.
Ещё раз напомню очевидную вещь: глубинные причины Второй мировой войны во многом вытекают из решений, принятых по итогам Первой мировой.
Версальский договор стал для Германии символом глубокой несправедливости.
Фактически речь шла об ограблении страны, которая обязана была выплатить западным союзникам огромные репарации, истощавшие её экономику.
Главнокомандующий союзными войсками французский маршал Ф.Фош пророчески охарактеризовал Версаль: «Это не мир, это перемирие на двадцать лет».
Именно национальное унижение сформировало питательную среду для радикальных и реваншистских настроений в Германии.
Нацисты умело играли на этих чувствах, строили свою пропаганду, обещая избавить Германию от «наследия Версаля», восстановить её былое могущество, а по сути, толкали немецкий народ к новой войне. Парадоксально, но этому прямо или косвенно способствовали западные государства, прежде всего Великобритания и США.
Их финансовые и промышленные круги весьма активно вкладывали капиталы в немецкие фабрики и заводы, выпускавшие продукцию военного назначения.
А среди аристократии и политического истеблишмента было немало сторонников радикальных, крайне правых, националистических движений, набиравших силу и в Германии, и в Европе.
Версальское «мироустройство» породило многочисленные скрытые противоречия и явные конфликты. В их основе – произвольно оформленные победителями в Первой мировой войне границы новых европейских государств.
Практически сразу после их появления на карте начались территориальные споры и взаимные претензии, которые превратились в мины замедленного действия.
Одним из важнейших итогов Первой мировой войны стало создание Лиги наций.
На эту международную организацию возлагались большие надежды по обеспечению долгосрочного мира, коллективной безопасности. Это была прогрессивная идея, последовательная реализация которой без преувеличения могла бы предотвратить повторение ужасов глобальной войны.
Однако Лига наций, в которой доминировали державы-победительницы – Великобритания и Франция, продемонстрировала свою неэффективность и просто потонула в пустых разговорах.
В Лиге наций да и вообще на европейском континенте не были услышаны неоднократные призывы Советского Союза сформировать равноправную систему коллективной безопасности.
В частности, заключить восточноевропейский и тихоокеанский пакты, которые смогли бы поставить заслон агрессии. Эти предложения были проигнорированы.
Лига наций не смогла предотвратить и конфликты в различных частях мира, такие как нападение Италии на Эфиопию, гражданская война в Испании, агрессия Японии против Китая, аншлюс Австрии.
А в случае Мюнхенского сговора, в котором помимо Гитлера и Муссолини участвовали лидеры Великобритании и Франции, с полного одобрения Совета Лиги наций произошло расчленение Чехословакии.
Отмечу в связи с этим, что в отличие от многих тогдашних руководителей Европы Сталин не запятнал себя личной встречей с Гитлером, который слыл тогда в западных кругах вполне респектабельным политиком, был желанным гостем в европейских столицах.
В разделе Чехословакии заодно с Германией действовала и Польша.
Они заранее и вместе решали, кому достанутся какие чехословацкие земли. 20 сентября 1938 года посол Польши в Германии Ю.Липский сообщил министру иностранных дел Польши Ю.Беку о следующих заверениях Гитлера: «…В случае, если между Польшей и Чехословакией дело дойдёт до конфликта на почве польских интересов в Тешине, Рейх станет на нашу [польскую] сторону». Главарь нацистов даже давал подсказки, советовал, чтобы начало польских действий «последовало… только лишь после занятия немцами Судетских гор».
В Польше отдавали себе отчёт, что без гитлеровской поддержки её захватнические планы были бы обречены на провал. Здесь процитирую запись беседы германского посла в Варшаве Г.А.Мольтке с Ю.Беком от 1 октября 1938 года о польско‑чешских отношениях и позиции СССР в этом вопросе. Вот что там написано: «…Г‑н Бек… выразил большую благодарность за лояльную трактовку польских интересов на Мюнхенской конференции, а также за искренность отношений во время чешского конфликта. Правительство и общественность [Польши] полностью отдают должное позиции фюрера и рейхсканцлера».
Раздел Чехословакии был жестоким и циничным.
Мюнхен обрушил даже те формальные хрупкие гарантии, которые оставались на континенте, показал, что взаимные договорённости ничего не стоят.
Именно Мюнхенский сговор послужил тем спусковым крючком, после которого большая война в Европе стала неизбежной.
Сегодня европейские политики, прежде всего польские руководители, хотели бы «замолчать» Мюнхен.
Почему?
Не только потому, что их страны тогда предали свои обязательства, поддержали Мюнхенский сговор, а некоторые даже приняли участие в дележе добычи, но и потому, что как‑то неудобно вспоминать, что в те драматичные дни 1938 года только СССР вступился за Чехословакию. Советский Союз, исходя из своих международных обязательств, в том числе соглашений с Францией и Чехословакией, пытался предотвратить трагедию.
Польша же, преследуя свои интересы, всеми силами препятствовала созданию системы коллективной безопасности в Европе.
Польский министр иностранных дел Ю.Бек 19 сентября 1938 года прямо писал об этом уже упомянутому послу Ю.Липскому перед его встречей с Гитлером: «…В течение прошлого года польское правительство четыре раза отвергало предложение присоединиться к международному вмешательству в защиту Чехословакии».
Британия, а также Франция, которая была тогда главным союзником чехов и словаков, предпочли отказаться от своих гарантий и бросить на растерзание эту восточноевропейскую страну.
Не просто бросить, а направить устремления нацистов на восток с прицелом на то, чтобы Германия и Советский Союз неизбежно бы столкнулись и обескровили друг друга.
Именно в этом заключалась западная политика «умиротворения». И не только по отношению к Третьему рейху, но и к другим участникам так называемого Антикоминтерновского пакта – фашистской Италии и милитаристской Японии.
Её кульминацией на Дальнем Востоке стало англо‑японское соглашение лета 1939 года, предоставившее Токио свободу рук в Китае.
Ведущие европейские державы не хотели признавать, какая смертельная опасность для всего мира исходит от Германии и её союзников, рассчитывали, что война их самих обойдёт стороной. Мюнхенский сговор показал Советскому Союзу, что западные страны будут решать вопросы безопасности без учёта его интересов, а при удобном случае могут сформировать антисоветский фронт.
Вместе с тем Советский Союз до последней возможности старался использовать любой шанс для создания антигитлеровской коалиции, повторю, несмотря на двуличную позицию стран Запада.
Так, по линии разведслужб советское руководство получало подробную информацию о закулисных англо‑германских контактах летом 1939 года.
Обращаю внимание: они велись весьма интенсивно, причём практически одновременно с трёхсторонними переговорами представителей Франции, Великобритании и СССР, которые западными партнёрами, напротив, сознательно затягивались.
Приведу в связи с этим документ из британских архивов – это инструкция британской военной миссии, которая прибыла в Москву в августе 1939 года.
В ней прямо говорится, что делегация должна «вести переговоры очень медленно»; что «правительство Соединённого Королевства не готово брать на себя подробно прописанные обязательства, которые могут ограничить нашу свободу действий при каких‑либо обстоятельствах».
Отмечу также: в отличие от англичан и французов советскую делегацию возглавили высшие руководители Красной Армии, которые имели все необходимые полномочия «подписать военную конвенцию по вопросам организации военной обороны Англии, Франции и СССР против агрессии в Европе».
Свою роль в провале переговоров сыграла Польша, которая не хотела никаких обязательств перед советской стороной.
Даже под давлением западных союзников польское руководство отказывалось от совместных действий с Красной Армией в противостоянии вермахту.
И только когда стало известно о прилёте Риббентропа в Москву, Ю.Бек нехотя, не напрямую, а через французских дипломатов уведомил советскую сторону: «…В случае совместных действий против германской агрессии сотрудничество между Польшей и СССР, при технических условиях, которые надлежит определить, не исключено». Одновременно своим коллегам он разъяснил: «…Я не против этой формулировки только в целях облегчения тактики, и наша же принципиальная точка зрения в отношении СССР является окончательной и остаётся без изменений».
В сложившейся ситуации Советский Союз подписал Договор о ненападении с Германией, фактически сделал это последним из стран Европы.
Причём на фоне реальной опасности столкнуться с войной на два фронта – с Германией на западе и с Японией на востоке, где уже шли интенсивные бои на реке Халхин‑Гол.
Сталин и его окружение заслуживают многих справедливых обвинений. Мы помним и о преступлениях режима против собственного народа, и об ужасах массовых репрессий.
Повторю, советских руководителей можно упрекать во многом, но не в отсутствии понимания характера внешних угроз.
Они видели, что Советский Союз пытаются оставить один на один с Германией и её союзниками, и действовали, осознавая эту реальную опасность, чтобы выиграть драгоценное время для укрепления обороны страны.
По поводу заключённого тогда Договора о ненападении сейчас много разговоров и претензий именно в адрес современной России. Да, Россия – правопреемница СССР, и советский период со всеми его триумфами и трагедиями – неотъемлемая часть нашей тысячелетней истории. Но напомню также, что Советский Союз дал правовую и моральную оценку так называемому Пакту Молотова–Риббентропа. В постановлении Верховного Совета от 24 декабря 1989 года официально осуждены секретные протоколы как «акт личной власти», никак не отражавший «волю советского народа, который не несёт ответственности за этот сговор».
Вместе с тем другие государства предпочитают не вспоминать о соглашениях, где стоят подписи нацистов и западных политиков.
Не говоря уже о юридической или политической оценке такого сотрудничества, в том числе молчаливого соглашательства некоторых европейских деятелей с варварскими планами нацистов вплоть до их прямого поощрения.
Чего стóит циничная фраза посла Польши в Германии Ю.Липского, произнесённая в беседе с Гитлером 20 сентября 1938 года: «…За решение еврейского вопроса мы [поляки] поставим ему… прекрасный памятник в Варшаве».
Мы также не знаем, были ли какие‑либо «секретные протоколы» и приложения к соглашениям ряда стран с нацистами.
Остаётся лишь «верить на слово».
В частности, до сих пор не рассекречены материалы о тайных англо‑германских переговорах.
Поэтому призываем все государства активизировать процесс открытия своих архивов, публикацию ранее неизвестных документов предвоенного и военного периодов – так, как это делает Россия в последние годы.
Готовы здесь к широкому сотрудничеству, к совместным исследовательским проектам учёных‑историков.
Но вернёмся к событиям, непосредственно предшествовавшим Второй мировой войне.
Наивно было верить, что, расправившись с Чехословакией, Гитлер не предъявит очередные территориальные претензии.
На этот раз к своему недавнему соучастнику в разделе Чехословакии – Польше.
Поводом здесь, кстати, также послужило наследие Версаля – судьба так называемого Данцигского коридора.
Последовавшая затем трагедия Польши – целиком на совести тогдашнего польского руководства, которое помешало заключению англо‑франко‑советского военного союза и понадеялось на помощь западных партнёров, подставило свой народ под каток гитлеровской машины уничтожения.
Немецкое наступление развивалось в полном соответствии с доктриной блицкрига. Несмотря на ожесточённое, героическое сопротивление польской армии, уже через неделю после начала войны, 8 сентября 1939 года, германские войска были на подступах к Варшаве. А военно‑политическая верхушка Польши к 17 сентября сбежала на территорию Румынии, предав свой народ, который продолжал вести борьбу с захватчиками. Западные союзники не оправдали польских надежд.
После объявления войны Германии французские войска продвинулись всего на несколько десятков километров в глубь немецкой территории. Выглядело всё это лишь как демонстрация активных действий.
Более того, англо‑французский Верховный военный совет, впервые собравшийся 12 сентября 1939 года во французском Абвиле, принял решение вовсе прекратить наступление ввиду быстрого развития событий в Польше. Началась пресловутая «странная война».
Налицо – прямое предательство со стороны Франции и Англии своих обязательств перед Польшей.
Позже, в ходе Нюрнбергского процесса, немецкие генералы так объясняли свой быстрый успех на востоке, бывший начальник штаба оперативного руководства Верховного главнокомандования вооружёнными силами Германии генерал А.Йодль признал: «…Если мы ещё в 1939 году не потерпели поражения, то это только потому, что примерно 110 французских и английских дивизий, стоящих во время нашей войны с Польшей на Западе против 23‑х германских дивизий, оставались совершенно бездеятельными».
Попросил поднять из архивов весь массив материалов, связанных с контактами СССР и Германии в драматичные дни августа и сентября 1939 года.
Как свидетельствуют документы, пункт 2 Секретного протокола к Договору о ненападении между Германией и СССР от 23 августа 1939 года устанавливал, что в случае территориально‑политического переустройства областей, входящих в состав Польского государства, граница сфер интересов двух стран должна «приблизительно проходить по линии рек Нарева, Вислы и Сана».
Иными словами, в советскую сферу влияния попадали не только территории, на которых проживало преимущественно украинское и белорусское население, но и исторические польские земли междуречья Буга и Вислы.
Об этом факте далеко не все сейчас знают. Как и о том, что сразу после нападения на Польшу в первые сентябрьские дни 1939 года Берлин настойчиво и неоднократно призывал Москву присоединиться к военным действиям.
Однако советское руководство подобные призывы игнорировало и втягиваться в драматически развивающиеся события не собиралось до последней возможности.
Лишь когда стало окончательно ясно, что Великобритания и Франция не стремятся помогать своему союзнику, а вермахт способен быстро оккупировать всю Польшу и выйти фактически на подступы к Минску, было принято решение ввести утром 17 сентября войсковые соединения Красной Армии в так называемые восточные кресы – ныне это части территории Белоруссии, Украины и Литвы.
Очевидно, что других вариантов не оставалось.
В противном случае риски для СССР возросли бы многократно, поскольку, повторю, старая советско‑польская граница проходила всего в нескольких десятках километров от Минска, и неизбежная война с нацистами началась бы для страны с крайне невыгодных стратегических позиций.
А миллионы людей разных национальностей, в том числе евреи, жившие под Брестом и Гродно, Перемышлем, Львовом и Вильно, были бы брошены на уничтожение нацистам и их местным приспешникам – антисемитам и радикал‑националистам.
Именно тот факт, что Советский Союз до последней возможности стремился избежать участия в разгорающемся конфликте и не хотел играть на стороне Германии, привёл к тому, что реальное соприкосновение советских и немецких войск произошло гораздо восточнее оговорённых в секретном протоколе рубежей.
Не по Висле, а примерно по так называемой линии Керзона, которая ещё в 1919 году была рекомендована Антантой в качестве восточной границы Польши.
Как известно, сослагательное наклонение трудно применимо к уже произошедшим событиям. Скажу лишь, что в сентябре 1939 года советское руководство имело возможность отодвинуть западные рубежи СССР ещё дальше на запад, вплоть до Варшавы, но приняло решение не делать этого.
Немцы предложили зафиксировать новый статус‑кво. 28 сентября 1939 года в Москве И.Риббентроп и В.Молотов подписали Договор о дружбе и границе между СССР и Германией, а также секретный протокол об изменении государственной границы, которой признавалась демаркационная линия, где де‑факто стояли две армии.
Осенью 1939 года, решая свои военно‑стратегические, оборонительные задачи, Советский Союз начал процесс инкорпорации Латвии, Литвы и Эстонии.
Их вступление в СССР было реализовано на договорной основе, при согласии избранных властей. Это соответствовало нормам международного и государственного права того времени.
Кроме того, Литве в октябре 1939 года были возвращены город Вильно и прилегающая область, ранее входившие в состав Польши. Прибалтийские республики в составе СССР сохранили свои органы власти, язык, имели представительство в советских высших государственных структурах.
Все эти месяцы не прекращалась невидимая постороннему глазу дипломатическая и военно‑политическая борьба, работа разведки. В Москве понимали, что перед ней непримиримый и жестокий враг, что скрытая война с нацизмом уже идёт.
И нет никаких оснований воспринимать официальные заявления, формальные протокольные ноты тех лет как доказательство «дружбы» между СССР и Германией. Активные торговые и технические контакты СССР имел не только с Германией, но и с другими странами.
При этом Гитлер раз за разом пытался втянуть СССР в противостояние с Великобританией, однако советское руководство не поддалось на эти уговоры.
Последнюю попытку склонить Советский Союз к совместным действиям Гитлер предпринял в ходе визита Молотова в Берлин в ноябре 1940 года. Но Молотов в точности выполнил указания Сталина, ограничившись общими разговорами об идее немцев по поводу присоединения СССР к Пакту трёх – союзу Германии, Италии и Японии, – подписанному в сентябре 1940 года и направленному против Великобритании и США.
Не случайно уже 17 ноября Молотов инструктировал находившегося в Лондоне советского полпреда И.Майского следующим образом: «Для Вашей ориентировки…
Никакого договора в Берлине не было подписано и не предполагалось этого делать.
Дело в Берлине ограничилось… обменом мнениями…
Немцы и японцы, как видно, очень хотели бы толкнуть нас в сторону Персидского залива и Индии.
Мы отклонили обсуждение этого вопроса, так как считаем такие советы со стороны Германии неуместными».
А 25 ноября советское руководство и вовсе поставило здесь точку: официально выдвинуло Берлину неприемлемые для нацистов условия, включая вывод германских войск из Финляндии, договор о взаимопомощи между СССР и Болгарией и ряд других, тем самым сознательно исключив для себя любые возможности присоединения к Пакту.
Такая позиция окончательно укрепила фюрера в его намерении развязать войну против СССР.
И уже в декабре, отбросив в сторону все предупреждения своих стратегов о катастрофичной опасности войны на два фронта, Гитлер утвердил план «Барбаросса».
Сделал это, понимая, что именно Советский Союз – главная сила, которая противостоит ему в Европе, и предстоящая схватка на востоке решит исход мировой войны.
А в том, что поход на Москву будет скоротечным и успешным, он был уверен.
Что хотел бы особо отметить: западные страны фактически согласились тогда с советскими действиями, признали стремление Советского Союза обеспечить свою безопасность.
Так, ещё 1 октября 1939 года бывший на тот момент главой британского Адмиралтейства У.Черчилль в выступлении на радио сказал: «Россия проводит холодную политику собственных интересов… Для защиты России от нацистской угрозы явно необходимо было, чтобы русские армии стояли на этой линии [новой западной границе]».
4 октября 1939 года в Палате лордов министр иностранных дел Великобритании Э.Галифакс заявил: «…Следует напомнить, что действия советского правительства заключались в перенесении границы по существу до той линии, которая была рекомендована во время Версальской конференции лордом Керзоном… Я только привожу исторические факты и полагаю, что они неоспоримы».
Известный британский политический и государственный деятель Д.Ллойд‑Джордж подчёркивал: «Русские армии заняли территории, которые не являются польскими и которые были силой захвачены Польшей после Первой мировой войны… Было бы актом преступного безумия поставить русское продвижение на одну доску с продвижением немцев».
А в неформальных беседах с советским полпредом И.Майским английские высокопоставленные политики и дипломаты говорили более откровенно.
Заместитель министра иностранных дел Великобритании Р.Батлер 17 октября 1939 года поделился: «…В английских правительственных кругах считают, что не может быть никакого вопроса о возврате Польше Западных Украины и Белоруссии.
Если бы удалось создать этнографическую Польшу скромных размеров с гарантией не только СССР и Германии, но также Англии и Франции, то британское правительство считало бы себя вполне удовлетворённым».
27 октября 1939 года главный советник Н.Чемберлена Г.Вильсон сказал: «Польша должна… быть восстановлена как самостоятельное государство на своей этнографической базе, но без Западной Украины и Белоруссии».
Стоит отметить, что в ходе этих бесед зондировалась почва и для улучшения советско‑британских отношений.
Эти контакты во многом заложили основу будущего союзничества и антигитлеровской коалиции. Среди ответственных дальновидных политиков выделялся У.Черчилль, который, несмотря на известную антипатию к СССР, и ранее выступал за сотрудничество с ним.
Ещё в мае 1939 года в Палате общин он заявил: «Мы окажемся в смертельной опасности, если не сможем создать великий союз против агрессии. Было бы величайшей глупостью, если бы мы отвергли естественное сотрудничество с Советской Россией».
А уже после начала боевых действий в Европе – на встрече с И.Майским 6 октября 1939 года – он доверительно сказал: «…Между Великобританией и СССР нет никаких серьёзных противоречий, а стало быть, нет оснований для напряжённых и неудовлетворительных отношений.
Британское правительство… хотело бы развивать… торговые отношения. Оно готово было бы также обсудить всякие другие меры, могущие способствовать улучшению взаимоотношений». Вторая мировая война не случилась в одночасье, не началась неожиданно, вдруг.
И агрессия Германии против Польши не была внезапной. Она – результат многих тенденций и факторов в мировой политике того периода. Все довоенные события выстроились в одну роковую цепь. Но, безусловно, главное, что предопределило величайшую трагедию в истории человечества, – это государственный эгоизм, трусость, потакание набиравшему силу агрессору, неготовность политических элит к поиску компромисса.
Поэтому нечестно утверждать, что двухдневный визит в Москву нацистского министра иностранных дел Риббентропа – главная причина, породившая Вторую мировую войну. Все ведущие страны в той или иной степени несут свою долю вины за её начало. Каждая совершала непоправимые ошибки, самонадеянно полагая, что можно обхитрить других, обеспечить себе односторонние преимущества или остаться в стороне от надвигающейся мировой беды. И за такую недальновидность, за отказ от создания системы коллективной безопасности платить пришлось миллионами жизней, колоссальными утратами.
Пишу об этом без малейшего намерения взять на себя роль судьи, кого‑то обвинить или оправдать, тем более инициировать новый виток международного информационного противостояния на историческом поле, которое может столкнуть между собой государства и народы. Считаю, что поиском взвешенных оценок прошедших событий должна заниматься академическая наука с широким представительством авторитетных учёных из разных стран.
Нам всем нужны правда и объективность. Со своей стороны всегда призывал и призываю коллег к спокойному, открытому, доверительному диалогу, к самокритичному, непредвзятому взгляду на общее прошлое. Такой подход позволит не повторить совершённых тогда ошибок и обеспечить мирное и благополучное развитие на долгие годы вперёд. Однако многие наши партнёры пока не готовы к совместной работе. Н
апротив, преследуя свои цели, они наращивают против нашей страны количество и масштаб информационных атак, хотят заставить оправдываться, испытывать чувство вины, принимают насквозь лицемерные политизированные декларации.
Так, например, одобренная 19 сентября 2019 года Европейским парламентом резолюция «О важности сохранения исторической памяти для будущего Европы» прямо обвинила СССР – наряду с нацистской Германией – в развязывании Второй мировой войны. Естественно, что каких‑либо упоминаний о Мюнхене там не содержится.
Считаю, что подобные «бумаги», не могу назвать эту резолюцию документом, при всём явном расчёте на скандал несут опасные реальные угрозы. Ведь её принял весьма уважаемый орган. И что он продемонстрировал? Как это ни печально – осознанную политику по разрушению послевоенного мироустройства, создание которого было делом чести и ответственности стран, ряд представителей которых проголосовали сегодня за эту лживую декларацию.
И, таким образом, подняли руку на выводы Нюрнбергского трибунала, на усилия мирового сообщества, создававшего после победного 1945 года универсальные международные институты.
Напомню в связи с этим, что сам процесс европейской интеграции, в ходе которой были созданы соответствующие структуры, в том числе и Европейский парламент, стал возможен только благодаря урокам, извлечённым из прошлого, его чётким правовым и политическим оценкам.
И те, кто сознательно ставит под сомнение этот консенсус, разрушают основы всей послевоенной Европы.
Помимо угрозы для фундаментальных принципов миропорядка есть здесь и моральная, нравственная сторона.
Глумление, издевательство над памятью – это подлость.
Подлость бывает намеренной, лицемерной, вполне осознанной, когда в заявлениях по поводу 75‑летия окончания Второй мировой войны перечисляются все участники антигитлеровской коалиции, кроме СССР.
Подлость бывает трусливой, когда сносят памятники, воздвигнутые в честь борцов с нацизмом, оправдывая постыдные действия лживыми лозунгами борьбы с неугодной идеологией и якобы оккупацией.
Подлость бывает кровавой, когда тех, кто выступает против неонацистов и наследников бандеровцев, убивают и сжигают.
Повторю, подлость проявляет себя по‑разному, но от этого она не перестаёт быть омерзительной.
Забвение уроков истории неизбежно оборачивается тяжёлой расплатой.
Мы будем твёрдо защищать правду, основанную на документально подтверждённых исторических фактах, продолжим честно и непредвзято рассказывать о событиях Второй мировой войны.
На это в том числе нацелен масштабный проект по созданию в России крупнейшей коллекции архивных документов, кино- и фотоматериалов по истории Второй мировой войны, предвоенному периоду.
Такая работа уже идёт.
Многие новые, недавно найденные, рассекреченные материалы использовал и при подготовке этой статьи.
И в связи с этим могу ответственно заявить, что не существует архивных документов, которые подтверждали бы версию о намерении СССР начать превентивную войну против Германии.
Да, советское военное руководство придерживалось доктрины, что в случае агрессии Красная Армия быстро даст отпор врагу, перейдёт в наступление и будет вести войну на территории противника.
Однако такие стратегические планы вовсе не означали намерения первыми напасть на Германию. Конечно, сегодня в распоряжении историков есть документы военного планирования, директивы советских и немецких штабов.
Наконец, мы знаем, как развивались события в реальности.
С высоты этого знания многие рассуждают о действиях, ошибках, просчётах военно‑политического руководства страны.
Скажу в связи с этим одно: наряду с огромным потоком разного рода дезинформации советские лидеры получали и реальные сведения о готовящейся агрессии нацистов. И в предвоенные месяцы предприняли шаги, направленные на повышение боеготовности страны, включая скрытый призыв части военнообязанных на сборы, передислокацию соединений и резервов из внутренних военных округов к западным границам.
Война не была внезапной, её ждали, к ней готовились.
Но удар нацистов был действительно невиданной в истории разрушительной мощи. 22 июня 1941 года Советский Союз столкнулся с самой сильной, отмобилизованной и обученной армией мира, на которую работал промышленный, экономический, военный потенциал практически всей Европы.
В этом смертоносном нашествии принял участие не только вермахт, но и сателлиты Германии, воинские контингенты многих других государств европейского континента. Тяжелейшие военные поражения 1941 года поставили страну на грань катастрофы.
Восстанавливать боеспособность, управляемость пришлось чрезвычайными методами, всеобщей мобилизацией, напряжением всех сил государства и народа.
Уже летом 41‑го под огнём врага началась эвакуация на восток страны миллионов граждан, сотен заводов и производств.
В кратчайшие сроки в тылу был налажен выпуск оружия и боеприпасов, которые стали поступать на фронт в первую же военную зиму, а к 1943 году были превышены показатели военного производства Германии и её союзников.
За полтора года советские люди совершили то, что казалось невозможным, и на фронте, и в тылу. И до сих пор трудно осознать, понять, представить, каких невероятных усилий, мужества, самоотверженности потребовали эти величайшие достижения.
Против мощной, вооружённой до зубов, хладнокровной захватнической машины нацистов поднялась гигантская сила советского общества, объединённого стремлением защитить родную землю, отомстить врагу, сломавшему, растоптавшему мирную жизнь, её планы и надежды.
Конечно, в период этой страшной, кровопролитной войны некоторыми людьми овладевали страх, растерянность, отчаяние. Имели место предательство и дезертирство.
Давали о себе знать жестокие разломы, порождённые революцией и Гражданской войной, нигилизм, издевательское отношение к национальной истории, традициям, вере, которые пытались насаждать большевики, особенно в первые годы после прихода к власти. Но общий настрой советских граждан и наших соотечественников, оказавшихся за рубежом, был другим – сберечь, спасти Родину.
Это был настоящий, неудержимый порыв.
Люди искали опору в истинных патриотических ценностях.
Нацистские «стратеги» были убеждены, что огромное многонациональное государство легко можно подмять под себя. Рассчитывали, что внезапная война, её беспощадность и невыносимые тяготы неминуемо обострят межнациональные отношения, и страну можно будет расчленить на части.
Гитлер прямо заявлял: «Наша политика в отношении народов, населяющих широкие просторы России, должна заключаться в том, чтобы поощрять любую форму разногласий и раскола». Но с первых же дней стало ясно, что этот план нацистов провалился. Брестскую крепость до последней капли крови защищали воины более чем тридцати национальностей.
На протяжении всей войны – и в крупных решающих битвах, и в защите каждого плацдарма, каждого метра родной земли – мы видим примеры такого единения.
Для миллионов эвакуированных родным домом стали Поволжье и Урал, Сибирь и Дальний Восток, республики Средней Азии и Закавказья. Их жители делились последним, поддерживали всем, чем могли.
Дружба народов, их взаимопомощь стали для врага настоящей несокрушимой крепостью.
В разгром нацизма – что бы сейчас ни пытались доказать – основной, решающий вклад внёс Советский Союз, Красная Армия.
Герои, которые до конца сражались в окружении под Белостоком и Могилёвом, Уманью и Киевом, Вязьмой и Харьковом. Шли в атаку под Москвой и Сталинградом, Севастополем и Одессой, Курском и Смоленском. Освобождали Варшаву, Белград, Вену и Прагу.
Брали штурмом Кёнигсберг и Берлин.
Мы отстаиваем подлинную, не приглаженную или отлакированную, правду о войне.
Эту народную, человеческую правду – суровую, горькую и беспощадную – во многом передали нам писатели и поэты, прошедшие через огонь и ад фронтовых испытаний.
Для моего, как и для других поколений, их честные, глубокие повести, романы, пронзительная «лейтенантская проза» и стихи навсегда оставили след в душе, стали завещанием – чтить ветеранов, сделавших для Победы всё, что могли, помнить о тех, кто остался на полях сражений.
И сегодня потрясают простые и великие по своей сути строки стихотворения Александра Твардовского «Я убит подо Ржевом…», посвящённого участникам кровопролитного, жестокого сражения Великой Отечественной войны на центральном участке советско‑германского фронта.
Только в ходе боёв за город Ржев и Ржевский выступ с октября 1941 года по март 1943 года Красная Армия потеряла, включая раненых и пропавших без вести, 1 миллион 342 тысячи 888 человек.
Называю эти, собранные по архивным источникам страшные, трагические, ещё далеко не полные цифры – впервые, отдавая дань памяти подвигу известных и безымянных героев, о которых в послевоенные годы в силу разных причин говорили незаслуженно, несправедливо мало или вовсе молчали.
Приведу ещё один документ.
Это доклад Международной комиссии по репарациям с Германии во главе с И.Майским, подготовленный в феврале 1945 года. В задачи комиссии входило определение формулы, согласно которой побеждённая Германия должна была возместить понесённый ущерб державам-победительницам. Комиссия пришла к следующему выводу: «Количество затраченных Германией на советском фронте солдато‑дней превосходит это же количество на всех других союзных фронтах, по крайней мере, в 10 раз.
Советский фронт оттягивал также четыре пятых германских танков и около двух третей германских самолётов». В целом на долю СССР пришлось около 75 процентов всех военных усилий антигитлеровской коалиции.
Красная Армия за годы войны «перемолола» 626 дивизий стран «оси», из которых 508 – германские.
28 апреля 1942 года Рузвельт в своём обращении к американской нации заявил: «Русские войска уничтожили и продолжают уничтожать больше живой силы, самолётов, танков и пушек нашего общего неприятеля, чем все остальные объединённые нации вместе взятые». Черчилль в послании Сталину 27 сентября 1944 года писал, что «именно русская армия выпустила кишки из германской военной машины…».
Такая оценка нашла отклик во всём мире.
Потому что в этих словах – та самая великая правда, которую никто тогда не подвергал сомнению.
Почти 27 миллионов советских граждан погибли на фронтах, в немецком плену, умерли от голода и бомбёжек, в гетто и печах нацистских лагерей смерти. СССР потерял каждого седьмого из своих граждан, Великобритания – одного из 127, а США – одного из 320 человек.
К сожалению, это число тяжелейших, невосполнимых потерь Советского Союза неокончательное.
Предстоит продолжить кропотливую работу по восстановлению имён и судеб всех погибших: бойцов Красной Армии, партизан, подпольщиков, военнопленных и узников концлагерей, мирных граждан, уничтоженных карателями.
Это наш долг.
И здесь особая роль принадлежит участникам поискового движения, военно‑патриотическим и волонтёрским объединениям, таким проектам, как электронная база данных «Память народа», основанная на архивных документах.
И, конечно, в решении такой общегуманитарной задачи необходимо тесное международное сотрудничество.
К победе вели усилия всех стран и народов, которые боролись с общим врагом.
Британская армия защитила свою родину от вторжения, воевала с нацистами и их сателлитами на Средиземном море, в Северной Африке. Американские и британские войска освобождали Италию, открывали Второй фронт.
США нанесли мощные, сокрушительные удары агрессору на Тихом океане.
Мы помним колоссальные жертвы китайского народа и его огромную роль в разгроме японских милитаристов.
Не забудем бойцов «Сражающейся Франции», которые не признали позорную капитуляцию и продолжали борьбу с нацистами.
Мы также будем всегда благодарны за помощь, которую оказывали союзники, обеспечивая Красную Армию боеприпасами, сырьём, продовольствием, техникой.
И она была существенной – около семи процентов от общих объёмов военного производства Советского Союза.
Ядро антигитлеровской коалиции начало складываться сразу после нападения на Советский Союз, когда США и Великобритания безоговорочно поддержали его в борьбе с гитлеровской Германией.
Во время Тегеранской конференции 1943 года Сталин, Рузвельт и Черчилль сформировали альянс великих держав, договорились о выработке коалиционной дипломатии, совместной стратегии в борьбе против общей смертельной угрозы.
У лидеров Большой тройки было чёткое понимание, что объединение промышленных, ресурсных и военных потенциалов СССР, США, Великобритании создаст неоспоримое превосходство над противником. Советский Союз в полной мере выполнял свои обязательства перед союзниками, всегда протягивал руку помощи.
Так, масштабной операцией «Багратион» в Белоруссии Красная Армия поддержала высадку англо‑американского десанта в Нормандии.
В январе 1945 года, прорвавшись к Одеру, наши бойцы поставили крест на последнем мощном наступлении вермахта на Западном фронте, в Арденнах.
А через три месяца после победы над Германией СССР в полном соответствии с Ялтинскими договорённостями объявил войну Японии и нанёс поражение миллионной Квантунской армии.
Ещё в июле 1941 года советское руководство заявило, что «целью войны против фашистских угнетателей является не только ликвидация угрозы, нависшей над нашей страной, но и помощь всем народам Европы, стонущим под игом германского фашизма».
К середине 1944 года враг был изгнан практически со всей советской территории.
Но его нужно было добить до конца в своём логове.
И Красная Армия начала освободительную миссию в Европе, спасла от уничтожения и порабощения, от ужаса Холокоста целые народы. Спасла ценой сотен тысяч жизней советских солдат.
Важно также не забывать о той огромной материальной помощи, которую СССР оказывал освобождённым странам в ликвидации угрозы голода, в восстановлении экономики и инфраструктуры.
Делал это в то время, когда на тысячи вёрст от Бреста до Москвы и Волги тянулись одни пепелища.
Так, например, в мае 1945 года правительство Австрии обратилось с просьбой к СССР оказать помощь с продовольствием, так как «не знало, как прокормить своё население в последующие семь недель, до нового урожая».
Согласие советского руководства направить продукты питания государственный канцлер Временного правительства Австрийской республики К.Реннер охарактеризовал, как «спасительный акт…», который «австрийцы никогда не забудут».
Союзники совместно создали Международный военный трибунал, призванный покарать нацистских политических и военных преступников. В его решениях дана чёткая правовая квалификация таким преступлениям против человечности, как геноцид, этнические и религиозные чистки, антисемитизм и ксенофобия.
Прямо и недвусмысленно Нюрнбергский трибунал осудил и пособников нацистов, коллаборационистов различных мастей.
Это позорное явление имело место во всех государствах Европы.
Такие «деятели», как Петен, Квислинг, Власов, Бандера, их приспешники и последователи, хоть и рядились в одежды борцов за национальную независимость или свободу от коммунизма, являются предателями и палачами.
В бесчеловечности они зачастую превосходили своих хозяев. Стараясь выслужиться, в составе специальных карательных групп охотно выполняли самые людоедские поручения.
Дело их кровавых рук – расстрелы Бабьего Яра, Волынская резня, сожжённая Хатынь, акции уничтожения евреев в Литве и Латвии.
И сегодня наша позиция остаётся неизменной: преступным деяниям пособников нацистов не может быть оправдания, им нет срока давности. Поэтому вызывает недоумение, когда в ряде стран те, кто запятнал себя сотрудничеством с нацистами, вдруг приравниваются к ветеранам Второй мировой войны.
Считаю недопустимым ставить знак равенства между освободителями и оккупантами...
Метки: история и политика статья Президента Путина В.В. |
Ницше ошибся... |
|
Метки: интересная статья взаимоотношение самопознание |
Притча о силе любви |
Ветер встретил прекрасный Цветок и влюбился в него.
Пока он нежно ласкал Цветок, тот отвечал ему еще большей любовью, выраженной в цвете и аромате.
Но Ветру показалось мало этого, и он решил: "Если я дам Цветку всю свою мощь и силу, то тот одарит меня чем-то еще большим".
И он дохнул на Цветок мощным дыханием своей любви. Но Цветок не вынес бурной страсти и сломался. Ветер попытался поднять его и оживить, но не смог
. Тогда он утих и задышал на Цветок нежным дыханием любви, но тот увядал на глазах.
Закричал тогда Ветер: - Я отдал тебе всю мощь своей любви, а ты сломался! Видно, не было в тебе силы любви ко мне, а значит, ты не любил!
Но Цветок ничего не ответил.
Он умер. Тот, кто любит, должен помнить, что не силой и страстью измеряют Любовь, а бережным и трепетным отношением.
Лучше десять раз сдержаться, чем один раз сломать.
Метки: читальный зал притча |
7 июня православные христиане встречают День Святой Троицы |
|
|
Метки: Православные праздники. Троица |
Ipola c Днем Рождения |
Дорогая Ирина! Принимай букет искренних комплиментов! Пусть в жизни будет место ярким впечатлениям, вдохновению, воплощению планов и желаний. Пусть тебя ждут экзотические путешествия, а все перемены будут только к лучшему. Ну и конечно здоровья тебе самого крепкого, счастья необычайного Плюс бодрости, улыбок, оптимизма — и море позитива!
С уважением, Ирина июня 2020 г. |
Метки: я поздравляю праздники |
Татьяна, с Днем Рождения! (для Тани Петербуржской) |
.
Таня, в день рождения искренне желаю Вам прекрасных жизненных подарков, солнца в душе, радости в сердце, здоровья, сил и нескончаемого энтузиазма!
С уважением, Ирина июнь 2020 г. |
Метки: я поздравляю праздники |
У весенних цветов аромат новизны... |
|
Метки: поэзия читальный зал |
Дональд Трамп окончательно разорвал отношения с Всемирной организацией здравоохранения |
Без внимания едва не осталось заявление Трампа, которое может привести к весьма печальным последствиям.
США разрывают все отношения с Всемирной организацией здравоохранения и полностью прекращают финансирование, а это полмиллиарда долларов в год — деньги, которые очень пригодились бы для борьбы с пандемией.
17 мая глава Белого дома направил в ВОЗ ультиматум: дал на реформы 30 дней. Но решил этого срока не дожидаться.
В российском МИД на заявление Трампа уже отреагировали: «В тот момент, когда миру необходима консолидация усилий в борьбе с пандемией, Вашингтон наносит удар по международно-правовым основам взаимодействия в сфере здравоохранения.
Что могут США предложить миру взамен?
Печальная картина, открывшаяся в американской системе здравоохранения в период пандемии, не оставляет шанса Вашингтону говорить о лидерстве в этой сфере».
Трамп обвиняет ВОЗ в том, что она долго бездействовала в начале пандемии. И в том, что якобы долго шла на поводу у Китая, который, по мнению президента США, скрывал информацию о коронавирусе.
Метки: коронавирус внешняя политика |
Почему сейчас надо держать в чистоте свою страницу в сети |
От меня...
Заметила, что многие стали закрывать комментарии к своим статьям (я тоже, кстати). А в голове постоянно стоял вопрос: ПОЧЕМУ?
Ответ пришел неожиданно в виде статьи от психолога.
Полагаю, что статья будет интересной и полезной не для меня одной.
Вот говорят: не обращайте, дескать, внимания на грубые и оскорбительные комментарии. Позвольте людям излить накопившийся негатив - раз. И будьте выше этого - два.
Пусть пишут что хотят, вам не должно быть до этого никакого дела.
Вы своё написали, сказали, а теперь радуйтесь вниманию, которое к вашей публикации проявляют. Даже хорошо, что плохое написали. Чем больше высказываний, хоть каких, тем популярнее текст.
Комментарии на некоторых сайтах даже за деньги предлагают купить; и покупают! Любые. Этим приемом пользуются некоторые журналисты и блогеры. Позволяют обливать человека грязью в комментариях, специально пишут провокационный материал, а потом радуются популярности текста. И поясняют это демократическим принципом, хотя просто так зарабатывают обычно.
И подписчики растут, которые тоже приносят деньги.
Думаете, вы будете смотреться как человек широких взглядов, если позволите писать на своей странице что угодно или говорить о вас что угодно?
Ведь общественность склоняет именно к такому поведению - к принятию и терпимости.
Напишите что-то или просто живите своей жизнью, и пусть говорят что угодно!
Пусть говорят вне ваших границ. Это не зона вашей ответственности - то, что за вашими границами.
Это вас мало касается.
Когда грязь, оскорбления, грубость или токсичные высказывания позволяете писать именно вы в своём пространстве, когда вы толерантно позволяете говорить о себе и своей работе все, что угодно, потому что вы - широких взглядов человек или вам некогда проверять комментарии, - знаете, как это выглядит?
И что о вас думают нормальные люди? О вас и о вашем блоге, например?
Одна девушка сказала так: "у меня такое ощущение, когда я читаю мерзкие комментарии на чьей-то странице, что в человека плюнули, а он не утёрся". Совершенно верно.
Вас именно так воспримут.
Не как великодушного либерала или мудрого философа, равнодушного к нападкам. Вас воспримут как человека, в которого плюнули в его собственном доме, а он не утерся.
И с плевком на лице продолжает что-то там вещать и рассказывать своим гостям.
Отношение к вам изменится. И не в лучшую сторону.
И к тому, что вы пишете, отношение изменится. Всё обесценится; 25 процентов восприятия текста зависят от того, что под ним пишут. От того, что вы позволяете под ним писать.
Это как минимум - двадцать пять процентов.
А сейчас времена изменились. И плевки могут быть заразными.
Академик Бехтерев писал о психических микробах; они способствуют возникновению болезней точно так же, как микробы физические. Сто здоровых людей могут заболеть, если на них чихнул один больной.
Или плюнул. И потому сейчас очень опасно искать спасения в группах в сети, которые созданы непрофессионалами якобы для взаимной поддержки и обмена эмоциями.
Люди транслируют свой неконтролируемый страх, делятся непроверенной и мрачной информацией, оскорбляют друг друга… И тот, кто пришёл здоровым и более-менее нормальным, может впасть в панику или в депрессию после общения с одним-единственным токсичным человеком.
После спора или ссоры в сети. Комментарии там обычно не модерируются, у создателей таких групп нет сил и желания бесплатно работать модераторами.
Они себя мнят спасителями человечества.
Но во всех развитых странах для ведения таких групп нужна лицензия.
А у нас - каждый желающий может создать такую группу ложной «взаимопомощи»…
Не неся никакой ответственности при этом.
И зачастую - извлекая выгоду.
Вот и ответ - надо ли реагировать на злобные комментарии и высказывания.
Надо, если речь о зоне вашей ответственности.
Если от вас зависит - оставить или удалить, ответить или промолчать.
Но в любом случае читать надо всё, что пишут в вашем пространстве - которое вы контролируете.
И за чистотой которого должны следить.
Потому что добрые люди поостерегутся писать что-то в токсичном пространстве, а злые и агрессивные моментально примагнитятся к вам. Самое главное - вас будут воспринимать как хорошего и умного, может, человека, в которого плюнули, а он не утерся.
И так в чужих слюнях и живет дальше.
Какое уж тут уважение…
Так что надо следить за чистотой своей страницы, своего блога, своего окружения.
Удалять, блокировать, отвечать адекватно - это уж на ваше усмотрение.
Но это ваша обязанность сейчас - содержать своё пространство в чистоте и сделать его безопасным для хороших людей.
Или надо оценить свои возможности и использовать другие настройки. Отказаться от комментариев.
Особенно, если вы не блогер или журналист, который так зарабатывает. Многие ведущие издания отказались от комментариев именно по этой причине.
В комментариях могут оскорбить не только автора; он-то как-нибудь с этим справится.
Могут оскорбить хорошего человека, нанести ему травму, довести до болезни, излить негатив…
И человек может заболеть или даже погибнуть.
И уж точно он не придёт больше читать здесь статьи, после того, как его безнаказанно оскорбили.
По статистике, больше половины хороших, нормальных людей перестали писать комментарии в сети по этой причине - чтобы не быть оплёванными незнакомцами.
Выглядеть добрым и великодушным человеком с плевком - неприятно.
А потратить время жизни на очищение пространства вы иногда не можете, много других задач.
Выбирайте.
Или очищайте трудолюбиво своё пространство, дезинфицируйте его тщательно, делайте безопасным для людей.
Или временно закройте его, как закрыли сейчас рестораны и кинотеатры.
Еду и фильмы можно давать индивидуально, навынос, так сказать. Безразличное отношение к грязи - это хорошо, может быть.
Некоторые философы специально в грязи жили вместе с бродячими собаками.
Но в глазах других мы просто выглядим грязными.
Это отталкивает.
А сейчас это просто опасно. Держите свой личный мир в чистоте.
Это не помешает популярности и пользе вашей работы, как ни странно. Популярности у нормальных и адекватных людей…
Анна Кирьянова
Метки: психология интересная статья из интернета |
тест |
Метки: тесты читальный зал |
Притча, которая объясняет, как жить счастливо и успешно |
СПАСИБО ЗА РАМОЧКУ, НАТАША!
|
Метки: притча читальный зал |
Тест: какая вы таблетка? |
Метки: тест |
С ДНЕМ ПИОНЕРИИ!!! |
.
Метки: праздник я поздравляю |
" Репетируем жизнь" Вячеслав Лейкин |
|
Метки: читальный зал стихи |
«Почему молчит президент моей страны?» Мария Шукшина потребовала обсуждения новых «цифровых законов» |
|
Метки: статья из интернета это интересно внутренняя политика президента |
ШАГ К КОНЦУ |
|
Метки: статья из "Новой газеты" гл. редактор Дмитрий Муратов внутренняя полиитика история России |
кто круче: блондинки или брюнетки? |
|
|
Метки: юмор анекдоты из интернета |
Психология PRO - Легкость бытия! |
Легкость приходит в дела и отношения, когда не боишься «проиграть» и готов к любому раскладу.
Легкость бытия появляется, когда не делаешь больших ставок на жизнь и не боишься ее потерять. Это – смирение.
Запредельной сложности в принятии такого взгляда нет.
Это – обычная честность с собою. Завтрашний день непредсказуем. Следующая секунда непредсказуема. Ожидать чего-то – значит обманывать себя.
Все ожидания приводят к мучительному пониманию той разницы, которая неизбежно возникает между фантазией и реальным положением дел.
Видимо иногда просто необходимо снова и снова отступать от уже понятых и принятых истин, чтобы после возвращаться к ним по новым дорожкам с новым уровнем понимания.
Легкость, о которой я говорю – это не наплевательская легкомысленность и не свинская раскованность. Это такое состояние, когда вообще ничего не ожидаешь, понимая, что жизнь всегда и все делает по своему, но при этом продолжаешь действовать.
В следующий час жизни может случиться все, что угодно.
Будущие мгновения, вытекающие в завтрашний день – это такое девственное полотно существования, по которому реальность рисует впервые, не загадывая наверняка, а как бы спонтанно, играючи.
Да, иногда «картинки» получаются серьезными, но степень их драматичности прямо пропорциональна ожиданиям и ставкам, которые возлагаются на будущее.
Чем больше надежд, тем сильнее переживания.
Чисто по человечески – это действительно непростые и неоднозначные материи. А все потому, что на текущем этапе своих жизненных сценариев практически каждый забит до отказа личными представлениями о том, какой жизнь должна быть.
Отказываться от этих фантазий никто не спешит.
Очень уж они греют душу, очень уж сладко предвкушать исполнение желаний.
Надежды и ожидания – это те самые психологические желания, которые Будда описывал, как источник человеческих страданий.
В этом смысле, легкость бытия – это и есть такая вот духовная просветленность.
Чем больше такой легкости, тем меньше зависимость от грез ума и тем глубже принимается реальность.
Весь драматизм жизни возникает вместе с желаниями.
Чем выше ставка на конкретный сценарий, тем сильнее страх, что все пойдет иначе.
А это «иначе», между тем, может быть ничем не хуже ожидаемого развития жизненного сюжета. Но желания имеют такое злокозненное свойство – внушать, что любой расклад, выходящий за пределы желанно ожидаемого, ведет к несчастью.
Такой вот «Пан или пропал» в психологии называют дихотомическим – то бишь, черно-белым мышлением.
Звучит, как диагноз?
А ведь этой «болезнью», в той или иной степени, заражен каждый.
Это тема о надеждах и безнадеге.
Это – такой стиль мышления и проживания бытия, когда ум выуживает кайф из двойственных предвкушений.
И чем сильнее он подсажен на них, тем больше в жизни страха, что все пойдет не по плану и весь проект, раскачанный желаниями, сокрушительно развалится на глазах.
Неизвестность
Нет ничего однозначного. Выбор, судьба, карма – все это попытки поймать несуществующее.
Откуда мы можем знать, какой должна быть жизнь?
Почему так цепляемся за собственные иллюзии?
Ошибки неизбежны.
Именно они дают тот опыт, который позволяет их же обходить.
Иногда просто необходимо сломать отношения, ввязаться в проблему, нарожать детей, а потом развестись, по-детски нос задрать, приручить, а потом потерять доверие, хорошенько соврать, напиться, удариться об стену – просто, чтобы понять и увидеть… получить свой, реальный опыт.
Нет дураков. Никто не может и не должен иначе.
Есть только опытные и неопытные – каждый в своем жизненном русле.
Как-то мне приснился яркий сон, где я с друзьями летел в большом пассажирском самолете по оживленному дневному городу посреди высоких домов. Полет выглядел очень опасным, крылья самолета с грохотом задевали стены зданий, ощущалась тревога, но вместе с ней доверие к реальности и какое-то радостное волшебство от захватывающего путешествия. Что-то внутри словно понимало: переживать бесполезно, если самолет разобьется, с этим ничего не поделать. Поэтому большая часть внимания была прикована к проносящимся домам, оживленным дорогам и улицам, к осознанию происходящего как чудесного путешествия.
К сожалению, к жизни я пока не умею относиться с такой же легкостью.
Но этот сон стал чем-то вроде указательного маяка на пути.
Легкость бытия и смирение, о котором я говорю – это не пассивность, а действие вопреки всепоглощающей неизвестности, от которой мы так старательно сбегаем в грезы ума.
Это – не наплевательское отношение к судьбе собственного тела, а ясное понимание, что тело смертно и, порой, смертно внезапно.
Мне и самому нелегко признавать этот факт – нечто внутри сопротивляется. Но чем глубже понимание этой истины, тем сильнее личная свобода, тем больше легкости по отношению к жизни.
Вспоминается кастанедовский воин и человек знания, главный советчик которого – смерть за левым плечом.
Воин действует, не ожидая наград, ищет свободу, ни на что не жалуется, ни о чем не жалеет, не воспринимает себя всерьез. Он смеется над собой и над серьезностью жизни.
«Печальная» новость: мы все умрем; земные накопления и беспокойства в этом свете ничего не стоят.
Радостная новость: печалиться и переживать об этом совершенно необязательно; жизнь подобна увлекательному путешествию.
Каждый, словно в таком же самолете – несется в своем настоящем.
У нас есть выбор, есть определенная мера контроля, но вся личная свобода обусловлена опытом и окружающей действительностью.
В любую секунду может случиться непредвиденное.
Это тревожный факт, но если с ним не смиряться, становится только хуже: действительность оборачивается бессмысленной смертельной битвой против неизбежного.
© Игорь Саторин
Метки: Психология PRO Игорь Саторин из интернета |