Awakening (Blatna, 1935, Large-Flowered Climber)



В 1988 г. г-н Д. Балфор, бывший президент Королевского национального розоводческого общества, совершил поездку в Чехословакию, где увидел розу, похожую на New Dawn, единственное различие - лепестков у розы было в два раза больше. Он привёз с собой черенки и передал в питомник Питера Билса, и роза была представлена в 1990 г. под названием Awakening. Это очаровательный сорт, с густомахровыми цветками (размер цветка 7-9 см), обладающий всеми лучшими качествами своего родителя: сладкий аромат, длительный период цветения, зимостойкость, превосходная обильная листва и способность расти на практически любой опоре. Высота: 250-400 см, ширина: 200 см.


Ещё фото

Раздача карт — это тоже процесс игры

Родители моего друга периодически собираются с соседями и играют в преферанс. Иногда зовут вместо соседей нас с другом. Обожаю такие вечера: сидим, играем, а батя моего друга время от времени выдаёт какие-нибудь пафосные высказывания типа: «Раздача карт — это уже игра. Ведь именно она определяет, как всё дальше пойдёт.».

Мы (да и он тоже) не очень серьёзно относимся к таким изречениям.

А недавно переписывались с одним товарищем из Москвы, который увлекается MTG, и он сказал что-то похожее. Типа «Перемешивание колоды — это тоже часть игры».

Я попросил разверуть и вот, что он мне написал (я поправил только орфографию, пунктуацию и убрал лишние смайлики):

В магии очень важно тщательно перемешать колоду. Фактически, если у тебя будет слишком много земель или наоборот, не будет земель вовсе, то ты проиграл. Поэтотму чем опытнее игрок, тем больше он времени тратит на перемешивание колоды. Я давно это заметил. Некоторые мешают быстро, небрежно, лишь бы побыстрее начать играть. Мало кто раскладывает свои карты на семь стопок — чтобы они лучше перемешались. А это критически важно. Надо мешать колоду долго, аккуратно и тщательно. Это не какой-то подготовительный этап. Мешаем спокойно, как будто это уже и есть игра. В магии важная каждая мелочь.

Ну а мне это напомнило известную цитату: «Жизнь, это то, что происходит с нами, пока мы строим планы». Вот построение планов — это и есть перемешивание колоды, не стоит уделять этому слишком мало внимания. Да, конечно, всё самое интересное начинается потом, но ни к каком этапу своей жизни, каким бы промежуточным он нам ни казался, нельзя относиться как к чему-то проходящему и неважному.

Хочу себе!

Вязание-крючок-ПАЛЬТО

Читать далее...

Астильба (astilbe) - размножение и посадка

http://belboh.com/magflori/351-mag148.html

Астильба – это садовое цветущее декоративное растение, садоводы любят ее за морозостойкость, обильное и длительное цветение. Этот цветок неприхотлив в уходе, прекрасно развивается в тени и на заболоченных участках, избыток влаги переносит стойко, поэтому ее часто высаживают на берегу водоема. Цветет астильба розовыми, белыми и красными соцветиями. Она может запомниться вам оригинальным эффектным видом. Ее листья трижды и дважды рассеченные крепятся к побегам с помощью красноватых черенков. Из-за ажурного вида листвы, куст астильбы не теряет свой декоративный вид весь теплый период года, независимо от периода цветения. Цветки миниатюрные, они собраны в воздушные соцветия-метелки, которые возвышаются на высоких цветоносах. Формируются соцветия в начале лета. Корневая система мощная, хорошо разветвленная. Астильба формирует много побегов.
В дикой природе астильба произрастает в Восточной Азии и Северной Америке. Там ее можно встретить в 30 различных видах.  Приблизительно десяток видов используется для селекции и выращивается в культуре.

Читать далее...

Давай дружить

Высадка в грунт по методу Миттлайдера.

Высадка в грунт по методу Миттлайдера.mp4
yaremontnikyaremontnik·

Серия сообщений "Сад-огород":

Часть 1 - из покрышек- для сада
Часть 2 - из покрышек- для сада
...
Часть 44 - Огород без хлопот
Часть 45 - Выращивание рассады по методу Миттлайдера.
Часть 46 - Высадка в грунт по методу Миттлайдера.
Часть 47 - Выращивание огурцов по методу Миттлайдера.

Одежда, распечатанная на 3D-принтере

Последнее время, все больше молодых дизайнеров стало уделять вниманию внедрению инновационных технология в творческий процесс. Пример тому, одежда, распечатанная на принтере от юного австралийского дизайнера Амелии Агоста. Она создала современную коллекцию стильной одежды, воспользовавшись технологией 3D-печати.

далее

Без заголовка

Друзей не выбирают, не находят...

Друзей не выбирают, не находят, И с улицы не кличут на порог. Судьба определяет, случай сводит, А этот случай, посылает Бог! Друг не второе Я, не отраженье, И против шерсти гладит иногда, Но в трудный час свершений и лишений Не надо звать, он сам придёт, ВСЕГДА! Бирюсинка12

Про привязки результата ко времени

Недавно понял, что практически все привязки результата работы ко времени плохи. Это результат довольно сумбурных моих размышлени, но постараюсь сейчас всё пояснить.

Взять, например, почасовую оплата: размер оплаты за работу определяется потраченным на её выполнение временем. Известный минус такого подхода — исполнителю выгодно делать работу как можно дольше, потому что за тот же объем работы ему заплатят тем больше, чем дольше он её делает. С другой стороны, исполнитель понимает, что если он будет делать работу слишком медленно, с ним перестанут работать. Ответственный исполнитель также стремиться делать работу как можно быстрее, чтобы работодатель увидел, что с этим исполнителем ему выгоднее работать. Если за час один человек сделат столько, сколько другой лишь за два часа, то выгоднее работать с первым, даже если он берёт за час в полтора раза больше.

Но всё равно, на подсознательном уровне у исполнителя висит ощущение того, что чем медленнее он работает, тем больше ему заплатят. Также исполнителю абсолютно пофигу, какую работу он делает. Он может ковыряться в лёгких задачах, не берясь за сложные, а получать всё равно будет столько же. Число психологически же проще делать много лёгких задач, нежели одну сложную.

Другой пример. Многие техники повышения продуктивности предлагают в какой-то момент делать что-то на протяжении какого-то фиксированного времени. Например, Глеб Архангельский советует (смотрел лекцию, ссылку на статью сходу не нашёл) для поиска времени на какой-то проект, которым вам мешает заниматься текучка, выделять в течение дня определённый временной интервал. Например, 15 минут писать отчёт по гранту, отключив мобильник, попросив всех коллег не мешать и сосредоточившись на задаче. Потом этот интервал с каждым днём увеличивается, пока вы не будете уделять по 2-3 часа в день на дело, которое нужно сдвинуть с мёртвой точки.

Для тренировки дисциплины Стив Павлина также рекомендует заниматься задачами, которыми не хочется заниматься, сперва по 15 минут в день, потом по 30 минут и так далее до бесконечности.

Получается, что задача: «выполнить какое-то действие» заменяется на задачу «потратить на действие какое-то время». Что, конечно, понятнее и иногда приятнее. Но в результате этот подход тоже выходил мне боком.

Когда я писал литературный обзор, я на личном опыте убедился, что (опять же), психологически очень сложно начать заниматься чем-то, зная, что хочешь-не хочешь, просидишь потом два часа на этой задаче, даже если какой-то существенный прогресс можно сделать и за 30 минут. У меня не было абсолютно никакой мотивации делать что-то сложное и в результате я тратил отведённое время на всякую мелочёвку типа распечатывания и сортировки статей. К тому же, не было никакого желания делать всё это быстро или искать самое быстрое решение задачи, так как всё равно сидеть два часа. В результате я видел, что от этих методик нет никакого прока: обзор продолжал стоять на месте.

Похожая херня наблюдается с более длительными промежутками — с годами, месяцами и днями.

Сколько раз каждый из нас попадался на эту удочку «со следующего месяца начинаю бегать по утрам», «в следующем году точно займусь рисованием» или вот это преславутое «с завтрашнего дня начну новую жизнь»? Вроде и хороший план, но сразу же появляется мысль, что сейчас-то можно успокоиться, не надо ничего делать прямо вот сейчас, срочно, можно ещё потупить день-неделю-месяц. Таким нехитрым образом наше сознание, пользуясь общепринятым делением непрерывного по сути времени на дни, недели, месяцы и годы, увиливает от необходимости что-то менять. И эта шарманка может крутиться у человека любого возраста, опыт ничему нас не учит.

Короче, лично для себя я решил, что с этими привязками ко времени надо быть очень осторожным и только в очень редких случаях использовать их в качестве каких-то опорных конструкций. Всегда надо смотреть прежде всего на объем работы и результат. Ограничение по времени можно ставить лишь сверху: сделать задачу не более, чем за час. Успел — молодец, иди гуляй. Не успел — просидел час над не очень приятным занятием: либо задача реально сложная, либо сам виноват, что не нашёл правильный подход. Дедлайны, конечно, тоже очень скользская тема, но всяко лучше, чем то, что я описал выше.

Если у уважаемых читателей есть примеры, когда временные привязки помогают, буду признателен, если поделитесь.

Хочу себе!

Аналоги и заменители лекарств.

Конкурс: Достичь цели до Нового Года

А давайте ещё в одну игру с вами поиграем.

Вот тут многие написали о своих планах на эти два месяца, которые на тот момент оставались до Нового Года. Сейчас осталось чуть больше месяца, ну да не важно, пусть эти три дня будут как бонус.

Напишите в комментарии к этому посту одно важное для вас дело, которое вы хотите сделать во что бы то ни стало именно в этом, 2012 году, чтобы при встрече 2013-го у вас было на один долг меньше. Вспомните, что-то, что давно хотели сделать, но постоянно откладывали не смотря на то, что вопрос можно решить меньше, чем за месяц. Многие из наших мечт на самом деле не так сложно осуществить. Или просто придумайте какое-то занятие, которое вам нравится делать и поставьте какую-нибудь значимую цель. Можно, впрочем, писать и пустяки, сами смотрите, на что вам точно хватит времени до конца года.

Я вот хочу до конца этого года написать лит. обзор для своего диплома.

В начале января 2013-го я напишу каждому, кто захочет принять участие, и спрошу, удалось ли ему выполнить обещанное. А после этого напишу про всех уастников пост и выберу трёх самых обязательных.

Возможно Новый Год принесёт нам сбычу наших мечт, но лично я предпочитаю хотя бы одну из них реализовать своими руками.

Оставить комментарий с выбранной целью

Хочу себе!

Про воспитание детей

Недавно обсуждали с приятелем тему воспитания детей. Кто догадается, какие фразы принадлежат мне — молодец!

— Вот я периодически вижу мам (куда реже пап), гуляющих с детьми где-нибудь в парке. Я заметил, даже скажем прямо: меня это раздражает сильно, что ни разу ни одна мама не сказала ещё ничего хорошего ребёнку. То есть это перманентно что-то типа «Куда ты полез?» или «Ну-ка брось эту гадость!»
— Интересно, что у этих «мамаш» у самих на уме. Многие из них просто повторяют выученный стереотип, который передается «по наследству» (на самом деле, по воспитанию, а не как-то генетические). А некоторые (может быть не отдавая себе в этом отчёта) своим странным «дёрганьем» своих чад выражают какие-то свои... то что называется «комплексами» — страхи, заморочки.
— Кажется, это реально так. Я даже за собой замечаю, что даже как-то неосознанно проскакивают элементы поведения, свойственные моим родителям. Это, наверное, самый лёгкий способ получить модель воспитания — не пригалать к этому никаких усилий. Тогда ты просто копируешь модель своих родителей (по-видимому, скопированную ими у твоих бабушек и дедушек).
— Где-то читал: родитель средней глупости говорит своему ребёнку — выйдешь на улицу — не вляпайся в лужу! Чуть по-умнее: выйдешь на улицу — смотри внимательно, там лужа перед подъездом, обойди её и иди играть в песочницу. А самая умная про лужу вообще не упомянет (но таких не существует).

Продолжение диалога

Хочу себе!