Лениво, но надо.
Предупреждаем! Если вами сия тема ранее никак не читалась и не изучалась, хотя бы по диагонали, не тратьте своё время. Оно вам без надобности.
Это мракобесие слишком разрослось. Пересказывать краткое содержание этой «мыльной оперы» выльется в несколько постов, что и до содержимого текущего можно будет не добраться.
Кто в теме, тем этот «вагон», да к этому «составу», впишется аккуратно и как надо.



dmitrijan: Без специалистов диванного ЖЖ тут не разобраться в арматуринах!
dmitrijan: Без специалистов диванного ЖЖ тут не разобраться в арматуринах!





dmitrijan: Вот иж!

Контакт, не контакт, может звонок?

Но заклёпка зачётная и нагруженная и не просто воткнутая, а с обработкой кирпича.



pro_vladimir: Считается, что сие есть застрявшие ядра. Только не очень понятно, как оно там застряло.



dmitrijan: Вот иж, только застрять ему там сложно, разве что в специально подготовленном месте.

И застряли так мастито, на полкорпуса, и ни больше.










Фото © К. Шастоўскі
Ядро в стене костёла

Костёл Святого Яна Крестителя





dmitrijan: Что-то как-то аккуратно застревают, как в пластилине.





dmitrijan: В штукатурке ещё ладно, но в кирпиче?!

Угловое оконце прикольное.

pro_vladimir: По идее, оно должно оставить некоторое углубление и кладка в виде брызг разлететься во все стороны.

dmitrijan: По идее должно отскочить, раскидав осколки кирпича.



dmitrijan: Если только не специально подготовленное место, где его обрамляет связующий раствор. Похоже на художественный приём.



dmitrijan: Во-первых это красиво!



dmitrijan: Ну слишком аккуратно, если только это не кумулятивный снаряд, плавящий породу.



dmitrijan: Вот же ж!

Специально так наделать и то трудно.



Ядра влипающие в стену это даже хуже чем альтернативная артиллерия.

Кладка стены тоже забавная.

Холмс, но как?! (с)



Костел Бирмингемский.

pro_vladimir: Подвид мечей в камне?

dmitrijan: Как-то это неправильно, но оно есть.

Хотя чем-то смахивает на мечи секущие камень.

Как минимум так застрять в теле камня можно хотя бы теоретически.

Ну либо камень снаружи внезапно становился мягче и ядра застревали в этой мягкости.





Аккуратненько так.

И кирпичики не страдают, только обрамляют.

Теперь нам расскажут, что ядрами можно разбить стену?



Ну тут хоть есть поле для фантазии, что это была глина, которая засохла.

Но кирпичи???





Камни чуток подвинулись, втянув ядро?



Что-то в ВОВ снаряды не так густо застревали или их потом вынули.

По окнам чтоль палили?

Может это выделения из тела камня типа прыщей?





И их многа!



pro_vladimir: А чего так ровно? Тот случай, когда цель попадает в ракету?

dmitrijan: Хотя вынуть их при таком залипании тоже непросто.

pro_vladimir: Если там материал проник один в другой, только вместе с куском стены.

dmitrijan: Как-то уж они слишком полупогружены. Должна же куда-то часть материала стены деться? Ну хотя бы испариться.



Руины замка Эверштайн — Германия

Особой деформации материала вокруг этих ядер что-то не наблюдается, они входят слишком ровно, не выдавливая излишки.

И на специально вделанные тоже не похожи, ибо слишком плотно подогнаны.

Даже пластилин при погружении шарика стал бы пухнуть.

Конечно может как пуля в лёд.



Что будет с пулей, если выстрелить в лёд ?
https://masterok.livejournal.com/2377585.html

Разве что тут камень, но может принцип выстрела был отличен от пороха и тогда при контакте ядро иначе взаимодействовало с камнем стены?

Например какая-нибудь плазма окружала ядро, накачка из СВЧ позволяла ему вдавливаться в камень.
Строитель Кораллового замка же делал камень мягче. На момент контакта и тут могло быть что-то схожее.


Вихревые токи, плазменные шнуры на поверхности, статическая напряжённость вполне могли давать ядру при контакте погружаться в камень как горячая пуля в лёд, испаряя часть материала и застревая.

Как минимум это хоть как-то объясняет ситуацию.
Ну или стотыщ заговорщиков тайно вмуровали ядра в стены для привлечения турыстов. Ну а что? Церемониал и ритуализм!

Свидетелям секты новодела тут есть над чем поплясать, уверяя, что кирпич делали только с 19 веке, чугуний тоже и т.д. В общем галимый новодел, всем понятно.



Каменные ядра? Это те самые, которыми метают из странных стволов при помощи отвесов из той странной книжки с пушкарями с пушками без отката?

В целом есть некое объяснение такой странности, а именно: «С послевоенного времени в районе бывшей древнегреческой крепости Тиры по ночам местные жители встречали неизвестных «рогатых и сильно воняющих темных личностей», которые нападали на людей, но при этом только отбирали еду и питье. Появления «подземных вонючек» закончилось в конце 80-х. годов, после того как ночью жители Белгород-Днестровского были разбужены землетрясением и грохотом подземных взрывов, продолжавшихся около часа.»

Т.е. сооружение было немного между мирами, и ядра застревали не в стене, а в межмирной перегородке, не в силах оную пройти и оседая в теле строения. Соответственно само сооружение имеет форму не просто так, а соответствует розе сил межмирного эквипотенциала, по границе которого и обосновались стены, как насыпь у кромки прибоя.

Тогда, при попытках атаковать кромку, ядра пущенные в среде нашего мира будут резко терять потенциал, наталкиваясь на границу сред, как врезаясь в воду с разгону, застревая в толще намытой переборки.

Иными словами такая особенность есть проявление свойств среды, на границе коих расположена видимая нам стена.

И скорее всего такие странности можно найти по всем объектам с застрявшими ядрами.

Если нам нужно преодолеть стенку, то продавить насухую сложно — она твёрдая. Как черства высохшая булка и её не просто трудно резать, а очень трудно.

Но достаточно немного увлажнить булку, не так важно каким способом, и она становится мягче, и мы можем уже вонзить в оную мякоть нож или ещё что, порезать на кусочки, но достаточно булке подсохнуть, и вонзённый нож там застрянет, а куски станут крепчайшим камнем.

Знакомая ситуация? А если это меч? Достаточно немного сдвинуть границу сред и камень станет податлив и не только можно вынуть меч, но и придать камню нужную форму и наделать нужные формы, которые застынут, вернув границу сред обратно.

В целом в этом нет ничего ненаучного или фантастического, это лишь физика материалов, не более.

Собственно Коралловый замок пример, что такое возможно.
А камни? Камни могут даже расти и примеры этому те же трованты.

Иными словами это изначально был Замок на границе миров, ставший позднее и адаптированный под крепость, не утративший, хоть и частично функции Замка, пограничного пункта.

Как минимум теперь понятно чем занимаются люди на гравюрах, целящиеся в башни замков, хотя смысла военного в этом нет, а вот занайтить границы среды междумира вполне можно, обозначая так поверхность оной, как мы означаем стёкла дверей, лепя на них кружки.

elektromexanik: То есть если видно слегка как слабый мираж можно пальнуть и поставить метку?

dmitrijan: Нечто типа гарпуна или якоря.

Во как: https://myllalex65.wordpress.com/2015/06/13/многомерные-миры/

Транспортные системы прошлого. Часть 18.
https://pro-vladimir.livejournal.com/130939.html






Транспортные системы прошлого. Часть 17.
https://pro-vladimir.livejournal.com/130688.html

dmitrijan: В трактатах встречаются и ядра в стенах.



Отсюда: «Листая старые трактаты. Часть 16.»
https://pro-vladimir.livejournal.com/82646.html

А вот и рыцари толпою:



Вот что он делает, как не целится во что-то осмысленно?



Рыцари, такие рыцари, причём применение гульфика вполне конкретно обрисовано.



Весьма подробно обрисовано использование гульфика и памперс для этого.

Доспех, говорите? Полный, говорите? Дырка под гульфик, говорите?



Так вот зачем требовалось забрало-то поднимать! Чтобы шланг гульфика туда совать!

Вот реконструкторы бы нам показали как они перед боем шланги эти будут прокачивать, достав их из гульфиков!

Романтизм рыцарства как он есть!


Сложил воедино: Владимир Мамзерев.



http://xn--80aaacvi7aqjpqei0jvae5b.xn--p1ai/kamni-chutok-podvinulis-vtyanuv-yadro/