.
Билл Снэбелен. Бывший окультный жрец-масон о НЛО, демонах, сынах Божьих. Часть первая


Позвольте представить вам нашего гостя. На тему «Сыны Божьи и Антихрист» будет говорить Билл Снебелен, который видел свыше 100 НЛО и изучал более 40 лет, член Национального Исследовательского Комитета по воздушным явлениям (NICAP), брал интервью у свыше 100 людей, похищенных НЛО, включая, кстати, и христиан. Билл продемонстрирует фото – физические доказательства сынов Божьих, он объяснит, как они связаны с черной магией, падшими ангелами, ДНК, какое отношение это имеет к начертанию зверя и как подменяет Евангелие. Билл утверждает, что сыны Божьи откроются и будут частью обольщения миллионов людей, включая и христиан, с целью отвергнуть Иисуса.




Билл Снебелен:
Спасибо. Чудесно быть здесь. Только одна небольшая поправка: Я БЫЛ членом NICAР. Сейчас я этим уже не занимаюсь. Это было еще в молодости. Я даже не уверен, что эта организация все еще функционирует. Как уже говорилось, название сегодняшней беседы: «Сыны Божьи (в евр. «Бен-элогимы») и Антихрист».

Стен сказал, что я изучал все это более 40 лет, и я наблюдал, как это росло из сперва довольно отдаленной области изучения, которой занималась лишь горстка таких энтузиастов с горящими глазами, как я, до того, во что это выросло. Хотя это все еще довольно обособлено, и потому, думаю, есть сопротивление в церквах касаться этой темы. Но! Сейчас уже миллионы людей, которые вовлечены в это. И их количество стремительно растет. И за те годы, что я говорил об этом, было сделано 45 записей, касающихся темы НЛО (видео, радио передачи и т.п.), и часто меня спрашивали: «Вас похищали?» Похищали ли меня «пришельцы»? Потому что люди смотрят на мое прошлое и говорят: «Как можно заниматься этими сверхъестественными вещами, разве только после какого-то экстраординарного, совсем поразительного события, к примеру, похитили «пришельцы», попал на их космический корабль, вставили всякие маленькие датчики в нос и все такое. Как по-другому можно было объяснить то, какой мистической личностью я был. Особенно учитывая то, что у меня было обычное, хорошее воспитание, хорошие родители и все такое.

Прежде чем ответить на этот вопрос, я хочу пояснить, что такое «близкие контакты с НЛО». Еще где-то в 70-х годах руководитель уфологического проекта «Синяя книга» (это был исследовательский комитет Военно-воздушных сил), который должен был наблюдать за НЛО, и, конечно, они сталкивались с ними, потому что это их работа, их поручение от правительства. Военно-воздушные силы обязаны охранять наше небо, они обязаны не допускать «плохих парней» на нашем небе. И этот профессор Джейл Хайнек предложил своего рода формулу, чтобы как-то категоризировать эти контакты, потому что мы докладывали о тысячах НЛО в год. И мы разбили их на четыре категории близких контактов.

Четыре категории контактов с НЛО

Близкий контакт первой категории – это дистанциированное наблюдение, когда я, к примеру, сижу в машине, ожидаю на перекрестке, смотрю вверх и вижу этот неопознанный объект. Запомните, это все, чем является НЛО – это «необъясненный объект», «неопознанный летающий объект». Он не обязательно должен быть с планеты Венера, допустим, он не обязательно является космическим кораблем, а может, и являться, он может быть чем угодно. Пока я не узнаю, что это такое, это «НЛО». Может, впоследствии я узнаю, что это водный воздушный шар пролетал надо мной, или, быть может, это был воздушный шар на метане. Мало ли что это могло быть. Итак, это был близкий контакт первой категории.

Контакт второй категории – при котором НЛО наблюдается в воздухе, а затем кто-то обнаруживает физические следы от него на земле. Под этим мы подразумеваем оттиски в траве, обожженные следы, следы на коже, или даже радиация или аномальный уровень биоэлектрической энергии, нечто в этом роде, или, к примеру, круги на полях.

Далее. Близкий контакт третьей категории (это то, о чем снимают фильмы) – это уже реальная встреча с вторгшимся НЛО. К примеру, вы стоите, и НЛО спускается с неба, и оттуда выходит «парень», говорит «клатто барадо никко», возвращается обратно, и его «корабль» улетает. Это близкий контакт третьей категории.
Через несколько лет они решили добавить и четвертую категорию. Это контакт является очень близкой встречей, потому что при этом обычно похищают, забирают на борт космического корабля (как предполагаю) и подвергают медицинским экспериментам. Ближе, чем это, уже некуда.

Происхождение мормонизма

Я хотел бы сделать ударение еще вот на чем. Это также зависит от контекста. То, что может считаться «НЛО» в одном поколении, в другом поколении может быть чем-то совершенно иным. Приведу пример. Если вы знакомы с происхождением мормонизма, здесь изображение из цветного стекла того, как, предположительно, была основана церковь мормонов.

Джозеф Смит был юношей во времена так называемого Великого Пробуждения, когда проповедники ездили по колониальным странам и ранним штатам и проповедовали, люди говорили, что повсюду происходит пробуждения в этом месте, так что этот район даже был назван «пожарным». Потому что было похоже на то, что огонь пробуждения проносился много раз, и не оставалось ни одного, кого бы он не коснулся. И его приглашали к себе методисты, приглашали пресвитериане, и он не знал, в какую церковь ему ходить. Он никогда не читал Библию, он происходил из инертной и ленивой семьи, и о его родителях ходили слухи, что они были оккультистами. Он заявлял, что никогда в жизни не читал Библию, и вот, когда ему было где-то 16 лет, он открыл огромную семейную Библию, и ему попалась первая глава Иакова, где написано: «Если же у кого из вас недостает мудрости, да просит у Бога, дающего всем просто и без упреков, - и дастся ему» (Иак.1:5). Он запомнил это место, и когда он пошел в лес помолиться, в место, известное позднее как «священная роща» (это в штате Нью-Йорк; не знаю, были вы там или нет, но оно считается милым, живописным местом), он стал на колени и молился.
И вот что здесь чрезвычайно важно: когда он молился, внезапно с неба сошел луч света, он выглядел, как круглый цилиндр из света. Он не понял, что происходит, и продолжал молиться, спрашивая, в какую церковь ему ходить. И вдруг он был, по его словам, внезапно втянут в какую-то тьму, удушающую тьму. Он чувствовал, что в ней невозможно было выжить, она, казалось, высасывала весь воздух из его легких. Он начал вопить о помощи, и в тот момент тьма рассеялась, и он снова увидел этот столп света. Правда, посреди его уже появились две сияющие личности, облеченные полностью в белое, и светились во тьме. Оба были одинаковой внешности. Один из них, указывая на другого, сказал: «Сей есть Мой Возлюбленный Сын, слушай Его». Ну, я не буду рассказывать эту историю до конца. Если захотите узнать, что было дальше, можете посмотреть мое выступление о мормонах. Оно называется «Что не так с мормонизмом?»


Но суть в чем? Вот как была основана целая религия с вот уже десятью миллионами членов. Но, если посмотреть на это с позиции современного научно-технологического мировоззрения, то можно вполне сделать следующий вывод: это было НЛО, которое опустило лучом кого-то на землю (одного либо двоих) (почти как показывают в «Стартрэке»), и вот они уже здесь, одетые в белое, и сияют, прямо как «Космические братья». И там даже присутствует какая-то таинственная тьма. Это настолько же может быть встреча с НЛО, как и встреча с божественной личностью. Лично я думаю, что ни то, ни другое.

Явление Фатимы

Далее, возьмем, к примеру, явление Фатимы. Это произошло в 1917 году, когда трое португальских детей якобы видели эту «Деву», которая сошла с неба в окружающем сиянии света, как такая, знаете, добрая ведьма Глинда из «Волшебника страны Оз». Она была одета во все белое, только пояс синий. И она вся сияла. Что-то это сияние становится весьма популярным. И эта «Дева Мария» стала весьма популярна, так как это важная часть их церковной религиозной жизни. Частично поэтому там собралось столько людей посмотреть на эту Деву. Так она сама представилась – «Дева». Дождь лил, как из ведра, погода была ужасная, гремел гром, и не знаю, сколько там тысяч людей стояло под дождем. И эти трое детишек молились, им было не более 12 лет, и вдруг раскрывается небо. Чудесным образом. И они видят солнце. Но внезапно это солнце начинает двигаться, начинает «танцевать» вот так и вот так, ныряет, кружится и вращается, и ведет себя очень странно. И люди, конечно, были в полном благоговении перед этим удивительным явлением, потому что, опять же, это видели тысячи людей. Но! Никто больше этого не видел. В смысле, в Париже этого не видели, в Лондоне не видели. Так что очевидно, что это было не солнце. Опять же, если посмотреть на это с нашей точки зрения, с позиции ориентированного на технологический космический век общества, то можно сказать: «А, это было НЛО, а эта сошедшая «Дева», возможно, была высокоразвитой богиней с планеты Тральфамадор, и пришла она, чтобы помочь нам перейти на новый уровень человеческого развития».

Сыны Божьи из Бытие 6 глава

К чему я это все сказал? К тому, что некоторое из того, что я расскажу из своего личного опыта, знаете, может иметь разные истолкования. Так что я открыт к возможным иным объяснениям. Нам необходимо объективно рассмотреть Бытие 6:1-5, Это определенно Бен-элогимы. Здесь не возникает никаких вопросов. Прочитаем этот отрывок:
1 Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери,
2 тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали [их] себе в жены, какую кто избрал.
3 И сказал Господь: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками; потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет.
4 В то время были на земле исполины… (обратите на это внимание; это важно) … особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди.
5 И увидел Господь, что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время.

Отсюда предельно ясно, что они женились на «дочерях человеческих» и порождали потомство, которое было либо исполинами (на иврите «Нефиллимы»), либо сильными, издревле славными людьми. И из-за этого произошли ужасные веши. Земля стала настолько полна зла, чего никогда не было ранее в истории человечества, когда грехи стали настолько ужасны, чтобы пришлось уничтожить буквально всю жизнь на планете (мы все знаем эту историю). Все, кроме Ноя и его семьи, и, конечно, тех животных, которых он взял в ковчег. Все остальное было стерто с лица земли этим катастрофическим потопом. Значит, что бы не происходило тогда, и это должно было быть действительно ужасно. То есть, возможно, даже намного ужаснее того, что происходит в нашем веке.

Существует две теории об этих «сынах». Согласно одной из них, Бен-элогимы – это «божественная линия Сифа» (в кавычках). Это стандартное теологическое объяснение, которое дается в большинстве семинарий. А дочери человеческие были якобы всего лишь детьми злого Каина. Другими словами, потомками Каина.

Но здесь есть некоторые неувязки. Первая: этому нет подтверждения в Писании. Я имею в виду, что нигде в Ветхом завете фраза «Бен-элогимы» (сыны Божьи) не употребляется по отношению к человеческим существам. Например, возьмем Иова 1:6: «И был день, когда пришли сыны Божии предстать пред Господа; между ними пришел и сатана» (Иов.1:6). Очевидно, что это происходит там, в небесных дворах. Так что это не люди. А также Иова 2:1, Иова 38:5-7. Все эти отрывки недвусмысленно относятся к небесным существам.

Теперь, в Новом Завете также есть несколько отрывков, например, «Ибо все, водимые Духом Божиим, суть сыны Божии» (Рим.8:14), и также есть другие отрывки, но обратите внимание, что все это уже после Голгофы. Это все уже после Креста. До этого никто не мог быть усыновлен в семью Яхве. После Креста уже стало возможно. Мы можем буквально стать сынами Божьими. Но в Ветхом Завете не было никаких сынов Божьих, кроме Ангелов. С момента рождения свыше, о котором пророчествовал Танах (или Ветхий Завет», мы действительно становимся сынами и дочерями Элохима. Так что с точки зрения Писания весьма сомнительна версия, что эти Бен-элогимы – это всего лишь праведные люди.

Это сомнительно еще и потому, что в истории имеется множество примеров того, что праведные мужчины женятся на скверных женщинах, но у них ведь не было детей-исполинов, не так ли? Я уверен, что многие из вас знают людей, которые являются хорошими людьми, которые просто ошиблись и женились на какой-то порочной женщине или на неверующей, что-то в этом роде. И у них нормальные дети. Не исполины какие-нибудь или сверхчеловеки. Так что даже с точки зрения истории эта версия не выдерживает никакой критики.
В-третьих, в Библии есть немного намеков на якобы «божественность» линии Сифа (в кавычках), на основании которых полагают, что эти сыны – потомки Сифа – такие себе совершенные ангелочки (забудьте это выражение). И некоторые действительно так считают. Фактически, если посмотреть, то непосредственный потомок Сифа был таким себе простым и смиренным человеком. Но, если божественная линия Сифа была уж божественной, тогда почему был Потоп? Почему Яхве пришлось стереть все с лица земли? Так что все эти версии могут быть политкорректны, но не выдерживают критики.

Вторая теория говорит о том, что дочери человеческие были обычными человеческими женщинами, а Бен-элогимы на самом деле были небесными существами – падшими ангелами. Это общеупотребительный смысл в Танахе (Ветхом завете), а также это имеет смысл в свете того, какие необычные у них были потомки.

Покрытие головы женщинами для ангелов

Еще мы рассмотрим загадочные предупреждение Павла в 1 Кор.11:10, где он говорит, что женщинам нужно покрывать голову «для ангелов» («из-за ангелов» в версии короля Иакова). И что это значит? Я предлагаю рассмотреть следующее значение. Как было во дни Ноя, как было во дни Давида, как было и во дня Павла, а также и в наши дни – Ангелов может соблазнить красота человеческих женщин. Даже находясь в присутствии Яхве со всеми имеющимися у них преимуществами, они могут соблазниться и впасть в грех. И покрывало на голове защищает женщин от покушений этих Ангелов, этих падших небесных существ. И в качестве примера, мы обнаружили в нашем служении одну интересную вещь, связанную с женщинами, у которых проблемы с духами суккубами и инкубами – (это демоны секса, которые нападают на людей, когда те пытаются уснуть или уже спят), а также с другими проявлениями подобной природы, даже ставшие жертвами так называемого «похищения инопланетянами». И это верующие женщины. Христианки.

И что же нам было делать? Мы сказали: «А может нам просто последовать библейскому совету?» Мы сказали им покрывать голову перед сном. И знаете что? Они полностью исчезли. Проблема полностью ушла. Так что, когда уже ничего не помогает, следуйте инструкции smile

Для меня это указывает на то, что даже в Новом Завете, в Коринфской церкви Павел предупреждает свое стадо, вверенное ему под его ответственность, чтобы они были очень осторожны и покрывали голову, из-за Ангелов. Вы не осознаете даже, насколько вы привлекательны для Ангелов.

У нас есть от Яхве закон воспроизведения рода. Мы знаем, что все воспроизводится по роду своему. У папы-коня и мамы-лошади будет дитя-лошадь. У меня большой опыт, связанный с фермерством. Я знаю, что такое мерин, к примеру. Вообщем, дитя-лошадь или жеребенок, или как там называется. И вот, учитывая этот факт, какой потомок может быть от союза Ангела и человека? Подумайте об этом. Ведь у него могут быть качества человеческой природы и также качества ангельской природы.

Нефилим.

Вот еще что интересно.
Существует множество споров вокруг слова «нефилим». Оно происходит от
еврейского слова, означающего «упасть». И некоторые, основываясь на
этом, утверждают, что они падшие, они Ангелы, которые ниспали с неба, а
также их потомки ниспали с неба. Нечто подобное. Но многие переводчики,
включая и короля Иакова, переводят это слово как «исполины» (гиганты), и
в этом есть смысл, потому как мы знаем, что существовали и существуют
на земле исполины.

Еще что интересно относительно Нефилимов, в
Исайи 26:14 сказано, что «мертвые не оживут, рефаимы не встанут» при
воскресении. Мы знаем, что людей это не касается, потому что праведные
мертвые и неправедные мертвые оживут в соответствующем воскресении. Хочу
здесь выделить особо, что в еврейском слово «мертвые», употребленное
здесь, это слово «рефаимы». Рефаимы – это одна из подрас Нефилимов. К
примеру, есть Анакимы (сыны Енаковы), Рефаимы и также Замзумимы (мне
нравятся эти названия), и, конечно же, Нефилимы. Меня удивило, когда
вышли эти поздние «Звездные войны», обратите внимание, как звали
Скайвокера, который затем стал Дарф Вэйдером. Его звали Анакин. Разница
всего в одну букву между им и Анакимами, расой гигантов (исполинов),
которые были бичом Израиля. Итак, здесь сообщается (если должным образом
разобрать этот отрывок), что исполины, Нефилимы, не воскреснут при
всеобщем воскресении. Что логично.

Возникает вопрос: как так
вышло, что Ной от этого уберегся? Интересно то, что Библия упоминает в
контексте Ноя, что он был «непорочный в роде своем». Слово «род» здесь
употреблено в смысле его потомков, его ДНК, его репродуктивной
способности. Древнееврейское слово «непорочный» здесь – «тамим»
(tamiym), что означает «без пятна и порока». Именно это слово
употреблено по отношению к жертвоприношениям в Храме, когда сказано в
книге Левит, к примеру, что нужно приносить ангнца без пятна и порока.
Именно это слово здесь стоит. Что это означает? То, что его человеческая
репродуктивная способность не была заражена Бен-элогимами. Он сохранил
себя в чистоте, и, очевидно, он женился на женщине, которая тоже
избежала подобного заражения. И, очевидно, они были одни из очень
немногих оставшихся на земле, о ком можно было это сказать. С помощью
генетического контроля и манипуляций с этими гибридами сатана пытается
украсть у Яхве народ, который Он сотворил для Себя. Другими словами, он
знал, что должен придти Мессия, он слышал, что было сказано змию в
Едемском саде, и он пытался повредить человеческий род, чтобы из него не
мог произойти Мессия.

Ангелы бесполые?

Много
споров ведется вокруг этого вопроса. Приводят их из стиха Матфея 22:30, в
котором Йешуа говорит (вообще-то Он говорит в контексте воскресения),
что Ангелы на небесах не могут ни жениться, ни выходить замуж. И многие
делают отсюда вывод, что Ангелы не могут заниматься сексом. Сколько из
вас понимают, что можно заняться сексом, и не вступая в брак? Это не
означает, что это правильно, но это возможно, это происходит, наверное,
каждый день. Некоторые делают отсюда вывод, что они бесполые. Но
очевидно, что на земле существуют люди, которые никогда не вступали в
брак, они призваны быть одни, или все они просто не могут найти спутницу
жизни, или же взять монахов, монахинь, и католических и буддистких,
которые проводят жизнь в целибате. Разве это означает, что они бесполые?
Нет. У них те же побуждения, те же потребности, что и у нас, они просто
пытаются их подавлять, приносить их в жертву ради бедных душ и
молитвенных практик, и стараются обходиться без этого. С другой стороны,
исходя из всех указаний в Писании, Ангелы – мужского пола. Простите,
дамы, но не существует никаких миленьких ангелочков в длинных одеждах и с
длинными волосами, каких вы видите в детских сказках. На самом деле,
они довольно устрашающей внешности. В большинстве случаев в Библии,
когда люди встречали Ангелов, они в страхе падали на лицо. И это
интересно. Я видел Ангелов. Всемогущий даровал мне благословенную
возможность увидеть их пару раз.

Первый раз это случилось, как
гром среди ясного неба, мы находились как будто в осаде. В то время я
работал с Эдом Декартом, когда он был жив, и мы молились у него дома на
третьем этаже. Мы громко и напряженно взывали и молили об Ангельской
защите (не помню, по поводу чего мы молились Йешуа), но внезапно Эд
выглянул в окно и увидел ходившего там Ангела, который был ростом с
трехэтажный дом. Он толкнул меня локтем, и я тоже его увидел. Это был
где-то 4,5-6 метровый парень с белыми длинными ниспадающими волосами,
одетый в белую тунику и держащий в луках огромный пылающий меч. Похоже,
он маршировал вокруг дома. У нас мороз по коже пошел, это надо было
видеть. А он не обращал на нас никакого внимания. Так что, если нечто
подобное явится у вашего порога, вы упадете на колени. По крайней мере.

И, как я уже сказал, последний аргумент таков: только лишь потому, что
кто-то не вступает в брак, не означает, что он не может вступать в
половую связь. Дело в том, что эти Ангелы совершали грех. Они не на
Небе, они находятся здесь на земле, где им нельзя находиться. Обычно так
и совершается грех, когда мы идем туда, где нам нельзя находиться. И
сатана сразу начинает нашептывать: зайди-ка в тот милый дом на углу. Вот
как это происходит. Так что я не думаю, что можно использовать Матф.
22:30 как доказательство того, что Ангелам не позволено жениться.
Конечно, им не позволено жениться, но они пали, и потому все равно это
делают. Но я верю, что для них это противоестественно. Ведь если Ангелы
бессмертны, то им не нужно воспроизведение. Нам нужна репродуктивность,
потому что мы умираем где-то после 70 лет. Нам это нужно, а им нет..

Книга Еноха о допотопном грехе Апокрифические книги содержат достаточно
расширенные сведения об упоминаемом в Книге Бытия допотопном грехе. Что
я имею в виду под этими книгами? Апокрифические книги – неканонические,
они не являются частью канона Писания, но все же представляющие
некоторую ценность в историческом или доктринальном контексте. Среди них
апокриф о бытии в Книге Еноха. Это слово относится к так называемым
второстепенным книгам, которые не принимаются как боговдохновенные, но
интересный момент вот в чем. В послании Иуды (знаете, это коротенькое
послание, которое трудно отыскать в тени Книги Откровения, и которое
обычно занимает всего страницу в Библии), и в этом Послании,
составленном сводными братом Господа, он упоминает, даже цитирует,
Еноха:
14 О них пророчествовал и Енох, седьмый от Адама, говоря: "се, идет Господь со тьмами святых Ангелов Своих -
15 сотворить суд над всеми и обличить всех между ними нечестивых во
всех делах, которые произвело их нечестие, и во всех жестоких словах,
которые произносили на Него нечестивые грешники" (Иуд.1:14-16).

Задумайтесь над этим. Вдохновленный Духом Божьим автор цитирует из этой
книги, и очевидно, что, если бы Яхве не хотел, чтобы это здесь было, то
Он бы этого не допустил. Он явно был под довольно хорошим впечатлением
от Книги Еноха, даже если ее нет в Писании, она представляет собой
какую-то ценность. И Иуда, как и большинство Иудеев того времени,
сознательно и без колебаний цитировал ее. Довольно интересно, что Книга
Еноха содержит первое записанное упоминание о предсуществовании Мессии.
То есть о том, что Мессия должен быть сначала на Небесах как
Божественная Личность, прежде чем придти на землю. Так что это
доктринально верно. В Книге содержатся сведения о посещении Енохом
пятого неба, где он видел исполинов с «угрюмыми лицами» и «с вечным
молчанием на устах». Он называет их «Грогори» (Grogori), «Эгрегоры» или
«падшие Ангелы», которые нарушили свои обеты, женились на дочерях
человеческих и растлили землю своими злодеяниями». Кстати, должен
сказать, из Книги Еноха взяты отрывки 1:9, 5:4 и 27:2 – это те отрывки,
которые цитируются в Послании Иуды.

Сыны Божьи в Книге Еноха
также названы «Стражами» или «Бодрствующими». Если вы изучали Библию, то
знаете, что это же слово употреблено где? В книге Даниила (Дан.4:14,
Дан.4:10). Даниил несколько раз видел «Бодрствующего». «И видел я в
видениях головы моей на ложе моем, и вот, нисшел с небес Бодрствующий и
Святый» (Дан.4:10). Это в авторизированном переводе Писания. «Стражи»
также могут переводиться, как «Сияющие». Еще одно их название. Енох
утверждает, что 200 этих Стражей сошли на землю во дни Иареда (Бытие
5:18). Приводятся имена некоторых из них. И самым худшим из них был
Азазел. Это будет интересно для тех из вас, кто смотрят телевикторины:
плохого парня в Шоу Смита зовут Азазел. (помните это Шоу Смита? Не знаю,
выходит ли оно еще в эфир). Он был дурным парнем по имени Азазел, так
что кто-то там на телевидении читает Апокрифы. Азазелю предъявлены
обвинения в том (слушайте внимательно), что он открыл по всей земле
небесные тайны мира и взбунтовался против Всемогущего (он разглашал
«секретные документы»). И чему же он их учил? Послушайте только, эти
Стражи не только вопреки желанию Яхве женились на человеческих дочерях,
но также научили человеков астрологии. Не только это. Они еще научили
нас изобретать оружие. До этого не было никакого оружия. Сейчас я
прочитаю ужасную вещь. Они научили женщин пользоваться косметикой. Они
обучали своих детей (Нефилимов) оккультным тайнам, они обучали черной
магии всех людей, готовых слушать. Здесь сказано, что из-за Стражей
«явилось великое нечестие и много непотребств, и люди согрешали, и все
пути их развратились». Ничто из этого не противоречит Торе, просто
немного расширяет. К нашему сведению, очень схожий материал также
встречается в языческих источниках, в греческой и римской мифологии,
например, в прагерманской мифологии, в индуисткой (в «Махабхарате», к
примеру) и также в «Эпосе о Гильгамеше» (древневавилонском литературном
произведении).

Я упоминаю об этом только потому, и это важно
понять, потому что, если вы будете свидетельствовать какому-то
количеству колдуний или ньюэйджеров, вам нужно будет объяснить отличие, и
я скажу вам, что им ответить. Часто можно услышать, как они говорят:
«Да таких примеров полно повсюду. Иисус не единственный, кто воскрес.
Есть много других, которые воскресли из мертвых – Аттис воскрес, Адонис
воскрес, Осирис воскрес, и все в таком роде. И есть столько других
образов «девы» - матери-девственницы, непорочного зачатия – Исида и тому
подобное». Уверен, что вы слышали подобное. И они говорят: Он всего
лишь один из многих. Но то, чего они не могут понять, это одна очень
важная деталь. Что произошло после потопа? Не думаете ли вы, что Ною
было повторно дано обетование Мессии, которое было дано Адаму? (Если он
уже не знал об этом). И он научил (на греческом это название
«протоевангелием» - первой проповедью Евангелия, благой вести), что семя
Евы сокрушит голову змия. Вот и подумайте об этом. Он научил этому
своих троих сыновей, те научили своих сыновей, и это распространилось,
особенно после Вавилонской башни, по всему миру. Но, как и все, что не
записано как откровение, это немного исказилось. Это попало в Индию и
стало легендой «Махабхарата», это попало в Египет и стало Исидой,
Осирисом и Гором, и так далее. Это не нивелирует реальные события, что
Йешуа умер на Кресте, воскрес из мертвых и родился от Девы. Это всего
лишь доказывает, что это обетование оказало вначале такое влияние,
сперва в Едемском саду, а затем распространенное через Ноя по всему
миру. Такое сильное влияние, что оно расползлось (с определенными
культурными отличиями) среди всех народов земли, потому что, если мы
верим в истинность Писания (а я верю), то каждый живущий на земле – это
потомок либо Сима, либо Хама, либо Иафета. Кроме плодовых мушек.

Несколько лет назад кто-то сказал (не помню, кто именно), что плодовые
мышки якобы появились с Венеры. Что прилетела комета, упала на землю, и
оттуда выпали эти мушки. Вот почему они такие загадочные. Это частично
ассоциируется с дьяволом, потому что дьявола ассоциируют с планетой
Венера, так как Венера – это денница, звезда утренняя и звезда вечерняя.
Вот как дьявол стал известен как Вельзевул – повелитель мух. Короче
говоря (забыл, к чему относится мое «короче говоря»)…

Итак, я
вел к тому (только не помню, как я вел), что этот отголосок истины не
нивелирует саму истину. Это всего лишь означает, что с древних времен
разные культуры по-своему имели дело с этой истиной. Например, только
задумайтесь над этим, у каждой культуры на земле есть представление о
жертве. Представление о том, что «я сделал что-то неправильное, и мне
нужно сделать что-то, чтобы умилостивить «богов»» - то ли зарезать
животное, то ли как-то разрезать руку и окропить своей кровью землю, или
даже (упаси Яхве) человеческое жертвоприношение.

Представление
о том, что без пролития крови не бывает прощения, как будто заложено в
сознании людей от рождения на любом континенте. То ли у аборигена
Австралии, то ли у африканца, то ли у европейца или коренного
американца. У всех это есть. И почему, как вы думаете, индейцы,
практикующие «Солнечный танец» здесь в новом мире, пронзают иголками
грудь человека и поднимают его вверх лицом к полуденному солнцу? Разве
это не метафора распятия? Сила истины такова, что она проникнет во все.
Истину нельзя подавить. От этого она только наберет силу и прорвется,
найдя в конце-концов выход.

Вот в чем вся суть. И я думаю, что к
этому материалу из второстепенных источников, как Книга Еноха, нужно
отнестись серьезно, потому что они помогают нам кое-что понять.
Рассмотрим поближе ангелов, так как ангелы на данный момент довольно
большие. Не такие, как их показывает современная киноиндустрия.

Ангелы

Слово «ангел» происходит от «ангелос» (в греческом) или «мелех» (в
древнееврейском). Оба слова переводятся как «Посланник». Нередко это
устрашающие и прекраснейшие существа, и отличаются от навязанных
современным кинематографом образов. Они почти всегда устрашающе выглядят
(как в Книге Судей 6:22 и Судей 13:20), однако способны также являться в
образе обычных людей (вспомните, как автор Послания к Евреям говорит в
Евр.13:2, что мы можем, не зная, оказать гостеприимство ангелам). Они
отказываются, чтобы им поклонялись или направляют людей не поклоняться
ничему, кроме Живого и Истинного Элохима (как в Откр.19:10 и в
Откр.22:9). И простите меня, ребята, но у них нет крыльев и нимбов. Это
распространенное заблуждение. Есть существа с крыльями, такие, как
Херувимы и Серафимы, но нигде в Библии вы не встретите ангела с
крыльями. Они и не пухленькие обнаженные младенцы и не существа женского
пола. Забудьте об этих пухленьких купидончиках, которые летают и
пускают стрелы, хоть мы и называем их херувимами. Если бы вы увидели
настоящего херувима, вы бы, скорее всего, упали на спину в изумлении,
потому что существуют изображения во многих древних культурах (кроме
евреев, которым было запрещено делать изображения), за исключением,
конечно, ковчега Завета; и по этой причине до нас ничего не дошло от
них, как они это представляли), но херувим – это крылатый бык (телец)
поразительной внешности, это его естественное состояние. В Новом Завете
все они без исключения свидетельствуют о Мессии Йешуа.

Сожительство падших ангелов с женщинами - в кинематографе

Итак, если ангел, с которым вы имеете дело, не соответствует этим 5 или
6 характеристикам, которые я упомянул, берегитесь. Это может быть
«настоящий МакКой». Ангелы, представленные сегодняшней попкультурой,
очень отличаются. Например, встречается больше чем достаточно
прекрасных, романтичных женщин в образе ангелов, которые практически
никогда не свидетельствуют о Йешуа и Его Евангелии, разве что в сезон
Рождества, когда у нас «неделя хорошего отношения к Богу», как я это
называю, - одна неделя в году, когда телепрограмма напичкана
всевозможными псевдорождественскими, псевдохристианскими ТВ шоу, в конце
которых, конечно, нам раз в год показывают десять заповедей. Они
превращают это в «неделю хорошего отношения к Богу», ведь телевидению
нужен только повод, чтобы на самом деле протолкнуть свою ерунду. Эти
«ангелы» на ТВ и в фильмах говорят лишь о любви и милости, но никогда о
суде. И существуют духовные учителя, подготавливающие людей к тому,
чтобы входить в контакт с «их ангелами».

Если зайти в крупный
книжный магазин, то можно встретить «Водительство ангелом», можно
встретить книги по «ченнелингу» (контактерству) с ангелами – как
вступить в контакт со своим ангелом и получать от него наставления. И
даже есть якобы «ангелы, поющие на CD», это, наверное, бестселлер, как
получить CD запись поющих ангелов. И, чем дальше, тем лучше, ребята…

Возьмем Голливуд. Начиная с 1947 года (года «летающей тарелки» и случая
в Розвэлле (Roswell)), Голливуд начал продвигать романтическую
фантастическую идею о спускающихся и влюбляющихся в человеческих женщин
ангелах. Например, 1947 год (некоторые из вас, наверное, помнят; по
крайней мере, видели на ТВ) – «Жена епископа». Кэрри Грант и Лоретта
Янг, где Кэрри Грант в роли благородного ангела. И угадайте, что
происходит? Он влюбляется в человеческую женщину. Представьте себе.

Затем в 1987 году (4 года спустя) именем «Крылья желания», европейский
фильм, в котором ангел пал ради человеческой женщины. Далее, в том же
году выходит фильм «Свидание с ангелом», в котором роскошная блондинка.
Ангел отказывается от своей ангельской природы ради любви к
человеческому мужчине.
Затем выходит «Жена свщенника». Это, по
сути, римэйк «Жены епископа», и в этом фильме снялся красавец Дэнзел
Вашингтон, помните его, отличная внешность. И у Кэрри Гранта, кстати,
тоже. И он разбивает брак священника, так как думает о жене священника и
ухаживает за ней, потому что проповедники слишком заняты
проповедованием.

В 1998 году выходит «Пророчество 2», здесь
«добрый» ангел принимает человеческое обличье, чтобы дать рождение сыну
от смертной женщины, чтобы спасти человечество от коварных планов
падшего архангела Гавриила. Прошу прощения, в какой главе и каком стихе
об этом?..
И довольно недавно, насколько мне известно, «Город
ангелов» (1998) – римэйк «Крыльев желания» (у Голливуда так мало новых
идей) со знаменитостями в ролях (Мег Райан и Николас Кейдж).
И к
чему все это? Они популяризируют новую идею: человеческие женщины
настолько сексуальны и прекрасны, что, если сойдет ангел, то он отбросит
все свои крылья и арфу и по уши влюбится в женщину. Это всего лишь
романтика или все же здесь больше зловещей пропаганды? Йешуа
предупреждает нас в Луки 17 главе: «Как было во дни Ноя, так будет и в
пришествие Сына Человеческого». Так что мы определенно живем в последнее
время. Аминь? Согласно Евр. 1:2, последние времена были еще при
написании Послания к Евреям.
Единственный грех, который конкретно
упоминается в 6-ой главе Бытия, - это смешение падших ангелов с
человеческими женщинами. Вполне естественно, что сразу после инцидента в
Розвэлле Голливуд начал приучать нас к мысли о романтической
возможности для дам иметь любовные романы с ангелами, которые всегда
более обходительны. Во всех этих фильмах ангелы намного лучше ухаживают
за женщинами, они более привлекательны и, конечно, способны на большее,
чем земные мужчины. И какая же женщина не влюбится в такого ангела? Тем
более, что он выглядит, как Дэнзел Вашингтон.

Может ли от ангела родиться ребенок?

Необходимо пояснить некоторые моменты в Библии. Ангелы в естественном
для них состоянии не могут рождать с людьми. Это относится к Матф.22:30.
У ангелов прославленные человеческие тела, из костей и плоти, они очень
похожи на то, какими мы станем в воскресении. Вот почему ангел не может
овладеть кем-то. Овладеть может только демон, потому что не может быть
два тела в одном. Здесь нет места для двоих тел.

Кровь. Виноград.

Далее очень интересный момент. Возможно, Адам и Ева изначально не имели
крови в венах. Никогда об этом не думали? Обратите внимание, что Адам
сказал о Еве: «Это кость от кости моей, плоть от плоти», и ни слова о
крови. И некоторые библейские комментаторы верят (и я в том числе), что
плод, который съели Адам и Ева, был виноградом. И, когда они съели этот
запретный плод, он их каким-то образом преобразил, изменил их ДНК, и они
утратили то, что было в их телах. Некоторые верят, что это был свет,
свет Яхве, который струился по каждой вене, и потому они могли жить
вечно. Вот какими мы будем в воскресении, обратите внимание, что
сказано: «плоть и кровь не могут наследовать Царства Небесного». И
потому, кода мы попадем на Небо в конце времен, как воскресшие существа,
у нас не будет крови в венах, а будет что-то совсем другое и совершенно
чудесное. Так вот, что-то с ними произошло, и у них по венам побежала
кровь, а с ней пришла и смертность.
Виноград представляет интерес,
так как в Писании встречаются любопытные параллели с виноградом, с одно
стороны, он используется в Пасхе, Йешуа употреблял его на последней
вечере – плод виноградной лозы, но, с другой стороны, если кто хотел
быть праведным, пламенным Израильтянином, давшим обет назорейства, то
ему не позволено было прикасаться ни к чему виноградному: ни к изюму, ни
к винограду, ни к вину, ни к виноградному соку.

Хотел бы также
выделить, что происходили даже определенные чудеса, похоже, чтобы
привлечь наше внимание к такому переходу. Пример – превращение Красного
моря в кровь, превращение Йешуа воды в вино на свадьбе в Канне, вот
случаи этого загадочного перехода от чистой прозрачной жидкости к
крови/вину.
И вот, чтобы эти ангелы получили способность к
воспроизведению, им нужно всего лишь выпить человеческой крови. Вот
откуда это берется, потому что Яхве, естественно, запрещает это по всей
Библии. В результате этого они теряют большую часть своей ангельской
мощи, но, очевидно, не свой ангельский интеллект, который чрезвычайно
обширен.

Вампиры

Дополнительно на это указывает
происхождение культа вампиров в Восточной Европе, возникшей еще в
глубокой древности. И это тоже довольно любопытно, потому что, согласно
древним легендам, область, куда впервые сошли эти Бен-элогимы, была
областью территории Святой земли. А затем они перекочевали на север,
туда, где сегодня находятся Балканы: Венгрия, Румыния и некоторые
другие. И там они и поселились. И именно с того места и пошли легенды о
вампирах, представления о сверхъестественных существах, пьющих кровь и
вечно живущих. А, что, если эти сверхъестественные существа, пьющие
кровь и вечно живущие, не мертвые люди? Что, если это падшие ангелы? Но
это уже другая тема.

Еще почему Яхве запрещает пить кровь:
кровь – это жизнь, жизнь в крови, и пить кровь – большое проклятие.

Продолжение здесь



http://planeta.moy.su/blog/bill_snehbelen_byvshij_...chast_pervaja/2012-01-08-12374