Исходное сообщение mihlav-oven: V_exeR,

Исходное сообщение V_exeR То есть есть люди, НИКОГДА не задумывавшиеся о смысле жизни?.

Why not? "Если стареющий, но сделавший немалый вклад в свою отрасль науки ученый утверждает, что что-то возможно - он почти наверняка прав. Если он же утверждает, что что-то невозможно - он почти наверняка ошибается" (с) "Законы Мерфи"

Исходное сообщение V_exeR

Разумеется. Индивидуальность внутренняя и показная, наносная - полные противоположности. И примеры у вас совсем обратные. Художник-показушник, филателисту самому нравится собирать марки..

а можно взглянуть и с другой стороны: филателист собирает марки потомучто другие собирают - подражательный рефлекс. В детстве и я и многие мои сверстники прошли через стадию коллекционирования марок, иностранных и старинных монет, значков, вкладышей от жевачек именно под давлением стадного чувства и подталкиванию родителей: "Вот Димочка не гоняет футбол на пустыре, а собирает марки. Тоже увлекательное занятие и более полезное!")))



А художник сам придумал этот метод, никому не подражал. Его натура не вынесла похожести он действительно задыхался в рамках даже такой узкой субкультуры как богема. Он стремился быть не как все - индивидуальность самого высокого уровня. Он талантлив, просто мы ограниченые рамками морали не понимаем его. Потомки оценят)))))

Исходное сообщение V_exeR

Настоящего представителя субкультуры (ладно, сузим тему до этого понятия, раз вам так проще) от стаднообразованного отличать сильно и не надо. Это его дело, что он занимается чем-то просто «за компанию». Но иногда они обнаруживаются сами: например, начинают ставить себя выше представителей других субкультур только из-за своей приднадлежности к «иной вере». Адекватным людям обычно такое в голову не приходит, нормальные люди могут обосновать свою точку зрения и со вкусом рассказать о своем увлечении.

Вот я и поймал некоего юзера ЛиРу под ником В ексеР, который "ставит себя выше других" ("стаднообразованные", "гнилое нутро у крашенного яблока", "нормальным и адекватным людям")))))))

Исходное сообщение V_exeR

Не вырывайте фразы из контекста. Я говорю именно не о понятой и принятой мудрости, а о глупой фанатичности..

а как отличаете одно от другого? зерна от плевел, агнцев от козлищ? Как Вы не умея читать мысли и заглядывать в душу собираетесь судить что этот человек понял эту мысль и принял её на вооружение, а этот не понял и просто тупо подражает?

Исходное сообщение V_exeR

И этот человек со мной спорит... Я про то и веду речь - человек, у которого индивидуальность идет изнутри, на эпатажности и внешности и не зациклен.

Да, спорю! Потомучто не вижу ответа: Как Вы определите человека который раз за разом появляется на встрече выпускников "эпатажно" одетым (то в лакированых ботинках на босу ногу под спортивные штаны, то с женским шарфиком вокруг шеи и очках без правой линзы) Как любителя "выпендриться" "зацикленного на эпатажности" или как рассеяного человека которому абсолютно пофигу как он выглядит?



З.Ы. Судя по всему Вы ещё никогда не пытались всерьёз поспорить о чем то с Овном. Вы взялись за дело не с того конца и сейчас закапываете себя сами. Мне скоро останется только могилку утрамбовать и написать на плите: "Здесь похоронено мнение V-exeRа")))