Посмотрел я только что «Битву Титанов» и решил написать рецензию на… «Ярослав. Тысячу лет назад». На самом деле моему странному поведению есть более чем логичные объяснения: во-первых, я идиот, а во-вторых, после отсмотра «Ярика» эмоций как-то совсем не хватало, да и настроения никак не было.
Но теперь настроение появилось, а потому можно приступить к разбору сего шедевра. Надеюсь, что по красному цвету моей рецензии все, кто взялся её читать вмиг догадался, что рецензия отрицательная, а потому все, кто намерен закидать меня тухлой едой и минусами, ибо фильм понравился, могут смело выйти прочь, выпить яду, выключить монитор и прикусить языки: эксперт речь толкать вздумал.

С историей, признаться честно, я не особо знаком, даже более того, не помню что было до нынешней недели, но даже мне с моим незнанием малость резала глаза глянцевость главных героев, которые для достоверности не могли себе моську в грязи извазюкать, или же на крайняк пару зубов выбить, потому как посмотришь на актёришек, задействованных в кине, так и думаешь, что не кино это вовсе, а бал-маскарад, который скорее всего и давным давно всем надоел, потому как играют все крайне вяло и неубедительно.

Наиболее яркая неубедительность исходила от Александра Ивашкевича и Светланы Чуйкиной, которые похоже целенаправленно играли в дерево. Ярослав. Тысячу лет назад смотреть онлайн Но справедливости ради, стоит упомянуть, что Ивашкевич местами пытался выдать игру, но ввиду убогого сценария все его потуги ограничивались лишь жалкой пародией на Александру Макендонскую в исполнении Колина Фэррелла, а ввиду отсутствия пылкого напарника у Ярослава, некоторые его особо сопливые кривляния вызывали массу недоумения. Относительно сносно смотрелся Алексей Кравченко, пусть и играл в основном одним выражением лица и мышечной массой, но чтож тут поделаешь, когда в сценарии так прописано, который можно было бы по праву назвать самым слабым местом фильма, если бы не так называемый экшон.

Экшон здесь представлен в виде нескольких мелких и странновато снятых драк, которые даже при самой отличной работе оператора смотрелись бы совсем не на «ура», но в «Ярославе» за оператора судя по всему была больная бешенством обезьяна, к руке которой привязали камеру и отпустили бегать по съёмочной площадке, а потому та порция экшна, которая могла бы смотреться неплохо, смотрелась отвратительно и скучно.

Конечно, «Ярослав» — это не такое безобразие, как «Тарас Бульба» или «Утомлённые солнцем 2», но и хорошего в фильме ровным счётом ничего. Спасает кино то, что и отвратительно отстойного, за исключением вышеперечисленного, тоже особо не наблюдается.

Дом летающих идиотов.

Последую моде и скажу, что «предпремьерный» показ состоялся в кинотеатре название которого я благополучно забыл, потому что администрация кинотеатра отказалась мне платить за возможную их рекламу в моей рецензии. А посему скажу, что это был самый обыкновенный кинотеатр, в самом обыкновенном зале которого царил самый обыкновенный сумасшедший аншлаг. Не такой аншлаг, как на «Цветке дьявола», когда хватало одной руки человека-мутанта, чтобы сосчитать всех шестерых присутствующих, а реальный аншлаг, когда свободных мест почти не было. Зато было много мест занятых.

Покупая билеты мы получили купоны на бесплатный поп-корн и воду, что не могло не радовать, и что так же объяснило возможные причины такого беспрецедентного ажиотажа. На фильм же шёл исключительно ради того, чтобы, как вы правильно догадались, втоптать его в грязь позднее, можете считать это моим хобби, и чтобы посмотреть на одно из первых в России российских «три дэ», понятие которого и без того является экзотикой уровня афроамериканского джигита. Как выяснилось при просмотре, большая часть «три дэ» ушла на титры в нижней части экрана и совсем немножко на ведьм. Чтож, титры в «три дэ» — это действительно прорыв отечественного кинопрома.

Итак, сюжет, если таковой есть, крутится вокруг группы молодых студентов, которые были набраны по принципу «чтобы разные были», учёного, колдуна, ведьм и уникальном космическом камне, в котором заключено знаний примерно столько же, сколько в большой эницклопедии, то есть проникнуться истиной под силу лишь избранным, потому как обыкновенные простейшие непременно сломает мозг себе и своим близким, а потом и вовсе скоропостижно издохнут. Студенты довольно-таки быстро ушли в никуда и на первый план вышли представители сил тёмных. «Тёмный мир» довольно-таки тяжело смотрелся в первой половине, но когда сюжет перевалился за экватор, началась ещё более ужасная и беспринципная чертовщина.

Отдельно об актёрах.

Есть у нас в королевстве режиссёр, сын великого режиссера, который ничего кроме «обитаемых островков» снимать не умеет. Так вот колдун из «Тёмного мира», тот что сын великого колдуна, примерно тоже самое в области актёрской игры, потому как бесконечный и беспомощно неудачный закос под героев Бэйла из «Эквилибриума» и «Американского психопата» начал резать глаз ещё в трейлере, в фильме это безобразие глаз уже не то чтобы резало, а скорее выковыривало грязными ногтями огромное детище из «Не вижу зла». Да, настолько всё ужасно.

Была ещё главная героиня, игра которой заключалась лишь в регулярных поворотах и наклонах головы с выпученными глазами. Если бы я не был таким умным и гениальным, то в жизни бы не догадался, что она изображала пронзительный взгляд, потому как казалось, что в моменты характерных поворотов головой и пронзительных взглядов, её на самом деле кто-то щипает или кусает за ногу, а она бедняжка терпит, только вот головушка дёргается как у эпилептика и глазки вот-вот да из орбит и вылетят.

Все остальные — студенты и баба-яга, а также ведьмы и «супер»-спецназ в кадре появлялись относительно редко, а потому особо не запомнились, если не считать той бредовой бойни на мечах, к которой прилагались прыжки и зависания в воздухе, пробежки по деревьям, небольшой фрагмент которой показали в трейлере. Как сказал один мой замечательный друг: «Теперь не только Голливуд смеяться над нами будет, но и китайцы… дожили». Действительно, дожили. Кстати, если бы все герои задействованные в этой шедевре появлялись в кадре как можно реже, то получился бы отличный чёрный фон для рабочего стола.

Единственное, что произвело положительное впечатление — это музыка, потому как на время я даже потянул руки к ушам, решив что я забыл вытащить наушники. Но как выяснилось, играло не у меня в ушах, а в фильме, за что авторам огромное спасибо, ведь если бы не они, с фильма я бы ушёл намного раньше, чем во время, как мне показалось, финального монолога ведьм. Темный мир смотреть онлайн Я сомневаюсь, что я многое потерял, но если далее фильм открыл какие-то великие знания, то непременно сообщите мне об этом в личку.

«Тёмный мир» — это очередное кино, которое следовало бы уничтожить ещё в момент написания сценария, при условии, что он не был написан непосредственно на съёмочной площадке(хотя диалоги «- кто эти люди? — не уверен, что это люди» скорее говорят об обратном), но фильм почему-то сняли, выпустили на экраны, обвешав его такой рекламой, которую себе могут позволить разве что Лысый Федот или Великий и Гениальный Никита Сергеевич, и если бы не бесплатный поп-корн, который прилагался к фильму, «Тёмный мир» оказался бы совсем ужасным.

А потому

2 из 10 — за поп-корн.

P.S. Последние годы в нашем царстве-государстве наметилась интересная тенденция: крупные бюджеты выбиваются исключительно под фильмы Великих и Гениальных, коих у нас довольно-таки много, либо под фильмы режиссёров-самородков, хотя судя по тому, что они снимают слово «самородок» давно следовало бы заменить на… Так хотя бы будет окончательно понятно, что от фильма ждать и не ругать его за зря. Ведь над больными издеваться некрасиво.

Сложно представить легкомысленную комедию с названием «Жизнь, как она есть». Оно и верно: назвать легкомысленной картину, дебютирующую в российских кинотеатрах 14 октября, язык не поворачивается. Ведь проблемы совместной жизни двух противоположных по характеру и образу жизни людей, объединённых задачей вырастить чужого ребёнка, удалось показать с двух сторон: комедии и драмы.

Как ни странно, ни на одном постере к фильму вы не увидите надписи о том, что история основана на реальных событиях. Однако в жизни сценариста Йена Дейчмана произошёл аналогичный происходящему в картине случай.

В один прекрасный день, при составлении завещания, адвокат спросил у супругов Дейчман, кому передать право опекать их ребёнка в случае гибели родителей. При составлении подобного документа нормальное дело — назначить опекунов, которые заменят чаду маму и папу. Тогда в голову молодожёнам не пришло ничего иного, кроме как вписать имена своих лучших друзей, которые не шибко-то ладили между собой. Но кто тогда, если не они? Взяв за основу этот случай, Йен Дейчман и Кристин Раск Робинсон — сценаристы-дебютанты — написали сюжет для картины Грега Берланти, для которого этот фильм также можно считать первым в карьере постановщика.

Как и подобает голливудским драматическим комедиям, получилось в итоге весьма наигранно. Но, делая скидку, нетрудно заметить, что «Жизнь, как она есть» отличается от своих предшественников в лучшую сторону. Прежде всего, за счёт яркого драматического оттенка.

История годовалой девочки, оставленной на попечительство двух абсолютно противоположных людей после трагической гибели её родителей, заставит многих пустить слезу. Жизнь, как она есть смотреть онлайнПри этом большинство зрителей, скорее всего, сойдётся во мнении, что драматические и комедийные составляющие картины совмещены более чем гармонично. Желая получить на входе комедийный микс, приправленный лёгкими и слёзовыжимательными нотками жалости и сострадания, на выходе мы получаем драматический конфуз, натыканный остротами, которые, правда, далеко не всегда удачны, но, тем не менее, довольно оригинальны.

Стоит предупредить впечатлительных зрителей, что кого-то может привести в негодование один лишь вид ходящего по дому в одних трусах мужика с бутылкой пива, но только не поклонниц Джоша Дюамеля, который благодаря проделанной работе стал актёром первого плана. Если исполнитель главной мужской роли порадовал своей игрой, то Кэтрин Хэйгл, напротив. Типичные образы деловой дамы, слегка закомплексованной, но неизменно стремящейся найти своего принца на белом коне, стали однотипными и предсказуемыми.

Картину можно назвать претенциозной, стремящейся к высокой планке драмы, однако, достичь её не позволяет пошловатое комедийное содержание и наигранность происходящего. Создатели постарались совместить оба жанра воедино, пожертвовав при этом деталями и драмы, и комедии одновременно. Рассказанная история получилась приторной, одним словом «голливудской». Но впечатления остались положительные: для режиссёрской команды дебютантов получилось весьма неплохо

Пенсионеры на тропе войны.

«Старших надо уважать». Похоже с этой, казалось бы знакомой с детства истиной, знакомы далеко не все. По ту сторону земного шара — точно. Потому что на почтенных пенсионеров-цэрэушников (Уиллис, Фримен, Малкович и Миррен) открывает настоящую охоту их же родная организация. Но наши герои сидеть дома, сложа руки, не собираются, достают с антресолей большие пушки и выходят на тропу войны, дабы понять причины начавшейся травли и прижать к ногтю неверных.

Картина немца Роберта Швентке продолжает модную нынче в голливудском кинематографе тему «стариков-разбойников» и отчасти напоминает отгремевших в этом же году «Неудержимых» и «Команду А». Но если первые были данью уважения к боевикам 80-х, а вторые — полнометражной версией всем известного сериала из всё тех же 80-х гг., то «РЭД» — это экранизация одноимённого комикса, автором которого является Уоррен Эллис. Первоисточник, в отличие от фильма, не был таким ироничным и лёгким: комикс Эллиса мог похвастаться мрачной брутальностью и бескомпромиссностью. Да и главный герой был всего лишь один — Пол Мозес (в фильме переименованный во Фрэнка), лучший киллер во всём мире, в почтенном возрасте отправленный на пенсию и пришедший в неописуемую ярость после внезапного покушения на собственную жизнь. Сценаристы Джон Хобер и Эрик Хобер привнесли в повествование нотку юмора, начисто лишив зрелище жестокости и брутальности первоисточника, и расширили вселенную комикса, добавив новых героев. Брюс Уиллис, выступивший в роли Фрэнка, всё так же стреляет из пистолета, щурится на солнце и бьёт плохих парней, при этом сам, получая немало шишек и синяков, как и его самый известный и главный голливудский персонаж — герой-полицейский из башни «Накатоми» в сами знаете каком фильме. И опять же, Уиллис запоминается зрителю не за счёт отменной актёрской игры, а благодаря обаянию и харизме настоящего мужика. Морган Фримен (Джо Мэтисон) излагает умные мысли, продолжая эксплуатировать образ мудрого наставника из фильма в фильм. Хелен Миррен (Виктория) с одинаковым успехом носит вечерние платья и косит врагов из станкового пулемёта. Джон Малкович (Марвин Боггс) таращит глаза, видит везде и всюду врагов и шарахается от каждого шороха. Здесь стоит отметить, что именно герой Малковича является самым потенциально интересным и смешным героем всего повествования. РЭД смотреть онлайн. Да и в плане актёрского мастерства он выглядит предпочтительнее вышеупомянутых персон. Но не то сценарий, не то скупость экранного времени не позволили Малковичу и его Марвину Боггсу по-настоящему «развернуться» и в разы больше повеселить зрителя.

Юмора здесь хватает: многие шутки, конечно, нам россиянам не понять, но парочка удачных найдётся. Именитые актёры без зазрения совести дурачится на экране, что заставит зрителя не один раз улыбнуться. Экшн снят добротно, со свойственной комедийному жанру неправдоподобностью, но зачастую оператор в подобных сценах злоупотребляет крупными планами. Не удалось избежать картине немецкого режиссёра и логических ошибок: где-то броских, где-то менее заметных. Но ко всем этим погрешностям нельзя относиться столь серьёзно — ведь перед нами несерьёзный жанр и лояльность со стороны зрительской аудитории здесь будет вполне уместна.

Итог: бодрый и по-детски забавный каламбур из вполне вменяемых шуток и лихих экшн-эпизодов. Швентке снял ровно то, что все от него и ждали: чистый комедийный экшн, лёгкий как воздушная кукуруза. Не больше и не меньше.

7 из 10