Браузеры всегда были в первую очередь средством для просмотра-интернет страниц, сохраняя свой основной функционал и по сей день. Конкуренция между такими программами формировалась скорее из особенностей работы каждого – часть поддерживало и развивало определённые технологии, которые игнорировались другими, и так далее. Но сегодня все эти различия унифицировались до минимальных значений. Теперь главную роль играют личные предпочтения пользователя, и формируются они, по большей части, из особенностей интерфейса и расширенного функционала, предоставляемого браузерами.

Opera и Chrome

Норвежское приложение долгое время было одним из конкурентов продукта от Google, обладая собственным уникальным «движком» и множеством дополнительных опций, отличающих его от более сдержанного оппонента. Тем не менее, последние версии программы основаны на открытом коде Chromium с перенесёнными из старых версий особенностями.

Chrome же, будучи разработкой одной из ведущих корпораций, занимающей лидирующие позиции как в технической, так и в интернет среде, долгое время оставался универсальным решением, стабильно привлекающим к себе внимание аудитории. Именно его «движок» является основой большинства современных браузеров, включая Opera.

Несмотря на идентичную основу, браузеры даже без особых настроек выглядят абсолютно разными продуктами

Тем не менее, даже имея одинаковую основу, можно создать абсолютно разные продукты, о чём можно судить в том числе и по различиям Chrome и Opera. Рассмотрим их ключевые особенности, чтобы сравнить, какой из браузеров лучше подойдёт для повседневного использования.

Базовый функционал

Да, оба браузера работают на одной программной основе от Chromium и, теоретически, могут получить абсолютно идентичный инструментарий без каких-либо помех. Тем не менее, не каждый пользователь захочет проводить долгое время над вдумчивой настройкой браузера.

Google Chrome после первой установки представляет собой довольно минималистичное решение. Из встроенных по умолчанию инструментов выделяются:

Приложения для работы с Google Документами.

Возможность синхронизации данных браузера с помощью аккаунта Google.

Встроенный доступ к магазину расширений, позволяющему настроить браузер под себя.

• 
  
  

  
  Google Chrome словно набор из серии «сделай сам». Мечта гика и головная боль обычных пользователей
  

В случае с последними версиями Opera, ситуация выглядит куда интереснее. Программа по умолчанию обладает всеми функциями, аналогичными браузеру от Google, и даже более:

А ещё Opera может переключение стилей интерфейса – всё в духе времени

• Установленный по умолчанию блокировщик рекламы в использовании мало отличается от всеми привычных Adblock и аналогичных надстроек.


• Встроенная RSS-читалка – эта надстройка позволяет получать сообщения по RSS-каналу, не прибегая к использованию отдельных клиентов.


• Экспресс-панель вместо стандартного стартового экрана. Фактически, она представляет собой удобно настраиваемую вариацию на пустую вкладку со ссылками на часто используемые сайты.


• Встроенный VPN. Разработчики из Opera Software не стали мелочиться и встроили в браузер утилиту для подключения к бесплатному серверу, предоставляемому компанией. Один щелчок и наш IP меняет своё расположение на Европу или Америку.


• Opera Turbo. История этой надстройки ведётся ещё с первых версий Opera. В своё время, она была настоящим спасением для обладателей медленного интернета. При использовании этой функции загружаемые страницы проходят через промежуточные сервера и максимально оптимизируются для быстрого запуска (на данный момент Турбо-режим больше не поддерживается компанией).


• Настраиваемые горячие клавиши – настоящая находка для любителей оптимизировать всё и вся. Opera не только предоставляет возможность для быстрого использования «хоткеев» – пользователи могут самостоятельно задавать комбинации для прописанных действий.

Эффективность

Этот параметр является относительным и сложным для простой оценки. Тем не менее, попробуем сравнить браузеры, опираясь на конкретные особенности.

Одним из интересных для оценки пунктов является общая производительность и энергоэффективность программы. Шутки о «прожорливости» Google Chrome по отношению к оперативной памяти ходят с незапамятных времён, и возникли они далеко не на пустом месте.

Краткое описание всех шуток про Chrome и RAM в одной картинке. Заметьте – даже после поглощения он остаётся недоволен

Разработчики проделали огромную работу над Chromium с момента его появления, но, тем не менее, в сравнении с Opera браузер от Google всё же сильнее загружает процессор и оперативную память. Тем не менее, на относительно современных системах эта разница вряд ли будет ощутима.

Владельцы ноутбуков и планшетов на Windows могут вполне справедливо поинтересоваться энергетическими тратами обоих браузеров, ведь в их случае вопрос будет идти даже не о нагрузке на систему, а о доступном времени работы.

Chrome и Opera являются абсолютными лидерами по энергоэффективности среди современных браузеров

В одном из последних сравнений такого рода выяснилось, что самыми энергоэффективными браузерами являются герои этой статьи. Как можно увидеть по схеме выше, Chrome и Opera идут практически вровень, изредка обгоняя друг друга, что можно списать на особенности отдельных компьютеров.

Возможности расширения и персонализации

Каким бы широким ни был встроенный в программу функционал, отсутствие возможностей для его расширения легко обесценивает все преимущества её использования. Chrome и Opera работают на идентичном «движке» Chromium и обладают удобными, встроенными в браузер магазинами дополнений.

В магазинах приложений можно найти все основные надстройки, за исключением самых редких

В случае с персонализацией хочется отдать все возможные почести разработчикам из Opera Software. Их и без того удобный продукт, дополненный Экспресс-панелью, позволяет гибко настроить все основные детали главного экрана и интерфейса остальных частей приложения.

Вот такое симпатичное меню отвечает за настройку внешнего вида при работе в Opera

Chrome так же обладает достаточно широкими настройками персонализации, но всё же выглядит немного беднее и предоставляет в разы меньше удобства в изменении внешнего вида.

Выводы

Обладая идентичным функционалом и программной основой, а также являясь лучшими в производительности и экономии энергии браузерами, Opera и Chrome представляют собой на редкость универсальные решения, подходящие как простым пользователям, так и любителям гибких настроек.

Тем не менее, Opera всё же оказывается куда более дружелюбным вариантом для простых пользователей, предоставляя по умолчанию все функции, необходимые для комфортной работы в интернете. Опера готова к использованию с первого запуска, обладает приятным, удобно настраиваемым интерфейсом и ни в чём не уступает браузеру от Google.

Таким образом, при выборе из этих двух вариантов, рекомендуем обратить своё внимание на норвежскую разработку – как минимум, мы ничего не потеряем от замены, как максимум – избавимся от многих проблем, связанных с несколько пустым наполнением Chrome.

Источник