Сайт WikiLeaks опубликовал список объектов, которые Соединенные Штаты считают критически важными для своей безопасности.

Согласно новой утечке информации, в феврале 2009 года Государственный департамент США запросил у всех американских дипломатических миссий сведения о тех объектах, потеря которых серьезно скажется на здравоохранении, а также на экономической и национальной безопасности Америки.

В список включены газо- и нефтепроводы, системы коммуникации и связи, а также крупные транспортные узлы. В списке числятся также и некоторые британские и российские объекты.

Определение того, что такое американская безопасность, согласно информации WikiLeaks, всеобъемлюще.

Среди прочих важных объектов перечислены шахта по добыче кобальта в Конго, завод по производству змеиного противоядия в Австралии и инсулиновый завод в Дании.

В Британии такие объекты находятся повсюду – от Шотландии до Корнуолла. Среди них – места расположения спутниковых коммуникационных систем и место прохождения трансатлантического коммуникационного кабеля.

Кроме этого, для США важны некоторые заводы британской оборонной компании BAE Systems и завод в Эдинбурге, обслуживающий атомные подводные лодки.

«Газпром»

Географический охват документа впечатляет. Некоторым объектам придана исключительная степень важности.

Так, контролируемый российским «Газпромом» газопровод, по которому из Ямало-Ненецкого автономного округа идут поставки газа в Западную Европу, назван «самым важным газовым объектом в мире».

Некоторым фармацевтическим заводам, а также заводам, производящим препараты на основе крови, придается важное значение из-за их места в международной сети поставок.

Во многих случаях телеграммы содержат лишь название городов, где находятся объекты, но не их конкретные адреса.

В телеграммах также нет информации о мерах безопасности, принятых на этих объектах.

Ждите полный список объектов в ближайшее время...

econo.com.ua     (Материал процитирован).
 

                                                            Когда-то люди ехали на мыс Канаверал или в Байконур для того, чтобы увидеть запуск, почувствовать восторг при виде подымающейся в небо ракеты. Так и я поехал в дальний дом на севере Европы, где собрались аккредитованные журналисты, чтобы увидеть своими глазами, как программисты WikiLeaks во главе с Джулианом Эссенджем запускают в киберпространство свое новое произведение – сотни тысяч секретных депеш американского Госдепа.

Атмосфера была с виду спокойной, но крайне напряженной. Так спокойно-напряженно сидят десантники перед тем, как вспыхнет зеленая лампочка и откроется люк самолета. Та же атмосфера боевого товарищества, готовности к бою, внутренней собранности и внешнего спокойствия.

        

За окнами убежища простираются леса, запорошенные чистым белым снегом. Эта чистота снега напоминает знаменитую японскую пьесу о сорока семи самураях, вышедших таким же снежным утром на самоубийственный героический акт. Я говорю об этом Эссенджу. Может, и для нас это обернется самоубийством, отвечает он ровным голосом.

Когда мы читаем детективы, Ассанж читает «Дао Дэ Цзин», классический труд великого китайского мудреца Лао Цзы. Как и предписывает Дао, он спокоен, занят своим, «не командует, но все выполняют его волю». И даже его ставшая достоянием публики чрезмерная любвеобильность – тоже связана с Дао.

Интернет все время приносил грозные сигналы: вот еще один американский политик призывает уничтожить Викиликс, хоть с помощью радиоуправляемого беспилотника. Вот повышается уровень ордеров на арест Эссенджа – он уже попадает в «красный лист», где находятся всего-то десять-двадцать имен. А вот начинаются хакерские атаки на сайт – миллионы гигабайтов в минуту, небывалая мощность.

Но Джулиан Эссендж не напрасно считается одним из лучших мастеров интернета нашего времени. На каждый шаг противника он приготовил ответ. Как только рушится один сайт, немедленно возникает новый, десятки новых сайтов на других серверах. Такие кибербитвы любил и умел описывать покойный польский фантаст и футуролог Станислав Лем.

И вот, наконец, наступает время «Ч». Медленно, через цепочку крипто-серверов, секретные депеши поднимаются на сайт и расходятся по миру. Маленький шаг для человека – большой шаг для человечества, как говаривал Амстронг. Цель Эссенджа – разрушить тайные сговоры, сделать жизнь и политику прозрачными и ясными. Пусть политики и журналисты знают: то, что они говорят в тиши посольских кабинетов, может выплыть наружу, непременно выплывет. И ведь какого количества гадостей тогда можно будет избежать!

Если бы саудовский король знал, что его антииранский выпад станет известным, он бы сказал то, что хочет его народ, а именно: не трогайте Иран. Если бы русский олигарх знал, что его эскапады станут достоянием общественности, он вел бы себя скромнее.

Поэтому Эссендж прав – его гигантский выброс изменит мир. Не так, как мы думали – одним файлом, вскрывающим ложь и устанавливающим правду, но исправлением всей общественной атмосферы.

Справка. В начале декабря прежний хостинг – Amazon – отказал проекту Wikileaks в размещении на своих серверах. После этого Ассанж выбрал для размещения своего сайта мощности первого независимого провайдера Швеции – компании Bahnhof. Её датацентр Pionen размещен в глубине скального массива Vita Berg, в бывшем бомбоубежище, когда-то предназначавшемся на случай Третьей мировой и способном вынести даже ядерный удар. На этих снимках, выложенных в свободный доступ на сайте компании Bahnhof, можно в деталях рассмотреть футуристический дизайн помещений бывшего ядерного бункера. Это зрелище и вправду заставляет вспомнить образы романов Станислава Лема. Теперь по этим кабелям качаются скандальные архивы Cablegate. Wikileaks.org в настоящее время недоступен из-за отказа DNS-провайдера обслуживать его адресные записи, однако работают зеркала сайта по адресам wikileaks.ch, wikileaks.de, wikileaks.fi, wikileaks.nl. Также на сайт можно зайти по прямым IP 213.251.145.96 и 46.59.1.2.

econo.com.ua     (Материал процитирован).
 

C O N F I D E N T I A L USNATO 000067 SIPDIS E.O. 12958: DECL: 02/12/2019 TAGS: PGOV, PREL, MARR, NATO, FR, RS SUBJECT: FRENCH MISTRAL SALE TO RUSSIA RAISED AT NATO Classified By: Ambassador Ivo Daalder for reasons 1.4 (b/d).

1. (С) На рабочем ланче постоянных представителей 9 февраля постоянный представитель Литвы в НАТО Линкевичус затронул вопрос о возможной продаже Францией России боевого корабля класса «Мистраль». По его мнению, сделка является не просто внутренним делом <Франции>, но должна стать предметом обсуждения в <Североатлантическом> альянсе. Постоянный представитель Франции Андреани оставила замечание без внимания. Тем не менее на следующий день, 10 февраля, выступая на заседании Совета НАТО, Андреани сочла необходимым подтвердить приверженность Франции делу обеспечения безопасности стран Балтии, подчеркнув, что с 4 января Франция участвует в операциях по их воздушному патрулированию. По ее мнению, тем самым Франция подтвердила свои обязательства по коллективной обороне балтийских государств. Политический советник представительства Франции сообщил нам позже, что ждет разъяснений из Парижа касательно продажи «Мистраля», поскольку до сих пор французская миссия здесь никоим образом к этому вопросу касательства не имела. 11 февраля на ланче с послом Даалдером с жалобой относително сделки выступил постоянный представитель Эстонии Луйк. Он отметил, что на кораблях установлено оборудование, произведенное в других странах Альянса, в частности канадские технологии, что может подпадать под действие положений о передаче <оборудования> третьих стран.

2. (U) На пресс-конференции 10 февраля вопрос о сделке – в свете того, что в обнародованной новой военной доктрине РФ главной угрозой названо рсширение НАТО, – был задан официальному представителю НАТО Джеймсу Аппатураю. Аппатурай заявил, что генеральный секретарь <НАТО> Расмуссен с пониманием относится к тому, что ряд союзников в силу исторических и географических причин могут быть реально и оправданно обеспокоены сделкой. Вместе с тем Расмуссен заявил российскому министру иностранных дел Лаврову, что НАТО не рассматривает Россию в качестве угрозы, и выразил надежду, что и Россия не считает таковой НАТО.

3. (С) Комментарий

Продажа «Мистраля» пока к ней не обратились постпреды Литвы и Франции в НАТО не обсуждалась. Некоторые союзники были против вынесения на обсуждение в НАТО вопроса о двусторонних сделках о продаже оружия какой-либо страной Альянса даже при том, что сами предпочли бы, чтотбы Франция России корабль не продавала. В прошлом двусторонние соглашения о военныых поставках традиционно не счтались достйными вынесения на всеобщее обсуждение в НАТО. Принимая во внимание значение потенциальной сделки по «Мистралю» и более широкой дискуссии об отношениях НАТО с Россией, для вопроса о «Мистрале» можно бы сделать исключение ввиду того, что некоторык союзники обеспокоены военным потенциалом России и ее намерениями, а также потенциальным нарушением положений о продаже оружия третьих стран.

econo.com.ua     (Материал процитирован).
 

                            Сайт WikiLeaks опубликовал переписку американских дипломатов, в которой идет речь о первом замглавы администрации президента РФ Владиславе Суркове. Несмотря на то, что сейчас он теряет влияние в российской политике, он все еще остается в первом-втором эшелоне власти и в определенной степени определяет внутреннее развитие страны, говорится в записях, перевод которых опубликован на сайте «Русского репортера». Документы подписаны фамилией Байерли – так зовут посла США в РФ, однако невозможно понять, действительно ли он является автором этих депеш.

По мнению американцев, у Суркова двоякое отношение к Соединенным Штатам: с одной стороны, он не уважает эту страну, с другой – завидует. Судя по всему, именно из этого неоднозначного отношения вытекает показная любовь ко всему американскому и одновременно с этим критика политики США и недоверие к ним.

В частности, в записях говорится, что в минувшем июле он признался послу США в России Джону Байерли в особом отношении к американской поэзии и вере в успех Барака Обамы, чье президентство он якобы предсказал еще в 2006 году. В 2009 году он повесил портрет Обамы в своем кабинете и объяснил это тем, что он «хороший американец», то есть уважает Россию.

Кроме Обамы, кабинет Суркова украшают портреты рэпера Тупака Шакура (как выяснилось, политик является большим поклонником американского рэпа), Джона Леннона, Нильса Бора и Вернера Гейзенберга.

Американские дипломаты указывают также, что Сурков восхищается Соединенными Штатами как «страной изобилия и человечности», которая может служить моделью для России. Однако он резко критикует американские стереотипы и «внутреннюю враждебность» по отношению к России, видя в этом причину напряженности в отношениях. В итоге, по его словам, в РФ убеждены, что риторика и двусторонние договоренности лишь маскируют главную цель Вашингтона – ослабить Россию.

Американцы не доверяют Суркову: «У него много масок»

В целом, американцы, исходя из опубликованных WikiLeaks записей, считают Суркова толковым, но довольно поверхностным, признавая при этом его как «выдающегося тактика с хорошо развитым инстинктом самосохранения». Однако высказывают недоверие в его адрес, цитируя слова уполномоченного по правам человека в РФ Владимира Лукина: «У Суркова много масок».

Особое недовольство, как в США, так и в России, вызывает его назначение руководителем российско-американской рабочей группы «Гражданское общество». Как считают председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева и председатель комитета «Гражданское содействие» Светлана Ганнушкина, он тормозит работу группы.

Советник «Единой России», социолог и директор Центра изучения политических элит Ольга Крыштановская также отмечала в беседах с американскими дипломатами, что Сурков плохо понимает Америку и американские ценности.

А президент Центра развития демократии и прав человека Юрий Джибладзе, принимавший участие в заседании рабочей группы под председательством Суркова когда обсуждался вопрос об НПО, рассказал главному советнику президента США по национальной безопасности Маклу Макфолу, что Сурков сходу отмел 70% предложений рабочей группы. По словам Джибладзе, Сурков пренебрежительно относился к активистам гражданского общества и донес до Медведева лишь minimum minimorum (самое меньшее) высказанных рекомендаций.

Последний шанс Суркова удержаться во власти – участие в кампании модернизации

По мнению дипломатов США, корни влияния Суркова – в его многолетней работе на нынешнего премьера Владимира Путина, безжалостности и выдающемся интеллекте. Однако в то же время, как отмечается в записках, у него нет собственной опоры внутри элиты и в последнее время он стремительно теряет влияние, продолжая считать себя непризнанным гением.

По некоторым оценкам, Сурков выстроил фундамент современной политической структуры в России, а теперь оказался не нужен ни Путину, ни президенту Дмитрию Медведеву. В связи с этим, как предполагают дипломаты, Сурков ухватился за медведевскую модернизацию, как за спасательный трос. По некоторым данным, именно ему принадлежит авторство значительной части программного документа президента по тематике модернизации – «Вперед, Россия».

Впрочем, стоит отметить, что пока он занимает высокую позицию в рейтинге самых влиятельных политиков страны. Он оказался на четвертой позиции в топ-100, составленном экспертами в ноябре, после президента и премьера, а также вице-премьера, министра финансов Алексея Кудрина.

Текст депеши

C O N F I D E N T I A L SECTION 01 OF 03 MOSCOW 000184 SIPDIS E.O. 12958: DECL: 01/27/2019 TAGS: PGOV, PREL, PHUM, PINR, ECON, KDEM, RS SUBJECT: THE EVOLVING ROLE AND INFLUENCE OF VLADISLAV SURKOV Classified By: Ambassador John R. Beyrle for reasons 1.4 (b) and (d).

1. (С) Аннотация:

Первый заместитель руководителя администрации президента РФ Владислав Сурков остается одним из наиболее влиятельных официальных политических лиц в России, однако по его влиянию и объему властных полномочий в последнее время был нанесен ряд чувствительных ударов. Главной его заботой стало сохранение политической системы, которую он сам помогал создавать, и одновременно привнесение в нее маргинальных улучшений. Выдающийся тактик с хорошо развитым инстинктом самосохранения, он, вполне вероятно, ухватился за медведевскую кампанию по модернизации, как за спасательный трос, поскольку не может не замечать, как вокруг него меняются приоритеты. Наши контакты среди правозащитников по-прежнему неприязненно относятся к его сопреседательству в американо-российской рабочей группе по правам человека. Тем не менее в наших интересах – использовать его визит в США с 24 по 27 января, чтобы попытаться «раздемонизировать» его представления о гражданском обществе – и наоборот.

(конец аннотации)

Влияние Суркова сохраняется

…2. (С) Советник Путина, архитектор российской «суверенной демократии», смотритель партийной системы, управляемой из Кремля, и долгожитель среди высших чинов президентской администрации, Сурков продемонстрировал свою нужность в деле выстраивания политической системы современной России и организации контроля за ней. В своей работе по укреплению российской политической системы он полагался в первую очередь на манипулирование системой национальных политический партий, региональных политиков и СМИ. Наши контакты неизменно помещают его в первый или второй эшелон российской политической элиты. Президент «Информационно-исследовательского центра «Панорама» Владимир Прибыловский называет Суркова «неофициальным заместителем премьер-министра по парламенту, политическим партиям и прессе». Сурков продолжает управлять политической системой, пусть уже и не так единовластно, и одновременно ищет способы ее совершенствовать, но только так, чтобы не поставить под угрозу стабильность системы.

3. (С) Многосторонняя личность Суркова накладывает отпечаток на его двойственный подход к США, в котором зависть перемешана с неуважением. В минувшем июле он признался послу США Байерли, что считает себя англофилом, любит американскую поэзию, что в 2006 году никто из кремлевских коллег не верил ему, когда он предсказал победу на президентских выборах тогда еще простому сенатору Обаме. По отзывам американских коллег, Сурков умеет располагать к себе на встречах, долго засиживается на работе и способен толково, хотя и не всегда с глубоким знанием предмета, вести разговор на самые разные темы. Директор нью-йоркского представительства российского Института демократии и сотрудничества Андраник Мигранян в частном порядке рассказывал, что каждый раз, когда он собирается в Москву, Сурков просит привезти ему кучу дисков с американским рэпом. Сурков восхищается Соединенными Штатами как «страной изобилия и человечности», которая может служить моделью для России, но он же резко критиковал американские стереотипы и «внутреннюю враждебность» по отношению к России, видя в этом причину напряженности в отношениях. Он сказал послу, что если США искренне хотят видеть Россию сильной и процветающей, обе страны должны совместно выступать со значимыми инициативами и обмениваться технологиями.

4. (С) Это не мешает Суркову публично и в частных беседах критиковать американскую политику как наносящую вред двусторонним отношениям. Прошлой осенью он похвалил группу членов прокремлевского (а де-факто направляемого самим Сурковым) движения «Наши» за выступления против американской ПРО, заявив, что именно их действия заставили Вашингтон изменить свою политику. Он пожаловался, что двусторонние отношения страдают от таких «политических шагов» США, как окружение, ядерное превосходство и поддержка спецслужбами США сепаратистов на Северном Кавказе (Сурков по национальности чеченец). Сурков также сказал нам, что русские хотят, чтобы западные партнеры относились к ним, как к равным. В России, по его словам, убеждены, что риторика и двусторонние договоренности лишь маскируют главную цель Вашингтона – ослабить Россию.

5. (С) Судя по всему, Сурков высокого мнения о своих умственных способностях, которые хорошо послужили ему в его роли политического советника и менеджера. Советник Единой России, социолог и директор Центра изучения политических элит Ольга Крыштановская, знающая Суркова с начала 90-х годов, в частном порядке 12 января рассказала нам, что уже тогда Сурков считал себя непризнанным гением. Возможно, таким самомнением объясняется подбор фотографий, украшающих его кабинет, – рэпер Тупак Шакур, Джон Леннон, Нильс Бор и Вернер Гейзенберг. В прошлом году он добавил к ним портрет президента Обамы, объяснив это тем, что Обама – «хороший американец», т.е. уважает Россию. < MOSCOW 00000184 002 OF 003 >…

Влияние на «Единую Россию» под Медведевым оказалось размытым …

…6. (С) После того, как политическая идеология России была сформулирована и относительная стабильность системы достигнута, роль Суркова как неоспоримого творца и управляющего политической системой оказалась ослабленной. На протяжении последнего года и другие все более настойчиво старались показать, что не хуже способны направлять ежедневную текущую деятельность пропутинской правящей партии Единая Россия. По словам Крыштановской, с точки зрения влияния на принятия решений в партии Суркова обходят председатель Высшего совета Единой России Борис Грызлов, секретарь президиума Единой России Вячеслав Володин и групптровки «силовиков». Так, Суркову не удалось убедить Единую Россию убрать слово «консервативный» из парадоксального словосочетания «консервативная модернизация», которым партия в ноябре обозначила свою новую идеологию. К тому же, как сказал нам 13 января гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин, руководитель президентской администрации Сергей Нарышкин готовит передачу полномочий по контролю за внутренней политикой в регионах от Суркова помощнику президента Александру Абрамову – в отместку за то, что Сурков год назад пустил слух о грядущем увольнении Нарышкина.

7. (С) По сравнению с положением двухгодичной давности роль Суркова эволюционировала в сторону снижения его влияния внутри правящей элиты. По словам экспертов, с которыми мы беседовали, ни Медведев, ни Путин уже не нуждаются в Суркове в такой степени, как раньше, поскольку под политическую систему теперь подведен более прочный фундамент. Медведев использовал Суркова на других ролях – идеолога модернизации и руководителя российско-американской рабочей группы «Гражданское общество». Как признавался сам Сурков, последнее назначение оказалось для него полным сюрпризом. Президент Центра развития демократии и прав человека Юрий Джибладзе, принимавший участие в заседании рабочей группы под председательством Суркова когда обсуждался вопрос об НПО, 14 января сообщил главному советнику президента США по национальной безопасности Маклу Макфолу, что Сурков сходу отмел 70 процентов предложений рабочей группы. По словам Джибладзе, на заседаниях к активистам гражданского общества Сурков относился пренебрежительно и донес до Медведева лишь «минимум миниморум» высказанных рекомендаций – затем лишь, чтобы продемонстрировать, что он со всей ответственностью подошел к заданию президента. Джибладзе сообщил также, что заседания рабочей группы по подготовке закона об НПО Сурков начал с предупреждения об ужасных последствиях «оранжевой революции» в духе Украины, случись таковая в России.

8. (С) Корни влияния Суркова – в его многолетней работе на Путина, безжалостности и выдающемся интеллекте. Вместе с тем отсутствие собственной сильной организационной базы внутри элиты лишает его положение стабильности. Эксперты в разговорах с нами высказывали мнение, что Сурков завис между лагерями: оттолкнуть его боятся, но и полностью не доверяют. Сурков мало что предпринял, чтобы сколотить вокруг себя могущественную и распознаваемую группировку, не может опереться на поддержку и ресурсы большого бизнеса и, судя по всему, чтобы сохранить место за столом по-прежнему будет полагаться на собственный опыт и уверенность в своих силах…

Модернизация как запасной аэродром?…

9. (С) Столкнувшись с уменьшением своей роли и критикой идеологии «суверенной демократии», Сурков, похоже, для сохранения своих позиций вцепился теперь в модернизацию. В начале января бывший премьер-министр Евгений Примаков обрушился с критикой на российскую политическую систему и в особенности на Единую Россию с ее «всеядной идеологией», пагубной для демократического развития России. И если Медведев с Путиным на заседании Госсовета 22 января решительно защищали политическое статус-кво, Сурков, очевидно, решил не вставать ни на чью сторону и для сохранения влияния среди элиты добавить себе ведущую роль на главной платформе медведевской внутренней политики. И в качестве одного из заместителей Медведева в комиссии по модернизации, и в публичных выступлениях Сурков играл эту роль, провозглашая тезис, что строительство передовой в технологическом и экономическом отношении процветающей России жизненно необходимо для обеспечения будущего страны. (Примечание: по широкому убеждению, Суркову принадлежит авторство значительной части программного документа Медведева по тематике модернизации – «Вперед, Россия»)

Взаимодействие с гражданским обществом…..

10. (С) Ведущие правозащитники заявили нам 14 января (см. телеграмму), что по-прежнему считают руководство Сурковым американо-российской рабочей группы «Гражданское общество» главным препятствием на пути к серьезному двустороннему обсуждению проблематики гражданского общества, однако воздержались от предположений, кого бы Медведев мог назначить представлять точку зрения Кремля вместо него. Председатель Московской хельсинкской группы Людмила Алексеева

< MOSCOW 00000184 003 OF 003> и председатель комитета «Гражданское содействие» Светлана Ганнушкина риторически спросили post и американских должностных лиц, не могли бы США убрать Суркова и назначить другого российского представителя.

11. (С) Вместе с тем, по мнению других контактов, более тесная совместная работа, опыт, полученный в Америке, и проявление знаков доброй воли со стороны США могли бы побудить Суркова еще раз подумать о своей «инстинктивной потребности» порушить всякую деятельность поборников гражданского общества. Член Общественной палаты телеведущий Николай Сванидзе сказал нам, что вне зависимости от бэкграунда и репутации Суркова, привлечение его заниматься делами гражданского общества есть меньшее из зол и, по крайней мере, создало платформу для обсуждения этих вопросов. Крыштановская также говорила нам, что Сурков плохо понимает Америку и американские ценности, поэтому более частые наезды в Америку и встречи с официальными лицами США помогут расширить его кругозор…

Комментарий…

12. (С) Сурков остается влиятельной фигурой, имеющей прямой доступ к лицам на самом верху российской власти. Его должность в рабочей группе «Гражданское общество» должна помочь наладить существенное взаимодействие между властными структурами, хотя потенциально может повредить развитию подлинных контактов на уровне НПО. По крайней мере, на нынешнем этапе Сурков взаимодействует со своими коллегами из США. Мы должны использовать его предстоящую поездку в США, чтобы развеять хотя бы часть его ложных представлений и помочь более прагматично взглянуть на возможности сотрудничества США и России. Но не будем забывать и об откровенном высказывании уполномоченного по правам человека в РФ Владимира Лукина: «У Суркова много масок».

econo.com.ua     (Материал процитирован).
 

                                                          

Что изменилось в мире?

                                                                                                                                                            США                                                                                                                                                                                                Реакции на опубликованные дипломатические депеши США колеблются от гнева и горечи до полного безразличия. Но факт остается фактом – хотя бы одну депешу, хотя бы одним глазиком – посмотрел каждый. Кто-то сделал вид, что безразличен, кто-то разгневался, но прочитали. Это ли не триумф ...                                      

Южная Америка

                                                                                                                                                     Бразилия

Президент Лула зафиксировал протест против ареста Ассанжа в своем блоге. «Этот парень просто публиковал то, что прочитал, – сказал он. – А если он это прочитал, то потому, что кто-то это написал. Виноват не издатель, а человек, который это написал. Обвиняйте человека, написавшего это чепуху, потому что если бы он этого не сделал, никакого скандала бы не было». Многие утечки связаны с ситуацией с безопасностью в Рио-де-Жанейро. В телеграмме от 2009 года сказано, что проходящие в рамках подготовки к проведению Олимпиады усилия выгнать торговцев наркотиками из самых отчаянных фавел города больше напоминают «сражения в Фаллудже, а не обычные операции городской полиции».

                                                                                                                                                   Аргентина

В Аргентине разоблачения WikiLeaks в первую очередь связаны с явной обеспокоенностью США по поводу нового вторжения на Фолклендские острова и душевного здоровья президента Кристины Киршнер. В одной из телеграмм Хиллари Клинтон задается вопросом, не «принимает ли какие-нибудь лекарства» текущая обитательница Каса-Росада.

«Как эмоции Кристины Фернандес де Киршнер влияют на ее процесс принятия решений и как она успокаивается в случае стресса?» – спрашивает Госдепартамент в одной из телеграмм, направленных дипломатам.

Вместе с тем. англоязычная газета Buenos Aires Herald указывает на то, что «насмешки над душевным здоровьем президента звучат в то время, когда большая часть общественности, включая ее оппонентов, считает, что она показала потрясающую силу духа после смерти своего мужа».

                                                                                                                                                  Венесуэла

Президент Венесуэлы призвал Хиллари Клинтон подать в отставку после «всего этого шпионажа и правонарушений в Госдепартаменте».

«Посмотрите на то, как они обращаются с лидерами влиятельных стран», – заявил Чавес в интервью государственному телеканалу «Телесур», назвав депеши доказательством «грязной войны посольств янки по всему миру».

«Посмотрите, как они дурно обращаются с нашим большим другом Владимиром Путиным. Какое неуважение!»

                                                                                                                                                 Боливия   и   Эквадор

Правительство Эквадора стало самым ярым сторонником WikiLeaks в регионе, предложив преследуемому Джулиану Ассанжу место жительства «без каких-либо условий». Боливия также выразила свое раздражение по поводу того, как ее изображают в дипломатических депешах США. Вице-президент страны Альваро Гарсия Линера (Alvaro Garcia Linera) на этой неделе опубликовал на своем официальном сайте полные тексты всех депеш WikiLeaks, связанных с Боливией. Этот шаг стал ответом на то, что он назвал «оскорблениями» и «третьесортным шпионажем».

Большинство боливийских СМИ высмеивают американские власти.

Хуан Хосе Торо Монтойя (Juan Josй Toro Montoya), колумнист газеты Los Tiempos назвал обвинения против основателя WikiLeaks «смехотворными».

«Джулиан Ассанж, может, и сидит под арестом, но его превратили в героя, и он войдет в историю как первый человек, разоблачивший грязные технологии правительств», – написал он в четверг.

Ближний Восток

                                                                                                                                                            Иран

Президент Махмуд Ахмадинежад назвал разоблачения WikiLeaks «психологической войной». Представитель иранского МИДа заявил: «Враги исламского мира воплощают в жизнь проект иранофобии и разобщенности. Этот проект защищает интересы только сионистского режима и его сторонников». Тем не менее, документы укрепят иранский режим в его мировоззрении, подчеркнув огромные усилия, вкладывавшиеся США в дело сдерживания Ирана с помощью санкций ООН, направленных против его ядерной программы, или перехвата поставок вооружений группировкам ХАМАС и «Хезболла». Ирану станет сложнее поддерживать видимость хороших отношений с Саудовской Аравией и государствами Персидского залива, потому что депеши изобличили их страх перед Тегераном. Иран продолжает дерзить и вовсе не так изолирован, как того хотелось бы Вашингтону. Он обладает влиянием в Ираке и находится в хороших отношениях с Турцией. Очевидно, что усилия Барака Обамы установить с Тегераном контакт пошли прахом, однако некоторые утверждают, что президент США никогда всерьез не рассматривал взаимодействие. Статус-кво выглядит взрывоопасно и угрожающе.


                                                                                                                                                        Израиль

Израиль все эти разоблачения не особо обеспокоили, потому что взгляды США по ключевым ближневосточным вопросам, особенно по Ирану, Сирии и Ливану, очень близки к его собственным. «Израиль не находится в центре международного внимания, – сказал Биньямин Нетаньяху. – Обычно существует пробел между тем, что говорится публично, и тем, что говорится в частных разговорах, но в этом случае пробел невелик». Самым значительным разоблачением стало то, что Израиль считает, что за определенной чертой нападение на Иран приведет к слишком большому «сопутствующему ущербу». Депеши показывают, что Израиль поддерживает незаметные контакты с государствами Персидского залива и имеет интригующую связь с разведкой Саудовской Аравии. Израиль устраивает, что в депешах не особо много говорится о палестинском вопросе и еврейских поселениях. Власти Палестинской автономии отвергают намеки на то, что молча согласились на войну, которую Израиль вел против ХАМАСа в Газе.


                                                                                                                                                    Саудовская Аравия

Единственным публичным комментарием Саудовской Аравии по поводу разоблачений стало заявление о том, что «они нас не касаются», несмотря на то, что в депешах содержатся сенсационные обличения комментариев короля Абдуллы, призывавшего напасть на Иран, чтобы «отрезать змее голову». Саудовская Аравия будет недовольна жалобами США на то, что она остается источником финансирования для талибов и других экстремистов. Она может быть довольна тем, что ее антитеррористические усилия против «Аль-Каиды», как внутри страны, так и в соседнем Йемене, были продемонстрированы окружающем. Практически нет свидетельств того, что США давят на страну в связи с вопросами защиты прав человека и демократии.

                                                                                                                                                         Ливан

И без того взрывоопасный Ливан был потрясен документами, демонстрирующими тесные связи между прозападным правительством и США. Самое дискредитирующее разоблачение описывает министра обороны страны, советующего Израилю, как тот может нанести поражение «Хезболле» в случае новой войны. Однако Элиас Мурр (Elias Murr) пожаловался, что телеграммы «неточны» и вырваны из контекста. В стране и так высока напряженность из-за ожиданий того, что члены «Хезболлы» будут осуждены за убийство Рафика аль-Харири (Rafiq al-Hariri), произошедшее в 2005 году. Левацкая газета Al-Akhbar, выступаящая в поддержку «Хезболлы», опубликовавшая ту часть утечек, что касается арабского мира, стала жертвой кибератаки.

                                                                                                                                                            Египет

Откровения по поводу Египта – некоторые из которых были опубликованы в независимой газете al-Masry al-Youm — были отброшены Каиром как не содержащие «ничего нового». Однако в документах содержатся свидетельства страха Каира перед возможным развалом Судана, глубокой враждебности президента Мубарака по отношению к Ирану, ХАМАСу и «Хезболле», а также мрачные оценки демократических перспектив, включая прогноз о том, что 82-летний Мубарак в будущем году вновь пойдет на еще один президентский срок. Недавние выборы в парламент, которые многие отмели как фарс, подтверждают американскую точку зрения.


                                                                                                                                                                Тунис

Президент Зине эль-Абидине Бен Али (Zine El Abidine Ben Ali) будет в ярости по поводу депеш, описывающих коррупцию в высших эшелонах власти, склеротический режим и глубокую ненависть к его жене и ее семье. Сильно нелицеприятные отчеты от посла США в Тунисе не делают никакого секрета из ситуации в этой маленькой магрибской стране, которую считают одним из самых репрессивных государств Северной Африки. Неудивительно, что Тунис заблокировал доступ к сайту бейрутской газеты al-Akhbar, опубликовавшей часть документов.


                                                                                                                                                           Турция

Премьер-министр Рейджеп Тайип Эрдоган яростно отреагировал на американские дипломатические депеши, намекающие на то, что он – коррумпированный скрытый исламист. Так как в будущем году Турции предстоят выборы, светские республиканские оппоненты премьера могут попытаться воспользоваться его очевидным беспокойством.

Депеши выдвигают на первый план три основных проблемы: неподкупность самого Эрдогана (по сообщениям, у него восемь тайных счетов в швейцарских банках); предполагаемая исламисткая повестка дня правящей партии АКП и кажущийся дрейф Турции подальше от западного союза и поближе к таким странам, как Сирия и Иран.

Эрдоган отмел депеши как сплетни, однако выдвинул и теорию заговора. «Несерьезные депеши американских дипломатов, сформированные на основе сплетен, журнальных статей, голословных утверждений и клеветы, распространяются по всему миру через интернет», – сказал Эрдоган. «Там есть разоблачения государственных тайн или есть какая-то другая цель? – спросил он. – Содержится ли в них завуалированная, дурная пропаганда? Нет ли тут попыток повлиять, манипулировать отношениями между определенными странами?»

Европа

                                                                                                                                                         Россия

Самый резкий ответ на депеши WikiLeaks последовал от премьер-министра Владимира Путина, изображенного в телеграммах Бэтменом для Робина-Дмитрия Медведева. Он назвал это «клеветой». В посольских депешах Россия изображается как коррумпированная клептократия, в которой политики и преступники неразрывно связаны между собой. Медведев сказала, что депеши «демонстрируют полную меру цинизма» внешней политики США. Однако он намекнул, что утечки не повредят отношениям между Москвой и Вашингтоном, а министр иностранных дел Сергей Лавров заявил, что удивлен тем, что «какие-то мелкие воришки в интернете» вызвали такую сенсацию. На самом деле, телеграммы причинили в России длительный ущерб, сыграв на руку глубокому недоверию к намерениям США, которым и так пропитан процесс выработки политического курса в Кремле.


                                                                                                                                                       Польша

Телеграммы раскрыли борьбу умов и взаимную скрытность между Варшавой и Вашингтоном по поводу американской военной помощи Польше, противоракетной обороны и отношения к России. Хотя поляки приветствовали новости о секретных планах НАТО по защите трех прибалтийских государств, они волновались, что новый план ослабит гарантии безопасности НАТО для самой Польши.

Разоблачения, похоже, привели к трезвой переоценке со стороны Варшавы близости ее отношений с Вашингтоном.

Премьер-министр Дональд Туск звучал огорченно и разочарованно во вторник после того, как газета Guardian опубликовала материал про Польшу.

«У нас есть действительно серьезная проблема, – сказал он. – Не с имиджем, как у некоторых стран, и не с репутаций, как у США. Это проблема разоблачения иллюзий по поводу природы отношений между государствами, включая таких близких союзников, как Польша и США».


                                                                                                                                                         Италия

Одна из самых популярных ежедневных итальянских газет La Repubblica в прошлую среду опубликовала первую из статей, посвященных отношениям между Сильвио Берлускони и российским премьер-министром Владимиром Путиным в свете утверждений, сделанных в депешах Госдепартамента США, о том, что итальянский лидер извлекает выгоду из газовых сделок между двумя странами.

Газеты и другие СМИ широко освещали разоблачения WikiLeaks. Берлускони, которые отрицает какую-либо финансовую заинтересованность в энергетических сделках Италии, был также поставлен в неудобное положение телеграммой, где были процитированы его слова по поводу российского президента Дмитрия Медведева, которого он назвал «подмастерьем». Берлускони настаивает, что никогда такого не говорил.

Но в стране, где премьер-министра не могут заставить держать ответ перед парламентом, и где внимание общественности в данный момент, в основном, сконцентрировано на двух парламентских вотумах недоверия, в результате которых администрация Берлускони может развалиться уже на следующей неделе, политические последствия оказались крайне ограничены. Пьерлуиджи Берсани (Pierluigi Bersani), лидер крупнейшей оппозиционной группы, Демократической партии Италии, сказал, что депеши демонстрируют, что «премьер-министр, с его поведением и политическими решениями, вредит репутации Италии в мире».

Однако по большей части оппозиционные политики прислушались к предупреждению министра иностранных дел Франко Фраттини, который призвал не использовать депеши в политических целях.


                                                                                                                                                        Австрия

Депеши демонстрируют довольно иссушающее презрение, которое США испытывают к Австрии и ее ведущим политикам – в них американские дипломаты жалуются на то, что у Вашингтона в Вене мало влияния, потому что австрийское правительство практически не заинтересовано в развитии отношений с США. Социал-демократического канцлера Вернера Фейманна (Werner Faymann) описывают как лидера, не интересующегося внешней политикой. Министр иностранных дел Михаэль Шпинделеггер (Michael Spindelegger) слишком занят продвижением австрийских деловых интересов. Австрию, которая по конституции нейтральна и не входит в НАТО, критикуют за сопротивление давлению США отправить в Афганистан свои силы.

Министр обороны Норберт Дарабош (Norbert Darabos) назвал критику США «необъяснимой» и сказал, что Австрия не станет увеличивать свой вклад в Афганистане помимо пятерых полицейских, которых уже туда послала.

Ведущий член австрийского парламента от партии зеленых Питер Пильц предложил, чтобы страна предоставила Джулиану Ассанжу политическое убежище.


                                                                                                                                                       Казахстан

В американских депешах были описаны грешки казахской элиты, включая конюшни президента Нурсултана Назарбаева с 40 лошадьми, частный концерт Элтона Джона для высокопоставленного политика и выдающийся полуночный танец премьер-министра в ночном клубе под названием «Шоколад». Госсекретарь США Хиллари Клинтон изо всех сил постаралась извиниться в частных беседах с несколькими мировыми лидерами, которые стали объектами насмешек в опубликованных депешах.

                                                                                                                                                    Туркмения

Самым неприкрытым подрывом репутации стала опубликованная WikiLeaks депеша, в которой американский дипломат сообщал в Вашингтон, что президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов кажется «тщеславным, привередливым, мстительным и контролирующим каждый шаг», «опытным лжецом» и «не очень умным парнем». В соответствии с замкнутостью режима, обвинения не вызвали практически никакой реакции.

                                                                                                                                                           Грузия

Разоблачения по поводу этого южнокавказского государства демонстрируют смешанную картину. Как было замечено в статье в газете New York Times, они продемонстрировали катастрофическую неспособность американских дипломатов понять, что президент Михаил Саакашвили планировал в 2008 году напасть на отколовшийся анклав Южную Осетию. Но в них также содержались выводы о том, что до конфликта Россия вела «агрессивную скрытую игру с высокими ставками», пытаясь спровоцировать Грузию на ответный удар. Секретарь грузинского Совета национальной безопасности Гига Бокерия поддерживает Вашингтон в своих оценках публикаций на WikiLeaks. «Очень цинично, когда человек под личиной мученика ведет борьбу против величайшей демократии [США], используя столь запрещенные методы», – сказал он по поводу Джулиана Ассанжа в телевизионном интервью.

                                                                                                                                                           Киргизия

Столица Киргизии Бишкек стал местом, где принц Эндрю разразился печально известной речью по поводу не разбирающихся в географии американцев и сующих свой нос в чужие дела «(ругательство) журналистов, особенно из National Guardian». На встрече с принцем посол США в Бишкеке Татьяна Гфеллер (Tatiana Gfoeller) решила, что принц – жертва «невралгического патриотизма», чье поведение «граничило с грубостью». Руководство Киргизии ничего не сказало по поводу этой резкой оценки, в то время как местные СМИ больше заинтересованы в заявлениях о том, что Китай предложил стране помощь в размере 3 миллиардов долларов, если та закроет авиабазу Манас, которую США используют для снабжения своих войск в Афганистане.

                                                                                                                                                      Молдавия

Согласно документам, опубликованным WikiLeaks, в 2009 году тогдашний президент страны Владимир Воронин предложил политическому сопернику взятку в размере 10 миллионов долларов, отчаянно пытаясь удержать у власти свое коммунистическое правительство. Один из членов партии Воронина Марк Ткачук заявил журналистам, что эти утверждения – не более, чем «сказки» и «низкопробные сплетни».

Африка

                                                                                                                                                            Кения

Потребовалось лишь несколько слов, чтобы вызвать гневные протесты кенийского правительства. В анонсе разоблачений, содержащихся в депешах из Найроби, журнал Der Spiegel написал на прошлой неделе, что, по мнению американских чиновников, страна – «коррупционное болото», что вряд ли можно назвать еретической точкой зрения на улицах Найроби. Представитель правительства Альфред Мутуа немедленно созвал пресс-конференцию, чтобы заявить, что правительство «поражено и шокировано».

«Если в телеграммах действительно содержатся такие слова, это абсолютно злонамеренно и полностью искаженное представление нашей страны и наших лидеров», – сказал он.

Он продолжил словами о том, что зарубежные страны, финансирующие в Кении программы по расширению возможностей молодежи – что стало еле завуалированным намеком на США – на самом деле пытаются свергнуть правительство. Посол США в Найроби Майкл Раннебергер назвал утверждения Мутуа «совершенно нелепыми». Премьер-министр заявил парламенту, что приветствует разоблачения WikiLeaks.

«Теперь мы знаем, что о нас думают некоторые из наших друзей… это полезно».

После того, как в четверг появились откровения о том, что, по мнению посла США, повальная коррупция может привести в стране к возобновлению насилия, офис президента Кибаки выпустил заявление в защиту его деятельности.

«Мы бы хотели заявить, что реформистская деятельность президента Кибаки за годы его карьеры говорит сама за себя», – говорится в заявлении.

                                                                                                                                                          Уганда

Власти Уганды тоже были рассержены. В ответ на утверждения, что президент Йовери Мусевени боится, что его самолет будет сбит по приказанию ливийского лидера Муаммара Каддафи, министр иностранных дел Уганды Сэм Кутеса выпустил в четверг заявление.

«Хотя верно то, что мы разговариваем с правительством США по ряду региональных и международных проблем, содержание заявленных депеш совершенно ошибочно и нелогично. Например, если бы президент Уганды видел угрозу в международных перелетах, он бы остался дома. Другие мировые лидеры поступали так в прошлом».

Однако представитель Мусевени Тамале Мирунди подтвердил, что другие депеши, в которых говорится по поводу обеспокоенности президента тем, что несколько лет назад Судан поддерживал Господню армию сопротивления, а Эритрея является региональной угрозой, соответствуют действительности.

                                                                                                                                                       Нигерия

Нефтяная компания Royal Dutch Shell заявила, что информация о том, что ее сотрудники проникли во все нигерийские министерства, от которых зависит ее деятельность, является «абсолютно неверной». От дальнейших комментариев компания воздержалась.


                                                                                                                                                    Зимбабве

В авторской колонке, опубликованной в государственной газете Herald, Ризон Вафаварова (Reason Wafawarova) сконцентрировал свое внимание на том, что депеши продемонстрировали тот факт, что Мугабе не оправдал ожиданий США и не потерял свою власть. Журналист также упивался описанием лидера оппозиции и премьер-министра Моргана Цвангираи (Morgan Tsvangirai), про которого в депешах сказано, что он «небезупречная фигура».

Южная Азия

                                                                                                                                                  Пакистан

Богатые россыпи разоблачений по поводу Пакистана уже более десяти дней монополизируют заголовки и политическую повестку дня в стране. Но некоторые истории считаются слишком опасными. В то время, как депеши, в которых разоблачаются недостатки гражданских лидеров Пакистана, вызвали в СМИ шумиху, пресса в основном проигнорировала разоблачения, представляющие в нехорошем виде влиятельные вооруженные силы, включая их предполагаемую поддержку исламистских экстремистских группировок, вроде Талибана. Политикам не остается ничего, кроме как отмахиваться от неудобных утверждений, таких как близкие отношения американского посла с бородатым религиозным смутьяном, одержимость президента Асифа Зардари своей смертью, или тайная поддержка, выказываемая премьер-министром Юсуфом Разой Гилани ударам беспилотников ЦРУ.

«Не верьте WikiLeaks», – заявил на выходных Гилани журналистам в Кабуле, пытаясь отмести разоблачения как «наблюдения младших дипломатов». Рядом с ним мрачно кивал президент Хамид Карзай, которого в депешах тоже не пожалели. Редко, когда препирающиеся соседи так просто друг с другом соглашались. Публикации по поводу главы пакистанской армии генерала Ашфака Кайани (Ashfaq Kayani) в основном рассказывают о том, что в прошлом году он угрожал свергнуть Зардари, но не стал этого делать из-за «недоверия» к оппозиционному кандидату Навазу Шарифу. Армия выпустила заявление о том, что Кайани «с почтением относится ко всем политическим лидерам». Однако большинство журналистов не стали писать про оценки американской разведки о том, что под руководством Кайани армия продолжает поддерживать Талибан и группировку «Лашкаре-Тайба», устроившую взрывы в Мумбае. Один маленький заголовок гласил «ISI превозносит добродетели некоторых талибов» – и никаких подробностей. В остальном словоохотливые телеведущие хранили по вопросу молчание. Единственным исключением стала новая газета Express Tribune. В ее редакционной статье было сказано: «Тот факт, что армия играет роль кукловода, всегда был секретом Полишинеля. Однако только сейчас мы получили подтверждение того, насколько непрочна демократия в стране».

Пакистанские любители теорий заговоров настаивают, что депеши были распространены специально в рамках вашингтонской интриги, направленной на дискредитацию мусульманского мира; посол Саудовской Аравии в стране назвал их «пропагандой насильника».

Но для большинства пакистанцев депеши просто подтвердили, насколько сильно США влияют на их военных и гражданских лидеров. В нескольких заголовках упоминался «позор WikiLeaks»; бывший дипломат Асиф Эзди сказал, что телеграммы доказывают, что Пакистан превратился в «крупнейшую банановую республику мира».

Тем временем судебным властям страны депеши понравились. Отметая попытку заблокировать их публикацию, судья Верховного суда шейх Азмат Саед сказал, что WikiLeaks «могут причинить беспокойство некоторым личностям», но «в долгосрочной перспективе принесут стране пользу».


                                                                                                                                                Афганистан

В Афганистане разоблачения Wikileaks стали источником бесконечного интереса для общественности, и журналисты страны посвящают часы эфирного времени чтению телеграмм. Ученые мужи спорят о значении разоблачений и о том, можно ли им вообще доверять, и некоторые скептически настроенные комментаторы просто отказываются верить, что самая сильная страна мира вообще могла потерять так много конфиденциальной информации. Некоторые даже намекают на то, что это дело рук самих американцев.

Однако до сих пор у разоблачений не оказалось никаких крупных политических жертв, несмотря на глубоко критические замечания, сделанные по поводу Хамида Карзая его собственными высокопоставленными министрами и послом США.

Афганский президент публично поддержал своего министра финансов Омара Закхивала (Omar Zakhiwal), чьи слова о Карзае – «крайне слабый человек» – были процитированы в депешах. Однако в кабинете министров ожидаются перестановки после начала работы нового парламента.

Уязвимым считается и Карл Эйкенберри (Karl Eikenberry), посол США, писавший в Вашингтон временами прямо-таки отчаянные письма по поводу Карзая.

Правительства Афганистана и США настаивают, что их отношения остаются крепкими, но бывший посол США в Афганистане Залмай Халилзад публично заявил, что Эйкенберри не сможет оставаться на своем месте.

Многие считают, что не осталось никаких шансов на то, что он продлит свой скоро истекающий двухлетний срок службы в Кабуле, даже если бы хотел.

                                                                                                                                                            Индия

В Индии реакция на WikiLeaks изначально была приглушенной или положительной, хотя о разоблачениях писали все, включая местную прессу, выходящую на многочисленных языках. «Первый набор документов WikiLeaks рисует лестную картину Индии – надежной, заслуживающей доверия и уважаемой державы, которая крайне беспокоится по поводу соседнего Пакистана», – написала газета Times of India. Освещение событий было сконцентрировано вокруг разоблачений из Пакистана, особенно по поводу отношений между службами безопасности в Исламабаде и местными исламскими экстремистами. Министерство иностранных дел Индии отказалось комментировать утечки, заявив лишь, что продолжает «откровенный» диалог с Соединенными Штатами. По прошествии недели возросла критика, как западных стран, так и самих утечек, особенно, когда полиция в Великобритании решила арестовать основателя Wikileaks. «То, как эти правительства преследуют Ассанжа и его группу, вызывает сомнения в том, что то, что обычно называют свободным миром, действительно свободно», – говорится в мумбайской газете Daily News Analysis. Другие же стали критиковать людей, стоявших за утечкой. «Есть сильное ощущение, что не хватает чувства ответственности, – заявил в интервью Guardian министр юстиции Вираппа Мойли (Veerappa Moily). –  Это просто приводит ко взаимному недопониманию. Подобные утечки ставят доверие под угрозу, и это очень плохая тенденция». Бывший министр иностранных дел Шаши Тарур (Shashi Tharoor) назвал утечки «неэтичными и неправильными».

«Конфиденциальность правительственных коммуникаций – это источник жизненной силы дипломатического комфорта, – заявил Тарур местному журналисту. – Нельзя эффективно управлять правительством, если твои собственные дипломаты не могут отчитываться с полной откровенностью». Однако другие комментаторы призвали к индийской версии утечек, заявляя, что индийская бюрократия – одна из самых непрозрачных в мире, и внимание общественности пошло бы ей только на пользу.

                                                                                                                                                         Бангладеш

Все прошлую неделю Джулиан Ассанж и WikiLeaks не сходили с первых страниц большинства местных газет. История вызвала особый интерес у студентов, бродящих по улицам столицы и собирающихся в уличных чайных, чтобы обсудить, «как WikiLeaks сотрясли администрацию США, раскрыв ее конфиденциальные депеши», как написал об этом один местный журналист. Адъюнкт-профессор Университета либеральных искусств Бангладеша Анис Первез сказал, что обсуждал утечки в ходе своей лекции, посвященной этике в СМИ. «Каждое государство обладает суверенитетом, и иногда какая-то информация может вызвать напряжение. С другой стороны, существует дилемма – сколько информации следует разглашать общественности просто потому, что у тебя есть к ней доступ», – сказал он. В новостных заголовках особенно обсуждалась одна депеша, где утверждалось, что исламская экстремистская группировка «Лашкар-Тайба» имеет в стране ячейки агентов-«кротов». «Информация, разглашенная WikiLeaks, создает для многих стран странную ситуацию. Мы еще не проверили документы, относящиеся к Бангладешу», – сказал государственный министр по науке и технологиям Яфиш Осман (Yafeash Osman).

                                                                                                                                                            Непал

В Непале испытали некоторое разочарование по поводу того, что большинство из 2600 депеш, отправленных из посольства США в Катманду, еще не были опубликованы. Утечки вызвали бешеные усилия непальских политиков и журналистов, пытающихся узнать, каких разоблачений ожидать по поводу этого гималайского государства. Офисы новостных изданий в Катманду завалили телефонными звонками политики и руководители, стремящиеся узнать, чего ожидать. Как и везде, опубликованные телеграммы были внимательно изучены на предмет информации, представляющей интерес для местного населения. Документы, в которых содержатся намеки на то, что мятежники-маоисты получали финансирование из Индии, вызвали неизбежно категорическую реакцию от маоистской партии Непала. Пресса и общественность также скрупулезно изучили все депеши, связанные с отношениями между двумя региональными гигантами Китаем и Индией.

econo.com.ua (Материал процитирован).

                                                                                                     Британская пресса обвинила Россию в подкупе принца Монако при определении страны, которая примет зимнюю Олимпиаду 2014 года.

Данные об этом опубликовало издание The Independent, в распоряжение которому попало письмо работавшего в Монако фактического главу спецслужб в этой стране Роберта Эринджера председателю МОК Жаку Рогге.

Как сообщает Газета.ру, первый просил последнего обратить внимание на факты, свидетельствующие о подкупе одного из влиятельных членов Международного олимпийского комитета – принца Монако Альбера II.

Эринджер указал, что тот получал хорошие подарки перед выбором места проведения Олимпиады 2014 – к примеру, загородное имение, построенное, как пишет бывший сотрудник спецслужб, на российские деньги. Причем не только подарки. В частности, СМИ указывают, что принц поучаствовал в полярной экспедиции, рыбалке и пообедал в Кремле – все, якобы, организовали Владимир Путин и Сергей Пугачев.

Сейчас автор письма требует Рогге инициировать проверку комиссией МОК по этике. Газета.ру указывает, что самого Эринджера нельзя считать непредвзятым – он сам судится с принцем Альбером из-за невыплаты части заработанных денег.

Представители Владимира Путина и Сергея Пугачева пока никак не комментировали публикации британских СМИ.

econo.com.ua     (Материал процитирован). 

                                                                                                                                                                                                                               СЕКРЕТНО  Часть 01 из 02 Москва 002237

SIPDIS DEPT FOR EUR/RUS, FOR EEB/ESC/IEC GALLOGLY AND WRIGHT EUR/CARC, SCA (GALLAGHER, SUMAR) DOE FOR FREDRIKSEN, HEGBORG, EKIMOFF DOC FOR 4231/IEP/EUR/JBROUGHER E.O. 12958: DECL: 07/08/2018 Метки: EPET, ENRG, ECON, PREL, RS

Тема: ПЕРЕГОВОРЫ ААР И BP О ПРЕКРАЩЕНИИ ОГНЯ

Засекречено:  CDA Эрик С. Рубин согласно п. 1.4 (b/d)

1. (C) Краткое содержание: На встрече с Charge 31 июля управляющий директор ТНК- BP Тим Саммерс пролил свет на переговоры BP и ААР (консорциум ААР (Альфа-Групп, Access и Renova) — прим. пер.), заметив, что исполнительный директор Боб Дадли, скорее всего, в компанию не вернётся и что самая важная и сложная проблема, которая должна быть решена, это корпоративное управление — ключевой вопрос для BP, которая пытается защитить свои инвестиции. Саммерс, который на данный момент является самым крупным иностранным работником в российском ТНК-BP, также раскрыл кое-какие яркие детали прошлого партнёров ААР, а особенно Германа Хана, который стоит за нападками на иностранных работников BP и ТНК-BP. —– Конец резюме —- Переговоры BP/ААР —–

2. (C) Саммерс, гражданин Великобритании (нуждается в защите) заявил, что спор BP  с главой ААР достиг «начала конца» и что днём раньше, 30 июля, исполнительный директор BP Тони Хэйвард встретился в Праге с Михаилом Фридманом, чтобы обсудить «прекращение огня». (NB: о встрече сообщали в прессе). Саммерс сравнил это с прекращением огня в израильско-палестинском конфликте, где Хан играет роль группировки ХАМАС, всегда готовой устроить какую-нибудь провокацию или другой инцидент, из-за которого снова начинаются военные действия. Более того, из всех партнёров Хан вложил в дело меньше всего и следовательно меньше всего теряет, если спор продолжится, дела компании пострадают и выплаты будут задержаны. Также на него ложатся наименьшие риски за пределами России, если BP нажмёт на нужные кнопки и получит доступ к активам AAP через суд.

3. (C)  Саммерс заявил, что в перспективе разрешение спора будет зависеть от того, достигнут ли стороны согласия в четырёх областях: выбор нового исполнительного директора, соглашение по вопросам управления, соглашение об уровне и характере поддержки ТНК-BP со стороны BP и «ликвидности.» Он сказал, что Дадли вряд ли вернётся (в компанию. — прим. пер.). Как бы то ни было, по ощущению Саммерса, Фридман был чересчур самонадеянным  и теперь на него давит российское правительство, вынуждая разрешить спор, и, соответственнно, вряд ли он займёт жёсткую позицию относительно личности нового исполнительного директора.

4 (C) Саммерс заявил, что вторая тема, корпоративное управление, является ключевым вопросом контроля над компанией и прийти к соглашению здесь будет сложнее всего. Для BP, которая защищает свои инвестиции в компанию, важны структура Совета директоров, присутствие независимых директоров, полномочия исполнительного директора и структура дочерних компаний. Он добавил, что непрозрачная природа российской судебной системы делает всё это ещё более необходимым с точки зрения BP и что любой иностранный инвестор в России  должен прибрать к рукам как минимум финансового директора компании и главу отдела внутреннего аудита.

5. (C) Об устройстве поддержки BP Саммерс сказал следующее: возникали вопросы о том, будет ли BP передавать ТНК-BP технические знания через командированный персонал и если да, то сколько и на каких условиях. Он отметил, что ААР и российское правительство прекрасно понимают, что без иностранных работников компанией невозможно успешно управлять. Во-первых, у России просто нет достаточного количества образованных инженеров-нефтяников, а во-вторых, уровень российских инженеров не достигает мировых стандартов. Иностранный персонал передал ТНК-BP и другим российским нефтяным компаниям не только более современную  технику бурения, но и комплексный подход к работе, который увеличивает выработку. Отступая от темы, Саммерс сказал, что он настроен очень  пессимистично и не считает, что Россия когда-нибудь сможет вывести добычу нефти за отметку 10 миллионов баррелей в день. Вместо этого он предсказывает уверенное падение выработки по мере того, как исчерпываются имеющиеся месторождения, и менее серьёзное падение, если в эксплуатацию будут введены новые месторождения.

6. (C) Саммерс заявил, что ликвидность на самом деле в компетенции ААР, поскольку их главная цель — получать от компании прибыль. Должно быть принято решение, сколько денег выплачивать, включая дивиденды в любой форме, и сколько реинвестировать в компанию. Саммерс добавил, что хотя главная цель партнёров из ААР вполне ясна (заработать столько денег, сколько получится), у них нет реальной стратегии, как этого достичь и вместо этого они ищут тактический подход. Также он сказал, что излюбленная тактика партнёров, особенно из «Альфы» – жёсткая игра. Они чувствовали слишком сильное давление государства, чтобы продаваться ниже номинала, и отсутствие должного внимания со стороны BP, которая была ослаблена сменой  MOSCOW 00002237 002 OF 002 исполнительного директора и решили всё усложнить, пока не получат скидку.

7. (C) Если переговоры провалятся, Саммерс утверждает, что BP будет реагировать решительно. По его словам, BP не действовала достаточно быстро или достаточно агрессивно, пока ситуация набирала обороты, но теперь «сердита и полностью начеку» и готова обратиться в суд, если в этом возникнет необходимость. ——————Герман Хан и Крестный отец————–

8. (с) Саммерс рассказал, что c Ханом его связывают непростые и подчас напряжённые отношения, хотя всё не так сложно, как в случае с Дадли. Отношения были непростыми, поскольку Хан как совладелец чувствовал своё превосходство, хотя теоретически они с Саммерсом были на одном уровне в компании. Впрочем, в то же время Хан  знал очень мало о нефтяном бизнесе, и понимал это, и поэтому считался с  Саммером в вопросах управления компанией. Саммерс добавил, что частично гнев Хана относительно Дадли был вызван тем, что Дадли в период руководства компанией закрыл несколько любимых побочных проектов Хана, таких, как инвестирование в «страны-изгои».

9. (C) Саммерс добавил, что Хан — трудный человек, с ним сложно работать. Он очень умен и в то же время очень ненадёжен. Чтобы проиллюстрировать это, Саммерс рассказал историю о том, как несколько лет назад Хан пригласил его на охоту. Бизнесмен появился там не только со своей девушкой (следует учесть, что он женат), но и с шестью проститутками. Они упорхнули в охотничий домик Хана, который, как сказал Саммерс, больше был похож на отель «Четыре сезона» в богом забытом месте. За ужином в тот день Хан рассказал потрясённому Саммерсу, что «Крёстный отец» — его любимый фильм, он пересматривает его раз в несколько месяцев и видит в нём «учебник жизни». Хан также захватил с собой на ужин хромированный  пистолет.

10 (C ) Саммерс сказал, что после поездки он достал копию «Крестного отца» и теперь регулярно пересматривает, чтобы лучше понимать Хана и разгадывать его тактику. Он добавил, что агрессивный, но сравнительно простой бизнес-стиль Хана был типично русским — таким, где мультимиллионные долларовые сделки заключаются в заполненных дымом комнатах за несколько часов, и только после этого соглашения передаются юристам, чтобы выяснить, есть ли в них вообще какой-то смысл. Этот стиль неважно сочетается с BP, и частично за остроту проблемы отвечает именно это культурное противоречие: Хан никогда не чувствовал, что BP обращается с ним с должным уважением.

11. (С) Саммерс добавил, что на этой неделе Хан поехал с заместителем премьер-министра Сечиным на Кубу. Хан очень нервничал из-за поездки, поскольку не был там главной фигурой. Напротив, он попадает в общество других могущественных российских олигархов, включая Сечина и Александра Медведева из «Газпрома». Саммерс сказал, что, скорее всего, из поездки ничего не выйдет. Потенциальные месторождения Кубы малы, а с геологией там всё сложно. Даже Хан был не слишком заинтересован, и Саммерс сомневается, что интерес проявит какая-нибудь другая российская нефтяная компания. ——————-Обновление визы——-

12, (С) Вице-президент ТНК-BP  по зарубежным связям Шон МакКормик рассказал нам утром 1 августа о ситуации с визами в компании. По словам МакКормика, рабочие визы для иностранных сотрудников понемногу поступали всю неделю, включая партию из 18 штук сегодняшним утром. Хотя компания до сих пор ждёт ещё 23 визы, МакКормик сказал, что все иностранные сотрудники на «ключевых/критических» позициях, исключая Дадли, уже получили визы и разрешение на работу (включая и самого МакКормика). RUBIN

econo.com.ua     (Материал процитирован). 
 

                                                                                                                  C O N F I D E N T I A L SECTION 01 OF 02 MOSCOW 000272 SIPDIS E.O. 12958: DECL: 02/05/2019 TAGS: PGOV, PREL, PINR, KDEM, RS SUBJECT: PUTIN STILL HOLDING THE REINS FOR 2012 ELECTION REF: A. MOSCOW 199 B. MOSCOW 175 Classified By: Political Minister Counselor Susan Elliott for reasons 1 .4 (b) and (d). 1. (C) Summary:

Пока сторонники российского президента Дмитрия Медведева подталкивают его к тому, чтобы во властвующем тандеме он выдвигался на главную роль, многие политические эксперты все больше сходятся во мнении, что независимо от того, кто станет президентом в 2012 году, путь к президентскому креслу по-прежнему начинается из кабинета премьер-министра Владимира Путина. Личные отношения Медведева с Путиным, отсутствие партийной базы и сравнительно малое количество собственно про-медведевских кадров в рядах бюрократии ограничивают возможности его переизбрания без путинской санкции. Поскольку выборы состятся не ранее 2012 года, привходящие моменты, как то политическая нестабильность, проблемы со здоровьем или серьезный спад в экономике, способны нарушить соотношение сил в тандеме. Тем не менее, эксперты считают, что вне зависимости от того, кто станет президентом в 2012 году – Путин, Медведев или кто-то еще, конечное слово останется за Путиным. (конец аннотации)

В конечном счете решение по 2012 примет Путин

…2) (С) Независимо от политических пристрастий эксперты продолжают спекуляции на тему, кто станет президентом в 2012 году, причем любой зеслуживающий доверия сценарий сводится к ответу на вопрос, решит ли Путин вернуться в президентское кресло. Большинство наших контактов видят в стремлении Путина держать под контролем сферу политики главные аргумент в пользу его возвращения. Директор Центра изучения элит, член «Единой России» и советник Кремля Ольга Крыштановская подчеркнула в разговоре с нами, что «Путин оказался заложником им же выстроенной системы». Выступая 19 января на радио «Эхо Москвы», она сказала, что, по всем признакам, Путин в 2012 году вернется в президенты. Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов в разговоре с нами 15 января заявил, что Путин «несомненно» вернется на президентский пост, поскольку хочет держать Россию под контролем из более престижного кресла в Кремле. В 2008 г. Он отошел в сторону только лишь затем, чтобы избежать неприятных сравнений с авторитарными лидерами по окраинам России. Главный редактор Сompromat.ru Владимир Прибыловский сообщил, что Путин сам часто организует включение вопроса о возможности своего возвращения в 2012 г. в различные публичные форматы, поскольку стремится к президентству. Он добавил, что путинский опыт работы в КГБ заставляет его с недоверием относиться к любому, кто безоговорочно поддерживает его кандидатуру.

3) (С) В подавляющем своем большинстве наши контакты сходились в убеждении, что если Медведев в срочном порядке не совершит что-то ужасное, решение по 2012 году затянется почти до самых выборов. В преддверии предыдущих выборов 2008 года Путин отложил объявление своего намерения не выдвигаться на самый последний момент. Затягивание с решением позволит Медведеву не подорвать свои позиции на публике, а им обоим – среди элиты.

Медведев избегает дестабилизирующих шагов

4) (С) Самостоятельный путь Медведеву к переизбранию становится все уже, так как он избегает шагов, способных дестабилизировать ситуацию – например, смещать со своих постов главных сторонников Путина или вносить изменения в политическую систему. Это в свою очередь делает его второй срок все более зависимым от путинской поддержки. И хотя некоторые аналитики, вроде Станислава Белковского или главного редактора «Нового времени» Евгении Альбац оптимистично считают, что у Медведева достаточно времени обзавестись значительным контингентом сторонников, назначенных на влиятельные места, другие все больше приходят к убеждению, что его личные отношения с Путиным ограничивают его возможности и желание инициировать борьбу за контроль над бюрократией или реформировать политическую систему. В подтверждение своей точки зрения, что Медведев опирается на путинскую бюрократию, Крыштановская в интервью «Эхо Москвы» заявила, что из 75 наиболее влиятельных постов в правительственной иерархии только 2 занимают люди, лично приверженные Медведеву.

5) (С) Тот факт, что в ходе своего выступления на Госсовете 22 января Медведев взял под защиту существующую политическую систему и результаты октябрьских выборов (по мнению многих, подтасованных), разочаровал тех, кто ожидал от президента смены курса. Член Совета при президенте по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека политолог Дмитрий Орешкин сказал в беседе с нами 29 января, что еще год назад он полагал, что у Медведева больше шансов на переизбрание, но после речи на Госсовете пришел к выводу, что Путин является безусловным фаворитом. Выступление убедило его, что Медведев не сумел перетянуть на свою сторону от Путина поддержку ни среди элиты, ни в обществе, создать собственную бюрократическую команду или политическую партию. Заместитель директора Института социальных систем Дмитрий Бадовский в приватном порядке сообщил нам 4 февраля, что Путин скорее всего вернется на президентский пост, поскольку Медведев не создал политических институтов, необходимых для переизбрания. Он отвел действующему президенту срок до конца 2010 года для создания таких «промедведевских» политических институтов, но выразил большие сомнения, что Медведев руками первого заместителя руководителя президентской администрации Владислава Суркова сумеет кардинально изменить российскую партийную систему.

Выборы завязаны на путинское видение контроля

6) (С) Несмотря на отсутствие в руах Медведева неформальных рычагов власти, он может остаться на второй срок, если Путин посчитает для себя возможным управлять Россией из другого кресла помимо президентского. По мнению Татьяны Становой из Центра политических технологий, если на протяжении двух предстоящих лет сохранится политическая стабильность, Медведев имеет 70 процентов шансов быть «перевыбранным». Решение, по ее словам, принимает Путин и зависит оно от того, насколько тот посчитает себя в состоянии контролировать российскую политико-экономическую систему и обспечить собственные финансовые интересы. Директор Центра политической экспертизы Евгений Минченко высказал нам мнение, что Путин не горит желанием возвратиться в Кремль, но считает необходимым сохранить для себя возможность все контролировать. Для этого вполне подходит и пост премьер-министра, который он занимает с 2008 года. Принципиально важно для него, чтобы со своего поста он мог пресечь попытку кого бы то ни было инициироать «депутинизацию» либо связать его имя с темными делами вроде убийств журналистов или взрывов жилых домов в 1999 году.

7) (С) Хотя никому из наших собеседников планы на будущее будь то Путина или Медведева не известны, Медведев сам недавно ответил на вопрос относительно своей возможной дальнейшей карьеры, пусть и не в изъявительном наклонении. Президент PR-агентства К.Р.О.С. и в прошлом зам. главы президентской администрации Сергей Зверев сообщил нам, что слышал, как в конце января один журналист поинтересовался у Медведева «не под диктофон», какой пост тот гипотетически хотел бы занять, расставшись с президентским креслом. Ненадолго задумавшись, Медведев ответил: председаиеля Конституционного суда или премьер-министра.

Путин – рулевой

 (С) Зверев заявил, что Путин полностью контролирует ситуацию и для него не существует альтернативы, кроме как остаться у кормила власти, хотя и не обязательно в роли президента. По словам Зверева, Путин и президентом мог бы остаться, если бы пожелал. Захочет Путин, чтобы президентом был Медведев – президентом будет Медведев. Если Путин решит выдвинуть кандидатуру Медведева, тому не понадобятся ни собственная команда, ни партия. Путин же останется во власти на той позиции, с которой сможет отстаивать собственные интересы и, если потребуется, поддерживать Медведева. Свежий московский анекдот словно подтверждает сказанное Зверевым: Медведев садится в новый автомобиль на водительское место, обследует салон, приборную панель, педали, оглядывает все вокруг, но руля не находит. Поворачивается к Путину и спрашивает: «Владимир Владимирович, а баранка-то где?» Путин достает из кармана пульт дистанционного управления и отвечает: «А рулить буду я!»

(Комментарий:

9) (С) Принимая во внимание исторические традиции России и динамику развития отношений в правящем тандеме, нынешняя двухголовая модель управления вряд ли закрепится на долгий срок. Медведев и Путин хорошо работают вместе, но в их тандеме на руках у Путина больше карт и они весомее. Его возвращение в Кремль не выглядит неизбежным, но при сохранении стабильности ситуации именно Путин будет определять, кто станет следующим президентом России – сам ли он, Медведев либо кто-то еще. Нам необходимо по всем возможным направлениям продолжать работать с Путиным, который в обозримом будущем будет играть значительную роль в делах государства независимо от занимаемого поста.)

econo.com.ua     (Материал процитирован).
 

                                                                       Скандально известный ресурс WikiLeaks намерен заняться не только разоблачениями правительств, в сферу интересов авторов ресурса попали также банки, рассказал в интервью журналу Forbes основатель портала Джулиан Ассандж.

По словам Ассанджа, в начале 2011 года будут опубликованы внутренние документы одного из американских банков. Однако имя банка и подробности содержания документов основатель WikiLeaks не раскрывает.

«Это даст правдивый и показательный взгляд изнутри на то, как банки ведут себя на высшем уровне. Можете назвать это экосистемой коррупции», – сообщил Джулиан Ассандж.

Напомним, что интернет-ресурс WikiLeaksопубликовал в ночь на понедельник документы, в которых содержатся весьма нелестные высказывания в адрес мировых лидеров. Как отмечается на сайте, подборка из более 250 тысяч файлов, якобы являющихся служебными документами США, представляет крупнейшую подборку конфиденциальных документов, когда-либо оказывавшихся в открытом доступе.

В публикациях WikiLeaks досталось многим мировым лидерам. Больше других «повезло» главе итальянского правительства Сильвио Берлускони, который, по мнению американских дипломатов, является «политически и физически слабым» персонажем, истощенным к тому же своим неуемным сексуальным аппетитом. Среди других характеристик итальянского премьера – «безответственный», «самовлюбленный» и совершенно «неэффективный» лидер. О канцлере Германии Ангеле Меркель в документах говорится, что «она избегает риска», «редко бывает креативной» и вообще довольно «надменная».

Президент Франции Николя Саркози, которого работники американского посольства описали как «властного и обидчивого» человека, грубо обращающегося со своими коллегами, назван голым королем.

Афганского лидера Хамида Карзая дипломаты назвали параноиком, а Махмуда Ахмади Нежада коротко окрестили Гитлером.

Некоммерческий сайт Wikileaks, ставящий своей задачей публикацию секретных документов без раскрытия их источников, был запущен еще в 2006 году. По-настоящему известен сайт стал в июле 2010 года, когда опубликовал 77 тысяч секретных полевых сводок о войне США и их союзников в Афганистане с января 2004 года по декабрь 2009 года. Основу документов составили рапорты американских командиров различного уровня о проведении операций, содержащие подробности боевых действий и детальное описание их последствий.

В октябре сайт организовал самую крупную в истории утечку, опубликовав почти 400 тысяч документов о войне в Ираке. Среди материалов «иракского досье», помимо рутинных военных отчетов, содержались сведения о том, что иракские спецслужбы пытают и убивают заключенных, а американцы ничего по этому поводу не делают.

econo.com.ua     (Материал процитирован). 

WikiLeaks приступил к публикации уникального собрания из 251288 конфиденциальных и секретных документов дипломатических служб США по всему миру. Эти секретные депеши — помимо того что они вызвали множество скандалов и разоблачений — помогают нам ответить на волнующие вопросы: каково место России в мире, насколько мы действительно независимы. Кто вообще в мире может проводить суверенную от США политику, не будучи при этом страной-изгоем?

Осенью 2005 года посол США в Душанбе Ричард Ю. Хоугленд описывает, как посетивший Таджикистан заместитель госсекретаря Роберт Джозеф требует от таджиков приземлять и проверять самолеты, выполняющие полеты из Северной Кореи в Иран. «Ведь вы суверенная страна. Это все равно что проверять грузовики, пересекающие вашу территорию», — говорит он. Ему представляют генерал-майора Сафаралиева, который должен исполнить американский приказ. «Мы военные, мы говорим по-своему, и обычно со стаканом “белого чая” (водки, объясняет американский посол. — “РР”) в руке. Раз президент сказал, мы исполним приказ». В том же году американский посол в Таджикистане сообщает в Госдеп: «Бывший глава наркоконтроля Мирзоев мог угрожать власти Рахмонова. Соединенные Штаты призвали Рахмонова сместить Мирзоева, и он выполнил это пожелание».

Но вскоре период полного американского контроля кончается. Посол жалуется в Госдеп: «Россия постоянно оказывает давление на Таджикистан, чтобы снизить американское и западное влияние. Российское давление начинает сказываться. Нам нужно найти новые пути бороться с русским влиянием». Посла беспокоят «силовики» в Москве, которые считают, что США хотят развернуть в Таджикистане новую постоянную военную базу после утраты Карши-Ханабада в Узбекистане.

Депеши позволяют понять, почему США утратили ведущие позиции в Таджикистане и других странах СНГ.

Во-первых, сработал «оранжевый фактор». Штаты повсеместно создают сети НКО для «поддержки демократии», и это пугает местные режимы. «Силовики боятся, что “оранжевые” в случае победы выкинут русских и отдадут русскую военную базу американцам. Москва считает, что американские НКО за демократию — National Democratic Institute, International Republican Institute, Freedom House, Internews — это тайные инструменты американского влияния, готовящие кадры для свержения “законных” правительств», — пишет посол. Слово «законных» взято в депеше в кавычки, видимо, потому, что подлинно законное правительство, по мнению посла, — это правительство, поддерживаемое Соединенными Штатами.

Но был и второй фактор — экономический. Западная Европа и США посылали свою экономическую помощь и готовили экономические проекты при помощи НКО. Естественно, деньги западных налогоплательщиков оседали по дороге, попадая в карманы советников и консультантов. Посол пишет: «От Запада Рахмонов получал болезненную и затянувшуюся перестройку экономики и бесконечные и никак не кончающиеся feasibility studies. От России — обещания крупных капиталовложений, которые могут поднять всю экономику страны». Запад не понимал, что Таджикистан унаследовал от СССР много гигантских предприятий — от гидроэлектрокомплекса до алюминиевой промышленности. Посол пишет, что «никто на Западе и не думал вкладывать деньги в эти предприятия, но сейчас (после возвращения России) оказалось, что они вполне полезны экономически». Но не политически, поскольку они усиливают влияние России, отмечается в депеше.

Насколько действительно уменьшилось влияние США в мире?

Империя добра

В нынешнем вбросе информации WikiLeaks отсутствуют документы с грифом «совершенно секретно», то есть сведения о специальных операциях и действиях разведки, а также дипломатическая переписка, о которой должны знать лишь немногие лица, принимающие решения. И тем не менее степень прямого и почти откровенного влияния США в мире поражает воображение. Госдепартамент даже с европейскими союзниками общается в форме прямых директив. Так, в депеше, отправленной в европейские посольства, представителям ЕС подробно, как школьникам, растолковывалось, в каком именно месте выступления президента Ирана Махмуда Ахмадинежада на 65-й Генеральной ассамблее ООН европейцы должны покинуть зал. Впрочем, такой бюрократизм в управлении союзниками имеет свои минусы: шведский делегат должен был по инструкции выйти из зала, когда Ахмадинежад упомянет холокост. Но Ахмадинежад об этом так ничего и не сказал. В результате представители других европейских стран вышли по своим сигналам, а швед так и остался в зале в недоумении.

В таких странах, как Украина, риторика посольских депеш максимально пренебрежительна к партнерам — американские дипломаты вообще не могут взять в толк, почему некоторые украинские политики не согласны с «правильной» точкой зрения. В 2005 году, сообщая в Госдеп, что Виктор Янукович пенял латвийскому консулу за участие его страны в «путче» («оранжевой» революции. — «РР»), посол США на Украине забавно удивляется тому, что Янукович все еще злится. А совсем недавно, в начале 2010 года, уже новый состав посольства на Украине в депеше, комментируя приватную беседу с Леонидом Кучмой, обвиняет того в «исторической амнезии».

Несмотря на «перезагрузку», нынешний Госдепартамент США по-прежнему видит свой интерес в контроле за договоренностями третьих стран. В секретной директиве от 28 января этого года, подписанной Хиллари Клинтон, госсекретарь призывает свои дипломатические представительства составить подробный отчет, используя все возможные ресурсы и источники, об экономическом сотрудничестве Италии и России, личных связях Владимира Путина и Сильвио Берлускони — особенно о том, как Италия может влиять на действия России, «направленные против интересов США».

Просматривая сотни документов, касающихся войны в Осетии и ее последствий, в какой-то момент осознаешь, как одинока была Россия на международной арене и насколько эффективно США удавалось управлять позициями стран Европы. Так, американский посол в Словакии после войны в Осетии пишет в Госдепартамент, как именно он надавил на местное руководство с тем, чтобы премьер-министр Фико дезавуировал свои «беспомощные», по мнению посла, слова о том, что Грузия первой начала конфликт. И словацкому министру иностранных дел Кубису пришлось оправдываться, утверждая, что премьер ничего такого не имел в виду и заверил, что и президент, и премьер Словакии согласились с «тезисами США, переданными 11 августа». Эти тезисы, судя по всему, получили все европейские представители.

Как война не стала большой

«Мы были шокированы тем, что русские всех расцветок — и правительство, и политики — уверены, что Грузия готова начать войну против Южной Осетии. Многие верят в то, что США подталкивают Саакашвили к этому», — еще в 2006 году писал в своей депеше в Госдеп посол США в Москве. Его отчеты свидетельствуют, что русские на всех переговорах просто умоляли США не стимулировать Грузию к конфликту. Последний раз Москва благодарила Вашингтон за то, что он 25 июля 2008 года «удержал» Саакашвили от начала войны.

Посол США в Грузии Джон Тефт 7 августа 2008 года, за день до начала конфликта, сообщал в Вашингтон о движении грузинских войск в направлении осетинской границы. Это сообщение не содержало призыва к принятию каких-либо решений, а передвижения войск трактовало в духе грузинской пропаганды — как оборонительные. 8 августа Тефт докладывает о передвижении в зону конфликта систем «Град». И волновало американского посла прежде всего то, как именно НАТО сможет посодействовать своему партнеру — Грузии и как отвечать тем, кто усомнится в «полнейшей невиновности Грузии». Кроме того, посол фактически рекомендует положительно ответить на просьбу Тбилиси вернуть из Ирака грузинский контингент, а 9 августа сообщает, что, скорее всего, Саакашвили остро нуждается в портативных противовоздушных системах и будет дополнительно покупать их у Украины и Азербайджана.

Однако США так и не удалось достичь в НАТО консенсуса относительно поддержки Грузии. Здесь, видимо, следует упомянуть те страны, благодаря которым Россия избежала реального противостояния с альянсом. «В то время как большинство членов НАТО согласились с тем, что Россия непропорционально использует силу, Венгрия и Словакия призвали принять во внимание, что именно Грузия начала конфликт», — говорится в секретной депеше с первой с начала конфликта встречи НАТО. В тот день вся западная пресса, как мы помним, была полностью на стороне Грузии, без оговорок.

С этого момента по донесениям можно наблюдать, как разворачивается конфликт внутри НАТО. Посол США в альянсе Курт Волкер обеспокоен, что возникает особая партия во главе с Германией, оппозиционная американской точке зрения: «Франция, Испания, Бельгия, Норвегия, Словения и Исландия поддерживают германскую точку зрения. Норвегия указывает на то, что разрыв кооперации с Россией невыгоден НАТО, а Венгрия предостерегает от принятия необратимых решений». К 15 августа из этого списка в «партию США» удалось перетащить только Словению.

В это время донесения посла США в Москве Джона Байерли были направлены преимущественно на то, чтобы увидеть признаки слабости или нерешительности внутри правящего тандема в России. «Бледный и нерешительный Медведев, без тени путинской бравады, был вытолкнут на арену событий утром в субботу…», «Выступление Медведева было невыразительным», — пишет посол в Госдепартамент.

США интересуют также подробности переговоров России и Франции, о которых посольство узнает из вторых рук, но зато со множеством колоритных деталей. «Бывший посол Франции в Грузии Филипп Лефорт рассказал, что атмосфера на переговорах была очень заряженной и иногда даже открыто враждебной. Саркози в какой-то момент схватил министра иностранных дел Лаврова за лацканы пиджака и в очень сильных выражениях назвал его лжецом. Лефорт утверждал, что Саркози уже прибыл с настроением “бери или уходи”, во вполне американском стиле. Такой метод встретил у русских весьма холодный прием», — сообщает американский дипломат. Российская делегация со своей стороны требовала, например, исключить из числа участников переговоров главу Еврокомиссии Жозе Мануэля Баррозу, относясь к нему резко и уничижительно, ославив его как международного гражданского служащего, «недостойного находиться в присутствии царя».

В какой-то момент посольство США в Москве начало интересовать, выведет ли на волне конфликта Россия свои сбережения из американских ипотечных фондов. Впрочем, российские информаторы посольства заверили, что Путин не склонен к столь резким движениям.

Политическая история осетинской войны показывает, что противостоять американской дипломатии возможно. В том числе и России. Впрочем, из этого еще не следует, что США уже воспринимают Россию как уважаемого партнера, скорее, наша страна предстает в дипломатической переписке как дикое поле, населенное неадекватными людьми, причем далеко не всегда это мнение необоснованно.

Россия как альфа-самец

«Он очень умен, но очень неосторожен. С ним очень сложно работать. Вот, например, несколько лет назад он пригласил меня на прогулку. Причем пришел с любовницей и с шестью проститутками. Они находились в его охотничьем домике, который выглядел как отель, расположенный на краю земли. За обедом, на который он пришел с хромированным пистолетом, Герман Хан рассказал, что “Крестный отец” — его любимое кино, “руководство в жизни”», — рассказывал о своем партнере, если верить депеше посольства США в Москве, один из бывших топ-менеджеров ТНК-ВР Тим Саммерс.

Летом 2008 года посольство США в России заинтересовалось этой темой — как раз в разгар конфликта акционеров ТНК-ВР — и, понятно, собирало сведения о слабостях российской части акционеров. Тем более если речь шла о Хане, которого американцы считали автором наезда на иностранных акционеров. Интерес к подобным специфическим историям понятен. Но, судя по описаниям, русские всех цветов, родов занятий и пристрастий вообще кажутся со стороны просто дикарями из прерий, даже когда американские дипломаты пытаются им сочувствовать.

Например, явно проамериканский оппозиционер Гарри Каспаров обескуражил посла США в Москве своими представлениями о жизни и политике. Его движение готовится к «неизбежному хаосу», который должен стать результатом курса правительства России. Когда же посол поинтересовался, хватит ли времени для создания демократического резерва и реальной оппозиции, Каспаров заявил, что, по его мнению, «Солидарность» воспроизведет большевистскую модель, заполнив вакуум власти, говорится в отчете о встрече. А либеральные сотрудники губернатора Кировской области Никиты Белых, судя по депеше, отосланной в Госдеп накануне региональных выборов, с типично русской широтой — а может, просто желая пустить пыль в глаза, — сообщают, что готовятся организовывать фальсификации.

Похоже, единственный положительный персонаж новейшей российской истории с точки зрения американцев — Светлана Медведева (Путин — «альфа-самец», Медведев — «слабый»). «Многие сравнивают Медведеву с Горбачевой, но аналогия кажется неполной, более того, она представляется совершенно новым типом русской первой леди, которая более активна, чем Путина, но менее вульгарна, чем Горбачева», — говорится в донесении.

Но главный интерес Госдепартамента США в России — люди, которых они называют русским словом silоviki. «Ваши хозяева, — пишет посол директору ФБР Мюллеру накануне его “перезагрузочного” визита в Москву, — Александр Бортников, Михаил Фрадков, Рашид Нургалиев — прагматичные сторонники силовой линии, которые разделяют мировоззрение советской ксенофобии и не доверяют Западу, считают, что США активно работают с целью дестабилизации России. В то же время они ценят выгоды, которые можно получить от сотрудничества с США».

Но в последнем абзаце появляется забавная деталь, характеризующая специфику перезагрузки отношений России и США: «Неясно, насколько мы достигли решающего поворотного пункта в отношениях, но тот почет, с которым ФСБ обставляет ваш визит (включая их отказ от денег за топливо для вашего самолета и от платы за услуги аэропорта), показывает, что по крайней мере частичная оттепель в наших отношениях после жестокой зимы, вызванной прошлогодней войной в Грузии, наступила».

econo.com.ua     (Материал процитирован).