Все материалы сюжета Всемирная история с Андреем Сидорчиком

18 сентября 1698 года в Бастилию прибыл загадочный заключенный, известный под именем «Железная Маска».

Человек в железной маске. © / Commons.wikimedia.org

Летом 1669 года Франсуа-Мишель Летелье, маркиз де Лувуа, военный министр  короля Людовика XIV, направил письмо Бениню Доверн де Сен-Мару, начальнику тюрьмы Пиньероль . В письме извещал его о скором прибытии узника.  Начальнику тюрьмы предписывалось подготовить к прибытию заключенного камеру, имеющую несколько дверей, закрывающихся одна за другой – это должно было отделить узника от тюремщиков и других арестантов даже на уровне звуков. Министр распорядился, чтобы Сен-Мар посещал нового заключенного один раз в день, чтобы исполнить его просьбы, связанные с различными вопросами быта, но не обсуждать с ним другие темы.

Узник в маске

Согласно письму, узника звали «Эстан Доже». Однако исследователи отмечают, что это имя в документ было внесено другим почерком. Очень похоже на то, что «Эстан Доже» - это не более, чем вымышленное имя загадочного заключенного.

Тюрьма Пиньероль на тот момент была местом, где содержали государственные преступники. Например, к моменту прибытия «Эстана Доже» в Пиньероле уже пять лет находился бывший суперинтендант финансов Франции Николя Фуке,приговоренный к пожизненному заключению за растрату государственных средств.

Отличием «Доже» от других заключенных было то, что он носил бархатную маску, которая должна была обеспечить его полную анонимность. Так и получилось – никому так и не удалось узнать, кто именно скрывался под маской.

Бенинь Доверн де Сен-Мар оставался тюремщиком «Доже» вплоть до самой смерти заключенного. Сен-Мара переводили с одного места службы на другое, и загадочный заключенный следовал вслед за ним.

В 1698 году Сен-Мар стал начальником Бастилии, и заключенного разместили в третьей камере башни Бертодьер.

Узник умер 19 ноября 1703 года и был похоронен под именем «Marchioly». Все его вещи и вообще все, что было с ним связано, после его кончины было уничтожено.

В незапамятные времена существовал Древнерусский язык, на котором говорили предки славянских, иранских, германских и романских народов. 
Древнерусский язык был развитым флективным языком, в котором существительное изменялось по трём числам и восьми падежам, а глагол по трём временам, двум залогам и четырём наклонениям. Порядок слов был свободным.

Основной единицей языка было корень-слово. Эти корни обычно называют симплексами или примитивами, и хотя такие термины не очень сложны для понимания и запоминания, мы, тем не менее, будем в дальнейшем использовать определение «первооснова». Во-первых, потому что слово это русское, а во-вторых, чтобы не уподобляться нашей учёной братии, которая нарочно заменяет русские слова греческими или латинскими, дабы глупость их высказываний не была столь очевидна для налогоплательщиков, на деньги которых они существуют. Впоследствии к двубуквенным первоосновам стал прибавляться ещё один звук, и трёъбуквенные слова мы будем называть второосновами.

Наш древний язык был первоначально нагромождением согласных или, как говорят на своей научной фене серьёзные учёные, обладал избыточной консонантностью. Из индоевропейских языков избыточная консонантность отчасти сохранилась лишь в армянском. Вспомните в этой связи армянское имя (Мкртч), в котором вообще нет ни одной гласной! Единственным гласным звуком в нашем тогдашнем языке был звук «ы», но не просто ы, а ы-краткий. На письме мы его будем обозначать болгарской буквой «ъ», поскольку по своему звучанию она ближе всего к этому звуку, хотя в международном фонетическом алфавите наш ы-краткий обозначают как []. Он помимо воли говорящего всё время проскакивал между согласными. Со временем появился и его мягкий вариант, который теперь выглядит как «й». Многие слова были без гласных или гласные были настолько редуцированными, что их пришлось заменять твёрдым и мягким знаками. Кое же где нам придётся использовать юсы – большой –  и малый – . Первый из них обозначал носовое о, а второй – носовое е. В современном русском языке эти звуки не сохранились, оставшись лишь в польском. К Х веку большой юс  превратился в [у], а малый  – в [я]. Тем не менее, в старославянском они играли существенную роль. Существовал в древнерусском языке и звук ў, сохранившийся в белорусском изводе русского языка, а также звук ДЗ, который мы будем, как это было в кириллице, обозначать буквой S(зело). Позднее в нашем языке появились дифтонги ой, эй и оў, из которых уже совсем недавно – в V—VI веках н. э. – появились, соответственно, [], и[i], о[o]. 
От древнерусского языка довольно рано отпочковался древнегреческий, который, тем не менее, сохранил с ним определённое родство. Конечно, описать весь язык в рамках этой статьи невозможно, но по представленному ниже материалу можно составить о нём представление и сделать собственные политически вредные выводы.

Обычно такие слова транскрибируют по-латыни, добавляя всякие диакритические знаки, но здесь для удобства прочтения все слова написаны современными русскими буквами, которыми, в отличие от латинской графики, можно передать любую фонетику.
Начнём с древнерусских местоимений. Практически все они совпадают с русскими

Археологи продолжают находить удивительные находки и раскрывать всё больше загадок прошлых времён. К сожалению, мы не всегда быстро узнаём о тех открытиях, которые они производят в своих экспедициях. Вот 5 археологических находок, которые перевернули историю с ног на голову.

Следы табака и кокаина в волосах египетских мумий.

«Сухие, очень ценные листья» — так описал в своём дневнике Христофор Колумб подаренные ему аборигенами листья кокаинового куста. Случилось это в 1492 году и до этой даты никто в цивилизованном мире не знал, что такое кока.

До недавнего времени считалось, что именно Колумб подарил Старому Свету этот наркотик.

Портрет реальной графиня де ла Мотт и Маргарита Терехова в роли Миледи

Конечно, правильнее было бы назвать Миледи литературной героиней, ведь ее создателем был Александр Дюма, но кинообраз, воплощенный неподражаемой Маргаритой Тереховой в фильме «Д'Артаньян и три мушкетера», настолько яркий и запоминающийся, что теперь представить леди Винтер по-другому просто невозможно. Но у этого персонажа был и реальный прототип – знаменитая авантюристка Жанна де ла Мотт, чьи аферы повлияли на ход исторических событий во Франции XVIII в.

У Дюма Миледи клеймили еще в 16-летнем возрасте как преступницу, совратившую священника и заставившую его похитить церковные сосуды. Лилия была символом королевской династии Бурбонов, ею клеймили преступников по приговору суда. Но женщина, ставшая прототипом Леди Винтер, совершила кражу посерьезней, на общую сумму 1,6 млн ливров.

Графиня де ла Мотт, прототип Миледи

Археология, наверное, самая удивительная наука о прошлом нашей планеты, где страшно осознать сколько времени происходили различные природные процессы, формировались ландшафты и живые существа, населявшие планету сменяли одни других. Ученые склоняются к мысли о том, что цивилизация наша — не первая на планете. Слишком много артефактов и удивительных находок свидетельствует о том, что когда-то не просто люди, а целые развитые системы были на Земле. И эволюция их начиналась задолго до того, как наши далекие предки появились на планете. Многие считают вымыслом и подделкой некоторые из них. Но факты упорно противоречат. Данные углеродного анализа подтверждают древность находок, а то, что они из себя представляют, шокирует: ведь то, до чего гении нашей цивилизации додумались лет 300-500 назад, за сотни тысяч лет до нашей эры уже существовало.

Вот и не верь в реинкарнацию, память предков и временные спирали после таких открытий.

Вот некоторые и лишь небольшая часть находок, которые датированы намного более ранними сроками, чем мы могли предположить.

Фигурки из Эквадора

Фигурки очень напоминающие астронавтов найдены в Эквадоре, их возраст более 2000 лет.

Каменная тарелка из Непала

Споры вокруг Библии не утихают и сегодня.

Ни одна другая книга не вызывает столько споров, как Библия. Одним из самых спорных вопросов является то, можно ли использовать Библию в качестве исторического документа.

1. Маска мумии

Археологи из Китая и США обнаружили в районе китайского города Сюйчан два черепа, принадлежащих неизвестному ранее виду человека. Новость о находке была опубликована в журнале Science.

Ученые пришли к выводу, что останки принадлежат "гибриду" современного человека и неандертальца. Возраст черепов, предположительно, составляет 105-125 тысяч лет.

Предположительно, археологи наткнулись на черепа так называемого Денисовского человека - подвида вымерших людей, о существовании которых известно всего по пяти фрагментам, найденным в Денисовой пещере в Алтайском крае России. Геномные исследования показали, что Денисовские люди были темнокожие, темноглазые и темноволосые.

Источник →

Чтобы оценить это чудо по достоинству, надо познакомиться с рядом современных теорий, описывающих разные варианты и этапы рождения жизни. От бойкого, но безжизненного набора несложных органических соединений и до протоорганизмов, познавших смерть и вступивших в бесконечную гонку биологической изменчивости. В конце концов, не эти ли два слагаемых – изменчивость и смерть – порождают всю сумму жизни?..

1. Панспермия

Гипотеза о занесении жизни на Землю с других космических тел имеет массу авторитетных защитников. На этой позиции стоял великий немецкий ученый Герман Гельмгольц и шведский химик Сванте Аррениус, российский мыслитель Владимир Вернадский и британский лорд-физик Кельвин. Однако наука – область фактов, и после открытия космической радиации и ее губительного действия на все живое панспермия, казалось, умерла.

Но чем глубже ученые погружаются в вопрос, тем больше всплывает нюансов. Так, теперь – в том числе и поставив многочисленные эксперименты на космических аппаратах – мы с куда большей серьезностью относимся к способностям живых организмов переносить радиацию и холод, отсутствие воды и прочие «прелести» пребывания в открытом космосе. Находки всевозможных органических соединений на астероидах и кометах, в далеких газопылевых скоплениях и протопланетных облаках многочисленны и не вызывают сомнений. А вот заявления об обнаружении в них следов чего-то подозрительно напоминающего микробы остаются недоказанными.

Легко заметить, что при всей своей увлекательности теория панспермии лишь переносит вопрос о возникновении жизни в другое место и другое время. Что бы ни занесло первые организмы на Землю – случайный ли метеорит или хитрый план высокоразвитых инопланетян, они должны были где-то и как-то родиться. Пусть не здесь и гораздо дальше в прошлом – но жизнь должна была вырасти из безжизненной материи. Вопрос «Как?» остается.

1. Ненаучно: Самозарождение