Как я уже говорил, достопримечательности Сингапура в основном свеженькие и в основном архитектурного плана. Скажу сразу, видел я их почти все. Не успел охватить только маленький кусочек. А вот фотографировал очень выборочно.



Ну вот, например, путеводитель пишет Можно последовать совету Киплинга и "зайти в "Раффлз", если вы оказались в Сингапуре". Построенный в колониальном стиле в 1920-х годах и не так давно отреставрированный, этот отель является одним из самых романтических мест города. Можно посетить музей "Раффлза" или пообедать, или поужинать в одном из ресторанов и кафе этого отеля, о непередаваемой атмосфере которого Сомерсет Моэм писал: "отель "Раффлз" "символизирует все легенды экзотического Востока".

Подходим. Обычный отель. Европейская архитектура. Три (по-моему) этажа. Растянут на весь квартал. Я не спорю. Можно зайти в ресторан, посидеть, пообщаться с официантами. А сфотографировать его как? Он же на весь квартал растянулся! Да и зачем? Ничего особо захватывающего дух.

Или вот: Неподалеку от отеля "Раффлз" расположен еще один памятник колониальной эпохи - недавно отреставрированный комплекс Чаймз (название он получил по месту своего расположения). Раньше здесь находилась закрытая школа для девочек при монастыре Святого Младенца Иисуса. Сейчас это место, где сконцентрировано большое количество баров, ресторанов и сувенирных магазинов, а также проводятся разнообразные музыкальные фестивали. Ну нафиг мне бары, рестораны, магазины, если я их не люблю, да и время, когда они закрыты? А фотографировать? Ну это же закрытая школа для девочек. Там за забором ни одной крыши не видно. Просто квартал огороженный забором. Желтым забором без особых изысков.

Что у нас еще записано в достопримечательностях? "Лау Па Сат" - самое большое в Юго-восточной Азии викторианское строение, сделанного из чугуна. Тут вообще провал. Карту я где-то посеял. Может быть даже в каком-то помутнении разума выбросил. Я должен был проходить мимо этого здания. И, может быть, взглянув на карту, я бы понял о чем идет речь. Но пока моск вообще нифига не подсказывает. Ну и фоток, естественно нет.

На все это можно полюбоваться. Можно поразмышлять, действительно ли оно было достойно внимания. Но фотографировать и глупо и невозможно.

Вот такие вот дела. А я пока быстрым шагом приближаюсь к набережным. Набережные тоже считаются достопримечательностями. И теперь я знаю почему. Но вам пока не скажу. Чуть позже.