В своё время на Майкла Джексона постоянно подавали в суд. Не помню точную цифру, что-то более двух тысяч исков, среди которых иногда были и столь бессмысленные, как иск по поводу кражи Майклом музыки к песне "Триллер". Смешно, потому что эту песню написал не он, а Род Темпертон. В любом случае история эта продолжается несмотря на смерть Майкла и его Эстейт вынужден находиться в постоянной боевой готовности. Перечислю некоторые из них. Просто для тех, кто не в курсе. Возможно это поможет им ещё глубже понять суть всего происходящего вокруг Майкла Джексона.

1. Kathrine Jackson vs AEG.

Стоит отметить, что недавно Кэтрин Джексон проиграла в суде, против концерной фирмы AEG. Ей и её адвокатам так и не удалось доказать, что данная фирма виновна в смерти её сына. После этого она обратилась в Аппеляционный суд с обвинениями на этот счёт, но данные обвинения также были отклонены 27 февраля этого года. У Кэтрин осталась единственная возможность - обратиться в Верховный суд, что она судя по всему и сделает. У дела могут быть неприятные последствия. Потому что судебные издержки стоят денег. До сих пор расходы Кэтрин составили 800 тысяч долларов, которые она естественно всё ещё не погасила. Более, чем вероятно, что эту сумму в последствии будет вынужден заплатить Эстейт, как это и происходило до этого с рядом расходов Кэтрин.

2. Estate vs IRS .

Иск со стороны Эстейта против американской налоговой инспекции по поводу объёма состояния Майкла Джексона. Налоговая инспекция требует выплату 731 миллиона долларов налогов, с чем не согласна наследственная компания Майкла Джексона. Хотя они и признали, что некоторые утверждения со стороны налоговой инспекции верны, в основном Эстейт считает выставленную сумму завышенной. Суд отклонил последние требования налоговой и на данный момент стороны пытаются прийти к всеобщему соглашению. Следующий отчёт по делу будет как раз в марте месяце.

3. Noval Williams Films vs. MJ Estate

Эстейт подал в суд по поводу нарушения авторских прав в процессе выпуска документального фильма "Last Photo Shoot" о фотосериалах для журналов Ebony и Vogue в 2007 году. Эстейт утверждает, что все эти материалы принадлежат Майклу Джексону и что он не давал права на их выпуск. Noval Williams Films утверждает, что данный фильм не содержит документов с авторскими правами. На мой взгляд, если суд удовлетворит иск Эстейта - родится прецедент, который в будущем усложнит публикацию ряда материалов о Майкле Джексоне.

3. Optimum Productions (MJ Estate) vs. Premiere Props and Calson Ventures LLC

Иск Эстейта по поводу нарушения авторских прав в использовании фотографии с тура Viсtory в 1984 году. Эстейт утверждает, что в своё время Майкл Джексон нанял фотографов для работы по документации событий во время тура. На основании этого права на материалы принадлежат исключительно Майклу Джексону. Интересность данного случая состоит в том, что в своё время Эстейт не мог найти ответчика даже с частным детективом. Для решения проблемы пришлось задействовать калифорнийского гос.секретаря. На данный момент ответчик всё ещё никак не реагировал на выставленные обвинения. Слушание дела намечено на конец марта этого года.

4. Robson vs MJ Estate.

Как известно Вад Робсон обвиняет Майкла Джексона в молестации. Робсон был тем человеком, кто познакомился с Майклом ещё в детстве. Росту своей карьеры он обязан исключительно Королю поп музыки и до сих пор Робсон расхваливал Майкла Джексона, он был одним из главных свидетелей во время подобного суда над певцом в 2005-м году. Однако в последствии он, опираясь на то, что у него регрессивный провал памяти, изменил своё мнение по данному вопросу и на данный момент утверждает, что всё же был совращён Майклом Джексоном. "No comment" - другого я не могу написать по данному вопросу.

5. Safechuck vs MJ Estate.

История подобная истории Робсона.... Вопрос в том, с чего это вот так вдруг все стали вспоминать дела прошлого?.. Как так случилось, что в 2005 году во время подобного суда никому не пришло в голову, что его совращали в детстве?... Учитывая то, что Сафехук получил от суда возможность изменить свои требования, с моей стороны также "no comment" по данному вопросу.

6. Hologram USA v. MJ Estate and Hologram USA v. Cirque du Soleil

Владельцы технологии голограммы подали в суд на Эстейт и на Цирк дю Солейл за нарушение авторских прав при использовании голограммы Майкла Джексона в ходе програм "Billboard awards" и "MJ One". Судя по всему это тот иск, который будет проигран как Эстейтом, так и Цирком дю Солейл. К ранним требования владельцы данной запатентованной технологии "Hologram USA" совсем недавно добавили ещё и пункт по нарушению прав на товарный знак. И данная поправка уже была принята судом.

7. Broderick Morris / Quadree El-Amin/ Raymone Bain/ Adean King v. MJ Estate

Истцы утверждают, что имеют деловую часть в фирме “Michael Jackson Company”. Эстейт же утверждает обратное: что данная фирма полностью принадлежала исключительно Майклу Джексону... Раймона давно пытается выжать из Эстейта жирненькую сумму. Сразу после смерти Майкла Джексона она пыталась доказать, что Эстейт ей должен порядка 40 миллионов долларов в связи с тем, что она оказала неоценимые услуги в решении деловых проблем Майкла. Что несколько странно, вспомнив описание действительной деятельности Раймоны телохранителями Майкла Джексона в их книге "Remember the Time". И тоже самое наверное можно сказать и о Моррисе Бродерике. Достаточно вспомнить его книгу "Michael Jackson: the real comeback Japan 2006". Лично я не помню, чтобы он там рассказывал о заключении хотя бы одной сделки во время его сотрудничества с Майклом... На чём тогда основаны его требования?... Дальнейшие слушания по данному вопросу в июле этого года.

8. MJ Fan v. MJ Estate / Sony / Cascio / Porte

Иск поклонницы Майкла Джексона против Эстейта по поводу издания песен Каскио. Насколько я знаю, у Истца одна цель - добиться того, чтобы наши потомки имели представление о том, что такое настоящие песни Макйла Джексона. В любом случае иск подан и этим самым само понятие "действительных" и поддельных песен Майкла Джексона теперь уже официально вошло в историю. Интересность этого дела в том, что на данный момент обе стороны пришли к соглашению о конфиденциальности судебного процесса. Дальнейшее слушание перенесено на апрель этого года. Но исходя из последнего соглашения очень может быть, что мы мало чего узнаем о текущих договорённостях.

9. Sidney Earl Swanson vs MJJ Productions / Sony / Rooney / Timbaland c обвинениями Майкла Джексона в краже песни "Chicago". Сидней Свансон утверждает, что в основу песни "Chicago" вошла его песня “Come Home on the Move”.

10. Quincy Jones vs. MJ Estate / Sony

Квинси Джонс утверждает, что существует секретная догооворённость между Эстейтом и Cони об утаивании истинных доходов от выпуска посмертных изданий Майкла Джексона. С его слов делается это с целью лишить его надлежащих ему выплат за его авторскую часть в изданных проэктах. Квинси требует выплаты 10 миллионов долларов.

11. MJ Estate v. Tohme & Tohme v. MJ Estate

Иск с заимными претензиями. То есть Эстейт подал в суд на Tohme, а Tohme подал в суд на Эстейт. На редкость запутанное дело на мой взгляд.
Как известно, Макйл Джексон покнул своё поместье после окончания суда 2005 года. Он уехал оттуда и сказал, что это место очернили полицейские своими обысками и он больше не может там находиться. Так и вышло - больше он никогда туда не вернулся. Со временем к его словам добавилась ещё и та подробность, что над поместьем завис огромный банковский залог и Эстейту надо было бы приложить огромные усилия для того, чтобы спасти это место для детей певца.

В своё время Майкл Джексон только так смог избежать преждевременной банковской распродажи поместья, что заключил долговор с компанией Colony Capital (CC). Компания обязывалась уплатить накопленные долги, взамен чего она получала практически полное право управления поместьем и полное право на продажу такового. За Майклом Джексоном конечно оставалось право первого покупного предложения, но исходя из отсутствия денег, он вряд ли смог бы воспользоваться этим правом. Важная деталь в этом, что помощь при составлении этой сделки оказал Майклу Джексону оказал никто иной, как доктор Thome. В 2012 году в связи с этим Эстейт подал в суд на этого человека. И вот недавно в этом деле появились новые замечания. Эстейт предоставил суду документы, доказывающие, что посредничество Thome привело к тому, что между Майклом Джекcоном и Colony Capital был заключён на редкость невыгодный договор: то есть Макйл Джексон обязывался выплатить Colony Capital всю оплаченную ими сумму залога плюс проценты, также заплатить этой компании расходы по содержанию Неверланда опять же с процентами, плюс административный расход в размере 12, 5% (примерно 3,3 мил. долларов). И на всё это накладывалась ещё и выгода самого Thome в размере 10%.
По документам Эстейта Thome состоял в сделке с Colony Capital , но скрыл этот факт от Майкла Джексона. Кстати, помните совсем недавно я упомянула его имя в связи с деятельностью общей фирмы Майкла и принца Al Waleed "Kingdom Entertainment", то есть, этот человек действительно уже давно крутился вокруг Майкла Джексона. И именно этим сейчас хочет воспоьзоваться Эстейт, то есть тем, что во время заключения договора между Макйлом Джексоном и Colony Capital имел место конфликт интересов. Thome действовал исключительно для себя, он не искал других возможных парнтёров для решения данной проблемы. А по мнению Эстейта могли бы быть более выгодные предложения для Макйла Джексона в то время, кроме того, подобные посреднические гонорары также слишком высоки и не приняты при заключении подобных сделок. Также Эстейт опирается на отсутствие возле Майкла независимого адвоката, который смог бы тогда дать ему объективный совет на этот счёт.

Если судья признает документы и доводы Эстейта, то возможно, что договор между Colony Capital и Майклом Джексоном потеряет силу. По крайней мере возможно, что данная фирма утратит право на распродажу поместья.

Конечно всё это только предположения и никаких новых известий на этот счёт нет, за исключением сообщения от некоего близкого к семье источника, который также недавно сообщил, что дочка Майкла Парис побывала в Неверланде и очень хорошо чувствовала себя там...

За прошедшие годы промелькнуло множество предложений о том, что могло бы быть в Неверладне: от школы искусств, музея певца до реабилитационного центра для детей, пострадавших от сексуального насиилия....
Я думаю, что это место должно принадлежать детям Майкла Джексона и только они должны решать его судьбу. Для этого конечно Эстейту необходимо юридически добиться полного владения над поместьем...

...................................................................................................................................................................................

Эстейт довольно-таки часто упрекают в недостаточной прыткости по поводу защиты интересов Макйла. Читая данный список нельзя всё же не прийти к выводу, что они много работают и работают результатно. Этот год будет просто забит постоянными судебными слушаниями. Будем надеяться, что большинство из них будет решено в пользу Эстейта, то есть Майкла Джексона.

Источник: http://dailymichael.com/news/290-mj-related-lawsuit-updates-january-2015

В последнее время в сети cтали появляться подборки фото Дитера Визнера и Майкла Джексона. Всё это не случайно - Визнер снова готовится издать книгу о Короле Поп Музыки. В 2012 году он уже выпустил книгу о нём под названием "Правдивая история" и вот сейчас он намерен гораздо глубже погрузиться в тайны Майкла Джексона. Эстейт Майкла Джексона в течение трёх лет пытался предотвратить возможность появления этой книги, было потрачено более миллиона долларов на оплату юридических услуг, но всё оказалось тщетным - высший суд Германии вынес решение в пользу Визнера, давая ему полное право опубликовать свою книгу не только в Германии, но и на любом языке по всему миру. Книга будет выпущена шыейцарской фирма Artlima AG. И появится она не только в мягкой обложке, а также в качестве аудио-книги.



Визнер был бизнес-менеджером Майкла Джексона с 1996 до 2003 годы, он был ответственным за наём и увольнения людей и конечно же имел доступ к большому объёму конфиденциальной информации о своём боссе, а также о людях, которые его окружали. Возможно, что Визнер обладает информацией, которая бросит неприятную тень на то или иное лицо, в то время находившееся рядом с Майклом Джексоном. И судя по тому, что Визнер обещает и аудио материалы - он не буедт говорить впустую. Дв и издательство утверждает, что выпуском этой книги они намерены поддержать гласность и показать кем именно был Майкл Джексон на самом деле и что с ним случилось в действительности. Вопрос конечно в том, какого рода гласность это будет, ведь при удачной манипуляции материалов можно создать какую угодно видимость происходящих тогда событий. Выставив напоказ или напротив утаив некоторые подробности можно завести читателя совсем не в те дебри.

Конечно же Визнер интригует в своём стиле. Также он собирается открыть тайну написания песни “Smooth Criminal”. Он обещает, что мы увидим шаг за шагом то, как в голове Майкла Джексона рождались слова этой песни, как формировались идеи в его голове, как песня легла на бумагу с моментами "crescendo"(нарастание) и "rallentando" (замедление). Издательская фирма выкупила у Визнера документы этой песни и намерена выставить этот манускрипт на продажу как минимум за три миллиона долларов.

.............................................................................................................................................................

Известие об этой книге снова вколохнуло во мне ряд сложных чувств и у меня ко всему этому снова очень неоднозначное отношение. Не знаю, может быть это всегда так происходит в этой жизни и в принципе всё, окружающее нас лишь вещи. А понятие интимного и личностного этакое лишь выдуманное понятие, существующее в компании слабаков для оправдания того, почему они не хотят , чтобы кто-то говорил о них. Но вот не могу я не думать о том, а что было бы, если бы после моей смерти все вот так же копошились бы в моих личных вещах, обсуждали бы мои связи. Меня передёргивает от этого. И с Майклом Джексоном это начало происходить ещё при его жизни. Люди, окружающие его бесцеремонно копошились в его жизни, бесцеремонно крали его вещи. Которые сейчас так же бесцеремонно выставлются на аукционах... Действительно, как в руки Визнера попала пудренница Майкла или тарелка, которую Майкл Джексон получил от Королевы Елизаветы?.... Всё это более, чем грустно...





Источник:http://www.inquisitr.com/1849453/new-michael-jacks...te-millions-spent-to-block-it/

И на этот раз от Фрэнка ДиЛео....



Mark Lamica, длительное время бывший деловым партнёром ДиЛео сейчас ведёт переговоры с двумя издательствами и обещает, что этой осенью будет выпущена книга о Майкле Джексоне, об идании которой в свой время его попросил сам ДиЛео, если с ним вдруг что-то случится. Как известно Фрэнк ДиЛео умер в 2011 году после операции на сердце и продолжительной болезни. И Ламика сейчас кропотливо работает над его архивами, аудио и видео записями. Всё это войдёт в книгу под названием “DiLeo: I Am Going to Set the Record Straight,” (ДиЛео:Я собираюсь установить рекорд). Ламика обещает, что эта книга станет бомбой. Небольшой аннонс в ряде ежедневных изданий прежде всего обращает наше внимание на тему многочисленных пластических операций Майкла Джексона. Для "The New York Post" Ламика рассказал, что Майкл Джексон никогда не смог смирится с тем, что смотря на себя в зеркало, он видел там лицо своего отца. И это постоянно напоминало ему о его жестокости. По этой причине он пошёл на множество болезненных операций. И ДиЛео якобы умолял Майкла остановиться, потому что со временем Майкл уже перестал быть похожим на себя и стал неузнаваемым для своих поклонников. Также Ламика добавил, что Майкл просто не мог находиться рядом со своим отцом и во время тура "Bad" он непременно впадал в состояние паники, если тот находился поблизости.

Естественно, что всё это чрезвычайно расстроило поклонников Майкла и они приготовились к потоку мерзости и грязи. Но я принадлежу к тому числу людей, которые уверены в том, что и на этот раз пресса в погоне за сенсацией просто вырвала из всего текста книги самые отвратительные моменты, пропуская действительную суть того, о чём там пойдёт речь. Хотя тот же Ламика указал, что материалы Дилео расскажут ещё и об отношениях Майкла со своим лейбом Сони, преподнесут детали сделки с Colony Capital по поводу Neverland Ranch. Также в этой книге будут указаны имена некоторых влиятельных в шоу-бизнесе людей, причастных к разорению Майкла Джексона. Будет приподнята завеса над тайнами тура «This Is It" и будет рассказано о cложностях последних месяцев в жизни Майкла Джексона... Задумавшись об этом, сложно отрицать факт того, что всё это действительно может быть сенсационным материалом.

Каждый раз всё глубже и глубже погружаясь в паутину деловых отношений Майкла Джексона, я с удивлением обнаруживаю, что некоторые люди, якобы внезапно появившиеся рядом с ним в последнее время, на самом деле уже очень давно были в кругу его партнёров по бизнесу. И часто эти люди были заинтересованы не только вопросами профита, но ещё и вопросами различных политических интересов. Задумывались ли вы когда-нибудь о том, кого представлял и с кем состоял в связи Prince Al Waleed, вместе с которым Майкл Джексон владел компанией Kingdom Entertainment? Где именно он пытался воплотить в жизнь свои политические амбиции и кто мог быть причастен к этому? Признаюсь, что и я была немало удивлена, когда узнала, что Prince Al Waleed состоит в определённой связи с Colony Capital, Dr. Tohme и товарищем по имени Anschutz из AEG. Возможно именно о этом и хотел нам поведать Фрэнк ДиЛео.



Конечно у всего, стоящего за именем Майкла Джексона могут быть различные и иногда очень простые аспекты. Поговаривают, что эта книга может быть и просто реваншем от наследников ДиЛео, которые во время первого судебного процесса над AEG попали в конфликт с адвокатом Джексонов. Вдова ДиЛео в то время не хотела отдать ноутбук своего бывшего мужа для использования материалов из него в качестве выгодных улик для Джексонов. Кто знает... В любом случае Фрэнк ДиЛео не раз со дня смерти Майкла Джексона давал интервью о нём и снимался для некоторых передач или фильмов. Достаточно упомянуть известный фильм Давида Геста "Жизнь Поп-иконы" или интервью, данное Raffles van Exel. Всё это указывает на то, что ДиЛео однозначно многое знал о скрытых сторонах жизни Майкла Джексона. Вопрос лишь в том, удасться ли и его правде увидеть свет?...

.............................................................................................................................................................................

Лично я не люблю рассуждать на тему о пластических операциях Майкла Джексона. Просто потому, что это его интимный вопрос и никому другому до этого нет никакого дела. Но пользуясь случаем я всё же приложу сюда несколько фото-монтажев на эту тему. Монтажев, которые по-моему сами говорят за себя. Говорят о том, насколько эта тема в действительности преувеличена средствами массовой информации...







Источники:

http://pagesix.com/2015/02/07/jacko-underwent-plas...-to-not-look-like-abusive-dad/

http://www.foxnews.com/entertainment/2015/02/08/ja...gery-to-not-look-like-his-dad/

http://michaelsguardian.blogspot.hu/2010/07/michael-jackson-and-prince-al-waleed.html

https://vindicatemj.wordpress.com/2011/09/19/frank...n-a-deal-with-michael-jackson/

http://michaelandthetruth.blogspot.hu/2011/11/revi...hael-jackson-life-of-icon.html

Оказывается, что мода на Майкла Джексона набирает всё новые и новые обороты. Время идёт и нам неустанно предлагают всё больше и больше изданий с "правдой" о Майкле Джексоне. В надежде, что поклонники всё "съедят" и унесут домой всё, что угодно, словно это сахар по карточкам. Дело понятное: от этого торта все хотят урвать и себе лакомый кусочек.




И что правда, то правда: поклонники действительно часто перебирают в своей любопытности и пересекают допустимые этические границы. Однако считать их слишком уж глупыми большая ошибка. Что и случилось, когда в сети появилось известие о новой книге "The First Book of Michael" , написанной неким Syl Mortilla. Признаюсь, что и я чуть было не попалась на крючок, когда прочла благодарности книге у Дамиана Шилдса. Но вездесущим поклонникам этого было мало и они заметили, что предисловие к книге было написано Карэн Фэй. Это и двинуло их рассмотреть эту книгу поближе. Я не хотела бы сейчас разворачивать дискуссию о личности Карэн. Как мне кажется - особой роли она здесь не играет. Гораздо интереснее то, что по ходу дела выяснилось, что выше упомянутый Syl Mortilla совсем не Syl Mortilla, а человек по имени Peter Mills, который в 2009-м году был в Лондоне и видел там Майкла. Тогда по свежим следам этот Peter Mills написал неприятную статью о Майкле Джексоне, где назвал его уродом. Сейчас это дело разоблачил некий Charles Thomson. Кстати о Чарлзе тоже ходят слухи, что и он в своё время наговаривал на Майкла Джексона и даже был в дружбе с Милсом. Запутанная и неприятная история, продолжение которой можно найти в некоторых блогах. Например вот здесь:
http://michaelsguardian.blogspot.fr/2013/06/red-ca...ht-in-never-neverland.html?m=1

Или у некоторых фанов в фэйсбуке:
https://www.facebook.com/MiraLovesMJ4eternity/posts/10205981004151048

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1020598570...4346.2067710.1438690853&type=1

После этих событий мне вспомнилась книга Randall Sullivan "Untouchable: The Strange Life and Tragic Death of Michael Jackson" и аннотация к ней от Томаса Мезеро. Перед выпуском книги вокруг неё был создан ажиотаж, многие с нетерпением ждали её, но в последствии оказалось, что в ней больше отрицательных намёков и высказываний о Майкле Джексоне, чем правды о нём, что было странно после аннотации Мезеро. Большинство из поклонников в то время пришли к выводу, что Мезеро просто не читал книгу Суливана и потому его аннотация оказалась столь лесной несмотря на содержание этой книги. В это конечно сложно поверить, но других данных об истинном развороте событий в связи с этой книгой лично у меня нет... А Мортиллу поклонники назвали аппортунистом. Исходя из происшедших событий, думаю вполне обоснованно...




Следующaя книга, на которую я хотела бы обратить Ваше внимание, это книга, которая поступит в продажу 13 июня этого года. Её автор Kerry Anderson, бывший телохранитель Майкла Джекосна во время суда 2005 года. На форуме MJJC было объявлено, что это будут мемуары под рабочим названием "Unveiled Corruption" ( Разоблачённая коррупция). Мне пока непонятно, готова ли эта книга к выпуску или же в ней ещё будут сделаны поправки, потому что на форуме до 5 февраля мистеру Андерсону можно задавать вопросы по данной теме.

http://www.mjjcommunity.com/forum/threads/134912-M...4069315&viewfull=1#post4069315

Если книга ещё находится в стадии написания, то ситуация начинает напоминать процесс издания книги "Remember the Time", которую написали Bill Whitfield и Javon Beard.. Возможно в то время это было приемлемо, но сейчас мне кажется это несколько странный подход к делу от человека, находившегося рядом с Майклом Джексоном в один из сложнейших периодов в его жизни. Потому что о суде 2005 года написано много, но во всех этих источниках как-то не хватает самого Майкла, не хватает подробных воспоминаний о том, из чего состояли его дни, что он делал, что чувствовал? Каковы были его взаимоотношения с его детьми, понимали ли они тогда что-либо в происходящих событиях? Писал ли в то время Майкл песни, какую музыку слушал, какие фильмы смотрел? Каково было его настроение и настроение окружающих? Кто в те дни действительно поддерживал Майкла и кто спрятался за маску занятости? .... Всё это по-моему естественно возникающие вопросы, если начать думать о тех днях. Тут не нужно ничего придумывать или добавлять, а также искать ответы на дополнительные вопросы. Рассказ о тех днях должен идти из души свидетеля, от его совести. И тогда он станет интересен не только поклонникам Майкла Джексона, но и тем, кто таковыми не является. Хотя в связи с этой книгой у меня возникли и другие вопросы и я не единственный человек, кого интересует ответ на них. Эти вопросы появились на форуме MJJC: подписывал ли мистер Кэрри в своё время какие-либо документы о конфиденциальности увиденного рядом с Майклом Джексоном? И что он мог бы сказать тем людям, которые считают, что он не должен делиться своими впечатлениями о времени, когда он работал на Майкла Джексона? .....

При всём нашем "это важно для потомков и для истории" иногда стоит подумать об этичности подобных книг. Правомерно ли их издание и можем ли мы доверять тому, что там написано? В любом случае мне интересно, станет ли мистер Андерсон отвечать на эти два вопроса. А об истинных намерениях данного автора мы конечно же сможем узнать только после выхода книги.



Кстати, Вы помните того человека, который увековечил Билли Джин? Да, его имя Cтив Барон! Так вот и он написал книгу. Её название "Egg n Chips & Billie Jean: A Trip Through the Eighties". Хотя эта книга только частично посвящена Майклу Джексону, думаю её стоит почитать. Потому что она обещает увлекательное путешествие в мир музыки 80-х: Michael Jackson, Madonna, A-ha, Dire Straits, Тhe Human League .... в целом речь пойдёт о более стах представителях этой замечательной эпохи. Книгу уже можно приобрести на Амазоне, а на форуме MJJC до 5 февраля Стиву Барону также можно надать вопросы о Макйле Джексоне и не только о нём конечно.

http://www.mjjcommunity.com/forum/threads/134845-MJJC-Q-amp-A-Steve-Barron-Submit-Your-questions-now!

По нижней ссылке есть интервью с автором. Кому интересно - погружайтесь:

http://www.telegraph.co.uk/culture/music/rockandpo...ed-about-The-Human-League.html

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

В конце своего обзора добавлю, что любую информацию о Майкле Джексоне стоит воспринимать с осторожностью и исследовательским недоверием. По своему все книги имеют определённую ценность. Даже книги, полные лжи и фальши, потому что встречаясь с подобными изданиями мы можем глубже понять и почувствовать с чем именно ежедневно приходилось сталкиваться Майклу Джексону на протяжении всей его жизни.
Или некоторые книги особо ценны в сравнении. Например, информацию из книги William Van Valin II Private Conversations in Neverland with Michael… интересно сравнить с книгой Frank Cascio "My Friend Michael: An Ordinary Friendship with an Extraordinary Man". Уже хотя бы потому, что эти два автора дают нам совершенно разное описание материального положения Майкла Джексона почти в одно и тоже время. Кому можно больше верить?... Факт того, что тот или иной человек встречался с Майклом Джексоном или определённое время находился вблизи ещё не говорит о том, что из уст такого человека нам непременно будет поведана достоверная информация. Как говорится - всё субъективно. Нам же никогда нельзя забывать, что о художнике лучше всего говорит его искусство. Оно и только оно лучшее отражение всех его человеческих качеств....

Такие вещи я чрезвычайно редко публикую, но действительно "LOL"....Одна заграничная френдесса поместила это сословами:"WTF юю что-то не так с этим миром?? Сейчас Лиза Мари поддерживает Уэйд Робсон в Твиттере??? Она сошла с ума ( и потом идёт нелицеприятное выражение"...Я всегда ненавидела ее .. теперь есть еще одна причина" .... Читать далее...

Наверное уже все знают о том, что Родни Джеркинс намерен выпустить песни, не вошедшие в альбом Майкла Джексона "Invincible". Вспоминив те времена и песню "Another Day" c Ленни Кравитцем, я приятно заволновалась, а тут ещё и прочла коммент моего "старого знакомого" по этому поводу..... Читать далее...

Сегодня я целое утро смотрю на эту фотографию и не могу насмотреться. Я хочу там быть, я хочу это видеть.... Читать далее...

Есть у меня дома одна шикарная книга - рекорды Гиннеса за 2009 год. Это действительно очень красивое издание. Так вот, там есть такая информация:

"Самое большое количество скачиваний за одну неделю (США).

Песню "Low" aмериканского рэппера Flo Rida в 2007 году скачали за одну неделю 467 000 раз"

Признаюсь, что в то время я понятия не имела, кто такой Flo Rida.... Или есть ещё такая запись в этой книге:

"Самое большое количество скачиваний за один год (США).Читать далее...

На этой неделе поддавшись нашему первопроходцу Наде ЗердаПермь, я тоже завела себе блог на tumblr.com. Покончив с паникой и истерией, свойственными мне в тех случаях, когда нужно освоить что-то новое, связанное с компьютером, я наконец могу показать Вам, мои дорогие читатели, результаты своего творчества. Вот оно, моё новое дитя.

Читать далее...

Ну, я к подобныи новостям всегда относилась с огромным недоверием. Сами думаю, понимаете почему. Но кажется, что сейчас всё же что-то произойдёт. Потому что даже Reuters написали об этом, то есть долгожданные молитвы всех фанатов наконец были услышаны и будет издано DVD "MICHAEL JACKSON LIVE AT WEMBLEY 7.16.1988"



Читать далее...