Если вы всё время удивляетесь, откуда в вашей жизни столько проблем, прочтите эту притчу. Она поможет вам понять для себя кое-что важное.



Часто бывает так, что в нашей жизни происходят события, которые от нас не зависят. Мы вроде делаем все для их решения, но в итоге ничего не получается. Есть такое понятие как кармические уроки — это уроки, которые каждая душа должна пройти для того, чтобы стать чище и светлее. И если вы всё время удивляетесь, откуда в вашей жизни столько проблем, прочтите эту притчу. Она поможет вам понять для себя кое-то важное.

Сидя за круглым столом, души выбирали свой следующий урок.

Тут встала смелая и сильная душа:
— В этот раз я иду на Землю, чтобы научиться прощать. Кто поможет мне в этом?

Души с сочувствием и даже немного испуганно заговорили:
— Это один из самых сложных уроков…
Ты можешь за одну жизнь не справиться…
Ты так будешь Страдать…
Мы Тебе Сострадаем…
Но ты можешь справиться…
Мы тебя любим и будем помогать…



Одна душа сказала:
— Я готова быть рядом с тобой на Земле и помочь тебе. Я стану твоим мужем, в нашей семейной жизни многие проблемы будут по моей вине, а ты будешь учиться меня прощать.

Вторая душа вздохнула:
— А я могу стать одним из твоих родителей, обеспечить тебе тяжелое детство, затем вмешиваться в твою жизнь и препятствовать в делах, а ты будешь учиться меня прощать.

Третья душа произнесла:
— А я стану одним из твоих начальников, и часто буду относиться к тебе несправедливо и высокомерно, чтобы ты могла учиться испытывать чувство прощения…

Ещё несколько душ согласились встретиться с ней в разное время для закрепления урока…

Итак, каждая душа выбрала свой урок, они распределили роли, продумали взаимосвязанный план жизни, где они будут друг друга обучать и наставлять, и спустились для воплощения на Землю.


Но такова уж особенность обучения душ, что при рождении их память очищается. И лишь некоторые догадываются о том, что многие события не случайны, а каждый человек появляется в нашей жизни именно тогда, когда мы больше всего нуждаемся в уроке, который он с собой несет…

Источник: wiolife.ru

Эта притча читается за две минуты. Но какой глубокий смысл заключен в ней!

Шёл как-то по пыльной дороге старый и умудренный жизнью человек. Он не торопился: то остановится, чтобы полюбоваться птицами в небе, то посмотрит на полевые цветы, растущие у дороги. Тут он увидел мужчину, который шел ему навстречу и нёс на плечах тяжелую поклажу. Одного взгляда на этого человека было достаточно, чтобы понять, насколько ему тяжело.



– Почему ты выбрал себе путь тяжкого труда и бесконечных страданий? – спросил встречного старик.
– Я страдаю не просто так! Я терплю испытания для того, чтобы моим детям и внукам довелось жить в благополучии и счастье, – ответил несчастный. – Все мои предки делали это: прадед обрекал себя на непосильный труд ради деда, дед вкалывал ради отца, отец тянул лямку ради меня, а я буду терпеть страдания ради благополучия моих детей.

– Скажи, а кто-то из членов вашей семьи вообще был когда-то счастливым? – задал вопрос мудрый странник.
– Пока нет, но мои дети и внуки уж точно станут счастливыми! – восторженно проговорил бедный мужчина.

– Знаешь, есть такая мудрость: неграмотный никого не может научить читать, а заяц никогда не воспитает сокола, – проговорил мудрец. – Сначала нужно попытаться самому быть счастливым, и только потом ты сам сможешь научить своих детей искусству счастья.

Это и будет самое ценное, что ты можешь им оставить после себя!

Источник: psyfor.life

Как часто мы ошибаемся в людях, доверяя им всецело и безоговорочно? Но мир учит нас тому, что наивность и искренность — это разные вещи. Как же научиться разбираться в людях? Ответ в этой короткой, но очень мудрой притче.

Однажды ученик спросил Старца:

— Как мне научиться разбираться в людях, — кому мне доверять и кого опасаться?

— Скажу тебе вначале, кого нужно опасаться, — сказал Старец.

— Опасайся самого смиренного с виду! Когда увидишь, что кто-то кладет перед тобой поклоны, обнимает тебя и выказывает тебе свое необыкновенное расположение, того ты опасайся — больше всего!

— Как же так, Старче? — удивился ученик. — Объясни мне!

— Потому что он первый и предаст тебя! — ответил Старец со вздохом.

— А кому же мне доверять? — спросил ученик.

— Доверяй тем, кто прост с тобой и говорит тебе Правду, какая бы она ни была, эти люди первыми придут к тебе на помощь!

Сказал старый монах:

— Истинное смирение всегда — незаметно, поэтому его трудно найти; но когда найдешь его, оно тебя никогда не предаст.

Источник: econet.ru

Шел по дороге паренек. Смотрит — копейка лежит. «Что же, - подумал он, — и копейка - деньги!» Взял ее и положил в кошель. И стал дальше думать: «А что бы я сделал, если бы нашел тысячу рублей? Купил бы подарки отцу с матерью!»

Только подумал так, чувствует - кошелек вроде бы толще стал. Заглянул в него, а там — тысяча рублей. «Странное дело! — подивился паренек. - Была одна копейка, а теперь - тысяча рублей! А что бы я сделал, если бы нашел десять тысяч рублей? Купил бы корову и поил бы молоком родителей.!»

Смотрит, а у него уже десять тысяч рублей! «Чудеса! - обрадовался счастливчик, - А что, если бы сто тысяч рублей нашел? Купил бы дом, взял бы себе жену и поселил бы в новом доме своих стариков!» Быстро раскрыл кошель, - и точно: лежат сто тысяч рублей!

Тут его раздумье взяло: «Может, не забирать в новый дом отца с матерью? Вдруг они моей жене не понравятся? Пускай в старом доме живут. И корову держать хлопотно, лучше козу куплю. А подарков много не стану покупать, итак расходы большие...»

И вдруг чувствует, что кошель-то стал легким-прелегким! Испугался, раскрыл его, глядь — а там всего одна копейка лежит, одна-одинешенька...

Источник: pravzhizn.com

Или притча о секрете семейного счастья...



В одном маленьком городе живут по соседству две семьи. Одни супруги постоянно ссорятся, виня друг друга во всех бедах и выясняя, кто из них прав. А другие дружно живут, ни ссор у них, ни скандалов.

Дивится сварливая хозяйка счастью соседки. Завидует.

Говорит мужу:

— Пойди, подсмотри, как у них так получается, чтобы все гладко и тихо.

Пришел тот к соседскому дому, притаился под открытым окном. Наблюдает. Прислушивается.

А хозяйка как раз порядок в доме наводит. Вазу дорогую от пыли вытирает. Вдруг позвонил телефон, женщина отвлеклась, а вазу поставила на краешек стола, да так, что вот-вот упадет. Но тут ее мужу что-то понадобилось в комнате. Зацепил он вазу, та упала и разбилась.

– Ох, что сейчас будет! — думает сосед, представляя, какой бы у них начался скандал из-за этого.

Подошла жена, вздохнула с сожалением, и говорит мужу:

— Прости, дорогой. Я виновата. Так неаккуратно вазу поставила.
— Что ты, милая? Это я виноват.
— Нет, я виновата. Ты ведь не видел вазу.
— Не вини себя, дорогая! Это я торопился и не заметил вазу. Прости меня! Ну да, ладно. Дай я тебя обниму.

Больно защемило сердце у соседа. Пришел он домой расстроенный. Жена к нему:

— Ну, что-то ты быстро… И что узнал их секрет?
— Да!
— Ну, и как там у них?
— У них-то все виноваты. Вот поэтому и не ссорятся. А вот у нас все и всегда правы…

Источник: inoskaz.com

Жил богач. Он помогал бедным, и все его очень любили. В комнате его была прибита к стене большая железная копилка, а над ней написано золотыми буквами: «Божия копилка».



Когда Господь посылал богачу радость — крестины, день ангела или что-нибудь другое, — тогда жена обычно говорила ему:

— Бог дал нам всего вдоволь, пригласи полный дом гостей, пусть люди вместе с нами порадуются.

— А сколько же человек пригласить? — спрашивает он жену.

— Ну, хоть сорок человек, — отвечает жена.

Богач, бывало, подумает и скажет:

— Знаешь, голубка моя, теперь очень много бедных людей, у многих дети от голода плачут, не спят. Так не лучше ли пригласить к нам человек двадцать. А то, что пошло бы на вино и угощение других двадцати, я положу в Божью копилку.

Так он обычно делал. Прочитает или услышит, бывало, о каком-нибудь несчастии — о пожаре, наводнении, — тотчас скажет про себя: «Боже, ты сохранил меня от такого несчастия!» и снова бросит в копилку жертву благодарения.

Бывало, заедет к богачу купец с товарами. Богач посмотрит того-другого товара и идёт уже за деньгами. Вдруг нечаянно взглянет на копилку и скажет себе: «Стой, зачем тебе столько? Можешь обойтись и половиной». И возьмёт на половину меньше всего, а то, что нужно было заплатить за другую половину, бросит в Божью копилку.

День за днём, год за годом — к старости в копилке у богача скопилась огромная сумма денег.

Перед смертью он созвал к себе стариков того села, где жил, и сказал им:

— Не отнимая у детей своих ни гроша, я собрал много добра на Божие дело. Я меньше гулял, меньше разбрасывал, чем мог. То, что я мог истратить зря, вы найдёте в этой копилке.

Открыв копилку, старики нашли в ней огромную сумму и прослезились от радости. Когда богач отдал Богу душу, люди называли его своим благодетелем.

Память об этом добром человеке никогда не исчезнет на его родине. О нём веки-вечные будут напоминать потомкам вышедшие из копилки Божией — приют для детей, школа, больница и новая каменная церковь.

Источник: pritchi.ru

Фермер приобрел породистого скакуна за довольно внушительную сумму, но через месяц конь вдруг заболел.

Фермер позвал ветеринара, и тот, обследовав коня, заключил: - Ваш конь заразился опасным вирусом, ему надо давать вот это лекарство в течение трех дней. Через три дня я приду его проведать, и если он не поправится, придется его усыпить.

Весь этот разговор слышала находящаяся рядом свинья. После первого дня приема лекарства конь не выздоровел. Свинья подошла к нему и сказала: - Давай, дружок, вставай!



На второй день – то же самое, лекарство на коня не действовало. – Ну, давай же, дружок, вставай, а то тебе придется умереть, - предупредила его свинья.

На третий день коню опять дали лекарство и вновь безрезультатно. Пришедший ветеринар сказал: - К сожалению, у нас нет выбора, коня нужно усыпить, потому что у него вирус, который может перекинуться на других лошадей!

Услышав это, свинья побежала к коню и давай орать: - Ну, давай же, ветеринар уже пришел, ты должен подняться – сейчас или никогда! Вставай же быстрее!

И тут конь вдруг поднялся на ноги и побежал! - Какое чудо! – воскликнул фермер. – Это надо отпраздновать! По такому случаю зарежем свинью!

Мораль: никогда не лезь не в свое дело.

Источник: resheto.net

Король объявил, что мужем принцессы станет тот, кто будет её любить всю жизнь.
В назначенный день сотни женихов собрались во дворце. Каждый хотел доказать, что будет любить принцессу вечно.
Девушка посмотрела на разодетых юношей и задумалась.

Потом она позвала своего учителя и долго беседовала с ним.
- Я не буду сегодня разговаривать с женихами, — объявила принцесса. — Разделите их на группы. Пусть первая группа приедет завтра вечером. Днём я буду заниматься у учителя.
- Дочка, ты уже окончила школу, - удивилась королева.
- Учиться никогда не поздно, — ответила принцесса.

Дом учителя стоял возле дороги. Когда мимо проехал первый жених, знатный рыцарь на коне, он увидел у дороги красивую нищенку с корзиной цветов.



Увидев рыцаря, та попросила:
- Купите букетик, юноша.
- Прочь с дороги, нищенка, — крикнул рыцарь и ускакал.
Так поступили все юноши, которые спешили в этот день во дворец.

Вечером грустная принцесса принимала женихов. Сказав пару слов, она тут же отсылала их. То же повторилось и на второй день, и на третий.
- Дочка, почему ты всех прогоняешь? - встревоженно спросила королева.

- Они не способны видеть красоту, мама.
Прошёл месяц. Все женихи последней группы собрались во дворце, не было только одного жениха и самой принцессы. Они появились вместе, и принцесса объявила, что нашла своего суженого. Потом она рассказала королеве:
- Мой учитель сказал мне: «Любовь того проживёт до конца жизни, кто полюбит тебя в лохмотьях». Каждый день я переодевалась в старую одежду и ждала женихов возле дороги. Только этот юноша остановился и купил у меня букет. Он сказал мне, что я прекрасна.

Источник: elims.org.ua

Однажды человек пришёл к известному мудрецу и спросил:

— Я хочу знать, Учитель, сколько друзей должно быть у человека? Я слышал поговорку: "Не имей сто рублей, а имей сто друзей", но мне кажется, что если я буду стремиться искать себе много друзей, то это будет как-то искусственно выглядеть; тем более, не всегда сразу разберешь, что за человек перед тобой, и есть ли у него способность на настоящую дружбу, да и за себя я не всегда могу отвечать…

— Я дам тебе ответ, — сказал Учитель, — вернее, ты сам получишь его. Видишь вон ту высокую яблоню? Это одна из самых высоких яблонь в мире. Пойди и сорви для меня яблоко с самого верха.



Задрав голову и увидев в вышине освещённые солнцем яблоки, человек ответил:

— Но, Учитель, это на самом деле очень высокая яблоня. Как же я могу достать плод?

— А ты позови друга, и вы вместе достанете его, — ответил мудрец.

Человек позвал своего знакомого, встал ему на плечи, но был все ещё далёк от макушки дерева.

— Нет, ничего не получается, — пробормотал огорчённо ищущий.

— А что, разве у тебя больше нет друзей? — улыбнулся Учитель.

Человек созвал ещё нескольких. Они сопели, напрягаясь, взбирались на плечи друг друга, строили живые пирамиды, тянулись вверх, но… все конструкции разрушались, люди падали, и так и не получалось добраться до самого верха.

Понаблюдав за всем этим, мудрец позвал его к себе и молвил:

— Теперь ты понял, сколько человеку нужно настоящих друзей?

— Да, Мастер, я понял, — ответил человек, потирая ушибленное колено, — их нужно много, чтобы мы сообща могли решить любую проблему!

Учитель печально покачал головой:

— Видимо, это так, нужно много людей. Или всего один разумный человек, которому пришла бы на ум светлая мысль — принести лестницу!

Источник: anchiktigra

Одна известная фирма по производству обуви приняла проект о начале экспорта своей продукции в Индию. Для изучения рынка руководство фирмы направило двух своих лучших экспертов в разные провинции Индии, где они должны были собрать первичную информацию о потенциале будущего рынка сбыта.

Через несколько дней изучения ситуации в стране один из экспертов отправил руководству по факсу свой отчет: «Господа, закрывайте проект, здесь никто не носит обуви!» Не зная ничего о факсе своего коллеги, другой эксперт через несколько дней прислал свой отчет: «Господа, увеличьте в три раза количество предполагаемого экспорта. Здесь еще никто не носит обуви!»



Одна и та же ситуация для кого-то может стать непреодолимой преградой на пути, а для кого-то прекрасной возможностью. Точно так же в жизни разные люди оценивают все по-разному: пессимист говорит, что ветер завывает, а оптимист — что ветер поет.

Источник: smisl-zhizni.ru
 

Жила-была Хозяйка. Это была очень хозяйственная Хозяйка. По крайней мере, она сама так думала. В ее доме всегда было чисто и уютно. Ко всем вещам Хозяйка относилась с любовью. Особенно она берегла три глиняных горшка, которые чистила и мыла каждый день.



В первом, самом большом горшке, Хозяйка варила еду для себя и Хозяина. Она старалась приготовить блюда повкуснее, чтобы муж оставался доволен. В ход шли кулинарные книги, бабушкины рецепты, советы подружек и собственная фантазия. Обычно Хозяин хвалил кулинарные способности жены, дарил поцелуи. Этот горшок Хозяйка мыла и лелеяла особенно тщательно. Иногда она раскрашивала его, нанося кисточкой незатейливые рисунки. К первому горшку не допускались многочисленные друзья и знакомые, которые приходили в дом. Особенно берегла женщина горшок от подруг. Боялась, что кто-нибудь нечаянно или специально разобьет его или утащит.

Второй горшок был чуть поменьше. В нем Хозяйка хранила нитки, иголки, лоскутки и другие швейные принадлежности. Она подрабатывала швеёй на фабрике - шила платья знатным дамам. Хозяйка тоже часто любовалась этим горшком, бережно перебирала лоскутки, аккуратно укладывала их. Однако этот горшок был уже старым, поэтому женщина иногда подумывала подарить его кому-нибудь или даже выбросить. И купить новый. Пусть не совсем такой, как старый, но такой же удобный. Думать-то она думала, но все заканчивалось тем, что ей становилось жалко второго горшка. Она вздыхала, гладила его глиняный бочок и ставила с улыбкой на место.

В третьем, самом маленьком горшке, рос цветок. Он был такой красивый и нежный, что Хозяйка не могла на него наглядеться. Каждый день поливала, пела ему песни, гладила лепестки. Горшочек тоже всегда был обласкан и умыт.

Хозяйка очень гордилась своей хозяйственностью. Она была счастлива. В доме был уют и порядок. Казалось, что так будет всегда.

Но однажды утром на большом горшке Хозяйка увидела трещину. Расстроенная женщина нашла самый хороший клей и заклеила глиняный рубец. В горшке снова можно было готовить еду. Но эта еда получалась уже почему-то не такой вкусной, как раньше. Она то подгорала, то оставалась сырой, то становилась очень соленой или слишком сладкой. Хозяин уже не хвалил жену, поцелуи становились все реже. Через какое-то время Хозяйка обнаружила, что на горшке снова появилась трещина. Так повторялось несколько раз. Как только появлялась трещина, Хозяйка упорно заклеивала ее.

Это продолжалось до тех пор, пока весь горшок не покрылся трещинами, и приготовленная в нем еда стала совсем невкусной. Хозяйка стала раздражительнее, все чаще злилась на мужа, что он не хвалит ее пищу. Подруги советовали ей выбросить старый горшок, но она еще надеялась, что в нем можно будет варить вкусную еду. Однажды горшок развалился совсем. Разозлившись, Хозяйка наконец-то выбросила глиняные осколки, а заодно и выгнала мужа, который к тому времени совсем перестал видеть в ней хозяйку.

Всю свою любовь Хозяйка стала отдавать двум оставшимся горшкам.

Однажды к женщине пришел сам хозяин швейной фабрики. Он сказал, что теперь Хозяйка будет шить платья не знатным дамам, а простым кухаркам, так как он не может больше платить ей то жалование, которое она получала раньше. Теперь ее жалование будет меньше, но и заказы будут поступать реже. Хозяйка стала говорить, что она хорошая швея и может шить всякие платья, пускай заказов будет больше, но она хочет шить платья знатным дамам. Хозяин фабрики занервничал, замахал руками, призывая строптивицу не спорить с ним, и случайно задел второй горшок. Тот упал и разбился. Гость извинился, попросил Хозяйку подумать и удалился.

Она стала собирать осколки, раздумывая, сможет ли она склеить второй горшок, и хочет ли она этого. Вопрос был непростой. Через несколько дней женщина решила-таки выбросить осколки второго горшка. "Найду себе такой же, или еще лучше", - подумала она и отправила письмо хозяину швейной фабрики, в котором отказывалась работать у него за маленькое жалование.

Остался у Хозяйки только один, самый маленький горшочек с цветком. Как не замечают изменений в людях те, кто все время находится с ними рядом, так Хозяйка не заметила, как вырос ее цветок. Он все меньше требовал заботы, рос самостоятельно. Когда Хозяйка начинала гладить цветку листья, он недовольно вырывался из ее рук. Хозяйка только печально вздыхала. А на маленьком горшочке, где рос цветок, появились мелкие трещинки. Хозяйка старательно смазывала их специальным склеивающим составом.

Так и живет теперь Хозяйка, бережет маленький горшок с цветком. Иногда она думает о том, что надо бы купить большой горшок, чтобы готовить вкусную еду, да и горшок поменьше не мешало бы приобрести, чтобы хранить в нем швейные принадлежности. Но подходящих горшков что-то пока не находится…

Источник: kleo.ru

Ролану Быкову

Ему бы в сборную по баскетболу.
Какой-то черт сидит в нем, бес.
Всего лишь два вершка от пола,
Но звезды достает с небес.
*****
Элеоноре Быстрицкой

Тебя мы помним чаще по кино.
Нет, не напрасно ты актрисой стала.
Триумф твой прошумел, казалось бы, давно,
Но вновь таланта искра заблистала.



На Лию Ахеджакову

Всегда играет одинаково
Актриса Лия Ахеджакова
Великолепно! В самом деле
Всегда играет на пределе.
*****
Трое в лодке (Миронову, Державину, Ширвиндту)

А зря собачку не считали,
Вам всем бы брать с нее пример.
Мы, чудаки, не замечали,
Что рядом умный фокстерьер.

Нет, братцы, вы не англичане,
Жаль вас и жалко ваших дам,
Джером, как это не печально,
Лишь фокстерьеру по зубам.



Елене Прокловой

Девчонкою запомнилась в кино.
Пришла к тебе известность рано.
Хоть женщиною стала ты давно,
Нас постоянно радуешь с экрана.

В актерской среде часто происходят курьезные случаи, о которых потом рассказывают непридуманные анекдоты и замечательный артист Зиновий Гердт рассказал много историй из своей жизни с поразительным остроумием, чувством слова. Актерские байки – это всегда смешно и поучительно



Корова

- Дело происходило в тридцатые годы, в период звездной славы Всеволода Мейерхольда.
Великий гениальный режиссер, гениальность которого уже не нуждается ни в каких доказательствах, и я, маленький человек, безвестный пока актер.
В фойе театра однажды появилась дама. В роскошной шубе, высокого роста, настоящая русская красавица. А я, честно сказать, и в молодости был довольно низкоросл...

А тут, представьте себе, влюбился.

Она и еще раз пришла в театр, и еще, и наконец я решился с ней познакомиться. Раз и два подходил я к ней, но она - ноль внимания, фунт презрения...
Я понял, что нужно чем-то ее поразить, а потому, встретив Мейерхольда, попросил его об одной штуке - чтобы он на виду у этой красавицы как-нибудь возвысил меня. Режиссер согласился, и мы проделали такую вещь - я нарочно встал в фойе возле этой дамы, а Мейерхольд, проходя мимо нас, вдруг остановился и, бросившись ко мне, с мольбой в голосе воскликнул:
"Голубчик мой! Ну что же вы не приходите на мои репетиции? Я без ваших советов решительно не могу работать! Что же вы меня, голубчик, губите?!" "
Ладно, ладно, - сказал я высокомерно. - Как-нибудь загляну..."

И знаете, что самое смешное в этой истории? Эта корова совершенно никак не отреаги-ровала на нашу великолепную игру, спокойно надела свою шубу и ушла из театра. Больше я ее не встречал.

Как домой доехать?

Водил я как то раз свою маленькую внучку в зоопарк.
Показывал ей разных зверей, рассказывал о них, что знал. Перед клеткой со львом внучка просто остолбенела - такое он произвёл на неё впечатление! Она стояла и смотрела на зверя, как заворожённая, а счастливый дед заливался соловьем, сообщая девочке все сведения о львё, какие только помнил... А когда лев зевнул во всю огромную пасть, она взяла деда за руку, и очень серьёзно сказала:
- Если он тебя съест, скажи мне прямо сейчас, на каком автобусе мне надо ехать домой?

Спасибо что не укусили.

https://youtu.be/Tlq0a6xZEkE

Однажды человек пришел к Будде и плюнул ему в лицо.

Будда вытер лицо и спросил:
- Это все, или ты хочешь чего-нибудь еще?
Ананда все видел и, естественно, пришел в ярость. Он вскочил и, кипя злостью, воскликнул:
- Учитель, только позволь мне и я покажу ему! Его нужно наказать!
- Ананда, ты стал саньясином, но постоянно забываешь об этом, - ответил Будда. - Этот бедняга и так слишком много страдал. Ты только посмотри на его лицо, на его глаза, налитые кровью! Наверняка он не спал всю ночь и терзался, прежде чем решиться на такой поступок. Плевок в меня - это исход этого безумия. Это может стать освобождением! Будь сострадательным к нему. Ты можешь убить его и стать Таким же безумным, как и он!

Человек слышал весь диалог. Он был смущен и озадачен. Реакция Будды была полной неожиданностью для него. Он хотел унизить, оскорбить Будду, но, потерпев неудачу, почувствовал себя униженным. Это было так неожиданно - любовь и сострадание, проявленные Буддой! Будда сказал ему:
- Пойди домой и отдохни. Ты плохо выглядишь. Ты уже достаточно наказал себя. Забудь об этом происшествии; оно не причинило мне вреда. Это тело состоит из пыли. Рано или поздно оно превратится в пыль и по нему будут ходить люди. Они будут плевать на него; с ним произойдет множество превращений.

Человек заплакал, устало поднялся и ушел.
Вечером он пришел обратно, припал к ногам Будды и сказал:
- Прости меня! Будда произнес:
- Нет вопроса о том, чтобы я прощал тебя, потому что я не был рассержен. Я тебя не осудил. Но я счастлив, безмерно счастлив видеть, что ты пришел в себя и что прекратился тот ад, в котором ты пребывал. Иди с миром и никогда больше не погружайся в такое состояние!

Письмо одной девушки из Германии подруге в Россию. Вернее, отрывок.

Пунктуация, орфография и остальные нехитрые обороты автора немного
изменены. Далее от лица автора...

... Иду, значит, шоппингую,  смотрю: на обочине ёжик лежит. Не клубочком, а навзничь, лапками кверху.И мордочка вся в кровище: машиной, наверное, сбило. Тут в пригородах кого только не давят! Ежи, лисы, змеи, иногда даже косули попадаются. Мне чего-то жалко его стало: завернула в газету, принесла домой.

Звоню Гельмуту, спрашиваю, что делать? Он мне: отнеси в больницу, там ветеринарное отделение есть... Несу. Зашла в кабинет. Встречает какой-то Айболит перекачанный: за два метра ростом, из халата две простыни сшить можно:

- Вас ист лось? - спрашивает.
Вот уж, думаю, точно: лось. И прикинь: забыла, как по-немецки ёж. Потом уже в словаре посмотрела: igel. Представляешь, иголка! Ну, сую ему  бедолагу: мол, такое шайсе приключилось, кранкен животина, лечи, давай.
Назвался лосем - люби ёжиков... Так он по жизни Айболит оказался: лицо перекосилось, чуть не плачет:

- Бедауэрнсверт, - причитает, - тир!
Бедняжка, стало быть. Тампонами протер, чуть ли не облизал и укол засандалил  (блин, думаю, мало ёжику своих иголок)... И понес в операционную...

... Подождите, говорит, около часа.
Ну,уходить как-то стремно, жду. Часа через полтора выползает этот лось.
Лицо скорбное, как будто у меня тут родственник загибается. И вещает:
мол, как хорошо, что вы вовремя принесли бедное существо. Травма-де,
очень тяжелая: жить будет, но инвалидом останется. Сейчас, либе
фройляйн, его забирать и даже навещать нельзя: ломняк после наркоза.

Я от такой заботы тихо офигеваю. А тут начинается полный ам энде. Айболит продолжает:

- Пару дней пациенту (ёжику!) придется полежать в отделении реанимации (для ёжиков!!!), а потом сможете его забирать.
У меня, наверное, на лице было написано: "Нафига мне дома ежик-инвалид?!" Он спохватывается:

- Но, может быть, это для вас обременительно и чересчур ответственно
(ё-мое!!!). Тогда вы можете оформить животное в приют (блин!!). Если же
все-таки вы решите приютить его, понадобятся некоторые формальности...

Понимаю, что ржать нельзя: немец грустный, как на похоронах фюрера. Гашу улыбку и спрашиваю:

- Какие формальности?  

- Договор об опеке (над ёжиком!!!), - отвечает, - а также характеристику из магистрата.
Я уже еле сдерживаюсь, чтобы не закатиться:
- Характеристику на животное? - спрашиваю.
Этот Айболит на полном серьёзе отвечает:
- Нет, характеристика в отношении вашей семьи, фройляйн. В документе
должны содержаться сведения о том, не обвинялись ли вы или члены вашей семье в насилии над животными (изо всех сил гоню из головы образ Гельмута, грубо сожительствующего с ёжиком!!!). Кроме того, магистрат должен подтвердить, имеете ли вы материальные и жилищные условия, достаточные для опеки над животным (не слишком ли мы бедны для ёжика!).

У меня, блин, еще сил хватило сказать: мол, я посоветуюсь с близкими,
прежде чем пойти на такой ответственный шаг, как усыновление ежика. И
спрашиваю:

- Сколько я должна за операцию?
Ответ меня додавил:

- О, нет, - говорит, - вы ничего не должны. У нас действует федеральная программа по спасению животных, пострадавших от людей.

И дальше зацени:
- Наоборот, вы получите премию в сумме ста евро за своевременное
обращение к нам. Вам отправят деньги почтовым переводом (восемь, девять  аут!!!). Мы благодарны за вашу доброту. Данке шен, фройляйн,
ауфвидерзеен!

В общем, домой шла в полном угаре, смеяться уже сил не было. А потом чего-то грустно стало: вспомнила нашу больничку, когда тетка лежала после инфаркта. Как куски таскала три раза в день, белье, посуду. Умоляла, чтобы осмотрели и хоть зеленкой помазали.

Однако ж, получается, лучше быть ёжиком в Германии, чем человеком - в России...

 

Жил когда-то в давние времена один из клана «Ветви дерева», и он страстно желал победить в ежегодных состязаниях своих старших братьев прославленных мастеров боевого искусства.

Решил воин попросить совета у Священной Птицы — Хранительницы Чёрного Камня.

Выполнив положенный ритуал приветствия, юноша поведал Птице о своей мечте и попросил дать совет, как достичь поставленной цели.

— Путей для исполнения этого желания очень много, — ответила Каменная Птица, — но большинство из них пролегают по судьбам твоих братьев и по твоей судьбе. Пути, идущие через судьбы старших братьев, ты не пожелаешь использовать, поэтому придётся выбирать путь, пролегающий через твою судьбу.

— А какие пути я не пожелаю использовать? — спросил воин.

— Тебе не доставит радости победа, доставшаяся случайно и не принесёт удовлетворения подаренная победа. Стоит ли приводить ещё примеры?

— А что ты, о Птица, подразумеваешь под путями, пролегающими через мою судьбу? — спросил юноша. — Сам я вижу только один путь — это Путь Познания, который я должен одолеть, подобно своим братьям, но для исполнения моего желания у меня не хватит ни времени, ни сил.

— Любой путь можно сократить, — сказала птица.

Вдруг небо потемнело, и неожиданно резкий порыв ветра встопорщил перья Каменной птицы. Хранительница Камня, чуть расправив крылья, повернулась грудью к ветру. Словно яркая молния пронзил разум воина образ Птицы с расправленными крыльями.

С того самого дня юноша начал долгие и упорные занятия, во время которых он отрабатывал передвижения, управляя телом, руками.

Через два года на очередных состязаниях воин добился исполнения своего желания, а боевое искусство клана «Ветви дерева» пополнилось такими приёмами, как «Каменная Птица, подхваченная ветром», «Каменная Птица опирается на крыло» и многими другими.

Одно питерское семейство, давненько отвалившее на"историческую родину", решило показать, родившемуся уже в Израиле ребёнку город предков. Натурально, прибыли в славный город Санкт-Ленинбург, провели восторгающееся дитя по мостам-дворцам, привели в Летний сад. Где, собственно, развернулись события...

Надо заметить, что дитя получилось - чистый ангел: огромные, небесного цвета глазищи, роскошные, совершенно белые кудри... Не мальчик - кукла. К тому же, развитый не по годам. А проживает он с родителями в славной городе Нацрат - Илит, то есть в Верхнем Назарете.

И вот, по Летнему саду гуляя, отвлеклось дитя на какую-то старушку, вполне богомольного вида, с кряхтением пристраивающуюся на скамеечке. Родители прошли вперёд, а общительный, как все пятилетки, мальчуган, пристал к бабусе... "Что, болит? бабушка?"- спросил мальчик. "Да", отвечала бабка, старенькая я, спину ломит, ноги не ходят..." и, почуяв благодарного слушателя начала рассказ о хворях и горестях.

В паузе, мальчик поднял на неё свои огромные, сострадающие глаза и, очень искренне сказал: "Бабушка, я хочу, чтоб у тебя больше никогда, ничего не болело!" Растроганная бабулька спрашивает: 
"Откуда ж ты такой хороший?"

"Из Назарета, бабушка..."
Бабка, закатив глаза, сползла по скамеечке...

• Вы не узнаете, что такое настоящая любовь до тех пор, пока не захотите от нее избавиться.
•  
• Жизнь - это кросс, в котором каждый стремится вырваться вперёд, чтобы прийти к финишу последним.
•  
• Самое главное при работе с компьютером - не давать ему понять что ты торопишься...
•  
• Людей без лишнего веса больше всего на кладбище.
•  
• Если мужчина все время замечает ваши маленькие недостатки - не замечайте его маленькое достоинство.
•  
• Везде нужна смекалка, сноровка, веревка, монтировка...
•  
• Кот — это группа костей, обтянутая кожей и элементами меха, перемещающаяся по местности под действием голода
•  
• Свобода не в том, что бы делать то, что хочешь, а в том, что
• бы не делать того, чего не хочешь.
•  
• Больной нуждается в уходе врача. И чем дальше уйдет врач, тем лучше...
•  
• Никогда не называй человека дураком. Лучше займи у него в долг.
•  
• Все больше людей нашу тайну хранит…
•  
• Берегите родину - отдыхайте за границей.
•  
• В каждом возрасте свои прелести, а в молодости еще и чужие.
•  
• У эгоистов есть одна хорошая черта: они не обсуждают других людей.
•  
• Существует три способа сделать что-нибудь: сделать самому, нанять кого-нибудь, или запретить своим детям делать это.
•  
• Услужливый дурак - опаснее врага!
•  
• Поддайся соблазну. А то он может не повториться.
•  
• Опаздывать надо не спеша... Ибо какой смысл торопиться опаздывать?
•  
• Она слишком красива, чтобы позволить себе иметь совесть….
•  
• Идиот - это член большого и могущественного племени, влияние которого на человечество во все времена было подавляющим и руководящим.
•  
• Он всегда планировал жизнь, а она всегда методично разрушала его планы.
•  
• Если у вас с утра плохо пахнет изо рта, то это значит, что вчера вам кто-то нагадил в душу.
•  
• Если вас выписывают из сумасшедшего дома, это не значит, что вас вылечили. Просто вы стали как все...
•  
• Быть может, ваше единственное предназначение в жизни - быть живым предостережением всем остальным.
•  
• Особенно невыносимы идиоты, которые смотрят на тебя как на равного.
•  
• Никогда не приказывай, если можешь попросить. И никогда не проси, если должен приказать.
•  
• Самый опасный момент для плохого режима - когда он начинает реформироваться.
•  
• Самая большая проблема в бедности - то, что это отнимает все твое время.
•  
• Дружба - это когда приходишь с опозданием на полчаса, зная, что на тебя никто не обидится, и видишь, что никого еще и нет...
•  
• Никогда не недооценивай силы человеческой тупости.
•  
• Мальчик-извращенец прочел Деду-Морозу с табуретки всего Пастернака.
•  
• Вы молоды только раз, но незрелым можете оставаться вечно.
•  
• Живу хорошо, но завидовать нечему.
•  
• Нет ничего более вечного, чем то, что обмотано синей изолентой...
•  

• Если тебе хватает денег, значит, тебе не хватает воображения.

•  

Современная речь богата различными словами, которые дошли до нас еще со времен наших предков. Некоторые из них мы считаем и употребляем как ругательные, но на самом деле они имеют совершенно другое значение…

Например, слово «дурак», согласно исследованиям, имело значения: «искусанный», «ужаленный», «больной», «сумасшедший». В наше время это слово ассоциируется с недалеким, глупым человеком.

Слово «харя» также имеет другую интерпретацию. Харями называли страшные маски, поэтому харями называли людей с непривлекательной внешностью.

Мымра – в древней Руси «мымрами» звали домоседов («мумрить» – сидеть дома безвыходно).

Стерва. Старинное знание слова – труп околевшего животного, падаль, умершую скотину, дохлятину.

«Пентюх». Раньше это слово применялось к дармоедам, лентяям, которые только ели и спали и означало: «желудок», «брюхо», «пузо».

Ублюдок. Ранее это слово не было оскорбительным, так как ублюдками называли малышей животных, появившихся в результате смешения особей разных видов (осла и кобылы, собаки и волка). Позже это слово стали применять к незаконнорожденным детям, а уже в 20 веке оно стало ругательным.

Подонок. Это слово также не было ругательным, так как подонком называли осадок, или то, что упало на дно, выделялось из мутной жидкости.

Идиот. Это слово и вовсе имело благородное происхождение. Так греческое «идиотес» означает «частное лицо», а византийское христианское духовенство этим словом называло мирян, не церковников. Так как мирян не уважали, со временем и слово это стало ругательным.

Кретин в переводе с латинского является искаженным вариантом слова «христианин».

Болваном в наше время называют глупого человека, а раньше оно означало - «истукан», «чурбан», «обрубок дерева».

Подлец. По одной версии данное слово имеет польские корни и означает «простой», «незнатный человек». Русские же исследователи утверждают, что это русское слово, смысл которого сводиться к общеславянской основе «подл», что значит низкий, исподний, земной, простой. Нравственный негативный смысл это слово приобрело только в 18 веке.

Такое сильное ругательство как, б..ть, происходит от древнерусского слова блядити, и значит «обман», «пустословство». Кроме того, оно созвучно с английским blаddег – пустомеля. Современная интерпретация слова связана скорее со словом блуд, блуждать.

Г…но имеет польскую языковую основу, и переводиться как дрянь, дерьмо, не имея при этом нецензурного оттенка. Другой вариант – искаженное виденье слова гуано (птичий помет).

Скотина – походит от немецкого слова «скат» - «богатство», «деньги», «сокровище». Раньше так называли домашних животных, сейчас «сокровищами» обзывают людей.

Олух.Происходит данное слово от «волоха» или пастуха, поэтому фраза «Олух царя небесного» должна звучать как комплимент.

Самое популярное слово из трех букв. Это слово показывают в полной мере историю возникновения русской матерщины. В древней Руси половой орган назывался «уд» (вверх, наружу), родственными словами которого являлись удочка, удить. Во времена Петра Великого, слово «уд» оказалось под запретом. Но так как сам предмет существовал, и нужно было его как-то называть, особенно когда приходилось лечить венерические болезни, прибегли к латинскому местоимению hoc (это).

Врачи для того чтобы как–то обозначить лекарство для члена, назвали его huius или huic. Не сильно образованные пациенты не стали называть детородный орган в уменьшительно ласкательной форме “хуик”, а называли в привычном для нас всех варианте. Позже это слово стало считаться непристойным.

Буква х в русском алфавите называлась «хер», а понятие «похерить» означало ранее – перечеркнуть крестом документ.

 

http://www.softmixer.com/2017/01/blog-post_60.html

 

 

 

В супружеской жизни самое неприятное — нестыковка во времени. Допустим, вы хотите ругаться, а она пошла спать. А вам надо. А вам просто надо: и время есть, и повод прекрасный, и все слова выстроились, как никогда. И не в кого всё это запустить.

На ваш крик: «Ты что, спишь? — нет ответа. — Ты чего это вдруг ночью спишь?»
Нет. Такая жена нам не нужна.

Для скандала надо брать темпераментную, плохоспящую, легко переходящую на визг, плач и тряску особь.
Тогда вы всегда в хорошей форме: быстрый, чуткий, ускользающий, как молодая рысь. 
***

Ночами не спите, а лежите в углу на тряпке с высоко поднятой головой и прислушиваетесь.
Из-за вашей манеры уворачиваться кончились все чашки и тарелки. 
***

Это скандал музыкальный, скандал-концерт. Вначале ваш низкий голос «бу-бу-бу-бу», затем вой, визг, плач,«а-а»,«ба-бах», вступил сервиз — и тишина. Во второй части опять ваш живучий низкий голос — «бу-бу-бу», затем вой, визг, писк, трах и тишина.

***
В общем, такая жена бодрит и будоражит, но класса не даёт. Для завершения жизни нужно брать звезду скандала, мастера слова, холодную, злобную, умную, припечатывающую с двух слов и навсегда.
Тогда визгом и плачем заходитесь вы.
Хватаетесь за стены, за таблетки, капаете мимо стакана и долгими отдельными ночами зализываете всё, что можете достать.
Это высокий класс. Она действует не по поверхности, а калечит внутренние органы. 
***
И кликуху даёт точную, на всю оставшуюся жизнь: «Эй ты,придурковатое ничтожество». Когда вы с ней под руку дёте по улице, она с вами так и обращается, как раз перед встречей с друзьями. 
***
У вас через лицо проступает череп, и уже на черепе проступает улыбка. 
— Решили подышать? — спрашивают друзья. 

Как раз дышать вы не можете. Убить — да! Умереть — да! Все спрашивают: что с вами? И она спрашивает: что с вами? Отвечать некому — у вас звука нет. 
***
Это настоящий, убыстряющий жизнь скандал. Между такими скандалами хороша любовь. Яростная, последняя, с потерей сознания, с перерывом на реанимацию. После чего она же подаёт на развод. 
***
Ибо! Ах ибо, ибо — женщину скандал не портит, а освежает. Она скандалит — и живёт. А вам крикнешь: «Чтоб ты подох!» — вы тут же исполняете.

 

 

В январе нынешнего года, когда с русским добровольцем Павлом Кухмировым мы говорили о том, чем же является Донбасс для России, и что происходит на этой территории с точки зрения мировых процессов, вскользь мы затронули тему бандеровцев и бандеровщины как явления. 

Тогда я поняла, что Павлу есть что сказать об этом, и в рамки одного интервью вместить всё будет очень сложно. Мы договорились записать отдельное интервью, посвящённое этой теме. А тут и сами бандеровцы активно напомнили о себе: объявили блокаду Донбасса, начали громить и изгонять российские банки, а потом и вовсе, заняв трибуну Верховной Рады, выдвинули ультиматум действующей украинской власти. Самое время разобраться в том, кто же они такие? Откуда появились и чего хотят? Какова их миссия? И какую угрозу несут они не только Донбассу, но и всей России в целом?

— Павел, кто же такие бандеровцы? Не как организационная структура, а, скорее, как идея и явление.

— Для того, чтобы понять, что это за явление, необходимо обратиться к истории вопроса. До начала 60-х годов 19 века никакой Украины не было. Это слово использовалось, конечно, но контекст был другой – земля, территория у фронтира, как сербское слово «краина», т.е. территория, страна, область, и иного контекста у этого слова не было. Но c начала 60-х годов 19 века возник так называемый «украинский проект». Он возник искусственно. Известны и его авторы. В качестве идеолога – польский генерал Людвик Мерославский, бывший генерал в армии Российской Империи, который во время одного из польских мятежей изменил Империи, а после того как это восстание потерпело поражение, сбежал в Австро-Венгрию, и оттуда продолжил делать «добрые дела» в адрес своей бывшей страны. Этот человек очень четко уловил идею, очень четко сформулировал цели и задачи: взорвать русский народ изнутри.

— Зачем ему это было нужно?

— Скорее всего, на тот момент, это был вопрос банальной мести. На самом деле, роль личности в Истории, на таких вот примерах очень хорошо прослеживается. Но цели и задачи сформулировал он, известна его фраза: «Бросим пожар и бомбы за Днепр и Дон, в сердце России. Пускай уничтожат ее. Раздуем ненависть и споры в русском народе. Русские будут рвать себя собственными когтями, а мы будем расти и крепнуть». Именно этот человек стал идеологом украинства. Кстати говоря, такие же «украинства» пытаются организовать сейчас и в России, ровно по тем контурам, что наметил Мерославский. Смысл в том, чтобы расколоть изнутри великий русский этнос на множество малых этносов, ненавидящих друг друга, и главное – ненавидящих Россию. Ненавидящих не просто как государство, но как идею.

Итак, Людвик Мерославский стал идеологом украинства. Технологом же, тем, кто набил технологическую канву идеи, стал другой поляк — Павлин Стахурский-Свенцицкий. В историю он вошёл под другим именем, вернее, псевдонимом, который он себе взял, когда начал украинствовать – Павло Свий. При этом сами наши украинские «небратья» этих персонажей отчаянно затирают, пытаются задвинуть в тень. И это понятно – признай они их, значит, придётся признавать и искусственность всего «украинского проекта». Закинутая Мерославским и Свием «бомба» была такого свойства: украинцы – это не русские. И это, если убрать всё наносное, все искусственные конструкции, является ядром «украинского проекта». Больше в нём ничего нет, кроме вот этого: «Украина – не Россия, украинцы – не русские».

И украинство так бы и оставалось выдумкой двух городских сумасшедших, если бы за эту идею не ухватились спецслужбы Австро-Венгерской Империи. В то время русский народ был разделённым. Галицкая Русь находилась под властью Австро-Венгрии. Там находились православные святыни, например, Почаевская Лавра. И, несмотря на то, что большое количество населения там были униатами, но это были совершенно другие униаты, чем есть сейчас – они были абсолютно прорусскими. Униатские священники массово, на тот момент, возвращались в православие, шли колоссальные крестные ходы, и Австро-Венгерская Империя чётко понимала, что от этого могут быть проблемы. Во избежание их она начала такую своеобразную национальную политику, целью которой было не только оторвать русское население Галичины от русского народа, но и переориентировать его с Востока на Запад. То есть лозунг «Украина – цэ Европа» возник не сейчас, он, на самом деле, возник ещё тогда. Те, кто начал украинствовать, писали тогда: «Нет, мы не русский подрывной элемент. Мы – верноподданные императора», естественно, под императором подразумевался император Австро-Венгрии. И на протяжении лет пятидесяти, пока всё это переживало инкубационный период, украинство оставалось гетто для городских сумасшедших, которых, с подачи австрийских спецслужб, щедро спонсировала австрийская корона.

Начиналось всё по схеме, которая используется и по сей день – с клубов любителей «писэнь», вышиванок и рушников, изучения «родного» наречия. Численность этих «песенников» росла очень медленно, в основном, глядя на них, люди крутили пальцем у виска. Определенный рывок в росте численности произошёл в начале 20-го века, ещё до Первой мировой войны. Тогда в донесениях российской жандармерии отмечалось, что «появились на нашей территории яростные проповедники украинства», с которыми жандармы просто не знали, что делать. И делать с этим так ничего и не стали, потому что не представляли, что это такое и чем может закончиться – ну ходят себе странные люди, поют песни, рассказывают о вышиванках, ну и что? К сожалению, столичная интеллигенция ухватилась за эту идею, и признала украинский диалект русского языка самостоятельным языком. Зачем это было сделано – я не знаю. Наверное, на тот момент, столичной интеллигенции это казалось «гламурным» и «комильфо».

— Кем именно было принято это решение?

— Российской Академией Наук. Кстати, даже слово «Украина» возникло не сразу. Адепты этого проекта лет 40 думали, как им назваться – были варианты и «карпатские славяне» и, что самое смешное, «карпатские русские». В итоге остановились на «украине». Тогда же возникли идеи, которые бродят до сих пор. Например, перевести так называемый «украинский язык» с русского алфавита на латинский. Это была идея как раз таки Павла Свия. Его же можно назвать и отцом украинского языка. Он брал отличия, существующие в разных диалектах, гипертрофировал их и расширял. Ещё 100 лет назад галицийский диалект существенно отличался от того, каким он является сейчас. Там было гораздо больше русских слов. Теперь же галичанина понять практически невозможно.

Но настоящий мощный бросок «украинского проекта» произошёл, когда началась Первая мировая война. Русское население Галичины подверглось геноциду. На территории появились концлагеря — Талергоф и Терезин. Два самых страшных места на тот момент времени. Вообще концлагерей было порядка 30. По некоторым данным через эти концлагеря прошло до миллиона человек. Но не всех вывозили именно в лагеря. В самих Карпатах, во Львове и других русских городах и сёлах в это время также шла настоящая бойня. Людей уничтожали целыми кварталами, церковными приходами. Догадайтесь, кто этим занимался?

— Те, кто именовал себя украинцами?

— Да. Любители вышиванок и «писэнь». Именно эти ребята, которые вроде бы занимались фольклором, как только началась Первая мировая война, были мобилизованы, и им было поручено вырезать русское население – то, которое не желала отказаться от того, что оно русское. Если посмотреть на довоенные фотографии города Львова, то там не было ни одной вывески на украинском языке. Примерно 10% вывесок было на государственном немецком языке, остальные были написаны на русском. Львов был русским городом. Кроме русских там жили поляки, процентов 60 русских и процентов 30 поляков. Десять процентов уже тогда составляли украинствующие. А к концу Первой мировой войны Львов стал «городом поляков и евреев». Так его назвал один из очевидцев. Русских не осталось вообще – их всех убили. Кстати, когда была создана Западно-украинская народная республика, то Львов не хотел входить в её состав, и поляки воевали с украинствующими, вели уличные бои. Вдумайтесь — воевали поляки. В городе, который ещё 4 года назад говорил на русском языке. А ситуация в концлагерях Терезин и Талергоф была следующей: руководство лагерей поставило перед заключёнными условие – либо ты записываешься в украинцы, либо умираешь в муках. Порядка 100 тысяч человек были убиты в одном Талергофе. Те же, кто соглашался стать украинцами, должны были расстреливать тех, кто отказался это сделать. Именно там и ковались кадры для будущего бандеровского движения. Бандера, кстати говоря, был младшим офицером армии Западно-украинской народной республики (ЗУНР). И вот эти люди, в головах которых произошёл серьёзный метафизический слом, которые отказались от своих предков и расстреляли своих товарищей, эти люди вернулись обратно. И население Галичины изменилось очень круто. Произошёл колоссальнейший отрицательный отбор. Экзистенциальное падение на невероятное дно. Потом часть Галичины отошла к Польше, и уже там начало развиваться то движение, которое и застал Бандера — движение, впоследствии названное его именем.

Впоследствии большую роль в укреплении этого движения сыграла, как это ни прискорбно осознавать, советская власть. Была создана Украинская Советская Социалистическая Республика, в руководство которой были приглашены такие одиозные личности как Винниченко, Сосюра, Грушевский. И именно эти люди вплотную занялись продвижением украинства, насильственной украинизацией всего населения.

— Зачем это нужно было СССР?

— Я не усматриваю здесь какого-то заговора или злого умысла. Думаю, что советская власть просто ошиблась в этом вопросе. Так бывает. Равно как и ошиблась власть Российской Империи, не подавив в зародыше агитаторов украинства, о которых докладывал имперский жандармский корпус.

После того, как был создан ОУН (Организация украинских националистов), начали происходит все самые страшные вещи, которые мы знаем о современных бандеровцах.

Теперь, возвращаясь к вопросу о том, кто такие бандеровцы, можно ответить, что это существа (людьми их назвать нельзя), получившиеся в ходе нескольких волн отрицательного отбора. Первая волна – это концлагеря, где предки бандеровцев убивали своих же друзей, соседей, знакомых, вторая – это Львов, где русских людей они же вырезали целыми кварталами, и третья волна – это ОУН, внутри которой была создана своя «служба бэзпэки», которая отсеивала всех недостаточно жестоких, недостаточно украинствующих. Осознайте — внутри этого движения долгие годы культивировалась психопатическая жестокость. Для примера: в одном из уставов ОУН в качестве наказания была записана такая мера, как отрубание головы перед строем. Это в центре Европы в середине двадцатого века. О том, что они творили во время Волынской резни, думаю, известно каждому: все эти «гирлянды» из мёртвых детей, которые они колючей проволокой приматывали к телеграфным столбам, разрезание животов беременным женщинам, извлечение оттуда ребёнка и зашивание вместо него живого кролика, и прочая мерзость, для которой было всегда характерно одно – истеричная бесчеловечность. Эти существа соревновались между собой в жестокости. Вот кто такие бандеровцы, и вот, в результате чего они появились. Это не люди — это мутанты. И это не метафора.

Что касается нынешнего времени, то пока им не дают разгуляться на Украине в полный рост. Но если дадут – поверьте, и Талергоф, и Волынская резня покажутся пустяками по сравнению с тем, что может быть теперь, при нынешнем уровне развития технологий.

— Нынешние радикальные бандеровцы могут прийти к власти на Украине?

— Бандеровцы у власти на Украине с 1991 года. Что касается именно радикальных бандеровцев, то они могут прийти к власти. И, скорее всего, придут.

— Павел, как вы можете тогда обозначить Украину, не как страну, которую мы знаем, а, скорее, как идею. Украина – что это?

— Единственный смысл существования Украины как идеи – это быть оружием против России. Никакого другого предназначения у неё нет. У войны, которая сейчас идёт в Донбассе не экономическая подоплёка. Эта война — нечто гораздо большее, чем простой региональный конфликт, который можно погасить своей "договороспособностью". Нет. Это — война не на жизнь, а насмерть. И столкнулись в ней Русский Мир и "украинский проект" — две сущности, являющиеся абсолютными антагонистами друг к другу. Два явления, само существование которых на одной планете одновременно абсолютно невозможно. Эта смертельная схватка должна была произойти. Её не могло не случиться. К этому всё шло последние 100 лет. В этой войне, как в одном очень старом фантастическом фильме – «должен остаться только один». По-другому она не закончится. Другого исхода у неё не будет. Даже если она, как кавказская война, продлится сто лет.

К сожалению, в России недооценивают уровень угрозы, исходящий с нынешний Украины.

— Что вы имеете в виду?

— Российская власть считает, что «украинский проект» всё ещё находится на стадии личинки, когда формируется некая «украинская нация». Но это не так. Уже не так. Нация уже сформировалась, эта стадия «проекта» окончена. Произошёл тот самый рывок в новую ипостась. И произошёл он в 2014 году. Вылупление взрослой особи началось 22 февраля, в день государственного переворота в Киеве, и закончилось 2 мая, когда в Одессе живьём жгли людей, а в Донбассе началась настоящая, полномасштабная война. С этого момента перед нами уже не «личинка», а «имаго» — взрослая и безумно агрессивная особь. Живущая по-другому, функционирующая по-другому, имеющая другой обмен веществ, другой стереотип поведения и абсолютно другой облик. Но в России просто не хотят этого видеть. У нас продолжают считать, что перед ними всего лишь «личинка». Эдакий забавный, зубастый, но, в целом, безобидный червячок в вышиванке. И всё время по-детски удивляются, откуда у червячка шипастые лапы и хелицеры. И почему, когда он кусает — в кровь попадает яд.

Итак, «украинский проект» больше не создаёт антинацию. Он уже её создал. Теперь он создаёт антицивилизацию.

— Поясните.

— У того самого «оружия против Русского Мира» произошла смена качества. Его целью больше не является отрыв от Русского Мира половины Юга России, а от русского народа — половины его южан. Теперь его цель — поглотить Россию целиком. Разумеется, речь не идёт о военном поглощении. Хотя, и этот вариант я бы не сбрасывал со счетов — в конце концов, в случае серьёзной внутренней дестабилизации для наших врагов могут открыться самые неожиданные «окна возможностей». А бандеровский режим в Киеве проанонсировал создание двухсоттысячной «добровольческой армии». Это так, на всякий случай. Ремарка из серии «доигрались». Но 99% опасности уже не исходит от оружия. То поглощение, о котором я говорю, может произойти на уровне идей. На уровне смыслов. На уровне изменённых цивилизационных кодов.

Знаете, почему иммунная система организма не реагирует на развитие раковых клеток? Да потому, что у раковых клеток с тем организмом, который они пожирают, одно ДНК. Вот и здесь ситуация может стать очень похожей. Мы ведь один народ. Мы — одна цивилизация. И стандартные иммунные реакции культуры здесь просто могут перестать срабатывать. Создатели «украинского проекта» просто взяли русское цивилизационное ядро и подвергли его уродливой мутации. Это всё ещё оно. Но превращённое в собственную противоположность. Всё, что дорого нам — ненавистно им. Всё, что для нас белое — для них чёрное. Это сложнейший процесс, который очень тяжело описать словами. Но суть его в том, что с бандеровского плацдарма в большую Россию должна начать проникать анти-Россия. В чём её суть? Попытаюсь объяснить.

Главным содержанием антицивилизации должен являться отказ русского народа от своей цивилизационной самобытности — отказ России от Русского Мира. Добровольное признание себя не самостоятельной цивилизационной величиной, а частью другой цивилизации – западной. Да не просто частью — её задворками. Это именно то, что произошло на бывшей "украине".

А тот, кто искренне считает, что подобное в России невозможно — или человек, обделённый информацией, или человек, обделённый умом. На самом деле зараза УЖЕ в России. Сейчас она довольно маргинальна. Хотя, даже сейчас её сторонников куда больше, чем хотелось бы. Но с появлением украинского "природного источника чумы" измениться может очень многое. Если, конечно, не принимать меры. Вот только делать это возможно, обретя понимание. А с этим проблема. Проблема, которая может стать критической.

Причём, ситуация эта ужасна для всех. Даже для тех, кто всем сердцем верит в антицивилизацию, разделяет её ценности и стремится к её победе. Потому, что украинская анти-Россия — это цивилизация смерти. В прямом смысле слова. Её единственная задача — уничтожить Русский Мир, после чего она будет просто не нужна. Она сама должна будет умереть. Либо утратить субъектность, растворившись без остатка на западных задворках, либо и вовсе физически. Она утратит цель и распадётся. Совершит собственное цивилизационное самоубийство. «Путями смерти ходят только мёртвые». Я не помню, кто это сказал. Но он прав от первой, до последней буквы.

Вот потому я повторяю раз за разом, что идущая сейчас война закончится либо во Львове, либо в Москве. Третьего не дано.

— Спасибо за беседу.

http://peopleglob.ru/news/25674-istoriya-banderovc...m-gorodskih-sumasshedshih.html

Тот факт, что героическая профессия невозможна без юмора, демонстрируют многочисленные курьезы, которые случаются в космонавтике. Покорители Вселенной – обычные люди, если не брать в расчет их исключительную смелость и альтруизм. И, соответственно, они любят пошутить. Так развлекались самые бесстрашные люди на планете…

Космонавт Георгий Гречко был одним из первых, кто пил коньяк на орбите, причем, коньяк чужой. - Он выплыл из отделения со спортивным бельем, - вспоминал Гречко. - Там было написано 'Элеутерококк К' (спиртовая настойка элеутерококка была разрешена официально). Я сначала по простоте душевной стал спрашивать, что это за 'Элеутерококк'. Мне с улыбкой сказали: 'Концентрированный'. Оказалось, подарок от дублеров.

Георгий Гречко и сам делал похожие презенты. Так, в 1970-е годы он впервые оказался за границей, в Болгарии. Там же первый раз и увидел баночное пиво и решил отправить его ребятам на станцию. - Немножко контрабандным способом мы переправили это пиво в космос, - рассказывал космонавт. - Правда, выпить его они так и не смогли: напиток расплескался по кораблю'.

Сами члены экипажа тоже не терялись, прятали спиртное в бортовом журнале, который оказался одним из удобных потаенных мест для коньяка, — с крепкими корочками, да еще и украшенный гербом СССР. Космонавты выдирали листы для записей, вставляли в корочки плоскую канистрочку, заклеивали торец бумагой и карандашом вдохновенно рисовали края страниц. На входе в корабль стоял офицер, который проверял всё вносимое на борт вещи на предмет соответствия весовой ведомости и т. д.

«Нашу «флягу для записей» пропускали, — вспоминал Георгий Михайлович. — И лишь однажды офицер-контролер прошептал: «Вы в следующий раз выпивку по самую пробку наливайте, а то бортовой журнал очень булькает».

Кстати, коньяк, объявившийся в виде настойки 'Элеутерококк К', о котором рассказывал Георгий Гречко, его экипаж так и не допил. 'Жидкость и воздух в космосе одинаково ничего не весят, поэтому они смешиваются и там образуется пена, которую уже никак не выдавишь. И, как мы ни старались вытащить - не удалось, - вспоминал Георгий Гречко. - Мы бросили эту фляжку.

А следующий экипаж нам позднее рассказал, что они ее всё-таки допили. Мы отвечаем: да невозможно, мы все способы пробовали. Но, как оказалось, другие космонавты были предприимчивее: сказали, что, мол, кроме высшего образования, надо иметь хотя бы среднее соображение. Они говорят, что делали очень просто: один поднимался под потолок станции, а другой бил его по голове. Горлышко от фляжки во рту. И по инерции коньяк идет в рот, потому что нет веса в космосе, а инерция есть".

Самый известный розыгрыш Оуэна Гарриота. Этот астронавт в 1973 году в составе экипажа «Скайлэб» работал на орбитальной станции. Отправляясь в полет, он захватил с собой диктофон, на который еще дома записал несколько фраз своей супруги, чтобы на орбите иметь возможность слышать ее голос.

Как-то, выходя в очередной раз на связь с Центром управления полетом, он решил разыграть офицера Роберта Криппена. Оуэн поднес к передатчику диктофон и включил его. В результате между станцией и центром состоялся такой диалог:
— «Скайлэб», это Хьюстон, как слышите?
— Добрый день, Хьюстон, — ответил бодрый женский голос. – «Скайлэб» слушает.

Офицер на Земле был ошеломлен. Он решил уточнить:
— Кто у передатчика?
— Боб, это Хелен, жена Оуэна.
Боб некоторое время молчал, соображая, что происходит, а затем спросил:
— Что ты там делаешь?
— Решила ребятам покушать приготовить. Свежего, домашнего, — «успокоила» его Хелен.
Земля молчала около минуты, затем отключилась. Видимо, у офицера не выдержали нервы.

Однажды советские космонавты Владимир Ляхов и Валерий Рюмин решили поразить ботаников всего мира, продемонстрировав выращенный в оранжерее станции «Мир» огурец. Ученые мужи были в восторге: до этого растение даже завязи не давало, а здесь целый плод. Просили огурец не съедать.

Стали думать, как его доставить на Землю. Научное сообщество пребывало в экстазе, до тех пор, пока космонавты не сознались, что овощ привезли с Земли, и продемонстрировали тайно прихваченный на орбиту апельсин.

Коваленок на «Салюте-6» ремонтировал забарахливший видеомагнитофон, забыв вытащить из него кассету с любимым фильмом космонавтов – «Белое солнце пустыни». Отремонтировав, запустил прогреться, а тем временем занялся своими делами.

Проходит примерно две минуты – и вдруг на всю станцию громовой голос товарища Сухова: «Здорово, отцы!» Коваленок переглянулся с бортинженером Иванченковым. Первая мысль была: начались галлюцинации. Тем более, что последовала фраза «Давно здесь сидим», а у экипажа шли сотые сутки полета…

По традиции космонавты по возвращении из полета дарят что-то своему инструктору из вещей, побывавших на орбите. Часто это бывают часы. Но за пару суток до окончания полета Владимир Ляхов обнаружил, что потерял свои часы и каждую свободную минутку старался их отыскать.

Он проверял каждую панель внутренней обивки, ожидая обнаружить там пропажу. В конце концов, осталась одна единственная непроверенная панель. Она крепилась пятьюдесятью болтами. Ляхов потратил несколько часов, чтобы раскрутить их все. Когда же он открыл панель, внутри обнаружил записку: «Здесь часов нет. Коваленок!» Кстати, в тот раз часы свои Ляхов так и не нашел.

Климук и Севастьянов летали на «Салюте-4» в то время, когда никаких экспедиций-посещения еще не было. Только вдвоем. Климук уплыл по делам в корабль и прикрыл за собой люк. Севастьянову потребовалось посоветоваться с командиром, он подплыл к люку и постучал в него. Климук из-за люка: «Кто там?»

Экипаж «Салюта-6», Попов и Рюмин, решили разыграть Центр управления полетами. В одном из сеансов связи, появившись перед телекамерами, попросили подождать секундочку. На Земле недоумевали: кого они еще ждут? И оторопели, когда из глубины станции выплыл… третий космонавт! Да еще сопровождаемый недовольным бурчанием Рюмина: «Вечно ты опаздываешь»…

Как выяснилось, это был просто надутый воздухом скафандр, в котором космонавты стартуют и возвращаются на Землю.

Во время одного из длительных полетов наступило 1 апреля. Космонавты, загруженные работой, про него как-то забыли. А оператор ЦУПа – нет. Выдал на борт: «Телеметрия нам не нравится, проветрите станцию». – «Как?» — «Окошко откройте минут на десять!»

На станции, наконец, сообразили про День дураков, и ответили в тон. На следующий день, как назло, в ЦУП заявилась Государственная комиссия. Слушают отчет экипажа – и на фразе «…станцию проветрили» их буквально «клинит». «Что проветрили?» — «Станцию. Согласно заданию». – «Как???» — «Открыли окно на десять минут».

«Шутку юмора» в Госкомиссии понимать отказались наотрез, поэтому по возвращении на Землю экипажу влетело.

Бортинженера «Салюта-7» Владимира Соловьева однажды на орбите… избили. Кулаками. Дело было так: космонавт экспедиции посещения Игорь Волк проснулся раньше всех. Решил размяться. Приметил в рабочем отсеке среди подвешенных там мешков один, показавшийся ему помягче, и начал его использовать в качестве боксерской груши. А это оказался спальник, в котором сном праведника спал Соловьев…

Негласным чемпионом по космическим шуткам считается астронавт Оуэн Гэрриотт, сумевший за один полет на станции «Скайлэб» дважды основательно разыграть ЦУП в Хьюстоне.

Можете себе представить, когда посреди потока скучных технических данных с борта вдруг появляются строки: «Ад находится в середине Солнца. Мы видим, как горят мертвые. Мы видим ад»! И дальше – как ни в чем не бывало.

Обычно советское телевидение, информируя об очередной стыковке пилотируемого космического корабля с орбитальной станцией, показывало следующие кадры: открывается люк стыковочного узла, и в станцию вплывают члены экспедиции посещения, которых радостно встречают местные долгожители. Улыбки, смех, объятия, краткий брифинг на борту, приветы оставшимся на Земле... В действительности же операции после стыковки корабля со станцией и проверки стыковочного узла на герметичность проходили по следующему сценарию.

Основной экипаж при задраенном люке вежливо интересовался, с чем прибыли гости. И когда из корабля по внутренней связи доносилось, что ни с чем, ему также вежливо советовали продолжать полет в таком же состоянии. Для того чтобы люк был открыт, нужен был "пропуск" на станцию. И этот пропуск везли с собой все экспедиции посещения.

После некоторых препирательств люк слегка приоткрывался, на станцию вплывала бутылка коньяка и только затем сама экспедиция посещения. Коньяк шел по кругу, и экспедиция посещения "прописывалась" на станции. Ничего этого телезрители, естественно, никогда не видели.

http://www.softmixer.com/2014/12/blog-post_73.html#more

 

 

«Женщина сотворена для мужчины, а не мужчина для женщины» — такой постулат насаждала Русская Православная Церковь. Это рождало недоверие обоих полов друг к другу, поэтому браки заключали не по любви, а по воле родителей. В таких семьях супруги относились к друг другу с неприязнью, не ценили друг друга – поэтому измена часто сопровождала такие отношения, несмотря на порицание обществом…

Древняя Русь

Самый ранний документ, в котором упоминается о супружеской неверности – Устав князя Ярослава Мудрого. В нем говорится, что мужчина считался прелюбодеем, если у него была не только любовница, но и дети от нее. За измену жене мужчина должен был платить штраф церкви, а размер штрафа определял князь.

В летописи существует запись о том, что Мстислав Владимирович (сын Владимира Мономаха) «не скупо жен посещал, и она (княгиня), ведая то, нимало не оскорблялась... Ныне же, — продолжил он (согласно летописи), — княгиня как человек молодой, хочет веселиться, и может при том учинить что и непристойное, мне устеречь уже неудобно, но довольно того, когда о том никто не ведает, и не говорит».

Изменой женщины считалась любая связь женщины с посторонним мужчиной. Ее мужу необходимо было наказать легкомыслие жены. Если он прощал изменницу и продолжал с ней жить, то ему полагалось наказание. Чтобы избежать наказания, мужчине необходимо было развестись с неверной супругой, и не оттягивать этот момент: «Еще ли жена от мужа со иным, муж виноват, пуская ее...»

XVII и XVIII век

В XVII и XVIII веке супружеская измена была поводом к разводу. В допетровские времена муж мог отделаться годом епитимьи и штрафом, женщина всегда несла более тяжкое наказание, чем мужчина. Если женщину уличали в измене, то после развода она должна была вступить в прядильный двор, и ей запрещалось повторно выходить замуж. Чтобы доказать измену жены, муж должен был привести свидетелей. Это отразилось в поговорке Владимира Даля: «не пойман – не вор, не поднята – не бл---ь».

Дворяне относились к изменам терпимо. Крестьяне гораздо суровее относились к измене и порицали ее. Тем не менее, наказания не становились препятствием для супружеской измены. Это отражается в поговорках: «Как полюбит девка свата — никому не виновата», «Не мать велела — сама захотела» и особенно: «Чуж муж мил — да не век жить с ним, а свой постыл — волочиться с ним».

Было много случаев, когда муж «развода не искал» с изменницей. Часто супруг был согласен на наказание жены – плетьми, кнутом или исправительными работами. Жене, которую поймали на измене, запрещалось носить фамилию мужа. Епитимья для жен был многолетней (до 15 лет), либо ее отправляли в монастырь.

Обращение мужей с требованием развести его с «неверной» всегда удовлетворялись. Это привело к тому, что если мужчине «жена стала не нужна», то это был удобный предлог, чтобы развестись и завести новую семью. Впрочем, было немало случаев, когда разводили по просьбе жены. Если на измене «ловили» мужа, то его наказание заключалось в устыдительной беседе с «духовным отцом».

XIX — начало XX века

В XIX веке, как и в предыдущие века, к измене жены относились строже, чем к измене мужа. Мужчине полагалось моральное наказание. Был нюанс: в обществе разведенному мужчине негласно ставили ограничения на продвижение по службе, могли не дать желаемую должность. Эта ситуация описывается у Льва Толстого в «Анне Карениной». В простонародье применялись «позорящие наказания». К измене женщины относились строго «Такие бабы вдвойне грешат — и чистоту нарушают, и закон развращают... растащихи, несоблюдихи».

Мужчины использовали «измену» жены как повод с ней развестись, поэтому прошений такого рода в архивах сотни. Волостные суды в этом случае назначали женщине-«изменнице» формальное наказание – арест, общественные работы.

Муж мог и самостоятельно наказать жену – выгнать ее из дома, забрав у нее приданое. Жены не могли развестись с мужем. Мужчины не давали согласия на развод, «а без согласия мужа ей паспорта не дадут». Но женщина могла отомстить разлучнице за перенесенное унижение – в Ярославской губернии, например, жены могли побить окна, вымазать дом сажей и ворота дегтем.

В Ярославской губернии и в Поволжье муж мог избить жену-изменницу, причем в Поволжье считалось правильным избивать ее «на людях». На Русском Севере, в Тверской и Костромской губернии предпочитали «не выносить сор из избы» и там судьями неверных жен и мужей выступали старики. Распространённой формой женского наказания было ее «впрягание» в телегу. Муж заставлял ее везти его, а сам бил ее плетью.

Советский период

В XX веке наказания за измену трансформировались. Разводы стали затруднительными, советское правительство придерживалось политики «укрепления семьи». Частная жизнь человека перестала быть частной, личные отношения и интимные связи стали частью партийных и комсомольских собраний. На протяжении существования СССР сохранялась традиция обсуждения семейных кризисов на собраниях, государственная политика «прочной советской семьи» активно насаживалась в умы граждан.

 

http://www.softmixer.com/2017/03/blog-post_6.html

 

 

Кремль третий год незаконно удерживает украинский полуостров. Несмотря на громкие заявления российского руководства о том, что вопрос Крыма «закрыт», Москва искала способы легализации украденного. Большие надежды Кремль возлагал на новую администрацию США. После того как Белый дом потребовал вернуть Крым законному владельцу, Москва развернулась на 180 градусов, делая вид, что не рассчитывала на кулуарные соглашения с Вашингтоном.

 

На днях произошли два важных события, касающиеся перспектив «крымской сделки» между Вашингтоном и Москвой. В Государственном департаменте США заявили, что санкции по Крыму сохранятся, пока полуостров не вернется в состав Украины. «Три года назад Россия захватила и оккупировала Крым. Затем Россия провела нелегитимный референдум, в ходе которого жители Крыма вынуждены были голосовать, в то время как иностранные вооруженные силы оккупировали их земли… Мы еще раз подтверждаем нашу приверженность суверенитету и территориальной целостности Украины», –говорится в заявлении Госдепартамента.

Параллельно с этим в Кремле сделали вид, что не рассчитывали на «крымский компромисс» с Соединенными Штатами. Заявление российских властей подали в виде ответа путинского пресс-секретаря Дмитрия Пескова на вопросы журналистов. По его словам, Москва не станет заключать с Вашингтоном соглашение по Крыму ради отмены санкций. Равно как, отметил Песков, российские власти не видят оснований для проведения «повторного референдума». «Об этом не может идти и речи», – сказал Песков.

На самом деле президентский пресс-секретарь слукавил. В Москве блефуют, заявляя, что не рассчитывали на «сделку» с президентомДональдом Трампом. В противном случае им придется признать, что ставка на смену власти в Вашингтоне провалилась. Ведь еще полтора месяца назад кремлевские политики, чиновники, депутаты и представлявшие их «говорящие головы» на федеральных телеканалах радовались победе Трампа. Сторонников аннексии убеждали, что новый американский президент «обещал» признать Крым российским. Московские пропагандисты настолько увлеклись Трампом, что новоизбранный президент США по упоминаемости в российских СМИ опередил Владимира Путина.

Российские политики и пропагандисты предвкушали скорейшую сделку, учитывающую «взаимные интересы»: якобы участие в войне против ИГИЛ, за которое Москва получала не только Крым, но и всю Украину. Судя по информационному накалу, соответствующие указания спустили из администрации президента. Не получилось. Теперь приходится отыгрывать назад, пытаясь сохранить лицо. В Кремле, действительно, не ждали, что реакция Трампа на аннексию Крыма будет такой резкой.

Москва начала готовиться к «большой сделке» с Западом примерно весной 2015 года, когда стало очевидно, что ставка на скорый развал Украины не сработала. Первое и последнее достижение Владимира Путина и кремлевской дипломатии заключалось в том, что весной-летом 2014 года им удалось разделить вопросы Крыма и войны на Донбассе. Дальше начались неудачи: санкции, падение нефтяных цен, расследование гибели рейса МН-17, сбитого из российского БУКа над Донбассом, расследование причастности Путина к коррупционным схемам, дипломатические провалы в ООН, негативная реакция международных структур на крымский «референдум» и многое другое.

Многочисленные лоббисты кремлевских интересов на Западе не смогли убедить Брюссель в «законности» аннексии украинской территории. Администрация российского президента, отрицая планы «большой сделки», забывает, что именно Владимир Путин осенью 2015 года с трибуны ООН предложил Западу создать «широкую антитеррористическую коалицию». Опытные эксперты расценили его слова как личное приглашение к «большой сделке», адресованное американцам.

Кроме этого, под видом «экспертных рекомендаций» обсуждались различные варианты «мирного сосуществования» Москвы и Вашингтона: неформальное признание «Крымнаша», особый статус для «народных республик» Донбасса в составе Украины, официальный отказ Киева от вступления в НАТО, «федерализация» и прочие «хотелки» Кремля. Взамен россияне обещали не слишком буянить в Европе и, возможно, помочь в урегулировании сирийского кризиса. Хотя уже тогда было понятно, что Путин намерен бороться с ИГИЛ только на словах. Наиболее четко кремлевские планы были сформулированы в статье главы президиума «Совета по внешней и оборонной политике» Федора Лукьянова, опубликованной в Moscow Times. Англоязычное издание было выбрано специально, дабы западные эксперты и политики максимально точно восприняли посыл Москвы. Российские власти через Лукьянова предложили Западу свою интерпретацию нового статуса-кво: российский статус над Крымом, право вмешиваться в украинские дела, отношения с Вашингтоном строятся по принципу «замороженного конфликта». Белый дом проигнорировал многочисленные сигналы Москвы. Кулуарные соглашения за спиной Украины не состоялись.

Судя по информационному контексту, Кремль решил отказаться от «крымской сделки» сразу после известного заявления Белого дома. Представитель президента Шон Спайсер заявил, что Вашингтоножидает от Москвы возвращения Крыма Украине. Выступлению Белого дома предшествовала череда скандалов и обвинений в адрес окружения Дональда Трампа по поводу их связей с Москвой. Для российских властей стало очевидно, что никаких торгов по Крыму и Донбассу за счет интересов Украины не будет. По «случайному» совпадению в начале февраля вышла большая статьяФедора Лукьянова, в которой он полностью изменил концепцию, заявив об опасности «большой сделки». Дескать, соглашения с Вашингтоном могут испортить репутацию Москвы в глазах других «союзников» – Пекина и Тегерана. Хотя еще пару месяцев назад подобная перспектива россиян не смущала.

Руководитель «Совета по внешней и оборонной политике» – не единственный посланник, через которого Кремль пытался донести властям США свои предложения. За три года их было много. Публикации Лукьянова обращают на себя внимание, потому что в них четко выражаются интересы Кремля в данный момент времени.

Теперь у Москвы остается лишь два варианта: очень плохой и просто плохой. Первый предполагает открытое вторжение в Украину с целью добиться капитуляции и официального отказа от оккупированных территорий. Второй – ничего не делать, ждать, что американцы и европейцы «забудут» о Крыме. Москва будет стараться удержать полуостров, пока Владимир Путин находится у власти. Ответственность за судьбу Крыма Кремль постарается переложить уже на следующее поколение российских руководителей.

Сергей Стельмах, крымский политобозреватель (имя и фамилия автора изменены в целях безопасности)

http://rusjev.net/2017/03/19/u-rossii-v-kryimu-vse-budet-ploho-ili-ochen-ploho/

https://youtu.be/AzPqxrNyjyg

 

Российский террорист Игорь "Стрелков" Гиркин подтвердил, что на Донбассе за "ДНР" и "ЛНР" воюют одни наемники.

Об этом Гиркин заявил в интервью одному из российских пропагандистских ресурсов.

"Они получают деньги не из казны республики. Они не ополченцы. "Ополчение" кончилось после Дебальцево. Это не "ополчение "- это так называемая регулярная армия. Это контрактники", - сказал террорист.

По словам Гиркина, среди наемников на Донбассе много подонков.

"Они за свои 15 тыс., Которые там очень неплохие деньги, если понадобится, они и в свой народ стрелять будут. Там такой контингент, кроме ряда подразделений. Там довольно много людей, которым вообще на все наплевать", - добавил российский террорист

 

http://maxim48.ru/journal_post.php?journalid=4295950

 

Русский - язык со странным алфавитом, жестким произношением и репутацией одного из сложнейших языков для изучения. Что думаю иностранцы о русском языке? Удивительно, но о некоторых очевидных фактах мы, русские, даже никогда не задумывались!…

Русский язык принадлежит к индоевропейским языкам, что связывает его с греческим и латинским. Ближайшие родственники – украинский и белорусский. На его вокабуляр оказывали влияние немецкий, французский, английский и другие языке.

Сегодня русский – один из рабочих языков ООН, на нем говорят во всех республиках бывшего СССР, кроме того, крупные русские общины существуют в Израиле, Германии, Турции и даже США. По примерным оценкам, сегодня на русском говорят более 200 млн человек во всем мире.

1. Русский алфавит странный сам по себе. Некоторые буквы в нем точно такие же, как в латинском, а вот другие выглядят так же, а звучат совсем иначе. А еще две буквы – «ъ» и «ь» - не имеют собственных звуков, зачем они вообще нужны?

2. Буква «Е» может представлять два разных звука: [йэ] и [йо]. То есть, для [йо] есть отдельная буква, Ё, но эти две точки почти никогда не пишут, так что получается не Ё, а Е. Запутаться можно.

3. В современном русском слово «товарищ» уже не используется, так что русские остались без специального слова-обращения к другому человеку или группе людей. Иногда можно услышать «дамы и господа», но это звучит несколько вычурно и неестественно. Люди могут использовать обращения «мужчина, женщина», но это несколько грубо. За последние 20 лет русские не смогли определиться, как же им обращаться к другим людям, поэтому в каждой ситуации они выбирают наиболее подходящее обращение.

4. Не используется глагол «быть» в настоящем времени. А вот в будущем и прошедшем – используется.

5. Порядок слов в русском языке свободный, но это не значит, что вы можете ставить слова, как хотите. От порядка слов может кардинально зависеть смысл предложения. Например, «Я иду домой» - просто значит «Я иду домой» (хотя, конечно, много зависит от интонации), а вот «Я домой иду» значит, что «Я иду именно домой, а не куда-то там еще». А «Домой иду я» значит «это я иду домой, а не ты и не кто-то еще. Все остальные остаются здесь и работают!». Так что порядок слов в русском языке зависит от того, что вы хотите сказать.

6. Чтобы превратить предложение в общий вопрос, менять вообще ничего не надо, только интонацию. «Ты дома» - это утверждение, а «Ты дома?» - уже вопрос.

7. У числительных 1 и 2 есть род, а у остальных – нет. Один мальчик, одна девочка, две девочки, два мальчика, но три мальчика / девочки.

8. У числительного 1 есть множественное число (одни).

9. В прошедшем времени у глаголов есть род, а в настоящем и будущем – нет. Он играл, она играла, он играет, она играет.

10. У русских существительных есть «одушевленность»! Это значит, что некоторые «одушевленные» существительные считаются более живыми, чем неодушевленные. Например, в русском языке «Мертвец» считается более живым, чем «труп». (Вспоминаем школьную программу: виню кого – мертвеца, но виню что – труп).

11. Слово из двух букв, в котором можно сделать 8 ошибок – щи. Российская императрица Екатерина Великая, будучи еще немецкой принцессой Софи, написала простое русское слово «щи» вот так: «schtschi», а это 8 букв, все из которых неправильные!

12. Самые сложные русские скороговорки: «Шла Саша по шоссе и сосала сушку», «На дворе трава, на траве дрова, не руби дрова на траве двора».

https://www.adme.ru/svoboda-kultura/zanimatelnyj-russkij-519605/

 

Глава СССР Иосиф Сталин был готов отдать Гитлеру Прибалтику и Украину для установления мира с фашистской Германией, а его догматизм и приверженность надуманным внешнеполитическим схемам привели к трагедии 1941 года. Об этом сообщает «Новая Газета», ссылаясь на архивные материалы.

 

В статье сказано, что Сталин передал немецкому правительству предложение о мире, основанное на огромных территориальных уступках, а выяснить условия, на которых Адольф Гитлер согласился бы прекратить войну, должен был «секретарь генерального комиссара госбезопасности Лаврентия Берии», руководитель особой группы НКВД Павел Судоплатов.

Вопросы и предложения для передачи в Берлин Судоплатов получил от Берии, однако их перечень и смысл не оставляют сомнений в их авторстве, отмечается в статье.

«Совершенно узнаваемый сталинский стиль с двукратным повтором: «Что Германию устроило бы, на каких условиях Германия согласна прекратить войну, что нужно для прекращения войны», – пишет «Новая Газета».

Сталин полагал, что еще не поздно остановить войну, превратив ее в ограниченный инцидент на границе, «своего рода наглядную демонстрацию немецкой силы для подкрепления территориальных требований». А сам советский вождь был согласен на позорный мир, необходимый для спасения страны.

При этом на основании директив Судоплатова, позже Берию, обвинили в измене родине, хотя тот упирал на то, что выполнял прямое указание вождя.

В исследовании говорится, что Сталин верил, что Гитлер оставит его в покое, получив отступные. Накануне войны СССР завербовал агента под псевдонимом Лицеист, которому в Кремле верили. Накануне немецкого вторжения тот сообщил о планах Гитлера «Германский план войны с Советским Союзом разработан самым детальным образом. Максимальный срок войны – шесть недель. За это время Германия овладела бы почти всей европейской частью СССР, но правительства в Свердловске не трогала бы. Если Сталину после этого удалось бы спасти социалистический строй в остальной части СССР, то Гитлер этому не мешал бы». Однако после войны выяснилось, что обладавший обширными связями в верхушке рейха Лицеист (латышский корреспондент в Берлине Орестс Берлинкс) был двойным агентом, выполнявшим прямые указания немецкого руководства.

Его донесения принимались Сталиным за чистую монету, поскольку его предыдущие сообщения, например о предстоящем захвате Югославии Германией, сбылись, поскольку «устами Лицеиста со Сталиным говорил Гитлер».

Донесения Лицеиста передавались Гитлеру и главе МИД Германии Иоахиму Риббентропу, а немецкая дезинформация, передаваемая советской госбезопасности, просматривалась и утверждалась Гитлером. При этом доклады Берлинкса направлялись лично Сталину и главе МИД СССР Вячеславу Молотову.

«В Кремле доверяли Берлинксу полностью. Особенно понятными были для Сталина его сигналы о том, что военные приготовления вермахта на советской границе – всего лишь способ давления с целью добиться определенных уступок. И на сей счет скоро грядет германский ультиматум. Сталин его ждал», – пишет «Новая Газета».

Однако вместо выдвижения ультиматума Гитлер ударил первым по СССР.

«Сказать, что Сталин растерялся, – ничего не сказать. Он был раздавлен и морально сломлен. Выступить в первый же день перед населением не смог, поручил Молотову. Отсюда и риторика обиженных – «вероломно напали». Итак, что делать? Уступить и сохранить свою власть хотя бы в части страны! Причем чем раньше уступить, тем ближе ехать. Может, и не придется в Свердловск, а, пожертвовав западными областями и Прибалтикой, удастся и в Москве усидеть. Гитлер предлагал Сталину убраться за Урал, а Сталин был готов пожертвовать в основном своими территориальными приобретениями 1939–1940 годов», – говорится в статье.

В этих условиях через несколько дней после начала войны, в июне 1941-го, Судоплатов встретился с посланником Болгарии в Москве Иваном Стаменовым, которому передал список вопросов для немецкого руководства.

В 1953 году Судоплатов написал объяснительную записку в Совет министров СССР, в которой изложил суть тех событий:

«Через несколько дней после вероломного нападения фашистской Германии на СССР, примерно числа 25–27 июня 1941 года, я был вызван в служебный кабинет бывшего тогда народного комиссара внутренних дел СССР Берии.

Берия сказал мне, что есть решение советского правительства, согласно которому необходимо неофициальным путем выяснить, на каких условиях Германия согласится прекратить войну против СССР и приостановит наступление немецко-фашистских войск. Берия объяснил мне, что это решение советского правительства имеет целью создать условия, позволяющие советскому правительству сманеврировать и выиграть время для собирания сил. В этой связи Берия приказал мне встретиться с болгарским послом в СССР Стаменовым, который, по сведениям НКВД СССР, имел связи с немцами и был им хорошо известен…

Берия приказал мне поставить в беседе со Стаменовым четыре вопроса. Вопросы эти Берия перечислял, глядя в свою записную книжку, и они сводились к следующему:

1. Почему Германия, нарушив пакт о ненападении, начала войну против СССР;

2. Что Германию устроило бы, на каких условиях Германия согласна прекратить войну, что нужно для прекращения войны;

3. Устроит ли немцев передача Германии таких советских земель, как Прибалтика, Украина, Бессарабия, Буковина, Карельский перешеек;

4. Если нет, то на какие территории Германия дополнительно претендует».

При этом Судоплатов вел разговор со Стаменовым не от имени советского правительства, а вопросы озвучил в процессе беседы на тему о создавшейся военной и политической обстановке.

«Берия сказал, что смысл моего разговора со Стаменовым заключается в том, чтобы Стаменов хорошо запомнил эти четыре вопроса. Берия при этом выразил уверенность, что Стаменов сам доведет эти вопросы до сведения Германии…» – написал Судоплатов.

Неизвестно, передал ли Стаменов информацию в Берлин. Однако ответа на поставленные вопросы не поступило, поскольку Гитлер верил в силу немецких войск и в сталинских уступках не нуждался. Он полагал, что место Сталина не в Москве, а за Уралом.

Резолюция Сталина, свидетельствующая о дружеских отношениях СССР с гитлеровской Германией в конце 1939 года

http://rusjev.net/2017/02/28/kak-stalin-vel-peregovoryi-s-gitlerom-vo-vremya-voynyi-o-svoey-kapitulyatsii/