https://youtu.be/1o0HXNf_mPE

https://youtu.be/4_vyXVAFZOU

В России назревает экологическая катастрофа невиданных масштабов. Однако власти страны предпочитают об этом не говорить. Речь идет о массовой вырубке сибирских лесов. Причем, самым активным образом в этом участвуют предприниматели Китая.

О беде рассказал на своей странице в соцсети Павел Пашков, писатель, общественный деятель и путешественник. Он ведет экспедицию «Русская тайга». Участники экспедиции проехали огромное расстояние по Сибири, поднимались в воздух. И пришли в ужас от увиденного. До конца июля по этому поводу выйдет в свет фильм «Русская тайга». Вот что говорит о содержании документальной ленты сам Пашков: «По результатам проверки сибирских регионов могу точно сказать, что практически весь лесной бизнес принадлежит КНР».

Пашков утверждает, что даже российские лесозаготовительные предприятия в Сибири оказались в руках китайских бизнесменов. Фактически Сибирь стала сырьевым придатком Китая. Общественник делает пугающий вывод, что фактически российская Сибирь уже принадлежит Китаю. Проведенное расследование в отношении отдельно взятого китайского бизнесмена показало, что он контролирует не только лесозаготовительные предприятия. Этот же человек поставляет оборудование для вырубки леса, заготовки древесины и утилизации. Самое печальное, что площадь лесов в Восточной Сибири, по оценкам Пашкова, уменьшается стремительно. Все больше становится болот, все меньше лесов — сплошные вырубки по всей Восточной Сибири.

Как утверждает создатель фильма, население Сибири категорически против такого китайского нашествия, против тотальной вырубки лесов. Но власти предпочитают молчать о проблеме и игнорировать мнение граждан. Между тем в условиях слаборазвитой инфраструктуры для российских туристов даже на берегу Байкала дело дошло до того, что на китайские деньги китайские рабочие строят соответствующую. инфраструктуру для китайских туристов! По берегам Байкала китайские инвесторы активно выкупают бизнес у местных предпринимателей. Проблема приняла угрожающие масштабы.

Пашков предполагает, что на Дальнем Востоке ситуация еще хуже.

До конца года писатель и путешественник планирует проехать все регионы России и создать общероссийскую карту вырубок лесов. Пашков подчеркивает, что он с огромным уважением относится ко всем народам мира. Однако сейчас происходит фактическое уничтожение уникальной экосистемы Сибири. Надо оценить масштаб проблемы и начинать действовать. Отмечается, что «Русская тайга» — народный проект.

Вопросы по итогам проекта родятся, видимо, в адрес властей всех уровней: к региональным руководителям и депутатам сибирских регионов, к правительству России, к Госдуме, к президенту Путину. Если мы говорим о защите интересов России в ситуации с Крымом, то о сибирской проблеме надо кричать во весь голос.

htp://rusjev.net/2018/06/18/putin-prodal-kitaytsam-ves-les-sibiri/
 

https://youtu.be/IVVG9YJ_9mo

Группа из 39 сенаторов призвала Трампа сделать все возможное, чтобы не допустить строительство «Северного потока-2″. Этот проект сделает Европу более уязвимой и ударит по экономике Украины.

 

Один из «звоночков» для российской армии пришел откуда не ждали — впервые за несколько лет команда российских биатлонистов не взяла практически никаких призов. Казалось бы что тут такого — но это общая тенденция. Дело в том, что половина армейских биатлонистов России уже лежит в донецких степях, благодаря хорошо настроенной антиснайперской работе ВСУ. И лежат в степях донетчины не только снайпера-биатлонисты. Там штабелями укладывают минометчиков, операторов ПТРК, специалистов по РЭБ, за которыми ведется настоящая охота.

Сирии дела не лучше. И хотя там больше сражения с оппозицией, коорая не так хорошо вооружена как украинская армия, но и потери больше. Если не считать столкновения 7-8 февраля с армией США, где у американцев потерь не оказалось, а РФ потеряла около 600 военнослужащих-контрактников, в целом потери РФ в Сирии составляют около 500-800 военнослужащих в год. В первую очередь это так называемые «вагнеровцы». Известно, что 12 февраля во время подрыва склада боеприпасов погибло 15 российских военных контрактников. Перед этим в сентябре еще — 54.
Суммарно годовые потери на двух театрах военных действий у России можно оценить в 1500 контрактников. Много это или мало? С точки зрения статистики нет — в армии РФ около 150 тыс. контрактников, которые могут воевать (тыловиков и обеспечение не считаем). Но если вглядеться в детали становится понятно, что в конфликтах средней интенсивности вымываются в основном военные специалисты. Характерный пример — Донбасс, где уж прошло 4 ротации снайперов за 2017 год. И все ротации со заметными потерями. С 2018 года потери РФ в Украине возрастут — на вооружение ВСУ поступит около 1000 крупнокалиберных снайперских винтовок с предельной границей стрельбы 2 километра. Также — до 5000 полевых тепловизоров (оценка Лондонского центра анализа вооружений). Приедут и новейшие средства РЭБ, артиллерийской борьбы, появятся первые ударные беспилотники и резко (в 5 раз!) возрастет плотность ПТРК 3-го и 4-го поколения.

http://ru-mir.net/2018/02/21/s-kontraktnikami-v-ar...myi-ih-ubivayut-do-1500-v-god/

https://youtu.be/y1Y2qW-AXhA

https://youtu.be/w-Uf2ZtsTlg

https://youtu.be/ksQnft37aGU

В Санкт-Петербурге, где недавно торжественно отметили 75-летие прорыва блокады с участием президента РФ Владимира Путина (он 18 января вместе с ветеранами возложил цветы к монументу «Мать-Родина» на Пискаревском мемориальном кладбище), почти проиграна другая, современная битва, связанная с блокадой.

В начале февраля строители закончили снос здания кинотеатра «Спутник» на улице Бабушкина возле станции метро «Ломоносовская», и в ближайшее время там должно начаться строительство торгово-развлекательного центра и апарт-отеля с подземной парковкой. Однако будущая стройплощадка вышла за контуры фундаментов бывшего кинотеатра. На месте, где предполагается возвести очередной ТЦ, находятся захоронения, причем времен Великой Отечественной войны. Это территория бывшего Фарфоровского (Спасо-Преображенского) кладбища. Под будущую застройку попало около 400 квадратных метров засвидетельствованного нетронутого пространства кладбища, на котором запрещено любое строительство.

Наличие там захоронений доказано, утверждает депутат Законодательного собрания Петербурга Борис Вишневский. Но Госстройнадзор уходит от ответа, каким образом получил разрешение на возведение объекта застройщик — компания «Ликострой», входящая в группу компаний «Конрад», принадлежащую главе азербайджанской диаспоры Петербурга Вагифу Мамишеву, который по совместительству является советником по национальным вопросам губернатора Георгия Полтавченко.

Депутаты и градозащитники уже направили письмо губернатору Петербурга, в котором попросили защитить блокадные захоронения бывшего Фарфоровского кладбища в Невском районе. Кроме того, они потребовали проведения независимой экспертизы территории, на которой собираются построить торговый центр, сообщает агентство «Телеграф».

Письмо подписали ведущие научные сотрудники Института истории материальной культуры РАН, археологи, художники фарфорового завода, члены Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры, питерские депутаты Максим Резник и Борис Вишневский, а также блокадники. Они просят приостановить ведущиеся на участке работы, чтобы убедиться, что там нет человеческих останков.

«В год 75-летней годовщины окончательного прорыва блокады Ленинграда мы просим Вас встать на защиту героев блокадных лет и приостановить работы на объекте до тех пор, пока не будет проведена независимая экспертиза с участием представителей инициативной группы», — говорится в письме на имя губернатора Полтавченко.

Фарфоровское кладбище появилось еще в XVIII веке. В 1713 году у Невы построили деревянную церковь Спаса Преображения, у которой начали хоронить местных жителей — как простых рабочих, так и состоятельных петербуржцев. Здесь находились могилы министров, тайных советников, сенаторов, генерал-майоров. Кладбище постепенно расширялось от Невы в сторону города. В ХХ веке оно занимало территорию Ломоносовского и Виноградовского скверов. Кладбище закрыли через 10 лет после революции, однако есть многочисленные свидетельства современников, что во время блокады на его территории осуществлялись захоронения советских бойцов и жителей Ленинграда.

С просьбой разобраться с «кощунством и надругательством над памятью защитников Ленинграда» к председателю Совета Федерации Валентине Матвиенко обратился и Объединенный совет ветеранов «Дорога Жизни». В письме блокадники призвали ее, как жителя Петербурга, «вмешаться и запретить стройку, попирающую все человеческие законы и законы РФ».

«На наших глазах вторично убивают наших отцов, матерей, сестер и братьев. В траншеях на Фарфоровском кладбище похоронено более двух тысяч блокадников и защитников города! Мы обязаны объявить эту землю местом памяти и установить на ней знак, увековечивающий скончавшихся от голода и ран, полученных в боях за город, а не отдавать ее алчным захватчикам этих земель, у которых задача только одна — нажива!» — говорится в письме, поступившем в редакцию NEWSru.com.

«Архивные документы, карты и свидетельские показания подтверждают наличие захоронений — в том числе военных и траншейных блокадных — на участке, где ОАО ЛК «Ликострой» собирается возводить торгово-развлекательный центр и апарт-отель с подземной парковкой. Разве такое может уложиться в сознание нормального человека, тем более — пережившего блокаду и отстоявшего свой родной город?» — задали ветераны вопрос Валентине Матвиенко.

Против нарушения закона выступили и жители района, которые ранее уже отстояли Виноградовский сквер от уничтожения. Тогда губернатор Полтавченко приказал разобраться с наличием захоронений на спорном участке, и строительство было прекращено. Однако спустя пять лет, несмотря на протесты жителей района, Госстройнадзор опять согласовал «стройку на костях».

Подробнее: https://www.newsru.com/russia/09feb2018/blokada.html

http://rusjev.net/2018/02/09/skrepyi-dali-treshhin...govo-razvlekatelnyiy-kompleks/

31.01.2018 08:25

Убийство? Самоубийство? Крик о помощи? Что же все-таки это было — январским утром в российском городе Улан-Удэ, когда 15-летний подросток пришел в родную школу с топором? Антон Б. из 5-й школы Улан-Удэ стал первым в Бурятии, кто, как многие думают, решил совершить самоубийство на глазах у всех. Не получилось.

https://youtu.be/kDMgdauSjr0

https://youtu.be/TGxU2Sp1fkU

Международное волонтерское сообщество InformNapalm в ходе проведения OSINT-расследований на тему участия российских военнослужащих в войне на Донбассе зафиксировало интересные изменения в социальном профиле офицера 53-й зенитно-ракетной бригады ВС РФ старшего лейтенанта Константина Мишкина. Эти данные могут помочь пролить свет на трагические события катастрофы рейса MH17 в районе города Торез, оккупированного объединенными российско-сепаратистскими силами (ОРСС) и станут очередным пунктом в допросах военных преступников ВС РФ на предстоящем международном трибунале.

Установочные данные:

старший лейтенант Константин Мишкин, дата рождения 13 июня 1988 года, место жительства город Курск (Курская область, РФ).

Петлицы военнослужащего указывают, что он проходит службу в зенитно-ракетных войсках. Место проживания и род войск указывает на службу в 53-й зенитно-ракетной бригаде ВС РФ, которая также фигурирует в отчетах следственной группы в деле об уничтожении MH17.



В 2006 году Константин Мишкин поступил в военный ВУЗ, закончив его в 2011 году.

Примечательно что на выпускных фотографиях награды нет. Но она появляется уже на свадебных фотографиях. Свадьба офицера состоялась 10 октября 2015 года. Очевидно, что награда была получена в период 2011 — 2015 год.



Справка по награждению Георгиевским Крестом:



Георгиевским Крестом награждаются военнослужащие из числа солдат, матросов, сержантов и старшин, прапорщиков и мичманов, младших офицеров за:



— подвиги и отличия в боях по защите Отечества при нападении внешнего противника, служащие образцом храбрости, самоотверженности и воинского мастерства.

— подвиги и отличия в боевых действиях на территории других государств при поддержании или восстановлении международного мира и безопасности, служащие образцами храбрости, самоотверженности и воинского мастерства.



Награждение производится только последовательно, от низшей степени к высшей.



Тут возникает вопрос: за какие подвиги и отличия по защите отечества или боевых действиях на территории других государств мог быть награжден офицер 53-й ЗРБр ВС РФ в период 2011 — 2015? За уничтоженный украинский военный самолет или за сбитый Boeing 777 рейса MH17?



Примечание редакции:

Данное расследование ранее было опубликовано на личной странице в фейсбук OSINT-эксперта Международного волонтерского сообщества InformNapalm Михаила Кузнецова еще 5 января 2016 с целью проверки реакции контрразведки российской стороны. Несмотря на то, что материал не был предан широкой огласке, спустя несколько часов нами наблюдались действия по оперативной зачистке и удалению профиля данного военнослужащего из социальной сети, а затем его восстановление уже с подчищенными фото. Фотографии с наградами были удалены, что может служить косвенным подтверждением гипотезы про участие данного военнослужащего в специальной операции на Донбассе.



По итогам публикации, к волонтерам InformNapalm обратились сотрудники журналистской группы Bellingcat с просьбой удалить собранные нами данные, мотивируя свои требования подготовкой собственного отчета по MH17. Учитывая, что информация об уликах награждения российского офицера осталась только в наших архивах и ФСБ РФ уже провело мероприятия по спешной зачистке фотографий, выложенных в социальной сети Константина Мишкина, то удалять данные и закрывать публикацию от широкой общественности не имело никакого смысла. Мы представили собранную информацию для дальнейшего изучения и распространения в средствах массовой информации с целью выявления дополнительных признаков военных преступлений ВС РФ на Донбассе. Своими паническими действиями российские спецслужбы предоставили дополнительные факты для анализа в очередной раз подтвердив правило, что «на воре и шапка горит». Поджигая «шапки» российских военнослужащих InformNapalm исповедует принцип неотвратимости правосудия.



Исполнителей и заказчиков военных преступлений нужно знать в лицо и любое засекречивание их деяний в виде затушевания их лиц и аннонимизации их данных в отчетах под предлогом «тайны следствия» является лишь расширением поля для маневра российской стороны. За время войны на Донбассе погибли тысячи людей, в катастрофе рейса MH17 погибло еще 298 человек. В память о всех этих невинно убиенных людях нужно продолжать действовать оперативно, шаг за шагом выводя на чистую воду каждого офицера, виновного в этих преступлениях против человечности. Правосудие — это не пыльный мешок для не публичных уголовных дел, где всегда найдутся те, кто за определенную сумму захочет вычеркнуть себя из черных списков. Правосудие — это публичная демонстрация информации, доступной мировому сообществу, которое должно объединить свои усилия в бескомпромиссной борьбе с агрессором и наказании виновных за преступления против всех норм права и морали.



ФОТО https://informnapalm.org/18175-za-chto-krest-v-stepeni/

http://rusjev.net/2016/01/08/ofitser-poluchil-za-s...boing-mh17-georgievskiy-krest/

Для дестабилизации ситуации внутри Украины Россия использует не только сотрудников украинских спецслужб, а и местные национал-патриотические силы, заявил глава Службы безопасности Украины Василий Грицак в интервью «Интерфакс-Украина».
«Если российские спецслужбы могут использовать офицеров СБУ, высокопоставленных должностных лиц как своих агентов не только для получения информации, но и для влияния на процессы, которые происходят в Украине, то они могут использовать и национал-патриотические силы», – сказал он.

По его словам, большинство участников украинских патриотических сил «ни сном ни духом не ведают, кто на самом деле стоит за кулисами этой деятельности».
Как отметил Грицак, достаточно сложно определить, когда российские спецслужбы используют национал-патриотов «в темную», а когда эти организации осознанно ведут деятельность в ущерб Украины
«В выявлении таких граждан должны помогать и государственные органы, и общественно-политические объединения, и тогда нам будет намного легче документировать такие преступления… Также, если кто-то из представителей национал-патриотической среды заподозрит своего сподвижника по партии или общественной организации в работе на российские или другие спецслужбы, он может нам сообщить, анонимно или напрямую, и мы обязательно проверим эту информацию», – пояснил он.

http://rusjev.net/2017/12/29/sbu-schitaet-chto-otd...ituatsiyu-v-interesah-kremlya/

Максим. Пример такой деятельночсти- Ирина Фарион- один из руководителей ВО"Свобода." Она пытается решить яязыковые проблемы крайне грубо и непрофессионально,что ,фактически, наносит вред интересам тУкраины.

https://youtu.be/D942Hcg1xEo

 Согласно принятому в августе закону «О противодействии противникам Америки посредством санкций» течение 180 дней — к февралю 2018 года — Минфин США совместно с главой Национальной разведки и Госсекретарем должны представить Конгрессу доклад о российских «олигархах» и высших должностных лицах, задействованных во внешней политике Кремля. Политолог Андрей Пионтковский входит в состав экспертной группы Atlantic Council (Атлантического совета — аналитического центра США) и в минувший четверг принял участие в заседании американского Сената. Наряду с другими исследовательскими командами упомянутая группа занимается выработкой критериев, которые будут положены в основу формирования персонального списка «подсанкционных» россиян. Пионтковский рассказал нам, каковой будет судьба нового санкционного списка, чем он обернется для России в долгосрочной перспективе и как российское руководство будет пытаться препятствовать его принятию.

NA: Андрей Андреевич, чему были посвящены только что состоявшиеся слушания в Сенате, в которых Вы приняли участие?

А.П.: Слушания в Сенате были посвящены третьей годовщине принятия «Закона Магнитского». В них участвовали в том числе Гарри Каспаров и Билл Браудер. Заметно было, что настрой американских законодателей в отношении путинского режима очень резкий. Закон о санкциях, который был почти единогласно принят Конгрессом и крайне неохотно подписан Трампом 2 августа, воспринимается, по существу, как новый глобальный «Закон Магнитского».

До этого в Вашингтоне обсуждалась возможность принятия «Закона Немцова», где перечислялись бы все люди, прямо или косвенно причастные к убийству Бориса Ефимовича. Но «секция 241″ — раздел закона от 2 августа, в соответствии с которым в феврале должен быть представлен доклад о российских чиновниках и олигархах — носит гораздо более общий характер и позволяет наказать в том числе и убийц Немцова. Основной критерий, по которому будут составляться новые «черные списки» — closeness to Putin (близость к Путину), — что станет логичным продолжением «Закона Магнитского» и будет более широким ответом на многочисленные преступления Кремля. Само название санкционного закона — «An act to counter aggression by the Governments of Iran, the Russian Federation, and North Korea» («Акт противодействия агрессии правительств Ирана, Российской Федерации и Северной Кореи») — предполагает, что речь идет в том числе об агрессии России и военных преступлениях ее руководителей.

Сейчас в американской столице рождественская пауза где-то до середины января. Основное политическое событие нового года — ожидаемый в феврале доклад о российских преступниках. Юридически ситуация является прямой аналогией борьбы с американской мафией в тридцатых годах прошлого столетия: тогда Аль Капоне, как известно, был формально осужден всего лишь за уклонение от уплаты налогов, тогда как он занимался убийствами и грабежами.

Военные преступления российской верхушки — не предмет юрисдикции американского правосудия. Так же, как не входит в эту юрисдикцию и «ограбление тысячелетия»: согласно недавним оценкам, в Соединенных Штатах находится один триллион долларов частных российских активов. Это уже дело судов будущей постпутинской России. Технически же февральский список позволит наказать его фигурантов за отмывание средств, добытых преступным путем.

Активы тех лиц, которые будут названы в докладе Конгрессу, подвергнутся замораживанию и конфискации. Дальнейшая их судьба, обсуждается, в частности, в совместном меморандуме экспертной группы Аtlantic Council, в которую входим мы с Андреем Николаевичем Илларионовым, а также Андерс Аслунд и Дэниел Фрид — бывший заместитель госсекретаря и координатор по санкциям. Как в России не бывает бывших чекистов, так в Америке, видимо, не бывает бывших координаторов по санкциям.

Наша общая точка зрения заключается в том, что награбленные средства должны быть в конце концов возвращены жертве ограбления тысячелетия — народу России. Но современные официальные представители российского народа являются одновременно и теми же самыми грабителями, поэтому процесс восстановления справедливости может иметь место только после отстранения их от власти.

NA: Обсуждался ли на этих слушаниях вопрос о «черных списках»?

А.П.: Он как бы все время незримо присутствовал. Сами слушания по «Закону Магнитского» были, можно сказать, юбилейными. Вспоминали людей, которые внесли громадный вклад в создание этого закона. Среди них — Борис Немцов. Я считаю, что его роль в этом проекте как раз и была основной причиной его гибели. «Закон Магнитского» стал трамплином к той самой «секции 241″, которая уже через 50 дней будет заполнена конкретными именами.

NA: В чем принципиальное отличие ожидаемого «черного списка», разрабатываемого в соответствии с «секцией 241″, от прежней версии персональных ограничительных мер, принятых за последние три с половиной года?

А.П.: Прежде всего, надо сказать, что сам «Акт о противодействии» во многом схож с предыдущими: например, вводятся еще большие ограничения доступа к финансированию и современным технологиям. Однако впервые в таком масштабе принимаются санкции в отношении руководителей государства. Предыдущий такой пример — президент Судана, которого Международный уголовный суд признал преступником. Он фактически невыездной, и только Путин — такой же военный преступник — согласился принять своего суданского коллегу в своей резиденции в Сочи.

Именно поэтому предстоящий «черный список» вызывает у Кремля такую болезненную реакцию и столь широко обсуждается в российских медиа. Во-первых, это сильный личностный удар по российской верхушке, а, во-вторых, это принципиальное событие, которое подрывает основы путинской России — её так называемые «скрепы». Потому что вся политико-экономическая модель посткоммунистической России основана на том, что правящая верхушка грабит свою страну и награбленные сокровища складывает за рубежом. И, хотя все понимают, что активов с фамилией Путина не существует, но уже известна фамилия Ролдугина, и таких путинских кошельков — с десяток.

Примечательно, что Путин и его подельники складывают наворованное не в России и не в Китае, а именно в ненавистных США и Швейцарии, потому что только там они надеются обеспечить безопасность своих активов. А в России сегодня ты — министр экономики, а завтра на тебя надевают наручники как на Улюкаева. Сегодня ты гауляйтер Кировской области, а завтра ты умираешь от болезней в тюрьме. Возможность сберегать свои активы для себя и своих наследников на Западе — это фундаментальная скрепа сложившейся системы, и новые санкции в принципе разрушают ее. Теперь путинская — или, скорее, постпутинская — Россия будет организована как-то по-другому. Может быть, даже еще хуже, но — по-другому.

NA: Имеете ли Вы какое-то отношение к разработке «секции 241″ и ее реализации ?

А.П.: К разработке самого закона от 2 августа я не имею никакого отношения. Целый ряд исследовательских групп обсуждают сейчас критерии составления этих списков. Одна из этих групп работает в рамках Atlantic Council и считается самой влиятельной — не из-за нашего с Илларионовым в ней участия, а в связи с присутствием в ней такого человека, как Дэниел Фрид, который остается центральной фигурой в политике американских санкций в течение многих лет.

NA: Могли бы Вы назвать примерное количество персон, которые войдут в этот «черный список»?

А.П.: Я думаю, что, по меньшей мере, десятки. Некоторые мои коллеги считают, что их будет сотни человек. Этот вопрос обсуждается. Главное, что в новых «черных списках» могут оказаться первые лица государства — Путин, Шойгу, Лавров, Бортников. Впрочем, Путин окажется в этом списке скорее в лице своих фронтменов, нежели в личном качестве. Здесь, опять же, работает принцип Аль Капоне: Путина в этот раз покарают за его преступления меньшей тяжести, но зато — гарантированно, поскольку отмывание преступных капиталов подпадает под американскую юрисдикцию. Все его «кошельки», хорошо известные финансовой разведке США, будут заблокированы.

NA: Запрет на активы и въезд будет касаться только отношений между человеком из «черного списка» и США? Или же санкции распространятся на всех лиц, которые попытаются совершать сделки с подсанкционным лицом?

А.П.: Вы поднимаете вопрос о «вторичных санкциях». Они прописаны в тех разделах «Акта», где речь идет о секторальных санкциях, и будут касаться как юридических лиц, так и физических. Напомню, что как раз на днях были приняты санкции в отношении тех оборонных предприятий России, которые, по мнению американской стороны, причастны к нарушению Договора о ракетах средней и малой дальности. Так вот, как раз в этом случае идет речь и о вторичных санкциях: все компании, в том числе и западных союзников США, работающие с попавшими под санкции российскими организациями, сами будут подвергнуты санкциям. Возможно, какой-то подобный механизм будет продуман и для персональных санкций.

Кроме того, мы же видим, какой синхронный процесс происходит, например, во Франции, где арестован Керимов и закрыт банк, через который финансировалась предвыборная деятельность Ле Пен. Мы видим резкое ужесточение позиции британского премьер-министра в отношении Путина — «We know what you are doing. And you will not succeed» («Мы знаем, чем вы занимаетесь, и вы в этом не переспеете»). Согласно оценкам, в Британии хранится российских активов как минимум на полтриллиона долларов. Видимо, речь идет о согласованной на политическом уровне общей линии.

И, что показательно, она согласована помимо и поверх Трампа и Тиллерсона — симпатизантов Кремля. Трамп в четверг снова показал себя полезным буржуазным идиотом. Ему очень понравилось, что Путин похвалил его на своей пресс-конференции: мол, Трамп — очень хороший президент, которому мешает Конгресс. В итоге Трамп в телефонном разговоре поблагодарил Путина за комплимент, а дополнительным скандалом стало то, что мир узнал об этом звонке из российских СМИ. Американские СМИ не получали официальной информации об этом. Так что Трамп не излечим в своей уникальной путинофилии, но на российском направлении Трамп и Тиллерсон фактически отстранены американским истеблишментом от дел.

NA: Не возникает ли среди конгрессменов опасений по поводу того, что Белый дом может воспрепятствовать эффективной реализации «черных списков» в соответствии с «секцией 241″?

А.П.: Разумеется, такие опасения есть, но дело в том, что все его окружение в самом Белом Доме, включая Рэймонда Макмастера (советник по нацбезопасности), Джеймса Мэттиса (главы Пентагона) и Никки Хейли (постпреда США в ООН), настроены не менее резко в отношении путинского режима, чем Конгресс. Да и Тиллерсон в последнее время уже как-то страхуется против этих обвинений в путинофилии. К тому же, насколько я могу судить, после всех рожденственских и новогодних праздников он уйдет в отставку. В итоге Трамп оказался изолирован в своей весьма нетрадиционной близости с Путиным.

NA: Окажутся ли эти «черные списки» достаточно чувствительными для того, чтобы изменить политику Кремля, если учесть, что между двумя альтернативами — санкциями и отстранением от Путина — олигархи вполне могут выбрать первый вариант, опасаясь за свое существование?

А.П.: Представьте, что у вас — триллион долларов. Вы положили все свои последние 25 лет жизни на то, чтобы мошенничествами и убийствами заработать все эти деньги — и теперь их у вас отнимают. Чувствительно ли это будет для вас? Другой вопрос — какая последует реакция. Для меня же главное — не переживания людей, которые лишатся триллиона долларов, а как трансформируется российская государственная систем. Раньше вся она была заточена на то, чтобы воровать в России и сохранять на Западе. Теперь сохранять на Западе больше нельзя. Пахан уже не является гарантом общака и серьезные пацаны должны как-то иначе обустраивать свое бытие. Соответственно, в российской верхушке пойдут серьезные политические процессы.

NA: Начались ли уже эти процессы, или все замерли в ожидании списка имен?

А.П.: Если говорить о представителях российского крупного бизнеса, то они уже все в Вашингтоне — или лично, или в качестве своих представителей. Теперь они все интересуются, куда можно занести и с кем можно договориться, чтобы не попасть в эти «черные списки».

NA: Как Вы полагаете, увенчаются ли их усилия успехами? Если — да, то на каких условиях?

А.П.: Не могу говорить за американское руководство и спецслужбы. Но, если какие-то переговоры и будут идти, то уж точно не о финансовом вкладе российских олигархов, а, скорее, о политической цене, которую они будут готовы заплатить за более мягкое к ним отношение.

NA: С какими ресурсами Путин идет на очередной срок в условиях, когда он может, в соответствии с некоторыми прогнозами, лишиться поддержки со стороны своих «кошельков», как Вы их назвали?

А.П.: В его окружении есть достаточное количество сумасшедших, которых привлекло бы даже ужесточение внешнеполитической платформы. Мне кажется, что кремлевская верхушка пройдет через несколько этапов, каждый из которых будет наступать после провала предыдущего: попытки гибридной капитуляции, а затем гибридная эскалация — как раз то, что мы сейчас наблюдаем. В связи с этим я бы не исключал и ядерный шантаж через КНДР. Всем экспертам очевидно, что Северная Корея — это ядерный оффшор Кремля, и тот замечательный прогресс, который в течение последних двух лет мир наблюдает в ракетно-ядерной программе Пхеньяна, был бы невозможен без активной российской поддержки.

Путин уже много лет разыгрывает карту шантажа Запада исламским терроризмом : «мы готовы помочь вам», «вас взрывают в ваших городах, потому что вы не хотите сотрудничать с нами». В это же время вся путинская агентура в США (саймсы, гремы, киссинджеры) повторяет хором «We need russians» — «нам нужны русские, чтобы вместе бороться с исламским терроризмом».

Так говорили раньше. А сейчас шантаж поднимается на гораздо большую высоту. И вот мы видим, что, когда Трамп на днях позвонил Путину, тот поговорил с ним о Северной Корее. Путин, разумеется, предложил свою так называемую «помощь» в обмен на так называемое «сотрудничество». Это тот самый ядерный шантаж, который будет активно продолжаться в преддверии 2 февраля — даты представления доклада о «черных списках».

Ряд представителей околопутинского истеблишмента заговорили о том, что олигархи будут справедливо наказаны за то, что до сих пор не вывели свои активы из-за рубежа в соответствии с требованием Путина. Об этом уже заявил Зюганов в передаче Соловьева. Тем временем на дипломатическом уровне Лавров, конечно, будет убеждать Тиллерсона не включать в санкционный список политическое руководство страны: а как же мы будем тогда с вами разговаривать о серьезных ядерных вещах? А кто же вам поможет с решением северокорейской ядерной проблемы?

NA: Какова роль России в развитии ракетно-ядерной программы КНДР?

А.П.: Москва играет решающую роль в развитии северокорейской программы. Прежде всего — техническую. А там, где все зависит от российских технологий, есть и политическое влияние, естественно. Нужно понимать, что ракетно-ядерная программа родилась при прямом участии СССР. В последние 25 лет она развивалась слабо, ковыляя на кривых ножках — и вдруг, как все заметили, за последние полтора года резко преуспела. Вот эти самые последние полтора года Москва как раз и оказывает Пхеньяну прямую технологическую помощь.

NA: Если участие Кремля в ракетно-ядерной программе КНДР столь очевидно, почему же в таком случае мы ни разу не слышали от западных чиновников официальных обвинений в адрес Москвы? Известно лишь об утечке от южнокорейских спецслужб, обвинивших Москву в прямом участии в поставках компонентов ракет для Пхеньяна — впрочем, эта утечка была в ту же минуту дезавуирована Сеулом.

А.П.: А почему мы ни разу не слышали официального заявления на высоком американском политическом уровне о том, что Царнаев-старший в 2012 году провел 8 месяцев в России под контролем ФСБ, где и готовился к своему теракту в Бостоне — факт, известный всем американским спецслужбам? Потому что заявить это на высоком уровне — значит посмотреть в лицо очень неприятной правде и сделать очень серьезные выводы. Не говоря уже о Трампе лично, американское руководство на сегодняшний день к таким заявлениям не готово. Однако я не исключаю, что жизнь заставит их в самом ближайшем будущем поступить иначе.

http://rusjev.net/2017/12/17/v-ssha-nahoditsya-oko...dollarov-kremlya-piontkovskiy/

Понятие «качество жизни» (quality of life) широко использовать местные политики начали сравнительно недавно, всего 15-20 лет назад. Именно в это время жизнь многих рядовых ньюйоркцев стала настолько трудной, что опять отток среднего класса из городских кварталов в более спокойные пригороды, как это случилось в 60-х годах во время массового бегства белого населения из охваченных расовыми волнениями американских городов.

Но в этот раз Нью-Йорк уже покидают представители едва народившегося класса преуспевающих американцев из числа меньшинств – афроамериканцев и «латинос». Показателен пример моего сотрудника-афроамериканца Ларри, который поднакопил достаточно денег для покупки приличного дома рядом с родителями в Бронксе, но окончательно разуверился в возможности иметь там нормальную жизнь и вывез свою семью в Пенсильванию. С тех пор тратит на дорогу к месту своей работы и обратно не менее 3 часов ежедневно. Тогда, на стыке 80-х и 90-х годов, тысячи таких Ларри, уставших от городских проблем коренных ньюйоркцев, оставили на полное разорение и без того неблагополучные районы Южного Бронкса, центральной части Бруклина, восточной окраины Квинса…

Качество жизни в том или ином городе определяется совокупностью многих факторов – наличие сервисов, уровень преподавания в местных школах, возможность найти хорошо оплачиваемую работу, доступность медицинской помощи, защита личных свобод, санитарное состояние районов, обеспечение городским транспортом и т.д. Но безусловно наиболее весомым показателем является уровень преступности, который зачастую оказывается решающей причиной выбора того или иного района в качестве постоянного места проживания или размещения частного бизнеса. В этом отношении Нью-Йорк того времени оказался одним из самых опасных американских городов — вслед за «столицей преступности» Вашингтоном и разоренным хронической безработицей Детройтом.

Ощущение бессилия и растерянности явно доминировало в сводках городских новостей и в общем настроении горожан. Помню, как в одну из дневных телепередач позвонили строители из Верхнего Манхэттена и принялись возмущенно рассказывать, что в данный момент там безнаказанно взламывают автомобили. Расторопная телебригада мигом прибыла на место и принялась напрямую транслировать спокойную «работу» взломщиков, которые средь бела дня, не таясь, разбирали на части припаркованные машины. Самое удивительное, что и после этого репортажа никто не был привлечен к уголовной ответственности. Одним из символов нью-йоркской жизни тех лет стала обложка одного из номеров «Дейли Ньюс» с фотографией очередной малолетней жертвы, павшей от шальной пули на детской игровой площадке у бруклинского «проджекта», с отчаянным призывом к тогдашнему мэру Д. Динкинсу: ДЭЙВ, ДЕЛАЙ ЧТО-НИБУДЬ! Помнится также, как на волне резкого падения цен на жилье одна из брокерских компаний по продаже недвижимости призвала владельцев домов и квартир «срочно продавать свою собственность пока еще не поздно!» А некоторые ученые-социологи даже выдвинули теорию невозможности существования эффективной центральной власти в перенаселенном мегаполисе и предсказали Нью-Йорку судьбу Рио-де-Жанейро и других городов-гигантов. 

Новые иммигранты вроде нас с тревогой осматривались вокруг и выжидали: неужели богатая и сильная Америка окажется не в силах справиться с разгулом уличной преступности в собственных городах? Признаюсь, и я начал обдумывать варианты бегства из этого города в приемной скорой помощи одного из госпиталей, где оказались двое членов моей семьи после того, как в них швырнули взрывпакет в преддверии национального праздника — Дня независимости.

Именно тогда, во время очередной кампании по выборам мэра, большинство ньюйоркцев сплотилось вокруг нового кандидата, бывшего федерального прокурора Р. Джулиани, который выступил с простой и четкой программой повышения качества уровня жизни в Нью-Йорке. Его первыми действиями была смена руководства полиции, он пригласил из Бостона весьма энергичного комиссара Билла Браттона, который, в свою очередь, привлек к реорганизации нью-йоркского полицейского управления группу молодых талантливых новаторов. Среди них особенно выделялся его первый помощник Джек Мейпл.

Всегда щегольски одетый, с непременным галстуком-бабочкой, двухцветными штиблетами на ногах и со шляпой на голове, элегантный, с хорошими манерами, Джек разительно отличался от бравых нью-йоркских копов с накачанными бицепсами и стрижкой бобриком. И не только своим внешним видом. Еще будучи рядовым полисменом, он отличался от своих таких же, как он, молодых коллег аналитическим складом ума и желанием разобраться в причинах того или иного преступления.

«Когда в 80-х годах я патрулировал нью-йоркский сабвей, в нем было страшно находиться ночью — вспоминал позднее Джек, — Тяжкие преступления случались часто, причем повторялись в определенное время в одних и тех же местах. Вот я однажды начертил на 20-метровой стене карту нью-йоркского метро и принялся наносить всю информацию о происшествиях на каждой станции. По мере накопления данных вычерчивал графики, по которым пытался предсказать вероятное время, место и характер будущего преступления. Эта карта и явилась прообразом системы КОМСТАТ».

К неудовольствию многих полицейских чинов новый комиссар Билл Браттон назначил Д. Мейпла своим первым заместителем по разработке стратегии и тактики борьбы с преступностью. Для них Джек представлял собой выскочку без надлежащего образования (даже школьный диплом получил уже взрослым человеком). Этакий коротышка-франт с саркастическим чувством юмора, который вместо живого общения всегда предпочитал просиживать за компьютером со своими мудреными диаграммами. Нужно сказать, что и широкая публика не сразу оценила новые методы борьбы с городской преступностью. Местная пресса осмеивала усилия полиции очистить станции метро и парки от безобидных на вид бездомных и попрошаек, а правозащитные группы после очередного рейда в гарлемские кварталы спецотрядов по борьбе с наркотиками обвиняли их в дискриминации афроамериканцев.

Однако новаторские методы Мейпла получили безусловную поддержку тогдашнего мэра Руди Джулиани, который сам принимал участие в реорганизации полицейского управления. Достаточно вспомнить упразднение специализации рядовых полисменов по объектам (жилье, транспорт…) и резкое сокращение клериковских позиций, за что один лишившейся своего уютного кресла высокопоставленный чиновник в погонах обозвал бескомпромиссного мэра нацистом. Правда, критики убавили тон, когда вскоре после внедрения системы КОМСТАТ кривая преступности в Нью-Йорке впервые с 60-годов резко пошла вниз.

«Давайте посмотрим, как раньше работала наша полиция — рассказывал позднее Джек об основах своей системы. – Вот типичный для Нью-Йорка пример: кто-то сообщил, что в подъезде такого-то дома двое продают наркотики. На вызов приехали копы. Дельцы при звуках сирены разбежались. В итоге составлен протокол, который был подшит в общую папку и забыт. В следующий раз все повторяется. И так много раз, а потом, может, придется запротоколировать убийство. Теперь же при каждом выезде собирается вся доступная информация: описание подозреваемых, место, время, контингент жильцов, состояние домов, тип построек вокруг, удаленность от станции метро, наличие бизнесов вокруг и т.д. Все это заносится в общий компьютер и направляется в полицейский участок этого района, а на карту наносится «дот» — точка. Если одно и то же место густо покрывается точками, это говорит о хроническом характере явления и наличии одних и тех же причин. В каждом участке имеется конкретный человек, который анализирует информацию и вырабатывает меры по пресечению повторения преступления. Он должен направлять людей к наиболее вероятному месту (и времени) следующего возможного происшествия. Мы это называем «посылать копов на точки». Если раньше полиция просто реагировала на вызов и потом начинала поиск нарушителей, то теперь она изучает возможность предотвратить правонарушение».

Джек выделил четыре составляющие своей системы: сбор информации, быстрое реагирование, агрессивные приемы борьбы и анализ завершенной работы. Причем подробному исследованию подвергались не только тяжкие преступления, но и мелкие правонарушения, отнесенные к категории «качество жизни», — распитие спиртных напитков на улице, приставание к прохожим, проезд в общественном транспорте без оплаты и т.п. Оказалось, что зачастую мелкие нарушители являются одновременно участниками или свидетелями нераскрытых преступлений и находятся в розыске. Активное патрулирование городских кварталов помогло также контролировать огромный контингент отпущенных под залог или наказанных условно правонарушителей, число которых в нашем городе постоянно составляет около 48 тысяч человек!

Новые методы борьбы с преступностью показали свою эффекость уже в первые годы внедрения системы КОМСТАТ, а с 1994 года все основные преступления в Нью-Йорке начали неуклонно уменьшаться. Если в начале 90-х годов число убийств стабильно превышало более 2000 в год, то к концу того же десятилетия этот печальный показатель снизился до 700 и до сих пор продолжает уменьшаться, несмотря на постоянный прирост населения в Нью-Йорке. Практически исчез застарелый бич нью-йоркских гетто — «волчьи стаи». Такое название получили стихийно образующиеся в течение дня банды подростков, наводившие ужас на прохожих и владельцев местных бизнесов. Этот тип преступной деятельности оказался наиболее легко пресекаемым благодаря компьютерному анализу имеющейся информации, так же, как и ограбление на станциях сабвея или угон автомобилей с целью использования их на запчасти. Но даже число убийств таксистов, что было наиболее сложно предотвратить, резко снизилось — с 47 в 1991 году до 1-2 в наши дни. В целом по всей стране наметился долгожданный перелом в затяжной войне с преступностью, а Нью-Йорк занял лидирующее положение практически по всем показателям. Причем наиболее впечатляющим оказался спад самых тяжких преступлений – 70% в «столице мира» против 21% в США в целом. 

Неудивительно, что нью-йоркский опыт и систему КОМСТАТ принялись внедрять более трети всех крупных городов Америки. Некоторые из нью-йоркских полисменов получили приглашение работать в других городах в качестве экспертов по борьбе с уличной преступностью. Джек Мэйпл некоторое время был консультантом в Новом Орлеане, его бывший начальник Билл Браттон возглавил полицейское управление в Лос-Анджелесе. А Руди Джулиани приобрел общенациональное признание как лидер движения за возрождение крупных американских городов и в настоящее время подумывает о возможности баллотироваться на пост президента страны во время следующих выборов. 

К сожалению, самому Джеку Мэйплу судьба отвела слишком короткое время радоваться положительным результатом работы своего детища – КОМСТАТа. Он скончался летом 2001 года в возрасте 48 лет от рака прямой кишки. На церемонии прощания с коллегой один из его бывших сотрудников сказал следующее: «Джек, в этот печальный день у твоего гроба вместе с нами должны бы присутствовать еще и те 1300 человек, которые не погибли в прошлом году в нашем городе благодаря разработанной тобой системе, а также еще сотни других людей по всей стране, уцелевших по этой же причине. Они все благодарны тебе за свое спасение!»

http://russian-bazaar.com/ru/content/9763.htm

http://rusjev.net/2016/07/27/kak-odin-chelovek-pob...shhyu-personalnogo-kompyutera/

https://youtu.be/KoeyKyWO_DA

Степан Демура заявил в интервью на ПолитНьюс TV, что фактически Россию уже списали со счетов. На Западе Россию считают страной третьего мира, в то время, как кремлевский режим пытается играть в большую политику. Но фактически, в Кремле посягнули на международное право, что России не простят. Такие посягательства плачевно колчились для целого ряда режимов на Ближнем Востоке и в Африке. Для России закончится все тоже плачевно — дефолтом.

По словам Степана Демуры, на этом фоне ещё более мрачно выглядят краткосрочные перспективы страны: «Давайте посмотрим правде в глаза. У нас уничтожено всё: промышленность, наука, инженерия, образование, медицинское обслуживание. У нас всё подчинено «трубе» и тому, что с ней связано. А теперь почитайте Росстат, который прямо говорит о том, что у нас из года в год сильно падает рентабельность во всех отраслях за исключением нефти, газа и их транспортировки. Строительство – минус 30%, высокие технологии – минус 25%, сельское хозяйство – минус 20% и т. д.» Эксперт тут же задаёт вопрос присутствующим о возможных инвестициях: «Когда у вас падает рентабельность в каком-то секторе экономики, и это происходит из года в год, то кто будет сюда инвестировать? Какой смысл инвестировать туда, где падает рентабельность?»

Ранее Демура уже отмечал, что кризис с России будет расцветать первую половину 2019 года. «Все просматриваемые сегодня финансовые циклы показывают, что серьёзный кризис в России наступит в 2018 году, причём, уже после выборов. Прежде всего, ожидается катастрофическая девальвация рубля, которая повлечёт за собой не только банкротства многочисленных бизнес-структур» — отметил он вов ремя проведения семинара в Москве в начале ноября.
Сейчас же Степан Демура подтвердил свой прогноз, отметив, что основная цель на Запале — смена режима в России, с целью вернуть России в русло международного права. Более всего необходимо опасаться новых санкций, которые положат по мнению аналитика, экономику России на лопатки. Вероятность арестов счетов окружения Путина на Западе максимально, в случае, если будет доказано, что эти средства добывались преступным путем, а это будет доказано.

При этом Демура призвал слушателей даже не рассматривать вариант, при котором вкладчики банков смогут забрать свои деньги в ситуации, когда рубль резко начнёт дешеветь: «Не храните ничего ни на счетах, ни в банковских ячейках! Банковская система – труп, и это уже признают все эксперты.» Рубль будет падать, не смотря на всестороннюю поддержку, тем более, что в ближайшее время начнут сбрасывать российские ценные бумаги, в связи с новым витком санкций. В целом Демура рекомендует уходить в доллара США, который переходит в фазу роста к мировым валютам.

http://rusjev.net/2017/12/02/stepan-demura-rossiyu...schetov-i-defolt-ne-za-gorami/

На фоне недавней информации о том, что на России зарегистрировано более миллиона ВИЧ-инфицированных, в Роспотребнадзоре заявили о росте заболеваемости среди деревенского населения, а также среди старших возрастных групп, передает “Русский Мир”со ссылкой на главного санитарного врача Анну Попову.



Об этом глава Роспотребнадзора рассказала на III Всероссийском форуме для специалистов по профилактике и лечению ВИЧ/СПИДА, который проходит в Москве 27-28 ноября.



“Продолжается тенденция к смещению заболеваемости ВИЧ-инфекцией в более старшие возрастные группы. У старших возрастных групп ВИЧ-инфекция часто выявляется на поздних стадиях. Одной из причин позднего обращения за медицинской помощью являются опасения, связанные с открытием ВИЧ-статуса”, – пояснила Попова.



По ее словам, увеличивается доля деревенского населения. “Это та группа населения, которой мы пока недостаточно внимания уделяем, и это одна из наших задач”, – ответила главный санитарный врач.



Также Попова отметила, что индивидуального, исключающего дискриминацию подхода требует и проблема оказания медицинской помощи детям и подросткам, живущим с ВИЧ-инфекцией, и особенно детям-сиротам, инфицированным ВИЧ или попавшим в трудную жизненную ситуацию.



По словам главы ведомства, совместное исследование российских ученых, которое было проведено в 2017 году в семи крупных городах страны, показало значительную пораженность ВИЧ-инфекцией уязвимых групп населения: “потребители инфекционных наркотиков, и мужчины, имеющие сексуальные отношения с мужчинами, и лица, предоставляющие сексуальные услуги на коммерческой основе”.



“Это известные группы риска, мы знаем о них с конца 1980-х годов. Но вместе с тем это увеличивает количество ВИЧ-инфицированных в популяции. В 2012 году при обычных контактах заразились уже более 52% населения. И в профессиональном сообществе эту тему нельзя не обсуждать”, – предостерегла Попова.



Напомним, в августе руководитель федерального научно-методического центра по профилактике и борьбе со СПИДом Вадим Покровский сообщал, что число пациентов с ВИЧ по первому полугодию 2017 года перевалило за миллион и стало рекордом за всю историю наблюдения. Больше всего новых случаев выявлено в Кемеровской, Иркутской, Свердловской, Челябинской, Тюменской и Томской областях, а также в Ханты-Мансийском автономном округе.

Специалисты МАГАТЭ считают, что согласно их данным под Челябинском может находиться зона смертельного заражения Рутением-106. Однако точно локализовать ее невозможно, поскольку российская сторона отрицает аварию на атомных объектах в это районе. Люди могут попасть в зараженную зону и получить дозы радиации, которые могут серьезно повлиять на их здоровье, вплоть до смертельных случаев.

На Урале — настоящая паника в связи с заявлением Росгидромета о выявлении высокой и экстремально высокой концентрации радионуклида «Рутений-106» в 100-километровой зоне вокруг ПО «Маяк» (Челябинская область) в конце сентября 2017 года. Изначально о радиоактивном облаке, источник которого находится на Южном Урале, месяц назад заявили европейские ученые, однако региональные власти и ГК «Росатом» категорически опровергли эту информацию. Теперь же, после публикации бюллетеня Росгидромета, чиновники говорят, что не получали таких пугающих сведений от метеоцентра. Пока ясно только одно: кто-то недоговаривает. И скорее всего это не государственный центр и не «Гринпис», который намерен обратиться в прокуратуру. Источники Znak.com в Озерске рассказали, что рутений действительно мог оказаться в отходах, которые привозят на ПО «Маяк» на переработку.

Читать дальше

http://rusjev.net/2017/11/27/pod-chelyabinskom-est...nogo-zarazheniya-ruteniem-106/

Представьте себе сцену: клочок пустыря на задворках города «ржавого пояса» Восточной Украины. Сотрудники МЧС методично раскапывают большой участок земли, вокруг осматриваются медики и журналисты. На дворе октябрь 2019-го. Нашли ещё одно массовое захоронение.

Такое угрюмое, но вполне достоверное развитие событий — возможно, наиболее вероятный повод не принимать заявление президента РФ Владимира Путина о миротворцах в Украине всерьёз. Желание скрыть свидетельства военных преступлений от глаз иностранной аудитории — одна из многих причин, по которым сама возможность мира не только непрактична, но и невыгодна с точки зрения Путина. И хотя российский лидер, скорее всего, желает вылезти из того болота, в которое он сам себя загнал, сложно понять, как же это сейчас сделать без ещё худших последствий.

В первую и главную очередь, уход России с Донбасса откроет настоящий ящик Пандоры в плане откровений. Вмешательство Кремля в происходящее на Востоке Украины долгое время было секретом Полишинеля, но конкретные детали российских действий там были затуманены слухами и яростным отрицанием. Это очень резко изменится, если Россия решит вывести войска. Сложная картина секретной войны Путина окажется на виду, оставив его разоблачённым и поставив перед необходимостью отвечать и за все смерти, и за бесконечную ложь.

Даже самые древние поля боя содержат множество улик. Так что логично будет предположить, что города Донбасса переполнены свидетельствами российских военных преступлений. Целые армии журналистов и гражданских активистов уже готовы перевернуть вверх дном весь регион, как только они получат туда доступ. С ними рядом встанут семьи с обеих сторон конфликта, ищущие своих любимых. Мы уже примерно понимаем, чего следует ожидать, благодаря стабильному потоку фото и видеоулик по рейсу Малазийских авиалиний, текущему с востока Украины с 2014 года. Эта информация позволила подтвердить ответственность российской армии за гибель пассажирского самолёта, но это лишь вершина айсберга. Помимо общих могил, отход россиян покажет всё — от камер пыток до разграбленных заводов.

Россия сумела предотвратить многие утечки относительно своих действий на востоке Украины, сильно ограничивая все информационные потоки, исходящие из региона. Запрет украинских медиа был введён ещё в ранние дни конфликта, а в последний год на эту территорию почти невозможно проникнуть даже самым любезным из международных журналистов. Если Россия ослабит физический контроль над этой зоной, очень быстро всплывут обвинения в военных преступлениях и другие опасные откровения.

Безусловно, международное сообщество будет возмущено. Однако Кремль, вероятно, больше боится реакции в самой России. Даже публика, настолько привыкшая к ежедневной дезинформации, как современные россияне, может плохо отреагировать на известия, что их лидеры последние четыре года вели незаконную войну с ближайшим соседом. Когда данные о зверствах начнут всплывать на поверхность, Москва рискует повторить события позднесоветского периода, когда перестройка вынесла на поверхность преступления коммунистического режима и подписала приговор умирающей империи. Путин провёл большую часть своего 17-летнего правления в попытках восстановить этот урон и вернуть России её поистрепавшееся чувство национальной гордости. Вряд ли он захочет повторения тех событий на бис.

Помимо этих непосредственных опасений есть и более широкая проблема военных целей. Любое мирное соглашение, оставляющее Украину в западном лагере, станет катастрофическим ударом по интересам РФ. В этом плане путинская война уже стала выстрелом себе в ногу, запустив отчуждение целого поколения украинцев и ускорив процесс становления украинской нации за счёт российских имперских амбиций. Пока идёт война, Путин может оттягивать неизбежные домашние дебаты о потере Украины. Как только установится мир, прятать голову в песок уже не получится.

Все последующие обвинения будут особенно опасны для Путина — в первую очередь потому, что он столь успешно смог использовать нападение на Украину для раскрутки националистических порывов в российском обществе. С 2014 года десятки тысяч россиян заходили на украинскую территорию. Многие члены кремлёвских гибридных войск — наёмники и «отпускники» из российской регулярной армии, но значительная их часть — фанатики, искренне верящие в рассказы Путина о защите «русского мира» от западной угрозы. Миллионы купились на нарратив о возрождающейся России, терпя сложное материальное положение и пассивную роль в политике как цену за возвращение страны к статусу великой державы. Вряд ли им понравится, когда уляжется пыль и выяснится, что всё более европейская Украина обрела полный контроль над русскоязычным Донбассом, пока Россия собирает осколки своего международного положения. Путин пока что ездил на тигре патриотических настроений, как умелый жокей. Но дело может обернуться совсем иной стороной, если он попробует слезть.

Эти реалии России подтачивают изначальный оптимизм, вызванный резким желанием Путина предложить миротворческую миссию ООН. Многие комментаторы и члены правительств восприняли его сентябрьское заявление с энтузиазмом, но любая трезвая оценка ситуации заставляет предположить, что продолжительный мир всё ещё остается маловероятным. Предложение Путина не удовлетворяет минимальным требованиям к серьёзному урегулированию конфликта и больше похоже на импровизацию оппортуниста. Это может быть попыткой заставить Америку отказаться от вооружения Украины, представив Москву в более позитивном свете. Это может быть попыткой полностью заморозить конфликт и укрепить фактический контроль Кремля над оккупированными Россией регионами восточной Украины. Это точно не первый шаг к миру.

Впрочем, это не означает, что всё потеряно. Украина и её международные партнеры всё ещё могут успешно снижать вероятность крупномасштабного кровопролития, ведя с Россией переговоры об отводе тяжелых вооружений с линии соприкосновения. Гуманитарные программы могут вернуть подобие нормальной жизни прифронтовым городам и поддержать интеграцию перемещённых лиц и боевых ветеранов в украинское общество. Киев может сосредоточиться на наращивании оборонного потенциала, с американской помощью летальным оружием или без неё, а также наращивать свой арсенал мягкой силы и продолжать евроатлантическую интеграцию. Когда Украина будет становиться привлекательнее в глазах собственных граждан, это будет приближать победу надёжнее, чем военные триумфы.

Всё это будет происходить на фоне продолжающегося конфликта низкой интенсивности. Нынешняя гибридная война, возможно, побудет новым определением «нормального состояния» ещё некоторое время — со всеми её ежедневными потерями, политическими убийствами, кибератаками и другими актами неконвенционного насилия, на которые сподобится Кремль. Это, безусловно, очень неприятно для обычных украинцев, но они — не первая нация, вынужденная жить рядом с враждебным соседом. Как только удастся сдержать непосредственную военную угрозу, не будет никаких причин для страны не начать процветать — по крайней мере, пока должные меры безопасности смогут минимизировать российскую гибридную угрозу. Для Украины это будет тяжело, но ситуация, в которую попал Путин, делает это фактически неизбежным. Российский лидер безнадёжно запутался в собственной сети из лжи и, похоже, застрял в Восточной Украине, не имея возможности ни идти вперёд, ни отступать. Он больше не может победить в войне, но и не может пойти на мир.

http://rusjev.net/2017/11/17/putin-ne-hochet-uhodi...ssovyie-zahoroneniya-dikenson/

https://youtu.be/Ojdnz-KcUKE

Максим.Языковая проблема очень щепетильна .Языковую проблему на Украине очень грамотно разыграли спецслужбы ,как основу для развязывания военных действий.Вэтом все националисты похожи- они не отдают отчет своим действиям и по сути вольно или невольно играют на руку врагам своего государства. О таком агенте, как Фарион,ФСБ может только мечтать или гордится.Скорее всего последнее.

Главная — Мир — 6 ноября 2017, 11:00

 

Идея поговорить с Вахтангом Маисая возникла после его выступления на одном из украинских телеканалов, где он заявил о таком явлении в Грузии как «элитарная коррупция» во времена руководства Михаила Саакашвили. Ведь тема коррупции сверхактуальная и для Украины.Уже на следующий день мы встречаемся в одном из киевских кафе. Но разговор касается не только коррупции, собеседник рассказывает более страшные вещи в период руководства Грузией Михаила Саакашвили. И не удивительно – Маисая называет себя личным врагом эк-президента Грузии и который до сих пор борется с последствиями «авторитарного режима Саакашвили», особенно в сфере защиты прав человека.

Игорь Соловей , Руководитель отдела "МИР", LB.ua

Фото: Игорь Соловей

Вахтанг Маисая, экс-советник дипломатической миссии Грузии при НАТО, экс-государственный советник президента Шеварнадзе (1997 - 1999), сейчас профессор Кавказского международного университета, доктор политических наук.

В одном из прежних интервью Вы утверждаете, что признаны парламентом Грузии политическим заключенным. Как так произошло и какие для этого были основания?

Я был личным политическим врагом Михаила Саакашвили, поскольку выступал против того авторитарного режима, который он установил в Грузии в период с 2004 по 2013 год. И считаю его личным врагом. Саакашвили и сейчас обо мне очень часто вспоминает. Но самое главное то, что не только я считаю его врагом. Так считает весь грузинский народ, который ему дал достойный ответ на выборах 1 октября 2012 года.

Возвращаясь к вашему вопросу, то раньше, во времена правления Михаила Саакашвили, я работал в структурах НАТО, имел авторитет среди его руководителей и экспертного сообщества. Но после окончания моей миссии в знак протеста против действий Саакашвили я отказался продолжить свою карьеру в Грузии. Так же поступили и другие дипломаты: например, Виктор Додидзе – он сейчас госминистр Грузии по вопросам европейской и евроатлантической интеграции, Леван Микеладзе, опытный и очень влиятельный грузинский дипломат, бывший посол в Швейцарии.

Протеста против чего?

Против того, как Михаил Саакашвили зверски разогнал мирный митинг 7 ноября 2007 года. Как он ворвался и захватил независимое телевидение «Имеди». Журналистов, в том числе беременных женщин, сильно били кулаками и ногами, многие страшно пострадали. Они даже запустили специальный газ, чтобы разогнать — и многие им отравились.

Что самое интересное, этот скандальный акт возмутил представителей международного сообщества. Так, с резкой критикой данного факта выступил тогда еще генеральный секретарь НАТО господин Схеффер. Могу прямо сказать, что из-за этого меня, как представителя дипломатической миссии при НАТО, даже не пускали в штаб-квартиру НАТО. Нас просто на 3 дня фактически изгнали, в виде протеста. И только после того, как Михаил Саакашвили подал в отставку (после того, что он натворил 7 ноября 2007 года), нас впустили обратно. Вот такой был сильный сигнал.

По приказу Саакашвили убивали молодых людей – 140 человек были убиты во время его правления...

Фото: EPA/UPG

Во время разгона митинга 7 ноября 2007 года , пострадало более 500 человек

Есть ли этому доказательства?

Конечно, могу привести конкретные факты. Например, Сандро Гиргвлиани был похищен так называемым «эскадроном смерти», который создал Саакашвили. 

Что такое «эскадрон смерти». Известно, что Саакашвили создал объединенную структуру МВД, по сути, грузинский вариант НКВД. Там было 4 главные структуры: департамент по защите конституционного строя, антитеррористический департамент, департамент контрразведки и четвертый - специальный оперативный департамент, который и курировал создание этих зондеркоманд, которые занимались специальными акциями. Они получали зарплату как официально, по служебной линии, так и на другие специальные карточки, деньги на которые зачислялись неизвестно из каких источников. Вот они и похищали неугодных властям людей, избивали их и даже убивали.

На каком этапе расследование сейчас?

Вынесен приговор по линии Страсбургского суда. То есть Саакашвили был обвинен официально, что он совершил правонарушение, превысив полномочия. Это знаменитое дело.

И вот тех людей, которые зверски убили Сандро Гиргвлиани в районе кладбища, в январе 2006 года досрочно Михаил Саакашвили освободил от тюремного заключения, амнистировал их. Да и в тюрьме они, фактически, жили в специальных условиях, даже в ночное время свободно выходили, разъезжали по городу. Прямо курорт, а не отбывание наказания.

И грузинская прокуратура предъявила обвинение, в том числе, и Михаилу Саакашвили в совершении этого преступления. И в запросе на экстрадицию Саакашвили из Украины в Грузию проходит этот эпизод.

Что самое интересное, режим Саакашвили меня арестовал 5 мая 2009 года во время так называемого Мухроманского мятежа который власть сама и спровоцировала: Саакашвили начал чистку в вооруженных силах тех людей, которые были недовольны его политикой после прошедшей грузино-российской войны в августе 2008 года.

И мне предъявили официальное обвинение в шпионаже в пользу спецслужб НАТО. То есть прозападник Саакашвили арестовывает «агентов НАТО».

Фото: EPA/UPG

Это правда - Вы действительно шпион НАТО?

Ну, вообще то, по уголовному делу я являюсь шпионом словацкой военной разведки, американской ЦРУ, британской МИ-5, французской «Security Generale» и еще чешской политической полиции.

В деле написано, что меня завербовали представители военной разведки Словакии, и у словаков был какой-то российский крот, который, якобы передавал мою информацию словакам дальше в Москву...

«17 мгновений весны» отдыхают...

Это идиотские обвинения, кто-то очень сильно пересмотрел шпионских сериалов, чтобы такую чушь сплести.

И вот меня приговорили к 20 годам тюрьмы. Такой большой срок объясняется тем, что при предъявлении обвинения мне добавили еще шпионаж военный, во время боевых действий. Мне предъявили, что якобы вместе другими двумя-тремя представителями военной разведки (неким Кабуния и неким Тарханом Газия, который, кстати, был официальным представителем Аль-Каиды на Кавказе) мы тренировали чеченских боевиков, которые потом совершали специальные рейды на территорию России с территории Грузии. И, якобы, я эту информацию передал НАТОвским спецслужбам. Хотя даже судья был в шоке, поскольку видел, что дело «шито белыми нитками». Ведь сами улики, компьютер и т.п так и предъявили.

Еще по приговору суда Саакашвили, я, оказывается, в 19-летнем возрасте, получил звание… генерал-полковника КГБ СССР. И единственная «улика» против меня в суде, которую предъявила прокуратура — это «корочка», то есть красная книжка, где на обложке на русском языке написано "КГБ СССР". А внутри указано (и я попросил, чтобы судья прочел в зале публично) звание генерал-полковник. Скажу, что эту злосчастную «корочку» я купил здесь, в Киеве, на Крещатике за 5 долларов. Кстати, там же я еще купил и «удостоверение» с надписью СБУ. Хорошо, что ее не приобщили к делу, а то бы я стал еще и шпионом украинским.

Фото: Игорь Соловей

Приговор на 20 лет тюрьмы за «удостоверение» генерала КГБ, «шпионаж» и тренировку боевиков — это повод. А причина то какая?

Саакашвили боялся меня. Он прямо сказал как-то в узком кругу знакомых, что мои отчеты и разговоры с высшими руководителями НАТО и экспертами по безопасности сильно ему мешают, даже больше, чем оппозиция. Это и было главное.

Также я писал документальную книгу о грузино-российской войне (на английском языке) и она должна была выйти осенью 2009 года, но тогда помешал приговор.

Кстати, проект моей книги был предъявлен как доказательство моей «шпионской деятельности». И чтобы скрыть этот факт, на приговор суда наложен гриф "секретно". Чем Саакашвили нарушил статью 85 Конституции Грузии, где прямо написано, что приговор суда должен быть открытым. То есть, моя журналистская и аналитическая деятельность стала главной причиной моего ареста. Естественно, мне приговор имел сугубо политический подтекст.

Сколько лет Вы отсидели?

Я сидел 3 года и 8 месяцев. При чем я не устраивал Михаила Саакашвили даже в тюрьме - потому что не признал вину, не сдался и продолжал бороться: в 2010 году провел голодовку в течении 60 дней из-за того, что против меня применили силу — избили так, что думали, что я уже умер.

И в тюрьме меня хотели убить, точно также, как российские спецслужбы убили Магнитского. Человек, которому заказали мое убийство, сейчас во всем признался. И на основе его свидетельств генеральная прокуратура начала новое расследование, в связи с появлением новых обстоятельств.

Факт попытки моего убийства был признан Госдепартаментом США, кейс этого дела изучали представители международных правозащитных организаций. И Европейский суд по правам человека в Страсбурге уже принял мой иск против властей Грузии того периода и скоро вынесет по нему решение.

Фото: google.com.ua

Когда именно?

Точно неизвестно. Но уже закончились коммуникационные отношения и ждем уже приговора.

Должен сказать, что приказ о моей ликвидации в тюрьме давал лично Михаил Саакашвили.

В деле это фигурирует?

Нет, в деле это не фигурирует. Но по всем признакам и иерархическим канонам такой приказ мог дать только президент Грузии, а это Михаил Саакашвили. И никто другой.

Самое страшное, что это происходило не только относительно меня, а и ко многим другим людям, во всей сети концентрационных лагерей, которую в Грузии построил Саакашвили. Он создал 18 лагерей и 2 из них - самые страшные тюрьмы. Это Глданская тюрьма №8 и так называемая тюрьма №6 в Рустави. Там заключенных жестоко пытали. Я был как раз в Глданской тюрьме.

Сейчас Вы преподаете и занимаетесь политологической деятельностью. Вот с точки зрения политолога - как можете оценить активную политическую активность экс-президента Грузии Саакашвили в Украине? Как эта ситуация выглядит со стороны, из Грузии?

Комически выглядит. Потому что этот человек предал свою Родину, отказавшись от гражданства своего государства в пользу другого. Хотя с Украиной Грузия и дружественные государства, несмотря ни на что. Саакашвили не дождался окончания президентского срока и убежал из Грузии в октябре 2013 года. Тем самым лишив страну главнокомандующего - фактически, он поставил Грузию под новый удар российский вооруженных сил. Дезертир другими словами.

По моему личному мнению как политолога (и его разделяют все соратники, которые тоже прошли через жестокий период правления Саакашвили в Грузии), что этот человек хочет устроить такое же кровавое побоище уже в Украине.

Это я говорю со всей ответственностью. Потому что в Грузии Саакашвили ассоциируется с таким политиком, как у вас Янукович. Такой себе грузинский Янукович.

Фото: EPA/UPG

Ну наш Янукович – он человек России…

Саакашвили лицемер: он хорошо балансировал между Западом и Россией.

Конечно, грузино-российскую войну начала Россия. Это очевидно. Но Саакашвили как раз подыграл им в этом, его поймали на провокациях. В угоду Российской Федерации он фактически сдал укрепленный район Кодори.

Что самое интересное, затем Саакашвили арестовывал и убивал тех людей, которые воевали с российскими войсками. Например, он убил героя Грузии, полковника Серго Тетрадзе. Человека арестовали, пытали и затем имитировали его изнасилование. Погиб в тюрьме. Сейчас грузинский суд реабилитировал Тетрадзе и его дело признали страшным делом в истории Грузии.

Во-вторых, Саакашвили фактически организовал в Грузии финансирование международного терроризма. Например, он помогал незаконным международным исламистским организациям, которые официально в США, странах НАТО и ЕС считались международными террористическими организациями. Такие как «Кавказский исламский эмират». Он поддерживал прямые контакты с террористическими лидерами, давал им убежище, тренировал их формирования. И это уже доказанный факт — широко известное "дело Лапанкури" тому доказательство. 

Напомню, группа, которую организовали в Грузии, тренировали грузинские военные в наших военных частях, им выдали оружие из арсенала грузинских спецслужб, должна была перейти грузино-российскую границу в районе селения Лапанкури для дальнейших диверсий. Но российская сторона уже знала об этом. И поэтому Саакашвили отдал министру Бачо Ахалаю приказ… о ликвидации этой группы 28 августа 2012 года.

Кстати, эту операцию курировал и разрабатывал Тимур Махаури (его взорвали недавно в Киеве - ред). После этой операции грузинские спецслужбы дали ему «зеленый коридор» и он перешел на территорию Турции, где его арестовали уже как агента российских спецслужб. И турецкая контрразведка предъявила ему обвинение, что он организовал убийство представителей чеченской общины, которые воевали против Российской Федерации.

Фото: EPA/UPG

Автомобиль Тимура Махаури после взрыва, Киев, 8 сентября, 2017

А командир этой группы, некто Магомедов, тоже признался в австрийском суде в Вене, что он работал на российские спецслужбы.

Бачо Ахалая сейчас в заключении, ему дали 10 лет за те преступления, которые он совершал во время правления Саакашвили. Как и бывший министр внутренних дел Вано Мерабишвили.

Кстати, сам Михаил Саакашвили долго скрывал факт, что он служил в войсках КГБ СССР. Такую возможность ему предоставил его родной дядя Темур Аласания – полковник КГБ, который занимался воспитанием племянника. А дед Михо был генералом НКВД при Лаврентии Берии. Вот такая интересная биография у человека.

Миграционная служба Украины отказала в предоставлении Саакашвили убежища, он пообещал, что подаст в суд. Почему он так цепляется и не хочет возвращаться на родину?

Потому что его ждет справедливая кара грузинского правосудия и грузинского народа. Он является грузинским Януковичем - представьте себе, если бы Янукович вернулся в Украину?

Против Саакашвили уже есть 4 дела. Но еще открылись новые дела, где Саакашвили проходит фигурантом.

Например, Саакашвили еще обвиняют в том, что по его личному указанию был зверски избит оппозиционный грузинский депутат Валерий Гелашвили. Он чуть не умер. И официальное обвинение против Саакашвили уже выдвинуто.

Саакашвили обвиняется в превышении полномочий при разгоне мирных акций 7 ноября 2007 года, когда был захвачен телеканал «Имеди». Он сам признался, что лично давал команду.

И самый кровавый разгон случился 26 мая 2011 года, когда 2 человека было убито и 500-600 человек получили увечия разной тяжести. Тогда избивали даже женщин, у двух из них затем ампутировали грудь. И они подали иск в ЕСПЧ в Страсбурге на бесчеловечное отношения со стороны силовых структур – и выиграли дело.

Фото: EPA/UPG

Задержание оппозиции во время антиправительственного митинга в Тбилиси, 26 мая 2011.

Насколько сильно желание нынешних властей Грузии получить Саакашвили обратно? Или это просто ритуальные заявления?

Новым правительством было организованно расследование громких фактов, которые были связанны лично с Михаилом Саакашвили. И грузинская прокуратура уже запросила о его экстрадиции. Что естественно, входит в законные правовые рамки, которые налажены между Грузией и Украиной. Но есть правовые процессуально-нормативные нормы, которым грузинское правительство должно следовать. На большее нынешнее руководство Грузии повлиять, к сожалению, не может.

В Украине же больше популярна история о его грузинских реформах...

В ведении Саакашвили, когда его избрали президентом, было только курирование военным и внешней политикой.

А все экономические, социальные и даже политические реформы, которые Саакашвили потом приписал себе, проводил тогдашний премьер-министр Зураб Жвания. Под его личным руководством и эгидой создавалась патрульная полиция. Это Зураб Жвания создавал специальные законы против коррупции. И по приглашению именно Жвании в Грузию приехал Каха Бедукидзе, который начал воплощать жесткие экономические реформы.

А затем Жвания погиб при очень, очень таинственных обстоятельствах. Фактически его убили.

Фото: EPA/UPG

Зураб Жвания, премьер-министр Грузии в 2003—2005.

Это уже доказано?

Пока нет. Но ведется следствие и оно уже выходит на новые следы. Ведь Жвания погиб тогда, когда он направлялся на встречу к Михаилу Саакашвили. После этого его труп почему-то обнаруживают в другом квартале Тбилиси, в каком-то захолустном доме, где он якобы встречался с вице-губернатором Квемо-Картли Раулем Юсуповым. И якобы они оба погибли от удушия газом от неработающей печки.

Но я, как бывший советник и референт Зураба Жвании (когда тот еще работал представителем парламента в 1996 по 1998 году), могу точно сказать, что у Жвании была клаустрофобия. И он не мог оставаться в полностью закрытом помещении, не открыв окно или хотя бы форточку. Даже когда на улице был лютый мороз.

А удалось ли преодолеть коррупцию?

Сперва правительство Жвании, а потом Саакашвили преодолели коррупцию на низовом уровне. Но зато в Грузии расцветала элитная коррупция. Людей арестовывали и потом с них требовали деньги, чтобы освободить. То есть кровавыми методами выбивали из людей деньги и такие взносы, фактически, терроризируя все население.

Еще Саакашвили обвиняется в растрате 8 млн лари (это примерно 4 млн долларов). И это только что доказано. А вот на какие деньги Саакашвили сейчас живет? За что он купил жилье на Манхэттене, в США и квартиру на Крещатике, в самом дорогом районе Киева? На какие деньги он ездит сейчас по европейским турне?

К слову, после войны 2008 года Запад выделил Грузии 4 млрд долларов компенсации. Кстати, они куда-то исчезли, никто не знает где деньги. То есть это еще одно возможное обвинение Саакашвили.

Не являются ли дела против Саакашвили простым сведением счетов, то есть политическим преследованием нынешних властей против предыдущих?

Извините, Саакашвили таким образом сам расправлялся с политическими оппонентами, и, естественно, совершил конкретные преступления. Поэтому он должен понести наказание.

Если же он невиновен – то почему он скрывается? Почему не приезжает в Грузию и прямо не пойдет в прокуратуру, не даст пояснений, не поборется за свои права? Хотя бы даст свидельства по Скайпу. Как тот же Янукович, например.

Самое интересное, что грузинский народ уже сделал вывод — на всех выборах политическая партия Саакашвили с треском проигрывает. О каком политическом преследовании может идти речь, когда сами же свои соратники отошли от Саакашвили? Они обвинили Саакашвили, в том числе, в тирании (и даже назвали его «политическим бомжем») и создали отдельную политическую партию. При чем набрали голосов столько же или больше, чем их материнская политическая партия.

Фото: Игорь Соловей

Почему же, зная о таких фактах превышения Саакашвили должностных полномочий, мировое сообщество закрывало на это глаза? Как это можно объяснить?

Я не думаю, что мировое сообщество закрывало глаза. Там фактически знают больше, чем, даже может быть, и в Грузии.

Но при этом не было никаких осуждающих заявлений ни со стороны США, ни со стороны ЕС. И Саакашвили спокойно путешествует по миру…

США не бросают своих союзников, даже плохих. Как говорил Франклин Рузвельт о никарагуанском диктаторе Анастасио Сомосе - "он сукин сын. Но он наш сукин сын". Такая же формулировка касается и Саакашвили.

Но под конец правления Саакашвили были заморожены отношения даже с США, фактически с Саакашвили никто не встречался на высшем уровне. Это уже факт. Застопорилась и наша интеграция в ЕС. И как только Саакашвили вынужденно ушел из политики, ЕС подписал с Грузией и Соглашение об Ассоциации, и введен безвизовый режим.

Нынешняя Грузия – абсолютно прозападное государство. То есть мы поддерживаем курс на вступление Грузии в НАТО, в ЕС. И это не подпадает ни под какие сомнения. Пережив авторитарный режим Саакашвили, наконец, мы создали настоящую демократию в Грузии. Режим Саакашвили по сути мешал европейской интеграции Грузии.

Вот Вы заверяете, что Грузия является прозападным государством. Но к Европе, как и к НАТО, еще далеко. И не только территориально – это мы видим на примере Украины. Не произойдет ли разворота Грузии из-за этого?

Грузия активно участвует в наращивании региональных проектов и укрепляет свои геополитические позиции в регионе.

Например, из последнего 30 октября 2017 наконец открыта железная дорога Баку—Тбилиси—Карс. Это транспортный коридор, который соединил железнодорожные сети Азербайджана, Грузии и Турции, является частью международного амбициозного проекта. Его идея состоит в том, чтобы создать более дешевый и короткий альтернативный транспортный коридор от Центральной Азии через Южный Кавказ до Европы.

Грузия тоже участвует в системе региональной безопасности ГУАМ, где Грузия и Украина имеют лидирующие позиции.

Также участвует в мировых миротворческих операция под эгидой НАТО, что способствует укреплению нашей обороноспособности.

Еще Грузия активизирует свои отношения в черноморском бассейне.

Вот так общими усилиями мы стараемся предотвратить дальнейшую экспансию России и ее агрессивную политику в сторону Грузии.

Пока это все возможности, которые есть у Грузии на данном этапе. Но лучше хоть что то, чем ничего.

Есть ли у Грузии шансы вернуть территориальные потери после войны 2008 года?

Пока вряд ли. Потому что на данном этапе Россия действует абсолютно отрыто и нагло. И пока клика Путина сидит в Кремле о возвращении территорий мечтать не приходится. Тем более что они используются против Тбилиси как метод давления, чтобы и сама Грузия сменила свой внешнеполитический курс. 

Игорь Соловей , Руководитель отдела "МИР", LB.ua

 

https://lb.ua/world/2017/11/06/381095_saakashvili-gruzinskiy.html

 

Со дня массовых убийств в Бабьем Яру прошло 76 лет. Наряду с Освенцимом, уничтожение евреев в Киеве стало страшнейшим символом Холокоста и одним из самых жестоких преступлений нацизма против человечности.

Основные расстрелы происходили 29-30 сентября, но расправы в Бабьем Яру продолжались до конца немецкой оккупации Киева в ноябре 1943 года. И все же в Украине о трагедии долгие годы говорили шепотом, если вообще говорили. Вплоть до “перестройки” советская власть закрывала глаза на Холокост.

В годовщину расстрелов “Обозреватель” побеседовал с секретарем Общественного комитета по чествованию памяти жертв Бабьего Яра, историком и киевоведом Виталием Нахмановичем. Говорили о мифах вокруг трагедии, о “борьбе памятей”, роли ОУН и антисемитизме в СССР.



- Какие наиболее распространенные ошибки, мифы существуют вокруг этой трагедии?

- Их множество. Во-первых, не стоит называть их ошибками, потому что они преимущественно подпитываются сознательно. Все мифы об этой трагедии связаны или с “борьбой памятей”, или со строительными проектами.


Итак, есть целая группа территориальных мифов, связанная с местами расстрелов и захоронений. Они продуцируются из-за планов застройки. Когда хотят построить некий новый объект, пытаются доказать, что строительство планируется не в Бабьем Яру или на одном из многочисленных кладбищ, которые его окружают (большинство из них были разрушены в советское время). Или если это все же Бабий Яр или кладбище, то расстрелов или погребений именно на этом участке не было. Конечно, сразу начинаются манипуляции. Такие мифы стали продуцировать в годы независимости. Ведь в советское время это вообще никого не волновало: кладбища и места массовых расстрелов уничтожали и застраивали сознательно и открыто.

Другой комплекс мифов касается различных групп, которых расстреливали: евреев, цыган, военнопленных, националистов и так далее. Те, кто хочет “отдельной памяти” для каждой группы, доказывает, что их расстреливали и хоронили в разных местах. Хотя это совершенно ничем не подтверждается. Возможно, только душевнобольных убивали ближе к больнице.


Другие мифы связаны с количеством убитых – в целом и по категориям. Здесь есть два аспекта. Первый касается не только Бабьего Яра и Холокоста. Распространенное мнение: чем большее количество жертв указать, тем страшнее будет трагедия, поэтому вместо наиболее реальной цифры в 90-100 тысяч погибших называют 200, 300 тысяч.



Другой аспект – “соревнование жертв”. Для многих важно, чтобы жертв Холокоста было больше, чем жертв Голодомора, и наоборот.

Кроме того, вокруг самого Бабьего Яра существуют спекуляции на тему: сколько расстреляли евреев и неевреев. Хотя точной цифры мы уже никогда не выясним, но по всем научным оценкам из общего количества жертв две трети были евреями. Однако поскольку идет “соревнование” за статус “властелина памяти” Бабьего Яра и распорядителя самой мемориальной территории, продуцируются мифы о том, что евреев якобы погибло гораздо меньше, чем на самом деле. Или, наоборот, что все или почти все жертвы Бабьего Яра – исключительно евреи.


И, конечно, есть мифы, связанные с очень болезненным вопросом: кто расстреливал?

- Кстати, до сих пор продолжаются споры о том, принимали ли участие в расстрелах украинские националисты. Каково ваше мнение?

- Здесь не может быть мнения – все исследовано и известно. Есть много документов. Но проблема такова: в советские времена одной из задач советской пропаганды было настраивать друг против друга разные народы, чтобы они не могли объединиться против режима. В частности, это касалось украинцев и евреев как в СССР, так и в диаспоре.


Одним из средств этой идеологической пропагандистской войны была подпитка мифа о том, что украинские националисты принимали сверхактивное участие в уничтожении евреев во время Холокоста. В середине 80-х годов придумали историю о ведущей роли членов ОУН, а именно Буковинского куреня, в трагедии Бабьего Яра. Тогда этот миф в силу определенных обстоятельств не получил широкой огласки, но он вынырнул в независимой Украине.

В то же время все документы свидетельствуют, что Цей пост також розміщено на: https://mysliwiec.dreamwidth.org/2910755.html

http://rusjev.net/2017/10/19/istorik-v-nahmanovich...pridumali-s-konkretnoy-tselyu/

http://rusjev.net/2017/09/08/nemirnyiy-atom-sirii-...hil-yadernuyu-programmu-asada/

Главная — Политика — 6 сентября 2017, 09:17

Януковичу предъявили обвинения в конституционном перевороте

 

Обвиняемым по делу также стал Александр Лавринович.

Фото: focus.ua

Генпрокуратура сообщила экс-президенту Виктору Януковичу и экс-министру юстиции Александру Лавриновичу о подозрении в захвате государственной власти. Дело касается изменения Конституции в 2010 году.

"Департаментом специальных расследований ГПУ расследуется дело Конституционного переворота 2010 года, который привел к захвату государственной власти путем расширения неконституционным способом полномочий Президента Украины за счет сужения роли и полномочий Парламента и Правительства. На основании собранных доказательств сообщено о подозрении по ч. 1 ст. 109 УК Украины экс-президенту В.Януковичу и экс-министру юстиции А.Лавриновичу в совершении совместно с другими лицами захвата государственной власти, в том числе путем принятия мер по незаконному, без решения единого органа законодательной власти в Украине - Верховной Рады Украины, изменению действующей Конституции Украины путем внесения в Единый государственный реестр нормативно-правовых актов текста Конституции Украины в редакции 1996 года и его официального опубликования", - написал в фейсбуке генпрокурор Юрий Луценко.

Напомним, дело против Януковича о захвате власти неконституционным способом путем изменения Конституции в 2010 году Генпрокуратура начала расследовать в марте 2014 года. В числе фигурантов дела были судьи Конституционного суда, выносившие решение, однако в мае этого года стало известно, что ГПУ не смогла собрать доказательств для их преследования.

8 декабря 2004 года Верховная Рада приняла закон "О внесении изменений в Конституцию Украины", который предусматривал переход от президентско-парламентской к парламентско-президентской форме правления. Осенью 2010 года Конституционный Суд признал этот закон нелегитимным и вернул в действие Конституцию 1996 года.

После свержения Януковича Рада возобновила действие Конституции в редакции 2004 года.

Януковичу также предъявлены обвинения в том, что 1 марта 2014 г., пребывая на территории РФ, он совершил госизмену, обратившись с письменным заявлением к президенту РФ с просьбой использовать российские войска на территории Украины. Впоследствии это привело к потере Украиной Крыма и объектов госсобственности на сумму более 1,080 трлн гривен. Дело сейчас слушается в суде.

Также он является подозреваемым по делу о невыполнении покупателем пакета акций "Укртелеком" условий приватизации и незаконном выделении из государственного бюджета Украины 220 млн грн на построение сети, которую должен был строить "Укртелеком".

По другим делам против Януковича, которые касаются убийств на Майдане и хищения государственных средств, обвинения экс-президенту пока не предъявлены.

https://lb.ua/news/2017/09/06/375716_yanukovichu_predyavili_obvineniya.html

Суд по Януковичу взял перерыв на две недели