https://youtu.be/qRg0OK3Ny_M

https://youtu.be/PhZoWa5T6A4

https://youtu.be/xZLAHu6rTP8

https://youtu.be/UNTpW0NZ8VM

 

 

https://youtu.be/CwaCqbEa-vA

Міністерство фінансів США нарешті представило Конгресу довгоочікуваний звіт в рамках імплементації нового пакету санкцій проти Російської Федерації, передбачених «Актом протистояння противникам Америки шляхом запровадження санкцій» (Countering America's Adversaries Through Sanctions Act, CAATSA). Акт був ухвалений Конгресом США ще у серпні 2017 року. Даний звіт стосується російських олігархів, їх активів, а також свідчень їх співпраці з Кремлем. 

Варто нагадати, що «Актом протистояння противникам Америки шляхом запровадження санкцій» закріплюються на законодавчому рівні вже введені санкції проти РФ. Окрім цього відкриваються широкі можливості для активізації обмежувальних заходів по відношенню до РФ як засобу притягнення її до міжнародно-правової відповідальності за можливу спробу втручання у вибори в США в 2016 році, а також в контексті агресії проти України. CAATSA дозволяє ввести нові санкції проти російських громадян і компаній в цілому ряді секторів, включаючи фінансовий та енергетичний. 

Дані санкції вже викликали неабияку дискусію з боку експертного середовища в Україні, США та РФ. Крім цього, українська влада покладає значні сподівання на них: їх запровадження може вплинути на РФ, яка не припиняє свою агресивну поведінку та не йде на компроміс з приводу розгортання миротворчої місії на Донбасі. 

Відповідно до розділу 241 CAATSA передбачено, що протягом 180 днів (цей термін сплив 29 січня) Міністерство фінансів США за підсумками консультацій з Директором національної розвідки і Державним секретарем має представити перед відповідними профільними комітетами Конгресу звіт. Він містить докладну інформацію щодо «головних фігур зовнішньої політики і олігархів» РФ, їх активів, взаємовідносини з Володимиром Путіним «і іншими представниками російської правлячої еліти», їх аффілійованості з зарубіжними юридичними особами, а також докладні відомості щодо російських «підприємств за участю державного капіталу». 

Крім цього, Міністерство фінансів США в цій доповіді прораховує потенційні наслідки від введення обмежувальних заходів щодо російських «олігархів», російських «державних підприємств» та російських «підприємств за участю державного капіталу», а також їх вплив на економіку РФ, економіку США та його союзників. 

Представлена нині «кремлівська доповідь» надає широкі можливості в подальшому здійснити відповідні заходи Офісу з контролю іноземних активів (OFAC), який функціонує в рамках Міністерства фінансів США. Безперечно, це не означає, що зазначені в «кремлівській доповіді» особи, тісно пов’язані з Кремлем, автоматично підпадають під санкційний удар, проте така загроза для них, безперечно, існуватиме. 

Хто потрапив до «чорного списку»? 

Довгоочікувана «кремлівська доповідь» містить список близьких до керівництва РФ «високопоставлених офіційних осіб і олігархів», до якого ввійшло 210 осіб – 114 офіційних високопосадовців та 96 наближених до російського режиму «олігархів». До списку потрапили представники російського парламенту, спецслужб, всі керівники Адміністрації президента, його помічники, прем’єр-міністр та весь Кабінет міністрів. В результаті, такий документ формує порядок денний для запровадження санкційних заходів проти РФ, оскільки буде покладений в основу подальших обмежувальних ініціатив щодо російських громадян і організацій.  

Опублікований список з 210 російських громадян є незасекреченою частиною доповіді. У документі зазначається, що окрім публічної частини списку є також секретна, де можуть бути зазначені особи, не включені у відкриті списки російських політиків та олігархів. Крім цього повідомляється, що їх посади можуть бути значно нижчими, ніж в осіб, зазначених у відкритій частині, а фінансовий стан оцінюватися у менше 1 млрд. дол. Фінансовий стан «олігархів», які потрапили до відкритої частини санкційного списку, оцінюється у більше, ніж 1 млрд. дол. 

Слід зазначити, що з юридичної точки зору потрапляння до цього списку на даний момент не має жодних правових наслідків. Згадування в «кремлівській доповіді» лише посилює можливість потрапляння під санкції в майбутньому. Доповідь Міністерства фінансів США у відповідності до розділу 241 має бути заслухана ще трьома комітетами як в Сенаті, так і в Палаті представників: з іноземних справ, фінансів та банківської діяльності. Надалі мають бути здійснені відповідні кроки з боку виконавчої та законодавчої влади. 

Крім цього, фігуранти списку тепер несуть значні репутаційні втрати, оскільки західні компанії та банківські установи можуть також потрапити під удар за співпрацю з вказаними в доповіді особами. 

Важливою відмінністю заходів, які передбачені CAATSA, від інших санкцій в тому, що тепер обмежувальні заходи можуть застосовуватися до будь-яких контрагентів компанії, яка потрапила до санкційного списку. Їм загрожує введення обмежень у вигляді заборони на отримання будь-яких фінансових послуг в США, на експорт товарів з США та фінансування за участю американських банків та інвесторів, введення обмежень на володіння будь-якою власністю в США і заборона на видачу віз та на в’їзд до США керівництву компанії та її контрольним акціонерам. 

Які будуть подальші кроки? 

Складання «кремлівської доповіді» є лише одним з етапів введення відповідних обмежувальних заходів щодо РФ, передбачених CAATSA. Надалі слід очікувати ще багато важливих доповідей. Протягом 2018 року Конгрес США має розглянути в цілому ще сім доповідей, які безпосередньо стосуються РФ. 

Необхідно зазначити, що особливістю даної хвилі санкцій проти РФ є те, що введення обмежувальних заходів в кінцевому рахунку буде покладено на адміністрацію Дональда Трампа. Як відомо, у відповідності до закону CAATSA, для того щоб внести відповідні зміни у вже діючі обмежувальні заходи, главі держави необхідно спочатку направити в Конгрес спеціальну доповідь, яка містить обґрунтування щодо подібних дій, що, в результаті, робить скасування обмежувальних заходів проти РФ надзвичайно складним завданням, а в найближчу перспективу - і взагалі неможливим.

У лютому 2018 року очікується представлення Міністерством фінансів США ще однієї з найбільш очікуваних доповідей, в якій мають бути прораховані наслідки від введення можливих обмежень стосовно операцій з російськими облігаціями та акціями. 

Відповідно до розділу 242 CAATSA щодо наслідків розширення санкцій на суверенні боргові зобов’язання РФ і всі їх можливі деривативи передбачено, що протягом 180 днів Міністерство фінансів США за підсумками консультацій з Директором національної розвідки і Державним секретарем повинно представити у відповідні профільні комітети Конгресу звіт, який докладно описує потенційний ефект розширення санкцій за рахунок включення в них суверенного боргу РФ. 

Варто нагадати, що дуже важливий документ буде представлений Конгресу в серпні 2018 року, який, безперечно, стане вагомою причиною для можливого запровадження нової хвилі санкцій. Він стосуватиметься інформації щодо всіх незаконних міжнародних фінансових операцій російських громадян і юридичних осіб. Ще три доповіді готуються Державним Департаментом США в контексті проведення дослідження «Боротьба з російським впливом у Європі та Євразії». 

На даний момент санкції поки залишаються основним засобом притягнення РФ до міжнародно-правової відповідальності, тому їх посилення з боку США є важливим кроком з точки зору активізації тиску на РФ, яка так і не припиняє свою агресивну поведінку. Кожна з вказаних вище доповідей може лягти в основу для посилення вже діючих санкцій або введення нових. Крім цього, очікується, що глава держави представить перед Конгресом ще дві ключові доповіді, одна з яких - про вплив РФ на вибори в Європі, а інша – про вплив російських медіа, які знаходяться під безпосереднім контролем РФ, на демократичні процеси в Європі та США. 

Посилити тиск на російські еліти пропонують в американському Конгресі і Європейському Союзу. В середині січня демократи в Комітеті із закордонних справ Сенату США опублікували доповідь «Асиметрична атака Володимира Путіна на демократію в Росії і Європі: наслідки для національної безпеки США». В даній доповіді американські законодавці докладно розповіли про численні дії РФ, спрямовані на дестабілізацію західних демократій. Метою цієї доповіді є доведення того, що загроза, яка походить від РФ, актуальна і для Європи. А отже, і протистояти їй Брюсселю і Вашингтону необхідно єдиним фронтом.

Автор: Олег Горбачев

 

http://maxim48.ru/journal_post.php?journalid=4295950&exform=1

 

 

https://youtu.be/PJHuEBaLCiU

https://youtu.be/D942Hcg1xEo

NA: Андрей Андреевич, чему были посвящены только что состоявшиеся слушания в Сенате, в которых Вы приняли участие?

А.П.: Слушания в Сенате были посвящены третьей годовщине принятия «Закона Магнитского». В них участвовали в том числе Гарри Каспаров и Билл Браудер. Заметно было, что настрой американских законодателей в отношении путинского режима очень резкий. Закон о санкциях, который был почти единогласно принят Конгрессом и крайне неохотно подписан Трампом 2 августа, воспринимается, по существу, как новый глобальный «Закон Магнитского».

До этого в Вашингтоне обсуждалась возможность принятия «Закона Немцова», где перечислялись бы все люди, прямо или косвенно причастные к убийству Бориса Ефимовича. Но «секция 241″ — раздел закона от 2 августа, в соответствии с которым в феврале должен быть представлен доклад о российских чиновниках и олигархах — носит гораздо более общий характер и позволяет наказать в том числе и убийц Немцова. Основной критерий, по которому будут составляться новые «черные списки» — closeness to Putin (близость к Путину), — что станет логичным продолжением «Закона Магнитского» и будет более широким ответом на многочисленные преступления Кремля. Само название санкционного закона — «An act to counter aggression by the Governments of Iran, the Russian Federation, and North Korea» («Акт противодействия агрессии правительств Ирана, Российской Федерации и Северной Кореи») — предполагает, что речь идет в том числе об агрессии России и военных преступлениях ее руководителей.

Сейчас в американской столице рождественская пауза где-то до середины января. Основное политическое событие нового года — ожидаемый в феврале доклад о российских преступниках. Юридически ситуация является прямой аналогией борьбы с американской мафией в тридцатых годах прошлого столетия: тогда Аль Капоне, как известно, был формально осужден всего лишь за уклонение от уплаты налогов, тогда как он занимался убийствами и грабежами.

Военные преступления российской верхушки — не предмет юрисдикции американского правосудия. Так же, как не входит в эту юрисдикцию и «ограбление тысячелетия»: согласно недавним оценкам, в Соединенных Штатах находится один триллион долларов частных российских активов. Это уже дело судов будущей постпутинской России. Технически же февральский список позволит наказать его фигурантов за отмывание средств, добытых преступным путем.

Активы тех лиц, которые будут названы в докладе Конгрессу, подвергнутся замораживанию и конфискации. Дальнейшая их судьба, обсуждается, в частности, в совместном меморандуме экспертной группы Аtlantic Council, в которую входим мы с Андреем Николаевичем Илларионовым, а также Андерс Аслунд и Дэниел Фрид — бывший заместитель госсекретаря и координатор по санкциям. Как в России не бывает бывших чекистов, так в Америке, видимо, не бывает бывших координаторов по санкциям.

Наша общая точка зрения заключается в том, что награбленные средства должны быть в конце концов возвращены жертве ограбления тысячелетия — народу России. Но современные официальные представители российского народа являются одновременно и теми же самыми грабителями, поэтому процесс восстановления справедливости может иметь место только после отстранения их от власти.

NA: Обсуждался ли на этих слушаниях вопрос о «черных списках»?

А.П.: Он как бы все время незримо присутствовал. Сами слушания по «Закону Магнитского» были, можно сказать, юбилейными. Вспоминали людей, которые внесли громадный вклад в создание этого закона. Среди них — Борис Немцов. Я считаю, что его роль в этом проекте как раз и была основной причиной его гибели. «Закон Магнитского» стал трамплином к той самой «секции 241″, которая уже через 50 дней будет заполнена конкретными именами.

NA: В чем принципиальное отличие ожидаемого «черного списка», разрабатываемого в соответствии с «секцией 241″, от прежней версии персональных ограничительных мер, принятых за последние три с половиной года?

А.П.: Прежде всего, надо сказать, что сам «Акт о противодействии» во многом схож с предыдущими: например, вводятся еще большие ограничения доступа к финансированию и современным технологиям. Однако впервые в таком масштабе принимаются санкции в отношении руководителей государства. Предыдущий такой пример — президент Судана, которого Международный уголовный суд признал преступником. Он фактически невыездной, и только Путин — такой же военный преступник — согласился принять своего суданского коллегу в своей резиденции в Сочи.

Именно поэтому предстоящий «черный список» вызывает у Кремля такую болезненную реакцию и столь широко обсуждается в российских медиа. Во-первых, это сильный личностный удар по российской верхушке, а, во-вторых, это принципиальное событие, которое подрывает основы путинской России — её так называемые «скрепы». Потому что вся политико-экономическая модель посткоммунистической России основана на том, что правящая верхушка грабит свою страну и награбленные сокровища складывает за рубежом. И, хотя все понимают, что активов с фамилией Путина не существует, но уже известна фамилия Ролдугина, и таких путинских кошельков — с десяток.

Примечательно, что Путин и его подельники складывают наворованное не в России и не в Китае, а именно в ненавистных США и Швейцарии, потому что только там они надеются обеспечить безопасность своих активов. А в России сегодня ты — министр экономики, а завтра на тебя надевают наручники как на Улюкаева. Сегодня ты гауляйтер Кировской области, а завтра ты умираешь от болезней в тюрьме. Возможность сберегать свои активы для себя и своих наследников на Западе — это фундаментальная скрепа сложившейся системы, и новые санкции в принципе разрушают ее. Теперь путинская — или, скорее, постпутинская — Россия будет организована как-то по-другому. Может быть, даже еще хуже, но — по-другому.

NA: Имеете ли Вы какое-то отношение к разработке «секции 241″ и ее реализации ?

А.П.: К разработке самого закона от 2 августа я не имею никакого отношения. Целый ряд исследовательских групп обсуждают сейчас критерии составления этих списков. Одна из этих групп работает в рамках Atlantic Council и считается самой влиятельной — не из-за нашего с Илларионовым в ней участия, а в связи с присутствием в ней такого человека, как Дэниел Фрид, который остается центральной фигурой в политике американских санкций в течение многих лет.

NA: Могли бы Вы назвать примерное количество персон, которые войдут в этот «черный список»?

А.П.: Я думаю, что, по меньшей мере, десятки. Некоторые мои коллеги считают, что их будет сотни человек. Этот вопрос обсуждается. Главное, что в новых «черных списках» могут оказаться первые лица государства — Путин, Шойгу, Лавров, Бортников. Впрочем, Путин окажется в этом списке скорее в лице своих фронтменов, нежели в личном качестве. Здесь, опять же, работает принцип Аль Капоне: Путина в этот раз покарают за его преступления меньшей тяжести, но зато — гарантированно, поскольку отмывание преступных капиталов подпадает под американскую юрисдикцию. Все его «кошельки», хорошо известные финансовой разведке США, будут заблокированы.

NA: Запрет на активы и въезд будет касаться только отношений между человеком из «черного списка» и США? Или же санкции распространятся на всех лиц, которые попытаются совершать сделки с подсанкционным лицом?

А.П.: Вы поднимаете вопрос о «вторичных санкциях». Они прописаны в тех разделах «Акта», где речь идет о секторальных санкциях, и будут касаться как юридических лиц, так и физических. Напомню, что как раз на днях были приняты санкции в отношении тех оборонных предприятий России, которые, по мнению американской стороны, причастны к нарушению Договора о ракетах средней и малой дальности. Так вот, как раз в этом случае идет речь и о вторичных санкциях: все компании, в том числе и западных союзников США, работающие с попавшими под санкции российскими организациями, сами будут подвергнуты санкциям. Возможно, какой-то подобный механизм будет продуман и для персональных санкций.

Кроме того, мы же видим, какой синхронный процесс происходит, например, во Франции, где арестован Керимов и закрыт банк, через который финансировалась предвыборная деятельность Ле Пен. Мы видим резкое ужесточение позиции британского премьер-министра в отношении Путина — «We know what you are doing. And you will not succeed» («Мы знаем, чем вы занимаетесь, и вы в этом не переспеете»). Согласно оценкам, в Британии хранится российских активов как минимум на полтриллиона долларов. Видимо, речь идет о согласованной на политическом уровне общей линии.

И, что показательно, она согласована помимо и поверх Трампа и Тиллерсона — симпатизантов Кремля. Трамп в четверг снова показал себя полезным буржуазным идиотом. Ему очень понравилось, что Путин похвалил его на своей пресс-конференции: мол, Трамп — очень хороший президент, которому мешает Конгресс. В итоге Трамп в телефонном разговоре поблагодарил Путина за комплимент, а дополнительным скандалом стало то, что мир узнал об этом звонке из российских СМИ. Американские СМИ не получали официальной информации об этом. Так что Трамп не излечим в своей уникальной путинофилии, но на российском направлении Трамп и Тиллерсон фактически отстранены американским истеблишментом от дел.

NA: Не возникает ли среди конгрессменов опасений по поводу того, что Белый дом может воспрепятствовать эффективной реализации «черных списков» в соответствии с «секцией 241″?

А.П.: Разумеется, такие опасения есть, но дело в том, что все его окружение в самом Белом Доме, включая Рэймонда Макмастера (советник по нацбезопасности), Джеймса Мэттиса (главы Пентагона) и Никки Хейли (постпреда США в ООН), настроены не менее резко в отношении путинского режима, чем Конгресс. Да и Тиллерсон в последнее время уже как-то страхуется против этих обвинений в путинофилии. К тому же, насколько я могу судить, после всех рожденственских и новогодних праздников он уйдет в отставку. В итоге Трамп оказался изолирован в своей весьма нетрадиционной близости с Путиным.

NA: Окажутся ли эти «черные списки» достаточно чувствительными для того, чтобы изменить политику Кремля, если учесть, что между двумя альтернативами — санкциями и отстранением от Путина — олигархи вполне могут выбрать первый вариант, опасаясь за свое существование?

А.П.: Представьте, что у вас — триллион долларов. Вы положили все свои последние 25 лет жизни на то, чтобы мошенничествами и убийствами заработать все эти деньги — и теперь их у вас отнимают. Чувствительно ли это будет для вас? Другой вопрос — какая последует реакция. Для меня же главное — не переживания людей, которые лишатся триллиона долларов, а как трансформируется российская государственная систем. Раньше вся она была заточена на то, чтобы воровать в России и сохранять на Западе. Теперь сохранять на Западе больше нельзя. Пахан уже не является гарантом общака и серьезные пацаны должны как-то иначе обустраивать свое бытие. Соответственно, в российской верхушке пойдут серьезные политические процессы.

NA: Начались ли уже эти процессы, или все замерли в ожидании списка имен?

А.П.: Если говорить о представителях российского крупного бизнеса, то они уже все в Вашингтоне — или лично, или в качестве своих представителей. Теперь они все интересуются, куда можно занести и с кем можно договориться, чтобы не попасть в эти «черные списки».

NA: Как Вы полагаете, увенчаются ли их усилия успехами? Если — да, то на каких условиях?

А.П.: Не могу говорить за американское руководство и спецслужбы. Но, если какие-то переговоры и будут идти, то уж точно не о финансовом вкладе российских олигархов, а, скорее, о политической цене, которую они будут готовы заплатить за более мягкое к ним отношение.

NA: С какими ресурсами Путин идет на очередной срок в условиях, когда он может, в соответствии с некоторыми прогнозами, лишиться поддержки со стороны своих «кошельков», как Вы их назвали?

А.П.: В его окружении есть достаточное количество сумасшедших, которых привлекло бы даже ужесточение внешнеполитической платформы. Мне кажется, что кремлевская верхушка пройдет через несколько этапов, каждый из которых будет наступать после провала предыдущего: попытки гибридной капитуляции, а затем гибридная эскалация — как раз то, что мы сейчас наблюдаем. В связи с этим я бы не исключал и ядерный шантаж через КНДР. Всем экспертам очевидно, что Северная Корея — это ядерный оффшор Кремля, и тот замечательный прогресс, который в течение последних двух лет мир наблюдает в ракетно-ядерной программе Пхеньяна, был бы невозможен без активной российской поддержки.

Путин уже много лет разыгрывает карту шантажа Запада исламским терроризмом : «мы готовы помочь вам», «вас взрывают в ваших городах, потому что вы не хотите сотрудничать с нами». В это же время вся путинская агентура в США (саймсы, гремы, киссинджеры) повторяет хором «We need russians» — «нам нужны русские, чтобы вместе бороться с исламским терроризмом».

Так говорили раньше. А сейчас шантаж поднимается на гораздо большую высоту. И вот мы видим, что, когда Трамп на днях позвонил Путину, тот поговорил с ним о Северной Корее. Путин, разумеется, предложил свою так называемую «помощь» в обмен на так называемое «сотрудничество». Это тот самый ядерный шантаж, который будет активно продолжаться в преддверии 2 февраля — даты представления доклада о «черных списках».

Ряд представителей околопутинского истеблишмента заговорили о том, что олигархи будут справедливо наказаны за то, что до сих пор не вывели свои активы из-за рубежа в соответствии с требованием Путина. Об этом уже заявил Зюганов в передаче Соловьева. Тем временем на дипломатическом уровне Лавров, конечно, будет убеждать Тиллерсона не включать в санкционный список политическое руководство страны: а как же мы будем тогда с вами разговаривать о серьезных ядерных вещах? А кто же вам поможет с решением северокорейской ядерной проблемы?

NA: Какова роль России в развитии ракетно-ядерной программы КНДР?

А.П.: Москва играет решающую роль в развитии северокорейской программы. Прежде всего — техническую. А там, где все зависит от российских технологий, есть и политическое влияние, естественно. Нужно понимать, что ракетно-ядерная программа родилась при прямом участии СССР. В последние 25 лет она развивалась слабо, ковыляя на кривых ножках — и вдруг, как все заметили, за последние полтора года резко преуспела. Вот эти самые последние полтора года Москва как раз и оказывает Пхеньяну прямую технологическую помощь.

NA: Если участие Кремля в ракетно-ядерной программе КНДР столь очевидно, почему же в таком случае мы ни разу не слышали от западных чиновников официальных обвинений в адрес Москвы? Известно лишь об утечке от южнокорейских спецслужб, обвинивших Москву в прямом участии в поставках компонентов ракет для Пхеньяна — впрочем, эта утечка была в ту же минуту дезавуирована Сеулом.

А.П.: А почему мы ни разу не слышали официального заявления на высоком американском политическом уровне о том, что Царнаев-старший в 2012 году провел 8 месяцев в России под контролем ФСБ, где и готовился к своему теракту в Бостоне — факт, известный всем американским спецслужбам? Потому что заявить это на высоком уровне — значит посмотреть в лицо очень неприятной правде и сделать очень серьезные выводы. Не говоря уже о Трампе лично, американское руководство на сегодняшний день к таким заявлениям не готово. Однако я не исключаю, что жизнь заставит их в самом ближайшем будущем поступить иначе.

http://rusjev.net/2017/12/17/v-ssha-nahoditsya-oko...dollarov-kremlya-piontkovskiy/

 

https://youtu.be/ttk9DILlzQc

 

Степан Демура заявил в интервью на ПолитНьюс TV, что фактически Россию уже списали со счетов. На Западе Россию считают страной третьего мира, в то время, как кремлевский режим пытается играть в большую политику. Но фактически, в Кремле посягнули на международное право, что России не простят. Такие посягательства плачевно колчились для целого ряда режимов на Ближнем Востоке и в Африке. Для России закончится все тоже плачевно — дефолтом.

 

По словам Степана Демуры, на этом фоне ещё более мрачно выглядят краткосрочные перспективы страны: «Давайте посмотрим правде в глаза. У нас уничтожено всё: промышленность, наука, инженерия, образование, медицинское обслуживание. У нас всё подчинено «трубе» и тому, что с ней связано. А теперь почитайте Росстат, который прямо говорит о том, что у нас из года в год сильно падает рентабельность во всех отраслях за исключением нефти, газа и их транспортировки. Строительство – минус 30%, высокие технологии – минус 25%, сельское хозяйство – минус 20% и т. д.» Эксперт тут же задаёт вопрос присутствующим о возможных инвестициях: «Когда у вас падает рентабельность в каком-то секторе экономики, и это происходит из года в год, то кто будет сюда инвестировать? Какой смысл инвестировать туда, где падает рентабельность?»

Ранее Демура уже отмечал, что кризис с России будет расцветать первую половину 2019 года. «Все просматриваемые сегодня финансовые циклы показывают, что серьёзный кризис в России наступит в 2018 году, причём, уже после выборов. Прежде всего, ожидается катастрофическая девальвация рубля, которая повлечёт за собой не только банкротства многочисленных бизнес-структур» — отметил он вов ремя проведения семинара в Москве в начале ноября.
Сейчас же Степан Демура подтвердил свой прогноз, отметив, что основная цель на Запале — смена режима в России, с целью вернуть России в русло международного права. Более всего необходимо опасаться новых санкций, которые положат по мнению аналитика, экономику России на лопатки. Вероятность арестов счетов окружения Путина на Западе максимально, в случае, если будет доказано, что эти средства добывались преступным путем, а это будет доказано.

При этом Демура призвал слушателей даже не рассматривать вариант, при котором вкладчики банков смогут забрать свои деньги в ситуации, когда рубль резко начнёт дешеветь: «Не храните ничего ни на счетах, ни в банковских ячейках! Банковская система – труп, и это уже признают все эксперты.» Рубль будет падать, не смотря на всестороннюю поддержку, тем более, что в ближайшее время начнут сбрасывать российские ценные бумаги, в связи с новым витком санкций. В целом Демура рекомендует уходить в доллара США, который переходит в фазу роста к мировым валютам.

 

http://rusjev.net/2017/12/02/stepan-demura-rossiyu...schetov-i-defolt-ne-za-gorami/

 

Газета The Washington Post обнаружила связь между одним из самых дорогих домов в Вашингтоне и российским алюминиевым магнатом Олегом Дерипаской, которого издание называет человеком из ближнего круга президента Владимира Путина. Журналисты выяснили, что загадочный дом с 23 спальнями и площадью более 2100 кв. метров возле престижного района Embassy Row купили в 2006 году за 15 миллионов долларов. Тогда это была одна из самых дорогих сделок с недвижимостью в Вашингтоне. Примечательно, что дорогой особняк окружают дома влиятельных американских политиков и множество иностранных посольств.

 

Роскошный дом с итальянскими мраморными полами и люстрой, которая когда-то висела в Парижском оперном театре, продавала вдова магната Херберта Хафта. Женщина рассказала журналистам, что не знает, кто купил дом, так как «процесс был очень конфиденциальным».
Простой запрос в Гугл по поводу сабжа выдал интересные результаты, достоверность которых хоть и спорна, но вполне достаточна не только для досужих размышлений о печальных судьбах родины, но и  для серьёзной оперативной работы по дальнейшему вскрытию и искоренения всего путинского криминального гнездовища — злокачественной опухули поразившей государственный  организм  России:

Дерипаска, да. Он самый. Они были знакомы много лет, а в 2003 г. Дерипаска даже сделал Попова крёстным отцом своей дочери. Что их связывает? — Общее уголовное прошлое. Судя по материалам судов между Дерипаской и его бывшим партнером Михаилом Черным, которые шли в 2006-2012 гг. в Лондоне и Тель-Авиве, алюминиевый король России Дерипаска получил свои заводы благодаря силовой поддержке подольской и измайловской ОПГ.

Именно они там всех и зачистили. Простые парни из Подольска, лучки и ротаны, помогли Дерипаске выйти в люди. Не бесплатно, конечно. Но некоторые потом все же сочли, что он с братвой не рассчитался — в частности, мультимиллионер Михаил Черной (он же авторитет измайловской ОПГ «Миша-Крыша»). Попов, кстати, в этой тяжбе взял сторону Миши-Крыши, из-за чего они с Дерипаской тоже переругались.

Вы никогда не задумывались, друзья, почему олигарха Дерипаску не пускают в Америку, как и Ротана? И ведь много лет уже, как он ни старается. В марте 2017 г. на Арктическом форуме в Архангельске Путин выразил недоумение, почему Дерипаску так обижают. Пусть, мол, поедет в Конгресс США, выступит там лично, объяснится с пацанами. Может, уговорит и санкции снять.

Это правильно. Пускай, втроём сразу едут — вместе с Лучком и Попом. Кто ж на стрелку в одиночку ездит? И Ротана пусть захватят. Думаю, выступление подольской братвы в Конгрессе США запомнится надолго. Даже Путина после этого перестанут пускать.

Пекин, 2014 г. Путин и Дерипаска на встрече стран АТЭС. Агитируют инвесторов вкладываться в Россию. Путин – от тамбовско-малышевской братвы, Дерипаска – от подольско-измайловской.

Т.е. по подсчетам Дерипаски только в борьбе за КрАЗ (Красноярский алюминиевый завод) было совершено 34 (!) убийства. Было противно, мерзко, приходилось платить, но КрАЗ он все-таки захватил.

Есть ли у мафиози пенсия? – Должна быть (если доживет). В 2001 г. измайловский авторитет Михаил Черной (Миша-Крыша) решил отойти отдел. А чтоб было, на что жить , продал свой пакет акций компании «Русский алюминий» Дерипаске. Продал в рассрочку – получил только аванс, остальное Дерипаска должен был заплатить чуть позже. Но не заплатил, кинул старика.

Когда стало ясно, что Дерипаска платить за акции не будет, Миша-Крыша сильно расстроился. В другое время, конечно, заложили бы под Дерипаску фугас и дело с концом. Но к тому времени Дерипаска удачно женился на родственнице Ельцина Полине Юмашевой (в 2001 г.), те приняли его в свой клан, свели с Путиным. В то же время влияние Черного, наоборот, ослабло, особенно после того, как в 2001 погиб, прыгая с парашютом в ЮАР, Антон Малевский, его многолетний соратник по измайловской ОПГ.

Из-за этого, видимо, Черный решил перенести свои разборки с Дерипаской в Лондон. В 2006 г. он подал на Дерипаску в английский суд, скромно потребовав уплатить ему 3 млрд. долл. Дерипаска отказался. Пошел слив компромата с обеих сторон. В итоге получился один из самых громких и скандальных процессов, которые когда-либо видел Королевский суд Англии. Заседания посвящались тому, что означает доля, крыша, понятийка, «the extraction of dolya from krysha victims» (вымогательство доли у жертв крыши) и т.п.

Свадьба Дерипаски в 2001 г. Рогов стоит рядом с женихом. Желающие также могут найти на этом фото также дочку Ельцина, его внучек, его советника Валентина Юмашева, в общем, членов клана, который в 1990-е гг. получил ёмкое определение «Семья»

В итоге в конце 2012 г. Дерипаска неожиданно согласился на мировое соглашение с Черным и заплатил ему 400 млн. долл. отступных. Ну не так много, как тот просил, но все-таки прибавка к пенсии старику.

Да и совсем забыл сказать: примерно через месяц после мирового соглашения друг детства Дерипаски Юрий Рогов, 45-летний здоровый мужик, бывший спортсмен-дзюдоист, внезапно умер. Говорят, съел что-то.

(…….)
Отсебятина:
Богатое криминальное прошлое Дерипаски обеспечивает его хорошую мотивацию  и управляемость в вопросах продвижения путинизма и мразеустройства в США. Такое трудное и опасное дело как крышевание американской политической системы можно доверить только особо проверенным и надёжным кадрам. Аппетит приходит с едой. Чем больше заглатываешь активов, тем больше хочется.
Как писал классик в Капитале:
«Голод есть голод, однако голод который утоляется варёным мясом с помощью ножа и вилки, это иной голод, чем тот, при котором проглатывают сырое мясо с помощью рук, ногтей и зубов. Способ производства диктует и способ удовлетворения потребностей.»
Способ производства путинского криминалитета, пожалуй, отличается от всех предыдущих криминальных способов лишь масштабом, особым цинизмом, жестокостью, методичностью и системностью подхода, обеспеченные серьёзной интеллектуальной и оперативной составляющей мощных государственных спецслужб, вовлечённых в криминальные операции.
При такой поддержке, когда целое государство стало орудием тяжких и множественных преступлений  в руках криминалитета, его ведущие функционеры ожидаемо потеряли берега дозволенного, и стали воспринимать свою криминальную деятельность в качестве миссианской. Именно отсюда и пошёл и русский мир и духовные скрепы и показная набожность первых лиц.  В отсутствие системы сдержек и противовесов, эффект «головокружения от успехов »  поражает любого, даже самого умного и осмотрительного руководителя.
Культ и политический императив победы постоянно требует врагов, культ сверх потребления — активов, и то и другое слились воедино в политической системе США. Это и источник существования и активов и благоденствия и одновременно враг, политический противник. Отсюда и вытекает необходимость её контролировать как самый большой и сладкий актив.
История с путинским Трампушкой это прежде всего испытание на прочность американской демократии, верности первых лиц американского истеблишмента принципам и идеалам, которые нельзя купить, но можно лишь разделять, поддерживать, или дискредитировать, уничтожить. История с путинскими ворами,  Дерипаской и Керимовым  это долгоданная история вывода на чистую воду нормального криминала, хорошо организованного и упакованного в белые одежды легальных процедур.
За этими кадрами неминуемо следуют отцы основатели — Чубайс, сотоварищи. Криминал чужд цивилизации и морали, он исповедует религию бога Ваала, религию лёгких денег и безнаказанного насилия. Религия, мракобесие и насилие противостоят вере, знанию, праву и капиталу, как средству  развития и как консервированному труду, утверждение которых и служит самым действенным способом выведения моли и тараканов  из всех шкафов и щелей политической системы, как России, так и Америки, в которой к настоящему моменту сосредоточились все лучшие человеческие, интеллектуальные ресурсы России.

http://rusjev.net/2017/12/01/deribasku-vnesli-v-spisok-koshelkov-putina/

 

В США готовят новые антироссийские санкции, беспрецедентные по своему масштабу. Об этом сообщает «Эхо Москвы».







«Они будут рассмотрены на высшем уровне в Вашингтоне в феврале будущего года. Как ожидается, под санкции попадут крупные предприниматели, работающие с Кремлем, близкий круг Владимира Путина, его друзья и их дети», — говорится в публикации.



Как сообщала DW, Госдепартамент США 26 октября передал Конгрессу список российских компаний и организаций, относительно которых могут быть введены санкции. В него попали крупнейшие российские предприятия, связанные с оборонной промышленностью: «Калашников», «Уралвагонзавод», «Рособоронэкспорт», «МИГ», «Сухой», «Туполев», «Ижмаш», «Ростех», «Вертолеты России» и другие.



Перечень, подписанный госсекретарем США Рексом Тиллерсоном, не означает автоматическое распространение санкций на упомянутые компании и структуры, а является предложением ведомства по определению таких предприятий и организаций. Список может быть изменен и дополнен. Попали туда и бандитские ведомства России: Федеральная служба безопасности, Служба внешней разведки, Главное управление Генштаба (бывшее ГРУ).



Работа над определением круга российских граждан и организаций, подпадающих под новые американские санкции, должна была завершиться до 1 октября текущего года, однако Госдепартамент объявил о вынужденной задержке. «Это довольно сложно и требует определенного времени», — объяснила тогда представительница ведомства.



Законопроект об усилении санкций относительно России, Ирана и Северной Кореи, ранее одобренный Палатой представителей и Сенатом Конгресса США, президент страны Дональд Трамп подписал 2 августа. В конце сентября Вашингтон сообщил, что новые санкции вступят в силу 28 ноября текущего года.



Введение санкций должно стать ответом на действия Москвы относительно вероятного вмешательства российских хакеров в президентскую кампанию в США в 2016 году. Кремль эти обвинения истерически отвергал.

 

В конце прошлой недели во время своего визита на рабочую площадку компании «Артем» Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Александр Турчинов осмотрел линию по производству корпусов ракет «Ольха» и заявил, что в начале следующего года будет проведен окончательный этап государственных испытаний этого комплекса.

Таким образом, по всей видимости подходит к благополучной развязке история с разработкой первого украинского ракетного комплекса с корректируемым боеприпасом.

Ситуация с аннексией Крыма и начало войны на Донбассе потребовало от военно-промышленного комплекса создание ракетного оружия сдерживания. Поэтому были реанимированы старые проекты. Так на «сцене» снова появился проект ракетного оперативно-тактического комплекса «Сапсан» от конструкторского бюро «Южное». Проект был запущен еще в 2006 г. при активной поддержке президента Виктора Ющенко и за 2007-2013 гг. в него были вложены достаточно серьезные деньги. Для его реализации были задействованы около 70 предприятий Украины, при том планировалось, что 99 % компонентов комплекса будут украинского производства.

Однако в июне 2013 г., после того как в проект было вложено свыше 200 млн гривен, тогдашний министр обороны Павел Лебедев (член БЮТ, а затем Партии регионов, после Революции Достоинства сбежал в Крым, ныне разыскивается военной прокуратурой) своим решение остановил финансирование работ.

Детали проекта неизвестны, однако в целом можно сказать, что изначально предполагалось создание двух калибров ракет вертикального запуска на единой пусковой платформе: ракет с дальностью поражения до 300-500 км (для замены тактического ракетного комплекса «Точка-У») и реактивных снарядов, которые должны была заменить РСЗО «Смерч».

В итоге в конце 2015 г. на основе этих разработок возникли два «новых» проекта — «Гром» и «Ольха».

Впервые о проекте «Ольха» заявил президент Украины Петр Порошенко на заседании СНБО 27 января 2016 г. Тогда же впервые прозвучали и разработчики — КБ «Южное» и «Луч».

Уже 26 августа 2016 г. широкой публике были продемонстрированы кадры с полигона в Одесской области, где прошел очередной удачный этап испытаний комплекса. По этим кадрам военные специалисты стали строить свои теории о том, что представляет из себя комплекс (напомним, что все данные по ракетной новинке и поныне являются государственной тайной).

 

 

Итак, на сегодня вполне очевидно, что в составе комплекса используется управляемая ракета калибра 300 мм, запускаемая с доработанной пусковой установки РСЗО «Смерч» на базе МАЗ-543. Если судить по проектному изображению «Сапсана» в дальнейшем для «Ольхи» будет разработана (или уже разрабатывается?) новая платформа с вертикальным стартом на базе КрАЗ-7634.

Судя по высказываниям Турчинова и анализу аналогичных зарубежных разработок (яркий пример — китайско-белорусский «Полонез») реактивный снаряд управляетсся с помощью газодинамических рулей на всей траектории полета и имеет инерциальное наведение с возможностью корректировки траектории в полете по сигналу GPS. Все составляющие для производства «Ольхи» — отечественные, включая новые систему управления, ракетное топливо и боевую часть.

«Изюминкой» проекта является, по всей видимости, лазерный гироскоп производства КБ «Арсенал», который используется в конструкции ракеты-носителя «Днепр» и также на ракете российского оперативно-тактического ракетного комплекса «Искандер». Его использование позволяет резко уменьшить среднее отклонение ракеты — так, собственно, ракета «Смерча» с инерциальной системой наведения позволяет попадать в цель с отклонением 50 м, при использовании GPS коррекции — около 7 м, по некоторым данным «Ольха» — около 5 м.

Ориентируясь на «Смерч», можно говорить о том, что вес самой ракеты — 800-900 кг, при этом возможно использование боеголовки массой до 250 кг двух типов — осколочно-фугасной или кассетной.

В зависимости от задач может применяться для поражения наземных целей, так и надводных целей. Вероятно, для поражения надводных целей ракета будет комплектоваться радиолокационной головкой наведения.

Несмотря на секретность информации о характеристиках системы, в открытых источниках звучали официально не подтвержденные заявления о способности поражать цели на расстоянии около 170 км.

 

 

К сентябрю 2016 г. было выполнено 14 успешных пусков новой РСЗО, испытания продолжились и в дальнейшем (последние известные по времени — в мае 2017 г. на полигоне в Одесской области).

Судя по всему, во втором квартале 2018 г. система будет принята на вооружение. Ныне полным ходом разворачивается система серийного производства корпусов (единственного элемента 300-мм ракеты, который не производился в стране) путем закупки станков с ЧПУ турецкой фирмы Repkon.

И еще — по предварительным оценкам, стоимость каждой ракеты на нынешнем этапе будет весьма высокой — от $300 до 500 тысяч, но безопасность страны никогда и никому не обходилась задешево.

Стоит также отметить, что РСЗО «Ольха» является типичным оружием ракетного сдерживания. В применении, например, к ситуации на Донбассе, где дистанция отведения «Смерчей» от линии соприкосновения составляет 140 км, новая система позволяет поражать объекты противника на глубину 30 км за линией соприкосновения.

Учитывая соотношение «цена — эффективность» применение такой системы выглядит вполне оправданным — залп из 12 ракет только одной машины (в применении к нынешней пусковой установке РСЗО «Смерч») вполне позволяет вынести, например, позицию дивизиона войсковой ПВО, узел связи, полевой штаб или армейский склад боеприпасов.

Постановка на вооружение РСЗО «Ольха» в 2018 г. станет первым зримым результатом реализации нашей оборонной ракетной программы. Есть серьезные основания думать, что следующим этапом станет принятие на вооружение оперативно-тактического ракетного комплекса «Гром-2″ и уже в 2018 г.

 

http://rusjev.net/2017/11/27/novyie-podrobnosti-ob...skoy-vyisokotochnoy-rszo-olha/

 

Госдолг России оказался под контролем США и ряда других стран Запада по причине того, что идет активная распродажа госбондов, но покупают их в основном «страны НАТО».

 

Иностранные банки и фонды снова наращивают активность на рынке российского государственного долга, скупая облигации правительства РФ в рекордных в истории объемах.

После летней паузы, которую спровоцировал принятый в США закон о санкциях, в сентябре нерезиденты возобновили вложения в госбумаги РФ — за месяц вложения составили 149 млрд рублей, следует из статистики Банка России.

Приток иностранного капитала на 10% превысил уровень августа и почти в 6 раз показатель июля. Лишь однажды в истории нерезиденты покупали больше — в марте 2017-го от них на рынок пришло 196 млрд рублей.

Квартальный же показатель покупок стал беспрецедентным для рынка российского госдолга — иностранцы вложили в бумаги Минфина 312 млрд рублей и обеспечили три четверти суммы, которую правительство привлекло в федеральный бюджет на рынке (423 млрд рублей).

На 1 ноября зарубежные инвесторы держали рублевый долг правительства РФ на 2,2 триллиона рублей, их доля на рынке достигла нового рекорда в 33,2%.

На деле доля иностранцев значительно больше, говорит аналитик Просвязьбанка Роман Насонов: цифра, которую дает ЦБ, учитывает неликвидные выпуски ОФЗ (например те, которые выдавались в качестве поддержки банковского сектора в 2014-15 гг). В тех же бумагах, которые торгуются на Московской бирже, нерезиденты де-факто уже контролируют рынок.

Это рекордно высокие показатели даже по меркам развивающихся рынков, среди которых российский дает одну из самых высоких доходностей для операций carry-trade, отмечают в обзоре аналитики банка «Санкт-Петербург: в Бразилии, где центробанк также проводит политику высоких ставок, привлекая иностранный спекулятивный капитал на поддержку нацвалюты, доля иностранцев — не больше 13%.

Чем больше иностранцев на рынке — тем более он чувствителен к рискам внезапного ухудшения настроений, объясняет валютный стратег Сбербанк CIB Том Левинсон: самый серьезный из них — это риск введения санкций с полным запретом на вложения в российский госдолг.

Соответствующий законопроект Минфин США должен подготовить к марту. Накануне глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина заявила, что даже если санкции будут приняты, доходности госбумаг вырастут на лишь на 0,4-0,5 п.п., а все, что продадут иностранцы, «с удовольствием» выкупят российские банки.

Согласиться с этим трудно, пишет аналитик ФК «Уралсиб» Ольга Стерина: по ее оценке, если будет введен запрет на покупку новых гособлигаций, из ОФЗ уйдет примерно 10% инвестиций, или 200 млрд рублей.

Продажи ОФЗ и рост оттока капитала приведут к ослаблению рубля на 15%, что может заставить ЦБ повысить ключевую ставку», — предупреждает Стерина.

Риски заключаются в том, что начнется цепная реакция: продажи одних инвесторов спровоцируют сброс бумаг другими. В крайнем случае ЦБ придется выйти на рынок и начать скупать госбумаги, как это уже было в 2007-08 гг, говорит аналитик Райффайзенбанка Денис Порывай.

«Время на исходе, и инвесторы нервничают. Конечно, «бан» локального долга — это будет равносильно разрыву бомбы», — отмечает портфельный менеджер УК «Райффайзен Капитал» Константин Артемов. Впрочем, пока в такой сценарий рынок не верит, говорит Порывай из Райффайзенбанка.

http://rusjev.net/2017/11/17/vnezapno-gosdolg-rossii-okazalsya-pod-kontrolem-ssha/

 

Если вы когда-либо хотели жить как в сказке, то, можно считать, ваша мечта наполовину исполнена. Самый маленький замок Великобритании выставили на продажу, и его стоимость не превышает цену за квартиру средних габаритов в Лондоне.

Замок Molly’s Lodge (в переводе «домик Молли») попадает в список всех замков страны как «особо важное строение более чем особого значения», присвоенного комиссией «Английское наследие» (организация, осуществляющая управление значимыми историческими памятниками).





Расположен замок на территории площадью не более четверти гектара неподалеку от поселения Лонг-Комптон, графство Уорикшир.



Замок построил знаменитый британский архитектор Эдвард Блор в 1830-х годах. Причем первоначально здание служило сторожкой в имении Уэстон Парк на северной границе холмов Котсуолд-Хилс.



К слову, именно Эдвард Блор достроил Букингемский дворец для королевы Виктории.



Внутри замок представляет собой полностью функционирующий дом, где есть одна спальня, ванная комната, гостиная, декоративная винтовая лестница и столовая со сводчатыми окнами и чугунным викторианским камином.



Пруд на территории замка.





Также на территории находится деревянное здание с дополнительной спальней, кабинетом и гаражом, фруктовый сад, декоративный пруд и курятник.



В этом доме могут оставаться гости.



Для тех, кто нуждается в собственном маленьком замке: его цена — 550 тысяч фунтов.

 

http://rusjev.net/2017/09/14/v-britanii-nedorogo-p...utnyiy-skazochnyiy-mini-zamok/

https://youtu.be/SrvC2ZGtRw4

https://youtu.be/M_Y5Z-ZjnXk

 

https://youtu.be/Cl4VpDG7og8

В Берлине прошла конференция, посвященная энергетическому сотрудничеству России и ЕС. Представители Еврокомиссии ее проигнорировали. Подробности – в репортаже DW.

 

https://youtu.be/rCORvPx9cR4

 

Средства переводятся на счета Госказначейства. Facebook Вконтакте Одноклассники Twitter Суд конфисковал в госбюджет $1,5 млрд Януковича и его окружения (обновлено) Фото: EPA/UPG Суд конфисковал в госбюджет 1,5 млрд долларов, арестованных на счетах бывшего президента Виктора Януковича и его окружения. Об этом сообщили генеральный прокурор Юрий Луценко и секретарь Совета национальной безопасности и обороны Александр Турчинов на совместном брифинге. "Сегодня вступило в силу решение суда последней инстанции о конфискации арестованных средств Януковича и его окружения", - сообщил Луценко. По его словам, конфисковано около 1,5 млрд долларов, которые сейчас переводятся на счета Государственного казначейства. "Учитывая, что так и не смогла Верховная Рада принять это решение (о спецконсикации средств Януковича, - ред.), хочу поблагодарить Генеральную прокуратуру, лично генпрокурора Юрия Луценко, за то что они без лишнего пиара профессионально отработали дело и получили не просто решение о предварительной конфискации, а приговор суда, окончательное решение относительно зачисления этих средств на счета Госказначейства - в госбюджет", - заявил Турчинов. Секретарь СНБО также отметил, что часть конфискованных средств пойдет на финансирование оборонного госзаказа, субъектов сектора безопасности и обороны, часть - на финансирование социальных программ. Напомним, в январе 2015 года Госфинмониторинг сообщал, что заблокировал $1,42 млрд на счетах компаний, связанных с экс-президентом Януковичем, его близкими, чиновниками прежнего правительства и связанными с ними лицами. К июню объем заблокированных средств превысил $1,5 млрд. 4 мая начнется суд по обвинению Януковича в госизмене. https://lb.ua/news/2017/04/28/365126_sud_konfiskoval_gosbyudzhet_15_mlrd.html

Китай подготовил на границе с Россией, а также в своей стратегической военной компоненте все необходимое, чтобы “вернуть утраченное”. Когда на учениях российские военные эксперты “случайно” заглянули в китайские штабные карты, то увидели, что “на них желтым закрашены: вся Сибирь, Казахстан, Средняя Азия – в Китае эти территории считают захваченными русскими более 300 лет назад”. Сейчас эти планы могут быть реализованы в случае удачной возможности.

 

В январе 2017 года российские информагентства сообщили, что Китай разместил свои самые новые и наиболее совершенные межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) “Дунфэн-41″ (Dongfeng-41, DF-41) непосредственно близ границ России – в пограничной северо-восточной провинции Хэйлунцзян. Dongfeng – “Восточный ветер”: принятое в КНР обозначение баллистических ракет наземного базирования. Вскоре появилась новость, что к российским границам передислоцирована одна из ракетных бригад, вооруженных этими МБР DF-41. Хотя министерство обороны Китая тактико-технические данные DF-41 не рассекречивает, кое-что об этом изделии экспертам известно. Это твердотопливная баллистическая ракета, запускаемая с мобильных грунтовых или железнодорожных установок. Дальность полета 10–15 тысяч километров, несет 10–12 ядерных боеголовок в разделяющихся боевых блоках индивидуального наведения и ложные цели для противодействия системе ПРО.

“Высокая степень доверия”

Разумеется, на своей территории Китай вправе развертывать что угодно и где угодно. Тем не менее, не слишком приятно, когда сосед развертывает баллистические ракеты с ядерными боеголовками прямо у твоего палисадника, независимо от того, какие намерения он при этом декларирует. Достаточно вспомнить резкую реакцию США на размещение советских ракет на Кубе в 1962 году – инцидент едва не привел к новой мировой войне. Не менее резко отреагировала и Москва, когда в начале 1980-х годов США приступили к размещению в Западной Европе крылатых ракет наземного базирования и баллистических ракет средней дальности “Першинг-2″.

Поднявшуюся было по поводу китайских ракет шумиху в российских СМИ приглушили очень оперативно: словно по команде всё стихло через день. Этот единственный день, правда, оказался богат на комментарии, причем на удивление единодушные: китайские ракеты у российских границ – это совсем не опасно, никакой угрозы они не представляют, нацелены “не на нас”. Ведь если бы Китай планировал нанести удар по России, то разместил бы эти DF-41 в Ланчжоуском военном округе – в Синьцзян-Уйгурском автономном районе, а не у северо-восточных границ с Россией, откуда китайская МБР этого типа “гарантированно достает до Вашингтона”. По версии российских комментаторов, таким способом Китай “решает задачу более гарантированного прицеливания и сокращения пути полета от старта до цели”, стремясь обеспечить наиболее выгодное для удара по США направление в обход зон американской ПРО.

Глава комиссии Госдумы по правовому обеспечению развития организаций оборонно-промышленного комплекса РФ Владимир Гутенев и вовсе изрек, что размещение Китаем стратегических ракет близ российских границ “свидетельствует о высокой степени доверия между странами”. Дальний Восток и Сибирь, по версии комментаторов, вообще находятся в “мертвой зоне”, недоступной для поражения, да и ракеты этого типа не предназначены для поражения объектов вблизи, так что с военной точки зрения паника безосновательна. И вообще, заявил Владимир Джабаров, в прошлом сотрудник КГБ и генерал ФСБ, ныне первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам, это нормально, когда ракетные комплексы “не кучкуются вокруг Пекина, а размещаются в целом по территории страны”. Тем паче, уверяет генерал-сенатор, что “в истории Китая еще не было примеров, когда страна вела бы войны вне своей страны”.

DF-10 – китайские крылатые ракеты наземного базирования во время парада

 

Получается, что генерал не считает “ведением войны вне своей страны” вторжение огромной армии “китайских народных добровольцев” в Корею (1950), захват Тибета (1959), вторжения в Индию (1960, 1962, 1967), захват Парасельских островов (1974), атаку островов архипелага Спратли (1974), китайское вторжение во Вьетнам (1979), нападение китайских ВМС на вьетнамские военные корабли у островов Спратли (1988) и на филиппинские военные корабли там же (1996)? А про целую серию “миролюбивых” китайских вторжений в СССР в 1969 году, в том числе на остров Даманский и в районе Жаланашколь, генерал, видимо, вообще запамятовал. Или согласен с официальной установкой Пекина, что это были “контрудары самообороны против советской агрессии”?

Высказался по теме и пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков, заверив, что Кремль не воспринимает как угрозу ни размещение Китаем своих межконтинентальных баллистических ракет близ границы с Россией, ни вообще “военное строительство в Китае”: он же “является нашим стратегическим союзником” и, разумеется, “мы дорожим нашими отношениями”.

Логика премудрых пескарей

Странная логика: когда США размещают элементы своей системы ПРО в Польше и Румынии, те же эксперты говорят о крайней опасности для России, о возможном противодействии и ответных мерах. А вот китайские ракеты под боком – это совершенно безопасно. До Вашингтона эти МБР долетают “гарантированно”, а до Москвы (Самары, Челябинска, Екатеринбурга) – нет. Кто вообще располагает информацией, что они нацелены не на Россию, и что мешает китайцам, если они и не нацелены на Россию, перенацелить их в любой момент? Не говоря уже о том, что превосходно развитая вдоль всей границы с Россией система рокад – железнодорожных, шоссейных, грунтовых – позволяет китайцам оперативно перебросить любые мобильные комплексы в любую точку, откуда они могут произвести залп – тоже куда угодно.

А если ракеты и нацелены за океан, выходит, Китай убирает их в российское подбрюшье, чтобы прикрыться российской территорией и российскими же средствами ПРО от США? Ведь траектория полета этих ракет проходит над российской территорией, и кто сказал, что США спокойно воспримут полет китайских ракет над Россией, безучастно ожидая прилета боеголовок? Если китайцы выстрелят из-под российского “брюха”, ответная атака весьма вероятна. И удар по китайским ракетным бригадам может зацепить и российскую территорию. К тому же одну бригаду, оснащенную пресловутыми новейшими ракетами, дислоцировали в том самом Синьцзян-Уйгурском автономном районе, откуда, как и заверяли эксперты, удобнее всего стрелять по России. Возможно, китайцы прислушались к “совету” российских экспертов?

После того как ряд российских экспертов во главе с пресс-секретарем Путина заверили россиян, что размещение китайских ракет на российской границе это не только не опасно, но и свидетельствует о высоком доверии между сторонами, свое веское слово молвил Пекин. Китайский МИД заявил, что вооруженные силы КНР “в последнее время” не размещали на северо-востоке страны ракеты DF-41, что это “всего лишь домыслы пользователей интернета, догадки, не соответствующие действительности”. Тогда откуда вообще взялась эта информация, на полном серьезе обсуждавшаяся российскими политиками и экспертами?

Ее источником оказалась статья” Dongfeng-41 will bring China more respect” (“Дунфен-41″ принесут Китаю больше уважения”), напечатанная в китайской англоязычной газете Global Times. При сущестующем в КНР уровне контроля над, ложнопредставить, что это могло быть газетной уткой. Global Times – структурное подразделение газеты “Жэньминь Жибао”, печатного органа ЦК КПК, его рупор за пределами КНР. Значит, китайские власти решили довести до внешней аудитории, что уже приступили к развертыванию новых мобильных комплексов баллистических ракет, способных дотянуться куда угодно. И место их дтслокации было указано не случайно.

“Вторая артиллерия” Поднебесной

Китай – единственное из пяти официально признанных по Договору о нераспространении ядерного оружия 1968 года государств, обладающих ядерным оружием, которое не предоставляет вообще никакой информации о своих ядерных силах. Но время от времени такие данные публикуют компетентные американские и российские военные источники. Например, в этом вопросе можно опираться на доклады, ежегодно представляемые министерством обороны США Конгрессу (до 2009 года – Annual Report to Congress: Military Power of the People’s Republic of China, с 2010 года – Annual Report to Congress: Military and Security Developments Involving the People’s Republic of China), статьи и интервью бывшего начальника Главного штаба – первого заместителя главкома Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) РФ генерал-полковника Виктора Есина, а также монументальный справочник Константина Чуприна “Военная мощь Поднебесной: Вооруженные силы КНР”.

По данным генерала Есина, стратегические ракетно-ядерные силы КНР развернуты на шести ракетных базах, ракетами с ядерными боеголовками оснащено 19 китайских ракетных бригад. На их вооружении:

- шахтные ракетные комплексы жидкостной МБР DF-5/5А (дальность стрельбы – до 12000–13000 км);

- грунтовые мобильные ракетные комплексы твердотопливных МБР DF-31 (дальность стрельбы – до 8000 км) и DF-31A (дальность стрельбы – до 12300 км);

- мобильная грунтовая/железнодорожная МБР DF-41 (дальность стрельбы – 10000–15000 км);

- шахтные и наземные ракетные комплексы жидкостной баллистической ракеты средней дальности DF-4 (дальность стрельбы – 4750–7000 км);

- грунтовые мобильные комплексы баллистических ракет средней дальности DF-21 (дальность стрельбы – до 2000 км) и DF-21А (дальность стрельбы – 2800–3000 км);

- баллистические ракеты средней дальности DF-3/3А (дальность стрельбы 2650–2800 км) и DF-25/25A (дальность стрельбы – до 1700 км);

- грунтовые мобильные ракетные комплексы оперативно-тактических ракет DF-15/15А/15Б (дальность стрельбы – до 620 км);

- грунтовые мобильные ракетные комплексы DF-11/11А (дальность стрельбы – до 300 км).

Ядерную боевую часть (БЧ) также несут тактические баллистические ракеты “тип 8610″/М-7 (дальность стрельбы – 150–180 км). Помимо этого мобильные ракетные комплексы с ядерной БЧ имеются и на вооружении сухопутных войск: не менее 100 баллистических ракет DF-11 и порядка 500 крылатых ракет “Дунхай-10″ (DH-10, дальность стрельбы – 1500–2000 км). Также на вооружении состоят маневрирующие крылатые ракеты наземного, морского или авиационного старта HN-1/CF-1 (дальность стрельбы – до 600 км), HN-2/CF-2 (дальность стрельбы – до 1000–1800 км) и HN-3 (дальность стрельбы – до 2500–3000 км). Отдельной строкой проходит морская компонента ядерных сил Китая – баллистические ракеты “Цзюйлан-1″ (дальность стрельбы – до 2400 км) и “Цзюйлан-2″ (дальность стрельбы – до 8000 км), которыми оснащены китайские атомные субмарины. Сейчас в строю четыре подводных ракетоносца, на борту которых, в общей сложности, не менее 48 баллистических ракет.

Стратегический бомбардировщики “Хун-6″

 

По данным на 2012 год, китайская авиация – стратегическая (бомбардировщики “Хун-6″: по разным данным, от 60 до 160 единиц) и тактическая (свыше 300 истребителей-бомбардировщиков, сертифицированных для выполнения ядерных задач) – имела на вооружении до 120 термоядерных авиабомб Б-5 (мощность до 2 мегатонн) и 320 ядерных авиабомб Б-4 (мощность от 5 до 20 килотонн). Так что у ВВС Китая в наличии не менее 440 единиц авиационных ядерных боеприпасов. Также на вооружении китайской авиации имеются стратегические крылатые ракеты CJ-10A с ядерной БЧ (дальность стрельбы от 500 до 2500 км), количество которых неизвестно.

Поскольку радиус действия китайской тактической авиации позволяет доставить ядерные авиабомбы максимум на 1400–2000 км, то, взглянув на карту, несложно догадаться, что предназначены они в основном для российского Дальнего Востока. Опять же тактико-технические данные китайских баллистических ракет, особенно среднего радиуса действия и тактических, а также особенности развертывания ракетных баз и дислокации ракетных бригад столь же наглядно демонстрируют: львиная доля китайского ракетно-ядерного потенциала нацелена прежде всего на Россию.

Согласно справочнику-ежегоднику The Military Balance, Китай располагает 467 стратегическими баллистическими ракетами наземного базирования, 48 баллистическими ракетами морского базирования и 50 ядерными авиабомбами. Но военные эксперты считают эти данные явно заниженными. Генерал Есин утверждает, что ядерный потенциал Китая недооценивается, он существенно выше. По его подсчетам, уже к 2011 году китайские заводы по производству специальных расщепляющихся материалов могли наработать до 40 тонн оружейного урана и около 10 тонн оружейного плутония. Этого достаточно для изготовления 3600 ядерных боеприпасов: 1600 урановых и 2000 плутониевых. Даже если половина произведенных ядерных материалов – складские запасы, то, уверен генерал Есин, в ядерном арсенале Поднебесной, насчитывается не менее 1600–1800 единиц ядерных боеприпасов. Так что КНР уже является третьей, после США и России, ядерной державой. А по ракетам средней и малой дальности ядерная мощь Поднебесной, полагает академик Алексей Арбатов, и вовсе превосходит потенциалы США и России.

По данным военных, в центральных провинциях Китая силами “Второй артиллерии” сооружена сеть огромных подземных тоннелей общей протяженностью примерно в 5000 километров. Вероятнее всего, тоннели предназначены для укрытия значительного количества резервных мобильных пусковых установок с баллистическими и крылатыми ракетами, ядерных боеприпасов. “Иного военного предназначения таких грандиозных сооружений, – констатирует генерал Есин, – просто нельзя себе представить”. По самым скромным оценкам, в этих тоннелях размещены тысячи “неучтенных” мировым сообществом ядерных боезарядов и сотни запасных баллистических ракет разных классов.

Разумеется, все ядерные средства Китая могут развертываться в пределах досягаемости до России – и развертываются. Наращивание же китайского потенциала ядерного удара по европейской части страны, считает Алексей Арбатов, блокирует преимущества России по ядерным средствам средней дальности и оперативно-тактического класса, которые пока компенсируют превосходство обычных вооруженных сил и вооружений КНР над российскими в Сибири и на Дальнем Востоке. Не говоря уже о том, что наращивание ядерных сил Китая создает “существенный, хотя и негласный стимул для развития системы ПРО США и их союзников на Дальнем Востоке”.

“Война – это мир”

Пекин не раз заявлял, что не планирует применять ядерное оружие первым. Но китайская военная терминология, мягко говоря, своеобразна: термином “оборона” там запросто могут обозначить собственную агрессию, как это уже было не один десяток раз. Например, вторжение 1979 года во Вьетнам официально обозначается как “упреждающая оборонительная война против Вьетнама” и “контрудар самообороны”, была даже учреждена одноименная медаль. Мартовские вторжения 1969 года на остров Даманский официально именуют “контрударами самообороны против советской агрессии”.

Доктрина “активной обороны” включена в китайский закон о безопасности 2015 года и стратегические документы НОАК. Но собственно про оборону там почти ничего нет, только про “оперативно активное в ориентации” действие: мы, мол, сами первыми не нападаем, но “агрессивно реагируем”, если кто-то задумал (!) нас атаковать. Наносим удар в глубину, атакуя первыми, захватываем инициативу, наступаем и громим, высаживаем десанты, но это не агрессия, а оборона.

 

А концепция локальных войн и вовсе не только не исключает свою собственную инициативу в развязывании подобных военных конфликтов, но рассматривает их как “законный и эффективный” способ “предотвращения” мировой войны. В китайской военной доктрине есть и другие интересные установки. Например, “самооборона, направленная на исправление ошибок истории и устранение несправедливости…”

В рамках всех этих “самооборон” и “исправлений” имеется не только “активная оборона”, но и концепция “быстрого реагирования” в пределах “стратегических границ и жизненного пространства”, которые должны перемещаться и расширяться по мере роста “комплексной мощи государства” до тех геополитических рубежей, в которых оно будет в состоянии реально защищать свои интересы. Также доктринальные установки упоминают “ограниченный ядерный контрудар в целях самозащиты”.

Но ведь Россия и Китай добрые соседи, друзья и союзники, как повторяют в Кремле уже четверть века? Официальный Пекин все это время четко и недвусмысленно давал понять: никакого союза с Россией у него нет, да и вообще у КНР военно-политических союзников нет. И откуда господин Песков взял, что Китай и Россия “стратегические партнеры”, можно только гадать.

Бюджет, дислокация, перевес

О направленности стратегии Китая и его замыслах красноречиво говорят цифры инвестиций в военную сферу: последние четверть века темпы роста военных расходов КНР превышают темпы роста ВВП в 1,5–2 раза. В 1996 году Пекин официально потратил на военные цели примерно 12 миллиардов долларов, реально – от 40 до 59 миллиардов долларов. До 2002 года китайские военные расходы ежегодно стабильно росли на 4–6 миллиардов долларов в год. Затем последовал скачок, и до 2006 года эти расходы увеличивались уже до 9–10 миллиардов долларов ежегодно. С 2007 года новый рывок – официально объявленный военный бюджет КНР тогда достиг 46 миллиардов долларов, в реальности же военные расходы составили до 139 миллиардов. Официально 100-миллиардную планку военный бюджет КНР проскочил в 2012 году – тогда было объявлено про 106,7 миллиарда долларов, но, по данным Пентагона, реальная цифра была ближе к 180 миллиардам (официальный российский военный бюджет составил тогда же 61,3 миллиарда долларов). Дальше – больше, и в 2017 году военный бюджет Китая официально вырос до 151,8 миллиарда долларов, в реальности он превысит 215–216 миллиардов долларов – это второй в мире по величине военный бюджет после американского.

Огромные средства идут, прежде всего, на переоснащение НОАК новыми поколениями ядерных ракет, мобильными системами ПВО большого радиуса действия, современными ударными самолетами, особо точными системами вооружения для авиации, современными боевыми кораблями океанской зоны, десантными амфибийными средствами, новейшей бронетехникой. Самые передовое ударное вооружение в первую очередь получают части и соединения Пекинского и Шэньянского военных округов, нацеленные на российский Восточный военный округ. Пекинский округ – три армии: 65, 38, 27-я, пять авиационных дивизий – три истребительные, транспортная и морской авиации. Всего примерно 430 тысяч человек. Шэньянский округ – тоже три армии: 16, 39, 40-я, четыре авиадивизии – три истребительные и штурмовая. Всего около 400 тысяч человек. Добавим еще и Цзинаньский военный округ, служащий ближним резервом и тыловой базой для Пекинского, – три армии: 54, 20, 26-я, шесть авиационных дивизий – две истребительные, штурмовая и три – морской авиации. Всего примерно 250 тысяч человек. На действия в направлении Алтая и дальше (а также через Монголию) ориентированы войска Ланчжоуского военного округа: две армии (21 и 47-я), но возможно, еще и 13-я армия, три авиационные дивизии – две истребительные и бомбардировочная. Всего около 280 тысяч человек.

То есть из 2 330 000 военнослужащих китайской армии почти две трети служит в округах, так или иначе потенциально нацеленных на Россию. Именно в Пекинском и Шэньянском округах сосредоточены самые боеспособные танковые и механизированные части и соединения.

Тренировка китайских военных у границы России

 

По танкам (вообще по бронетехнике) у китайской армии над российскими силами на Дальнем Востоке, в Сибири и Забайкалье перевес огромный. И не только численный, но и качественный: новейшие типы китайских танков уже ничуть не уступают российским Т-90, превосходя, по утверждению ряда экспертов, различные модификации танка Т-72. Да и количество тоже имеет значение: по оценкам Пентагона, на вооружении НОАК сейчас не менее 7000 танков, а то и вовсе 10 тысяч. Ни у одного соседа КНР просто не хватит противотанковых средств для такой армады!

В тех же ударных округах сосредоточена и большая часть китайской ствольной артиллерии (официально – 8000 орудий, реально – свыше 13 тысяч) и реактивных систем залпового огня (РСЗО). Китайская артиллерия – крупнейшая в мире: до 30 тысяч орудий, минометов и РСЗО. В их числе и РСЗО, пока не имеющие аналогов в мире: 400-мм WS-2 и WS-3 (дальность стрельбы 200 км) и 425-мм WS-2D, оснащаемая управляемыми гиперзвуковыми ракетами (дальность стрельбы 400 км). Так что эти РСЗО фактически могут поражать объекты на стратегической дальности, в глубине российской территории.

Китайские ВМС – тема отдельная, достаточно лишь сказать, что по своему корабельному составу и боевой мощи они в разы превосходят Тихоокеанский флот России.

Что форсировали

Учения и маневры, проводимые китайскими военными, вполне ясно показывают, каковы наиболее вероятные направления приложения активности НОАК. Так, в 2006 году в Шэньянском и Пекинском военных округах прошли масштабные 10-дневные учения, в ходе которых армейские подразделения произвели 1000-километровый бросок. По сути это была отработка глубокой наступательной операции в отрыве от мест постоянной дислокации и тыловых баз, в горно-степной местности и природно-климатических условиях, приближенных к Забайкалью. Учения 2009 года были еще масштабнее: тогда были задействованы четыре военных округа, а четыре дивизии совершили комбинированный марш – по железной дороге и своим ходом – уже на две тысячи километров. Всего в ходе тех маневров китайские части и соединения преодолели 50 тысяч километров. Зимой 2012–2013 года войска Шэньянского и Пекинского округов провели серию учений с широким использованием бронетехники и самоходной артиллерии в условиях экстремально низких температур и глубокого снежного покрова. В конце ноября 2015 года НОАК провела очередные учения в суровых условиях, испытав своих солдат на выносливость в боевых действиях в легкой одежде при 20-градусном морозе. Учения прошли в провинции Хэйлунцзян возле города Хэйхэ – он расположен прямо напротив российского Благовещенска, на противоположном берегу Амура. В сентябре 2016 года со ссылкой на китайские информационные агентства прошли сообщения, что Китай внезапно начал масштабные военные учения на границе с Россией – якобы по отработке форсирования Амура. В действительности учения проводились не на границе с Россией, а в центре Китая, на реке Янцзы, но, что существеннее, это была отработка именно форсирования рек в ходе наступательной операции. Если взглянуть на карту Китая, то видно, что кроме Аргуни, Амура и Уссури на границе России китайским войскам в ходе наступления форсировать просто нечего и негде. Для операций в джунглях Юго-Восточной Азии или в горах на границе с Индией отработка форсирования рек или прорыва танковых клиньев по заснеженной горно-лесистой и степной местности явно не пригодится. Да ведь бронетанковых соединений китайцы на тех направлениях и не дислоцируют.

Вернуть “утраченное”

Китайская историческая наука и пресса уже много десятилетий твердят об агрессии России против Китая, о перманентном захвате китайских территорий русскими, начиная с 17-го века, о “неравноправных договорах” с Россией. Комплекс территориальных претензий к СССР стране представил еще Мао Цзэдун. 10 июля 1964 года на встрече с председателем Социалистической партии Японии Кодзо Сасаки он произнес: “Советский Союз захватил слишком много земель. … Они отрезали все, что можно отрезать. … Более 100 лет назад они отрезали земли к востоку от Байкала, включая и Боли (Хабаровск), и Хайшэньвей (Владивосток), и полуостров Камчатка. Этот счет не погашен, мы еще не рассчитались с ними по этому счету”.

Прошли десятилетия, заключены договора об урегулировании пограничных споров, но на высшем уровне слова “великого кормчего” так и не дезавуированы. Применительно к китайским реалиям это означает, что отказа от территориальных претензий не произошло. Карты с обозначением “исторических границ Китая” и “утраченных территорий” печатаются и поныне. Китайские дети учатся по учебникам, где “своей территорией” называется Сахалин, Приморский и половина Хабаровского края, Алтай, Тува и Бурятия, значительная часть Иркутской области, Еврейская автономная область, Забайкальский край и Амурская область. “7300-километровая китайско-российская граница, – пишет в своей статье профессор Пекинского университета Ли Даньхуэй, – сформировалась в результате последовательных действий царской России по “обгрызанию” китайской территории, для чего были использованы несколько неравноправных договоров”.

Полковник Анатолий Цыганок, руководитель Центра военного прогнозирования РФ, приводил такой красноречивый пример: когда на учениях “Мирная миссия-2005″ российские военные эксперты “случайно” заглянули в китайские штабные карты, то увидели, что “на них желтым закрашены: вся Сибирь, Казахстан, Средняя Азия – в Китае эти территории считают захваченными русскими более 300 лет назад”.

http://rusjev.net/2017/04/19/pochemu-kitay-gotov-voevat-s-rossiey/

 

http://postskriptum.org/

http://rusjev.net/2017/04/15/povorot-trampa-k-kitayu-nachalo-realnyih-problem-putina/

 

Продолжающееся более двух лет падение уровня жизни поставило на грань выживания 70% российских семей, следует из данных Высшей школы экономики, которые приводят в пятницу“Ведомости”.

По оценке ВШЭ, доля населения, у которого есть деньги на что-либо, кроме обязательных расходов на еду, товары первой необходимости и базовые платежи государству – сократилась за 2014-16 гг на четверть.

Менее трети россиян обладают бюджетом развития – ресурсом, который может быть инвестирован в сектора образования, здравоохранения, досуга и культуры, строительства нового жилья. У прочих есть лишь “бюджет выживания”, говорит директор Института социальной политики Лилия Овчарова.

По ее оценке, при самом благоприятном сценарии, который включает отсутствие внешних шоков, к прежним потребительским стандартам экономика сможет вернуться лишь к 2024 году.

В городах с населением от 100 тысяч человек основная часть – 39% – люди с доходом до 20 тысяч рублей в месяц, еще чуть более 35% – от 20 до 40 тысяч рублей рублей – это люди с бюджетом выживания. Доходы примерно 22% населения – от 30-40 до 100-120 тысяч рублей, выше – лишь у 3,8%.

В среднемассовом сегменте (20-40 тысяч рублей) доходы за 2014-2016 гг. упали в целом на 17,5% в. А в сегменте с самыми высокими доходами они выросли на 9,6%. Это ловушка, расширяющая социальное расслоение, констатирует зампред правления ВТБ 24 Михаил Кожокин.

В этих условиях налоговая реформа, задуманная с 2018 года и включающая рост нагрузки на население и ее снижение для бизнеса, рискует замкнуть экономику в порочный круг, говорит Овчарова.

План правительства заключается в том, чтобы высвободить бизнесу средства для инвестиций, сдерживая рост зарплат. Но если “задушить” доходы населения, то никакого мультипликативного эффекта не будет – без роста зарплат в экономике не возникнет спроса, а пресловутая модернизация задохнется, так и не начавшись.

По данным Росстата, к концу 2016 года реальные доходы населения сократились на 13% к уровню октября 2014-го, зарплаты – на 8%. Число бедных возросло на 3,9 млн человек до 19,8 млн, потребление упало на 16%.

Розничные сети вынуждены адаптироваться к новой реальности пониженных потребительских стандартов. Например, группа компаний «Дикси» из-за спада продаж и убытка по итогам 2016 года переформатирует магазины, сокращая в том числе ассортимент примерно на 30%.

Управляющая сетью «Перекрестков» X5 Retail Group из-за изменившегося покупательского поведения переориентируется на потребителей со средним и ниже среднего доходом, в региональных магазинах ассортимент, по сравнению с обычным форматом, сокращается в 1,5-2 раза.

http://rusjev.net/2017/04/14/70-semey-rossiyskih-s...dyatsya-na-grani-vyizhivaniya/

 

finanz.ru

 

К 2020 году количество больниц в России сократится до уровня Российской империи в 1913 году — до трех тысяч. За 15 лет, что Владимир Путин находился у власти, количество больниц сократилось с с 10,7 до 5,4 тысяч.
Оптимизация здравоохранения привела к массовому закрытию больниц и падению качества медицинской помощи в России, утверждают эксперты. К 2021–2022 годам страна по количеству больниц может достигнуть уровня Российской империи
​Больницы Российской империи

В 2000–2015 годах количество больниц в России сократилось в два раза, с 10,7 тыс. до 5,4 тыс., подсчитали эксперты Центра экономических и политических реформ (ЦЭПР) на основании данных Росстата (копия исследования ЦЭПРа есть в распоряжении РБК.) В своем докладе «Здравоохранение. Оптимизация российской системы здравоохранения в действии» специалисты отмечают, что, если власти продолжат закрывать больницы такими темпами (353 в год), к 2021–2022 годам количество медучреждений в стране достигнет 3 тыс., то есть уровня Российской империи в 1913 году.
Реформа здравоохранения началась в 2010 году, когда был принят закон об обязательном медицинском страховании, напомнил РБК директор НИИ организации здравоохранения при департаменте здравоохранения Москвы Давид Мелик-Гусейнов. Она заключалась в оптимизации расходов за счет закрытия неэффективных больниц и расширения использования высокотехнологичных медучреждений. Авторы доклада объяснили, что взяли 15 лет как период, когда у власти был Владимир Путин, включая его премьерский срок. Кроме того, активное реформирование и оптимизация здравоохранения начались еще в 2003–2005 годах, что видно из статистики по количеству больниц и поликлиник.

Вслед за б​ольницами за 15 лет сократилось и количество больничных коек — в среднем на 27,5%, до 1,2 млн, подсчитали в ЦЭПРе. В сельской местности сокращение мест заметнее — почти на 40%. Эти данные подтверждает директор фонда независимого мониторинга «Здоровье» Эдуард Гаврилов. По его словам, только с 2013 года мест в больницах стало меньше на 100 тыс.

http://rusjev.net/2017/04/07/v-rossii-ostanetsya-menshe-bolnits-chem-pri-nikolae-ii/

 

 

“Умному политику понятно, что если мы не вернемся к положению вещей в начале войны, то просто не сможем вернуться в цивилизованное мировое сообщество. Поэтому, из принципов выгоды для России, мы должны урегулировать эту ситуацию и признать, что Крым – это территория Украины”, – сказал Зубов.

Он отметил, что это очень длительный процесс. Наивный. У России не осталось времени, Крым Украина и так вернет и спляшет на могиле руцкагамира. 

http://rusjev.net/2017/04/07/rossiyskiy-politolog-...ryima-ukraine-vyigodno-moskve/

 

depositphotos.com

Большинство украинцев на “заслуженном отдыхе“ получают меньше 1500 гривен, при этом минимальная пенсия на данный момент – 1247, а максимальная – 58,7 тысячи гривен. В этом году правительство анонсирует повышение пенсий на 10,1% (в мае и декабре), и масштабное “осовременивание“. В материале Сегодня сообщается, как разбогатеют украинцы на пенсии в 2017-м.

Как и кому пересчитают пенсии

Пенсия украинцев зависит от трех показателей: средней зарплаты по стране на момент, когда выходил на пенсию, стажа и соотношения собственной зарплаты к средней. Учитывая, что средняя зарплата растет с каждым годом, пенсии украинцев необходимо “осовременивать“.

Последний раз такое “осовременивание“ происходило в 2012-м году. За это время средняя зарплата в Украине выросла в два раза, в результате миллионы украинцев на “заслуженном отдыхе“ имеют расчетный размер пенсии ниже прожиточного минимума.

Как рассчитывается пенсия:

П = Зп * КЗ * Кс

П – размер пенсии,
Зп – заработная плата (средняя зарплата за три года до выхода на пенсию),
Кз – коэффициент заработной платы (соотношение своей зарплаты к средней по стране),
Кс – коэффициент страхового стажа (каждый проработанный год умножается на 1,35).

По данным Минсоцполитики, часть пенсий рассчитаны с учетом средней зарплаты 1917,91 гривен. К примеру, размер пенсии для украинца, который проработал 35 лет и получал среднюю зарплату, можно рассчитать так: 1917,91 * 1 * 0,47 = 901,4 гривны. Учитывая, что пенсия по возрасту в Украине не может быть ниже 1247 гривен, еще 345,6 гривны доплачивают из Пенсионного фонда.

Еще в прошлом году министр социальной политики Андрей Рева анонсировал грядущее “осовременивание“ пенсий с учетом нового показателя средней зарплаты. Как сообщил источник в рабочей группе министерства по подготовке “осовременивания“, пенсии повысят с учетом средней зарплаты 3764 гривен. При этом коэффициент страхового стажа сократят с 1,35 до 1.

После “осовременивания“ эту же пенсию пересчитают по формуле: П = 3764 * 1* 0,35 = 1317 гривен. Однако, если зарплата, например, была в два раза выше средней по стране, сейчас пенсионер (со стажем 35 лет) получает 1800 гривен, а после “осовременивания“ будет получать 2634 гривни.

Всего Министерство соцполитики планирует повысить пенсии 5,6 миллионам украинцев (всего в Украине 11,9 миллиона пенсионеров). Часть пенсионеров после “осовременивания“ будут получать в два раза больше. Так, больше, чем на 1000 гривен, разбогатеют 1,1 миллиона пенсионеров. Прибавку от 900 до 1000 гривен могут получить 487 тысяч пенсионеров, от 700 до 800 гривен – 460 тысяч. Остальным (а это больше 3,5 миллиона украинцев) пенсию поднимут от 50 до 700 гривен.

“Если мы говорим о том, что в год у нас назначается около 450-500 новых пенсий, то конечно, все те, которые были назначены до начала 2016 года, уже отстают от новоназначенных пенсий. Если у нас 12 миллионов пенсионеров, вы можете посчитать, сколько нам нужно осовременивать. Понятно, что у каждого пенсионера индивидуально. Понятно, что если осовременивание будет делаться, то будет делаться по каждому пенсионеру, в зависимости от заработной платы и стажа. Понятно, что при осовременивании не все получат повышение, потому что иногда за счет разных доплат пенсия получается больше, чем будет при осовременивании. Такое тоже есть“, рассказал зампредседателя Пенсионного фонда Николай Шабмир.

Где взять деньги на “осовременивание“

На данный момент “устаревшие“ пенсии получают 8,5 из 11,9 миллионов пенсионеров. По подсчетам Кабмина, “осовременивание“ пенсий обойдется государству в 47,7 миллиардов гривен. Эксперты уверены: собрать дополнительно столько средств будет крайне сложно. “Конечно, столько они вряд ли соберут. Цифры назывались очень разные.

На осовременивание, как говорил Розенко (вице-премьер-министр Украины – ред.), нужно 40-50 миллиардов. Мы делали подсчеты, по которым получалось, что нужно порядка 70 миллиардов гривен, чтобы ощутимо осовременить пенсии. Столько денег они не соберут. Да и трудно оценить, сколько получим по зарплатам, какая будет динамика, что будет с экономикой“, говорит старший научный сотрудник Института демографии и социальных исследований Лидия Ткаченко.

На запрос в Пенсионном фонде ответили: в бюджете на этот год “осовременивание“ пенсий не предусмотрено. “Бюджет формируются на основе действующих законодательных норм. Законодательного решения об осовременивании уровня назначенных пенсий на данный момент нет“, пояснили в ведомстве.

Деньги на перерасчет пенсий планируют получить за счет перевыполнения бюджета Пенсионного фонда. Скорее всего, его проведут во второй половине этого года. В интервью одному из интернет-изданий Павло Розенко заявил: “повышение минимальной заработной платы после первого месяца дало дополнительное пополнение Пенсионного фонда на 18%, то есть мы на 18% собрали больше, чем было запланировано на январь 2017 года.

Если мы сохраним эту динамику, если мы увидим, что бизнес понял, что надо легализоваться и платить налоги… безусловно, мы сразу примем решение о дополнительном увеличении пенсий или о проведении “осовременивания“ пенсий“.

Пенсионный фонд пополняет за счет взносов работающих украинцев (22% ЕСВ с каждой зарплаты). За первые два месяца прошлого года ПФ получил 17,7 миллиардов гривен, а за первые два месяца 2017-го – 20,6 миллиарда гривен. Всего в этом году в бюджете предусмотрены поступления от ЕСВ в размере 163,6 миллиарда гривен, а в прошлом году – 107,1 миллиард. Несмотря на это, “дырка“ ПФ в этом году будет на уровне 141 миллиарда гривен (дефицит компенсируют из государственной казны).

Напомним, в среднем украинские мужчины живут на пенсии (после 60 лет) 14,8 лет, а женщины – 19,9 лет. При этом общий удельный вес пенсионеров растет. В 1959-м украинцев старше 60 лет было всего 11%, в 2001-м – 21%, а в 2036-м, по оценкам института демографических исследований, будет 28%. Пенсионеров становится больше, а молодых людей – меньше.

На данный момент 10 работающих содержат больше 11 пенсионеров. Связано это с тем, что, по оценкам ПФ, 25% украинцев работают неофициально. Из 20 миллионов трудоспособных украинцев работают только 16 миллионов, а ЕСВ, который пополняет ПФ, платят только 10,1 миллиона человек. Остальные – аграрии, работники сферы услуг и т.д. – имеют право не платить и активно этим правом пользуются.

http://rusjev.net/2017/03/28/mnogim-ukraintsam-hot...vyisit-pensii-pochti-v-2-raza/

Олексій Гончар в Україна Март 31, 9:5931 Просмотров