Название (англ.): Звездные войны: Эпизод 1 - Скрытая угроза (Star Wars: Episode I - The Phantom Menace)
Год выпуска: 1999
Страна: США
Режиссер: Джордж Лукас
Сценарий: Джордж Лукас
Актеры: Лиам Нисон, Юэн МакГрегор, Натали Портман, Джейк Ллойд, Иэн МакДайармид, Пернилла Аугуст, Фрэнк Оз, Теренс Стэмп, Рэй Парк, Ахмед Бест, Сэмюэл Л. Джексон
Жанр: фантастика, фэнтези, боевик, приключения
Длительность: 136 минут


Начало легендарной космической саги

Хотя этот фильм является по хронологии событий первым, корни "Звездных войн" уходят в далекий 1977 год. Думаю, всем известно, что сага состоит из шести эпизодов, разделенных на две трилогии: оригинальную и приквел. С какой трилогии начинать - пусть каждый решает сам, я же пару лет назад начал со "Скрытой угрозы" и ничуть не жалею (правда, переход с новых фильмов на более старые был достаточно ощутим). Перевыпуск "Звездных войн" в 3D-формате также начинается с первого эпизода, так что в одну реку ступаю дважды и в том же месте.

Фантазии Джорджа Лукаса можно только позавидовать, а еще лучше - ознакомиться с ее плодами посредством просмотра "Звездных войн". Конечно, не всем придутся по душе политические разборки галактического масштаба, равно как не все замирают при схватке на световых мечах - но это нормально, каждому зрителю свое. Я не могу себя отнести к фанатам "Звездных войн", но в то же время совершенно ничего не имею против них. Более того, мне действительно нравится эта сага, а важность "Скрытой угрозы" для всего киносериала в целом - трудно переоценить.

Если отбросить в сторону освещение недостатков содержания (а оно не самое впечатляющее, что итак понятно), то можно остановиться на том, что обхват событий действительно огромный. Иными словами, перед нами космическая сага во всем своем великолепии - с полетами на космических кораблях, путешествиями на другие планеты, эпичными противостояниями и, конечно же, боями на световых мечах (без них "Звездные войны" потеряли бы очень многое). Да, местами действие немного провисало, но к наполнению истории (напомню, первоочередной задачей был старт не только для двух последующих продолжений, но и для оригинальной трилогии) практически нет претензий.

Очень хорошо в роли джедаев смотрелись Лиам Нисон и совсем еще молодой Юэн МакГрегор. Впрочем, куда моложе на момент съемок была Натали Портман, но со своей ролью она справилась (ничего невероятного от нее здесь не требовалось; в большой степени милое личико и невозмутимость королевы Амидалы). Никаких претензий нет и к юному Джейку Ллойду, которому досталась роль Энакина Скайуокера - очень важный персонаж для всех фильмов "Звездных войн". Из разочарований - Сэмюэл Л. Джексон, явно хвативший лишнего с серьезностью.

Чем именно мне запомнились "Звездные войны: Эпизод 1 - Скрытая угроза"? Тем, что это, собственно, начало саги; невероятно крутым по степени придурковатости и от этого всегда веселящим Джа Джа Бинксом; шикарными гонками на летающих картах; противостоянием Квай-Гон Джинна (Лиам Нисон) с Дарт Маулом (Рэй Парк). Подобные фильмы стоит смотреть только на большом экране: отличный саундтрек, красивая картинка и объем 3D вам в помощь.


Содержание: 2
Режиссер: 5
Актеры: 5
Оператор: 5
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 4.4 или 8.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): На грани (Man on a Ledge)
Год выпуска: 2012
Страна: США
Режиссер: Асгер Лет
Сценарий: Пабло Ф. Фенджвес
Актеры: Сэм Уортингтон, Элизабет Бэнкс, Джейми Белл, Энтони Маки, Генезис Родригез, Эд Харрис, Эдвард Бёрнс, Мэнди Гонзалес
Жанр: триллер, криминал
Длительность: 102 минуты


Когда нечего терять... Или есть?

На просмотр триллера "На грани" шел без каких-либо особых надежд, потому было приятно констатировать тот факт, что у датчанина Асгера Лета (дебютанта в Голливуде) получилось довольно сносное жанровое кино. Чтобы было максимально интересно при просмотре, стоит отказаться от просмотра трейлеров и кадров к фильму, так как они содержат множество спойлеров (хотя, не о всех ходах можно догадаться сразу).

В принципе, сюжет не являет собой нечто чрезвычайно ценное, да и на середине фильма все становится предельно ясным, но быть в неведении все-таки приятнее, это факт. Тут можно отметить достаточно удачное построение событий, отчего главный герой, чьи действия ограничиваются телодвижениями на карнизе высокого здания, практически не надоедает.

В плюсы можно записать и смешные моменты, которые хоть и не представляли собой очень смешные шутки или события, тем не менее оживляли фильм. Чего только стоит толпа, стоящая под Сэмом Уортингтоном - по сути, люди таковыми и являются, потому выкрики "Прыгай, чувак, прыгай" и съемка происходящего на мобильный телефон точно отражают нынешнее положение дел в обществе. Впрочем, данное кино не об этом, да и не совсем о самоубийстве. Больше ничего говорить не буду, чтобы не расписывать сюжет.

Сэм Уортингтон - это не тот актер, который может на себе тянуть фильм. Благо, всегда находилось место флэш-бекам и другим событиям, в которых прекрасно себя проявляли другие актеры. За развлекательную часть в большей степени отвечали Джейми Белл и Генезис Родригес (эта девушка вообще ходячий секс!); весьма достойно в роли копов смотрелись Эдвард Бёрнс и Элизабет Бэнкс. Порадовал своим присутствием Эд Харрис, а вот персонаж Энтони Маки оставил какое-то расплывчатое ощущение (пожалуй, из-за недостаточной проработки).

Если не строить перед просмотром больших ожиданий, то триллер "На грани" придется по душе. В общем, если не пропускать фильм, то ничего страшного не случится, так как ничего по-настоящему стоящего в нем нет (разве что момент с Генезис Родригес, когда та переодевалась в обтягивающий костюм), однако для домашнего просмотра - практически идеальный вариант.


Содержание: 3
Режиссер: 4
Актеры: 4
Оператор: 4
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 3.8 или 7\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Полночь в Париже (Midnight in Paris)
Год выпуска: 2011
Страна: США, Испания
Режиссер: Вуди Аллен
Сценарий: Вуди Аллен
Актеры: Оуэн Уилсон, Рэйчел МакАдамс, Кэти Бейтс, Карла Бруни, Марион Котийяр, Майкл Шин, Эдриан Броуди, Курт Фуллер, Том Хиддлстон, Кори Столл
Жанр: фэнтези, мелодрама, комедия
Длительность: 94 минуты


Выбери свое время

Было у меня хорошее предчувствие на счет нового проекта Вуди Аллена и, как оказалось, не зря. "Полночь в Париже" - чудесное кино, после просмотра которого одновременно чувствуешь себя по-настоящему отдохнувшим и немного несчастным. Почему несчастным? Не знаю как другие, а я завидую герою Оуэна Уилсона за возможность побывать в те времена, когда у общества были совсем другие привычки и приоритеты. То есть, так получилось, что моя мечта полностью совпала с его мечтой, а это весомый плюс к просмотру.

Если до "Полночи в Париже" у Вуди Аллена в последнее время выходили просто-таки обычные фильмы (качественные, ясное дело), которые мало что после просмотра оставляли, то эта работа несколько иного уровня. Здесь прекрасная история подкрепляется удачными сюжетными поворотами, где также нашлось место тонкому юмору и романтической атмосфере. Именно легкость повествования позволяет полностью раствориться в великолепном Париже, причем как нашего времени, так и прошлого.

Немаловажную роль сыграло вступление, где были лишь улицы города и ничего более. Как по мне, это помогло создать подходящую атмосферу уже с первых минут. О том, что этот фильм мне определенно нравится я понял сразу же, как только на экране появились Фицджеральд, Хэмингуэй и остальные. Вуди действительно классно прописал историю и наполнил ее всем необходимым, чтобы и главному герою не дать заскучать, да и зрителя развлечь.

Не скажу, что мне нравится Оуэн Уилсон, но отыграл он здесь очень добротно (юмор + меланхолия). Роль прямо для него написана, настолько он к месту здесь. Однако весь актерский состав заслуживает похвал: очаровательные Рэйчел МакАдамс и Марион Котийар, забавные Том Хиддлстон и Майкл Шин (а еще же и Эдриан Броуди в небольшом эпизоде), да и все остальные, включая Кори Столла и Карлу Бруни. Шикарный кастинг, браво!

Хочется, чтобы в дальнейшем Вуди Аллен радовал работами подобного уровня, так как подобные фильмы непременно захочется пересмотреть через время. Радует то, что зритель проголосовал за "Полночь в Париже" походами в кино, обеспечив фильму достойную кассу. Я искренне рад, что также внес лепту в эти сборы, что, по правде говоря, в 2011 году было не так часто, как хотелось бы. Впрочем, тем ценнее премьеры таких картин.


Содержание: 4
Режиссер: 5
Актеры: 5
Оператор: 5
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 4.6 или 9\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Другой мир: Пробуждение (Underworld: Awakening)
Год выпуска: 2012
Страна: США
Режиссер: Монс Морлинд, Бьёрн Стейн
Сценарий: Лен Уайзман, Джон Лавин, Дж. Майкл Стражински, Эллисон Барнетт, Кевин Гревье, Дэнни МакБрайд
Актеры: Кейт Бекинсейл, Стивен Ри, Майкл Или, Тео Джеймс, Индия Айли, Чарльз Дэнс, Сандрин Холт
Жанр: ужасы, фэнтези, боевик
Длительность: 88 минут


Кейт вернулась, но зачем?

Все те, кто думал, что в 2008 году вышла последняя часть франшизы "Другой мир" - ошибались. Да, прошло 4 года до того момента, когда удалось вернуть проекту Кейт Бекинсейл (Рона Митра, как ее замена - это совсем несерьезно все же), да и была дана возможность забыть зрителям слабый практически во всех отношениях проект. Только вот беда, новое "Пробуждение" также не может похвастаться хорошим качеством, явив собой высосанный из пальца бред.

Главная беда фильма, естественно, в сценарии. Возможно, кто-то и получит истинное удовольствие от того, что нас посвятили в очередные вампиро-ликанские разборки, но вот у меня как-то не сложилось. Та атмосфера, что была присуща первой и второй части франшизы умерла окончательно; вместо нее на авансцену вышел непрекращающийся экшн, где место действия ушло куда-то далеко на второй план. Ей-богу, назови фильм "Обителью зла" и недоумение возникнет лишь по двум позициям: почему здесь играет Бекинсейл и откуда взялись вампиры с ликанами.

Конечно, снимаются такие фильмы с расчетом на ту аудиторию, которой не особенно важны сюжетные перипетии, так как главное - зрелище на экране. Однако всему должен быть предел. Да, уровень съемок находится на достаточно высоком уровне (впрочем, не всегда, стоит отметить), но это банально надоедает даже за те несчастные полтора часа (даже меньше, ибо потуг сценаристов на большее не хватило), что идет фильм.

Все-таки Бекинсейл просто обязана была вернуться во франшизу, так как ее дела в других проектах не особо ладились. Да, "Другой мир" - это на 100% ее кино, но мне по-настоящему жаль, что четвертая часть вышла такой слабой, а ведь судя по концовке создатели не намерены останавливаться... К сожалению, помимо Кейт и выделить то особо некого, разве что Чарльза Дэнса, на том и всё...

Пожалуй, те, кто остановился на втором фильме, пусть лучше не продолжают свое знакомство с новыми частями "Другого мира". Что "Восстание ликанов", что "Пробуждение" - бредовые истории, только в последнем вернулась так полюбившаяся всем по роли Селин Кейт Бекинсейл. В общем, освежить серию удалось лишь частично (3D ничего кардинально не поменяло); лучше бы не пытались, честное слово.


Содержание: 1
Режиссер: 3
Актеры: 4
Оператор: 4
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 3.2 или 5.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Нокаут (Haywire)
Год выпуска: 2011
Страна: США, Ирландия
Режиссер: Стивен Содерберг
Сценарий: Лем Доббс
Актеры: Джина Карано, Юэн МакГрегор, Майкл Дуглас, Антонио Бандерас, Ченнинг Татум, Матьё Кассовиц, Майкл Фассбендер, Майкл Ангарано, Дебби Линн Росс
Жанр: боевик, триллер
Длительность: 93 минуты


Невнятная история одного спецагента

Хочется спросить у Лема Доббса (он написал сценарий к "Нокауту"): эта история действительно заслуживала полнометражного фильма с таким актерском составом и Содербергом в режиссерском кресле? Впрочем, этот вопрос скорее стоит задавать продюсерам, стремившимся сделать из посредственного сценария экшн с претензией на успех, чего в итоге нет и в помине. Правда, стоит признаться, что уже после синопсиса и трейлера можно было сделать предварительные выводы о фильме (скажем так: немного настораживающие), а на самом деле всё оказалось значительно хуже.

"Нокаут" - это фильм о том, как Мэллори Кэйн вынуждена разделывать под орех крутых мужиков, поскольку ей сообщали далеко не всю информацию. Личную драму и все остальное можно исключить, так как этого здесь попросту нет, зато "разделываний под орех" и погонь - предостаточно. Однако, ничто из этого особо не впечатлило, а драки были уж чересчур постановочными. Получилось эдакое пособие о том, как Джина Карано (она, если кто не знает, участвует в женских боях без правил) может расправляться абсолютно со всеми своими противниками. Интересно? С большой натяжкой...

Тем не менее, Содербергу удалось придать всему этому безобразию хоть какой-то шарм (в частности, понравились переходы от настоящего к прошедшим событиям), но и это не спасло от ощущений, что фильм идет гораздо больше, чем полтора часа. Разве что, отмечу неплохое музыкальное сопровождение. Такое, знаете, легкое и непринужденное, которое там где нужно - отходит на второй план.

Как для своих первых шагов в большом кино - Джина Карано смотрелась все же неплохо (фильм "Кровь и кость" 2009 года выпуска, где она сыграла одну из ролей, даже в прокат не выходил). Понятно, что искрометной игры от нее не дождаться, зато посмотреть на виртуозные прыжки и захваты одетой в обтягивающее платье женщины - сполна. Не оправдал моих ожиданий звездный актерский состав. По-настоящему понравился из всей этой братии лишь Майкл Дуглас, а всех остальных можно было легко заменить на других актеров (пожалуй, только Бандераса это не касается, исключительно из-за финальной сцены) - это явный минус персонажам.

В общем, после недавнего очень крепкого "Заражения", Содерберг срежиссировал достаточно посредственный "Нокаут". Скучное кино, которое всерьез достаточно трудно воспринимать, да и не нужно, по большому-то счету. Лучше уж выбрать другое кино шпионского плана себе на просмотр, так как здесь нет ничего стоящего, даже если рассматривать фильм в рамках жанра.


Содержание: 1
Режиссер: 4
Актеры: 4
Оператор: 4
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 3.4 или 6\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Миссия невыполнима: Протокол Фантом (Mission: Impossible - Ghost Protocol)
Год выпуска: 2011
Страна: США, ОАЭ
Режиссер: Брэд Бёрд
Сценарий: Джош Аппелбаум, Андре Немец, Брюс Геллер
Актеры: Том Круз, Джереми Реннер, Саймон Пегг, Пола Пэттон, Микаэл Нюквист, Владимир Машков, Самули Эдельманн, Иван Шведов, Анил Капур
Жанр: боевик, триллер, приключения
Длительность: 132 минуты


Новый виток в развитии франшизы

После того, как третья часть не оправдала надежд в кассовом прокате (хотя сам фильм на голову сильнее работы Джона Ву), будущее франшизы было под большим вопросом. Однако, постепенно добралась до проката и очередная, уже четвертая по счету часть серии. Теперь можно говорить о том, что пятилетний отпуск Итану Ханту пошел лишь на пользу, ведь он обзавелся весьма успешной обновленной командой. К тому же, новое задание было показано зрителям режиссером Брэдом Бёрдом, ранее снимавшим мультфильмы (он получил Оскары за "Суперсемейку" и "Рататуй").

Джей Джей Абрамс и Том Круз потрудились на славу, ведь, помимо очень хорошего режиссера, у них в руках оказался достаточно сносный сценарий, из которого в итоге получился отличный блокбастер. Таким образом, даже несмотря на то, что это уже четвертый фильм во франшизе, создателям удалось снять не только лучшую часть, но и вдохнуть жизнь в терявшую популярность серию. Теперь, когда зрителю предлагается поистине первоклассное развлекательное кино, будущее Итана Ханта становится куда светлее (высокие сборы это лишь подтверждают).

"Протокол Фантом" имеет в себе все необходимые ингредиенты: отличный экшн и хороший саундтрек, впечатляющие съемки на небоскребе и не только, более чем достойную актерскую игру, а также весьма удачные шутки. Даже "русская" часть фильма (диалоги на русском и т.д.) не вызывала возмущения, что бывает с голливудской продукцией уж очень часто. О чем это говорит? Опять-таки, о должном отношении к проекту.

Без Тома Круза эту серию представить сложно, да пока что и не нужно. Стоит отметить, что в роли Итана Ханта он снова смотрелся весьма достойно, да и на съемочной площадке его окружали не кто-нибудь, а достаточно хорошие актеры. Здесь и статный Джереми Реннер, и сексапильная Пола Пэттон, и как всегда смешной Саймон Пегг, а также наш Владимир Машков, удачно вписавшийся в происходящее на экране. Хорошо исполнили свои небольшие роли Микаэл Нюквист и Анил Капур, однако, я перед просмотром ожидал более широкого раскрытия персонажа Нюквиста.

В итоге: Брэд Бёрд может быть доволен своим дебютом в игровом кино, Абрамс с Крузом пусть засучивают рукава для работы над пятой "Миссией", а зрителю остается самое простое, но довольно приятное дело - просмотр этого фильм, после чего можно сделать все необходимые выводы. Могу лишь поблагодарить создателей за качественное развлекательное кино и пожелать майклам бэям делать блокбастеры на таком же уровне.


Содержание: 3
Режиссер: 5
Актеры: 5
Оператор: 5
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 4.6 или 9\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Девичник в Вегасе (Bridesmaids)
Год выпуска: 2011
Страна: США
Режиссер: Пол Файг
Сценарий: Кристен Уиг, Энни Мумоло
Актеры: Кристен Уиг, Майя Рудольф, Роуз Бирн, Венди МакЛендон-Кови, Элли Кемпер, Мелисса МакКарти, Криc О’Дауд, Терри Крюс, Мэтт Лукас
Жанр: мелодрама, комедия
Длительность: 125 минут


Подружки невесты

Мда... Сразу стоит сказать, что локализаторы просто-таки заколебали вставлять Вегас куда попало. Теперь, даже если герои фильма и одну минуту (!!!) не находятся в Вегасе, в название все равно нужно его вписывать? Типа, чтобы у доверчивого зрителя прослеживалась аналогия с успешным во всех отношениях "Мальчишником в Вегасе" (до него фильму Пола Файга очень, очень далеко)? Впрочем, это лишь название, на впечатление о картине не влияющее. А впечатление, скажу честно, не самое хорошее.

Всему происходящему на экране можно дать весьма простое определение: бред. Критики, видимо, поддались какому-то стадному инстинкту (90% положительных рецензий на RottenTomatoes), ибо я просто не понимаю, как можно давать этому фильму высокие оценки. Смешная комедия? Только в том случае, если считать ее таковой за пару удачных шуток. Сильная содержательная составляющая? Извините, но вразумительного содержания здесь и близко нет. Так что же тогда?

Как вариант, она нравится критикам за шикарные диалоги. Не верите? Очень даже зря, ведь они прописаны в подобном стиле (просто, как пример, а не цитирование):
- Зеленая футболка самая лучшая.
- Нет, самая классная - желтая.
- Да нет же, зеленая.
- Желтая.
- Зеленая, потому что зеленый цвет красивее.
- Нет.
- Да!
И так далее. Полнейшая ахинея весьма посредственного уровня. Тем не менее, не забываем про положительные 90% и фигурирование в списках номинантов не самых последних кинематографических премий. Благо, "Девичник в Вегасе" не полностью состоит из подобной идиотии.

Если Кристен Уиг в этом фильме мне понравилась (но без особых восторгов, а то некоторые готовы молиться на нее, как я посмотрю), то все остальные просто отыграли, отчего у меня к ним нейтральное отношение. Зато, время от времени, почти все могут похвастаться переигрыванием в некоторых эпизодах. Отсюда вопрос к Полу Файгу: что, разве не видно, как актеры переигрывают?

Хорошо хоть я никаких надежд перед просмотром себе не строил, тогда бы пришлось констатировать полнейшее разочарование. А так - посмотрел и сразу же стал забывать, ибо помнить тут особо нечего. Кстати, здесь практикуется использование сцен не для детей совершенно не к месту (ей-богу, их назначение здесь сродни шестому пальцу на зимних перчатках), так что учитывайте этот момент.


Содержание: 1
Режиссер: 3
Актеры: 4
Оператор: 4
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 3.2 или 5.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Драйв (Drive)
Год выпуска: 2011
Страна: США
Режиссер: Николас Виндинг Рефн
Сценарий: Хуссейн Амини, Джеймс Саллис
Актеры: Райан Гослинг, Кэри Маллиган, Брайан Крэнстон, Альберт Брукс, Оскар Айзек, Кристина Хендрикс, Рон Перлман, Каден Леос
Жанр: триллер, драма, криминал
Длительность: 100 минут


Невозмутимый перевозчик

Перед просмотром "Драйва" я, естественно, читал отзывы и больше склонялся к тому, что фильм изрядно перехваливают. Но, черт возьми, датчанин Николас Виндинг Рефн снял действительно крутое кино, что даже стало для меня сюрпризом. По форме "Драйв" великолепен начиная музыкой и заканчивая картинкой, что даже отодвигает на второй план не самое классное содержание (сюжет все же далеко не новый, хотя некоторые ходы в сценарии мне пришлись по душе).

Пожалуй, "Драйв" стоит отнести к той категории фильмов, которые "выезжают" за счет своей шикарной атмосферы. Я буквально каждой минутой наслаждался и попросту не вижу, как можно было снять кино лучше, располагая этим материалом о механике-гонщике, время от времени зарабатывающем незаконным путем (книгу Джеймса Саллиса не читал, но не думаю, что там есть нечто невероятное, которое в итоге не вошло в сценарий Хуссейна Амини).

Саундтрек настолько крут, что уже во время просмотра захотелось иметь у себя в плейлисте несколько треков (среди них особняком стоят "Nightcall" и "A Real Hero"). И да, подходящее настроение было в большей степени обеспечено именно музыкой, идеально вписывающейся в происходящее. Николас Виндинг Рефн определенно знает, когда и что нужно делать, чтобы у зрителя не вызывали отвращения слоу-мо эффекты (не все их используют в меру), а смакование отдельно взятых кадров не превратилось в откровенное занудство.

Просто шикарен в своей роли Райан Гослинг - полное единение с персонажем от первой и до последней минуты (придется теперь закупать зубочистки!). Знаете, так сыграть непоколебимого человека, имеющего определенные принципы, еще суметь надо. Вернее, уметь-то можно, а вот уметь так, чтобы в это можно было поверить - далеко не факт. Остальной актерский состав очень порадовал - все на своих местах и наблюдать за их игрой приятно. Пожалуй, только Кристина Хендрикс смотрелась здесь как-то блекловато, но общего впечатления от каста это не портит.

В принципе, даже не самое впечатляющее содержание простительно тогда, когда получаешь удовольствие от просмотра. То есть я вполне понимаю, что материал уж точно не с приставкой "супер", но не могу ничего с собой поделать. А так, "Драйв" - это пример того, как за небольшие деньги (бюджет 15 млн.) можно сделать довольно-таки мощное кино. Да, чего-то фильму не хватило, но и без этого "чего-то" все весьма неплохо.


Содержание: 3
Режиссер: 5
Актеры: 5
Оператор: 5
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 4.6 или 9\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Девушка с татуировкой дракона (The Girl with the Dragon Tattoo)
Год выпуска: 2011
Страна: США, Германия, Швеция, Великобритания
Режиссер: Дэвид Финчер
Сценарий: Стивен Зеллиан, Стиг Ларссон
Актеры: Дэниэл Крэйг, Руни Мара, Кристофер Пламмер, Стеллан Скарсгард, Стивен Беркофф, Робин Райт, Йорик ван Вагенинген, Джоэли Ричардсон, Джеральдин Джеймс
Жанр: триллер, драма, криминал, детектив
Длительность: 160 минут


Атмосферный детектив в духе Финчера

По большому счету, у меня не было никаких опасений за американскую экранизацию, как только у ее руля стал Дэвид Финчер. Как оказалось, такая раздача авансов оказалось совершенно оправданной - "Девушка с татуировкой дракона" Финчера куда сильнее шведского фильма абсолютно во всех отношениях. Немаловажная заслуга в этом и сценариста Стивена Зеллиана, который сделал то, что не смогли шведы - гораздо скрупулезнее отнесся к переносу книги на страницы сценария.

Думаю, все те, кто читал роман Ларссона, должны получить от этого фильма неподдельное удовольствие. С одной стороны, есть достаточно точное следование всем книжным событиям, а с другой - ряд изменений, которые я лишь одобряю. В итоге, практически идеальная экранизация, и к ней у меня действительно нет никаких вопросов - создатели выжали из материала практически все возможное. Кто увидел в финчеровском фильме римейк шведской киношной версии - должен еще раз хорошенько подумать, так как картины совершенно разные (насколько это возможно при экранизации одной книги).

Конечно, зная, чем все закончится (до этого была книга и шведский фильм) трудно говорить о какой-нибудь интриге, но для тех, кто с "Девушкой с татуировкой дракона" знакомится впервые, все будет несколько иначе. Зато я получил прекрасную возможность насладиться картинкой и музыкальным сопровождением, а наслаждаться действительно было чем.

Уже вступительными титрами "Девушка с татуировкой дракона" заставляет полностью погрузиться в фильм, не говоря про впечатления в целом. Дэвиду Финчеру определенно повезло работать с оператором Джеффом Кроненветом и композиторами Трентом Резнором и Аттикусом Россом - у всех вместе получилась потрясающая работа. Можно даже не любить сам фильм, но что касается картинки и звука - любые придирки будут выглядеть странно.

Когда на роль Лисбет Саландер выбрали Руни Мара были опасения и у меня, но я только обрадовался тому, что они оказались напрасными. Просто-таки шикарная роль в ее исполнении! Если делать выбор между Нуми Рапас и Руни Мара, то я без колебаний выберу вторую. Дэниэл Крэйг также отыграл на уровне, но для меня он и Микаэл Нюквист из шведской версии абсолютно равнозначны. Очень хорош был Кристофер Пламмер (истинный Хенрик Вангер в моем видении!), да и Робин Райт вписалась в роль Эрики Бергер. Что же касается остального семейства Вангер, то определенно стоит отметить Стеллана Скарсгарда.

Достаточно ощутимая на словах продолжительность в более чем два с половиной часа на деле оказалась вполне посильной. Единственной мыслью по завершении было сожаление о конце, так как смотреть фильмы Финчера - любые - одно удовольствие. Пожалуй, "Девушка, которая играла с огнем" от Зеллиана и Финчера станет отличным подарком для тех, кому понравилась эта картина и тех, кто знает, что представляет собой книжная трилогия "Миллениум" от Стига Ларссона.


Содержание: 3
Режиссер: 5
Актеры: 5
Оператор: 5
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 4.6 или 9\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Девушка, которая взрывала воздушные замки (Luftslottet som sprängdes)
Год выпуска: 2009
Страна: Германия, Дания, Швеция
Режиссер: Дэниэл Альфредсон
Актеры: Микаэл Нюквист, Нуми Рапас, Лена Эндре, Анника Халлин, Джейкоб Эрикссон, София Ледарп, Андерс Албом, Мирья Турестедт, Георги Стайков, Аксель Морисс
Жанр: триллер, драма, криминал
Длительность: 147 минут


Удачное завершение кинотрилогии

После не самой убедительной второй части от Дэниэла Альфредсона у меня были большие опасения на счет завершающего фильма трилогии "Миллениум" (в немалой степени из-за того, что режиссером здесь также выступил Альфредсон). Однако, триквел вышел более удобовариемым и, что самое главное, абсолютно цельным фильмом, который хоть и не может тягаться с "Девушкой с татуировкой дракона" по нескольким причинам, зато на обе лопатки кладет сиквел с его разорванностью происходящего.

Книгу Ларссона превратили в сценарий гораздо лучше, чем во втором фильме, за что стоит сказать "спасибо" сценаристу Ульфу Рюбергу (стоит отметить, что у каждой части был новый сценарист). Причем, так называемое "превращение" было сделано достаточно умело еще и в том плане, что все изменения были вполне удачны, да и очень серьезный объем книги никак не повлиял на качество содержания. Да, было немного затянуто, но "Девушка, которая взрывала воздушные замки" и должна быть такой, если учитывать первоисточник.

Возрадовался я и тому, что в полной мере предстали все ключевые персонажи, которым выделили достаточное количество времени. Так что, помимо Микаэла Нюквиста и Нуми Рапас, могу отметить хороших персонажей и актерскую игру, как минимум, у Андерса Албома и Акселя Морисса. По-прежнему никаких эмоций не вызывала Лена Эндре, также не понравился выбор киношной Моники Фигуэролы (как-то не особо этот персонаж у меня вяжется с Мирьей Турестедт).

Детективная составляющая практически умерла еще во второй части, а здесь ее вообще найти не предоставляется возможным. Гораздо правильнее будет дать фильму определение "судебная драма с социальным подтекстом", что ни в коей мере не является минусом. К тому же, триквел представляет собой единое целое, как я упоминал выше, потому даже вялотекущее повествование не способно испортить общего настроения.

Отмечу, что концовка получилась просто-таки отличной. Все-таки жаль, что это всего лишь трилогия, так как Микаэль Блумквист с помощью Лисбет Саландер смог бы расследовать еще не одно громкое и занимательное дело. Но, чего нет, того нет. Зато, всегда есть возможность посмотреть три шведских фильма, в основу которых положены книги Стига Ларссона из "Миллениума".


Содержание: 3
Режиссер: 3
Актеры: 5
Оператор: 4
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 4.0 или 7.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Девушка, которая играла с огнем (Flickan som lekte med elden)
Год выпуска: 2009
Страна: Германия, Дания, Швеция
Режиссер: Дэниэл Альфредсон
Актеры: Микаэл Нюквист, Нуми Рапас, Лена Эндре, Петер Андерссон, Михалис Куцогиннакис, Анника Халлин, София Ледарп, Джейкоб Эрикссон
Жанр: триллер, драма, криминал, детектив
Длительность: 124 минуты


Триллер с рубленным повествованием

Если для сценария первого фильма трилогии была взята достаточно сильная книга, то для сиквела книжный оригинал был на порядок слабее. Впрочем, книга это одно, а фильм - совсем другое. Для второй картины были выбраны новый режиссер (Дэниэл Альфредсон) и сценарист (Йонас Фрикберг), что вызвано достаточно быстрым производством всех частей серии (благодаря этому, киношная трилогия "Миллениум" оказалась готова в 2009 году). К сожалению, этот тандем справился с работой хуже, чем предшественники.

Меня порадовало то, что создатели отказались от совершенно неудачного начала, какое было у Стига Ларссона (оставили от него небольшой эпизод). Однако дальнейшие события с каждой минутой лишь настораживали. Если еще можно смириться с тем, что в "Девушке, которая играла с огнем" совершенно не было атмосферы, то с рваным повествованием... Цельного фильма к концу так и не получилось, что весьма огорчило. Не прочитай я книги до просмотра, общее впечатление было бы гораздо хуже.

Не могу не отметить ужасную постановку экшн-сцен. Да-да, разочаровало меня то, что экшн у Альфредсона вышел отвратительный, хорошо хоть его - экшна, а не Альфредсона - не так уж много здесь. Сравнения по качеству с "Девушкой с татуировкой дракона" вообще лучше не проводить, ибо тогда минусы становятся все более заметными. Впрочем, через грань, когда кино стоит считать неудавшимся, сиквел так и не переступил. Однако балансировка на самой ленточке была, этого не скроешь.

Мне не понятно, почему фильму не добавили дополнительных 15-20 минут, ведь хронометраж составил всего 2 часа. Из-за банальной нехватки времени многие персонажи получились "никакими", словно их наличие здесь для галочки и не более. Как-то без особого блеска смотрелись Микаэл Нюквист и Нуми Рапас, а ведь они исполняли главные роли... Однако, ответственность за это отчасти лежит и на сценарии, так как я не увидел, за счет чего могли себя показать во всей красе Нюквист, Рапас и другие актеры.

В общем, кино получилось под стать книге, которая также стала самой слабой во всей трилогии. Да, на самом деле результат мог быть значительно неудачнее, однако я рассчитывал на нечто другое. Рассчитывал, но не получил этого в итоге.


Содержание: 2
Режиссер: 3
Актеры: 4
Оператор: 4
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 3.6 или 6.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Девушка с татуировкой дракона (Män som hatar kvinnor)
Год выпуска: 2009
Страна: Германия, Дания, Швеция, Норвегия
Режиссер: Нильс Арден Оплев
Актеры: Микаэл Нюквист, Нуми Рапас, Питер Абер, Свен-Бертиль Таубе, Петер Андерссон, Ингвар Хирдвалль, Марика Лагеркранц, Лена Эндре, Бьёрн Гранат
Жанр: триллер, драма, криминал, детектив
Длительность: 147 минут


Скандинавский детектив приличного уровня

Трилогия Стига Ларссона не могла обойтись без экранизаций; это же понимали и шведы (и не только они), потому в 2009 году представили на суд зрителей три фильма. Начали, естественно, с "Девушки с татуировкой дракона", самой сильной части из трилогии "Миллениум". Конечно, книгу в любом случае пришлось бы изрядно сокращать, так как объем действительно впечатляющий, но получилось ли у Николая Арсела и Расмуса Хейстерберга написать хороший сценарий? Скорее да, чем нет.

Мне жаль, что настолько нивелировали линию Эрики Бергер (ее сыграла Лена Эндре), так как этот персонаж играет одну из ключевых ролей во всех трех книгах. Хотя, это потребовало бы перекройки сценария, что, судя по всему, в планы создателей особо не входило. Если бы передо мной стояла задача написания сценария (в этом все-таки мало-мальски разбираюсь), я бы немного сместил акценты: дал больше экранного времени Эрике Бергер, вернул Микаэлю Блумквисту его работу над автобиографией Вангеров, да и еще многое другое. Правда, это уже личные предпочтения, на которые повлияла книга.

Понравилась атмосфера, для создания которой не последнюю очередь сыграл хороший саундтрек. Картинка также радовала, но иногда не хватало банального размаха событий, как это представлялось мне в книге. Нет, я не имею ввиду бои Терминаторов и тому подобное, просто локации подобраны уж слишком простенькие, хотя и отвечающие ожидаемому. Впрочем, это уже придирки, так как для своих 13 млн. долларов бюджета фильм смотрится весьма неплохо, тем более, что мне трудно предъявить серьезные претензии создателям.

Выбранными актерами на главные роли я остался доволен, так как и Микаэл Нюквист, и Нуми Рапас со своими первостепенными задачами справились. Да, в моем понимании это не идеальные варианты Блумквиста и Саландер, но кастинг провели удачно. Единственное, что у меня вообще никак не вяжется с книжным оригиналом - выбор Лены Эндре на роль Эрики Бергер. Благо ей здесь уделили минимум внимания, так что еще терпимо. Ну и, пожалуй, еще отмечу, что Хенрик Вангер мог быть более властным, чем его сделали по фильму.

Рассматривая "Девушку с татуировкой дракона" Нильса Ардена Оплева в отдельности от книги, можно говорить о весьма неплохом детективном триллере, но при сравнительном рассмотрении с первоисточником Стига Ларссона... В общем, потенциал книги использовали примерно на 60-70%, что неплохо, ведь другие экранизации (беру во внимание весь кинематограф) не получают и этого.


Содержание: 3
Режиссер: 3
Актеры: 5
Оператор: 4
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 4.0 или 7.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Шерлок Холмс: Игра теней (Sherlock Holmes: A Game of Shadows)
Год выпуска: 2011
Страна: США
Режиссер: Гай Ричи
Актеры: Роберт Дауни мл., Джуд Лоу, Нуми Рапас, Джаред Харрис, Стивен Фрай, Пол Андерсон, Рэйчел МакАдамс, Келли Райлли, Джеральдин Джеймс, Эдди Марсан
Жанр: боевик, триллер, криминал, детектив, приключения
Длительность: 128 минут


Неоправданные ожидания

После того, как первый "Шерлок Холмс" действительно порадовал меня при просмотре, надежды на его сиквел были достаточно большими. Это, в принципе, нормальное явление, распространяющееся на большинство продолжений. Однако, "Игра теней" с первых минут не внушила доверия, отчего приходится констатировать разочарование продолжением истории о Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне.

Со сценарием возникли определенные проблемы, так как "раскачка" совершенно не удалась. Я вообще поначалу думал, что назревает самая настоящая катастрофа, но к середине действие фильма набрало долгожданные обороты. Но, несмотря на это, история оказалась совершенно не цепляющей, хотя "Игру теней" не назовешь бедной в плане персонажей и событий. Просто подача материала была не на самом высоком уровне.

К чему нет никаких претензий, так это к технической составляющей, которая здесь на самом высоком уровне. Слоу-мо добавило эффектности и зрелищности, но... После просмотра фильма, сложилось мнение, что все это было не дополнительным плюсом, а палочкой-выручалочкой, которая обезопасила "Игру теней" от капитального простоя. И это, прошу заметить, при достаточно частых сменах локаций. Получается, вот они, приключения, передо мной, а не увлекает, хоть ты тресни!

У меня по-прежнему нет никаких претензий к Роберту Дауни мл., так как Холмс в его исполнении мне очень импонирует. Впрочем, он сам наверняка безумно рад своей роли, ведь гонорар за нее составил солидные 15 млн. (в первом "Шерлоке Холмсе" было 9 млн.). Джуд Лоу не отставал, равно как и Нуми Рапас (правда, от ее персонажа я ожидал чего-то большего). Был забавен Стивен Фрай, а вот профессор Мориарти в исполнении Джареда Харриса оставил двойственные ощущения. Нет, актер смотрелся хорошо, однако с ним не вяжутся все те деяния, которые ему приписываются. Нужно было пригласить кого-то более брутального, что ли (имею в виду не Сталлоне, ведь тот же Дэй-Льюис смотрелся бы здесь шикарно).

Не подтвердились мои ожидания упорного противостояния Холмса и Мориарти, которые возникли после первой части. Создатели не справились с главной целью (схватка с Мориарти таковой все же была), потому после титров осталось обиженно вздохнуть и выйти из зала. Да, концовка была очень хороша, но нужно ли продолжать эту историю в том же духе? Пожалуй, создателям стоит всерьез задуматься о качественном содержании этой истории.


Содержание: 2
Режиссер: 4
Актеры: 5
Оператор: 5
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 4.0 или 7.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Ёлки 2
Год выпуска: 2011
Страна: Россия
Режиссеры: Дмитрий Киселёв, Александр Баранов, Александр Котт, Леван Габриадзе, Тимур Бекмамбетов
Актеры: Сергей Светлаков, Иван Ургант, Сергей Безруков, Владимир Меньшов, Гоша Куценко, Александр Головин, Виктор Вержбицкий, Алексей Петренко, Петр Федоров, Вера Брежнева
Жанр: комедия
Длительность: 106 минут


Часть ошибок первой части была учтена

После первого фильма, оставившего после себя не самые классные воспоминания, сиквел автоматически заносился в разряд "посмотрю как-нибудь потом, все равно фигня". Однако, решил я сделать исключение и дать шанс "Ёлкам 2" (не в последнюю очередь из-за благосклонного отношения друзей к этой картине). И что же в итоге? А в итоге, правильно сделал, так как с главными задачами создатели картины справились, хотя без проблем не обошлось.

Как и в первых "Ёлках", начало было уж очень скучным и невнятным, отчего сразу стали появляться серьезные опасения за весь фильм в целом. Но к середине ситуация стала выравниваться, потому можно было с облегчением вздохнуть. Весьма раздражали чересчур компьютерные фоны в сценах на улице - правдоподобности в них ничтожно мало... Правда, это отчасти побочный эффект быстрого производства, ну и, конечно, не самых больших финансовых затрат (хотя они и подросли в сравнении с первым фильмом).

На деле "Ёлки 2" - это шесть новелл, так или иначе объединенных между собой. Очень жаль, что в итоге здесь не появилась новелла с Марией Порошиной и Дато Бахтадзе, она была одной из самых адекватных в первом фильме. Что касается сиквела, то самой бредовой вышла история "Ванна", хотя посыл задумали весьма неплохой. Лучшей стала "Амнезия" - здесь вообще без вариантов.

Весь фильм искренне хотелось, чтобы Головин, Брежнева и Пресняков куда-то пропали - Бекмамбетову надо наконец открыть глаза уже, ведь это позорнейший уровень актерской игры. Хорошо хоть были Светлаков с Ургантом, они и вытянули "Ёлки 2" на весьма неплохой уровень по меркам России. Куценко как всегда раздражал, зато в кадре порадовали своим присутствием Сергей Безруков, Петр Федоров и Алексей Петренко.

А так... Можно закрыть глаза на многие проколы уже хотя бы ради второй половины фильма. Вместе со смешными и драматичными моментами "Ёлки 2" все-таки вырулили на приемлемую атмосферу, которую действительно можно назвать праздничной. Не скажу, что это прямо идеальный вариант под новогодние праздники, но отговаривать от просмотра ни в коем случае не буду (атмосфера же есть!).


Содержание: 2
Режиссер: 4
Актеры: 4
Оператор: 4
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 3.6 или 6.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Высоцкий. Спасибо, что живой
Год выпуска: 2011
Страна: Россия
Режиссер: Петр Буслов
Актеры: Сергей Безруков, Оксана Акиньшина, Андрей Смоляков, Иван Ургант, Максим Леонидов, Андрей Панин, Владимир Ильин, Дмитрий Астрахан, Анна Ардова, Сергей Шакуров
Жанр: драма, биография
Длительность: 128 минут


Высоцкий. К сожалению, ничего стоящего

Тонны рекламы и большие ожидания (по крайней мере, с моей стороны), а в итоге получил я скучное кино совершенно ни о чем. Обидно. Пожалуй, давно такого не было, чтобы я так ждал премьеры российского фильма, но на то были свои причины. Самая главная из них - я очень уважаю творчество Высоцкого, причем так называемый пик пришелся как раз к самому старту в прокате. Но это уже около премьерное, а не то, что касается непосредственно фильма. Сразу стоит отметить, что картина "Высоцкий. Спасибо, что живой" разочаровала уже в первой 20-минутке; тогда-то и стало понятно - чего стоит ожидать.

Не нужно располагать какой-то особо наблюдательностью, чтобы практически сразу распознать в Высоцком Сергея Безрукова; были эпизоды, где вообще попадание один в один. Но, я не шел смотреть фильм ради раскрытия тайны главного героя, мне было необходимо совсем другое. Увы, история получилась жутко растянутой и местами ужасающе скучной (вот уж где подойдет высказывание "тянули резину до последнего"), но самое разочаровывающее было даже не это. Сценарий, написанный Никитой Высоцким, я осмелюсь назвать бездарностью. Да-да, именно бездарностью, ибо талдычить весь фильм зрителю, что Владимир Высоцким законченный наркоман и без наркотиков он никто - это как-то печально. Черт возьми, фильм не о каком-то алкаше из подъезда, а о человеке, популярность которого в СССР была невероятной, так с какого перепугу не подчеркивать это (я имею в виду степень важности, что просто обязано было быть скелетом картины)?

Бюджет в 12 млн. долларов - это по меркам России очень достойная сумма, потому можно было рассчитывать на отличное воссоздание эпохи и самого Высоцкого, которому решили делать "чудо-маску". Касаемо эпохи претензий нет, а вот маска - это убожество. Нет, были эпизоды, когда еще можно было поверить в персонажа (правда, он преимущественно стоял спиной или боком к камере), но дальние планы перечеркнули всё. Иногда его лицо напоминало обгоревшее дерево, иногда она просто расплывалось, образуя коричнево-черный коктейль, а местами и вовсе было похоже на темную компьютерную кляксу, еле поспевающую за самим актером. И где ваш тысячу раз хваленый грим?

Да и плевать на грим-то, фильм вышел неважным не из-за него, ведь не помогли даже актеры, а они в большинстве своем порадовали. Особенно понравились Андрей Панин и Андрей Смоляков. Но хорошие работы на них не заканчиваются; даже Ургант смотрелся вполне неплохо. Рассмотреть игру Сергея Безрукова оказалось достаточно трудной задачей (особенно когда его лицо представляет собой черное пятно), так что на его счет ничего писать не буду.

Вот честное слово, мне очень жаль, что "Высоцкий. Спасибо, что живой" на деле оказался пшиком и ничем более. "Убивала" трясущаяся камера, скучное и малосодержательное повествование, а также ужасающим грим Высоцкого. Уж постыдились бы писать в финальных титрах "Владимир Высоцкий", смешно же. Да и маловато песен было, уж я-то рассчитывал на большее присутствие творчества Высоцкого в таком длинном фильме. Вместо просмотра этого откровенного середнячка посоветую всем послушать песни и посмотреть фильмы, где играет настоящий Владимир Высоцкий, а не его подобие среднего пошиба.


Содержание: 2
Режиссер: 2
Актеры: 5
Оператор: 3
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 3.2 или 5.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Война Богов: Бессмертные (Immortals)
Год выпуска: 2011
Страна: США
Режиссер: Тарсем Синх
Актеры: Генри Кавилл, Стивен Дорфф, Люк Эванс, Изабель Лукас, Келлан Латс, Фрида Пинто, Микки Рурк, Джон Хёрт, Джозеф Морган
Жанр: фэнтези, боевик, драма
Длительность: 110 минут


Эффектно, кроваво и глупо

В Голливуде пошла модна на древнегреческие мифы, посему выход фильмов с мифологической начинкой сейчас дело привычное. К сожалению, качество этих фильмов оставляет желать лучшего, но есть и положительные сдвиги. К таковым можно отнести "Войну Богов: Бессмертные". Если сравнивать с "Битвой Титанов" (темы очень плотно пересекаются), тогда вообще впечатления самые радужные. Конечно, это в большей степени из-за убогости фильма Летерье, нежели из-за достоинств "Войны Богов" Тарсема Синха.

Конечно, все самое главное из сюжета стало понятным еще в самом начале, так что приходилось надеяться просто на вкусную постановку фильма. На это намекали трейлеры, в которые добавили эффектные сцены, так что ожидания на счет визуала были оправданными. Во время фильма предположения подтвердились - действительно хватало красочного и кровавого экшна, без которого "Война Богов" прекратилась бы в обычную безвкусную банальщину. Нет, банальщина никуда не делась - зато она стала смотрибельной.

Пожалуй, не стоит смотреть этот фильм слишком уж впечатлительным людям. Я, конечно, не нашел какой-то уж чрезмерной резни, но у меня нервы крепкие. Впрочем, будь в фильме что-то невообразимо кровавое, был бы и рейтинг другой. К слову, ведь не так уж и плохо показывает себя лента в прокате с R-рейтингом, может, пора выпускать кино, где надо сделать повествование пожестче, с расчетом на взрослую аудиторию, а не на детскую? Хотя, о чем это я - студии всегда на первый план будут ставить прибыль, за редким исключением, конечно.

Теперь пару слов об актерах. Тесей, то бишь Генри Кавилл, в целом понравился, однако в парочке моментов уж очень актер перестарался, отчего его мимика выглядела не совсем естественной (особенно когда надо было показать брутальность). А так очень понравился Микки Рурк (не считая его идиотского шлема с ушами), который по типажу вылитый Гиперион. Остальные ничем особым не запомнились, а вот Люку Эвансу я не поверил - ну не тянет он на Зевса, как ни крути.

Естественно, второй раз смотреть фильм вряд ли когда-нибудь захочу, так как понравился в нем лишь визуал, а все остальное оставляет желать лучшего. Все-таки надо было доверить написание сценарию другим людям, а не братьям Чарли и Власу Парлапанидесам. В принципе, по фамилии понятно, почему выбрали их, а не более опытных сценаристов, имеющих за своими плечами хотя бы один крупный проект.


Содержание: 2
Режиссер: 3
Актеры: 4
Оператор: 5
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 3.8 или 7\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Сумерки. Сага. Рассвет: Часть 1 (Breaking Dawn - Part 1)
Год выпуска: 2011
Страна: США
Режиссер: Билл Кондон
Актеры: Кристен Стюарт, Роберт Паттинсон, Тэйлор Лотнер, Билли Бёрк, Питер Фачинелли, Элизабет Ризер, Келлан Латс, Никки Рид, Джексон Рэтбоун, Эшли Грин
Жанр: фэнтези, драма, мелодрама
Длительность: 108 минут


Да здравствует занудство!

Ей-богу, создатели самые настоящие уроды. Почему уроды? Сейчас попытаюсь объяснить. Сразу скажу, что дышу я к "Сумеркам" ровно - то есть, выходят фильмы и ладно; я, как киноман, смотрю практически все крупные новинки. Нет какого-то троллинга, по типу выкладывания на форумах кучи гневных сообщений и унижения фанаток (хотя, некоторые реально поражают своим ограниченным мировоззрением). Однако, если фильм самое настоящее фуфло - как об этом не написать-то? Впрочем, я уже перед началом просмотра этого ожидал - чудо произойти попросту не могло. Не та франшиза.

Если судить по общему впечатлению, то первая часть "Рассвета" примерно на уровне "Новолуния" и "Затмения" (им я выставил по 5.5\10), правда, есть одно НО... Тема себя полностью исчерпала, да это итак понятно. Однако, разделение книги на два фильма - в этом случае просто жесть... Пример "Гарри Поттера" был вдохновляющим, но если там получилось все очень и очень недурно, то "Рассвет" явил собой сплошное занудство. При желании, фильм можно было адекватно сократить до 40-45 минут, но жажда наживы штука серьезная, потому в кинотеатрах каждого ждет двухчасовой сеанс сонотерапии.

Трудно что-то требовать от Билла Кондона, ведь сценарий Мелиссы Розенберг по книге Стефани Майер - сущая ахинея. Честное слово, выходи фильмов такого низкого качества больше, я бы вообще кино перестал смотреть, ибо это невыносимо. А так, имеем весьма посредственное кинцо для малолетних девочек (в большей степени; я лишь обобщаю), которым художественное содержание абсолютно до одного места. В этой непрекращающейся скуке даже проскакивали шутки и парочка экшн-сцен. Без юмора (его немного, но это порой спасало) "Рассвет" вообще был бы первоклассным дерьмом, но, черт возьми, кто так снимает экшн? Куда потрачены 110 млн. бюджета (даже с учетом весомых гонораров ведущей троице)?

Актеры остались все те же, так что каких-либо сдвигов в лучшую сторону замечено не было. Снова порадовал Билли Бёрк, вот уж кто здесь смотрится весьма недурно. Вампиры своим гримом уже бесить начинают - почему они каждый фильм кардинально разные? Трудно определиться с каким-то единым внешним видом? Хотя, знаете... Паттинсон и Стюарт смотрелись вместе нормально, что уже какое-никакое достижение.

К чему катится эта пресловутая сага и предположить страшно. Стоп. Ответ-то известен - к концу катится, к концу. Кто сумел досмотреть это занудство до титров и эпизода после оных - настоящие герои, которым причитается какой-то приз, что ли. А таких героев несчетное количество - сборы снова огромные. Таким образом, создатели сорвали джек-пот: сняв самую настоящую фигню, получают с нее большую прибыль.

Во всем этом мне только жаль лишь тех, кто считает фильмы саги шедеврами мирового кино (с исключениями, конечно же). Смотрите разнообразное кино, возможно, вы поймете, что есть кинокартины куда лучше, занимательнее и содержательнее. Интересно, а Билл Кондон доволен фильмом? Ни за что не поверю, что всю эту скукотищу он просматривал в монтажной с довольным лицом. В общем, никому не посоветую на просмотр "Сумерки. Сага. Рассвет: Часть 1". Реально, смотрите хорошее кино, а не это подобие мелодраматичного фэнтези.


Содержание: 1
Режиссер: 3
Актеры: 3
Оператор: 4
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 3.0 или 5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Ромовый дневник (The Rum Diary)
Год выпуска: 2011
Страна: США
Режиссер: Брюс Робинсон
Актеры: Джонни Депп, Майкл Рисполи, Аарон Экхарт, Эмбер Хёрд, Джованни Рибизи, Ричард Дженкинс, Амори Ноласко, Маршалл Белл, Билл Смитрович
Жанр: драма, комедия, приключения
Длительность: 120 минут


Хм, а что это было?

Нет, я предполагал, что из экранизации творения Хантера С. Томпсона не выйдет ничего стоящего, однако я все равно был крайне разочарован фильмом. Ей-богу, не будь в нем пары действительно смешных эпизодов (несмотря на стремление картины быть поближе к чему-то посерьезнее) и Джованни Рибизи, впаял бы оценку меньше. У меня практически сразу же сложилось впечатление, что я смотрю третью часть "Мальчишника в Вегасе". Причем, насколько был сиквел хуже оригинала, настолько "Ромовый дневник" хуже не особо удачных похождений Купера-Хелмса-Галифианакиса по Бангкоку.

Самый главный вопрос: кто такой Брюс Робинсон и почему он написал сценарий по книге и срежиссировал фильм? Не считаю, что это назначение было хоть немного удачным, так как "Ромовый дневник" - это все же провал (в том числе и финансовый). Не помогло Робинсону и присутствие серьезной звезды в главной роли, более того, эта звезда совершенно ничего не показала, чего я уж точно не ожидал. Вообще, что с Деппом? Учитывая то, что данный фильм должен быть ему особенно дорогим из-за Хантера С. Томпсона - это весьма посредственный уровень для него.

Хотя, если честно, поначалу все происходящее в фильме действительно забавляло и настраивало на положительный лад. Но, после стало понятно, что каши создатели до конца так и не сварят. Однако, ее не просто не сварили, ее просто замочили и высыпали из кастрюли на голову зрителю в самом конце: мол, жуйте так, товарищи киноманы. Правда, кашу эту успели заправить занудством и идиотией, чтобы уж хоть что-то там было.

Депп, Депп, Депп... В последнее время он уже не впервые меня так неприятно удивляет, но дело вовсе не в нем (тем более, местами он все же смотрелся очень недурно). Фильм настолько посредственный, что вытянуть его не смог даже феерический Джованни Рибизи - просто потрясающе отыграл! Аарон Экхарт и Майкл Рисполи особых впечатлений не оставили, а вот Эмбер Хёрд была какой-то... неестественной, что ли. Страшно подумать, что было бы, если в "Ромовом дневнике" не играли Рибизи и Депп...

Итак, что же имеем? Прекрасный второплановый персонаж (Рибизи), несколько удачных шуток, хорошая операторская работа и более чем сносный саундтрек. Однако на второй половине весов все не так радужно - невнятное повествование, скучные и не всегда уместные эпизоды и, пожалуй, одна из самых идиотских концовок за последние годы. Может, кто-то считает подобные завершения фильмов чем-то гениальным и необычным (разве что это: необычно и бездарно), но я вижу лишь потуги хоть как-то выпутаться из бредового сюжетного клубочка.


Содержание: 1
Режиссер: 3
Актеры: 4
Оператор: 4
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 3.2 или 5.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Приключения Тинтина: Тайна Единорога (The Adventures of Tintin)
Год выпуска: 2011
Страна: США, Новая Зеландия
Режиссер: Стивен Спилберг
Актеры: Джейми Белл, Энди Серкис, Дэниэл Крэйг, Саймон Пегг, Ник Фрост, Кэри Элвис, Тоби Джонс, Себастьян Роше, Тони Карран, Маккензи Крук
Жанр: мультфильм, боевик, детектив, приключения, семейный
Длительность: 107 минут


Приключения от Спилберга продолжаются, но без Индианы Джонса

У каждого режиссера есть книги, комиксы и собственные идеи, которые им хочется выпустить на большой экран во что бы то ни стало; даже если для этого придется подождать не один десяток лет. Стивен Спилберг тоже вынашивал такой проект мечты, основанный на комиксах Эрже про молодого репортера Тинтина. Стивен выжидал, когда сможет сделать такой фильм, какой он задумал изначально и технология motion capture оказалась именно тем, чего ему не хватало. Оправдалось ли желание Спилберга? Сполна, так как визуально "Приключения Тинтина" смотрятся потрясающе.

Однако, несмотря на отличную картинку, у проекта явно возникли проблемы со сценарием, а именно с приданием ему души. Все-таки, маловато лишь наблюдать какие-то действия на экране - они должны полностью увлекать зрителя, кружа того в водовороте невероятных событий и настоящих приключений. Нет, эти приключения здесь присутствуют, но они уж точно не являются захватывающими... "Приключения Тинтина" забываются сразу после просмотра; сложилось ощущение, что просто я побывал на демонстрации технологии "захвата движения" в различных условиях и не более того.

Да, посмеялся я пару раз - забавные эпизоды имеются, но подобным могут похвастаться многие проекты. Впрочем, это даже не "хвастовство", а в некоторых случаях чуть ли не последняя попытка вытянуть фильмы из трясины занудства и однообразия. В "Приключениях Тинтина" однообразия не было и в помине, однако этот фактор ничуть не помог. Шикарное 3D также не влияет на окончательно оценку, а служит скорее прекрасным дополнением к классной графике - в таком виде я очень даже не против смотреть мультфильмы, но при наличии толковых историй.

Нет особых претензий к персонажам картины. Ан нет, есть - слишком большие носы у некоторых из них:) Честное слово, с носами немного перестарались, так как они мешали нормальному восприятию героев. Особняком среди всех стоит сам Тинтин - он мне понравился больше всего, да и Снежок, в принципе, забавен. Конечно же, за хороших персонажей стоит благодарить не только тех, кто рисовал их на основе захвата движения, но и Джейми Белла, Энди Серкиса, Дэниэла Крэйга и остальных.

Буду ли я ожидать вторую часть потенциальной трилогии? Ну, если картинка (в том числе и монтаж) останется как минимум на том же уровне, а история прибавит в весе - с радостью. Однако если и сиквел будет таким же незапоминающимся, то тандем Спилберг-Джексон меня разочарует. Впрочем, главное здесь то, что Стивен Спилберг все-таки воплотил в жизнь давнюю мечту.


Содержание: 3
Режиссер: 4
Актеры: 4
Оператор: 5
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 4.0 или 7.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Миссия: невыполнима 3 (Mission: Impossible III)
Год выпуска: 2006
Страна: США
Режиссер: Джей Джей Абрамс
Актеры: Том Круз, Филип Сеймур Хоффман, Винг Реймз, Билли Крудап, Мишель Монахэн, Джонатан Риз Мейерс, Кери Рассел, Мэгги Кью, Саймон Пегг, Эдди Марсан, Лоренс Фишбёрн
Жанр: боевик, триллер, приключения
Длительность: 126 минут


Когда на кону стоит жизнь возлюбленной

Джей Джей Абрамсу удалось снять лучший фильм во франшизе по многим показателям. Здесь и весьма удачный экшн, и хорошие актерские работы, но самое главное - вменяемый сюжет, в который действительно можно поверить. Однако не в пользу третьей части оказался второй фильм, изрядно подкачавший по многим параметрам - потому отношение зрителя к "Миссия: невыполнима 3" было более чем настороженным, что и подтвердило падение сборов (397 млн. при бюджете 150 млн. - прибыль получилась не такой уж и большой).

Практически с первых минут был виден прогресс по сравнению со второй частью - и это не могло не радовать. Все стало несколько серьезнее и приземленнее, да и подкупала прекрасная подача материала, вследствие чего сразу же окунаешься в происходящее. Пожалуй, эта история мне понравилась больше других - все было более или менее дозировано, без каких-либо непонятных заскоков и приколов а-ля неуместное слоу-мо от Джона Ву во второй части.

Да и "Миссия: невыполнима 3", наконец, справилась со своими жанровыми обязанностями, чего до конца не удавалось предыдущим частям. Я говорю не только о наличии экшна, но еще и об атмосфере, без которой никуда. Вторая половина фильма вообще здорово выглядит - напряжение зашкаливает, Круз прекрасно сидит в образе и хочется как можно скорее узнать развязку. Обидно, что самую достойную часть франшизы зрители обделили вниманием - она этого не заслужила.

Как всегда, на помощь Тому Крузу отправился Винг Реймз, но появились и новые лица - Мэгги Кью, Джонатан Риз Мейерс и Саймон Пегг. Особенно понравился последний, но здесь большую роль сыграла моя симпатия к актерскому таланту этого человека. Неплохо отыграла Мишель Монахэн, пальму первенства я отдам Филипу Сеймуру Хоффману - просто-таки шикарнейший злодей, одним взглядом покоряющий зрителя своей силой. Том Круз хоть и смотрелся достойно, но Хоффман его переиграл. Также отмечу Лоренса Фишбёрна - прекрасно вписался в течение фильма.

Да, "Миссия: невыполнима 3" не получилось такой же успешной, с финансовой точки зрения, как предшественники, однако именно этот фильм стоит рассматривать как главный во франшизе. Пожалуй, именно из-за сборов (явно не добравших до ожидаемых итогов) выход чертой части был то под вопросом, то снова обретал четкие очертания. Но, как бы там ни было, создателям удалось прийти к единству и очередные похождения Итана Ханта увидят свет через 5,5 лет.


Содержание: 2
Режиссер: 4
Актеры: 4
Оператор: 5
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 4.0 или 7.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Время (In Time)
Год выпуска: 2011
Страна: США
Режиссер: Эндрю Никкол
Актеры: Джастин Тимберлэйк, Аманда Сайфред, Киллиан Мёрфи, Алекс Петтифер, Оливия Уайлд, Шайло Оствальд, Джонни Галэки, Колин МакГерк, Уилл Харрис
Жанр: фантастика, триллер, драма, мелодрама, криминал
Длительность: 109 минут


Живи одним днем

Эндрю Никкол умеет снимать фантастику, что он успешно доказывал ранее, потому его новый проект был очень ожидаем. Впрочем, рейтинг ожидаемости был достаточно высок не только из-за наличия Никкола в режиссерском кресле, но еще и благодаря сюжетной завязке - заманчиво и оригинально. Уже трейлеры позволяли надеяться на добротное фантастическое кино и вот, после просмотра, могу смело утверждать: надежды были обоснованы и "Время" действительно порадовало.

Задумка меня покорила от начала и до конца - у меня даже после просмотра фильма родилось несколько идей для сиквела, благо почва плодородная. Да, не удалось создателям выжать максимум из темы, однако "Время" все равно остается качественным продуктом, при просмотре которого получаешь истинное удовольствие (как тут не отметить потрясающую атмосферу происходящего, что позволяет сблизиться с главным героем и его поступками).

Есть, конечно, у меня некоторые вопросы, но нет желания уделять им всем внимание. Что касается самой идеи, то время вместо денег - это прекрасный ход! Я начало фильма просто-таки заглатывал, так как материал был довольно "вкусный". Не особо я поверил в то, что временем можно так легко распоряжаться (получать, отдавать, обмениваться), все-таки это самое важное в жизни людей. Касаемо времени и его важности говорится много неглупых мыслей, спокойно ложащихся на нашу неспокойную действительность, хоть у нас валютой выступают рубли, гривны, евро и т.д.

Порадовала игра Джастина Тимберлэйка - он явно в своей тарелке, потому не понимаю тех, для кого он до сих пор с клеймом "певец, решивший увеличить свою популярность". Впрочем, он хорошо себя зарекомендовал еще в "Социальной сети", а здесь уже, так сказать, полноценно утвердился как актер. Молодец, одним словом. Аманда Сайфред, в принципе, фильм своим присутствием не испортила, однако и не украсила. Оливии Уайлд было мало для полноценной оценки, зато Киллиан Мёрфи однозначно понравился в своей роли.

Задумку не получилось реализовать на 100%, особенно явно это прослеживалось во второй половине фильма. Но разве это способно перечеркнуть положительные впечатления от фантастического триллера "Время"? Ничуть. Могла получиться настоящая конфетка, но Никколу не хватило творческого запала. Кто знает, может, в будущем эту тему либо расширят, либо переосмыслят - времени для этого предостаточно.


Содержание: 4
Режиссер: 4
Актеры: 4
Оператор: 5
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 4.4 или 8.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Живая сталь (Real Steel)
Год выпуска: 2011
Страна: США, Индия
Режиссер: Шон Леви
Актеры: Хью Джекман, Дакота Гойо, Эванджелин Лилли, Энтони Маки, Кевин Дюран, Хоуп Дэвис, Джеймс Ребхорн, Марко Руджери, Ольга Фонда
Жанр: фантастика, боевик, семейный
Длительность: 127 минут


Когда Атом не делится на нейтроны и протоны

Первоначально, как только проект запускали в производство, были большие опасения на счет его качества. Тогда плотно впечаталась мысль о том, что меня ждут "Трансформеры" на боксерском ринге и не более того. Хорошо, что я ошибался. "Живая сталь" - достаточно милое кино, рассчитанное на семейную аудиторию. В нем есть практически всё, чтобы зритель остался доволен (а довольными остались практически все). А ведь большие сомнения вызывал также и Шон Леви, выпускающий в последнее время в большей степени посредственные комедии.

И вот, на "Живой стали" его прорвало - грамотная постановка, в которой не хочется искать минусы. Конечно, 110 млн. бюджета и Хью Джекман в главной роли - это уже неплохое подспорье для хорошего фильма, однако необходимо было его еще и снять, с чем Леви справился. Ну, а сценаристы для начинки использовали довольно стандартную историю, получившую свое развитие в мире, где не осталось места обычному боксу, зато вовсю шли легальные и нелегальные схватки роботов (и все это под шикарный саундтрек!).

Не зря создатели тратились на создание реальных роботов (четверых собирали в их реальную величину), так как это помогло добавить реальности. А реальность происходящего очень важная штука для фантастических фильмов, хоть, по сути, здесь фантастичными были лишь роботы. Вообще, "Живая сталь" располагает необходимой атмосферой - а это, в свою очередь, позволяет приблизить зрителя к происходящему, нивелируя расстояние между ним и экраном.

Хью Джекман отлично справился со своим персонажем. Да, не особо я поверил в его никчемность на ринге робо-ботов, но сценаристам надо же было с чего-то начинать. А так, Хью прекрасно тянул фильм лишь на себе, а в этом ему помогали Дакота Гойо, Эванджелин Лилли, Энтони Маки, Кевин Дюран и другие. Все-таки приятно смотреть кино, когда актеры справляются со своими прямыми обязанностями, а то не особо классно наблюдать за потугами аля Тэйлор Лотнер.

В принципе, можно сказать, что подобные семейные ленты выходят не так уж и часто. Нет, они-то выходят, но качество далеко не всегда соответствует ожиданиям. Здесь же фильм действительно порадовал, причем не только семейной составляющей, но и фантастической начинкой в виде роботов. Что же, Шон Леви снял свою лучшую картину по состоянию на 2011 год, а Джекман в очередной раз записал в свой список отличную роль.


Содержание: 3
Режиссер: 4
Актеры: 5
Оператор: 5
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 4.4 или 8.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Миссия: невыполнима 2 (Mission: Impossible II)
Год выпуска: 2000
Страна: США, Германия
Режиссер: Джон Ву
Актеры: Том Круз, Дюгрэй Скотт, Тэнди Ньютон, Винг Реймз, Ричард Роксбург, Джон Полсон, Энтони Хопкинс, Брендан Глисон, Доминик Пурселл
Жанр: боевик, триллер, приключения
Длительность: 123 минуты


Для Итана Ханта нет невыполнимых миссий!

Естественно, после того, как "Миссия: невыполнима" весьма успешно прошла по мировым кинотеатрам, сиквел должен был появиться и он появился, спустя четыре года. Конечно же, бюджет подрос - надо же было делать более масштабное кино. По сути, своего создатели снова добились - фильм окупился в прокате, собрав почти 546 млн. при 125-миллионном бюджете. Однако общее впечатление от сиквела однозначно хуже, чем от оригинала...

К сожалению, смена режиссера сказалась не самым лучшим образом - намного большего я ожидал от Джона Ву. Не совсем обосновано использование слоу-мо - картинку замедляли в больше степени там, где это совсем не нужно. В общем не впечатлила операторская работа и метод подачи материала. Хотя, как уже упоминалось выше, трудно не заметить выросшего масштаба. Только вот толку? Потратить деньги не совершенно идиотскую гонку на автомобилях по горному склону? Местами смотрится эффектно, но этого не достаточно.

Также, "Миссия: невыполнима 2" оказалась весьма затянута - это сказалось во второй половине фильма. Пожалуй, надо было некоторые эпизоды оставить в монтажной, дабы выровнять динамику фильма. Хотя с другой стороны, тогда бы у Тома Круза не было столько возможностей к проявлению своих способностей (а их у него предостаточно, так как даже самое безумное задание оказывается вполне выполнимым).

Как и в первом фильме, никаких нареканий Том Круз не вызвал - он так же успешно выполнял роль титульного персонажа, которому по силам практически всё. Порадовал Энтони Хопкинс (жаль, ему времени мало выделили), да и злодей получился убедительным - Дюгрэй Скотт. А вот Тэнди Ньютон никаких впечатлений после фильма не оставила, даже трудно сказать, кто виноват в этом больше - сценаристы или же актриса.

Для того, чтобы придать похождениям Итану Ханту большей значимости, придумали новый смертельный вирус, который представлял опасность для всей планеты. Для тех, кому важны лишь спецэффекты, этот фильм должен очень понравиться, так как погонь и взрывов здесь предостаточно. А так, должен быть один вердикт в любом случае - сиквел получился слабее по многим параметрам.


Содержание: 2
Режиссер: 2
Актеры: 4
Оператор: 4
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 3.4 или 6\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Нечто (The Thing)
Год выпуска: 1982
Страна: США
Режиссер: Джон Карпентер
Актеры: Курт Рассел, Кит Дэвид, Уилфорд Бримли, Т.К. Картер, Дэвид Кленнон, Ричард А. Дайсарт, Чарльз Хэллахан, Питер Мэлоуни, Томас Дж. Уэйтс
Жанр: триллер, ужасы, фантастика, детектив
Длительность: 109 минут


Оно может быть в каждом из нас...

По рассказу Джона В. Кэмпбелла мл. было решено снять новый фильм (первая версия вышла в далеком 1951 году). Однако, лишь успех "Чужого" помог сдвинуть производство с мертвой точки. В итоге фильм вышел в 1982 году, хотя мог появиться на несколько лет раньше, тогда и режиссером был бы не Джон Карпентер. До "Чужого", конечно, дотянуть не удалось, однако это и не требовалось, главное, что общий уровень фильма достаточно высок.

Да, иногда аналогии самопроизвольно проводились с картиной Ридли Скотта, но тут уж, знаете, в большей степени виновата сама инопланетная тема, хоть "Нечто" и максимально приземлен во всех отношениях (не считая галактической заразы, конечно). В целом, создатели проделали огромную работу (в частности, не завидую я художникам), которой они могут гордиться, так как для 1982 года все смотрится весьма неплохо (за исключением парочки моментов, но это нюансы).

Есть претензии к музыкальному сопровождению. Да-да, Эннио Морриконе - это, конечно, классно. Но были эпизоды, когда музыка постепенно начинала раздражать - а это к плюсам вряд ли отнесешь. Нагнетание обстановки? Возможно. Только вот раздражающая музыка появлялась как в напряженных эпизодах, так и довольно-таки спокойных. В общем, я ожидал явно большего от Эннио Морриконе, который, к слову, старался в этом фильме подражать прежним музыкальным работам Джона Карпентера (может, это и есть причина?).

Актеры оставили приятное впечатление, особенно выделялся Курт Рассел, что неудивительно. Зря что ли он был главной звездой фильма еще до выхода в прокат, тем более, что с Карпентером у него уже имелся опыт совместной работы. Среди остальных и выделять кого-то не хочется, так как с ролями все справились. Разве что, немного больше других понравилась игра Томаса Дж. Уэйтса.

Не скажу, что меня "Нечто" смогло как-то напугать или же серьезно держать в напряжении, однако нельзя не отметить атмосферность ленты. Конечно, сказывается еще и то, что после премьеры фильма прошло достаточно много времени. Может, если бы я его смотрел в 90-х или 00-х, впечатление было бы гораздо сильнее по многим параметрам, а так - одноразовый фантастический триллер.


Содержание: 3
Режиссер: 4
Актеры: 5
Оператор: 4
Саундтрек: 3
Средняя оценка фильма - 3.8 или 7\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Миссия: невыполнима (Mission: Impossible)
Год выпуска: 1996
Страна: США
Режиссер: Брайан Де Пальма
Актеры: Том Круз, Джон Войт, Эммануэль Беар, Генри Черни, Жан Рено, Винг Реймз, Кристин Скотт Томас, Ванесса Редгрейв, Дейл Дай
Жанр: боевик, триллер, приключения
Длительность: 110 минут


Фильм, подаривший миру знаменитый рингтон

Том Круз и Брайан Де Пальма представили в 1996 году очередной шпионский (или спецагентный, кому как по душе) боевик под названием "Миссия: невыполнима", в основу которого был положен одноименный сериал 70-80-х. В распоряжении режиссера был 80-миллионный бюджет и актер, способный завлечь зрителя в кинотеатре; дело оставалось за малым - снять хорошее кино. Удалось ли это Де Пальме? К сожалению, лишь частично, но в целом фильм оставляет после себя положительное впечатление, что радует.

Поверил ли я в история Итана Ханта? Скорее да, чем нет. Были, конечно, спорные эпизоды, но это весьма простительно для кино развлекательного жанра, главной задачей которого является необходимость заинтересовать зрителя действием. "Миссия: невыполнима" как раз располагает подобными эпизодами, среди которых особняком стоит тоннельный эпизод в концовке фильма - эффектная съемка и не менее эффектная развязка.

Да, были моменты, которые меня ничуть не впечатляли, но редко какой фильм без такого греха обходится. Как ни старались сценаристы завернуть действие сюжета покруче, ключевые ходы мне удалось прочитать, а о некотором просто догадываться. Посему, никаких особых удивлений во время просмотра не было, а жаль, так как по-настоящему крутая загадка не помешала бы. Впрочем, фильму не помешало бы не только это, но это уже отдельный разговор.

В целом, Том Круз полностью справился со своей ролью. Не знаю, какие могут быть к нему нарекания, так как персонажа ему удалось раскрыть (по крайней мере, я так считаю). Также не вызывали особых упреков остальные актеры - Джон Войт, Эммануэль Беар, Жан Рено, Винг Реймз, Кристин Скотт Томас, Ванесса Редгрейв и другие. В этом плане, создатели молодцы, так как актерский состав действительно заслуживает похвалы (хотя, ни одной по-настоящему яркой работы не было, включая того же Круза).

"Миссия: невыполнима" - хорошая попытка снять достойное кино про спецагентов. Почему попытка? Так ведь фильм не заслуживает же высоких оценок, значит, можно было лучше поработать над материалом, особенно это касается сценария. Но, главное для создателей, что фильм стал весьма успешным в мировом прокате (456 млн. долларов), да и главная музыкальная тема стала суперпопулярной на долгие годы.


Содержание: 2
Режиссер: 4
Актеры: 4
Оператор: 4
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 3.8 или 7\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Погоня (Abduction)
Год выпуска: 2011
Страна: США
Режиссер: Джон Синглтон
Актеры: Тэйлор Лотнер, Лили Коллинз, Джейсон Айзекс, Альфред Молина, Сигурни Уивер, Мария Белло, Антоник Смит, Микаэл Нюквист, Дэнзел Уитакер
Жанр: боевик, триллер, драма, детектив
Длительность: 106 минут


Идиотия с первых и до последних кадров

Мне вот интересно одно, доволен ли своей работой Шоун Кристенсен (он дебютировал со своим сценарием)? Джону Синглтону было не по силам снять что-то стоящее из-за ужасного сценария, где провальным вышел как главный герой, так и события, окружающие его по ходу фильма. Невооруженным глазом видно, что создатели впечатлились "Борнианой" и решили снять нечто похожее, но с героем помладше, для "сумеречной" аудитории, которая недавно образовалась.

Тэйлор Лотнер для девочек-подростков чуть ли не главная звезда, впрочем, они имеют на это полное право. Только вот для всех остальных он деревянный, без малейших проблесков света на будущее (я, естественно, придерживаюсь последнего мнения). Такой выбор главного героя был ошибочным, однако после просмотра я бы не сказал, что другой актер спас бы положение - слишком много нелогичности и тупости (чего только стоит начало фильма, уже тогда многое стало ясным!).

Создателям повезло в том плане, что бюджет "Погони" всего 35 млн. (хотя на рекламу потратили они много, перед премьерой хватало и роликов и ки-артов) - удалось избежать финансового провала. А так, фильм показал довольно средненькие сборы, что соизмеримо с качеством продукта. Я ничего не могу выделить после просмотра - а это бывает редко, обычно хоть что-нибудь, да нравится (с натяжкой это можно сказать о картинке, так как все смотрелось довольно неплохо).

Можно я не буду больше ничего говорить об игре Тэйлора Лотнера? Спасибо. Как бы мне ни была симпатична Лили Коллинз, она тоже меня никак не впечатлила в "Погоне"; до этого у нее были роли получше. Впрочем, изначально надежды были на других - Альфреда Молину и Сигурни Уивер. Они-то в итоге и не подкачали. Также могу отметить убедительность Джейсона Айзекса, хотя в начале фильма его эпизод бокса после пьянки с Тэйлором Лотнером ужасно бесил.

Поначалу казавшаяся выигрышной концепция "Погони" в итоге вышла скорее пародией на франшизу про Джейсона Борна, нежели его омоложенным вариантом. Пожалел ли я о просмотре? Ответ положительный. Однако я знал, на что иду, потому все разговоры о впустую потраченном времени лучше оставить где-то в сторонке.


Содержание: 1
Режиссер: 3
Актеры: 3
Оператор: 4
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 3.0 или 5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Конан-варвар (Conan the Barbarian)
Год выпуска: 2011
Страна: США
Режиссер: Маркус Ниспел
Актеры: Джейсон Момоа, Стивен Лэнг, Рейчел Николс, Роуз МакГоун, Рон Перлман, Нонсо Анози, Саид Тагмауи, Боб Сапп
Жанр: фэнтези, боевик, приключения
Длительность: 112 минут


Мечи, кровь, мясо

Сразу скажу, что перед просмотром особых надежд на фильм не было; как оказалось, не зря. Во-первых, практически все стало ясным еще тогда, когда режиссером стал Маркус Ниспел, чьи предыдущие достижения не особо впечатлительные. Вот и "Конан-варвар" не сильно повысил качество его портфолио, а ведь там находится уже далеко не одна работа... Главная проблема всех проектов, в которых участвует Ниспел, ужасающие сценарии - "Конан-варвар" лишь подтверждает данное мнение.

Что касается стилистики фильма, то особых претензий нет, так как над антуражем поработали действительно хорошо (должно же быть что-то позитивное, так же?). Сама история о Конане подразумевает лишь одно: мясорубку. Ну, а что еще добавить к этой истории решали фантазия сценаристов и финансовые возможности создателей. Решили добавить чуточку фэнтези и совершенно лишнюю сцену секса (ей-богу, так бездарно вписать ее в сюжет - это еще постараться надо).

Также возникло ощущение, что фильм снимался в спешке и во время монтажа попросту не находилось удачных дублей. Несколько раз приходилось наблюдать короткие отрезки, где актеры совершенно не играли, а лишь отбывали номер. Впрочем, фильм итак вышел достаточно сереньким, так что данный факт не сильно портит общую картину посредственности. По большому счету, все ясно становится уже после четверти фильма, потому оставшийся хронометраж приходилось даже домучивать (были "славные" эпизоды, способствующие этому).

Остался я недоволен Джейсоном Момоа. Да, физическая форма у него великолепная, однако все, что касается актерской игры, как-то не впечатляет (его хмурые брови, когла он по фильму свирепый - это вообще нечто). Рейчел Николс и Роуз МакГоун так же не оставили после себя никаких впечатлений. Стивен Лэнг был хорош в своей роли, но к концу фильма и его персонаж уже порядком надоел. Зато Рон Перлман выглядел уверенно в своей ипостаси - с ним создатели действительно угадали.

Естественно, все заверения прокатчика, что перед нами главный проект года, были самым обыкновенным мыльным пузырем, который лопался еще при просмотре трейлера. Как подобную посредственность можно называть главным проектом 2011 года? Но ничего, все мы знаем для чего этим занимаются прокатчики - надо же как-то подымать интерес к фильму. Вот только лучше бы они другого кандидата выбрали на эту роль, больно уж "Конан-варвар" слабенький.


Содержание: 2
Режиссер: 3
Актеры: 3
Оператор: 4
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 3.2 или 5.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Зеленый Фонарь (Green Lantern)
Год выпуска: 2011
Страна: США
Режиссер: Мартин Кэмпбелл
Актеры: Райан Рейнольдс, Блейк Лайвли, Питер Сарсгаард, Марк Стронг, Анджела Бассетт, Тим Роббинс, Джей О. Сэндерс, Джон Тенни, Темуэра Моррисон
Жанр: фантастика, фэнтези, боевик, триллер, криминал
Длительность: 105 минут


Ярко-зеленая картинка и бледно-серая начинка

Экранизация комиксов - штука очень своеобразная. Тут уж либо надо со всей ответственностью в делу подходить, либо вообще не браться за дело. Однако, порой не всегда вовремя можно понять, что дело проигрышное - отсюда и возникают такие фильмы, как "Зеленый Фонарь". Огромнейший бюджет (200 млн., не считая серьезных денег, потраченных на маркетинг) в прокате окупить не удалось даже на половину, да и сам фильм вышел каким-то невнятным, до конца не продуманным.

Все-таки, визуально фильм очень сложный, потому я действительно не завидую создателям (хотя, располагая таким большим бюджетом, можно было надеяться на более качественный итоговый вариант; еще же и дополнительные миллионы на компьютерную прорисовку выделяли). Зеленый цвет повсюду - в костюмах, на планете Фонарей, да и сама сверхъестественная сила превращающаяся в предметы (и не только) такого же цвета. Получаем праздник весны какой-то, правда, не всегда убедительно выглядящий. Но, размах чувствуется - хоть чего-то удалось достигнуть.

История Хэла Джордана так же оставила двоякое впечатление. Вроде всё в ней присутствует, чтобы завоевать зрительское расположение, однако не располагает, хоть ты убей! Правильным будет вынесение претензий сценаристам картины, которые не смогли толково связать протагониста с действием. Он-то, конечно, принимал в действии самое прямое участие, но когда происходящее не затягивает и не увлекает - можно рассуждать об обратном. Даже если рассматривать "Зеленого Фонаря" лишь как вводную часть будущей франшизы (с такими сборами это теперь огромный вопрос), общее впечатление лучше не становится.

Актерский состав, к сожалению, не блистал, да и не кому было по сути блистать (Марк Стронг, конечно, хорош, но его почти не видно в таком обличье). Райан Рейнольдс ничего невероятного не показал, но и не разочаровал - его Хэлу Джордану с горем пополам можно поверить, правда, если сильно этого захотеть. У Блейк Лайвли это явно не лучшая роль, да и не считаю я, что Блейк и Райан идеально подошли друг другу. Неоднозначное впечатление оставил и Тим Роббинс - в последнее время толковых ролей у него как не было, так, судя по всему, и не предвидится.

В общем, можно смело констатировать неудачу при попытке экранизировать комикс "Зеленый Фонарь". Считаю, что продолжать эту историю не стоит - лучше через определенное время устроить перезапуск, когда будет больше возможностей для создания визуально сильного фильма. Хотя, проблема-то была не только в нереально зеленой картинке - над сценарием не мешало бы поработать гораздо тщательнее и ответственнее.


Содержание: 3
Режиссер: 3
Актеры: 4
Оператор: 4
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 3.6 или 6.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Первый мститель (Captain America: The First Avenger)
Год выпуска: 2011
Страна: США
Режиссер: Джо Джонстон
Актеры: Крис Эванс, Томми Ли Джонс, Хьюго Уивинг, Доминик Купер, Нил МакДонаф, Дерек Люк, Стенли Туччи, Хейли Этвелл, Себастиан Стэн, Ричард Армитэдж, Тоби Джонс, Сэмюэл Л. Джексон
Жанр: фантастика, боевик, триллер, приключения
Длительность: 124 минуты


Берегитесь, фашисты, Капитан Америка вышел на охоту!

Марвел продолжает выводить в свет своих персонажей. Капитан Америка (впрочем, у нас решили отказаться от тайтла с его именем и оставили лишь краткое "Первый мститель") очень популярен у себя на родине, однако было неизвестно, как он пойдет в остальном мире. Пошел не очень хорошо, прямо-таки скажем. Даже я, хоть и весьма благосклонно отношусь к комикс-экранизациям, остался не совсем доволен увиденным: "Первый мститель" значительно проиграл "Железному человеку", да и уж точно не лучше "Тора" с "Невероятным Халком" (если брать во внимание персонажей из грядущей премьеры "Мстителей", а не все комиксы Марвел).

Вроде бы история Стива Роджерса довольно интересная и перспективная, однако действие не зацепило и не увлекло меня при просмотре. Конечно, тяжело нормально воспринимать этот чрезмерный патриотизм, который читается в "Первом мстителе" почти во всем. Ему бы еще флаг США в оставшуюся свободную руку (первая же занята щитом, выполненным в американском стиле, конечно же) - и вообще "образец патриотизма" был бы. С одной стороны - круто, когда так любят свою страну, но с другой - бредово все это смотрится, сколько ни делай поправку на комикс-происхождение фильма.

Так же, могу отметить, что мне не по душе то, как снимает Джо Джонстон. Да, у него были давным-давно хорошие фильмы, но тревожный звоночек прозвучал совсем недавно, когда он срежиссировал "Человека-волка" образца 2010 года. Не вышло у него снять масштабную и атмосферную постановку, надо было приглашать кого-то другого на эту должность, того гляди, и итог иной был бы (почему-то уверен, что боссы Марвел больше к его услугам не прибегнут).

Что касается самого Капитана Америка, то к нему претензий нет. Крис Эванс привел себя в впечатляющую физическую форму - то, что надо для его персонажа. Да и что касается его актерской игры, то претензий у меня к нему нет. Конечно, куда приятнее было смотреть на Стенли Туччи и Томми Ли Джонса, но ведь они уже актеры проверенные временем и разнообразием прекрасных ролей, с чего бы им плохо играть? Какое-то неоднозначное впечатление оставили Доминик Купер с Хейли Этвелл, да и большего ожидал от Хьюго Уивинга.

В общем, остался я недоволен "Первым мстителем". Тем более, что перспективы были достаточно хорошие для удачной экранизации, однако, создатели этими перспективами не воспользовались. Кино на один раз, да и то не факт, что этот один раз будет удачным - местами приходилось скучать или отрешенно наблюдать за происходящим на экране.


Содержание: 3
Режиссер: 3
Актеры: 4
Оператор: 5
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 3.8 или 7\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Бьютифул (Biutiful)
Год выпуска: 2009
Страна: Испания, Мексика
Режиссер: Алехандро Гонсалес Иньярриту
Актеры: Хавьер Бардем, Марисель Альварес, Ханна Бушаиб, Гильермо Эстрелла, Эдуард Фернандес, Шейх Ндиае, Диарьяту Дафф, Чэн Таи Шен, Ло Цзинь
Жанр: драма
Длительность: 142 минуты


Немного видоизмененный почерк Иньярриту

Будучи большим почитателем фильмов "Сука-любовь", "21 грамм" и "Вавилон" (первых двух особенно), просто не могу теперь не ожидать новых режиссерских работ от Алехандро Гонсалеса Иньярриту. И вот вышел "Бьютифул", который имеет ряд отличий от прошлых работ мексиканского режиссера; хорошо это или плохо - каждый волен выносить собственный вердикт. Я же в восторге не остался, хотя перед просмотром были большие на то надежды.

Теперь-то можно оценить степень значимости сценариста Гильермо Арриаги в фильмах Иньярриту. Все дело в том, что они поссорились, потому прекратили всяческие контакты - как итог, "Бьютифул" создавался уже без участия Арриаги. Конечно, проблемы могут крыться совсем не в этом, но мне почему-то кажется, что бесследно разрыв сработавшегося тандема не прошел. Что же, теперь пусть Иньярриту ищет успех в работе с иными сценаристами - надо же как-то двигаться вперед.

В принципе, "Бьютифул" справился со своей главной задачей, как драматического фильма - это уже успех. Как всегда, Иньярриту очень успешно подгоняет под тематику фильма картинку - в этом плане полная идиллия. Ну и, конечно же, очень хорошо, что кино можно спокойно поделить на разные части, в каждой из которых есть свои сильные эпизоды. В "Бьютифуле" такие эпизоды, в основном, были во второй половине, которая и подтянула вверх общее впечатление.

Хавьер Бардем, по сути, является олицетворением "Бьютифула". Как-то даже и представить сложно кого-то другого вместо него, да и зачем? Актер прекрасно справился со своей ролью и наполнил персонажа всеми необходимыми чертами (а персонаж этот совсем не простой!). Приятное впечатление о себе оставила Марисель Альварес, так же справившаяся с непростым персонажем, хотя подождите-ка, у Иньярриту разве бывает по-другому?

Все-таки, даже несмотря на то, что фильм мне понравился, не могу быть довольным до конца. Ожидал я от Иньярриту более мощной картины, но ожидания мои не подтвердились. Это не означает, что я больше буду ждать его новых фильмов, но определенно понизится уровень ожидания. Все же, гораздо приятнее осознавать, что кино превзошло твои ожидания, а не наоборот...


Содержание: 4
Режиссер: 4
Актеры: 5
Оператор: 5
Саундтрек: 3
Средняя оценка фильма - 4.2 или 8\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Восстание планеты обезьян (Rise of the Planet of the Apes)
Год выпуска: 2011
Страна: США
Режиссер: Руперт Уайатт
Актеры: Джеймс Франко, Фрида Пинто, Джон Литгоу, Энди Серкис, Брайан Кокс, Том Фелтон, Дэвид Ойелоуо, Тайлер Лэбин, Джэми Харрис
Жанр: фантастика, боевик, триллер, драма
Длительность: 105 минут


Достойное начало противостояния людей с обезьянами

После того, как в 2001 году Тим Бёртон выпустил новый вариант "Планеты обезьян" прошло 10 лет, за которые никто особо-то и не стремился развивать вновь поднятую на свет киновселенную, стартовавшую в далеком 1968 году и насчитывающую не один фильм. Недовольных творением Бёртона было много, поэтому новое обращение к теме было сделано в виде приквела - так и появилось "Восстание планеты обезьян" режиссера Руперта Уайатта. Удалось ли сделать качественную вводную картину? Да, без всяких сомнений.

Переживания были на счет Руперта Уайатта, у которого за плечами был лишь британский фильм "Побег из тюрьмы". По сути, "Восстание планеты обезьян" - это его дебют в Голливуде, и дебют этот удался. Да, возникали у меня вопросы по некоторым моментам (хотя это больше касается сценаристов, не удосужившихся немного оживить первую половину картины; эпичных сражений с первых минут не требовалось, просто следовало "оживить" действие), но в целом остался доволен работой, проделанной создателями фильма.

С удовольствием посмотрел бы сиквел этого фильма, так как атмосфера располагает к этому. К тому же, тема весьма продуктивна: сценаристам будет где развернуться при желании, в том числе и в плане большего наличия экшн сцен, ведь с вводной частью уже справились. Поскольку никогда не был фанатом франшизы, то мне тяжело определить степень удовлетворения приквелом фанатской базы. Но, смею предположить, что степень эта положительная, так как большинство отзывов носят положительный характер.

Не располагая сногсшибательным актерским составом, "Восстание планеты обезьян" взяло... обезьянами. Да, есть Джеймс Франко, прекрасно зарекомендовавший себя ранее целым рядом отличных ролей, однако его появление здесь не обернулось чем-то невероятным. Стандартная роль ученого, влюбляющегося по ходу фильма в героиню Фриды Пинто. А вот прорисовка обезьян мне действительно понравилась, особенно Цезарь удался - я поверил в развитие его личности и доминирующем становлении среди собратьев.

Впрочем, я поверил не только в Цезаря, но и вообще во все происходящее. Все-таки у Руперта Уайтта получилось снять не просто банальщину о том, как обезьянки стали могущественными и неистребимыми, у него вышло достаточно крепкая, в эмоциональном и техническом плане, картина. Быть может, после просмотра "Восстания планеты обезьян" кто-то по-другому взглянет на животный мир, окружающий нас, в частности на обезьян, чрезвычайно схожих с нами.


Содержание: 3
Режиссер: 4
Актеры: 4
Оператор: 5
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 4.2 или 8\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Пила 4 (Saw IV)
Год выпуска: 2007
Страна: США, Канада
Режиссер: Даррен Линн Боусман
Актеры: Тобин Белл, Костас Мэндилор, Скотт Паттерсон, Бетси Расселл, Лайрик Бент, Афена Карканис, Джастин Луис, Саймон Рейнольдс, Донни Уолберг, Энгус МакФадьен
Жанр: ужасы, триллер, детектив
Длительность: 88 минут


Конструктор мертв, но дело его живет

По уже сложившейся традиции, спустя год от премьеры предыдущего фильма франшизы "Пила" выходит следующая часть. Сохранив бюджет на уровне 10 млн. долларов создатели столкнулись с первой тревожной новостью - фильм собрал на 25 млн. меньше предыдущей части. Вряд ли это стало откровением, ведь серии начала отчетливо видимое движение в пропасть, но, как это обычно бывает, жадность продюсеров и студийный боссов приводят к созданию совершенно ненужных сиквелов.

Итак, поскольку Конструктор мертв, пришлось сценаристам выкручиваться из этой ситуации. Впрочем, ничего невероятного они придумывать не стали и, в конце концов, "Пила 4" развивается примерно в то же время, что и действия третьей части. Как довесок, было осуществлено большее углубление в прошлое самого Конструктора (в частности, его семейной жизни) и освещение темы преемственности кровавых расправ во имя справедливости (надо же кому-то продолжать начинания Конструктора, так ведь?).

Уверен, многих шокирует начало, где не поскупились на кровавую расправу с человеческим телом, не забывая про крупный план, конечно же. Вообще, с каждой минутой все больше было заметно, что Даррен Линн Боусман уже изжил себя, как режиссер "Пилы". Хотя нет, правильнее будет сказать, что "Пила" себя изжила, потому у Даррена практически не было шансов снять что-то близкое по уровню к первой или же второй части кровавой франшизы.

Актерами я совсем не доволен. Как-то в этот раз с кастингом вышло не очень хорошо, но хоть Тобин Белл и Костас Мэндилор были. Еще не особо понравилась Бетси Расселл, так же ранее появляющаяся в фильмах про "Пилу", ну а про Афену Карканис и остальных вспоминать не особо хочется. Все прямо такие пафосные, что аж собственноручно убить их хочется.

А так, проскакивали, конечно, неплохие фразы, но уже нет того эффекта, что был ранее. "Пила 4" взяла все самое плохое с третьей части и приумножила это - радости от этого маловато. Но, фильм в мировом прокате с успехом окупился (пусть этот успех и меньше "Пилы 3"), а значит автоматически загорелся зеленый свет для очередного продолжения, которое для сценаристов проблемой не становится.


Содержание: 2
Режиссер: 3
Актеры: 3
Оператор: 4
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 3.4 или 6\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Трансформеры 3: Тёмная сторона Луны (Transformers: Dark of the Moon)
Год выпуска: 2011
Страна: США
Режиссер: Майкл Бэй
Актеры: Шайа ЛаБаф, Джош Дюамель, Джон Туртурро, Тайриз Гибсон, Роузи Хантингтон-Уайтли, Патрик Демпси, Кевин Данн, Джули Уайт, Джон Малкович, Питер Каллен, Хьюго Уивинг, Леонард Нимой, Фрэнсис МакДорманд, Кен Жонг
Жанр: фантастика, боевик, приключения
Длительность: 154 минуты


Скучное зрелище за 195 млн. долларов

То, что Майкл Бэй умеет снимать визуально крутое кино поняли все, я думаю. Но, ему и продюсерам не хватило двух фильмов про соперничество Автоботов и Десептиконов, потому был заявлен триквел. Но есть и изменения по сравнению с сиквелом: Меган Фокс заменили на непонятно что (Роузи Хантингтон-Уайтли) и постарались прибавить эпизодов с драматическим накалом. Что вышло в итоге? Да почти то же самое, что и с сиквелом, потому многие куски снова абсолютно иррациональны в общем контексте.

Можно, конечно, спросить Бэя и Ко: а для чего вам сдался этот триквел? Однако ответ пропадет сам собой, лишь только стоит посмотреть на кассовые сборы. Несмотря на то, что это уже третий фильм франшизы, зрительский интерес не ослабевает, хотя ничего интересного по-прежнему нет. "Трансформеры 3" все так же глупы, как предшественники, но тем не менее шикарны в визуальном плане. Однако меня смутило то, что саундтрек частенько перекликался с "Началом", что не добавляет баллов постоянному композитору серии Стиву Яблонски.

Ничуть не убедительна обновленная любовная линия, равно как и не совсем к месту второстепенные персонажи. Нет, что касается игры этих персонажей - вопросов нет, однако это не уменьшает степень их не попадания в общее течение. Впрочем, в сценарии, судя по всему, решили таким образом хоть как-то добавить живости, а то получается сплошный и однотипный мрак. Да, сделан шаг вперед от истинного бреда, но этот шаг не такой уж и большой, чтобы говорить о каких-то значительных улучшениях.

Конечно, ждать актерской игры от Роузи Хантингтон-Уайтли было безумием, да я и не думаю, что кто-то ждал. Если оценивать ее как девушку, то также ничего приятного я не заметил. Шайа ЛаБаф уже перерос уровень "Трансформеров", посему ему стоит смотреть в сторону серьезных ролей, а не фильмов Майкла Бэя. Что сказать про остальных... Вроде бы Малкович с МакДорманд добавили веса актерскому составу, однако их персонажами я не совсем доволен. Ну, а люди типа Кена Жонга как бесили, так и продолжают бесить, в каком бы фильме они не снимались.

Пора уже завязывать с "Трансформерами", а то в четвертый раз смотреть на скучные бои гиганстких роботов уже будет невыносимо. Тут-то и третий раз местами откровенно вымучивался, не думаю, что в дальнейшем будут заметные улучшения. Стоит ли триквел вообще смотреть? Ну, только если очень интересна богатая и просто-напросто крутая картинка и очередные городские разрушения - в остальных случаях можно смело проходить мимо.


Содержание: 2
Режиссер: 3
Актеры: 4
Оператор: 5
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 3.8 или 7\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Гарри Поттер и Дары смерти: Часть II (Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2)
Год выпуска: 2011
Страна: США, Великобритания
Режиссер: Дэвид Йэтс
Сценарий: Стивен Кловз, Дж.К. Роулинг
Актеры: Дэниэл Рэдклифф, Руперт Гринт, Эмма Уотсон, Рэйф Файнс, Алан Рикман, Хелена Бонем Картер, Том Фелтон, Гари Олдман, Майкл Гэмбон, Мэгги Смит, Мэттью Льюис, Джейсон Айзекс, Джон Хёрт, Клеманс Поэзи, Эванна Линч, Бонни Райт, Джим Броудбент, Дэвид Тьюлис
Жанр: фэнтези, боевик, драма, детектив, приключения
Длительность: 130 минут


Всё закончилось

Стартовав в 2001 году фильмом "Гарри Поттер и философский камень" франшиза подошла к своему логичному концу в 2011 году, с картиной "Гарри Поттер и Дары смерти: Часть II". Семь книг и восемь фильмов вряд ли когда-нибудь забудутся, тем более, что многие прошли путь взросления вместе с Гарри как раз с того возраста, когда состоялась первая стычка с Воландемортом в стенах Хогвартса. Я в числе таких людей и ничуть не жалею, что именно "Гарри Поттера" я читал, смотрел и с нетерпением ждал новых частей. И вот - конец. Жирная точка, которая в многоточие вряд ли превратится, да я и не хочу этого, если честно.

Первая часть "Даров смерти" подготовила зрителя под финальный аккорд, которым, без сомнений, стал последний фильм. Эпичность чувствуется почти в каждом кадре - к Дэвиду Йэтсу, как и к оператору Эдуарду Серра, в этом плане вопросов нет. Студия не поскупилась на солидный бюджет, что не удивительно, поскольку франшиза принесла огромные деньги и продолжит приносить в будущем за счет мультимедийной продукции и сопутствующих товаров. Как мне показалось, "Дары смерти" могли бы и на три части разделить (разделения, к примеру, очень не хватило предыдущим картинам, где все события не могли уместиться в одном фильме); тогда сюжетное течение стало бы более спокойным.

Поскольку книгу я читал, то всё было ожидаемо и предсказуемо; впрочем, данный факт вряд ли мог как-то повлиять на общее впечатление. От книги я постарался максимально абстрагироваться и создавать мнение сугубо по фильму. Получилось? Более чем. К тому же, фильм достаточно получился достаточно хорошим, так что, по сути, никаких особых поблажек я ему не делал, ну, разве что, расценивая вторую часть "Даров смерти" как последнюю картину поттерианы.

Актерский состав меня порадовал. Да, снова нереально бесила Бонни Райт - кастинговый провал №1 во всей франшизе, это уж точно. Так же не считаю убедительными Мэттью Льюиса и Тома Фелтона - я им банально не поверил. К троице Рэдклифф-Уотсон-Гринт особых претензий у меня не возникло - ребята старались и это радует. А так, хочется выделить из всего актерского состава Алана Рикмана (кто мог подумать после первых фильмов и книг, что у него будет настолько крутой персонаж!) и Рэйфа Файнса. Собственно, список можно продолжить и добавить в него Хелену Бонем Картер, Мэгги Смит и многих других.

Можно будет возвращаться к книгам и фильмам когда захочешь, однако уже никогда не будет того чувства ожидания новой части. Гарри Поттер попрощался со зрителями и хорошо, что сделал это он посредством фильма "Гарри Поттер и Дары смерти: Часть II". Как-то даже обидно стало после того, как пошли финальные титры, возвращающие тебя к реальной жизни. Ну что же, конец так конец, зато теперь могу сказать следующее: "Спасибо за всё, Дж.К. Роулинг, ибо время, проведенное с Гарри Поттером я уж точно никогда не забуду".


Содержание: 4
Режиссер: 4
Актеры: 5
Оператор: 5
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 4.6 или 9\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Тачки 2 (Cars 2)
Год выпуска: 2011
Страна: США
Режиссеры: Джон Лассетер, Брэд Льюис
Актеры: Оуэн Уилсон, Ларри Кейбл Гай, Майкл Кейн, Эмили Мортимер, Эдди Иззард, Джон Туртурро, Брент Мусбургер, Джо Мантенья, Томас Кречманн, Питер Джекобсон
Жанр: мультфильм, комедия, приключения, семейный
Длительность: 112 минут


Гонки и шпионские разоблачения

Спустя 5 лет после выхода первых "Тачек" Джон Лассетер задумал выпуск сиквела. Хотя особо впечатлительных сборов не было, дополнительная продукция (будь то игрушки или же книги-разукрашки) сделала свое прибыльное дело. А вот, нужен ли был сиквел - это достаточно большой вопрос. Джон Лассетер решил, что все-таки нужен, вот он, на волне впечатлений от гонок Формулы-1, принял решение о запуске "Тачек 2", которые приехали в мировые кинотеатры летом 2011 года.

К сожалению, "Тачки 2" получились по общим впечатлениям ничуть не лучше первой части. Да, визуально мультфильм бесподобен и за это можно в очередной раз поблагодарить мультипликаторов Pixar, выкладывающихся на 100%. Так же нельзя придраться и к звуковому сопровождению, отлично дополнявшему картинку. Но, картинка и звук не могут решить проблемы самой истории, а они есть.

Еще при просмотре первых "Тачек" можно было прийти к выводу, что содержательно мультфильм не так привлекателен, как другие работы студии, вот и с сиквелом вышло так же. Да, были добавлены гонки, экшн и интриги - все в лучших традициях шпионских боевиков, однако смотреть мультфильм интереснее не стало, скорее наоборот - первые 20-30 минут пришлось изрядно скучать и отгонять мысли совершенно далекие от мира "Тачек".

Хотя создателям не удалось сделать мультфильм первого класса (понятное дело, что речь не о качестве анимации, а о итоговом впечатлении), в одном они большие молодцы: сиквел получился самобытным и свежим в плане материала - нет банального пересказа той же истории, как это часто случается. Более того, весь гоночный потенциал использовали как раз во второй части, но и это далеко не предел (захочет ли Джон Лассетер создавать "Тачки 3"?).

Разок побаловаться "Тачками 2" можно, однако на нечто большее рассчитывать не приходится. Вообще, сложилось впечатление, что я посмотрел смесь Джеймса Бонда и Джонни Инглиша, которая не очень-то впечатлила. Pixar может создавать мультфильмы получше - это факт, посему "Тачки 2" премьеровались не так круто, как предполагали студийные боссы. Да и отрицательных отзывов от критиков предостаточно, что для Pixar редкость.


Содержание: 2
Режиссер: 4
Актеры: 4
Оператор: 5
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 3.8 или 7\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): В диких условиях (Into the Wild)
Год выпуска: 2007
Страна: США
Режиссер: Шон Пенн
Актеры: Эмиль Хирш, Хэл Холбрук, Марша Гэй Харден, Уильям Хёрт, Зак Галифианакис, Джена Мэлоун, Брайан Х. Дьеркер, Кэтрин Кинер, Винс Вон, Кристен Стюарт, Джим Галиен
Жанр: драма, приключения, биография
Длительность: 148 минут


Воспользоваться правом выбора

Мне все никак не удавалось ознакомиться с картиной Шона Пенна "В диких условиях", который стал для того весьма значимым событием (начиная с прочтения книги Джона Кракауера и заканчивая сложностями с получением разрешения на экранизацию: история, вошедшая в фильм, абсолютно реальна). Черт возьми, знал бы я раньше, что меня ожидает, то непременно ознакомился с фильмом не в 2011 году. "В диких условиях" буквально поглотил меня, заставив кое-что вспомнить и прояснить мысли, успевшие за последние годы пропасть из виду по различным причинам.

Выбор. Да, для меня эта картина о выборе. У каждого этот выбор есть и на чаше весов всегда находятся различные гири-ситуации и гири-желания. Перед главным героем тоже появился такой выбор, вернее желание: абстрагироваться от суеты, родственников, знакомых - от всего, если коротко. Можно врубить на полную мощность музыку в наушниках; можно заручиться поддержкой алкоголя и наркотиков - забытие обеспечено, равно как и проблемы со здоровьем; можно покинуть дом... Да-да, взять и уехать, куда только глаза глядят. Ни телефона, ни компьютера - ни-че-го! Эта стена между человеком и обществом несравнима по крепости и высоте со всеми остальными, какими бы прекрасными помощниками алкоголь и музыка не были.

Уместна ли в таком случае цель? Казалось бы, вот ты просто уехал от всего, что тебя окружало долгие годы; порвал все вероятные связи с миром. Ну и что? Разве это способно помешать установлению цели, без которой жизнь не может называться жизнью? Конечно же, нет. Кристофер МакКэндлесс, главный герой фильма, считает также и его нельзя не поддержать в этом. Пожалуй, не удивлюсь, если в обозримом будущем я созрею для принятия такого же решения - как-никак, а это прекрасная возможность познать себя, познать окружающий мир - богатый на события и необъятный, сколько ты его не узнавай! - познать смысл своего существования (имею в виду нечто больше, чем просто "живи, ибо ты жив").

Я благодарен Шону Пенну, за то, что он взялся довести до конца начатое дело и подарить зрителю такой замечательный фильм. Шон снял шикарное кино, к которому у меня нет никакого желания придираться (хотя и был заметен небольшой провис во второй половине). Бесподобная операторская работа Эрик Готье вкупе с сочным саундтреком (чего только стоит песня Eddie Vedder - Guaranteed) делают просмотр по-настоящему живым.

Немаловажным был и тот факт, кто стал исполнителем главной роли. До просмотра "В диких условиях" фильма Эмиль Хирш не вызывал у меня никаких эмоций, однако теперь я его зауважал за эту солидную роль, важную для него самого, в первую очередь. Шон Пенн так же неплохо поработал и с остальным актерским составом (не одному же Хиршу отдуваться). Из особо ярких персонажей отмечу Хэла Холбрука, Винса Вона и Кэтрин Кинер, да и все остальные справились со своими задачами (малость напрягала Кристен Стюарт, ну да ладно).

В итоге могу лишь еще раз поблагодарить Шона Пенна и всех, кто участвовал в съемках. Так же, не будет лишним, если я выражу благодарность Кристоферу МакКэндлессу, без которого не было бы этой истории, а, соответственно, и прекрасного фильма. "В диких условиях" способно унести вас на два часа куда-то далеко от нынешней жизни; позволяет вдохнуть тот воздух, которого рядом с нашим домом нет. Это прекрасно.


Содержание: 4
Режиссер: 5
Актеры: 5
Оператор: 5
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 4.8 или 9.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Люди Икс: Первый класс (X First Class)
Год выпуска: 2011
Страна: США
Режиссер: Мэттью Вон
Актеры: Джеймс МакЭвой, Майкл Фассбендер, Кевин Бейкон, Калеб Лэндри Джонс, Николас Холт, Лукас Тилл, Дженнифер Лоуренс, Джейсон Флеминг, Зои Кравиц, Дженьюэри Джонс
Жанр: фантастика, боевик, триллер, драма, приключения
Длительность: 132 минуты


Первоклассный блокбастер

После того, как завершилась трилогия "Люди Икс", появился лишь спин-офф про Росомаху, однако на этом точка во вселенной поставлена не была. С выходом "Первого класса" это становится ясным: почему же не остановились. Коль будут во вселенных кинокомиксов появляться подобные картины - можно не переживать о качестве некоторых представителей развлекательного жанра. "Люди Икс: Первый класс" стали прямым доказательством того, что при должном подходе и таланте создателей могут выпускаться первоклассные блокбастеры.

Я практически не сомневался в том, что назначенный на пост режиссера Мэттью Вон сумеет снять хороший фильм. Мэттью в очередной раз доказал свой профессионализм и талант, сумев толково распорядиться 160-миллионным бюджетом и заставить актеров играть на все 100%. Вот честно, после просмотра сложилось такое ощущение, словно Мэттью Вон жил не один год Вселенной Людей Икс, потому у него получилось снять масштабное, но совсем не глупое кино.

"Люди Икс: Первый класс" справляются со своим первоочередным заданием - развлечь зрителя, предоставив тому эффектное полотно. Однако, развлечение это не напоминает глупый аттракцион, который тут же забудешь. Скорее наоборот, данный фильм во вселенной "Людей Икс" становится глотком свежего воздуха - хочется непременного продолжения, но лишь подобного уровня, ничуть не хуже (это же касается и команды создателей, справившейся со своей работой великолепно).

До просмотра я мог предположить, что пара Джеймс МакЭвой и Майкл Фассбендер способна меня удивить, но я не думал, что настолько сильно! Особенно это касается Майкла. Просто потрясающее исполнение роли Магнито, я поверил каждому ему движению и фразе - могу сказать, что фильм стоит посмотреть лишь из-за прекрасной игры Фассбендера. К счастью, на Джеймсе и Майкле актерский состав не ограничивается, потому можно было наблюдать неплохие роли Дженнифер Лоуренс, Кевина Бейкона, Дженьюэри Джонс и остальных мутантов. Ну и, конечно, нельзя не отметить гениальное камео Хью Джекмана.

Подобные приквелы я одобряю и готов поощрять рублем в виде кинотеатральных походов. Другое дело, что не всегда получаются картины уровня "Первого класса", но это уже проблемы студий, режиссеров и всех, кто участвует в создании фильмов. Зато теперь, зритель свое знакомство с вселенной "Люди Икс" обязан начинать с картины Мэттью Вона - прекрасным летним блокбастером и лучшим фильмом про "Людей Икс".


Содержание: 3
Режиссер: 4
Актеры: 5
Оператор: 5
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 4.4 или 8.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Кунг-фу Панда 2 (Kung Fu Panda 2)
Год выпуска: 2011
Страна: США
Режиссер: Дженнифер Ю
Актеры: Джек Блэк, Дастин Хоффман, Анджелина Джоли, Гари Олдман, Джеки Чан, Сет Роген, Люси Лью, Дэвид Кросс, Джеймс Хонг, Мишель Йео
Жанр: мультфильм, боевик, комедия, приключения, семейный
Длительность: 91 минута


Двойной удар по врагам

Естественно, после успешного первого мультфильма на свет появляется сиквел - достаточно частый поворот событий в современном кинематографе. Потому, ни для кого появление "Кунг-фу Панды 2" не стало откровением, скорее, наоборот - данностью. Правда, состоялись кое-какие изменения (а куда без них-то?). Немного подрос бюджет (со 130 млн. до 150 млн.), в режиссерское кресло уселся Дженнифер Ю (сомнительное назначение), ну и появился формат 3D, без которого новые мультфильмы практически не выходят.

В первой половине не один раз у меня возникало ощущение рубленности. Вот действительно, у сценаристов не получилось прописать завязку историю так, как это было в первом мультфильме - в плюсы этот факт никак не запишешь. Впечатления от истории в целом положительные, тем более, что сценаристы постарались вплести в повествование несколько весьма полезных нравоучений, которые меньшие зрители обязаны не пропускать (я говорю про адекватных людей, а не про бесконечно жующих попкорн особях).

Панда По все такой же харизматичный и веселый, как был раньше - по-другому быть и не могло. Неистовая пятерка так же не подкачала, равно как и новый злодей-индюк (в прямом смысле, а не переносном). В "Кунг-фу Панда 2" приоткрыли завесу детства По, что весьма удачно вписалось в повествование мультфильма, да и вообще, сыграло чуть ли не ключевую роль.

Появление 3D оцениваю весьма положительно. Мультфильм от этого ничуть не проиграл, скорее выиграл, так как осталось самое главное - яркая картинка. В DreamWorks не стали бы принимать решение с трехмерностью, если бы не были уверены в конечном результате (впрочем, большие анимационные проекты всегда имеют качественное 3D). Другое дело, что зрителю трехмерность уже приелась, потому надо не забывать о снабжении кинотеатров двухмерными копиями.

Пожалуй, не откажусь от триквела, главное, позаботиться о цельности истории, ну и не забывать о юмористической составляющей, без которой "Кунг-фу Панду" тяжело представить. Ну и мировой прокат тоже о многом говорит: сиквел не идет так успешно, как предрекали многие аналитики, в том числе и студийные.


Содержание: 3
Режиссер: 4
Актеры: 4
Оператор: 5
Саундтрек: 4
Средняя оценка фильма - 4.0 или 7.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Кунг-фу Панда (Kung Fu Panda)
Год выпуска: 2008
Страна: США
Режиссеры: Марк Осборн, Джон Стивенсон
Актеры: Джек Блэк, Дастин Хоффман, Анджелина Джоли, Иэн МакШейн, Джеки Чан, Сет Роген, Люси Лью, Дэвид Кросс, Джеймс Хонг
Жанр: мультфильм, боевик, комедия, приключения, семейный
Длительность: 91 минута


Не будите в нем Воина Дракона

Вот уж никак не ожидал в 2008 году такого яркого мультфильма от "Кунг-фу Панды". А на деле всё оказалось гораздо лучше, чем можно было подумать. Это же подтвердили кассовые сборы (свыше 630 млн. при бюджете в 130 млн. долларов) и положительные отзывы как зрителей, так и критиков. А чего, собственно, им не быть положительными, когда DreamWorks выпускает такую качественную анимационную продукцию?

Под качественной продукцией я подразумеваю не только яркую картинку и приятное музыкальное сопровождение, очень важна сама история, которая в "Кунг-фу Панде" достаточно забавна. Юмор, находящийся на высоком уровне, делает просмотр легким и вмиг поднимает настроение. Впрочем, хорошее настроение как посетит вас в самом начале, так никуда и не денется до финальных титров - не каждому мультфильму это по зубам.

Конечно, DreamWorks снова продолжила добавлять в свой список анимационных героев всё новых и новых животных, однако ничего плохого здесь сказать нельзя. Без Панды их внушительный список смотрелся не так бы уверенно, хотя по-прежнему хочется, чтобы они больше обращали внимание на политику Pixar (меньше животных - больше экспериментов!). Может, в будущем тоже к этому придут, а пока будут продолжать эксплуатировать панд, мышей, котов, пингвинов и прочих.

Режиссерский тандем Марк Осборн и Джон Стивенсон, ранее звезд с неба не хватавший, справился со своей работой. Хотя, у Осборна за плечами была работа постановщиком как в сериале, так и в полнометражном мультфильме "Губка Боб - квадратные штаны" (весьма специфическая продукция, прямо-таки скажем). Ну и как не отметить, что в оригинальной озвучке приняли участие Дастин Хоффман, Джеки Чан, Анджелина Джоли и многие другие, включая Джека Блэка (он-то и стал пандой).

"Кунг-фу Панда" должна прийтись по душе как детям, так и взрослым; по крайней мере, все необходимые ингредиенты для этого имеются в достаточном количестве. Для не напрягающего вечернего просмотра в семейном кругу самое оно - разочарованным никто не останется.


Содержание: 3
Режиссер: 5
Актеры: 4
Оператор: 5
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 4.4 или 8.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb

Название (англ.): Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок (The Hangover Part II)
Год выпуска: 2011
Страна: США
Режиссер: Тодд Филлипс
Актеры: Брэдли Купер, Эд Хелмс, Зак Галифианакис, Джастин Барта, Кен Жонг, Пол Джаматти, Майк Тайсон, Джефри Тэмбор, Мэйсон С. Ли, Джеми Чунг, Ник Кассаветис
Жанр: комедия, приключения
Длительность: 102 минуты


Повторное похмельное пришествие

В 2009 году "Мальчишник в Вегасе" стал настоящим открытием в комедийном жанре. Хорошая критика, отличные отзывы и, как следствие, прекрасная прибыль в мировом прокате дали зеленый свет сиквелу. Во второй части Тодд Филлипс (было бы странно, если бы состоялась смена режиссера) не стал отказываться от успешной формулы, потому сюжет остался все тот же, только вот поменялось место действия - теперь это душный и грязный Бангкок, а не яркий и сверкающий Лас-Вегас.

Итак, нашу славную троицу - или волчью стаю - снова поджидает множество проблем после того, как они провели бурную ночь перед свадьбой одного из героев. Во второй раз создать отличную комедию не получилось, отчего увиденное моментами напоминало лишь нарезку смешных эпизодов. Да, было смешно, в том числе и на титрах, где уровень смеха был самым высоким и безудержным, но в большей степени все это достигалось лишь благодаря пошлостям. Нет, я не ярый противник этого, но не была соблюдена мера, к сожалению.

С другой стороны, а чего стоило ожидать? Ясное дело, что создателям не было резона отказываться от удачной комбинации построения фильма, потому получи то, что получили бы в любом случае. Если оригинал можно было смотреть в любом состоянии и получить свою дозу удовольствия, то теперь не помешает пропустить одну-другую баночку пива перед просмотром, дабы поменьше возникало вопросов о целесообразности некоторых фраз и совершенно не смешных моментов.

Ударная троица - Брэдли Купер, Эд Хелмс и Зак Галифианакис - осталась и это главное. Но, я совершенно против возвращения Кена Жонга. Он каждым своим появлением бесил меня, неужто отвратительный Кен действительно так нравится продюсерам? К сожалению, никаких впечатлений не оставил Пол Джаматти, умеющий играть значительно лучше, хотя многое зависит еще и от самого персонажа.

Первые дни проката четко обрисовали картину вокруг фильма - поклонников хоть отбавляй, потому с окупаемостью 80-миллионного бюджета проблем не возникло. Только вот после большого успеха сиквела стоит уже призадуматься о дальнейшем, нужен ли триквел? Еще один шаг назад в плане качества будет караться куда серьезнее, чем плохие оценки - потеря зрителей неминуема.


Содержание: 2
Режиссер: 4
Актеры: 4
Оператор: 5
Саундтрек: 5
Средняя оценка фильма - 4.0 или 7.5\10

Полезные ссылки:
Информация на КиноПоиске
Информация на IMDb