Культурная миссия: слово Патриарха

Выступление Предстоятеля Русской Церкви на расширенном заседании Патриаршего совета по культуре

http://www.patriarchia.ru/db/text/2029569.html

22 февраля 2012 года в Сергиевском зале кафедрального соборного Храма Христа Спасителя в Москве под председательством Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла состоялось расширенное заседание Патриаршего совета по культуре. Предстоятель Русской Церкви выступил с программным докладом, посвященным современной ситуации в области национальной культуры.

Я рад приветствовать участников расширенного заседания Патриаршего совета по культуре. Благодарю всех, кто отозвался на приглашение и согласился принять участие в нашей работе.

О проблемах культуры можно говорить очень долго, и мы знаем, что такие дискуссии ведутся на разных площадках. И мнений здесь всегда будет много, как и оснований для споров относительно того, что происходит в сфере современной культуры. Кризис культуры, творчества, ответственность государства и самих представителей культуры за этот кризис — любимая тема «кухонных бесед» нашей интеллигенции. Дискуссия по этому поводу никогда не прекращалась и, наверное, в ближайшее время не прекратится. Может быть, это хорошо — вести такую дискуссию необходимо.

Культура любого народа — это живой организм со своими родовыми особенностями, организм, хранящий память и традиции предков. Культура продолжает жить независимо от того, заботятся о ней или пренебрегают. У нее самостоятельная жизнь. Только в одном случае, когда о ней заботятся, она расцветает и приносит благие плоды, в другом — загнивает, порождает уродства, приводит к моральному кризису общества, подменяется антикультурой, перерождается, как здоровая ткань организма перерождается в нежизнеспособную раковую опухоль. Читать далее

Уистан Оден. "Чтение. Письмо. Эссе о литературе"

"Когда кто-нибудь между двадцатью и сорока говорит об искусстве: «Я знаю, что мне нравится», это означает: «У меня нет собственного вкуса, я разделяю вкусы, принятые в моей культурной среде», ибо между двадцатью и сорока верным признаком того, что человек обладает настоящим вкусом, является его неуверенность в нем".

"Плохое искусство всегда под боком, но гнусность конкретного произведения имеет преходящий характер: в конце концов его место неизбежно займет другая разновидность того же зла. Поэтому нет нужды нападать на одно из подобных творений: все они равно недолговечны. Маколей написал эссе о Роберте Монтгомери — и мы по сей день живем с иллюзией, что Монтгомери — великий поэт. Ибо единственно стоящее дело критика — умолчать о том, что он считает плохим, и изо всех сил поддержать то, что считает хорошим, особенно если это хорошее недооценено публикой.
Есть книги, несправедливо забытые, но нет ни одной, какую бы мы вспоминали напрасно".
Уистан Хью Оден. ЧТЕНИЕ

Уистан Хью Оден (1907-1973) — один из самых влиятельнейших английских поэтов XX века. Наш соотечественник, Иосиф Бродский, посвятивший Одену эссе «Поклониться тени» считал его одним из лучших поэтов современности, не раз отдавая метру должное в собственных стихах и прозе.
Собственно Оден на русском языке издавался мало. Его сборник эссе о литературе — тоже вещица редкая, но интересная. Чувствуется, что писана она человеком остроумным, снисходительным ко многим человеческим слабостям; короче англицким литературным рыцарем модернистической формации.
Открывают небольшую книгу У. И. Одена две ярких статьи «Чтение» и «Письмо». Считаю, что первую стоит почитать всем заядлым читателям, ну и тем, конечно, кто когда-либо брался за написание рецензий или обсуждение литературы.
Лично для себя сделала массу выводов, которые даже нашли практическое применение. Например, Оден убедил меня в непродуктивности писания рецензий на непонравившиеся книги...
«Нападки на плохую книгу не только пустая трата времени — это портит характер. Если я нахожу книгу действительно дурной, единственная польза, которую я могу из нее извлечь, находится во мне самом и состоит во взаимодействии моего ума, моего остроумия и моей злости, которыми я и пользуюсь, нападая на книгу. Таким образом, писать о плохой книге, не опустошая самого себя, невозможно».
Следующий раз задумаюсь и припомню суровое лицо Уистана Хью Одена прежде чем жаловаться на какого-нибудь Степана Ивановича Мэйера своей подружке и отпускать в его адрес колкости.
Следом за наставлениями и увещеваниями к тем, кто любит книги и не в силах молчать об этом, находятся не менее вдохновенные и заставляющие пошевелить мозгами эссе о творчестве Роберта Фроста, Франца Кафки, Эдгара По, Кавафиса... и конечно же Уильяма Шекспира. Особенно мне понравилось эссе «Шут в колоде», посвященное образу Яго из Отелло и явлению злых розыгрышей вообще. Вы никогда не думали какие вообще цели могут преследовать шутники (осознанно и неосознанно)? Нет? А это интересно и, главное, насущно, ведь мы живем в век флэшмобов.
Ну а на закуску - стихи. Мало их, увы... Но даже после эта малость рождает желание рыскать в интернетах на предмет добавки — оригинальной и переводной. 
"Взять «Икара» Брейгеля:
отвернувшись в последний миг,
Никто ничего не увидел. Не слышал крик
Даже старый пахарь. Ни плеск воды,
И не было в том для него никакой беды,
Ибо солнце, как прежде, сверкало —
на пятках того, кто шел
В зелень моря вниз головой.
А с корабля, где мол,
Замечали: как странно, мальчик упал с небес,
Но корабль уплывал все дальше
 и учил обходиться без".
 Итак, советую всем библиофилам, а также тем кто когда-либо брал в руки прытко пишущее (не важно ради того, чтобы написать стишок, письмо другу или чтобы просто поделиться впечатлениями от прочитанного).
Отрывки

А. П. Чехов. Избранные рассказы (аудиоформат)

 Из заголовка ясно, что речь пойдет о Чехове. Самом лучшем русском писателе, по мнению английской публики. Данный сборник Чехова (на рутрекере для ознакомления) мне очень понравился, настолько, что рука моя даже поднялась его советовать и рецензировать (хоть творчество Чехова, едва ли, нуждается в чьих-то любительских рецензиях). Как и любое качественное чтиво, писанное на века, оно нуждается лишь в чтении, перечтении или, вот во вставлении в уши. Кстати, не последнюю роль в благоприятном впечатлении от данной подборки рассказов сыграло прекрасное чтение народного артиста РСФСР Алексея Петренко, которое пару раз даже заставило меня хлюпать носом. Кроме того, все рассказы аккуратно подобраны, так что объединяются общей темой - ficus religiosa прямо по центру, главные герои - верующие, священники, семинаристы.
Прочирикаю пару слов о каждом рассказе.

Святая простота
Это рассказ по тематике перекликающийся с "Архиереем" (nb: есть аудио-сборник и с этим рассказом - чтец тоже прекрасный, известный актер - Виктор Раков) , только несколько обратно пропорционально: ученый и чиновный сын заезжает в гости к бедному престарелому
отцу-священнику. В рассказе рисуется пропасть, между двумя близкими друг другу людьми.

Кошмар
О благих намерениях одного мещанина, узревшего профессиональную некомпетентность местного священства, и о том, куда эти намерения его привели.

Казак
Наверное, самый любимый мой рассказ на диске. Дело происходит на пасху. Супружеская пара верующих встречает по дороге домой из церкви казака. Эта встреча меняет их жизнь...

Свирель
Об ожидании концов света (классика всегда актуальна, товарищи!)

Убийство
Самое объемное и сложное произведение из сборника. Скорее всего, ради него все это и затевалось. Перед слушателем-читателем разворачивается история семьи, прозванной "богомоловыми" за особую религиозность. Фактически, это переложение истории Каина и Авеля на современный лад. Параллели можно улавливать не только с историей этих ветхозаветных братьев, но и до бесконечности (схизмы, расколы, секты...).

Пожалуй, это рассказ о самом страшном в религии.

Студент
Это маленький рассказ большую часть которого занимает пересказ одного эпизода из Евангелия. Он о ходе человеческой истории.

Советую людям верующим, интересующимся, а "Убийство" с "Кошмаром", по-моему, понравится всем (кто чтит и читает классику)

двустишие

когда работает умелый поджигатель,
нам дым отечества и сладок, и приятен.

Запись в медицинской карте

Он всё время шел себе навстречу, пока не разучился ходить...
и. Дм. (Першин)

Сформулировал в борьбе с будильником.