http://golosuite.ru/


На этом сайте вы можете проголосовать против введения ювенальной юстиции в Российской Федерации.

Под ювенальной юстицией здесь понимаются европейские технологии, использующие тему защиты интересов детей для внедрения
внешнего контроля за жизнью каждой семьи.

Голосуя против ювенальной юстиции, мы не говорим, что дети должны остаться без защиты со стороны государства и общества.
Но мы настаиваем, что любое действие, если оно вызвано действительной заботой о детях, должно быть:

а) направлено не на изъятие ребёнка из семьи, а на помощь семье;

б) точечно, бережно и добросердечно. Государство и общество должны бояться переступить границы необходимого
вмешательства. Должна существовать презумпция добропорядочности семьи.

в) Недопустимо, чтобы государственные учреждения и общественные организации принимали на себя функции посредника между
детьми и их родителями; чтобы ребёнок провоцировался на конфликт и неподчинение.

г) Недопустимо, чтобы решения о вмешательстве в жизнь семьи принимались ангажировано и кулуарно, узким кругом лиц.

Поставив свою подпись, мы тем самым требуем отклонения рассматриваемых и отмены уже принятых законопроектов и иных
официальных документов, не соответствующих указанным выше условиям. В том числе:

закона о социальном патронате (официальное название «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской
Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства»); закона «Об
общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»;
соответствующих позиций национального плана (стратегии) действий в интересах детей РФ;
ратификации Факультативного протокола к Конвенции ООН о правах ребёнка;
формулировки в законе «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» (ФЗ-120),
гласящей, что семьёй в социально- опасном положении может быть признана семья, где «родители или иные законные
представители несовершеннолетних не исполняют своих обязанностей по их воспитанию, обучению и (или) содержанию и (или)
отрицательно влияют на их поведение либо жестоко обращаются с ними», без какой бы то ни было расшифровки используемых
понятий;
действующих формулировок ст. 54,56,64,65 Семейного кодекса РФ;
и других, им подобных.
Также требуем, чтобы законы, содержащие положения, которые могут быть интерпретированы как ювенальные в указанном выше
смысле, не принимались к рассмотрению законодательными органами Российской Федерации.

Мне так хотелось рассказать про этот фильм. Но писать коротко - не проймёт, а длинно - времени нет. Но я нашла рецензию, полностью совпадающую с моими чувствами после просмотра фильма. Вот её и предлагаю прочесть. А уж там решите - будете смотреть или нет. Единственное, что хочу добавить - БРАВО! Браво  актёрам!!!!!

Читать далее...

Получаю письмо от своего друга детства.. Из Америки. Ну, вообще- то он - американец.  Уехал, разобиженный и фырчит. Это его дело, где жить. Правильно?

Но, если американец присылает мне, гражданке России призыв выйти на демонстрацию, что я должна думать?!

В письме перечень городов, в т.ч.  из забугорных - Лондон.

Точные даты сбора, точное место, время.

 И тут я читаю, что писатель и известный блогер Эдуард Багиров  считает, что за провокационными призывами о свержении власти стоят такие люди, как Алексей Навальный, Илья Яшин и Борис Немцов, которые представляют интересы групп влияния, находящихся за рубежом. Такое мнение Эдуард Багиров высказал «Трибуне Общественный Палаты».

 

Я тут прям на распутье....

Вот и проживи без политики.. Надо как-то разобраться б...

Когда  Лев  Протасов написал это стихотворение, гуляющее по просторам Интернета,  Льву было 10.

Читать далее...

Серия сообщений "СТИХИ":
Часть 1 - ~Три выходных...
Часть 2 - Приколисты!!!!!!!!!
...
Часть 5 - ОТ ПОДРУГИ
Часть 6 - НИЧЕГО ЛИЧНОГО.
Часть 7 - ЛЕВ. ПОЭТ.
Часть 8 - Тандем
Часть 9 - Знакомьтесь !
...
Часть 47 - Новый год
Часть 48 - Илья Резник
Часть 49 - Поэзия XX и живая музыка XXI|ЕРУНДОПЕЛЬ

 Сегодня В.В.Путин в пресс-центре Дома Правительства РФ поздравил журналистов правительственного пула с Новым годом и  ответил на их вопросы . Вот некоторые из стенограммы.

Вопрос: Мы как раз хотим узнать, как Вы считаете, у нас есть шанс этот Новый год встретить без энергетических проблем? Вроде не намечается ничего такого, да?

В.В.Путин: Шанс есть, но будет ли он использован или нет, я не знаю. Во всяком случае, на сегодняшний день у нас договорённости со всеми нашими основными партнёрами о том, что мы будем работать в рамках достигнутых договорённостей. У нас есть контракты со всеми нашими основными партнёрами, с соседями (с Украиной и Белоруссией) – действующие контракты, подписанные и исполняемые до сих пор. Надеемся, что так и будет.

Мы действительно во многом пошли навстречу нашим партнёрам, многое сделали для них, это стоит немалых денег. Украине, вы знаете, за базу в Севастополе заплатили огромные деньги и будем платить дальше. Мы сейчас обсуждаем различные варианты нашей работы в будущем. Вы знаете, что я сделал предложение об объединении «Газпрома» и НАК «Нафтогаз Украины». Не считаю, что это никчёмная идея. Напротив, если прикинуть без всяких эмоций… Да, конечно, при объединении НАК будет миноритарным акционером, но это будет крупнейшая мировая компания, в которой НАК будет представлен, во-первых, и будет иметь там свой серьёзный голос, который всегда будет услышан в объединённой компании. Имею в виду, что НАК всё-таки является крупнейшим транзитёром нашего газа европейским потребителям. Поэтому и в целом, если будем расти, они смогут принимать участие в общей работе и в добыче в том числе. Это не лишено смысла – это первое. И второе. Мы, конечно, будем развивать дальше наши транспортные возможности по «Северному потоку», по «Южному потоку», на Дальний Восток, на севера. Есть хорошие, большие, многомиллиардные планы. На юг, в Китай, поэтому работа большая – вот в этом секторе будет большая работа.

Вопрос: Сегодня подводились экономические итоги, и немножко в будущее если посмотреть… Как Вы относитесь всё-таки к возможному переходу в будущем на свободное плавание рубля? Когда это возможно?

В.В.Путин: Экономика должна быть к этому готова. Конечно, это позитивный момент: это делает экономику более зрелой, она гибче реагирует на происходящие события. Вот если мы с вами возьмём пик кризиса – конец 2008 – начало, I квартал 2009 года, если бы у нас был плавающий курс, он бы «улетел» сразу, и граждане проснулись бы, как в 1998 году, в новой экономике и в новой жизни, с обнулёнными счетами в банках. Мы этого с вами не допустили. Да, мы понесли потери: золотовалютные резервы у нас стали поскромнее, но они восстанавливаются – уже опять 500 млрд. Поэтому это та цена, которую мы заплатили за стабильность в стране и за социальную справедливость. И в этих условиях это было обоснованно. Но, конечно, постепенно, когда экономика будет взрослеть, будет более устойчивой, более рыночной, балансиров будет больше в самой экономике, у граждан будет другая ситуация с доходами и собственными накоплениями, – тогда постепенно можно переходить и к этому.

Вопрос: То есть это было бы желаемым?

В.В.Путин: Это желаемая будущая перспектива.

Вопрос: Но не ближайшая?

В.В.Путин: Посмотрим. Это всё зависит от того, как будет экономика развиваться. Завтра – не будет. Но к этому потихонечку надо двигаться. Мы обсуждали это многократно и с Центральным банком. У нас общая позиция.

Вопрос: Владимир Владимирович, возможна с учётом последних событий политическая дестабилизация в стране в будущем году?

В.В.Путин: А кто в ней заинтересован?

Реплика: Какие-то вот силы… Вы знаете, что такие силы…

Реплика: То, что на Манеже.

В.В.Путин: Я таких сил не знаю. Какие силы?

Реплика: То есть вряд ли?

В.В.Путин: Я надеюсь, что этого не будет. А зачем? Никому это не нужно.

Реплика: Оппозиция, футбольные болельщики, кто-то ещё…

В.В.Путин: Футбольные болельщики: а) не оппозиция, б) они не однородны. Вообще, в основе своей это люди, которые занимаются спортом. Если не сами занимаются, то интересуются спортом. Вы знаете, сейчас является общеевропейской тенденцией желание радикальных элементов примазаться к болельщикам, использовать их как пробивную силу, построить их «свиньёй», как «псов рыцарей», и добиваться своих целей. Там, конечно, люди молодые, но не без головы. И я надеюсь, что они понимают, что их пытаются использовать в чужих интересах. Надо сказать, что болельщики, объединённые, никогда не позволяли этого делать. В целом они всегда держались в стороне от политики и не позволяли собой манипулировать. Я надеюсь, что здравый смысл и здесь возьмёт вверх.

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

 

В самолёте летят Медведев и Лукашенко. Медведев в задумчивости смотрит в иллюминатор и говорит:" Вот,если б самолёт разбился чей бы народ более плакал?" Лукашенко долго молчал, а потом сказал:"Украинский",
-Почему?
-Жалел бы, что Ющенко с нами не было