прошла тест...я-Гамлет...

le-bela, не верь тестам....они зачастую дебильно составлены и в лучшем случае покажут твое субъективное представление о себе...
самый лучший способ на сегодняшний день - очное типирование у группы типировщиков...ну или виртуальное типирование, где заполняется большая анкета, а потом типировщики смотрят, что там вырисовывается...
правда проблема соционики в том, что как любая молодая наука, она имеет множество косяков, неясностей, недосказанностей....имеется множество школ и нет единого мнения, касательно аспектов функций и прочего...вследствие этого "диагнозы" типировщиков могут стать разными, потому что они каждый по-своему толкует аспекты функции... я для себя остановилась на киевской Школе Системной Соционики (ШСС)..мне именно эта школа показалась наиболее научной, с наиболее адекватными учениками в ней, а каждое их типирование сопровождалось протоколом, в котором каждое мнение обосновывается...меня не впечатляют люди , которые что-то услышали, прошли пару тестов, почитали одну книжку и считают себя уже гуру...и типировщики, которые себе там что-то надумали, выдали тебе ТИМ, а когда ты спрашиваешь, почему так, тебе заявляют, что нечего тут оспаривать мнение знатоков....

собственно чего я тут разошлась-то...просто хочу сказать,что не все так просто, соционика это не тест если действительно интересует, могу дать большую анкету (правда никто, кому я ее уже давала, до сих пор ее не заполнил )..если заполнишь, то могу подсунуть знакомым типировщикам...а ее уже по мере наличия свободного времени разберут... а на тесты даже не смотри...

много вопросов?

le-bela, нууу....достаточно...8 блоков (по 8 аспектам), в каждом блоке 8-10 вопросов....они довольно емкие....
ну например там есть вопрос "Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым? Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого? " ...одним словом тут не обойдешься для ответа... т.е. каждый ответ на вопрос должен быть этаким мини-рассуждением...для того, чтобы типировщики увидели, КАК ИМЕННО ты рассуждаешь...дело в том, что говоря одни и те же слова и фразы, разные люди могут подразумевать разные вещи, и это может относиться к разным аспектам...и типировщикам нужно узнать именно то,что ты подразумеваешь, чтобы определить твой ТИМ... например я говорю "я боюсь ходить к врачу" и Вася говорит, что боится ходить к врачу...я боюсь потому что боюсь боли и мне неприятны лечебные процедуры, а Вася боится, потому что вдруг врач поставить ему какой-то неприятный диагноз и он не представляет, как ему с таковым жить дальше...наши причины проходят по разным аспектам...но типировщики не логадаются об этом, если я им все это не распишу....вот собственно этим и обусловлено такое количество вопросов и способ ответа на них..

хорошо.
допустим я прошла этот тест,что мне это даёт?они просто обозначат мой психотип или что?

le-bela, собиралась накатать очередную телегу на этот счет, но решила обойтись примерами...
я человек, которому трудно что-либо начать, я откладываю месяцами и годами всякие дела...пыталась организовать себя и безуспешно....грызла себя страшно, да что же я такая ленивая недотепа...только после определения социотипа мне растолковали, что у меня маломерная деловая логика, отсюда и подобного рода косяки...и по соционике есть люди, мои дуалы, которые как раз могут меня самым лучшим способом активировать на какую-то деятельность...где надо нажать именно так, как приемлимо для моего социотипа, где надо смолчать и не давить на больные места...
еще пример...я знаю, что у меня социотип такой-то, а у моего любимого такой-то...это помогает мне, зная наши особенности, например не требовать от него излишнего проявления эмоций, он попросту не может этого сделать, у него другая программа...что сократило количество непоняток и потенциальных ссор...где я могла бы подумать "вот, он такое не делает, значит он меня не любит"...опять таки я, зная его социотип, понимаю,что слезами, упреками, истериками (то бишь любыми негативными эмоциональными проявлениями) , я от него ничего путного не добьюсь, с его социотипом такие штучки не работают..
если разобраться в соционике, можно понять, почему с каким-то человеком у вас постоянно возникают определенного рода конфликты, или недопонимания, или ты ощущаешь, что дискомфортно тебе с этим человеком...вполне может статься, что ваши типы находятся в не самом благоприятном варианте отношений...зная это, ты при желании можешь сгладить неровности (например человека может раздражать, исходя из его программы, что ты не кладешь вещи на место и на этой почве у вас регулярно случаются стычки, ты не понимаешь, почему он по такой мелочи придирается, а для него наоборот это святая святых и он не может стерпеть хаоса вокруг себя)...
и таких примеров можно привести много...но опять таки, если человеку неинтересно копаться в себе, других, причинах и следствиях, то никто же насильно не заствляет...

то есть это психоонализ?

le-bela, нееет, что ты:) это все равно что сказать, что кардиология и проктология одно и то же:) как эти два ответвления относятся к медицине, точно так же и психоанализ с соционикой можно отнести к психологии...хотя соционика еще не получила такой статус....как любое молодое направление, она пока что развивается, ее ругают... но..это лично мне интересно :)