-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Marusja_Rodimtseva

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 16.01.2004
Записей:
Комментариев:
Написано: 5152


ЭЛЕМЕНТЫ РЕЧИ

Вторник, 25 Октября 2005 г. 16:09 + в цитатник
В звуке голоса, в глазах и во всем облике говорящего заключено не меньше красноречия, чем в словах.
Франсуа де Ларошфуко


Очень полезно и познавательно.

Основные элементы речи:

Содержание (это самый важный элемент, которому подчинены все остальные; в содержании речи отражаются знания, в том числе словарный запас говорящего)

Естественность (отсутствие скованности и наигранности; никогда не выйдет из моды)
а) уверенность в себе (забудь о себе, займись делом)
б) разговорный стиль произнесения (уместен при любом общении, т.к. легко воспринимается слушателями)
в) свободные движения (жесты, хождение, повороты головы)

Понятность (один из самых приоритетных элементов, необходимый минимум в речи)
а) точное выражение мыслей
б) достаточная громкость и четкая дикция
в) темп от 100 до 150 слов в минуту, средний - 125
г) построение не очень длинных предложений
д) разъяснение специфических терминов, иностранных слов, аббревиатуры
е) повторение сложных для понимания идей другими словами

Яркость (заставляет слушателей раскрывать рты)
а) интонация (делает речь рельефной за счет контрастов между ударными словами и фоном,привлекает внимание слушателей и облегчает понимание речи)
б) эмоциональная окраска в тоне голоса и выражении лица (передает отношение говорящего к содержанию речи, передается слушателям, т.к. эмоции заразительны)

Зрительный контакт (показывает, к кому мы обращаемся)
а) большую часть времени смотреть в глаза слушателей
б) фиксировать взгляд примерно от 2 до 5 секунд,чтобы он не казался бегающим
в) равномерно распределять взгляд по всей аудитории (беседовать не с одним слушателем и не только с серединой зала, а со всей аудиторией; тогда у каждого слушателя появится ощущение, что вы с ним пообщались лично)

Жесты
а) в меру (пропорционально энергичности речи, чем энергичнее речь, тем энергичней жестикуляция; при умеренном выступлении - умеренные жесты)
б) синхронно сопровождают содержание речи (не должно быть лишних жестов - до, после или вместо произносимых слов; жесты должны "подчеркивать" слова)

Композиция
а) целеустремленность (знать тему, основные мысли, цель речи и уложиться в планируемый регламент; на все отвлекающие вопросы отвечать кратко и самому не уходить в дебри)
б) последовательность (мысли освещать по порядку, без надобности не повторяться и не перескакивать на внеочередную мысль)

Правильность (соблюдать, по возможности, правила русского языка)

Краткость (концентрация мыслей в словах, умение выразить многое в немногих словах)

Слова-паразиты (не несут полезной информации, часто повторяются без надобности, поэтому засоряют речь - вот, ну, понимаешь, так сказать, как бы и др.)

Назализация (заполнение паузы звуком "э-э-э"; режет слух)

Техника речи
а) голос (ровный, достаточно громкий - с расчетом на последний ряд слушателей)
б) дикция (четкое произношение; плохая дикция - глушитель во рту)
Рубрики:  Жизненное
Чужое

western   обратиться по имени Вторник, 25 Октября 2005 г. 16:16 (ссылка)
Ну понимаешь-как бы это так сказать-типа просто када читаеш такое-в таком стиле -то никак не приходит на ум эта самое-"естественность".:)
ия не удивлюсь, что многими "слушателями " такое не воспринимается легко:))
Ответить С цитатой В цитатник
Marusja_Rodimtseva   обратиться по имени Вторник, 25 Октября 2005 г. 16:19 (ссылка)
А мне наоборот показалось, что и текст, и термины просты для восприятия.
Попробую сознательно использовать в живом общении.
Ответить С цитатой В цитатник
western   обратиться по имени Вторник, 25 Октября 2005 г. 16:41 (ссылка)
Marusja_Rodimtseva,
я не говорил о сложности.
но.. поговори в таком стиле , как пишет этот автор,со своими друзьями-это будет "естественно"?:)

я так понимаю - давать советы это не значит следовать
на этом ловятся многие "учителя"-даже при всех их лучших побуждениях.
Ответить С цитатой В цитатник
Inken   обратиться по имени Вторник, 25 Октября 2005 г. 17:04 (ссылка)
Когда читала эти рекомендации, вспомнила одного преподавателя московского, у которого я была на курсах. Он, может, не всему выше перечисленному следовал, но большей части точно! И слушать его было очень интересно.
Ответить С цитатой В цитатник
Marusja_Rodimtseva   обратиться по имени Вторник, 25 Октября 2005 г. 17:31 (ссылка)
Исходное сообщение western
Marusja_Rodimtseva,
я не говорил о сложности.
но.. поговори в таком стиле , как пишет этот автор,со своими друзьями-это будет "естественно"?:)


Можно попробовать... Пару раз проконтролировать себя, и эти рекомендации могут войти в привычку.


я так понимаю - давать советы это не значит следовать
на этом ловятся многие "учителя"-даже при всех их лучших побуждениях.

Это абсолютно верно. Но кто сказал, что ученик не может превзойти своего учителя?)
Ответить С цитатой В цитатник
Marusja_Rodimtseva   обратиться по имени Вторник, 25 Октября 2005 г. 17:32 (ссылка)
Inken, ты занималась основами ораторского искусства?
Были результаты после занятий?
Ответить С цитатой В цитатник
Inken   обратиться по имени Вторник, 25 Октября 2005 г. 17:38 (ссылка)
нет, я занималась у него основами мерчендайзинга.
А он, скорее всего, просто такой человек сам по себе.
Ответить С цитатой В цитатник
western   обратиться по имени Вторник, 25 Октября 2005 г. 19:54 (ссылка)
Исходное сообщение Marusja_Rodimtseva
[QUOTE]Исходное сообщение western
Marusja_Rodimtseva,


Можно попробовать... Пару раз проконтролировать себя, и эти рекомендации могут войти в привычку.

Ну пару раз конечно не хватит.. а я спрашивал- будет ли такая речь-какую непосредственно( а не в советах)демонстрирует в этой статье автор - восприниматься твоими друзьями - как нечто естественное?:)

я так понимаю - давать советы это не значит следовать
на этом ловятся многие "учителя"-даже при всех их лучших побуждениях.

Это абсолютно верно. Но кто сказал, что ученик не может превзойти своего учителя?)

Может конечно -но не благодаря такому учителю:)
И даже не вопреки:)
Ответить С цитатой В цитатник
Marusja_Rodimtseva   обратиться по имени Среда, 26 Октября 2005 г. 03:24 (ссылка)
Inken, такие люди на вес золота. Наставник. С большой буквы.

western, а почему бы и нет! Если я сама буду ощущать эту речь, как нечто естественное?!
Все в наших руках!
Ответить С цитатой В цитатник
western   обратиться по имени Среда, 26 Октября 2005 г. 11:07 (ссылка)
Marusja_Rodimtseva,

хммм:) а почему ты не учишь "албанский"?:)
главное-это чтобы ты чувствовала, что это естесственно-для тебя:)
Ответить С цитатой В цитатник
Marusja_Rodimtseva   обратиться по имени Среда, 26 Октября 2005 г. 12:05 (ссылка)
Я это нисколько не оспариваю (я не про албанский))), но нужно не забывать, что цель любой нашей речи наиболее доспупным способом донести до слушателя (собеседника) какую-либо информацию. А речь ради речи - абсурдна.
Ответить С цитатой В цитатник
western   обратиться по имени Среда, 26 Октября 2005 г. 12:36 (ссылка)
Marusja_Rodimtseva,
замечательно и верно -доступным способом донести до слушателя.
так вот если твой доступный способ донести не совпадает с доступным способом понимать-у слушателя - то вряд ли твоя речь будет воспринята естессно.

здесь -автор говорит об естественности-но излагает сухим языком инструкции.
потому у меня как у слушателя(читателя) возникают сомнения в его инструкциях-раз он сам им не следует:)
Ответить С цитатой В цитатник
Inken   обратиться по имени Среда, 26 Октября 2005 г. 13:43 (ссылка)
Исходное сообщение western
Marusja_Rodimtseva,
замечательно и верно -доступным способом донести до слушателя.
так вот если твой доступный способ донести не совпадает с доступным способом понимать-у слушателя - то вряд ли твоя речь будет воспринята естессно.

здесь -автор говорит об естественности-но излагает сухим языком инструкции.
потому у меня как у слушателя(читателя) возникают сомнения в его инструкциях-раз он сам им не следует:)


Так ведь это письменная речь,а он говорит о речи устной.
Думаю, в данном случае стиль оправдан тем, что статья с претензией на научность написана.
Ответить С цитатой В цитатник
western   обратиться по имени Среда, 26 Октября 2005 г. 13:50 (ссылка)
Inken, спасибо-вот оно-"претензия на научность"-то самое что я и хотел сказать:)
Ответить С цитатой В цитатник
Beshenaya_tarashka   обратиться по имени Среда, 26 Октября 2005 г. 14:44 (ссылка)
"г) построение не очень длинных предложений" - вот с этим у меня плохо, а остальное вроде тянет практически на идеал!!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Marusja_Rodimtseva   обратиться по имени Среда, 26 Октября 2005 г. 22:39 (ссылка)
western, я бы назвала этот текст опорным конспектом для построения устной речи. Но и с интерпретацией Inken я почти согласна.
Beshenaya_tarashka, да ты же сама практически идеал!)
Ответить С цитатой В цитатник
Beshenaya_tarashka   обратиться по имени Четверг, 27 Октября 2005 г. 09:49 (ссылка)
Ладно-ка, Марин, хорошо! Не надо меня идеализировать....мне до идеала еще далеко!
Ответить С цитатой В цитатник
Marusja_Rodimtseva   обратиться по имени Четверг, 27 Октября 2005 г. 12:05 (ссылка)
Не буду говорить, что со стороны виднее.) Мы сами знаем, к чему стремиться...
Ответить С цитатой В цитатник
Beshenaya_tarashka   обратиться по имени Четверг, 27 Октября 2005 г. 13:19 (ссылка)
:)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку