Beshenaya_tarashka, не надо мне тут про английский - ля-ля. Я отдыхаю во время его изучения. Помни, что во всем важен настрой.
skamarengo, зер гуд, югент!

Кое-что было смешно почитать... вот по терминологии бы поспорил с авторами.
"После колонизации русскими поселенцами" - вообще перл.
Или вот "Из чего вытекал очевидный и не для всех приятный вывод, что Кубань населена в основном русскими людьми. А куда делись и были ли вообще здесь украинцы -- большой вопрос." - а мне вывод не очевидный... Особенно про "были ли вообще здесь"
И еще пассаж про границы, тоже занимательно.

Ну да хотя чего это я здесь расписался - автор то не прочитает :( А на их форуме регестрироваться лень :) Но для общей информативности статейка интересная.

Longer, ты не забывай, что это не научная литература, а публицистика. Огрехи есть. Но при всём при том читать интересно и отчасти даже полезно, брат с карими глазами с смуглой кожей.)))

Исходное сообщение Marusja_Rodimtseva
Longer, ты не забывай, что это не научная литература, а публицистика. Огрехи есть. Но при всём при том читать интересно и отчасти даже полезно, брат с карими глазами с смуглой кожей.)))

Да в том то и дело, сестра, что публицистика, и эти "огрехи" прочитает гораздо большее число людей, чем в науч. лит-ре. И вот провести бы им анализ генетический сталинских "экспериментов" с переселением народов в отдаленные районы Сибири. И интересно, какие фамилии там преобладают :)))
Ну да я не думаю что разные публикации на наших отношениях скажутся ;) Ведь главное - читать и думать. Но факты интересные действительно есть.

Ты может и отдыхаешь, а для меня почти как работа!
Не надо всех по себе равнять! :)

LI 5.09.15

Longer, мда, вопросик относительно фамилий ты интересный поднял.)))
Beshenaya_tarashka, ну прости меня. Только про настрой не забывай.