Болевой приём. Статья из журнала Esquire |
29 мая 2010 года представители творческой ителлигенции встретились в Санкт-Петербурге с Владимиром Путиным. Премьер-министру было задано немало острейших вопросов: не передохнут ли в ближайшее время все уссурийские тигры, не слишком ли уязвлены в своих правах домашние животные и можно ли Арбениной кормить своих детей грудью? Премьер-министру были сообщены ошеломляющие факты: оказывается (кто бы мог подумать!), проект газпромовского небоскрёба составлен с нарушением законов и не учитывает мнение общественности! Премьер-министру была передана розовая папочка, содержащая список всероссийских преступлений и злоупотреблений (еаконец-то у него откроются глаза!). И дажепредложена смелая оригинальная мысль: а что если не побояться и все-таки провести реформу школьного образования!
На все вопросы премьер-министр ответил подробно и благожелатьно, во всем проявил большую копмпетентность, грудью кормить разрешил и даже доверительно сообщил собравшимся свой вес - 76 килограммов.Получилось как у Евгения Шварца, только куда задушевнее и теплее: "Мы очкарики-интеллигенты ненавидим дракона - и поэтому спрашиваем у него: можно мы придём 31 числа на митинг против дракона?" №Нет", - отвечает дракон. "Тогда давайте выпьем",-говорят очкарики-интеллигенты.
Что еще можно было бы спросить на такой встрече, если иметь ввиду, что за последние годы исполнительная власть погубила в разы больше людей, чем уссурийских тигров, и что небоскрёб Газпрома - это просто крошечный памятник гигантским успехам путинской политики "приватизации "доходов" - нациализация расходов"? Открываю первый попвшийся, сегоднешний номер "Новой газеты" и формулирую, например, так: "Как получилось, что 726 миллиардов рублей, потраченных в 2010 году на национальную безопасность, всё-таки не позволили офицерам Бикинского гарнизона в Хабаровском крае получать достойную зарплату, в результате чего ими были убиты, а затем, видимо, проданы в Китай на органы семь солдат срочной службы?" Понятно, что на такой вопрос не получишь ответ, а скорее получишь в глаз, но тогда у ж, на мой вкус, лучше помолчать, чем блеять против тигров.
Хочу написать отдельной строкой: я никого не осуждаю.
Я понимаю, что на этой встрече делала Чулпан Хаматова, - она помогала детям. Детям нужно помочь быстро, максимально и любым способом - и если для этого нужно будет поговорить с задницей крокодила, то она пойдёт и поговорит с задницей крокодила. И я понимаю желание остальных добавить в общую кучу небольшую частицу своей правды и не ставлю под сомнение проявленную при этом смелость и неравнодушие, но только не понимаю, почему эту частицу правды нужно возлагать именно сюда - к огромной каменной горе вранья. Пять лет назад, 2 сентября 2005 годя у Путина состоялась другая, куда менее задушевная встреча с матерями погибших в Беслане детей. Матери спросили: " Почему нет виноватых, почему никто не наказан за бездарную спецоперацию, почему никто не ответил за смерть детей, почему Дзасохов получил повыщение, а Зязиков - награду?" Путин ответил: "У Зязикова был день рождения". Лично у меня у этому человеку больше вопросов нет.
Филипп Бахтин
Главный редоктор Esquire
Рубрики: | статьи |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |