Работала сегодня в историчке (собиралась к 10 утра быть там, в итоге доехала - было пять вечера; ну хорошо, что приехала) буквально до состояния сомнамбулы, так что на выходе даже грохнулась прямо на исторические булыжники Китай-города. Но это привело меня в чувство.
Узнала сегодня другое значение слова "интеллигенция". Грубо говоря, всегда считала интеллигенцию за людей, которые много говорят о судьбе России, переживают, но ничего не делают. В книге философа Лосева читаю: "Миф - символически данная интеллигенция жизни". Ничего не поняв, стала искать дальше в книжке "Диалектика мифа" определение интеллигенции. Нашла: "Интеллигенция - одушевленное, одухотворенное выражение". И этими терминами мне надо апеллировать на защите.

Приехала в вуз. Пары отменили. Учимся всего три раза в неделю, а пары отменяют. Сегодня - ради приехавшего кандидата в депутаты (конечно, "Единая Россия"). Но все равно съездила не зря: поговорила со своей научной руководительницей. Она уходит в отпуск в марте, а мне диплом наконец писать:)))) Много меня загрузили, хотя и есть наработки прошлый лет, помимо написания чернового варианта новой главы, надо расширять и старые курсовые. Больше аргументов. О.В. сказала, что у меня новая концепция, такой еще нет в научной литературе, и хотя мои многочисленные письменные наработки ее убедили, на защите мне будет очень сложно. Вообще она чрезвычайно аккуратна. Я упомянула "теологический дискурс, как мы его назвали", она мягко поправила: "Нет, простите, Вы его назвали так". Так что на защите я могу выйти, обозначить свою тему и сразу получить помидорами по кумполу. Я еще верю в возможность убедительно написать на бумаге, но рассказать - и так, чтобы не показаться новым Фоменко. Сама очень боюсь скатиться в фоменковщину. Может, я заблуждаюсь, но изначально придумала свою тему именно потому, что она новая, ее никто не разрабатывал. Разве что на Западе, но их материалы для меня труднодоступны в силу малого знания языка. Успокаиваю себя тем, что моя концепция полностью основана на источниках. И я при написании диплома не переписываю чужие мысли, как делают многие.
О.В. предложила выступить на конференции, чтобы потренироваться излагать свои мысли по поводу диплома и проверить мнения слушателей. Никогда не выступала, потому что боюсь очень сцены\кафедры и все в таком духе. Но я с ней согласилась, что это нужно. Да 8 марта пришлю тезисы. Во всяком случае, если напечатают - статья мне не помешает. Может, решусь на аспирантуру. Со школой у меня не вышло, а О.В. так хвалит меня за научные разработки. Может, стоит продолжить заниматься хеттами и после окончания вуза.