Вот он какой, Apistobranchus tullbergi.
Как выглядит моя работа? Со стороны ничего особенного. Сижу просто и тыкаю пинцетом и иголкой то под бинокуляр, то в эппендорфку. И переодически отрываюсь и без конца листаю книги...
А на самом деле?
Смотрю в бинокуляр, вижу, что все звери знакомые, определять некого и вдруг... Вот он. Сразу понимаю, что с этим ошметком я просижу долго. Сходу не могу даже до семейства. Что ж, беру книгу. Ха. Кто сказал, что нет придатков на голове? Может, они оторваны. Ну, допустим. Получилось, вроде, с большими натяжками семейство Apistobranchidae. Ладно. Apistobranchus, говорите. ОК. Но почему тогда пучков щетинок пять, а не семь, как обещано? Так, с одной стороны пять, с другой тоже. Нет, это не я считать не умею, их правда не семь. Что делать будем? Ну-ка, а что это там должно быть на седьмом сегменте? Что это за повышенная лохматость на папилле? Почему я такой не наблюдаю? Ха. Как-то у него с седьмым сегментом вообще никак. Нет, ну то есть, он, конечно ЕСТЬ! И то спасибо, могло и не быть. Но как-то все лево.
Да. Что-то уж больно словосочетание Apistobranchus tullbergi слишком знакомое. Ну-ка, посмотрим, были ли такие в прошлых годах...
Единственное упоминние - это в самом начале, когда я еще фауну не знала. Приняла за апистобранхусов смесь тариксов и арицидий. Ка-а-ак? Я могла спутать ТАРИКСА с АРИЦИДИЕЙ? Ну надо же! Каких только чудс не бывает!
Ладно. Это уж точно не тарикс. Ну и не арицидеа. Что делать будем?
А может, это вообще такая спионида? Ну да, странно, а что нынче не странно?
Допустим. Да, но тогда параподии должны быть двуветвистые, а тут не так. Хотя...
А кто сказал, что параподии одноветвистые? Может, вторую ветвь плохо видно. ДА. Сейчас достану Spio из пробы VS-6-2 и сравню. Ну да. Видно, что совсем иначе выглядит. Но у Spio-то тоже в бинокуляр не видно вторую ветвь. О, дайте-дайте мне микроскоп! Надо в понедельник же попросить в комнату личный микросоп. Заживем! Да, но вдруг все-таки спионида?
Еще полчаса возни и два результата: либо Spio, либо Malacoceros. Бред. Оба.
Ладно, глупости все это.
Запишем как апистобранхус с вопросом. А там видно будет. Вот бы сейчас сюда Александра Борисовича! И еще коллекции! Там точно есть!
Ладно, оставим. Вдруг когда-нибудь попадется настоящий апистобранхус, и тогда я узнаю... Или еще одна особь с нормальным седьмым сегментом...

А еще через пять минут наткнулась на точно такого же, но уже с шестью парами пучков. И на седьмом сегменте ровно то, что нужно. Да, это он, Apistobranchus tullbergi.

Очень маленький червяк. Это снято на "семерке". А все равно МАКРОбентос!
Однако чудесный длинный придаток! Это только передние части. Хвост у них тоже примечатильный. Но это в другой раз. Найти еще целого червя надо.

Долго билась над определением вида... Вроде, похоже.

Это не червяк. Это моллюск. Просто безраковинный.

Вот тут еще один представитель семейства Cirratulidae. Предположительно тоже Chaetozone, но хвоста нет, а без него точно не определить. Тут более-менее видны многочисленные жабры. Вернее, тут-то они малочисленные. Но уже не одна. Буду искать "целую" голову - с большим числом жабр.

Сегодня был весьма насыщенный день. Я работала до половины восьмого, и то обидно, что пришлось оторваться. Какое это все-таки волшебное ощущение, когда определяешь зверя за зверем, пробу за пробой из года в год... Все больше становится знакомых видов, которые определяются сразу, без определителя. А иные и вовсе "на глаз", без бинокуляра. Когда начинаешь узнавать не только по определительнм признакам из ключа, а "по габитусу"... Когда вдруг с удивлением узнаешь, что кто-то ценит тебя как специалиста...
Кроме всего прочего мне пришлось сегодня воевать с кафедральным унитазом. Засор таки случился. Не стану показывать пальцем на того, кто и так все знает.
Факт лишь тот, что последствия я ликвидировала успешно. Пятнадцать минут борьбы и все. Кристально чисто и вода уходит. Приятно, когда что-то получается.

То был только хвост, а вот теперь она целиком. Настолько, насколько позволяет отсутствие антенн (вернее, наличие лишь одной).

Это такие гигантские фораминиферы.

Вот такое чудо. Как узнаю, что это, сразу напишу.

Вот она какая. Чудесное существо! Мне так нравится ее "шевелюра", ее милый непарный усик... Я готова часами смотреть на арицидей. Надо сказать, самые распространенные в моих пробых звери.

Итак, начались каникулы. Сессия позади, впереди же море работы. Я снова могу заниматься любимым делом. Вчера и позавчера сидела допоздна на факультете в своем кабинете. Что я делала? Я ковыряла. Иголкой. Червяков.
Решила попробовать сфотографировать эту неземную красоту. Жаль, что не получается снять так же, как видно вживую.

Боже! Как мне жаль тех несчастных, кто не имел шанса видеть это чудо. Я бы с радостью поделилась своими впечатлениями, но... Но.
Ничего, я найду способ показать это всем желающим. Такое Великое Чувство посещает того, кто смотрит через качественную оптику на... на... ну как это сказать? Кто не видел, все равно не поймет. Это надо видеть. Это надо чувствовать. Это надо понимать. Какое это Чудо, что мне случилось видеть этих Полихет (нет, не просто с большой буквы... а... больше, чем с большой!)...

Это хвост полихеты Chaetozone setosa. Голова оторвана, но это обыная ситуация. Вот когда наоборот, ест голова, но нет хвоста, тогда только Сам Александр Борисович их орпеделяет как-то... А вообще у цирратулид (сем Cirratulidae) порядка в систематике нет. Я умею различать только Chaetozone setosa и Tharyx marione, и то тариксов не всегда узнаю. Если есть хвост, то это, конечно, не трудно. В принципе, у них "лица" разные. В смысле, не простомиум с перистомиумом (формально, их можно различить), а именно "лица". Еще есть Cirratulis cirratulis, но их я плохо узнаю.