"После долгих раздумий и сомнений я пришла к убеждению,

что в своих рассказах-воспоминаниях я должна говорить всю правду,

какой бы горькой она ни была.

Осколки, когда их берешь в руки, больно ранят,

но иначе не сложить того зеркала, перед которым прошла жизнь моих близких."

(Марина Тарковская)

Друзья мои, сегодня я хочу рассказать о новой книге, которую только что прочитала. Сыновья, зная мой интерес к Арсению и Андрею Тарковским, подарили мне замечательную книгу Марины Арсеньевны Тарковской (сестры Андрея) "Тарковские: Осколки зеркала".

Это уже третье издание книги, переработанное и дополненное.  Первое издание вышло в 1999 году, почти 10 лет назад. Но ко мне книга пришла только сейчас. Это такая семейная сага, рассказывающая о нескольких поколениях семьи Тарковских и Вишняковых-Дубасовых (со стороны их матери Марии Ивановны Вишняковой).

В зимние каникулы посмотрела фильм «Петербург. Только по любви», вышедший на экраны в 2016 году.
Фильм состоит из семи  новелл, снятых семью режиссерами, причем все режиссеры - женщины.

Фильмы-зарисовки  не несут какой-то глубокой смысловой нагрузки, но фильмы весьма милые, добрые, без всякой пошлости и чернухи, что уже почти редкость в нашем нынешнем кинематографе. Фильм, скажем так, дамский для дам. Каждая новелла, как бы выхватывает определенный жизненный эпизод. Объединяющим фактором фильма является то, что действие здесь происходит в Петербурге. 

Посмотрела фильм Александра Мельника "Территория". Хочу поделиться своим мнением.



Фильм давно хотела посмотреть, так как он снят по роману Олега Куваева, написанному в 70-годах о поисках золота на Чукотке в послевоенные годы. Заявка была сделана замечательная. Наконец-то, фильм не о бизнесменах и нуворишах, а о геологах - настоящих сильных духом мужчинах. Ведь в мое  время именно о летчиках и геологах мечтали девчонки. В фильме задействован  прекрасный актерский состав. Посмотреть фильм на большом экране  не удалось, так как шел он в Рыбинске во время рабочей недели дневным сеансом, а к выходным показ закончился. Поэтому смотрела дома на ноутбуке.

Скажу сразу, что фильм не оправдал моих ожиданий. Фильм получился слабый, режиссура никакая. Да, красивейшие пейзажи природы русского севера, ведь место для съемок было выбрано уникальное — плато Путорана — Объект Всемирного наследия ЮНЕСКО.Да, брутальные бородатые мужчины в меховых шапках. Но... играть им нечего. Ни один персонаж не выстроен так, чтобы за его судьбой было интересно следить и сопереживать.

Константин Лавроненко, так великолепно сыгравший у Звягинцева в фильме "Возвращение", здесь вроде и яркий ,сильный мужчина, который добивается того, чего хочет, но больше сказать про него нечего. Что он за человек, каковы его нравственные качества?

Добрыгин, который очень ярко сыграл в фильме Попогребского "Как я провел прошлым летом", здесь просто очень красивый молодой человек, геолог, но какой-то совсем невыразительный.

Не очень внятный герой и у Евгения Цыганова. Прекрасная Ксения Кутепова тоже непонятно, что здесь делает, единственно - очень проникновенно читает стихотворение "Любить тебя- как будто в прорубь". Фильм получился современным и глянцевым, совершенно непередающим советскую эпоху.

А вот закадровый голос мне как раз и понравился больше всего. Если кинематографическими приемами режиссер не смог передать куваевскую прозу, то вставленные отрывки из романа как раз и передают атмосферу времени, дают  характеристику героям. И эти отрывки показывают и слог, и мощь прозы Олега Куваева. А вот эти строки у меня даже вышибли слезу:

"Если была бы в мире сила, которая вернула бы всех, связанных с золотом Территории, погибших в маршрутах, сгинувших в «сучьих кутках», затерявшихся на материке, ушедших в благополучный стандарт «жизни как все», —  все они повторили бы эти годы. Не во имя денег, так как они знали, что такое деньги во время работы на Территории, даже не во имя долга, так как настоящий долг сидит в сущности человека, а не в словесных формулировках, не ради славы, а ради того непознанного, во имя чего зачинается и проходит индивидуальная жизнь человека. "

Но все не так плохо! Просто мое поколение воспитано на лучших советских фильмах, а то, что снимают сейчас просто какую-то нарезку кадров -   явно слабо.  Вот моему младшему сыну, который смотрит в основном американские фильмы,этот  фильм понравился, он мне его и рекомендовал настоятельно посмотреть. Ему очень захотелось прочитать теперь книгу, и это радует!
 

Хочу рассказать вам ,друзья, о новом фильме, который я посмотрела недавно. Есть у нас в Рыбинске киноклуб "Современник", куда привозят некоммерческие фильмы, а так же часто приезжает сам режиссер, чтобы представить фильм. Вот и на этот раз приехал сам режиссер Александр Котт. Он довольно известный российский режиссер, вот его работы: "Герой нашего времени" (по Лермонтову), "Брестская крепость", "Елки 2" и "Елки 3". Конечно, как автор "Елок" он внушал мне определенные сомнения, но о фильме я прочитала, что фильм необычный и снят очень   красиво. Вообщем, решила сходить.

Интересно то, что фильм почти немой, там совсем нет диалогов, есть только звуки природы и красивая музыка. Котт давно мечтал снять такое кино. Вот  вкратце сюжет фильма.

"Сегодня мне приснился странный сон: будто бы я смотрю на небо, а оно светлое-светлое, тусклое, и высоко-высоко медленно кипит как бы материализованный свет, словно волоконца солнечной ткани, похожие на шелковые и живые стежки на японском крепе от вышивки. И мне кажется, что волоконца эти, эти светоносные и живые нити двигаются, плывут и становятся похожими на птиц, парящих недостижимо высоко… Так высоко, что если птицы будут терять перья, то перья эти не упадут, не опустятся на землю, а улетят вверх, унесутся, чтобы навсегда исчезнуть из нашего мира.

И течет, опускается оттуда же тихая, волшебная музыка, то ли музыка, похожая на колокольчики, то ли курлыканье птиц, похожее на музыку. «Это журавли», — вдруг услышал я чей-то голос и проснулся. Странный, прекрасный сон. Мне иногда снятся чудные сны."

"Мартиролог" Андрей Тарковский

Сегодня  - в День Рождения Андрея Тарковского я хочу вам рассказать о книге "Андрей Тарковский: собиратель снов" Лейлы Александер Гарретт.

   "Эта книга - признание... признание в любви и вечной благодарности прекрасному и сложному  человеку, великому Творцу - Андрею Тарковскому."  Лейла Александер - Гарретт.

 Эта книга 2009 года издания пришла ко мне перед новым годом. Когда я увидела ее в книжном магазине, то просто полистала её. И... не купила. Во-первых, дорого для меня 360 рублей, во-вторых, я ничего не знала об авторе книги. Я подумала, ну что может какая-то переводчица -иностранка написать о великом Тарковском. Через 2 месяца, придя в магазин, я снова увидела эту книгу, но уже за 100 рублей. Раз книга дождалась меня, значит больше сомневаться не буду. И купила, и... не пожалела. Книга живая и искренняя. Рекомендую всем, кому дорог и интересен Андрей Тарковский.

Евгений Гришковец в своем дневнике "odnovremenno" рассказал о своей недавней поездке в в деревню Мясное Рязанской области, где когда-то, в самом начале 70-х купил себе дом, многие годы его перестраивал и какое-то время, по собственным словам, был счастлив Андрей Тарковский. Гришковца  пригласили туда те, кто многие годы хранят этот дом. Я просто процитирую некоторые места из этих заметок Дневника Евгения Гришковца, и если же вам интересно все, что связано с Андреем Тарковским, то я советую вам полностью прочитать эти заметки в Дневнике у самого Евгения. А еще я вставила фотографии, сделанные Андреем Тарковским в Мясном на полароид. Я очень люблю эти снимки.

Евгений Гришковец подробно описывает как и с каким чувством он ехал туда.

"Я впервые готовился прикоснуться к тому, чего касался человек, который тридцать с лишним лет назад в мои тринадцать лет стал тем, кто очень многое определил в моей жизни и мощнейшим образом повлиял на все представления об искусстве и о месте художника в этом мире. Я готовился войти в жизненное пространство, созданное тем человеком, чьё присутствие я всегда ощущал с момента знакомства с его кино."

"А главное, я силился увидеть и услышать то, что ему когда-то полюбилось именно здесь, не в самом близком к Москве и далеко не самом легко доступном месте. Месте, где нет поблизости ни знаменитых, древних и столь любимых им церквей и монастырей, нет большой реки, нет тихого, большого озера, нет ничего очевидно и кричаще красивого и признанного красивым…"

Съемки многосерийного фильма «Убить Сталина», который по заказу Первого канала снимает компания Star Media, проходили в Рыбинске, где была воссоздана Москва 40-х годов. Жанр фильма: шпионский детектив. Режиссер Сергей Гинзбург. Я не поклонница этого режиссера, снявшего "Любовь-морковь". И новый фильм тоже , если и посмотрю, то только из-за кадров родного города.
           Осень 1941-го года. Немецкие полчища докатились до Москвы. Здесь их сдерживают героические усилия советских воинов и рано наступившая морозная зима. Но положение на фронте очень тяжелое, врага едва удается сдерживать. А руководство рейха решает нанести сокрушительный и коварный удар – убить Сталина. Осуществить операцию поручено специальной группе офицеров из команды «Абвера» «Бранденбург-800», которой помогает глубоко внедренный в нашу армию фашистский агент, которого играет Михаил Пореченков. Враг очень коварен. Ему противостоит капитан НКВД Иван Бережной (Александр Домогаров), который тоже умен и жесток. Кто же кого перехитрит?
      Многие рыбинцы с удовольствием участвовали в массовке. Платили за это немного, но люди снимались , чтобы просто поучаствовать в процессе.

     Пофотографировать, как снимали какой-нибудь эпизод мне не удалось. В этот день снимали эпизод с Михаилом Пореченковым в старом нежилом доме и туда посторонних не пускали.
Я просто поснимала немного людей из массовки.


Двор по ул. Ломоносова, где происходила съемка


Подняться по лестнице на второй этаж можно было за чаем.

На новый год мне подарили книгу, которую я хотела. Это новая книга Евгения Гришковца "Письма к Андрею". Я люблю книги и спектакли Евгения Гришковца. Мы любим то, в чем находим себя, что созвучно нашему мировосприятию, нашим мыслям. И вот новая книга... Книга вовсе не художественная, книга -размышления об искусстве.  Я  волновалась , а вдруг я буду разочарована.

Меня особенно радовало то, что импульсом для написания книги послужил внутренний диалог, который вел Евгений Гришковец с Андреем Тарковским на протяжении целого года. Целый год он прожил, читая и перечитывая все, что только можно прочитать из написанного, сказанного, продиктованного Андреем.

" Я не знаю человека, жившего и живущего со мной в одном времени, который бы так был предан искусству и только искусству... Человека столь одинокого , страдающего от одиночества, но сознательно обрекшего себя на него... Человека , жаждущего понимания своего искусства, сделавшего все возможное для этого понимания, но не получившего его прежде всего от близких и коллег.

Я не знаю художников (в самом широком смысле этого слова) конца двадцатого века и поныне, кто служил бы искусству, как последний солдат погибшей армии, как один в поле воин. 

Тарковский много писал о художнике, о его предназначении и его миссии. Он много писал об искусстве, о сути таланта и долге человека, искусство воспринимающего, о долге зрителя, читателя... Вот я и захотел написать ему, захотел сообщить ему, что он услышан.

Это был порыв! Это было простое и сильное стремление подать знак, поддержать..." (Евгений Гришковец)

Письмо первое.

Евгений размышляет о том, что важнее в жизни: чувство, переживания или результат? Современное общество оценивает человека, и художника в том числе, по результату.  Результативный человек почитаем в обществе. Он понимаем обществом как сильный, а сила давно и неизменно в почете.

Подлинный художник же живет в отсутствии результата, он всегда переживает чувство." Он не может признать результатом ни одно какое-то свое произведение, ни совокупность таковых. Все его книги,  фильмы, симфонии - только вешки его пути. Пути , который им же очень часто, почти постоянно, подвергается мучительному сомнению как ошибочный или тупиковый."

Это все размышления Евгения Гришковца о пути подлинного художника, постоянно сомневающегося, мучающегося и мучающего всех с кем свела судьба. Но единственное оправдание художника, это его искусство.

И тут у меня встает вопрос. У художника , хотя бы его искусство - есть оправдание перед людьми. А у обычного человека?  Который тоже мучается, который тонко чувствует и много страдает, но он даже не нашел выхода своим чувствам и не может оправдаться перед обществом и самим собой результатом. Ему выходит еще хуже? Как вы думаете?

Сегодня исполнилось 80 лет со дня рождения великого кинорежиссера Андрея Тарковского. Его картины со временем не устаревают, они безвременны.  Просматривая в очередной раз его фильм, всегда открываешь что-то такое , что не было замечено, воспринято, может в силу возраста, жизненного опыта, душевного состояния. Многие из его фильмов мне еще предстоит открыть для себя, например: "Андрей Рублев" и "Жертвоприношение". "Андрея Рублева" я пробовала смотреть (давно) и не смогла. Очень уж мне показался мрачным , чисто мужским фильмом. Чувствую, что только сейчас подошла к нему. Не с первого раза я восприняла "Зеркало", но вот сейчас он мне очень близок и созвучен.

А самый любимый у меня вообще из всех фильмов - это "Солярис". Он потряс меня с первого просмотра. Каждый кадр, движение камеры,игра актеров, каждый диалог, музыка, предмет - все находится в такой гармонии и тончайшем взаимодействии друг с другом.