Ответ на комментарий Синий_лес

Сасовская аномалия http://tainy.net/19947-gorod-sasovo-eshhe-odna-anomaliya.html
(Сасово - райцентр в Рязанской области)

Ответ на комментарий ManGustA

ManGustA, я тебе вот что скажу:
1. Минимальная мощность взрыва ядреного - дело очень тонкое. Она зависит не от того, сколько в бомбу запихали взрываки, а от минимального объема критической массы. Теоретически, конечно, можно сделать ядрену бомбу мелкой мощности. Но только теоретически. На практике с этим куча заморочек.
2. ЭМИ если и был, то он бы не просто нарушил сотовую связь, а пожег бы тучу аппаратуры. Особенно если бы он был такой мощности, что у людей головы заболели. Хехе :)
Связь же пропадала по тем же причинам, что и каждый новый год в полночь. )))
3. Никакого взрыва в воздухе не было. Вспышка - это метеорит тупо развалился и более мелкие части его сгорели.
Почему не было взрыва? Потому что любой взрыв - это ударная волна. И она бы очень заметно покорежила след дымовой. Если бы это был ядреный взрыв - то след бы конкретно сдуло.
4. Додик в радиопередаче сказал, что это "обычный инверсионный след, который появляется при входе в атмосферу разогретого объекта". Далбаёб он. Инверсионный след - это не пар, а лёд. Точнее - кристаллы льда. От разогретого объекта, сама понимаешь, льда не дождешься. Погугли :)

Ну, короче, нахер всех этих радиодятлов с их теориями. Я тебе официально заявляю: это был метеорит :)

А то что кипишь у военных и Лаврова - так дело не хитрое и ни капли не удивляет.

XoID, почему вы считаете, что не было взрыва и не было ужарной волны?
Почитайте рассказ очевидца http://www.liveinternet.ru/users/esigor_li/post261816018/

Жень, ну что за настройки? отредактировать комментарий нельзя.

Ответ на комментарий Синий_лес

Синий_лес, потому что ударная волна и взрыв - это не одно и то же. Ударная волна без взрыва может быть. Взрыва без ударной волны - нет. То, что повышибало стекла - это ударная волна, но её причиной был не взрыв.

Почему не было взрыва? Потому что любой взрыв - это ударная волна. И она бы очень заметно покорежила след дымовой. 21:43
----------------
То, что повышибало стекла - это ударная волна, но её причиной был не взрыв. 22:10

=======================
Вы уж как-то определитесь с аргументами.

Ответ на комментарий Синий_лес

Синий_лес, а где Вы тут противоречия увидели? :)

Взрывы были, их было несколько, судя по трем-четырем ударным волнам - сгорание в атмосфере не сопровождается разрывами... Лед не плавит стекло - стекла на Цинковом заводе были расплавлены... ну и ЭМИ излучение не бывает от взрыва смеси льда, воды и железа в окиси, если верить тому, что содержал "метеорит"...

ManGustA, я дам ссылочку на научно-популярную статью про ударную волну с картинками: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D3%E4%E0%F0%ED%E0%FF_%E2%EE%EB%ED%E0
там популярно разъясняется принцип появления ударной волны от объекта, перемещающегося со сверхзвуковой скоростью.
Там же написано, что один объект может вызывать не одну ударную волну. Всё зависит от его аэродинамики. У куска кирпица большого размера аэродинамика сама понимаешь, далека от идеала.
К тому же, судя по следу, кирпич этот развалился на несколько частей. Каждая из которых, да-да, тоже перемещалась со сверхзвуковой скоростью.

Еще раз про взрыв. У понятия "взрыв" есть определение и есть свойства. Осколки, на которые развалился кирпич не изменили траектории, практически. Как летел кирпич в одну сторону, так и куски летели в ту же сторону. Никаких значимых отклонений от курса не было у кусков. Никаких завехрений или утолщений следа при распаде кирпича нет. Если бы он взорвался - было бы. Но он тупо развалился.
Ну, даже если натянуть по полной и предположить, что взорвался - то сила взрыва была ничтожной. Опять же, из-за отсутствия изменения траектории обломков и заметных возмущениях в следе.


Про ЭМИ я сказал. Не было никакого ЭМИ. На куче видеозаписей, особенно с регистраторов, играют магнитолы в машинах. Никаких помех, тресков, шипений, указывающих даже на слабое электромагнитное излучение.
Стекол оплавленных я не видел. Видел кучу фоток. А вот оплавленных стальных балок и стекол не видел. Видимо, у всех из-за ЭМИ сломались фотоаппараты.

Причем тут лед я не понял. Лед я упоминал только раз, указав, что Инверсионный след - это лед. Те полосочки, которые за самолетом видно в небе. А за метеоритом был не инверсионный след.
В любом случае, при сталкновении объектов на сверхскоростях может произойти что угодно. И лед стекло может расплавить. Резкое повышение давления, что происходит при резком сжатии, повышает температуру.
Весь, блин, транспорт дизельный по этому принципу работает.

Ссылочка покорёжилась. Гуглить "Ударная волна".

ХЗ, короче, что это было - если верить той съемке, где показано, что к объекту, движущемуся на сверхзвуковой подлетает что-то и разбивает это что-то на части, то хоть ты что про ударные волны читай, но блин.... ЧТО ЭТО БЫЛО?)

а... и да, даже в помещениях люди ощущали тепловой удар тоже... вощем, инопланетяне нас выручат!) А Жирику я всегда верю. Как любому юродивому.

Ответ на комментарий ManGustA

ManGustA, а ты погугли максимальные скорости созданных человеком аппаратов. Будь то ракеты-перехватчики, межконтинентальные баллистические ракеты, простые ракеты с казманафтами. Самые современные истребители. Чё там еще летает? И погугли скорость челябинского кирпича. Можно от НАСА, если нашим веры нет. Ну и прикинь, что там могло подлететь и сбить.

Ответ на комментарий ManGustA

ManGustA, ну, тепло. И что? Вспышка была. Чего отрицать? Как у любого процесса горения. Есть тепло, есть свет. Ну, ничего волшебного ни разу.
То, что камушек был не хилых размеров вроде ни кто не отрицает.

А я Жирику не всегда верю. Много чуши несет.

что раздолбало метеорит то? Другой более сверхзвуковой?))

Ответ на комментарий ManGustA

ManGustA, как вариант :)
Сверхзвукость - это не константа. Это всё, что быстрее скорости звука. Что-то быстрее, что-то медленнее.
На таких скоростях, на которых летел этот камень, ничего созданное человеком не перемещается.
Инопланетяне? Да, нахуй им это надо? :)
Особенно таранить собой. Пальнуть нечем было? :)
Если пальнули, то чугуниевой болванкой? Насквозь пробила и улетела? :)

Вариант со вторым камнем меньшего размера более реалистичен.
Но, уступает в реалистичности глюку цифровой записи или какому-нить оптическому эффекту :)

а ты погугли максимальные скорости созданных человеком аппаратов. Будь то ракеты-перехватчики, межконтинентальные баллистические ракеты, простые ракеты с казманафтами. Самые современные истребители. Чё там еще летает? И погугли скорость челябинского кирпича.
===================

Погуглить-то можно, но не факт, что это будет правда.. СМИ сообщить-то могут что угодно, они сообщили, что место падения нашли, и показали на всю страну газовый кратер, который горит уже не первый год где-то в Азии http://www.youtube.com/watch?v=0SkFirKxe0o
И со скоростью тоже не всё так просто. Есть, например, и такие расчёты http://www.liveinternet.ru/users/esigor_li/post262624930/

Синий_лес, эти расчеты - бормотание душевнобольного.
Даже если делать такие мудацкие расчеты, исходя из того, что метеорит был замечен в 2-х указанных точках исключительно в зените.
А там о зените и речи быть не может. Но, я прилеплю картинку, которую изобразил специально для наглядности.
Для тех, кто не хочет замечать очевидного и пропустил школу подскажу: в тех расчетах нет ни одного упоминания о Высоте..
Ога..
Как бонус - предлагаю посчитать проделанное расстояние метеоритом в зависимости от его высоты. Размять содержимое для шапочки из фольги, так сказать.
ЗЫ: Кстати, шапочки из фольги и от ЭМИ защищать должны.

XoID, у Вас на рисунке радиус Земли в километрах, а высота полёта объекта в метрах обозначена.

Если привести рисунок к одной единице измерения длины, то получается вместо знаков вопроса 402 км.

Ответ на комментарий Синий_лес

Синий_лес, упс. Ваша правда. То-то я думаю, высоковато я его запустил :)
Один фик - картинка для частного случая про объекты в зените. Толку от нее как от тамашних расчетов.
Там, кстати, тоже не всё так прекрасно. 4 минуты 27 секунд в часы не верно переведены. Заразно это :)
Это если предположить, что часы везде стоят ровно (по которым шел отсчет), кирпич летел ровно от знака Тюмень, до знака Челябинск и т.п. :)

Ну и так, что бы добавить. По тем "расчетам" (с корявым переводом секунд в часы) скорость кирпича - 5726 км/ч.
А Максимальная скорость новейшего российского истребителя 5-го поколения ПАК ФА, находящегося в разработке - 2М. Т.е. 2400 км/час.

Ответ на комментарий Синий_лес

Синий_лес, а знаете в чем самая тупость тех расчетов? :)
Вспышка сильная была одна. Её видно и на видео из Тюмени и на видео из Челябинска. Теперь можно сравнить время вспышки и посчитать скорость света.. Исходя из тех же вводных )))))))) Физики нас всех обманывали! Это теория заговора! :)

Ответ на комментарий Синий_лес

Синий_лес, согласен. при 410 км изначальных и отклонении на 6 градусов на 30 км выходит около 3 км. Но, я там ниже написал. Про скорость света :)

XoID, что думаешь такого варианта: метеорит мог развалиться на пару частей (маленькую и большую) за неск. секунд до опубликованной записи. При входе в атмосферу маленькая часть в силу меньшего сопротивления догнала бОльшую, что и видно на записи. И прошла ЗА ней. Большая часть при входе в атмосферу взрывается само собой, а мелкая ее просто догоняет в этом момент в силу меньшего лобового сопротивления. Вот вам и подрыв при пом. НЛО (ракеты, валенка, шапки..)....

Ответ на комментарий kraftmann

Kraftman, ну, да. Как вариант. А может они вместе рядышком давно летели.
НЛО, конечно, круче. Но, блин.. К сожалению не в этот раз :)

Ну таки я вам подкину еще одну загадку. Гала в курсе, а вы может нет.
Итак. Дано. В 1994 году некая фирма выпускает игральные карты. Подумаешь, фигня какая? Одно забавно. Там на картах странные события разворачиваются. Называются карты "карты иллюминатов". К слову, фирмешка выпускает кучу демоноподобных игр, и карты - один из девайсов. А вот что касаемо картинков на картах, то посмотрев часть из них, и расположив в некоторой хронологической последовательности, мы начинаем чесать репу, макушку, фольгу и содержимое под фольгой. Гугл вам в помощь и свободное время.
А что до метеорита... есть там такая картинка.
И да, вы помните, я весь прошлый год провела на баррикадах детского питания? Такая вот подробность - пока я этим занималась, нашла вот эти картишки. И среди них одну - Марш матерей называется, и вторую - Засветились. Гугл в помощь, не буду сорить ссылками. Вот. Первая картинка вам уже известна. Это "марш в защиту детей", который провело некое общество "Русские матери". Создано аккурат под одну-две акции. И еще один фонд "Русская береза". Странность последнего фонда только одна. Поклонение некоему деду - Гарнаеву. Летчику. Натуральное поклонение. Ну это так, к слову для носителей фольги на башке. И вторую карту тоже видели - там персонаж, похожий на Кургиняна. Этот Кургинян, который до этого арендовал колонный зал дома союзов и куда приходил Путин. Так вот, как только о марше 2/03 в защиту детей было сообщено, этот дядя полчаса пену пускал на камеры, что этот марш организовал не он. Хотя все СМИ трубили про то, что организатор шествия - Кургинян. Агент засветился - это мертвый агент, они обычно уходят тихо. А у этого видимо еще есть миссия, потому пену пускал. Пока, видимо, ту самую сцену не увидим, как на картинке. Потому что там буквально фотографическое сходство - реальности и ее предсказание. Из уже осуществленных ходов картами - убийство Дианы, смена Папы (прошлый месяц уход, в этом выборы), 9/11, Фукусима, цунами 2004, наводнение и климатические войны. Пока не сбылось - это инопланетяне, некоторые терракты. Из проходящего перед глазами - пенсионная, социальная и образовательная реформы. Из несбывшегося - национализация. Ну и куча фриков на обслуге. А цель - Н.М.П. Учет и контроль. Добро пожаловать в реальность.)