-Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в mango_rio

 -Подписка по e-mail

 


"Каждый выбирает для себя - женщину, религию, дорогу..."

Воскресенье, 07 Февраля 2010 г. 12:50 + в цитатник
По следам дискуссии у serzh-laro

Все-таки, бессмысленное это занятие - ранжировать писателей по уровню таланта. У каждого найдется свой читатель.
Все мы дрочеры. Просто эрогенные зоны расположенны по разному. И выше, еще не значит - лучше.
Кто-то заводится на Эндрю Блэйка, а кто-то на тупое порево. И то, что я - дрочер эстетствующий, не ставит меня на более высокий уровень. История знает массу эстетствующих интелектуалов, промышлявших убийствами и насилием. Разве лучше они, тихого онаниста, удовлетворяющего свои потребности за закрытыми дверьми и в жизни мухи не обидевшего?
Главное - осознавать, на что тебе хочется дрочить, и не лезть к авторам, произведения которых твоим потребностям не отвечают. Тогда и не будет ни разочарований, ни претензий.
Метки:  

Джеремая_Ромасанта   обратиться по имени Воскресенье, 07 Февраля 2010 г. 12:54 (ссылка)
По твоим словам тогда всех критиков надо гнать поганой метлой. Ну в приницпе я за ^_^ НО! Конструктивная критика полезна, помогает найти недочёты, маленькие ошибки и вобще выровнить собственный путь. Мне по роду деятельности админа свой игры приходится критиковать людей, жуткое занятие, сидишь и думаешь, как бы сказать так, что бы и понял человек и не обиделся. Месяц жизни точно теряю )
Так что каждый выбирает по себе это тоже палка о двух концах, хоть и "у каждого придурка свои радости"
Ответить С цитатой В цитатник
serzh-laro   обратиться по имени Воскресенье, 07 Февраля 2010 г. 12:56 (ссылка)
Согласен, полностью и бесповоротно. Но ведь обязательно хоть раз в жизни возникнет желание потянуть кого-то за собой. Смотришь на человека с "высоты" своего образования/ жизненного опыта/ глупости и думаешь: "А ведь я ему могу показать, как можно еще. Я же ему новые горизонты открою". Не для того, чтоб унизить, а чтобы показать "точки" выше.
Вот так благими намерениями выстилается дорога в Ад.
Ответить С цитатой В цитатник
mango_rio   обратиться по имени Воскресенье, 07 Февраля 2010 г. 12:58 (ссылка)
Джеремая_Ромасанта, критика - это отдельный способ мастурбации ). Я говорил именно о получении удовольствия от чтения. А критиковать или нет - тоже ведь сам выбираешь )
Ответить С цитатой В цитатник
Джеремая_Ромасанта   обратиться по имени Воскресенье, 07 Февраля 2010 г. 13:00 (ссылка)
Ну я уже свыкся с мыслью что я оконченый задрот )
Ответить С цитатой В цитатник
mango_rio   обратиться по имени Воскресенье, 07 Февраля 2010 г. 13:03 (ссылка)
serzh-laro, вот здесь http://friyana.diary.ru/p94014884.htm на эту тему все очень хорошо разъяснено, если не поленишься прочитать )
Ответить С цитатой В цитатник
serzh-laro   обратиться по имени Воскресенье, 07 Февраля 2010 г. 13:36 (ссылка)

Ответ на комментарий mango_rio

URL битый. Не открывает
Ответить С цитатой В цитатник
mango_rio   обратиться по имени Воскресенье, 07 Февраля 2010 г. 14:04 (ссылка)
serzh-laro, ну, скопируй да вставь - чо как маленький )
Ответить С цитатой В цитатник
serzh-laro   обратиться по имени Воскресенье, 07 Февраля 2010 г. 15:14 (ссылка)
Почему-то моя прокся обозлилась на домен dairy. Путем некоторых ухищрений все же сумел прочитать. Интересное мнение, но данная схема, как и любая другая, работает выборочно. Повысить этику извне и насильно - возможно. Этические представления людей о том, что верно, а что нет, всегда навязываются обществом.
Ответить С цитатой В цитатник
mango_rio   обратиться по имени Воскресенье, 07 Февраля 2010 г. 15:35 (ссылка)
serzh-laro, да, но это проживается, складывается под влиянием ВСЕХ, с кем человек контактирует, а не передается в поучительной форме от одного к другому.
Ответить С цитатой В цитатник
Wirrwarr   обратиться по имени Воскресенье, 07 Февраля 2010 г. 16:27 (ссылка)
Ну, по-моему, дрочеры сказано грубовато, но по смыслу. Ибо от чтения человек стремится получить либо знания (что к этому разговору не относится), либо удовольствие - в общем, выброс эндофрина в мозг. Хотя кто-то любит совмещать процесс чтения с онанизмом, ага-ага.
По поводу сообщения Сержа скажу: навязывается, но не всегда. И уж вряд ли насильно. В противном случае, предмет навязывания может вызывать отвращение.
А вот методичная "промывка мозгов" - это да.

Исходное сообщение serzh-laro
Почему-то моя прокся обозлилась на домен dairy. Путем некоторых ухищрений все же сумел прочитать. Интересное мнение, но данная схема, как и любая другая, работает выборочно. Повысить этику извне и насильно - возможно. Этические представления людей о том, что верно, а что нет, всегда навязываются обществом.
Ответить С цитатой В цитатник
mango_rio   обратиться по имени Воскресенье, 07 Февраля 2010 г. 16:57 (ссылка)
Wirrwarr, получение знаний - тоже есть форма удовольствия. Именно это я имел ввиду, когда говорил о местоположении эрогенных зон )
Ответить С цитатой В цитатник
Wirrwarr   обратиться по имени Воскресенье, 07 Февраля 2010 г. 17:13 (ссылка)
Это я понял, просто к слову пришлось, особенно после кое-какого чтива, комментирование которого уже произвело много шуму. Но это не сюда.)
А про знания - это да, согласен. Если действительно стремишься. В остальных случаях приходится же в себя чуть ли не насильно впихивать сухие факты.
Ответить С цитатой В цитатник
mango_rio   обратиться по имени Воскресенье, 07 Февраля 2010 г. 17:48 (ссылка)
Wirrwarr, всегда считал, что тупая зубрежка без попыток понимания - это самоизнасилование...
Вэлкам, кстати )
Ответить С цитатой В цитатник
Wirrwarr   обратиться по имени Воскресенье, 07 Февраля 2010 г. 17:57 (ссылка)
Спасибо.)
Сам не сторонник зубрежки. Но заставлять себя понимать - это еще более жестокое самоизнасилование. Отличие только в том, что в результате чувствуешь себя "поимевшимся", но довольным =)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку