ЕГИПЕТСКИЕ МУСУЛЬМАНЕ ОБЪЯВИЛИ ИНТЕРНЕТ-ДЖИХАД



 

А вот египетские исламисты, можно сказать, изобрели новый вид «священной войны» — Интернет-джихад.

Взлом хакерами американских и израильских веб-сайтов с целью блокирования их работы отныне разрешен в соответствии с законами шариата. Как постановили мусульманские богословы из Аль-Азхара (Египет), подобные действия являются формой джихада. Соответствующая фатва (богословско-правовое заключение) была распространена комитетом исламского университета Аль-Азхар в Каире. Фатва опубликована на сайте египетского экстремистского движения «Братья-мусульмане». 

Когда отгремят торжества и слегка уляжется победная эйфория, населению Америки придет время задаться вопросом: за кого они проголосовали? Что это за перемены, к которым он призывал?

До сих пор существуют разногласия по поводу того, где именно родился Барак Обама. Официальная версия называет госпиталь на Гавайских островах, но предъявить свидетельство о рождении он отказался наотрез, потребовав от администрации штата заблокировать доступ к документу и предоставив своим адвокатам тянуть расследование до конца выборов. Впоследствии Обама переехал с отчимом в Индонезию - исламскую страну, запрещавшую американское гражданство. Этот факт, помимо очевидных сомнений относительно его вероисповедания, ставит под вопрос не только его право выдвигаться на пост президента США, но даже наличие у него американского гражданства!

Потом была школа на Гавайях - с анашой и кокаином, в чем Обама честно признался прессе задолго до выборов, но пресса сделала вид, что ослышалась. А потом был Гарвард с отличием, которым так гордятся его белые сторонники-студенты. Вот только они, скорее всего, не ведают, что поступил он туда исключительно благодаря бонусу для цветных, что свои оценки и результаты теста при поступлении он отказывается публиковать до сих пор, а посты и отличия получил в основном за "правильную" жизненную позицию, что в переводе с университетского языка означает "ультрарадикальный либерализм".

Трудовая же биография Обамы началась с "общественной деятельности" - в чем именно эта общественная деятельность заключалась, он не счел достойным разглашения, но кое-что в прессу просочилось. Именно на этот период пришлись его знакомство и успешное сотрудничество с рядом одиозных личностей антиамериканского толка, а также его интеграция в "чикагскую политическую машину" - чудовищный результат срастания политических структур, профсоюзов и знаменитых чикагских банд времен 60х.

Следующие несколько лет Обама посвятил адвокатской практике на ниве борьбы за гражданские права, проще говоря - выколачиванию денег из компаний и организаций, подозреваемых в дискриминации меньшинств. "Чикагская политическая машина" сделала на него ставку, организовав "технические трудности" его соперникам в борьбе за место в Сенате штата Иллинойс. Через восемь лет Обама перебрался в федеральный Сенат - опять-таки не без помощи "чикагской политической машины", которая организовала компромат на его республиканского оппонента, - где за неполные три года создал себе прочную репутацию самого либерального политика на Капитолийском холме.

Дальнейшая карьера Обамы уже хорошо известна - бурные праймериз в Демократической партии, умопомрачительные суммы, собранные им через Интернет от неизвестных доноров, беспрецедентное поведение масс-медиа, масштабные махинации с регистрацией избирателей и, как результат - закономерная победа 4 ноября 2008 года. Что дальше?

Экономика во все времена одинаково реагировала на увеличение налогов, но этим дело не ограничится. Резко возрастет влияние профсоюзов. Вырастет число дискриминационных и антикорпоративных исков, немыслимое изобилие и бессмысленность которых и так сделали Америку мировым посмешищем. Усилится "обратная дискриминация". Все это приведет к ускоренному оттоку средств из американской промышленности, и без того полумертвой. Рост налогов на мелкий бизнес подкинет вверх уровень безработицы, а она, в свою очередь, вызовет еще один ипотечный кризис. Увеличение налоговой ставки на инвестиции приведет к оттоку крупных вкладов в Европу и на азиатские рынки, а вместе с ними, возможно, переедут и сами вкладчики. При этом социальные расходы будут только расти, вместе с числом и аппетитами городских люмпенов. В результате правительство Обамы встанет перед нелегким выбором: нарушить "исторические обязательства" перед своими избирателями, закрутить до упора налоговый штопор или включить печатный станок - и трудно сказать, какое из решений хуже.

Впрочем, для городских люмпенов любого цвета кожи, составляющих немалую долю демократического электората, социальная платформа Обамы послана милостивыми небесами: больше денег, больше социального жилья, бесплатная медицина, и ради всего этого не нужно даже работать - только голосовать! Довольны студенты, довольны профсоюзы, довольны пенсионеры, довольна городская богема - все группы населения, в той или иной форме получающие деньги и социальные блага не за труд или в качестве дохода на капитал. Что же касается остального населения, то им в планах Обамы отведена роль налогоплательщиков, чьи деньги государство будет перераспределять "по понятиям" - точнее, по усмотрению власть предержащих.

Если в экономической политике бедствия, скоре всего, ограничатся отъемом части денег и снижением уровня жизни, то в области политики внешней сложно даже представить, как далеко могут завести Обаму его марксистские и исламские корни. Еще до выборов многие радикальные арабские и африканские политики открыто признавали, что ожидают в разворота американской ближневосточной политики на 180 градусов в случае победы Обамы. Односторонний, по-советски приуроченный к "праздничной дате" выход из Ирака и Афганистана, переговоры с Ираном и отказ от политической поддержки Израиля, возможно, и сделают мир безопаснее - но только не для американцев. Вопрос только в том, рискнет ли Обама массовой поддержкой электората ради достижения личных идеологических целей на мировой арене или, как в свое время Рейган, предпочтет занятся решением внутренних проблем страны, отложив геополитику на второй срок, буде таковой случится.

Весьма печальные изменения ожидают американцев и в других областях. Резкое ограничение прав полиции вызовет не менее резкий рост преступности, особенно в городах, многие из которых постигнет судьба Чикаго 60х. Перераспределение отпускаемых на образование средств в пользу городских школ и "правильных" университетов приведет к дальнейшему распаду системы образования, и без того дышащей на ладан - впрочем, дети либеральной элиты ходят в частные либо городские школы, а посему особо не пострадают. В общем, получат ли американцы в итоге Европу без европейской культуры или Советский Союз без проблем с колбасой, пока неясно, но страной свободного бизнеса Америка в ближайшие четыре года не будет.