Наверное, все дело в том, что я глупый янки, неспособный вникнуть в глубочайшие тонкости самой сложной из всех придуманных человечеством игр. Может быть, я чего-то там не прочитал в изгибе усов Дель Боске и не сумел оценить нюансов тактических завихрений розыгрыша свободных ударов с левого фланага полунападения. Но я вижу, что чемпион мира по игре, всем смыслом которой является вбивание мяча в ворота другой команды, сделал это 8,0 раз в 7,33 матчей, и мне становится грустно. 

При этом, грустнее всего то, что испанцы действительно заслужили победу в финале. Финале, который не сравнился по убожеству с Ужасом-1990 и Смертью-1994, но по праву войдет в историю как Позор-2010. Такого кривляния я не видел давно. К молодому человеку по фамилии Роббен я уже успел проникнуться по ходу турнира глубочайшим презрением, но зачем его коллегам по имени Иньеста и Хави надо пыло умирать и корчиться на газоне, я понять не в состоянии. Это потрясающе талантливые игроки, которые могли бы добиться гораздо большего, если бы проводили хоть немного больше времени на ногах. Во всяком случае, сделать из этого глупого топталова нормальный футбол им точно было по силам. Но они выбрали другой путь.

Увы, таково лицо современного футбола. Таков его, блин, рисунок игры. Можете говорить сколько угодно, что я мужлан и колхозник, не видящий улыбки Мона-Лизы, но мне неудержимо хочется сплюнуть на этот портрет табачной жижей и сказать, что я сам с бодуна на салфетке лучше нарисую.

ЗЫ. Кстати, о тренерской мысли. Индонезийский молодой человек с голландской фамилией ван Бронкхорст, играя на правом фланге защиты, ликвидировал два голевых момента у испанцев в первой половине овертайма. О том, что при такой игре менять его рискованно, мог бы догадаться и такой янки-невежа, как я. И догадался. А пожилой человек в пижонском шарфе не смог.

Давние читатели этого блога прекрасно знают, что его автор ни банана не понимает в соккере. В то время, когда он не путает Роббена с Робином Гудом, он наивно недоумевает, почему этот вид спорта называется football, когда самый главный игрок только и делает, что хватает мяч руками.

По этой причине автор дневника никогда не употребляет таких выражений, как "рисунок игры", "тренерская мысль" и "чемпион по игре" - это удел богов, венцов творения, лучших из наших рядов. Однако, наряду с наукой антропологией (исследование низших существ высшими) существует и наука теология (совсем наоборот), и именно ей я посвятил свою очередную заметку в "СЭ-Воскресенье".

К сожалению, во благо читателей СЭВ, большинство из которых - люди тонкой душевной организации и высокого полета мысли, кое-что из оригинала заметки было предусмотрительно убрано. Однако, поскольку мой блог читает исключительно отребье и шпана, здесь я могу опубликовать рискованную часть заметки.

Тренерская мысль. «Куда бежишь, штукин дрын, грёб твою гладь! Беги да куй, езда текучая! Из-за тебя, водолаз, меня со стёганной работы выгонят!»

Что касается сегодняшних матчей 1/4 финала Кубка мира по соккеру, то только слепец-отшельник самой ортодоксальной секты фут-культа мог бы утверждать, что эта стадия не выиграла бы от присутствия сборной США. Во всяком случае, до тех пахотных работ с кидаловом на чернозем, которые продемонстрировали нам бразильцы и особенно г-н Робин Гуд, американцы точно не опустились бы.

PS. Не могу не выразить восхищения редакторам СЭВ, снабдивших заметку гениальной иллюстрацией, на которой изображены одновременно Рисунок Игры и Тренерская Мысль. Столь же уместна и подпись, без которой я не узнал бы одного из изображенных на фото персонажей (сказано без тени иронии).

Что? Кто? Почему в пальто?.. Возможно, из одноименной субботней заметки это вырежут (уже бывало), но в лидерах самой главной конференции у нас нонче - кто? А не скажу. И дело даже не только в том, что завтра этот некто в лидерах уже не будет (сейчас "Анахайму" сдуть будет самое то), а в том, чтобы карму не попортить. Сказано ведь у Конфуция: "Тому, кто в прошлой жизни был гордым белым бизоном, в следующей пребывать желтой улиткою".
В раздевалке команды "Балтимор Старз", где большая часть контингента открыто и яростно признается в своей нездоровой любви к вашингтонскому капиталу (исключение составляют вратарь и самый маленький нападающий, боготворящий Патрика Калету), меня, бывает, спрашивают: "А че это они?" А я, бывает, отвечаю: "А ниче. Вырастешь - узнаешь". И в самом деле, не грузить же мальцов диалектикой и документальными доказательствами того, кто единственный во всем хоккейном мире борется за добро и правду.

А на самом деле - че? А об этом мы с Александром Чеховым вам расскажем в специальном репортаже с парада Кубка Стэнли. Как только закончатся патриотическо-показное шоу-кричалово в Ванкувере и Настоящий Хоккей в плей-офф НХЛ... Ну вот, распугал все-таки карму. Теперь ждем тяжелейшей травмы Тима Конноли.

Кстати! Сегодня объявил об отставке Майк Пека. Че это он?

И еще кстати! Второй раунд всенародного конкурса "Рисунок игры" выиграл zhuliker, вызвавший гомерический хохот у супруги ведущего своей дилогией "Два мира, две стены", выполненной в почитаемой ею технике коллажа. Чемпион первого раунда Неотразимый, также использовавший эту технику для своего эпического полотна "Будни советского свинарника", к сожалению, не удержался в рамках заданного жанра "натюрморт". Соцреализму, г-н экс-чемпион, мы посвятим какой-нибудь будущий конкурс. Очень надеюсь, что к третьему раунду подтянутся и другие участники.

Вообще-то, это, конечно, дети. И все у них не слишком серьезно. Чуть-чуть комично, слегка обезьянно, часто спустя рукава. Но вот лежит за воротами мальчик из команды с несимпатичным названием "Бульдоги", и ему всамделишно, по-взрослому больно. И все сели на коленку и ждут, когда мальчику больно быть перестанет. В том, что мальчик вернется в строй, сомнений нет: это предначертано его выбором вида спорта. А вот кто-то кому-то забил: и на льду экстаз и трагедия в одном флаконе, и родители кричат и воют, и кто-то даже (не буду указывать пальцем) пинает железное ограждение трибуны.

Первый тур конкурса "Рисунок игры" превзошел все ожидания. Главным образом, потому, что они были заведомо низкими. Тем не менее, хотелось бы отметить похвальное рвение пользователей Неотразимый и zhuliker, предоставивших талантливо исполненные сериалы, причем каждый в своем стиле. Неотразимый обратился к древнему искусству рисунка Paintbrush, а zhuliker, заслуживший изрядную известность в этом блоге своим неподражаемым владением стихотворным слогом, внес посильную лепту в жанр подписей к фотографиям.

Победителем авторитетное жюри, состоящее из корреспондента "СЭ" в мире безвкусицы и псевдокультуры, избрало Неотразимого и его цикл "Что такое хорошо, что такое плохо". В частности, авторитетному жюри пришлась по душе дилогия "Хорошее парное катание/Плохое парное катание".