Помимо высокотехнологичных, напичканных электроникой, требующих для обслуживания высококвалифицированных специалистов - фандоматов, о достоинствах и недостатках которых мы написали статью ниже в ленте, для приема пластиковых бутылок, в России активно используются специализированные мусорные баки, сетчатые контейнеры для сбора вторсырья.

Контейнеры выпускаются различных размеров, но по сути это металлические ящики, с отверстием для принимаемого вторсырья. Наиболее распространённая модель, это бак на колёсах, евро контейнер, с соответствующими захватами для спец. транспорта, объёмом 1,1 метр кубический. В такой контейнер вполне может поместиться более тысячи пластиковых бутылок, как в фандомат. Цена, такого борца за ресурсы, 12500 руб., если сравнивать по этому показателю, то сравнение будет не в пользу фандомата, за более чем полмиллиона рублей.

Главный и основной минус таких контейнеров, это невозможность материально заинтересовать сдающего в них свои пластиковые бутылки, ни каких купонов, просто забота об экологии. Второй существенный недостаток, это внешний вид, в торговом зале с мраморными полами, такой не поставить, да и рекламу мало кто на таком баке захочет размещать. Но в плане эффективности своей работы он не уступит фандоматам, да и издержек для своего владельца он принесёт меньше.

Вместо заключения.

Фандоматы убыточны для своих владельцев, дороги, производят мусор, и их сложно утилизировать, поэтому они не получат широкого распространения, они скорее несут образовательную цель, демонстрацию приверженности компании владельца, выбора курса на бережное отношение к природным ресурсам. Сетчатые контейнеры, рассчитаны скорее на людей, которые не гонятся за получением выгоды, тут главная задача уменьшение количества отходов попадающих на полигоны и МСЗ. Пункты приема вторсырья ориентированы прежде всего на получении доходов на собранном вторсырье.

https://makulatury.ru/pererabotka-othodov

Перенимая опыт Запада, в том числе и в борьбе с мусором, в Российских городах появляются автоматические аппараты по приёму вторсырья - фандоматы. Наиболее широкое распространение получили автоматы, в которые можно сдать пластиковые бутылки, алюминиевые банки, стеклотару. Разберёмся, насколько они эффективны в борьбе с мусором (основное их предназначение,как уверяют разработчики, именно в этом) и прибыльны для владельцев.

Работа фандоматов построена следующим образом, пользователь приносит вторсырьё, к примеру пластиковую бутылку, без содержимого, опускает её в принимающий лоток аппарата, после чего автомат выдаёт пользователю купон, скидку, на покупку нового товара. Сама бутылка отправляется в накопительный бункер. Процесс полностью автоматизирован. Купон обычно печатается на термобумаге, как в банкоматах, она для переработки не пригодна, это мусор. Полученное вознаграждение и призвано заинтересовать человека не выбрасывать пластик, а сдавать его в переработку. Казалось бы, производителями и заказчиками двигают только благие намерения, вопрос только, кто это всё оплачивает.

Выгода для сдающего понятна, получение вознаграждения, в данном случае скидки на покупку нового товара. Теперь разберёмся в экономической целесообразности для владельцев фандоматов, для нетерпеливых, отметим сразу, на вторсырье они заработать не смогут, это маркетинговый проект, который призван добиться большей лояльности посетителей. И так, стоимость фандомата, составляет 600 000 руб. (именно по такой цене предлагает их компания Экотехнологии), они и установлены в супермаркетах Москвы. В аренду на месяц компании изъявившей желание его эксплуатировать он обойдётся в 30 000 руб. В месяц этот аппарат, по данным компании реализующей эти устройства, принимает 1000 пластиковых бутылок ПЭТ (тара из-под различных напитков), и около 300 алюминиевых банок - это около трёх кг цветного металла. Одна пластиковая бутылка весит чуть более 41 грамма, стоимость кг сданного, в пункт приема вторсырья, пластика, составляет в среднем, по городам России, 15 руб. Получается за одну бутылку платить должны не более 62 коп. Желающих сдавать за такие деньги в фандоматы свой мусор, конечно, не найдётся, так же не стоит забывать и о расходах на обслуживание техники, на затраченную для функционирование электроэнергию, которые лежат на владельце аппарата.

В итоге мы видим, что работа фандоматов, практически полностью осуществляется за счёт дотаций их владельцев. Как вариант, стоимость вознаграждения, купона, может быть включена в цену упаковки (залоговая стоимость).

А вот для чего собирать вторсырьё таким образом https://makulatury.ru/pererabotka-othodov

Эковата, целлюлозный утеплитель - благодаря современному тренду на экологичность, с каждым годом набирает всё большую популярность в качестве тепло- и звуко-изолирующего материала, но мало кто знает, что производят её из макулатуры.

Данный вид утеплителя не является чем-то новым, его начали активно производить в далёком 1928 году в Германии, менялась технология, но неизменным остался состав, основной компонент которого это целлюлоза, обладает малой теплопроводностью.

Безвредным для человека и окружающей среды эковата является именно благодаря своему составу. В который входит древесина, а точнее получаемая из неё целлюлоза, её в составе 80 % . Оставшиеся 20 % между собой в равных частях делят антисептики и антипирены, в роли которых выступают борная кислота и натрий тетраборнокислый. Добавки в состав материала вносят с целью предотвращения появления плесени, и придания негорючести. В результате удаётся получить материал, к которому грызуны не проявляют ни какого интереса, имеет класс горючести Г2.

В роли целлюлозы сейчас на производстве выступает макулатура марки МС-8В (газеты), благодаря чему достигается экономия на сырье, так как используются отходы потребления. Требуется меньше затрачивать воды и электроэнергии, чем при получении первичной целлюлозы из древесины. Большинство предприятий располагаются вблизи источников, которые производят печатную продукцию, таким образом, достигается так же экономия на транспортных расходах, производство является не опасным, и может располагаться в городской черте.

 Процесс получения Эковаты из макулатуры достаточно прост, есть как импортные технологические линии, так и отечественные, они способны занимать небольшие производственные площади. Как правило, за некоторыми исключениями, в зависимости от того насколько автоматизированная будет линия, процесс получения утеплителя выглядит так. Бумажное сырье поступает на стол загрузки, ленточный транспортёр, по которому оно следует в устройство крупного дробления, шредер, газеты измельчаются и из них удаляются металлические загрязнители с помощью магнитного улавливателя. После этого, уже измельчённая газета попадает в рафинер, там её ждёт измельчение на волокна, так же происходит удаление прочих загрязнителей, которые не извлекли на более ранних этапах. Удаляется пыль, для этого есть станция пылиулавливания, после этого, из дозаторов химикатов, происходит добавление антисептиков и антипирена. Теперь можно сказать - эковата готова, остался заключительный этап, её упаковка. Целлюлозный утеплитель попадает в пластиковый мешок под давлением и запаковывается.     

                        

Туалетная бумага не заменимый продукт для личной гигиены в современном обществе, для нас это стало обыденностью, а когда-то в её качестве пользовались практически всем, что попадётся под руку, начиная от ткани и заканчивая листами лопухов.
Производство, всем нам знакомой бумаги в рулонах для гигиенических нужд, началось в СССР в 1968 году на «Сяськинском ЦБК», как и сейчас она производилась из целлюлозы, получаемой из древесины. Но прогресс не стоит на месте, в настоящее время основную часть рынка туалетной бумаги занимает продукция, изготовленная из вторичной целлюлозы. Её получают из макулатуры. Благодаря этому достигается более конкурентная цена, так как меньше требуется затратить электроэнергии, воды на производство и выполняется такая важная миссия, как сохранение природных ресурсов, уменьшение закапываемого на свалках вторсырья.
Многие обыватели к туалетной бумаги и бумажным полотенцам из вторичного сырья относятся предвзято, считая их наименее качественными, некоторые даже думают, что они обладают вредными свойствами. В макулатуре на начальном этапе могут быть загрязнители, но после того как она пройдёт всю технологическую цепочку они будут удалены, либо уничтожены. Исследования как коммерческих, так и некоммерческих организаций говорят о безвредности этого впитывающего материала. Да, именно из макулатуры выпускаются все супербюджетные марки бумаги, чаще всего однослойные, с различными цветными вкраплениями. Но далеко не каждый знает, что средство для личной гигиены произведённое из старых газет, журналов может быть на порядок более высокого качества и даже белоснежной. Так, такие марки бумаги, как Veiro и Zewa, которые трудно отнести к сегменту «суперэконом» производятся из вторичной целлюлозы, секрет их белизны, это применяемые технологии. Для придания белоснежности используется как химическое отбеливание (дитионитную или пероксидную) безвредна, как для человека, так и окружающей среды, так и физико-механические методы (физика, вода, температура).
Тенденция на активное вытеснение первичной целлюлозы с рынка средств для личной гигиены и замена её на вторичную, это общемировой тренд.

Рубцовск является третьим по численности населенным пунктом в Алтайском крае. Согласно данным 2017 года, в городе было зарегистрировано 145 тысяч 333 человека. Пик численности населения в Рубцовске был зафиксирован в год развала Советского Союза, с тех пор число местных жителей сократилось на 28 тысяч. Эта неутешительная тенденция связана с двумя факторами: экономическим и экологическим. В советские годы Рубцовск был промышленным центром Западной Сибири. Но с тех пор большинство крупных предприятий либо закрылось, либо работают не в полную мощность. Сокращение рабочих мест привело к оттоку населению в более крупные города. Из действующих компаний следует выделить ОАО «Алтайвагон», АО «Мельник» и АО «Рубцовский хлебокомбинат». В городе сильно развиты три отрасли – это машиностроение, лесопереработка и пищевая промышленность. Снижение экономической активности не сильно сказалось на экологическом состоянии Рубцовска. В городе наблюдается напряженная обстановка как с воздухом, так и с водой. Но наибольший интерес вызывает ситуация с утилизацией, обезвреживанием и захоронением отходов. Город и его жители страдают от большого количества мусора как на улицах, так и за чертой населенного пункта. В 1998 году было произведена инвентаризация несанкционированных свалок в городе и близлежащей территории. Было выявлено 47 незаконных свалок. С тех пор их количество удвоилось, а может и утроилось. Городской полигон для бытовых отходов заполнен более, чем на 90 процентов. Ситуацию ухудшает отсутствия в Рубцовске полигона для промышленного мусора, который приходится складировать на городскую свалку. Количество мусора на «открытом воздухе», а также загруженность единственной свалки, привели к экологическому кризису. Улучшить общую ситуацию с экологией могли бы фирмы, занимающиеся сбором и переработкой бумажных отходов. Но в городе работает только три пункта приема макулатуры. Но и они не пользуются большой популярностью у местных жителей.

Задался вопросом Почему макулатуру выгодно сдавать и зачем вообще мне это надо? Да,кто то начнёт рассказывать про экологию, сколько там воды, электричества, деревьев и т..д и т.п., только вот многим ли это важно, это же что то не осязаемое, тем более в бизнесе, где главная цель это получение прибыли. Тогда решил зайти к решению данного вопроса с другой стороны. Вот есть гипотетический офис,который производит макулатуру, черновики, брак, офисная бумага отправляется в мусорное ведро,потом уборщица всё это соберёт и понесёт в мусорный бак, далее приедет машина всё это загрузит и отвезёт на полигон ТБО. Разумеется и уборщице и компании которая вывезет и утилизирует отходы надо заплатить, платит гипотетический офис. Получается если из этой цепочки убрать макулатуру, просто начать её сдавать в пункт приёма, http://www.makulatury.ru/punkti%20priema.html, то на выходе мы получаем меньше мусора, как итог меньше издержек у бизнеса (компании, офиса) на его вывоз и утилизацию, плюс ко всему повышаете лояльность клиентов к вам, забота об экологии, европейские ценности и прочее.

В дополнение к новости о планируемом строительстве компанией РТ-Инвест в Сочи мусоросжигательного завода, приведём немного данных из официальных источников, так согласно утверждённой Схеме территориального планирования Краснодарского края на территории Сочи  (Утверждена постановлением Главы администрации Краснодарского края №438 от 10.05.2011г.) предполагается строительство мусороперерабатывающего предприятия.

РТ-Инвест решила не останавливаться на строительстве четырёх  МТЭС (мусоросжигательная теплоэлектростанция) в Подмосковье и одного в Татарстане и начала прощупывать почву для строительства ещё нескольких заводов уже в южных регионах страны. Выбор пока пал на Сочи, Минеральные Воды и Тамань,так же планируется добавить к уже проектируемым Подмосковным ещё четыре.

"РТ-Инвест", подконтрольна Ростеху займётся строительством на территории Московской области и Казани заводов по термическому обезвреживанию ТКО. Данные заводы планируется ввести в эксплуатацию до 2021 года. Для понимания простых обывателей, под термическим обезвреживанием понимается его сжигание, построят мусоросжигательные завод. Согласно заявленным планам построенные заводы будут помимо уничтожения мусора, в принципе главная цель их строительства, будут так же вырабатывать и электроэнергию. На территории России уже существуют аналогичные заводы,к примеру в Москве их три, к слову сказать, утилизация мусора на них стоит дороже, чем тот же самый мусор к примеру было вывезти и захоронить в Кучино.

История с закрытием свалки Кучино продолжается, теперь правда Федеральные СМИ к ней потеряли интерес и практически не освещают. Скорее всего, поставленная цель выполнена. Рекультивация свалки идёт достаточно вялыми темпами,сейчас со всей области и Москвы на неё свозят грунт.

В продолжение темы закрытия мусорной свалки "Кучино" в Балашихи. Подошло время подвести пусть промежуточные пока ещё, но всё же итоги. И так, 23 июня свалка, полигон ТБО "Кучино" был официально закрыт. Мусор она теперь не принимает, жители Балашихи могут открывать шампанское, и праздновать победу. Это достижения. Так же своего поста лишился глава администрации Балашихи Е.Жирков, ушёл по собственному желанию. Кто-то из жителей Балашихи наверное и это отнесёт к победе. Теперь переходим к негативным последствиям столь быстрого закрытия свалки. Начнём с жителей Московской области, теперь весь мусор, который ранее захоронили бы в Кучино, поехал в другие районы. В эту группу попали следующие районы: Люберецкий (полигон Торбеево), Ногинский (полигон Тимохово), Можайский (полигон Храброво) и Клинский район (Алексинский-карьер). Рассказывать, как жители этих районов "обрадовались" свалившимся на них счастью, в виде дополнительного объёма мусора не имеет смысла, все и так это понимают. Видимо в следующей прямой линии с президентом будет разговор с жителями Клинского района, которые пытаются закрыть там свалку. Так же пострадают от закрытия полигона "Кучино" и москвичи, основные поставщики мусора на закрытый полигон, более 70%. Как уверяют операторы, занимающиеся вывозом мусора, в связи с удалённостью новых полигонов от источников производства ТКО у них выросли издержки. Более протяжённые маршруты, как итог времени тратиться на доставку больше, расход топлива выше. Нельзя забывать и о существенном различии цен на приём ТКО на данных полигонах, так мусор захоронить в "Тимохово" будет дороже, чем в "Кучино" принимали ранее. Разумеется, все свои выросшие затраты, компании, занимающиеся вывозом и обезвреживанием отходов, включат в стоимость своих услуг для конечных потребителей, жителей столицы. По мнению многих экспертов таким образом цена на Вывоз ТКО может вырасти на 20-30 процентов. В свою очередь полигон "Кучино" пусть и закрыт, но всё так же несёт в себе опасность и для людей, и для экологии, единственное отличие, он теперь не интересен бизнесу, тем, кто на нём зарабатывал, но мусор с него никуда не делся, рекультивация до настоящего времени не началась. Опыт других стран в очередной раз нам не пригодился http://www.makulatury.ru/zarubejnii%20opit.html. Такие вот итоги. Свалка закрыта, но проблема мусора никуда не ушла, а лишь сдвинулась во времени, перенаправили отходы с одного места в другие, но сюжет получился достаточно интересным и захватывающим, не затянутым, а это, наверное, главное для современного телезрителя. Как маленькие дети, хотим всё здесь и сейчас и не привыкли особо ждать.

Многострадальную свалку, полигон ТБО, "Кучино" всё же закроют. Полигон расположен в городском округе Балашиха. Об этом распорядился сегодня президент В.В. Путин, на закрытие Подмосковным властям отведён срок, месяц. Тем полигона была поднята на прямой линии с президентом. Изначально глава Московской области,господин Воробьёв, обозначил срок для закрытия свалки 2020 год, к этому времени должны были возвести новый мусороперерабатывающий комплекс в Орехово-Зуево, но видимо в реалистичность строительства данного комплекса президент особо не верит, либо есть более веские причины столь быстро закрывать полигон. Телезрители не будут ждать несколько лет,им нужен результат сейчас. При этом закрыть его пытаются вот уже не первый год. В этот раз безусловно полигон будет закрыт в отведённое время, о какой либо нормальной консервации и рекультивации думаю говорить тут бессмысленно, слишком кроткий отведён срок, так что для жителей близлежащих домов с закрытием свалки особо ничего не поменяется, разве что грузопоток мусоровозов иссякнет. Но свалка всё так же будет загрязнять окружающую среду, может быть даже ещё хуже, она станет не интересна властям и крупному бизнесу. Увеличится количество бомжей собирающих макулатуру и прочее вторсырьё для сдачи в пункты приёма http://www.makulatury.ru/punkti%20priema.html.

1 января 2017 года в России был дан старт так называемой мусорной реформы. Можно ознакомиться с ФЗ №89 «Об отходах производства и потребления». Для тех читателей кто не в курсе, и нет желания читать многостраничный закон вкратце объясню суть проводимых изменений. Регионы получили право определять регионального оператора, который будет работать с отходами. На плечи регионального оператора ложится выбор компаний, которые будут заниматься сбором и вывозом мусора, а так же он должен будет заключить договор с мусороперерабатывающим заводом и полигоном ТБО, может быть всё в его собственности. В теории система должна работать в следующем порядке, рассмотри на примере многоэтажного дома находящегося под управлением ТСЖ в г.  Тюмень. Управление  ТСЖ заключает договор на вывоз и утилизацию мусора с Региональным оператором, который действует на территории субъекта, после этого региональный оператор выбирает компанию, которая мусор будет вывозить, далее приезжает мусоровоз, забирает мусор и везёт его на мусороперегрзочную станцию, оттуда мусор проследует на мусороперерабатывающий завод, по прохождению всей этой цепочки, то что не удалось извлечь с целью вторичного использования отправится на полигон ТБО. В теории это должно привести к выходу из тени компаний занимающихся вывозом мусора, рынок должен стать более прозрачным и открытым, контролировать одну крупную компанию для государства в разы проще,чем множество, как сейчас. Плюс ко всему львиная часть отходов должна идти на вторичное использование, таким образом количество захораниваемого мусора уменьшится. так же планируется, жителям, которые будут сортировать свои отходы, уменьшить оплату за вывоз и утилизацию ТКО, Как будет на практике работать данная схема, пока сказать сложно, но думаю чудес ждать не стоит и всё выльется в банальный рост тарифов.

В Подмосковье вот уже не первый год идут разговоры о строительстве мусоросжигательных заводов. Их строительство разумеется вызвало волну недовольства как со стороны экологов, так и со стороны населения близлежащих населённых пунктов. Почему протестуют экологи, ответить сложно, всё же сжигание мусора достаточно отработанная технология, причём их несколько. Активно сжигают мусор к примеру в Японии, https://makulatury.ru/pererabotka-musora, в топках с псевдоожиженным слоем. Мусоросжигательные заводы там располагаются прямо в густонаселённых районах. Почему же протестуют жители, ответ очевиден, пусть и заявляют они о том что мусоросжигательные заводы крайне вредны, но в действительности если им предложить альтернативу мусороперерабатывающий завод или современный полигон ТБО, они будут и против их строительства, просто против чего то нового. Многие приводят в пример Европу,где в большинстве стран мусор принято сортировать, при этом сами к такой сортировке не готовы, это требует затратить больше времени и сил, чем просто отправить мусор в общий контейнер.

поговорим об экологии, о мусоре