Исходное сообщение lopella
Ну, вам виднее, как истинно ученому...

С чего вы взяли, что я ученый ?

Исходное сообщение lopella
А кто определяет, что ошибочно?

ну например , вот прям что бы далеко не ходить.
Все ваши рассуждения о Буране ошибочны , потому что не согласуются с фактами.
Но тем не менее вы можете высказывать любое свое мнение и о Буране в том, числе.
Мнение вообще может быть любым ибо не имеет отношения к истине.
Спорить с мнением глупо.

Исходное сообщение lopella
Вы считаете, что могли состояться как ученый, философ, художник,спортсмен при СССР?
Так что вам сейчас мешает состояться?

Смысл обсуждения мифических сценариев из далекого прошлого какой ?

Исходное сообщение lopella
Хорошо. Ходорковский- не пролетарий...Совсем не пролетарий...Не по происхождению,не по образованию...А что еще определяет мажора?

При чем тут пролетарий ?
при чем тут мажоры вообще.
Вы не понимаете смысла выражения , не помните те времена ?
ну и забейте , теперь то какой смысл ?
Ну послушайте "мальчики-мажоры" в исполнении группы ДДТ и достаточно

Исходное сообщение lopella
Ну, я же , по-вашему, псевдоученый...Значит должен быть истинно ученый, излагающий истину...

Это вы с чего взяли ?
Я такое не писал.
Вы не компетентны во многих областях о которых говорите.
При чем тут ученый или не ученый.
Я например 99% не компетентен в природе вирусов.
Но наше отличие в том, что не озвучиваю и тем более не пытаюсь продолжать что-то какие то дискуссии из области вирусологии

Причем тут псевдоученость
Я же на знаю ваших работ по истории
Хотя, Фоменто тоже себя ученым считает

Исходное сообщение lopella
Потому что вы позволяете себе давать характеристики...Для этого нужно иметь основания..

какие характеристики ?
То,что вы в некоторых областях в которых высказались некомпетентны и не обладаете знаниями ?
что ж в этом такого ?
Обычное состояние гуманитария.
журналисты и почище пёрлы выдают, а уж какие пёрлы выдают идейные либерально настроенные граждане вообще пестня. Я собираю для коллекции ;-)