Люблю ходить на выставки тех художников которые нравятся. Постоять перед каждой картиной, потом вернуться к тем, которые особенно впечатлили. Бывает, трудно наглядеться, не хочется уходить.
Некоторое время назад стала брать с собой блокнот и ручку, сначала просто записывала названия картин, тех, что хочется подолгу рассматривать. Дома потом искала в сети, с радостью встречая знакомые образы.
Иногда я делаю быстрые зарисовки, чтобы лучше понять увиденное. На что я, как зритель, в первую очередь обращаю внимание? Как движется взгляд? Если на картине человек, какая у него поза, какое настроение, о чем он думает? Что происходило перед запечатленным моментом, что будет после?
Быстрый контурный набросок помогает разобраться, как расположены предметы на холсте, как заполнено пространство. Если у меня есть собой цветные карандаши, добавляю несколько цветных пятен.
Я ни на минуту не думаю, что могу повторить шедевр. Но эти наброски вдохновляют меня.
А еще я очень люблю посетителей музеев. И верю, что искусство делает нас лучше.
Согласны? Любите ходить на выставки?

Продолжение. Картины про российскую природу.


Мещерский. Зимний пейзаж.



Поленов. Ранний снег. Бёхово.



Левитан. Папоротники.



Юон. В провинции. Торжок.



Кустодиев. На ярмарке.


Сорока. Вид на усадьбу Островки.



Чернецов. Вид Нижнего Новгорода.

Успела попасть на эту выставку за пару дней до закрытия. Пришлось стоять в очереди больше трех часов, но, думаю, оно того стоило. Покажу несколько картин в том порядке, как они висели.
1 зал - разные уголки России на картинках художников разных лет.


Жуковский. Брошенная терраса


Плотников. Игра теней.


Киселев. Дождь. К сожалению, нашла только такую фотографию.



Шишкин. Богатый лог (Кама)


Айвазовский. Зимний обоз в пути.


Прянишников. Общий жертвенный котел в престольный праздник.


Боголюбов. Иллюминация московского Кремля.

В полнейшем восторге! Удивительно, как с помощью простого набора средств - карандаш, или сангина, уголь, и бумага - как возможно создать поистине живой рисунок! Нет, карандаш и бумага, это, конечно, не все, главное - это талант.

Очень жаль, что на выставке не было путеводителя или открыток, я бы купила. И в интернете нет очень - очень многих работ, которые понравились.

В субботу были на выставке "Жизнь. Версия науки" на винзаводе. Бродили несколько часов, многое очень интересно!

Что понравилось:

1. фильм о важнейших событиях в жизни живой клетки - о синтезе молекул-носителей наследственной информации ДНК и РНК, о сборке молекулы белка на рибосоме и о том, как этот белок, небезызвестный гемоглобин, работает. Непростые для понимания процессы изображены наглядно, все становится ясно. Все большие молекулы удается рассмотреть с разных точек зрения, благодаря чему можно представить себе их объемными, понять, как они взаимодействуют.

2. В этом же разделе несколько коротких фильмов о клетках из разных типов тканей человека: костной, мышечной, соединительной, нервной и т.д. Замечательная графика, четкость и слаженность всех процессов, которые мы обычно не видим и не осознаем, завораживает.

3. Трехмерная модель клетки.

4. аттракцион, позволяющий на большом экране увидеть, какие отделы твоего собственного мозга за что отвечают.

5. кубики-трехмерные лабиринты, по которым нужно провести человечка, поворачивая и наклоняя кубик. У нас так и не получилось перейти из одного кубика в другой.

6. анимированный пес, который реагирует на действия человека. Можно попробовать его приручить.

7. игра, довольно просто исполненная графически, но тем не менее интересная, отображает борьбу бактерий и бактериофагов. Можно подкормить и размножить или тех, или других, кроме того, бактерии способны мутировать. Так несколькими прикосновениями к экрану можно устроить эпидемию, или погасить ее.

8. разновидность старой игры в испорченный телефон, когда нужно объяснить собеседнику определенное слово. Оба собеседника в наушниках и перчатках с датчиками, реагирующими на малейшее движение. Чем больше человек жестикулирует, пытаясь помочь себе, тем сильнее помехи, вплоть до полной неразборчивости речи. Два раза играла, один раз с мужем, второй со знакомой. Мужу удалось объяснить, правда, не сразу, подруга меня не услышала, не знаю, почему.

Возможно, что-то упустила, экспонатов было много, я рассказала о тех, что запомнились больше других.  И я, и муж, и ребенок 11-ти лет, все остались довольны, понравилась и возможность освежить знания, и узнать что-то новое, да еще и с возможностью взаимодействия с разнообразными техническими приборами.

Видимо, любящие родственники постарались - очень хорошо была организована выставка. Понравились стенды с краткой биографической справкой: только важные вехи в биографии, проиллюстрированные фотографиями, а в соседнем столбце события того года. Можно проследить за тем, как жизнь художника сплетается с историей страны на стыке веков, на сломе эпохи. Что можно сказать - удачлив Петр Петрович Кончаловский, сколько народу сгинуло, а он не потерялся, не сломался, прожил долго, как художник, безусловно, реализовался. Видимо, благодаря не только таланту живописца, но и умению жить. Это тоже талант, врожденный.
Теперь про живопись. В первом зале, куда сразу попадаешь, ранние произведения, которые почему-то оставили равнодушной. Показались слишком схематичными, небрежными, что ли. Целое дерево одним цветовым пятном, нет ни дали, ни объема. Может, я просто чего-то не понимаю?
Бодрым шагом перехожу в следующий зал, там картины, написанные в Испании. Матадоры, раненый бык, испанский танец. Нарисовано как будто с той же степенью условности, что и пейзажи в первом зале, но, однако, эти полотна задерживают, заставляют обратить на себя внимание. Может, благодаря испанскому колориту? Кровь, жара, сильные страсти - все это читается. По соседству с испанцами Г.Б. Якулов, жгучий брюнет с пламенным взором на фоне коллекции оружия. Оказывается, это художник. Нашла кое-какие сведения о нем тут: http://www.artonline.ru/encyclopedia/741
Да, портреты Кончаловскому определенно удаются, посмотрите, например, на портрет Алексея Толстого: перед нами основательный, уверенный, большой во всех смыслах человек, любитель вкусно покушать и крепко выпить. А Мейерхольд? Какая тоска, какие думы гнетут Всеволода Эмильевича? Но портреты этих выдающихся людей висят уже в другом большом зале, а, кроме того, здесь замечательные характерные натюрморты с совершенно одушевленными неодушевленными предметами: печкой, утюгом, щеткой, газетой и прочими нехитрыми предметами обихода. И "Мост" хорош! Говорила о портретах, и совершенно упустила из виду "Полотера". Какой мужчина! Дамы, даже весьма почтенных лет, подолгу стояли перед этой картиной. Думается, художник искренне любовался натурщиком, как образцом физической красоты, поэтому работа и производит сильное впечатление на зрительниц. Нашла картинку в интернете, безусловно, совсем не тот эффект, что от просмотра оригинала.
Но самая-самая красота обнаружилась в последнем уютном зальчике. Не хотелось уходить! Чудные пейзажи, из которых больше всего запомнилась ночная Большая Садовая с уснувшим красным трамвайчиком - просто зимняя московская сказка! Ах, если б наш город был и вправду столь же хорош и уютен.
А еще очень интересно было послушать запись с высказываниями Кончаловского о искусстве и рассказы о том, как художник создавал свои картины.
Главное в живописи – живопись,
– ибо только тогда идея,
мысль может воздействовать на зрителя...
Такова природа искусства.
П.П. Кончаловский

Была на выставке "Чародей-художник" в Третьяковке.
Благодаря этой выставке открыла для себя замечательного художника, о котором раньше не слышала, и даже... почувствовала себя Алисой в стране чудес!
Сначала долго плутала по залам и коридорам Третьяковки, где чудесное и удивительное манит, не отпускает, не дает пройти мимо. А потом попала к художнику-чародею. На стенах не картины, а маленькие оконца, через которые, кажется, льется мягкий свет. Даже если гроза надвигается, даже если солнце уже зашло, еще светится небо и воздух чист.
Знойная южная растительность, древняя стена (крепостная?), белые домики, выше всего - гора, выпускающая в небо облака. Это Везувий, но он совсем не страшный, потому что маленький, верно, прирученный.
Я все хожу, заглядываю в окошечки. Хочу в тот чудесный сад!(с) Пройтись бы по этой лесной дорожке... А тут снег пушистый, и крошки-елочки, и игрушечная лошадка! Просто завидую тем, кто за стеклом, какое наслаждение шлепать босыми ножками по воде у самого берега моря; или пробраться через поле, ныряя в его зеленые волны. Как радостно, должно быть, этим девушкам идти по солнечной улице, на которую переливаются через ограду пышные сады. Эх, а у меня даже голова не пролезает (с)...
Я очарована. А потом вдруг вспоминаю, что такую же рябину в красных праздничных кистях видела в своем окне, видела - и не замечала.