Одним из популярнейших рисунков является клетка аргайл (аrgyle). Она состоит из ромбовидных, расположенных по типу шахматной доски блоков, как правило, с поперечными полосами контрастных цветов.

История этого рисунка носит загадочный характер. Одни утверждают, что в его основу лег Андреевский флаг (государственный флаг Шотландии).

Другие считают, что Argyle является творческим переосмыслением узора, который красовался на килтах шотландского клана Campbell, проживающего в области Argyll.Ромбовидный рисунок впервые был воспроизведен в 1897 году. Это стало возможно благодаря затейливой прядильной технологии - интарсия (intarsia).

Узор Argyle неразрывно связан с именем Роберта Прингла, основавшим в 1815 году компанию Pringle of Scotland. Первые сто лет она занималась производством трикотажного белья и чулок. Именно Pringle of Scotland ввела в мировую моду узор из ромбов. Пика своей популярности Argyle достиг после Первой мировой войны. Ещё бы! Ведь изделия Pringle of Scotland стал носить король Великобритании Эдуард VIII.

Король Эдуард ввел этот рисунок в моду, уже будучи лишенным этого титула (из -за замужества на разведенной Уоллис Смпсон), Граф Виндзорский играл в гольф в длинных носках Pringle of Scotland с вывязанными цветными ромбами. Вязаные свитера и носки с узором аргайл стали пользоваться спросом в Великобритании и США с 1930-х годов во многом благодаря личной популярности Эдварда, Герцога Виндзорского.

(на фото Принц Уэльский во время турнира по гольфу, 1929 г)

Так аргайл начал свой путь к тому, чтобы стать классикой мужской моды, а после незаметно переметнулся и на женские изделия.

До 30-х годов ХХ века Аrgyle в основном украшал наименее заметный предмет одежды — носки и гольфы. А в 1930-х годах его начали использовать в производстве трикотажной одежды. К 50-м годам ХХ века Pringle of Scotland уже превратилась в культовую марку,став таковой не только в Великобритании, но и по всему миру. 

Так, например, созданный этой компанией свитер с V-образным вырезом и узором аргайл стал практически символом классического британского стиля, его носят знаменитости и копируют дома моды.
До 30-х годов ХХ века Аrgyle украшал наименее заметный предмет одежды — носки. А в 1930-х годах его начали использовать в производстве трикотажной одежды. К 50-м годам ХХ века Pringle of Scotland достигла пика популярности и превратилась в культовую марку.

По-прежнему, наиболее классическим исполнением для данного узора считается нанесение его на различные носочно-чулочные и трикотажные изделия (свитера, пуловеры). Носки с узором аргайл можно встретить не только в мужском гардеробе, но и в женском, даже в утонченном варианте капроновых чулок. Носки с таким орнаментом могут быть выполнены в тон общему цветовому решению для создания более "классического образа". Или стать ярким, даже контрастным, акцентом по отношению ко всему образу в целом.

То же самое касается и трикотажного свитера с узором Аргайл.

Дизайнерами на протяжении разных лет было создано не мало образов с использованием этого классического орнамента.

Сейчас можно встретить его в различном исполнении: от верхней одежды до аксессуаров. Даже маникюр с таким рисунком может стать дополнением вашего образа.

Кроме того классические силуэты с этим узором перекочевали и в детскую моду.

Аргайл, безусловно, может стать украшением интерьера. Использование этого орнамента придает динамичности интерьеру. 
Ромбическая структура рисунка сама по себе вызывает ощущение многослойности, использование разных цветов или оттенков цвета при этом усиливает эффект объемности.
Любой орнамент может быть как основным элементом декора в интерьере, так и быть использован в качестве небольшого элемента в нем. В первом случае узором могут быть оформлены достаточно большие плоскости, например, стены, пол, элементы мебели. Во втором случае — это аксессары, различный текстиль, например. 
Клетка аргайл в интерьере отлично сочетается с однотонным плоскостями, с элементами кирпичной или каменной кладки. Чаще всего такой орнамент в интерьере можно встретить в оформлении стен (обои), или пола (плитка, ковры). Аргайл может стать элементом интерьера разного стиля.

Сочетать Аргайл также можно с различными орнаментами и таких примеров не мало. Наиболее классическим вариантом является сочетание клетки Аргайл с другими вариантами клетчатого принта. Внимательный подбор цветовых акцентов, в этом случае, даст замечательный результат и поможет создать утонченный классический образ.

Клетка Аргайл очень разнообразна в цветовом плане, с ней можно создать как легкий пастельный образ, так и глубокий по цвету, и яркий озорной — все это дает большой простор вашей фантазии.

В современных моделях узор выполняется не только на вязаных и трикотажных изделиях, дизайнеры экперементируют с материалами, выполняя элементы одежды с клеткой аргайл, например, из кожи, выкладывая узор пайетками. Среди современных приемов наложение и сочетания принтов в одном узоре.

В Германии этот рисунок получил известность благодаря марке Burlington, производящей чулочно-носочные изделия с использованием этого рисунка. С 2000 года Argyle стал по-настоящему популярен во всем мире, как узор для любой одежды. До сих пор ромб считается стильной классикой, которую каждая марка интерпретирует по-своему. Это может быть классическое сочетание черного и серого, или что-то более интересное. Рекорды оригинальности использования цветов в узоре Argyle бьет марка Burlington. Этот узор они используют не только в одежде, но практически во всех аксессуарах, в том числе и в дамских чулках. На сегодняшний день клетка Argyle является классикой.

http://www.liveinternet.ru/journal_editpost.php?journalid=5462026&jpostid=248738419&action=draft

Айрис Апфель - 90, и никто лучше нее не умеет носить роскошные наряды с сумочкой, купленной на блошином рынке, и индийским украшением для слонов. Эта женщина собрала самый большой гардероб в мире и возвела шопинг в ранг высокого искусства.

"Многие люди покупают роскошные дорогие вещи и никогда их не носят, для меня это дикость. Одна дама как-то показала мне свое новое приобретение – изумительное платье от Джефри Бина за 15 000 долларов. Увидев его, я не могла сдержать восторга: "Представляю, какое удовольствие вы получаете, когда надеваете его!" А она мне ответила: "Да вы что! Это же часть моей коллекции! Вы же не носите то, что было выставлено в музее!" "Что ж, значит, у меня нет коллекции!" – возразила я".

Вообще, Апфель - отдельная страница в мире моды, ее хаотический стиль получил высокую оценку на страницах «Vogue» и «New York Times», а энциклопедические знания о моде позволили ей стать профессором в Университете Остина (штат Техас). В 2011 году ее избыточный макияж вдохновил MAC на создание новой коллекции косметики.

На вопрос что она считает ключом к собственному стилю, миссис Апфель ответила:
- Я думаю, процесс одевания должен быть творческим экспериментом. Веселым. Восхитительным. С использованием изумительно сделанных вещей. Для меня ключ к собственному стилю - аксессуары. Мои огромные очки и браслеты считаются моей отличительной особенностью. Я собрала обширную коллекцию сумок, поясов и украшений, без которой не смогла бы существовать. Я не гонюсь за модными трендами, а покупаю то что мне нравится, от дзен-минималистских до барочных вещей. Я могу смешивать все это, и мне не трудно иметь свой собственный стиль.

Пятьдесят лет назад миссис Апфель, дизайнер интерьера, искала идеальную шелковую обивку для стен. Разматывая один за другим сотни рулонов, она нашла свое настоящее призвание - дизайн текстиля. Созданная супругами Апфель фирма по производству тканей Old World Weavers стала одной из престижнейших в мире.

Их репродукции античных и старинных тканей покупали для реставрационных работ в Белом Доме и Метрополитан-музее, именно здесь заказывали ткани для специальных событий Эсте Лаудер и Грета Гарбо. Тринадцать лет назад Айрис продала фирму, сохранив за собой пост консультанта по дизайну, и полностью отдалась своей давней страсти - собирательству.

Cтиль Айрис выделял ее среди светских законодательниц мод первой половины двадцатого века, чей авторитет в вопросах стиля был непререкаем. Миллисент Роджерс, Нэнси Кунард и Изабель Эберстадт считали, по мнению Мэрилин Бендер, автора книги "The beautiful people", что "выглядеть красиво не так важно, как выразить настроение". Айрис Баррель Апфель легко обыграла их на этом поле, возведя в абсолют собственные предпочтения в ущерб диктату подиумов.

Айрис говорит, что двумя крупнейшими подарками в ей судьбе были чувство юмора и любопытство. Именно эти качества позволили ей приобрести уникальные ювелирные изделия и одежду, которыми заполнены множество шкафов в ее доме. Один из её друзей говорит, что открыть шкаф Айрис, это все равно, что открыть шкатулку с сюрпризом. Единственным отличием является то, что вместо клоуна, из нее "выскакивает", например, юбка Lanvin.

Парадокс, но даже самые богатые и сложные ее ансамбли выглядят стильно и гармонично. После выставки в The Metropolitan Museum of Art Айрис сказала: "Я получила стопки писем.Люди писали, что моя выставка вдохновила и освободила их, и даже изменила их жизнь. Эти отклики превзошли все мои ожидания''. Хотя стиль Айрис является однозначно ее, она слышала от многих женщин, которые покидая выставку, вдохновились на некоторые смелые изменения в свое облике.

Сама Апфель любит себя называть "самым старым тинейджером мира" и носит экстравагантные джинсы. "Все эти американские иконы стиля слишком совершенны для меня", смеется она. Наверное, именно эта гениальная сумасшедшинка отличает ее от униформенно-гламурных и приглаженно-светских леди всех столиц мира.

Айрис в интервью, любит подчеркивать, что у нее не было цели собрать коллекцию одежды для музея, приобретение одежды для нее скорей-охота, азарт. "Мне нравится ползать вокруг и копать. Не очень весело, просто посидеть в магазине, и примерять вещи, предлагаемые стилистами и консультантами . Мне нравиться сам процесс поиска и "сборки" одежды. Это весело.''

Канадский музыкант Брайан Адамс, в свободное от выступлений время увлекающийся фотографией, объединился с Calvin Klein для проведения съемки под названием American Women. В качестве моделей, одетых в вещи Calvin Klein, выступили Джулианна Мур, Рене Зеллвегер, Джиннифер Гудвин, Керри Вашингтон, Люси Лью, Келли Кляйн, Дрю Хемингуэй, Синтия Никсон, Хилари Рода, Дезире Роджерс, Мэми Гаммер, Бруклин Деккер и другие известные американки. Деньги от продажи фотографий пойдут в фонд борьбы со СПИДом Нью-Йорка.

В СВОИ 90 лет Айрис Апфель, бизнесвумен, дизайнер интерьеров и украшений и просто ценительница прекрасного, привлекает больше внимания, чем многие 20-летние звезды. В 2005 году ей была посвящена выставка в The Met под названием «Rara Avis: The Irreverent Iris Apfel», в 2007 Брюс Вебер снимал ее для итальянского VOGUE. А теперь режиссер Альберт Мэйлз собирается снять про нее документальный фильм. В интервью для The New York Times он так объяснил свое решение: «Айрис целеустремленная, своевольная и решительная» — а эти качества всегда ценились в индустрии моды. 

А сама Айрис решила доказать, что ее по-прежнему рано списывать со счетов. Она создает коллекцию украшений для американского сайта Home Shopping Network. Помимо разнообразных браслетов, туда войдет шарф с принтом в виде знаменитых совиных очков этой удивительной женщины.

Как вы создаете ансамбли?
Это не мыслительный, а эмоциональный процесс. Я играюсь, отсеиваю. Слишком много знаний сковывают. Лучшее, что можно сделать – это расслабиться. Я люблю архитектурную одежду, чтобы «мебелировать» могла я сама. Если это хорошая базовая вещь вы, всегда можете придать ей новый вид, сделать более нарядной, или, наоборот, строгой, меняя аксессуары.

Как вы понимаете, что созданный образ завершен?
В момент создания не понимаю. Он не закончен, пока он не станет в моем стиле.

Может ли мода придать смелости?
Одежда дает возможность выразить себя: кто ты такой, кем ты себя считаешь, и кем ты хочешь стать. Этим нужно пользоваться. Я надеюсь, что Rare Bird of Fashion (выствка) подтолкнет вас быть более изобретательными, смелыми и радоваться чуть больше обычного.

Вы носите тренировочные костюмы?
Нет, они уродливы. Но я постоянно ношу джинсы. Если бы мне нужно было выбрать только один предмет одежды, это были бы джинсы. В Медисоне, штат Висконсин, в сороковых, я пришла в местный магазин Army/Navy. Они были единственными, кто продавал джинсы. Все было гигантского размера, для рабочих. Я попросила пару джинс своего размера, а мне ответили : «Разве вы не знаете, леди не носят джинсы». Я сводила их с ума ежедневными звонками. Приходила к ним снова и снова. Носилась как собака с костью. Однажды мне позвонил владелец. Он нашел мне пару джинс для мальчиков, Леви Штраус. 

Какие аксессуары неотъемлемы от ваших образов?
Браслеты. Их я ношу с каждым нарядом.

Что такое искусство?
Искусство это высшая степень самовыражения. Говорят, что я свой собственный холст. Быть индивидуальностью сегодня непривычно, т.к. все хотят быть как все. Все хотят знать, что носят на красной ковровой дорожке. Если люди осмеливаются быть собой, это их тут же пугает.
Почему ваши костюмы причисляют к музейному искусству?
Мне все время говорят, что я художник и что я комбинирую вещи необычным способом. Я не делаю ничего, чего не делала бы последние 70 лет. Забавно. Я стала иконой и супермоделью.

Как бы вы описали себя?
Я рабочая лошадка. Я работала всю жизнь и до сих пор работаю, включая специальные программы для Old World Weavers, компании, которую мы с Карлом открыли, а также мои благотворительные проекты.
Карл: Она еще и борец за свободу.

Карл сам выбирает себе одежду?
Нет, мы не можем ему этого позволить.
Карл: Когда я одеваюсь утром, и выбираю галстук, я должен пройтись перед Айрис. Потом я иду к дом работнице. Потом они совещаются, и обычно говорят нет Это забавно.

Как люди реагировали на вашу выставку?
К счастью, очень доброжелательно. Меня поразила реакция мужчин, не только дизайнеров и профессионалов в этой индустрии, но и обычных парней. Дети полюбили ее. Им понравились жизнерадостность, цвета и формы. Но глубже всех она, кажется, задела женщин – разных возрастов, интересов и из разных социальных кругов. Я и не знала, сколько отчаяния многие из них чувствуют, сталкиваясь с модой. По почте и лично я читала и слушала множество их откликов и историй. Они все говорили мне, как эта выставка повлияла на них, вдохновила и придала смелости. А некоторые зашли еще дальше и говорили мне, что я изменила их жизнь. Пораженная я говорила Карлу : «Что она имеет этим ввиду? Что же у нее была за жалкая жизнь, что я так просто взяла и изменила ее?». Я чувствовала, что не имею права просить объяснений. Потом, на мероприятии для знаменитостей, я получила ответ. 
Ко мне подошла привлекательная, средних лет, женщина, чтобы поблагодарить меня лично за то, что я помогла ей пережить ее изменения в жизни. « Мне 70 на следующей неделе», - сказала она, « и я всегда была довольна тем, как одета. Я не хота одеваться как все, но и не знала, как выглядеть уникально. Я боялась выглядеть как фрик». Потом она пришла посмотреть выставку, и была потрясена. Она осознала, что можно самовыражаться и научиться одеваться так, как нравится. Но она не была полностью уверена, и пришла посмотреть ее еще раз на следующий день. Она начала экспериментировать. И как только она оделась не как все, она осознала, что не должна мыслить как все. Это очень важный посыл и именно поэтому я устраиваю выставку. Я чувствую, что делаю свой вклад в освобождение женщин.

Как вы справляетесь со своими тяжелыми аксессуарами?
Вполне успешно, за некоторыми небольшими исключениями. Например, когда я ношу серебряное ожерелье с бирюзой, я должна быть уверена, что не простою на коктейльной вечеринке больше 8-9 минут, перед тем как сесть за стол ужинать. Иначе я просто упаду.

Вы когда-нибудь носили что-то, что не было предметом одежды?
Очень часто. Однажды ночью температура резко понизилась, а я не была к этому готова. Я думала, у меня было что-то меховое, но не могла найти. Перерыла весь дом. В отчаянии, я хотела, как Скарлетт О’Хара, сорвать портьеры, но тогда их у меня не висело. Поэтому я накинула на себя мохеровый плед с кушетки и ходила в нем. Это выглядело великолепно.

Каких цветов вы избегаете?
Всех, которые придают коже землистый оттенок. Мутно-желтые и зеленые. Я люблю приглушенные тона, но между приглушенностью и грязноватостью есть разница. При правильном оттенке, я не встречала цветов, которые бы мне не понравились.

Сама Айрис не считает себя коллекционером. Великолепные экспонаты, выставлявшиеся в музее, – просто часть ее гардероба. Она собирала их на протяжении всей жизни, и вещи никогда не лежали без дела.

90-летняя икона стиля Айрис Апфель не перестает приятно удивлять нас своими достижениями: недавно она создала именную коллекцию украшений, а теперь стало известно о ее сотрудничестве с брендом M.A.C, результат которого — бьюти-коллекция имени самой Айрис. В коллекцию вошли тени, помады, пудра, тушь для ресниц, карандаши для век и губ, а также лаки для ногтей. Основные цвета — насыщенно-алый и сочные оттенки розового, кроме того, в коллекции мелькнули и другие актуальные цвета сезона: зеленый, бежевый и серый.

Джеймс Гэджер, старший вице-президент косметического бренда MAC, как-то сказал, что MAC нравится сотрудничать с уникальными людьми, которые появляются на свет раз в миллионы лет. И лишнее тому подтверждение –новое лицо MAC, 90-летняя икона стиля Айрис Апфель.

Линия косметики, созданная при непосредственном участии Айрис, появится в продаже 5-го января. В набор новой косметической линейки входит комплект из пяти помад различных ярких оттенков (красный, малиновый, оранжевый, насыщенная слива и спелая вишня), бордовый карандаш для губ, матовые тени, пудра и три оттенка лака для ногтей: фуксия, темно-синий и нейтральный бежевый. Тушь для ресниц из коллекции Айрис Апфель, как указано в пресс-релизе, будет создавать поразительный эффект, напоминающий ее легендарные круглые очки в толстой черной оправе.

Все украшения уже в продаже и вы можете посмотреть в интернет-магазине Yoox.com. А вот переведенное на русский интервью Айрис Апфел, где она рассказывается о своей созданной коллекции украшений.
Автор: Как бы вы описали себя и свой стиль человеку, который вас совсем не знает?
Айрис Апфель: Мне трудно ответить на этот вопрос… Описать Айрис Апфель и ее стиль намного лучше смогут другие.
Автор: Что вам нравится в Востоке, Азии и Африке, особенности, которых являются значительной частью вашего стиля?
Айрис Апфель: Дальний Восток очаровал меня еще в детстве, когда я начала восхищаться его историей, его цветами и стилем. Для меня он олицетворял фантазию, эротизм и чарующую тайну. С тех пор я одержима этим! Когда я повзрослела, большая часть фантазии стала реальностью. Путешествия только усилили мои чувства. Достопримечательности, запахи и звуки производили на меня потрясающее впечатление. Там я везде вижу творческий потенциал. Дизайны от примитивных до самых искушенных, базары, переполненные текстилем, одежда и украшения - все это меня очень привлекает.
Автор: Как вы относитесь к Интернету? Вы делаете покупки в онлайн-магазинах? Каковы ваши отношения с новыми технологиями?
Айрис Апфель: 19 лет мне было очень давно, и меня едва ли можно назвать "дитя Интернета". При этом я считаю Интернет чудом, которое вызывает у меня одновременно и очарование и неприязнь. Иметь возможность получать молниеносный ответ на любой вопрос при помощи щелчка кнопки - это потрясающе, но манеры и моральный кодекс Интернета очень напоминают мне беззаконие “Дикого Запада”…
"Всё меняется со временем" - С тех пор как меня включили в список знаменитых дизайнеров на yoox.com, я старательно учусь делать покупки онлайн. И, насколько я себя знаю, скоро я буду получать от этого огромное удовольствие и даже могу обанкротиться.
Автор: Не могли бы вы рассказать нам о вашей эксклюзивной ювелирной коллекции на yoox.com?
Айрис Апфель: Эта ювелирная коллекция разделена на три части. Первая часть состоит из оригинальных изделий, изготовленных в Филиппинах. Очень оригинальный и изысканный дизайн - органичный, графический. Они изготовлены из естественных материалов. Выглядят смело, красиво!
Вторая часть - это то, что я называю "Кутюр". Она очень шикарная, оригинальная, головокружительная и супергламурная. Изделия, изготовленные в очень ограниченном количестве, многие из которых имеют винтажные или исключительные в своем роде элементы.
Третья часть - мои личные драгоценности, которые я собрала и носила за эти долгие годы. Очень ценные, замечательно подходят к строгому вечернему платью. Это необычные, эклектичные и очень нестандартные изделия.
Автор: Какой совет вы можете дать тем, кто любит покупать драгоценности?
Айрис Апфель: Драгоценности имеют огромную силу по изменению образа. Они могут сделать повседневное рабочее черное платье подходящим для невероятного коктейль-приема. Они могут сделать вас смелой или нерешительной, заставить вас чувствовать себя готической, безобразной или очаровательной. Ожерелье или браслеты могут сразу же изменить ваш внешний вид. Попробуйте что-нибудь новое. Экспериментируйте!

Далее, несколько фото из этой коллекции:

СПОСОБНОСТЬ Айрис Апфель смешивать в своих образах различные стили, эпохи и материалы вдохновила креативных директоров Jimmy Choo Сандру Чой и Симона Холлоуэя на создание весенне-летней коллекции обуви и аксессуаров. Главная модель из этой линии, коричневые босоножки из плетеной кожи с декоративными деталями из разноцветной смолы, получила название Iris. Таким образом дизайнеры выразили свое почтение одной из самых экстравагантных женщин индустрии моды, создательнице украшений и очков, бизнес-леди и героине выставки Метрополитен-музея.

Именная обувь украшена каскадом декоративных этнических деталей, похожих на бахрому и оценивается в 1,495 долларов США. 
Судя по комментариям Апфель, которые она дала в интервью WWD, она не станет первой покупательницей обуви Iris Apfel. «Слишком высокий каблук и я не вижу в них ничего красивого…» — ответила эта великая дама.

Айрис Апфель заявила, что таким можно восхитить врача-ортопеда, но не ее. Икона стиля ничего красивого и удобного в этих сандалиях не увидела. Но, дабы не обижать создателей именных сандалий, Айрис отметила их лаконичный вид.
Экстравагантная мастерица смешивать стили порекомендовала авторам изделия поработать над его концепцией. И, как обычно, огорошила всех признанием в любви к обуви …Manolo. В обувке этой фирмы Айрис чувствует себя, как рыба в воде, и начинает сожалеть, что на стельках туфлей и ботильонов этого производителя нет ее имени.

На последок, фото Айрис в молодости:

http://www.livemaster.ru/topic/105539-redkaya-ptitsa-ajris-barrel-apfel

Взято у Volody24_gl

Источник:https: //vk.com/wall-43187100?q=%23%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BE%D1%82%D0%B0&w=wall-43187100_81494%2Fall

Отношения — это всегда некая игра, в которой у каждого есть своя роль. Хорошо, если эта роль выбирается осознанно. Но, к сожалению, чаще всего это происходит иначе. И, если вам плохо на душе, есть вероятность, что вы попали в так называемый «треугольник судьбы». Открыл его Стивен Карпман.
Вот он, этот треугольник: «Избавитель — Преследователь — Жертва» — это роли, которые последовательно играет человек.
В чём они состоят? Избавитель — это человек, который оказывает услугу (даёт совет), когда его никто об этом не просит. По закону судьбы он станет Жертвой, а перед этим возможно побудет Преследователем.
Житейский пример:
заботливая женщина накрыла на стол и позвала домочадцев ужинать. А её, к примеру, об этом никто не просил — муж досматривает футбольный матч, а у сына в разгаре компьютерная игра. Они вообще-то сами могут положить еду себе в тарелки, когда освободятся. Но женщина навязала им свою заботу и стала Избавителем. Треугольник судьбы заработал. Ужин остывает, а никто к столу не идет.

Избавитель (женщина) превращается в Преследователя: «Я кому сказала, идите есть! Сколько можно звать?!». Когда, чертыхаясь от того, что их отвлекли, члены семьи соизволят прийти, Преследователь станет Жертвой и услышит о себе «много хорошего»: « Вечно ты не вовремя! Остыло всё!». Или пример с работы: вы, добрая душа, предлагаете помощь, своим менее расторопным коллегам. Раз помогли, два, три… А потом куда вам сядут? Правильно — на шею. Придёт время и вы, возмущенный такой эксплуатацией, попытаетесь отказать любителям «повалять дурака» в помощи. Их реакцию додумайте сами. Иногда треугольник судьбы растягивается на долгие годы.


Например, ребёнка воспитывают в стиле Избавителя, он растёт «маменькиным сынком», «белоручкой», ему — лучший кусок, дорогой телефон, ноутбук, золотую цепь, поездки на курорты… А он в 14 лет не умеет забить гвоздь, постирать и погладить свою одежду, сготовить поесть. Родители превращаются в Преследователей: «Сколько можно сидеть за компьютером?! Когда за ум возьмёшься?! Тебе же в институт поступать!». А теперь скажите, дорогие читатели, как сложится судьба «маменькиного сынка»? Будет ли он хорошим работником и создаст ли крепкую семью? Думаю, вряд ли. А кого он обвинит в своей неудавшейся жизни? Правильно — родителей, которые начав играть роль Избавителя, превратятся на старости лет в Жертву.

Приведём пример из жизни одной нашей пациентки. Возможно, в этом примере многие узнают себя. Вот её рассказ: «Была у меня одна знакомая, назовем её Р., как мне показалось тогда, с трудной судьбой. У неё возникли проблемы с жильем, и я вызвалась ей помочь. Поселила ее у себя (тем самым став Избавителем). Потом я подумала, ну раз уж Р. живёт у меня, а у меня в жизни всё складывалось намного радужней, чем у неё, научу я Р., как жить. И начала «рассыпать» советы, учить как надо себя вести (Избавитель обладает неосознаваемым высокомерием: «Только я знаю, как правильно жить» и ещё он плохого мнения о людях: «Они — слабаки и дураки и без меня не справятся). Р., живя у меня, вела себя неаккуратно, бесцеремонно. Я попрекала её за это (стала Преследователем). В итоге история закончилась плачевно: когда я собрала гостей, и Р. тоже там присутствовала, она, выждав момент, «вылила» на меня поток оскорблений». Получается, подруги поменялись ролями: наша пациентка превратилась в Жертву, а Р. — из Жертвы в Преследователя. Их общение по обоюдному согласию сошло на нет.

А теперь о том, как не попасть в треугольник судьбы.
Чтобы не стать Избавителем, оказывать услуги можно, только если:
1. тебя об этом попросят;
2. ты сначала сделал свои дела.
Кроме того:
— нельзя давать категоричных советов («делай, как я сказал!»);
— нельзя делать за человека то, что он должен сделать самостоятельно.
А что же тогда можно? Есть ли способы, чтобы безопасно помогать (советом или делом) близким людям? Есть. В их основе — грамотное распределение ответственности, где каждый отвечает только за то, что реально находится под его контролем. Итак, что можно сделать?
• Перед любой совместной деятельностью бывает полезно обговорить (или даже прописать): кто, за что и как отвечает.
• Если всё же даете совет, добавляйте: «Это лишь моя точка зрения, а решать тебе».
• Право на ошибку: «Я, конечно, могу ошибаться…» После этого можно, в принципе, дать любой (даже самый бредовый) совет.
• Отсутствие гарантий: «Постараюсь». «Сделаю всё, что смогу, но ничего не обещаю». «Если будет время». И так далее. В этом случае человек имеет вас в виду, но продолжает и сам искать решение.

Быть Преследователем в треугольнике судьбы, унижать, строить планы мести тоже дело неблагодарное, ведь как написано в одном стихотворении: «Зло, излучённое тобой, к тебе вернется непременно». Чем же надо заниматься, чтобы не играть все эти драматические роли? Собой. Своим духовным, интеллектуальным и физическим развитием. Найдите себе любимое дело и станьте в нём профессионалом экстра-класса. Ваши близкие от этого только выиграют.

 

http://www.liveinternet.ru/users/3265720/post350931362/

Существуют три причины, по которым я не рекомендую рассказывать окружающим о своих проблемах.

Первая причина: вряд ли окружающие помогут вам в решении ваших проблем, так как они сами, скорее всего, страдают от тех же самых проблем, ведь неслучайно они являются вашими знакомыми – подобное тяготеет к подобному и порождает подобное – таков закон Кармы.

Вторая причина: большинству людей плохо, когда другому хорошо и хорошо, когда другому плохо. Более того, на фоне чужих проблем, свои выглядят не так страшно, поэтому вряд ли вы найдёте искреннее сочувствие и поддержку, скорее скрытую радость – «надо же, кому-то ещё хуже чем мне, так что у меня всё ещё не так плохо».

Третья причина: человек всячески стремится избежать в жизни проблем, точно также он инстинктивно избегает «проблемных» людей, так что скоро у вас окружение сократится.
Если вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотите РЕШИТЬ проблему, а не просто поговорить на эту тему или вызвать сочувствие, то нужно обращаться к человеку, наделённому специальными знаниями, опытом и мудростью. 
Правда, нужно будет суметь найти такого человека, но это опять вопрос Кармы - подобное к подобному....(с)

Сдуто у happy hanna

О вышивке написано немало, ей же посвящено огромное количество сайтов, блогов и форумов. Вышивка может быть профессией и увлечением, и очень часто оба этих "направления" сливаются в одно, поскольку грань между профессионализмом и увлечением просто стирается.

С другой стороны, даже самая качественная и тонкая вышивка, может не тронуть ни единой струны в душе, в то время как незатейливая и очень простая, но сделанная от души, вызовет бурю эмоций. В этом плане вышивка бисером, пожалуй, наиболее показательна. Мастеров, работающих в этом творческом направлении очень достаточно, но тех, чьи работы всегда находят отклик в душе зрителя, совсем не много. Об одном таком мастере мы сегодня хотим рассказать. Знакомьтесь - Ольга Орлова, мастер вышивки бисером из Санкт-Петербурга.

В сегодняшней нашей жизни найдется не много тех, кто занимается творчеством ради него самого, а не для заработка, вернее сказать, для кого заработок от продажи своих творений не самоцель. Орлова, в отличие от многих других мастеров, не гонится ни за успехом, ни за прибылью. Ее устремления находятся где-то между научными исследованиями и работой реставраторов.

Если вам попадется на глаза хотя бы один из ее редикюлей, монетниц, театральных сумочек или брошей, вы будете уверены в том, что это старинная работа, купленная у какой-нибудь древней старушки или в антикварном магазине, насколько тонка вышивка и идеально подобраны материалы - ткань основы, рисунок вышивки, бисер. Сумочки - главная страсть мастера, но ее вышивки в украшениях, картинах и шкатулках не менее прекрасны.

На вопросы о творческом кредо мастер отвечает так: "Мне очень хотелось бы, чтобы погоня за выгодой не заставляла делать то, что будет быстро покупаться, но в чем не будет никакой художественной ценности. Практически все свое свободное время я работаю, вышиваю и, реализуя ту или иную задумку, меньше всего думаю, как продать свою новую работу. Все мысли и руки заняты поиском наилучшего варианта решения, я могу несколько раз переделать вещь, и, если она не покажется мне достойной, просто разберу.

Когда мне заказывают сумочку в стиле старинных ридикюлей – я счастлива, потому что находятся люди, понимающие и ценящие такие вещи. Для меня это важнее, чем быстро сделать десять или пятнадцать колье и так же быстро продать. Единственная проблема – время. Мне кажется, что я ничего не успеваю, из всей стопки эскизов в дело идет процентов десять, не больше. Сам процесс создания работы всегда происходит по-разному: сначала я рисую много эскизов, потом просматриваю и выбираю то, что на данный момент у меня есть желание сделать, подбираю материалы. Естественно, в процессе очень многое меняется, и чем больше я думаю о том, как сделать работу, – тем хуже у меня получается. Самые гармоничные мои работы, кстати, получаются, когда я полностью отвлекаюсь, смотрю кино, например, и даю полную свободу рукам и подсознанию."

Орлова не является приверженцем какого-то одного раз и навсегда выбранного стиля. Черпая вдохновение в старинных образцах вышивки и украшений, она создает что-то совершенно свое. Если внимательно рассматривать ее работы можно заметить только ей одной присущий стиль исполнения. А это и есть показатель настоящего мастерства. Здесь мы показали лишь несколько работ мастера, но если вы хотите узнать немного больше, загляните на ее страничку в ЖЖ. Кстати, мастер готова делиться опытом и давать советы всем, кому это действительно нужно.

Смотрите, любуйтесь и заряжайтесь вдохновением!

Выход для Путина из тупика имени Новороссия.

Сперва давайте определимся, как Россия попала в данную ситуацию? Вполне можно допустить что Путин доверился аналитикам и силовикам которые сами же поверили в пропаганду к созданию которой были причастны. Получилась такая себе положительная обратная связь и российское руководство поверило  в параллельную реальность которую сами же и создали. В этой реальности Новоросссия только и ждала, что маленького толчка, чтобы из искры возгорелось пламя возрождения империи. Вполне можно допустить, что именно такое представление о ситуации было у кремлевской верхушки когда они начинали эту операцию. Однако реальность разбила эту иллюзию … даже Донецк не дал достаточного количества ополченцев. Даже в Луганске невозможно сформировать силы Новороссии без отпускников и добровольцев из России. А это означает что проект Новороссии закрыт. О чем нам честно и сообщили некоторые околокремлёвские политтехнологи.

Но если проект закрыт, то почему в донецком аэропорту идет ожесточенное сражение, а не перемирие?  Почему отпускники не едут домой, а атакуют наших ребят на линии фронта?

Для ответа на этот вопрос на ситуацию надо посмотреть немного шире.

Глобальная проблема России не в путине – проблема России в 84% которые готовы опустить страну на уровень ниже Зимбабве но утопить Украину в крови … просто потому что им кажется что тут должен быть русский мир. Проблема что кто бы к власти не пришел он обязан будет следовать этому тренду поскольку иначе к власти собственно и не прийти,  иначе вертикаль власти тебя не будет воспринимать, иначе силовики станут опаснее внешних врагов потому что ты в их глазах станешь могильщиком России..  России в их представлении – империи .. и похоронить эту идею там тебе не дадут.. ты обязан будешь эту идею так или иначе реализовывать или тебя «уйдут». А перспектива потери власти для Путина очевидно неприемлема.

И теперь перед Путиным стоит вопрос –  как свернуть эту 150 миллионную страну с этого гибельного пути и при этом самому выжить и не быть раздавленным этой машиной ненависти?  Многие аналитики абсолютно точно оценили ситуацию, что Путин попал в тупик – вперед он двигаться не может т.к. дальнейшая эскалация и война со всем цивилизованным миром (хотя и на территории Украины) ведут Россию к полному краху. Но и отступить он не может иначе его уничтожат собственные же соратники за предательство не сейчас так через год. Потеря мечты о Новороссии для Путина это потеря власти либо сейчас либо завтра- не важно но этого будет не избежать. Так что с этой точки зрения Путин действительно в тупике, но не совсем. Из этого тупика есть вполне очевидный выход.

Задайтесь вопросом – «Почему путин не вводит в Украину  войска в таком количестве, которое прямо здесь и прямо сейчас переломает хребет ВСУ?»

Моральные или этические ограничения? – таких у него нет.

Боязнь санкций? – абсолютно нет! Условные 10 тыс. отпускников что воюют сейчас в Донецкой и Луганской областях дают абсолютно тот же объем санкций  и глубину озабоченности запада что и 30 или 50 тыс. тех же отпускников.

У него нет этих войск? – Есть. Весной Путин нам очевидно продемонстрировал что способен сконцентрировать для операции около 100 тыс. войск и часть из них все еще стоят у нас на границе и вводятся в бои постепенно по мере необходимости.

Так почему Путин не вводит достаточно войск чтобы выиграть военную кампанию здесь и сейчас?  Почему не ввел летом и не разгромил нас полностью, когда исход войны решало несколько тысяч отпускников,  зачем он дал нам время чтобы укрепить армию настолько что и 10 тысяч отпускников уже не справляются с ВСУ?

Ответ надо искать не в рамках интересов России а с точки зрения Путина … в рамках  интересов Путина… его личных интересов главный из которых – сохранение личной власти.
И для сохранения этой власти путин сейчас делает контролируемое кровопускание России. Сцеживает имперскую спесь. С кровью.

Путин может быть сколь угодно низким человеком но он однозначно не глуп и он, очевидно, понимает что захват и оккупация 45 миллионной страны в 21 веке это катастрофа для будущего – Россия не выживет после этого. Если бы Новороссия состоялась то  все было бы так же торжественно и уверенно как с Крымом –  был бы и кремлевский зал, и очередные аплодисменты. Но она не состоялась.  Значит надо выходить из этого проекта и при этом не потерять свою власть над Россией. Как это сделать?…

Сделать это можно только убедив 150 миллионов россиян в том, что они ошибались. Убедить 150 миллионов накачанных пропагандой людей что Крымненаш .. что русский мир- это не об Украине .. что ехать добровольцем в Украину нельзя .. что вводить войска нельзя ..

Кто сможет в этом их убедить? Кто посмеет сказать 150 миллионов фанатиков что они неправы? .. Никто. И не Путин тоже.

Убедить их может только объективная реальность в виде горы трупов. И это не преувеличение.

Путин делает все то, что от него требуют имперские инстинкты российской толпы … и элиты тоже..  но делает это медленно … постепенно … получая реакцию организма Украины на все более и более усиливающуюся дозу яда российского оружия который не убивает но делает  сильнее нашу  иммунную систему.

И вот он искомый результат – те самые горы  трупов, в первую очередь россиян, своих родимых имперцев .. массы .. реально много .. чтобы 1 к 50 как по отдельным сообщениям из Донецкого аэропорта. И это возможно  именно потому, что это единственный логически правильный путь для Путинaвыйти из ситуации.

Именно в этом случае Путину будет что сказать своей «партии войны».  Вы требовали дать им оружие?? – я дал. Вы сами возили это оружие эшелонами. Вы сами получали это оружие тоннами. Вы сами гнали это оружие через границу колоннами.

Вы требовали ввести войска? – я ввел. Вы сами выписывали отпуска военным. Вы сами через военкоматы рекрутировали добровольцев. Вы сами возили 200-х в Ростовские морги.

И после этого теперь уже он у них спросит – где то оружие которое я вам дал? .. почему все танки сгорели .. все отпускники убиты все добровольцы прикопаны по посадкам Луганска-Донецка или дезертировали? Посмотри, Россия! –   украинцы их всех убили … смотрите, ястреба империи  – наши потери ужасны .. 1 к 50 … вы все еще хотите русский мир?

Путин сделает серьезное лицо и глядя на своих имперцев скажет: «Украина уничтожила наши вооруженные силы – продолжение военной кампании ведет к краху страны»

Выйдет на экран Киселев и у него внезапно откроются глаза … и Соловьев и прочие рупоры кремля и начнут в одни голос доносить до матушки-России одну простую но понятную пролетариату мысль:  … опохмелись родная!! Посмотри на это все  и скажи – ты еще хочешь русский мир в Украине?? ..

Родная опохмелится увидит труп если не в каждом доме то через два в третьем и запричитает  дурным голосом .. спасай отец родной! Спасай родимый Владимир Владимирович!! Спасай наших деток и нас  от этих диких и ужасных бандер!!! Да они ж звери!!  Да они ж нас всех уничтожат 1 к 50! … Спасите!!!

И пропадет их имперскость  в момент.

И тут мудрый Владимир из этой авантюры и выйдет. И абсолютно по воле и просьбе народа.
И предъявить то нечего ему будет от родимых доморощенных ястребов-имперцев – у вас все было но вы проиграли … у вас все было но мы получили 1 украинский герой к 50 нашего мяса … все реально – вот танки…. вы сами причастные к их поставкам … вот кровь …  вот война … нет повторов нет дублей никто не играл все честно … вы хотите продолжить?

Никто продолжить не захочет.

И это будет карт-бланш для Путина на выход из ситуации. И тут уже все зависит от жесткости позиции Украины и запада к тому моменту. Если будем тверды, то Путин и Крым сможет отдать без потерь для рейтинга, лица и себя. Просто объяснит все тем же товарищам:  Крым надо отдать потому что учитывая логистику и положение острова там наши потери будут не 1 к 50 а 1 к 300 … и все согласно кивнут … ЯО – даже не вспоминайте .. и не вспомнят. И про Украину забудьте – нет такой страны все .. и забудут .. и заживут почти как прежде … и даже санкции им отменят .. и Путин в Кремле и далее  будет потому что  спаситель России. Ну правда будет нерукопожатый в мире, но зато живой и при власти до гроба.

И сложно придумать иной вариант для Путина выйти из существующего тупика. И цена то такого решения вопроса для Путина  – ничто,  всего то надо утилизировать от 15 до 30 тыс. россиян.  Ему выполнять такие задачи не привыкать – бабы нарожают. Да и что такое эти тысячи по сравнению с властью?

Вы спросите – ну хорошо! Путин выиграет, Украина очевидно тоже выиграет, а кто проиграет то?

А проиграют те, кого назначат.  Проиграют все те, кто был причастен к поставкам оружия, к организации добровольцев к отправке отпускников. Проиграют они. Очевидно, это будет Медведев (этой фигурой надо будет пожертвовать чтобы спасать короля и обойтись меньшей жертвой тут невозможно), Шойгу, весь пул кремлевских имперских политтехнологов. А Путин как всегда выиграет. Он будет добрым царем, которого обманули бояре, но он нашел в себе силы разобраться в ситуации и навести порядок. Россияне такое любят. И поверят. И не в такое верили.

Kievlyanin  специально для НУіНА

http://nuina.net/vyhod-dlja-putyna-yz-tupyka-ymeny-novorossyy/

Действительно ли черный нужен в женском гардеробе? Как этот цвет влияет на настроение и восприятие тебя окружающими. Авторский взгляд.

• Прошлой весной я отказалась от черного цвета. Полностью. Даже от туфель и сумок. Сапоги у меня были серые и рыжие, и этого вполне хватило. Скажу вам честно, на настроение и эмоциональное состояние это повлияло только положительно, с двумя знаками "плюс"! 
  Сейчас, я вернула черный в виде осенней пары обуви, кожаной сумки для "респектабельности" образа и прямой классической юбки, и пришла к выводу, что этого более чем достаточно для базового гардероба женщины.
  От профессионального имиджмейкера я узнала, что носить черный мне категорически нельзя, - он меня "убьет", ибо не подходит по цветотипу. Подобный "блондинистый цветотип" не уникален, а, значит, вокруг есть еще женщины, которым лучше поставить табу на черной одежде, может быть ты - одна из них.
  Уточню: "убить" может только черный вблизи лица, то есть все то, что одевается выше талии - кофты, блузки, платья, пальто, шапки-шляпки, украшения.
  
  Ну и отлично! 
  Теперь поделюсь с вами своими наблюдениями и размышлениями о черном в женском гардеробе:
  
  Черный во все времена в первую очередь был цветом траура. Женщины в черном вызывали всегда однозначную ассоциацию - она скорбит по кому-то из близких людей, скорее всего, недавно овдовела. Из соображений такта рядом с ней не будут лишний раз улыбаться, смеяться, шутить, ее не пригласят на танец, а тему для разговора будут подбирать крайне избирательно, чтобы не задеть и без того раненое сердце. Скованность в общении, вот что почувствует собеседник рядом с женщиной в трауре, и не позволит себе искренности и живых порывов. 
  Что изменилось сегодня? Да только то, что область применения "черноты" расширилась. Интуитивное восприятие осталось таким же.
  
  Про "маленькое черное платье" скажу отдельно. Изобретение Коко, которое пришлось по вкусу европейским женщинам, было дано миру в пору, когда Шанель в трагическом несчастном случае потеряла главного мужчину своей жизни, самую большую свою любовь. "Шанель заставила всех женщин носить траур по Бою..." 
  Черное платье-футляр выручит всегда, когда нечего надеть, годится и в пир и в мир (обязательно с контрастными аксессуарами), но помните, что оно визуально добавит вам возраста. 
  Если вы хотите подчеркнуть свою молодость - не носите черный. Как ни крути, а это цвет смерти, депрессии и тоски. 
  
  Если вы очень любите черный, и не хотите (да-да, именно так, не можете = не хотите) взять и "выбросить" его из жизни, шагните для начала, хотя бы в серый. Вообще, отличные "чернозаменители" - это темно-синий, серый и коричневый. А также глубокие оттенки сливового и зеленого.
  Зимнее время года диктует свои цветовые предпочтения, и яркие, легкие ягодные тона неуместны, но все их варианты в платьях, брюках, юбках, блузках можно приглушить и затемнить, а легкости добавить яркими шарфиками, платочками и украшениями, и даже просто отделкой. 
  
  Недавно я была на одном мастер-классе, и там был проведен интересный и очень показательный эксперимент. Всех участниц (приблизительно 30 женщин разных возрастов) поделили на 2 группы - те, кто в черном, и те, кто в светлом, ярком, т.е. не в черном. Выстроили нас в 2 шеренги друг напротив друга. "Черные" девочки явно расстроились, а "светлые" приятно удивились, глядя друг на друга. Затем в комнату вошел некий третий человек, которому было задано всего два вопроса: "Ваше первое впечатление от увиденного?" и "К какой группе женщин вы бы подошли?" Ответы были примерно такие: "Когда я увидел с десяток женщин в черном, я непроизвольно испугался. Более симпатичны, доброжелательны и расположены к общению - девушки в светлом, именно к ним я бы подошел".
  Вуаля! Делайте вывод, какое впечатление производите, когда на вас черная водолазка, или черное пальто. Вы закрыты от мира, и подсознательно пытаетесь отгородиться. Если вы в поиске мужчины, в черном у вас почти нет шансов.
  
  Предвижу вопрос: "А как же торжественные фраки и вечерние туалеты, они же черные?" Отвечу обо всем по порядку. Мужской одежды я сейчас не касаюсь, разговор только про женщин, ведь именно наша задача - быть красивыми, и распространять ее вокруг себя. Пусть нами любуются мужчины, одетые в любой цвет.
  Вечерние туалеты предполагают максимум открытости в зоне декольте, спины и рук в сочетании с контрастными украшениями - значит сам по себе черный становится менее активен. И кто сказал, Что платьедолжно быть именно черным? Серый, темно-синий и так далее...
  
  Итого, резюмируя все вышеизложенное:
  НЕ носите черный, если вы хотите:
  - визуально уменьшить возраст;
  - подчеркнуть свою молодость;
  - усилить свою женственность;
  - поднять себе настроение;
  - новых знакомств;
  - расположить к себе людей, с которыми планируете общаться;
  - произвести впечатление открытого, доброжелательного человека.
  
  Одевайте черный, если ваша цель:
  - "сравняться с городским асфальтом", чтобы вас никто не видел и не трогал;
  - визуально прибавить возраст;
  - произвести впечатление надежного, "стального" человека.
  
  Моя любимая Шанель, которую я не перестаю цитировать, говорила: "Женщину в светлом невозможно привести в дурное настроение", чего я вам искренне желаю, милые женщины

PS Я не со всем в этой статье согласна. Все-таки черный цвет -  цвет элегантности, особенно с уместными украшениями.

http://www.livemaster.ru/topic/573933-nuzhen-li-chernyj-tsvet-v-garderobe?

Партизаны обычно вооружены, и садовые партизаны- не исключение!
Что же это такое, "садовый партизанинг"? Вообще это движение зародилось в Англии, где группа небезразличных молодых людей решила привнести зеленых красок в унылый Лондон. Сейчас партизан уже больше, они орудуют в Финляндии, Канаде и даже России (я правда у нас такого пока не видела). В чем смысл их деятельности?
Во-первых, они мотивированы мощной тягой к природе. Достичь гармонии с ней в большом городе крайне тяжело, поэтому люди стараются хоть как-то облагородить пустынные места, засадив их цветами и травами.
Во-вторых, это протест. Вокруг одни дома, люди, машины, магазины, офисы, кафе, заводы, а парков, клумб, скверов крайне мало. Люди стемятся к равновесию, как и все в жизни.
В-третьих, стремление к красоте толкает их на эти действия. Облагородить двор своего дома, вид из окна, свой район. Разве это может быть плохо?
Они придумали целый арсенал "оружия", одно из которых Seed Bombs, дословно, "семенные бомбы".

Внутри "зеленых гранат" настоящие семена растей и земля с удобрениями. Все это закрепляется глиняной оболочкой. Нужно просто найти пустынное место, бросить бомобчку и ждать дождя. Под воздействием влаги глина размокает, и семена прорастают. Остается немного подождать, и через некоторое время на этом месте появляется новая жизнь.

В Лондоне такие бомбочки можно купить в обыкновенном вендинговом аппарате, который раньше продавал конфеты. Также там можно приобрести рогатку, чтобы стрелять метко и далеко!

Расскажу случай из своей жизни. Прошлой весной я решила посадить около дома росточек клена и липы. Уже было тепло, и на лавочках у подъъезда уже сидели старушки. Они встретили мою идею с радостью: "Молодец, дочка, а то как-то пусто у нас, вон Галя цветочки высадила уже около 4го (подъезда, прим.)" Даже дали мне маленькую лопатку...Потом открылось окно, с первого этажа выглянула женщина и попросила меня ничего не сажать под окном. Им темно, и мешают птицы. Так что отношение людей очень разное. Но бомобчки с семенами я считаю прекрасной альтернативой- растения могут быть низкорослыми и даже однолетними. Надо только захотеть

Люди, ни имевшие опыта безусловной материнской любви в раннем детстве, ясных рамок безопасности и обучения взаиморазвивающему сотрудничеству в детстве и юности, не способны адекватно принять любовь и дать любовь, будучи взрослыми.

Обычная стратегия тех, кто находится с ними в отношениях - это окружить любовью и напитать. Это не работает, потому что у такого человека нарушена функция обмена "принимать-переваривать-отдавать". Все, кто так делал, терпели фиаско.

В детстве такой ребенок, нуждаясь в любви и приходя за ней к родителям, сталкивался с тем, что вместе с любовью его кормили ядом: как только он становился открытым для принятия и уязвимым, взрослые, пользуясь его уязвимостью, манипулировали его чувствами и потребностями, отказывали в уважении, пытаясь сделать его послушным, то есть, удобным для себя. И в его представлении сложилась картинка о том, что если тебе демонстрируют любовь - значит хотят поиметь, поюзать, получить пользу, обмануть. Поэтому такой человек не доверяет любви и кормить его любовью бессмысленно - все выплюнет назад, приправив ядом обесценивания, отвержения и недоверия.

Если этот паттерн не меняется, то, будучи взрослым, этот человек выбирает для отношений бессознательно такой же типаж людей, какими были его родители, потому что незавершенный гештальт всегда стремится к завершению, то есть, на самом деле, к перестройке этой дисфункциональной модели отношений. Но перестройки не происходит, потому что перестройка происходит не в отношениях с окружающими, а внутри системы мировоззрения, а уже отсюда - в отношениях с окружающими. И тогда паттерн объектных отношений "или ты, или я", выражающийся в постоянной борьбе за власть и страхе стать уязвимым и зависимым, только закрепляется.

Внутренняя перестройка мировоззрения может произойти только в том случае, если он может проверить новое мировоззрение на практике, то есть в отношениях с безопасным другим, и в этой роли самый эффективный человек - это психотерапевт, поскольку этический кодекс и плата за работу дают ему возможность держать эти рамки безопасности. Во всех остальных случаях, в бытовых отношениях люди взаимодействуют друг с другом на других основаниях, и этика взаимодействия обусловлена лишь их нравственным уровнем.

В клиент-терапевтических отношениях изменение паттерна происходит за счет того, что человек обучается, во-первых, принимать самого себя уязвимым и нуждающимся, не отвергая самого себя, а давая себе поддержку, то есть, вырабатывая инструменты взаимодействия с другими на основе "субъект-субъектных" отношений, а не "объект-объектных", где другой воспринимается только как функция для удовлетворения своих нужд, и соответственно, себя он воспринимает так же.

Именно для возможности оставаться уязвимым и перестроить этот паттерн и нужны этические рамки, в которых единственное, что берет терапевт за свою работу - это заранее оговоренную плату за конкретное время работы. Такой формат исключает возможность сексуального использования или получения другой пользы от уязвимого клиента. Более тонкий момент, за которым должен следить бдительно сам терапевт - это отсутствие самоутверждения за счет клиента, своей гордыни, как спасателя. Как только терапевт теряет эту бдительность - терапия идет насмарку.

В конечном счете, пока человек не научится принимать свою собственную уязвимость и потребности в других людях, а так же выстраивать равные эмоциональные отношения (важен и ты, и я, а не только ты или только я), в которых он может удовлетворять свои нужды без риска быть использованным и не используя других, он не способен ни любить, ни принимать любовь, как развивающую энергию, силу развития.

Если вы "спасатель" такого человека - то это и про вас тоже, поскольку невозможно оказаться в объектных отношениях, если вам это не свойственно. Приходите перестраиваться http://rubstein.ru

http://rubstein.livejournal.com/1107754.html

Почему в России любят ядерную бомбу и к чему это ведет

Сергей Климовский, "Хвиля"

Под Новый год из Беларуси пришел анекдот. «Социологи решили выяснить отношение к проблеме дефицита продовольствия на Земле. Американцы и европейцы не поняли, что такое дефицит, а китайцы и африканцы, ‒ что такое продовольствие. Русские вообще не поняли ничего, но пригрозили ядерной войной». Несколько натянуто, но верно.

В подтверждение вскоре появилось поздравление от колорадской «Снегурочки» с автоматом: «С Новым годом! С новороссией!» и ритуальным «Враг будет разбит, победа будет за нами». После них новация: «А если мы будем проигрывать, мы уничтожим весь мир» и ‒ кадры ядерного гриба. Интервью Горбачева 9 января журналу «Der Spiegel»: если Европа не снимет санкции с России, то начнется война и она будет ядерной, довершили картину.

После радиоактивного пепла от Киселева в марте ‒ это второй случай, когда Кремль прибегает к ядерному шантажу через подставных лиц. В марте в связи с аннексией Крыма он слал этот сигнал США и Великобритании как гарантам территориальной целостности Украины по Будапештскому договору, теперь ‒ всем, но прежде всего Германии, которую Горбачев отдельно предупредил: не вмешивайся в Украину, она вотчина Кремля. Мнение украинцев, вотчина они или не вотчина, Кремль не интересует.

Причина повторного ядерного шантажа: санкции угрожают пустить на дно путинский режим, а «маленькая победоносная» война на Донбассе затянулась, и идет не так, как ожидали в Кремле. Европа поставила условие: отмена санкций взамен на вывод войск РФ из Донбасса и Крыма, и хочет пошагово прописать этот процесс в Минске или Астане. Кремль переговоры в декабре в Минске провалил, а теперь стремится уйти от встречи и в Астане. Путину не нужен мир, Путину нужна война. Мир и снятие санкций ‒ это конец режима Путина, война ‒ его сохранение. Пусть и в состоянии агонии, но сохранение.

Кремль увяз на Донбассе и уже сам не знает, как уйти оттуда, сохранив лицо. Эта война как спецоперация Путина длится 9 месяцев, и он не может ее ни прекратить, ни выиграть, не начав более масштабную войну. Путин готовит новое нападение на Украину. Первые его признаки: пробные бои 9-11 января после прибытия «гумконвоя пряников», интервью Горбачева, «свертывание» Минска, «зависшая» Астана, и первая «частная армия» России, разоружившая в Краснодоне 10 января сборный отряд ЛНР.

Запустив о ней пробный шар, СМИ России готовятся втолковывать, что на Донбассе воюет не армия РФ, а некие частные армии из России. Законы о них Госдума приняла осенью. Теперь армия России ‒ это армия частной фирмы «Аркадий Ротенберг и пайщики кооператива «Озеро». Жителям Донбасса, пребывающим «в теме», то есть в оккупации, тоже будет удобно пояснить, что теперь их от беспредельщиков из ДНР/ЛНР освобождает армия РФ, но чтобы “америкосы» не узнали, она шифруется как частная армия Ротенберга или Вексельберга. (В России мания кого-то освобождать на втором месте после любви к атомной бомбе).

Поняв, что боеспособную армию из ДНР/ЛНР и казаков не создать, Путин вынужден менять сценарий. В его новом сценарии армия РФ переименовывается в частную, и скоро войну росСМИ будут подавать как конфликт между частными армиями Коломойского и Яценюка с армиями Ротенберга и Вексельберга, на помощь которым в Азовское море войдет бронированная яхта Абрамовича. Виновниками войны привычно объявят евреев как держателей «мировой закулисы», которая руками жидобандеровцев захватила власть в Украине. Типично «русский» ход мысли, позволяющий также в самой России нажать на разных ротенбергов и забрать яхту Абрамовича во флот частной фирмы «Новороссия».

Главным лозунгом станет «Все на борьбу с мировой закулисой!». Фронт ‒ от Украины до Палестины. Так что, если сейчас, по мнению росСМИ, по ночам асфальт на дорогах РФ разбивают англосаксы, то скоро за каждым патриотом из-под дивана будет следить агент «Моссада» и что-то подсыпать ему в чай. Потом, разумеется, придут русские и освободят всех славян и не славян тоже, как и обещала колорадская «Снегурочка».

Проблема только в том: как дожить до этой глобальной победы России, если «мировая закулиса» сняла ее с довольствия. Об эту проблему некогда разбилась карьера Хрущева. В 1962 г. он устроил «карибский кризис», завезя на Кубу атомное оружие, а с декабря 1963 г. стал закупать пшеницу у «загнивших империалистов» США и Канады. В октябре 1964 г. Хрущева келейно свергли.

Путин занят ядерным шантажом несколько по иным причинам, чем Хрущев, хотевший так доказать «преимущества социализма» и права на экспансию. Именно при Хрущеве, сократившем армию, назвавшем «пещерной техникой» танки и корабли, и взявшем курс на ракеты, в России всерьез полюбили атомную бомбу и средства ее доставки. Полюбили, так как она стала кормилицей и национальной гордостью, позволявшей заявлять: а мы на вас атомную бомбу сбросим. О любви к атомной бомбе рабочих, делающих ее в США и СССР, в 1960-ые писал Г. Маркузе в «Одномерном человеке». Но он не предвидел, что с 2014 г. крепче всех ее будут любить крымские пенсионерки и снегурочки из России.

Но и любовь имеет предел. К 1980 г. подсчитали, что атомных бомб выпустили на 6 или 10 войн «до победного конца» и поняли: дальнейшее их производство бессмысленно. Для гигантского военного завода «СССР» это стало началом конца, ‒ освоить выпуск микроволновок и мобилок он не смог. Но бомбы на складе остались, и ими продолжали не только гордиться, ругая Ельцина за развал «оборонки», но и шантажировать «загнивший» Запад. В обмен на разоружение Запад согласился взять Россию на свое содержание и стал покупать, ее нефть и газ по многократно завышенным ценам, особенно после 2009 года. В обмен поставлял ей продукты, ширпотреб, аппаратуру. По мере того, как Запад убеждался в миролюбии России, ее принимали в G-20 и G-8, приглашали в Давос, а жители Москвы вошли в «золотой миллиард» и стали ездить на экзотические курорты в страны не так давно социалистической, а ныне противоположной ориентации.

Что в Египет ездят не все россияне, а в основном москвичи, на Западе считали сугубо делом самих россиян, а КПРФ и прочих коммунистов России Запад не финансировал. России простили вторжение в Грузию, в 2012 г. приняли в ВТО, обещали со временем принять в ЕС, а «кровожадное» НАТО проводило с ней совместные маневры и прекратило сотрудничество лишь летом 2014 г.

Вся эта «капиталистическая» лафа для России закончилась из-за «крымнаш» и прочей наворченороссии. Конкретно ‒ из-за самоуверенности Путин и его кооператива, который любовно поглаживая атомную бомбу, решил, что может позволить себе захапать все, а Обама ‒ лишь негр-официант при них. Но виновен не только кооператив Путин. Такие продвинутые политики как крымские старухи-процентщицы, беркутовцы-янучисты, продажные донецкие менты и т.д. тоже пересчитали в уме, сколько им отстегнет Путин, но не учли, что деньги у Путина не свои, а Запада.

Теперь от всей лафы остался только телеканал «Лайф», и тот могут с Запада погнать. Цены на нефть снизили в 2 раза, и снизят еще. От газа отказываются. Третий главный источник валюты для РФ ‒ оружие, запрещают у нее покупать. Чтобы сэкономить, Путин отказался от западной еды, так сказать, объявил голодовку, чем всех насмешил. Всё, Россию снимают с довольствия, и начинают требовать от ее фирм заплатить по счетам за съеденный «обед», из-за чего и падает рубль.

Всё, социальный апокалипсис в отдельно взятой Москве и частично в прилегающей к ней России. Денег уже нет на освоение Крыма, надбавки пенсионерам Приднестровья от Путина отменены, социалка будет урезаться, так как надо кормить 860-тысячную армию, полицию и других силовиков. Иначе они подкараулят Путина на даче и набьют морду по доброму русскому обычаю. Путину впору застрелиться как посредственному службисту КГБ с позывным «Моль», которому доверили приглядывать за страной, а он вместо этого устроил спецоперацию по захвату мира.

Что делает в этой ситуации Путин? Втихую продает ресурсы и землю РФ китайцам и начинает стрелять. На 2015 г. запланировал 400 военных учений, чтобы всех впечатлить и армию занять, во избежание бунта. Но самое худшее, Путин берется за ядерный шантаж. Он полагает, что если устроит Хиросиму и Нагасаки на Донбассе и в Киеве, чтобы не достались они никому, то цены на нефть вернут назад, Россию возьмут на довольствие, а его вновь позовут на собрание «Большой восьмерки» и Обама поднесет чашечку кофе.

Логика в атомном шантаже Путина есть: он копирует план США по принуждению Японии к капитуляции в 1945 г. Тогда США посчитали: победа над имперской Японией будет стоить жизни 1 млн. американцев и 3 млн. японцев. Чтобы уменьшить потери США решили использовать психологический эффект от атомной бомбы как средство давления на императора и правительство Японии. Расчет оказался верным.

Но в расчете Путина есть изъян, ‒ в Москву и Санкт-Петербург прилетит «ответка» и его новая Российская империя прекратит существование. Атомную войну РФ проигрывает в силу своей социальной и инфраструктурной организации. Путин может и собирается уничтожить весь мир, но это уже логика Гитлера, в изложении Мюллера Штирлицу. Как пояснял её Мюллер «Умирать страшно в одиночку. Скопом — пустяки, даже пошутить можно».

Проект “Новороссия” закрыт навсегда, проект “Россия” закрывается

1:14  |  11 Сентябрь 2014

Покупайте прекрасную и добрую книжку для своих детей и помогайте армии ! Деньги от продаж идут на АТО !