Смотришь новости про Америку — и поражаешься: сплошное ЛГБТ, обучение сексу младших школьников, смена пола с детства, назначение трансгендеров на высокие госпосты. Еще BLM, «чёрный» расизм, «deep state», «культура отмены» и «обратная дискриминация». И это всё, что есть в Америке. Ах, да, ещё Байден постоянно запинается и замирает.

В качестве пропаганды теперь выходит выборка самых скандальных и вызывающих эпизодов из многогранной американской реальности. Да, в Америке есть немало буйных фриков, провокаторов, есть эксцессы и «перегибы на местах». Только из них и складывают ВСЮ картину американской реальности для российского зрителя. Выбор целит в эмоции и подсознание (мимо разума).

Как успешно российская пропаганда освоила лексику и систему ценностей трампизма: теперь и россияне видят американскую реальность через неё. Как будто смотришь Fox News и Такера Карлсона на русском.

Раньше качественная пропаганда строилась на анализе. Верхушка анализа, со знаменателем российских национальных интересов выходила на широкую публику. Это была здоровая рациональная пропаганда для думающих людей. Особенности национальной пропаганды сегодня:

1 Воздействие идёт не на разум, а на эмоции и подсознание. Из рационального политического дискурса пропаганда перешла в сферу психологического воздействия на иррациональные механизмы.

2 Воздействие направлено в первую очередь на мужчин: в сознание и подсознание закладывается экзистенциальный страх «либеральный Запад заберёт у вас мужское достоинство».

3 Воздействие направлено также на родителей: «либеральный Запад сменит вашим детям пол».

Вроде бы пропаганда бьёт по Западу — но нет, только по «либеральной» его части — с позиций «консервативной». Так Россию встраивают в консервативную парадигму Запада. Цели и последствия:

1 Создается основа массового движения для мобилизации вокруг крайне правых идеологий, через психо-сексуальные механизмы и экзистенциальную панику среди мужчин.

2 Пропаганда подменяет анализ. Эксперты и чиновники чутко ловят пропагандистскую линию и выстраиваются вдоль. И когда даже президент во внешнеполитическом выступлении опирается на эмоциональную пропаганду, спрос на качественный анализ уходит совсем.

3 Контакт с внешней реальностью теряется. Более того, «консервативные союзники» — ровно те круги, которые выдвинули Ельцина против «социал-демократа» Горбачева и сыграли ключевую роль в разрушении СССР. Надо будет — повторят с Россией. И никакие «альянсы» и заигрывания с ними не помогут.
https://t.me/PrognozyVK/1530

И уже от себя - повторюсь, идет, постепенно набирая обороты, "салазаризация" режима. Вот уже и Патриарх о "третьем пути" рассуждать начал. Причем, если говорить о "третьем пути", то выбран не Перон (который все-таки проводил социально ориентированную политику, пусть и в весьма скромных масштабах), а именно тупиковый вариант салазаровской Португалии. Не мудрено, учитывая увлеченность одного гражданина Ильиным, а через него, логически рассуждая, и НТС. На этом фоне даже Франко смотрится умеренным центристом. Чем закончилась эра Салазара/Каэтану я хорошо помню. Тем кто не помнит или не знает, напоминаю:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Революция_гвоздик
И это была отнюдь не "цветная революция", которой так страшатся "охранители", это был военный переворот.