-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в magark

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) О_Самом_Интересном

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.11.2013
Записей: 666
Комментариев: 42
Написано: 800

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО СУЩЕСТВОВАНИЯ ВСЕВЫШНЕГО ТВОРЦА (БОГА, АБСОЛЮТА И Т.Д.)

Дневник

Четверг, 14 Июля 2016 г. 13:40 + в цитатник

 

Доказательство существования Всевышнего Творца (Бога, Абсолюта и т.д.)

 

Человечество мается с вопросом Всевышнего Бога (или сонмы Богов во главе с Всевышним) столько, сколько живёт на свете. Одни с пеной у рта доказывают, что Творец существует, другиестоль же ревностно отрицают всякую возможность чего-нибудь подобного. Одни верят в Всевышнего Рода (Сварога),  другие в Яхве (Аллаха и т.д.),  а материалисты вообще  в прогресс мироздания  как таковой.  Истины таких вер всегда были никуда не годным подспорьем. Аргументы за и против существования Всевышнего Бога известны всем, кто хотя бы немного интересовался данным вопросом, и все они никуда не годятся. Все они – от ума, и хотя некоторым биологам кажется, что их атеистическая вера имеет под собой твёрдую научную основу, но при ближайшем рассмотрении все аргументы последователей Дарвина тоже выглядят слегка притянутыми за уши.

На самом деле никто не знает, откуда и зачем появилось человечество и вообще жизнь на Земле, и с помощью ряда допущений и натяжек люди строят различные теории, объясняющие этот непонятный феномен, которым является их собственное существование. Вопрос Всевышнего Бога именно потому стоял столь остро во все времена, что через его решение люди пытались разрешить загадку своего собственного бытия. Из неё, из этой главной загадки человека, и исходят все остальные большие вопросы – о Всевышнем Боге, возможности эволюции и того, что нас ждёт в этой жизни и после её окончания.

Фома Аквинский дал пять доказательств необходимости существования Всевышнего Бога от ума, от логики. Все они легко подвергаются критике, как и любое вообще логическое утверждение. Логика, как известно, является обоюдоострым мечом, и любое утверждение может быть с её помощью обращено против самого себя. Иммануил Кант дал шестое доказательство, которое, вроде бы, шло от его собственного опыта, где он подчёркивал именно собственное переживание в качестве подтверждения истинности своих слов. Однако чувство морального императива, некой встроенной в нас системы моральных ценностей, подтверждающих существование Высшей на то Воли, есть не что иное, как отражение его обусловленности, к которому он тут же прицепил философские выводы о том, что Всевышний Бог есть.

Нет никаких реальных доказательств существования Всевышнего Бога. Нет, впрочем, и обратного, и именно потому вопрос Всевышнего Бога по-прежнему остаётся вопросом веры или неверия. При этом большинство людей нуждается во  Всевышнем Боге, и это тоже феномен, от которого просто так не отмахнёшься. Довольно много людей приходит к тому, что жить с Всевышним Богом легче, чем без Него.

Существует ли у человека настоящая, глубинная потребность во Всевышнем Боге? Ответ неоднозначный – у кого-то да, а у кого-то нет. Ответы психологов на данный вопрос тоже не выдерживают критики, а потому я даже не буду их затрагивать. Истинный ответ прост – те, кто идёт вовне, в мир, не очень-то нуждаются во Всевышнем Боге. Мир прекрасно обходится без Всевышнего Бога, функционируя согласно всем существующим законам физики, химии, биологии и прочим. Тем, кто живёт вовне, Всевышний Бог не особенно нужен. Его существование нарушает простоту земного бытия, где истинные учёные открывают тайны строения мира, не заморачиваясь моралью и верой. Тем же, кто обращает своё внимание внутрь себя, Он вдруг становится необходим, потому что иначе им невозможно обрести целостность. Идя наружу, можно отождествлять себя со всем, что там есть, теряя себя во внешнем – в красоте или ужасе, в борьбе или смирении. Идя внутрь, будучи ориентированным на себя, можно, конечно, отождествляться с эмоциями и чувствами, но невозможно игнорировать ощущение того, что ты стоишь на пороге чего-то безгранично большего и даже вечного.

Вот Истина: умом Всевышнего Бога не понять, не прочувствовать и не открыть. Все доказательства ума – от желания доказать, и все они направлены вовне, на своих соперников в споре, а потому питают эго и чувство собственной важности.

Всевышний Бог открывается Сердцем, и только в нём проявляется та связь, которая снимает все вопросы о существовании или несуществовании Творца. Все доказательства от ума являются попыткой с негодными средствами, а доказательство Сердца никому не предъявишь в научном споре. Слова, вызывающие разные, порой противоположные, ассоциации в умах слушателей, не могут быть доказательством ничего, разве что им можно верить или не верить. И вот ещё Истина: доказательств  Всевышнего Бога нет и не может быть в этом мире, потому что даже увиденное всеми самое настоящее чудо тут же ставится умом под сомнение и выворачивается наизнанку вся его суть. 

Единственным доказательством Всевышнего Бога является сам человек, и нет в этом мире другихстоль же неоспоримых доказательств. Но далеко не каждому хочется идти внутрь, и, прямо скажем, подавляющему большинству людей никаких доказательств Всевышнего Бога не нужно, потому что они опьянены своими желаниями, а также обусловлены верой предков – в Богов или безбожие, тут разницы нет. Вера не заменяет знание – это очевидная истина, которую каждому поколению людей приходится выучивать заново. При этом люди, ориентированные вовне, тут же расскажут мне, что наш генетический код почти не отличается от такого же кода шимпанзе или, упаси Господи, свиней. И это как бы многое объясняет. И если убрать у нас пару хромосом, то отличить нас же от обезьян будет невозможно. Что тут скажешь, остаётся только согласиться.

Но все авторы подобных утверждений не любят и боятся людей, поэтому отдают предпочтение животным как некоему символу… нашей животной природы, не отягощённой хитрым, изворотливым и злым умом. Но человек не животное, точнее, животная его природа правит им только отчасти. И мы не знаем, насколько Всевышний Бог открыт животным, но человеку он может быть открыт во всём своём великолепии. Ошо утверждал, что животные уже живут в просветлении, в отличие от людей, и, на мой взгляд, это всего лишь дискредитация просветления, а не утверждение того, что животные выше людей хоть в чём-то. Только человек может обнаружить тайны существования своего Всевышнего Творца, но никогда он не может раскрыть эту тайну полностью.

Тут мы сталкиваемся с проблемой невозможности познания человеком самого себя. Понимания себя – можно достигнуть, и можно познать себя, но только на уровне трёх низших тел. Можно узнать, что скрыто у нас в памяти, можно определить, откуда взялись те или иные невротические реакции, но не более того. Можно найти родство с обезьянами, а можно найти связь с алкоголизмом отца или матери, с их психопатией или, наоборот, расслабленностью. Мы можем узнать про себя всё, что касается идей и мыслей, но мы не можем узнать того, что лежит за их пределами.

Есть ум, есть Сердце и даже есть Сознание, открывающееся тому, кто занимается практиками осознанности, но есть и нечто большее в человеке. Я бы сказал – нечто запредельное. Каждый человек нет-нет, да и почувствует эту запредельность, но в большинстве своём люди предпочитают её не замечать. Слишком много от неё проблем – если вот так взять и внести в обычную жизнь Всевышнего Бога, то нельзя будет воровать, лгать и творить то зло, которым мы обычно занимаемся.

Сейчас я скажу вещь очень крамольную и противоречащую почти всему, что говорилось до меня. Всевышний Бог – это свобода, это освобождение, в самом прямом смысле этого слова. Всевышний Бог не опутывает нас приказами и указаниями, всё это делают люди, думающие, что знают, как будет лучше. Именно их усилиями на Земле почти что воцарился ад, и все стали должны не только друг другу, но и Богам тоже.

Моё собственное переживание Всевышнего Бога полно Света и свободы. Возможно, что это переживание окрашено мной, и можно ещё сказать, что я вру. Ну что же, свобода выражения своих мыслей и чувств, к счастью, пока что не запрещена. Верующие пока ещё не добрались до того, чтобы сковать своими догматами и оскорблением своих чувств всё, что пока ещё есть на свете. При том, что я следую Воле здесь и сейчас и до некоторой степени от неё завишу, я вижу, что у меня остаётся свобода выбора в том, насколько данная Воля должна быть воплощена и насколько срочно должно быть исполнено назначенное. Это тоже тайна, которой следуешь Сердцем, хотя, планируя свои действия, ты не можешь забывать об уме, ибо он специально создан для того, чтобы решать проблемы снаружи, в мире.

Человек не может познать себя по одной простой причине – в момент познания себя он приходит к Всевышнему Богу, и тут всё познание напрочь теряет смысл. Есть физическое тело, есть эфирное и есть ум. Всё в этих телах поддаётся познанию и везде можно вывести закономерности, по которым действуют и функционируют эти тела. Но как только искатель выходит за пределы этих тел, всё становится совсем не просто. Как только человек касается своего Сознания, он касается Всевышнего Бога, а тут возможность прямого познания и заканчивается. Мы не способны познать бесконечность, мы можем только констатировать её наличие. В этом свидетельстве мы отмечаем присутствие если не самого Всевышнего Бога, то, по крайней мере, наличие чего-то большого в нашем внутреннем мире и куда большего, чем мы сами.

Человек является не только свидетелем Всевышнего  Бога, но и Его орудием. Как нельзя найти Всевышнего Бога во внешнем мире, так нельзя не найти Всевышнего Бога в мире внутреннем. Любой, кто войдёт в своё внутреннее пространство, если не сразу же обнаруживает его нелогичность, то со временем он начинает понимать это вполне ясно и точно. В это сложно поверить, а может быть, особенно верить и не надо, но мы обнаруживаем Всевышнего Бога у себя внутри, и нигде больше. При этом, конечно, мы обнаруживаем внутри себя не самого Всевышнего Бога, а лишь связь с Ним, но связь настолько достоверную, крепкую и хорошо ощущаемую, что сомнениям в существовании Всевышнего Бога не остаётся места.

Только человек может быть единственным достоверным доказательством Всевышнего Бога. Именно через него другие Боги  могут  проявиться в нашем мире, и именно люди свидетельствуют проявление божественного в очередном мистике, приходящем в мир. Каждый мистик есть свидетельство Всевышнего Бога и Его же доказательство. И нет никаких других доказательств Всевышнего Бога, кроме тех, что приходят через людей. Мы есть главное доказательство существования Всевышнего Творца, хотя с точки зрения ума это утверждение выглядит весьма спорно. Тем не менее каждый человек способен открыть в себе связь с Всевышним Богом (и другими Богами), и каждый человек может найти доказательство существования Всевышнего Бога внутри себя.

Знание приходит к нам через опыт. Тот, кто не получил опыт Всевышнего Бога, не может судить об этом. Тот, кто смог открыть в себе эту связь, не нуждается ни в обсуждениях, ни в других доказательствах. Доказательство существования Всевышнего Бога скрыто внутри человека, и только там можно получить опыт общения с Ним и опыт высшей реализации. Так обстоят дела, и тому, кто хочет найти истинное доказательство Всевышнего Бога, следует идти внутрь себя, ибо нигде больше он Его не найдёт.

Рубрики:  непознанное

Метки:  

ЧТО СКРЫВАЕТ НАСА С 70-Х ГОДОВ?

Дневник

Воскресенье, 31 Января 2016 г. 09:46 + в цитатник

Что скрывают спутники Сатурна?

Карта всех главных обнаруженных спутников Сатурна. Есть и другие, но, как говорится, нельзя объять необъятное.

 

Что скрывает НАСА с 70-х годов?

 

(Кстати, даже есть своя Пандора, привет Голливуд)

В середине схемы вы можете видеть некоторые самые большие спутники – Япет, Титан, Гиперион, Рея и Диона. Начнем с Мимаса.

Традиционные СМИ США рассказывали о сходстве между Мимасом и Звездой Смерти, показанной во всех трех сезонах фильма Звездные войны Джорджа Лукаса.

 

Что скрывает НАСА с 70-х годов?

 

Джордж Лукас инсайдер?

 

Что скрывает НАСА с 70-х годов?

Что скрывает НАСА с 70-х годов?

 

Статья в Haffington Post. В ней говорится, что пятнистая Звезда Смерти – это просто кратер астероида на одном из наиболее странных спутников, обнаруженных в нашей Солнечной системе. Статья вышла 28 июня 2012 года.

“Пожалеем бедного астронома НАСА, увидевшего первые изображения данного спутника, когда его облетал Пионер 11 в 1979 году. Это произошло всего через два года с начала первого сезона Звездных войн, когда культовая Звезда Смерти уже прочно укоренилась в сознании общественности. Сходства просто потрясающие, достаточные для того, чтобы заставить нас поинтересоваться, а не является ли спутник Сатурна Мимас просто окаменевшими разрушившимися остатками корабля Империи Зла, давным-давно потерпевшим крушение в галактике”…

 

Что скрывает НАСА с 70-х годов?

 

Это Мимас. Насколько же похоже реальное место нахождения кратера по широте и долготе, а также реальный размер кратера относительно размера спутника. Все увязывается настолько совершенно, что возникает вопрос:

А почему это Haffington Post решил заговорить об этом в 2012 году, хотя фотографии существовали уже с 1979 года?” Почему они говорят об этом сейчас? По-видимому, имеется и кое-что другое. Вопрос что?

Учитывая тот факт, что через Голливуд часто нам сбрасывают утечки о реальных технологиях и возможностях, то … можно только догадываться.

 

Что скрывает НАСА с 70-х годов?

 

Это карта ожидаемых температур на Мимасе. А сейчас посмотрите на левый верхний рисунок. Заметьте, где находятся желтые и красные области. Именно такое расположение мы бы ожидали увидеть, основываясь на положении спутника относительно Сатурна, то есть тепло от Сатурна, отражающееся на спутнике. Спутник захватывает тепло в соответствии с тем, какая часть спутника обращена к планете. Именно так все должно было быть, но на самом деле, происходит нечто совсем другое.

Посмотрите на то, что реально происходит. Сначала на верхний правый рисунок, а затем на нижний правый рисунок. Вы видите очень странную форму “ПАКМЭН”, где настоящая температура почти противоположна ожидаемой! А теперь взгляните на нижний правый рисунок, на комбинированную карту, и вы заметите, что реальный кратер – это самая горячая точка, самый активный участок, а структура ПАКМЭН находится прямо противоположно кратеру. И что же такое эта структура ПАКМЭН?

Можно  предложить… Может быть это тепловую подпись цивилизации, живущей внутри Мимаса, и которая все еще там? Они опустошили внутреннюю часть спутника, и, по-видимому, там, где находится кратер Звезды Смерти, расположен пустой проход. То есть, само сооружение замаскировано под спутник, но на самом деле внутри находится обитаемая зона.

Полые области заканчиваются на обеих сторонах. Поэтому если на корабле вы влетаете в одну из двух частей, вы видите небо. Оно находится там же, где и купол спутника. Им удалось возвести искусственную крышу и воспользоваться естественной кривизной спутника. А плоская часть – это плоская земля, на которой все живут. Но поскольку вы не можете сделать все плоским, им пришлось сделать две части. Поэтому если вы пребываете в такой цивилизации, летите в своем корабле и влетаете в “рот” ПАКМЭНА, вы вынуждены выбирать, в какую часть повернуть.

Инсайдеры рассказывают о наличии в нашей Солнечной системе внутренних спутников, внутри которых живут очень развитые цивилизации. У них есть искусственное небо, искусственные облака, искусственный солнечный свет и даже вечнозеленые деревья, реки, озера, горы и очень красивая архитектура. Кто знает…может они правы?

Как оказалось, спутник Сатурна Тетис имеет очень похожие температурные аномалии. То есть, мы не просто сталкиваемся с чем-то подобным один раз, мы обнаруживаем это дважды. И это удивляет еще больше. Смотрим на Тетис.

 

Что скрывает НАСА с 70-х годов?

 

И вновь, мы наблюдаем странные температурные аномалии.

 

Что скрывает НАСА с 70-х годов?

Что скрывает НАСА с 70-х годов?

 

Это из традиционной американской прессы.

То есть, якобы ничего не скрывается и все демонстрируется. Это из статьи в Haffington Post от 27 ноября 2012 года: “Два пакмэн-спутника, вращающихся вокруг Сатурна. Такого мерцания не увидеть больше нигде”. То есть ясно, что ничего не скрывается. Просто следует иметь глаза, чтобы увидеть, и понимание того, что видишь.

 

Что скрывает НАСА с 70-х годов?

 

Это спутник Сатурна Энцелад. И вновь, мы пребываем в сумеречной зоне.

 

Что скрывает НАСА с 70-х годов?

 

Обращаем внимание на реальную структуру горячего пятна. Это явная геометрия.

Мы видим нечто, чего не должно существовать. И НАСА рассказывает об этом, но не заостряет внимания. Все похоже на то, что мы видим, когда получаем лидарные, радарные или термальные изображения настоящих подземных баз на Земле. Все то же самое. Их делают в виде длинных коридоров. Коридоры идут под прямым углом, и вы получаете горячие пятна. То есть, все выглядит так, как будто на Энцеладе имеется база. Забавно!

Смотрим дальше.

 

Что скрывает НАСА с 70-х годов?

 

Япет – один из спутников Сатурна, находящийся на длинной орбите. Этот странный спутник, полу-разрушенный, полу-белый. У него есть темная и белая сторона, что позволяет предположить что-то взорвавшееся в поясе астероидов. И все осколки ударили по одной стороне спутника, находящегося на большой эллиптической орбите.

Зонд Кассини-Гюйгенс передал изображения Япета, которые на своем сайте интенсивно обсуждает Ричард Хоагленд.

 

Что скрывает НАСА с 70-х годов?

 

Итак, мы имеем Япет в виде сфероида странной формы. Он не совсем сферический, он бугорчатый. И на нем есть нечто странное. Заметили ли вы странный обод как у Звезды Смерти?

 

Что скрывает НАСА с 70-х годов?

 

 

Что скрывает НАСА с 70-х годов?

 

Что происходит с кольцом, которое должно идти по экватору наряду с классическими кратерами Звезды Смерти? Кольцо находится там, где его не должно быть. Оно очень высокое и, представляется, имеет три полосы, как ленты.

 

Что скрывает НАСА с 70-х годов?

 

Выше приводится самое последнее изображение, сделанное другими космическими зондами, на котором можно увидеть, насколько рельефное это кольцо. Что оно здесь делает? Его просто не должно быть. Его нет ни на каких других спутниках. Оно находится точно на экваторе вращения. Кольцо тянется, по крайней мере, на половину спутника и составляет в длину 96 км.

Что скрывает НАСА с 70-х годов?

 

Это называется “корсетом”. Вы можете видеть стрелки, указывающие на его место нахождения. Кольцо идет прямо вдоль экватора. Его длина – 2.000 км, а высота – 20 км. Все зависит от выбора радиуса отсчета. Имеется узкий пик, покоящийся на более широком выступе. Все выглядит искусственным, как будто Джордж Лукас что-то об этом знал, не так ли? Это очень и очень странно.

Что скрывает НАСА с 70-х годов?

 

Видны, имеются белые пятна, появляющиеся вдоль региона экватора. Это тоже очень странно.

 

Что скрывает НАСА с 70-х годов?

 

Выглядит так, как будто сначала были построены две половины, а затем кто-то соединил их вместе по какой-то причине.

Снимок Япета, сделанный под обычным углом, где он выглядит как сфера с тенью. Великолепно. Все нормально.

Что скрывает НАСА с 70-х годов?

 

Но когда начинаете снимать под определенными углами, вновь начинает появляться нечто странное.

 

Что скрывает НАСА с 70-х годов?

 

Отражения схваченной геометрической формы основаны на угле отражения от Солнца. В этом-то и вся тонкость. Это геометрические идентификации. Конечно, это не реальная геометрия, но ее вполне достаточно для идентификации, если Солнце схватывает геометрию надлежащим образом.

На фотографии, сделанной 20 октября, просматривается еще более бугорчатая странная плоская геометрия, которой здесь просто не должно быть. Это не просто игра света и тени, и не просто нечто, что происходит только один раз и только в одном месте. Мы говорим о поверхностях, которые схватывают свет, а затем демонстрируют себя весьма интересным образом.

 

Что скрывает НАСА с 70-х годов?

 

Немного научной фантастики….

 

Что скрывает НАСА с 70-х годов?

 

 

 

Что скрывает НАСА с 70-х годов?

 

 

Что скрывает НАСА с 70-х годов?

 

Согласно предположениям Ричарда Хоагленда, именно так выглядел Япет до того, как покрылся грязью и реголитом.

Посмотрим еще раз:

 

Что скрывает НАСА с 70-х годов?

 

Здесь слева вы видите Звезду Смерти, а справа Япет – странный геометрический объект с кольцом посередине и кратером как у Звезды Смерти. То же самое мы видели у двух других спутников Мимаса и Тетиса, имеющих странные горячие пятна в стиле ПАКМЭН внутри.

Так что же от нас скрывают Лукас и НАСА?

Использованы материалы Ричарда Хоагленда

PS: И на последок, на сладкое:

Что скрывает НАСА с 70-х годов?

В ней рассказывается о клерксдорпских шарах, которым 2,8 млрд. лет! Сотни таких маленьких бороздчатых шаров откопали в Южной Африке. Эти сферы — совершенная тайна. Они выглядят, как будто их сделал человек, но все же в то время, когда они попали в горную породу, на Земле не существовало разумной жизни! Шары очень тверды, и их нельзя поцарапать даже стальным предметом. Смотрим сами…

 

Что скрывает НАСА с 70-х годов?

 

 

 

Что скрывает НАСА с 70-х годов?
 

 

Рубрики:  непознанное

Метки:  

 Страницы: [1]