источник: http://club.osinka.ru/topic-173577?start=3360

Расширение рукавов

Этот пост предназначен для тех, кто собрался вязать рукава не по описанию, а по своим расчетам. Здесь я высказываю свое мнение и опираюсь на свой опыт, которые могут и не совпасть с познаниями других. Например, я никогда не вяжу рукав по описанию. У меня руки длиннее стандартных на 4-5 см, и они вверху толще, чем дается в описании моего размера. Хочу рассказать весь процесс моей системы пересчета расширения рукавов. Для этого нам понадобиться ширина рукава в низу, длина рукава до оката без манжета (планки, резинки), желаемая свобода облегания рукава, измерение руки в самом толстом ее месте - в верху, недалеко от подмышки. Также, конечно, нам нужна плотность вязания.

1. Изначально я определяю свободу облегания нижнего края рукавов. Нижний край рукавов - планка, манжет, резинка может быть самой разной ширины: стянутыми и иметь нолевую или даже минусовую свободу облегания, может быть с минимальной свободой облегания для удобства, более прямой, как мы видим, например, у моделей Ким'овских жакетов "a la chanel" или совсем широким и свободным. Когда мы определились с нижней шириной рукава и по плотности пересчитали количество набираемых петель (при этом надо не забыть прибавить 2 кромочные петли для сшиваемого рукава), можем переходить к пересчету прибавок для расширения.

Образцы разной ширины рукавов в нижней части, начиная от минусовой прибавки для свободы облегания, заканчивая более значимой прибавкой.

2. Стандартная длина втачного рукава (также и для регланов) до начала оката - 45-47 см. Если у нас манжет (резинка, планка) составляет 5 см, значит сам рукав будет длиною в 40-42 см, подсчеты прибавлений мы будем делать только для этой части рукава. У меня длина рукава - 49-50 см, так что в этом случаи я буду вязать рукав длиною 44-45 см. Конечно, если вы вяжете рукав длиною в три четверти, до браслета, до локтя, короткий - снимите свои измерения для такого рукава.

3. Свобода облегания для рукавов может разниться от 0-2 см для облегающих жакетов и кофточек, до 5-6 см и больше для рукавов у широких новомодных свитеров по всей длине рукава. Моя ширина руки в самом толстом ее месте - 35-36 см, и, как минимум, я всегда добавляю для удобства 1-4 см, так что у готовой детали рукава ширина до начала оката составляет около 37-40 см. Свобода облегания для рукава может быть меньшая в нижней части, например, плюс 1 см, и нарастать по ходу вязания, например до плюс 3 см. Также может быть и наоборот. Для более прямого рукава у жакетов, свобода облегания в низу может быть более значимая, чем в верху. Для пышных или широких, свободных рукавов расширения рукава в доль часто мы делаем очень небольшое, или совсем не делаем, вяжем прямо; в некоторых случаях даже имеет место убавления. Случаи могут быть очень разные, но одно остается неизменным: критическое и самое важное место в вязании рукавов - это ихняя ширина в верху в самом толстом месте руки, а уже вами выбранная форма и длина рукава, а также плотность вязания вместе определяют количество, частоту, темп и ритм прибавлений.
В этих моделях упомянутое место (в самом толстом месте руки) - одинаковое, и составляет около 37-38 см. Количество и ритм прибавлений (или даже убавлений в случаи с Coral) абсолютно разный. Мои модели Pip, Coral, Gray, Bewitched, Wellwood, Burr

Подсчет

ШрВ х ПлП/10 - ШрН х ПлП/10 = ПП/2
Ширина рукава в Верху (см) умножаем на Плотность вязания в Петлях, делим на 10, минус Ширина рукава в Низу (см) умножаем на Плотность вязания в Петлях, делим на 10, получаем количество Прибавляемых Петель (делим на половину).
ДР х ПлР/10 = КР
Длину Рукава (без манжета/планки/резинки) умножаем на Плотность вязания в Рядах, делим на 10, получаем Количество Рядов.
КР / (ПП/2+1) = РП
Количество Рядов делим на половину Прибавляемых Петель плюс один, получаем Ритм Прибавлений (через сколько рядов каждый раз нам надо сделать прибавление для расширения рукава).

Обратите внимание на "плюс один". Это количество промежутков, между которыми делаяется прибавление. А их всегда на одно число больше.

Моя модель Coda. Длина рукава - длинный, свобода облегания - плюс 2 см как в низу, так и в верху, длина рукава без манжета - 45 см. Плотность вязания - 18 п. и 24,5 р. в 10х10 см. Ширина рукава поверх манжета - 20 см, плюс свобода облегания - 2 см, итого - 22 см. Считаем по плотности - 40 п., плюс 2 кромочные, всего 42 п. Рукав вверху с 2 см свободного облегания должен быть 37 см, по плотности это - 68 п. (с кромочными). Имеем разницу в 26 п., значит мы должны прибавить у каждого края 13 раз по всей длине рукава. По плотности вязания в рядах 45 см - это 112 рядов. 13 прибавлений - это 14 промежутков, между которыми мы будем делать эти самые прибавления. 112 рядов делим на 14, получаем целое число 8. Значит, прибавления будем делать ритмично, одинаковым темпом каждый 8 ряд. Все очень просто. Дальше - два более сложных случая.

Когда ритм прибавлений получается неодинаковый

Что делать, если сосчитав ритм прибавлений, мы имеем менее удобное число, например, каждые 7 или 9,5 рядов? В моей модели Hybrid получилось, что 43 п. в низу должны были расшириться до 67 п. в верху, разница - 24 п., количество прибавлений у каждого края - 12, количество рядов - 118. 118 делим на 13 (13 промежутков для 12 прибавлений), получаем число 9. Конечно, совсем несложно сделать прибавления в каждом 9-ом ряду, где каждое второе прибавление исполняется в изнаночном ряду. А если число еще менее удобное, например, с десятыми? В этом случаи нам нужно поделить рукав на две (по надобности - и на три) зоны - нижнюю и верхнюю (голубая линия на рисунке рукава), где в нижней части прибавления делаем в более медленном темпе, в верхней части - в более быстром темпе и распределить прибавления. В Hybrid 6 нижних прибавлений я делала каждый 10-ый ряд, верхние 6 прибавлений я делала в каждом 8-ом ряду. Получилась вот такая форма рукава (зеленая линия на рисунке рукава), наиболее удобная для носки и движений рук. И это заметно даже на фотографии: в нижней части рукав красиво облегает, от локтя вверх появляется ширина для движений. Рукав удобный.

К этому пункту я бы хотела добавить одно замечание и обратить ваше внимание на возможную ошибку, если слепо следовать описаниям вязания рукавов. Очень часто в описаниях звучит такая формулировка:
"...прибавлять в каждом 10-ом ряду 10 (11, 12 ....) раз, дальше в каждом 12-ом ряду 2 (3, 4 ...) раза, дальше вязать прямо, пока рукав составит 45 (46, 47 ...) см." Если вникнуть, в таком описании темп прибавлений в верху становится более медленным, и под конец совсем останавливается. Форма рукава становится вот такой (красная линия на рисунке рукава), где она не совсем соответствует принятым формам выкроек рукавов, и может стать причиной не очень хорошей посадки. Хотя на рисунке выкройки в оригинальном описании такого нюанса вы не увидите, линия тут ровная (черная линия). Такое описание на мой взгляд обязательно требует пересчета сменив темп прибавлений с более медленного в низу на более быстрый в верху или же просто выровнив темп.

Когда узор диктует ритм прибавлений

В моей Dune случился очень интересный случай, где ритм прибавлений для расширения рукава ограничил, а с другой стороны, подсказал сам узор. Расчеты были совсем несложные. Плотность вязания - 20 п. и 30 р., длина рукава - три четверти. Для 26 см ширины руки в низу набрала 54 п., расширяла до 41 см., тоесть, до 84 п. Итого разница в 30 п., значит я должна была сделать у каждого края по 15 прибавлений. Длина рукава - 120 рядов. Я знала, что длина моего рукава должна ровняться длине жакета, а здесь я связала ровно 5 раппортов узора. Значит, 3 прибавления должны были поместиться в один раппорт узора. Раппорт - 24 ряда, как бы все просто - каждый 8-ой ряд. Но не тут то было... Провязав один раппорт поняла, что прибавления ложатся некрасиво, нету никакой симметрии по отношению к узору, не ловится ритм, получается беспорядочный вид. Распустила и распределила прибавления так: два прибавления зеркально линиям платочки в полосе лицевых петель, одно прибавление в центре полосы изнаночных петель. Получились прибавления "корявым" ритмом каждые 6-8-10 (и опять 6-8-10 ...) рядов, но окончательный результать порадовал.

Как я делаю прибавления для рукавов, и как это выглядит при разных приемах, можете почитать тут.

Платочка и разные размеры спиц

Для Ins -

Про платочную вязку в соотношении с другими вязками более подробно можете почитать тут. А ответ на ваш вопрос будет чуть шире, так как сам вопрос очень хороший.

Очевидно, что для планки поперечной платочной вязки хочется, чтобы она была ровная, не фолдилась, может даже чуточку сдерживала край. Чтобы понять, как вообще ведет себя платочка, связаная разным размером спиц по отношению к спицам основной вязки, выставляю несколько примеров. Так как платочка является шире простой чулочной вязки примерно на 20 процентов, очевидно, что если не хотим расширения, ее надо вязать меньшими спицами. К поперечно набранной планке эта теория относится в той же самой степени, только при расчетах 3 петли к 4 рядам. Вывод можете сделать сами, посмотрев образцы ниже. В итоге все зависит от случая, ваших предпочтений и дизайна (фотографии слева на право, по нарастанию разницы размера спиц).

1. Манжет, планка и основное полотно связаны тем же самым номером спиц, 4 мм. Модель Celery Cardigan, дизайнер Veera Valimaki. Очевидно, что платочка расширяется, но к этому автор, наверное, и стремилась.
2. Платочка нижнего края связана спицами 3,75 мм, основное полотно - 4 мм. Разница в толщине спиц - 0,25 мм. Низ практически ровняется основному полотну, но имеет слегка заметную свободу, позволяющую кардигану прямого силуэта слегка расшириться вниз и создать видимость того, что он кажется имеет приталивание. Моя модель Louise.
3. Платочка нижнего края связана спицами 3,5 мм, основное полотно - 4 мм. Разница в толщине спиц - 0,5 мм. Низ по плотности ровняется основному полотну. Моя модель Dune.
4. Платочка нижнего края и манжетов на рукаве связана спицами 2,5 мм, основное полотно - спицами 3,5 мм. Разница в толщине спиц - 1 мм. Заметное хорошее достаточно упругое сдерживание (стягивание) краев. Моя модель Beauty.
5. Если хотим, чтобы платочка стягивала еще сильней, одной смены размера спиц тут уже не хватит, тем более, что платочка всегда норовит растягиваться в ширину. Тут нам уже не обойтись бес прибавления/убавления петель при переходе. Модель Farrah, дизайнер Kim Hargreaves (смотреть манжеты рукавов).

Подсказка: очевидно, что поперечно набранную планку платочкой лучше всего вязать спицами на 0,5-0,75 мм тоньше основных. Это еще зависит от плотности в рядах вашего основного узора. Если он плотнее чем образец чулочной вязки (те же самые нитки, тот же номер спиц), выбирайте спицы для планки тоньше на 0,75 мм, если узор по рядам ровняется образцу чулочной вязки или он менее плотный, тогда выбирайте спицы тоньше на 0,5 мм.

29

Aqua

Представляю Aqua, дизайнер Kim Hargreaves, из ее последней летней книжки Echoes. Авантюрный проект, вещь совсем непрактичная, носить ее буду, наверное, только в курортах на купальнике или уже когда совсем жарко, и когда каждый кусок одежды должен пропускать ветер. Вот почему сразу отказалась от длинных рукавов. Раньше писала, что попробую осмелиться выйти в люди надев на голое тело только с бюстгалтером - наверное, не осмелюсь. Даже надев на платье, просвечивается все, что возможно. Нитки - вискоза, тянется во все стороны, форму держит только сразу после стирки. Очень рада, что в полочке связала углубленную пройму, рукав более менее сидит на месте. Также хотелось, чтобы нижняя резинка стягивала больше, но надеятся этого от вискозы - дело безнадежное. Отчет о готовом проекте со всеми деталями и ссылками на процесс вязания тут, также на Раве (доступ открытый).

Осталось совсем немного, и буду прощаться с летними вязалками. На спицах у меня уже во всю вяжется осень...

2

Приемите мой Водопад. Связала на машине LK-150. Пл.2, нат.3. Петельная проба 24п/35р.
Пряжа шнурковый 100% шелк, Buratti Maldive, 380м/100гр.
Вязала от середине, в двух направлениях. Хотела выреза горловины переда сделать поглубже, потому что в рядах с первые две убавления пришлось делать и прибавления, и таком образом перед на 2 петли короче спинки. Плечи и кукава соединемы матрасным швом. По бокам соединение петля в петлю. Горловина, низ и край рукава обработаны Ай-кордом на спицах.

Если кому-то интересно, могу всатвить мои расчеты с указанные петли и ряды.

И на мене:

Вот мои расчеты. Извиняюсь, надеюсь все будет понятно.:

Вес 230 гр. Ширина рукава 34 см, в районе локтя - 28 см.
Вязание начинается с Линии АБ. Влево - спинка, справо - перед и рукав. Пропустила написать - перед начинается на 130 петли.
Может быть нужно сказать несколько слов о укороченных рядах. После окончания 110 рядов, полоска из 21 петель (20 + 1 кромочная) укорочила на 4 приемов по 5 петли.
Рукава связаны сверху вниз после сшивания плечи матрасным швом. Навесила на иглы по 40 петель от переда и спинки. Укороченными рядами, на 5 приемов по 4 петли закруглила оката. От 20 ряд 5 раза убавила по 1 петля через 6 рядов, Ширина рукава 70 петель, длина 60 рядов.
Если что-то пропустила, спрашивайте, буду ответить!

бр (бримка) - петля
р (ред) - ряд
св (свивка) - убавление
н (наметка) - прибавление
скъсени редове - укороченные ряды
през - через
коприна - шелк

У мене рост 164, ОГ 104, ОБ 116. Стандартно ношу 50 размер (44 европейский)

По расчетам разстояние между боковых шов 240 рядов, при 35р/10 см, ето 68 см. Действительно ширина такая.
Длина спинки 150 петель при 24п/10 см, ето 62.5 см. В реале длина 64 см.
Исходя из качество шелка - он струящий и не держит форму, в одетом состоянии, на теле выглядит немного уже и длиннее.

Снежи - автор [urlhttp://club.osinka.ru/search.php?q=%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA+%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%B4&f=t&tg=295364&tid=2126949&start=60[/url]

https://fotki.yandex.ru/next/users/tatyana-schwanke/album/459169/view/1138194

http://postimg.org/image/jqygrl3e1/

http://club.osinka.ru/topic-157595?p=17058634#17058634

На заметку. Схемка поворотов для плавного удлинения спинки укороченными рядами

Для Наталия Т.

Также по этой теме тут.

Следуя зеленой змейке на схемке вяжите укороченные ряды (делайте повороты с накидами, или используйте любой другой метод частичного вязания). Схемка предназначена для сшиваемого изделия, где спинка и полочка вяжется отдельно. Если изделие вяжется по кругу, вяжите по схемке спинки, постепенно охватывая и область полочки. Чем чаще делаются повороты, тем удлинение будет более резкое и заметное (например, каждые 4 п.), и наоборот (например, каждые 10 п.). В схемке дано всего лишь по несколько поворотов частичного вязания для понимания направления, вам надо самой решить, сколько их надо делать и каким шагом (ритмом).
Удлинение спинки можно делать и меняя шаг (ритм) поворотов - более медленный ближе к центру, более быстрый приближаясь к боковому шву. Также отметьте примерно 10-15 см центральных петель у каждой детали от/до которых начнете делать повороты укороченных рядов (средняя горизонтальная часть изгиба).

222

Нагрудная вытачка и V-образная горловина

Я уверена, что многие из вас думают, что в теме настал конец вязальным урокам. Айсте с головой ушла в создание описаний и показывается в теме очень редко. С одной стороны это правда. У меня совершенно не остается времени. Создание описаний - очень трудоемкий и поглощающий процесс. С другой стороны, за последний год в процессе создания описаний я накопила немало практики, загорелось несколько "лампочек", многое вошло в систему. Я училась над ошибками. За это время сделала массу фотографий и теперь у меня есть много разных примеров. Все это вы можете найти в моих описаниях. Но ведь не все может понравиться, не все возможно успеть связать. Часто, когда вы задаете вопросы, хочется сказать: возьми то или то описание, вяжи, и там найдешь ответ! Но я понимаю, что это невозможно. И многие наработки могут уйти в забытие, если они останутся лишь в каком нибудь конкретном одном описании. Вот и родилась идея цикла "За кулисами".
В связи с этим я открываю в темке новый вязальный сезон. Приближается осень - золотой период вязания, и я приглашаю вас всех в третий вязальный класс. Почему третий? В первом классе мы просто вязали. Во втором мы путались и бились в поисках совершенной посадки. Было много открытий и много разочарований. В третьем классе я хочу идти дальше и создавать, применяя то, что мы с вами нашли. Кто в темке с ее начала, поймут, о чем я тут рассказываю. Новый сезон начну с нового цикла под названием "За кулисами". Я хочу вам рассказать, как создавались дизайны, объяснить некоторые технические моменты и показать ход мыслей, почему я выбрала такой или иной технический прием, а может, почему я не могла сделать иначе. И не обещяю, что будет просто и легко. Есть некоторые моменты, объяснению которым я еще не нашла слова. Может быть так, что все это вы уже слышали или читали, но за время нашлись нюансы или поправки, более точные определения. Также хочу подчеркнуть, что я не претендую ни на какие совершенные истины, я нахожусь в этом времени с таким видением вещей. Пройдет время, и мое видение может измениться. Если у вас есть другие наработки и находки, которые работают, пользуйтесь ими и поделитесь с нами.
Этот цикл коснется больше технической стороны и не всегда будет интересным, может быть иногда даже нудным, но техническая сторона редко когда веселит. Может быть и так, что мы притронемся к более интересным вещам, например, к идеям, которые витают в воздухе. Их просто надо поймать и с помощью нудной техники и цифер надеть на спицы.

В этот раз речь пойдет о фасонах с V-образой горловиной. Этот материал больше коснется кардиганов и жакетов, то есть, застегиваемых изделий. Если у пуловера достаточно глубокая V-образная горловина, ту же теорию можно применить и для него.
Начну с самого простого: как расчитать количество убавлений для V-образной горловины кардигана. Берем количество петель горловины спинки и делим пополам. Если в представленном примере ширина горловины спинки 30 петель (первый рисунок выкроек), для каждой полочки мы закроем по 15 петель, и суммарная ширина горловин полочек в конечном итоге будет ровняться ширине горловины спинки. Отсюда можем почерпнуть одну идею. Если мы вяжем кардиган, удобно, когда спинка имеет четное количество петель.
Все просто, пока мы вяжем по плоским и простым выкройкам. Если речь идеть о груди или даже о животе, перед обязательно должен быть шире спинки. На вопрос "на сколько" отвечает разница измерений половинных ОГ спинки и переда. В представленных рисунках разница половинных ОГ - 5 см, плотность вязания для удобства расчетов - 20 п. в 10 см. Эта разница совсем не зависит от свободы облегания. Если у нас общая свобода облегания, скажем, 10 см, мы распределяем эти 10 см по 5 см на спинку и перед, но перед все равно должен быть на 5 см шире. Если речь идет о фасонах "oversize", где общая свобода облегания превышает 25-30 см, перед по ширине может ровняться спинке и разницу в половинных ОГ можем игнорировать.
Скажем, что мы добавили по 2,5 см к каждой полочке, что по плотности добавило к каждой по 5 петель, в общей сумме - 10 (второй рисунок выкроек). Мы можем эти добавленные петли набрать сразу, особенно, если есть живот. Мы можем добавлять их постепенно по всей длине полочки у боковой линии. Мы можем добавить их от талии вверх (второй рисунок выкроек, более светлые линии). Такие прибавления должны остановиться до линии горизонтальной вытачки для груди, то есть, до самого широкого места. Дальше, двигаясь в область подмышек, продолжать прибавления нет смысла.
Что делать дальше с прибавленными петлями? У нас есть 10 лишних петель, или 5 см полотна. В итоге у плечевой линии мы должны выйти на такое же самое количество петель, какое есть на спинке. Я помню, что когда-то в теме поднимался этот вопрос, и было предложение убавить их в пройму. Так делать нельзя, и в будущем мы будем разбираться, почему.

Вариант первый. V-образная горловина и нагрудная вытачка выполнены отдельно

Разницу в количестве петель для добавочной ширины в полочках убавляем в вертикальную вытачку (второй рисунок выкроек). Распределяем по 5 петель по всей длине верхней части полочек, начиная чуть выше точки сдувания выпуклости груди. Этот вариант более сложный, но он более правильный, точно отображает анатомию и обеспечивает ожидаемый результат. Также, если у вас пышная грудь, и разница в половинных ОГ значимая, я бы не рекомендовала упрощать этот прием, что как раз и предлагает нам второй вариант.

Вариант второй. Совмещение

Эта мысль пришла мне в голову, когда я вязала жакет White Wins. Убавления для V-образной горловины я прятала под воротником, чтобы при отвернутом воротнике убавления не вылезали. Нагрудная (вертикальная) вытачка оказалась настолько близко к убавлениям для горловины, что вязать их отдельно рядом я не видела никакого смысла. Так родилась идея их совмещения: от сложного к простому. На третьем рисунке выкроек к 15 убавлениям горловины добавлено по 5 петель вытачки; получается, что у каждой горловины мы должны убавить по 20 петель. Не совсем анатомически правильный метод; идет небольшое чуть заметное смещение верхних частей полочек, но, как показала практика, он ничем не уступает первому. Особенно удобен, когда есть сложный узор, не позволяющий сделать убавления по середине. Удобен, когда вяжем мужской кардиган для мужчины с животом, и вытачку для груди не сделать по понятным причинам. Мы сохранили увеличенную ширину полочек и вышли на нужное количество петель в области плеч. То же самое можно наблюдать в модели "Йети" (последнее фото). Линии вертикальной вытачки и убавлений для горловины были настолько близки, что только совмещая их можно было достичь одной плавной линии, которая не портит узор и обеспечивает обе функции одновременно.
Какой метод выбирать, может продиктовать лишь конкретная модель, используемый узор, ваши личные измерения половинных ОГ и предпочтения в выборе между более легким или более сложным.

Сдерживающий край V-образной горловины

При V-образной горловине убавления для ее формирования я рекомендую делать минимум за 2 петли от края, если только позволяет узор. Эти 2 крайние петли ложатся по диагонали в сравнении с теми, которые "растут" вертикально вверх. Диагональ геометрически длиннее вертикали, и при одинаковом количестве рядов у нас получается менее эластичная полоска, обрамляющая выпуклости грудей и проходит по тому месту, где груди уже сдуваются, образовывая впадину между ними. Если такую полоску мы не можем создать из-за особенностей узора, надо постараться в этом месте связать слегка стягивающую планку. Этот прием сдержит полочки на месте, они не сползут с грудей, незастегнутые полочки будут висеть вертикально. Если в выбранном вами дизайне с V-образной горловиной полочки сползают с грудей, свисают вниз треугольником, а подолы полочек собираются у бокового шва, одна из причин - незакреплен и слишком свободный периметр V-образной горловины.

Обобщение

1. Если мы вяжем кардиган, удобно, когда спинка имеет четное количетсво петель.
2. Если речь идеть о груди или даже о животе, перед обязательно должен быть шире спинки. И эта разница не зависит от добавляемой свободы облегания.
3. Если речь идет о фасонах "oversize", где есть очень большая свобода облегания, разницу в половинных ОГ можем игнорировать.
4. Разницу в ширине спинки и полочек можно набрать сразу или прибавлять постепенно по всей длине полочек у боковой линии.
5. В некоторых случаях нагрудную вытачку можно совместить с убавлениями для формирования V-образной горловины.
6. Периметр V-образной горловины должен быть в меру стянутым, обрамляющим выпуклости грудей и придерживающим вниз свисающие полочки в вертикальном положении.

Отчет по Redford (по Андрюсу). "Это" плечо

Уже сложилась такая традиция, что я отчеты по процессу вязания показываю перед завершенным проектом, а тут получилось наоборот. Хочу рассказать про "Это" плечо (японское, косое, fully-fashioned, плечо покупных пуловеров). Про то, что мужской свитер связала впервые в жизни, я уже писала, и такое плечо тоже не исключение. Но я его тщательно изучила на покупных свитерах, и воспользовалась случаем попробовать связать его в этом мужском проекте. Я расскажу, как я его вязала и как я его поняла.

Все очень просто. Пройма у этого свитера - 27 см в высоту. Отняла 4 см высоты от проймы спинки и вязала пройму высотой 23 см. От этого места начала делать двойные убавления каждый второй ряд, или, другими словами, связывала вместе 3 петли в каждом лицевом ряду. Убавления я делала за три петли от края. Получился очень крутой скос, несвойственный для нормального скоса плеча, с углом наклона примерно 30 градусов. Двойные отдаленные на несколько петель от края убавления в случаи ручного вязания может послужить константой для всех свитеров, хотя в отдельных случаях, если желаем меньшего угла, может понадобится и еще более частые и крутые убавления, например, тройные, или каждый ряд.

В "Этом" плече я нашла три явных преимущества. 
1. Первым я бы отметила эту неэластичную диагональную полоску, получаемую из-за отдаленных от края убавок. Она, как и полагаестя плечевому шву, служит "тесьмой" для укрепления и нетягучести плечевого шва, или является частью каркаса всего изделия. 
2. Правильный угол наклона обеспечивает достаточный росток. 
3. Участив ритм убавлений или местами связав вместе большее количество петель, имеем прекрасное место для припосадки для сутулости.

Теперь вяжем полочку. Тут уже вяжем пройму длиною в 27 см, и еще добавляем эти 4 см, которые мы не довязали на спинке. Пройма у полочки получается в общем длиною в 31 см. Тут закываем прямо, без скоса. Так как угол наклона у плеча полочки - ноль градусов, мы компенсируем тридцатиградусный наклон плеча спинки и имеем нормальный скос, примерно 15 градусов, а высота обеих пройм выровнилась и стала по 27 см.

На схеме зеленым отметила полочку, красным - спинку. Черная пунктирная линия - это линия сгиба. Волнистая красная стрелка показывает эффект стягивания неэластичной диагональной полоски, выравнивающей разную геометрическую длину косой линии плеча спинки и горизонтальной линии плеча полочки.

Если посмотреть со стороны оката рукава, и вообще, как вставлять рукав в пройму с "Этим" плечом, становится еще понятнее. Помните мою схему оката по числу кромочных проймы? Вот как раз третья зона и является тем промежутком, на котором размещается эти 8 см (или 4+4 см из схемы выше). Это очень хорошо видно на фотографии с боку.

С "Этим" плечом получается идеальный росток. У моего мужа фигура стандартная, явной сутулости нету, но все же для мужчин росток обязательный, каким прямым мужчина бы не был. Вяжем до центра основании шеи продолжая двойные убавления (на схеме точка соприкосновения синей и красной линий) и тем же самым временем не забываем сформировать горловину спинки. Росток таким образом получится достаточный, так что горловину спинки формировать надо обязательно, не закрывайте ее прямо, иначе спинка залезет на шею. Также не забываем про планку, которой надо оставлять предусмотренные сантиметры. В фотографии ниже под таким углом тела росток даже чуточку заметен, также и на лежащем на плоской поверхности свитере.

Насчет выкройки модели Breton, я хочу предупредить. Я ее тоже изучала, и в один момент она даже ввела меня в заблуждение. Верхние части полочек расширяются только из-за того, что ШГ2 у полочки меньше, чем ШГ2 у спинки. Если ширина груди после проймы у спинки и полочки были бы одинаковые, как было в моем Redford, никакого расширения не надо. Ведь количество петель для плеча как у спинки, так и у полочки должно быть одинаковое (если только не формируем припосадку для сутулости). Если я тут не права, поправьте меня.