Восстание советских военнопленных в лагере Бадабер 27.04.1985 г.

(Разгадка от классика марксизма Ф.Энгельса)

Ф.Энгельс написал множество статей, в которых нет ни малейшего намека  на политику. Это исторические  и технические статьи по чисто военным вопросам, показывающие, что этот человек имеет серьезные военные знания, изучил глубоко темы войны и армии. Назову лишь некоторые из них: "Бомба", "Фортификация", "Артиллерия", "Кавалерия", "Пехота", "Бородино". Рекомендуется.

Те, кто создавал учение о классовой сущности современного общества и исследовал противоречия между трудом и капиталом, между частной и общественной собственностью, не были глупыми людьми. Их мнения и оценки мира заслуживают, чтобы с ними по крайней мере знакомились. Знакомились хотя бы для того, чтобы не повторять ошибки прошлого. А сие особенно важно для нынешних власть имущих в России, над которыми все отчетливее витает призрак 1917 года.

Афганистан.  После десятилетней безуспешной войны из этой страны была вынужденна убраться сильнейшая на тот момент армия мира -- Советская Армия. Да, сильнейшая. Ее боялась до икоты вся Европа в сумме с США. Боялись так, что львиная доля ресурсов Западного мира уходила на гонку вооружений в стремлении хоть немного уменьшить этот страх. И до сих пор  призрак этого страха не исчез из парламентов  объединеной Европы.

И все же нам пришлось бесславно уходить из Афганистана.

Почему?

Можно было бы счесть этот вопрос риторическим, а ответ на него отнести в область истории, поскольку прошло уже более 20 лет, как последний советский солдат покинул эту негостеприимную землю.

Однако, в 2003 году практически с теми же самыми целями в Афганистан вторглись войска NATO. Вся то разница в том, что мы пытались установить в Афганистане социализм, а натовцы привнести   эту страну демократию ("светлое будущее всего человечества"). И сегодня, спустя 7 лет, перед США и NATO стоит та же диллема - как убраться из этой страны, не потеряв свое лицо. Ибо большинство западных политиков и государственных деятелей сегодня приходят к тому же горькому выводу, что и члены Политбюро ЦК КПСС в далеких восьмидесятых - победа в Афганистане невозможна в принципе.

NATO наступила на те же грабли, что и СССР.

Почему?

Думается, что в определенной мере, если не в принципе, ответ на этот вопрос дает статья одного из основателей марксизма Фридриха Энгельса, которая так и называется "Афганистан".

Советский Союз достойно нёс "Бремя белых",  в ходе своего военного присутствия и ОКАЗАНИЯ  ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОЙ  ПОМОЩИ  Демократической Республике Афганистан.

Для "ТНТшной школоты" и "оффисных кисунчиков", дезинформированных блудливой постсоветской журналистикой, под катом список объектов народно-хозяйственного значения, построенных СССР для ДРА. Впечатляет, если не выкурена ещё до опилок, фантазия. Чтобыхотябыыы... попытаться представить себе, этот размах.

По сообщениям СМИ руководством бывшей 1/6 ч. суши, сейчас активно прорабатывается вопрос "римейка" присутствия неопределённого контингента российских вооруженных сил в Афганистане. Официальная цель -- "оказание помощи" хозяину жизни США в его бесперспективном военном присутствии на этой гостеприимной земле, за идеалы мега-антитерроризма и мировой демократии...

Историческая реконструкция. Что мог бы сказать , Леонид Ильич по этому поводу, руководству Расии... понимаш... )))

Редкий вариант исполнения...

 "Люди приходят и уходят, а Кунар остаётся..." (с)


1985-й. Афганистан. Провинция Кунар. Жуков Иван и Неломедов Сергей - срочники 2-й дшр 48-го дшб (66-й омсбр).



2009. U.S. Army Sgt. Dustin Kaminiski, of Chicago, Ill., team leader, 1st platoon, Company A, 2nd Battalion, 12th Infantry Regiment, assigned to Task Force Mountain Warrior, and U.S. Army Staff Sgt. Johnny L. Bates, of Winchester, Ky., the squad leader for weapons squad, 1st platoon, stand guard in a small village in the Kunar province. Bates and Kaminiski were part of a reconnaissance operation their platoon was conducting in support of larger combat operations planned for the near future. Photo by Spc. Eugene Cushing.