Все болеют. У мелкого прорезывались сразу два зуба, и он на это дело подхватил ОРВИ. А муж с осени болеет постоянно. Как холоно в октябре стало, так и болеет раз в месяц. Одна я как безсмертный пони, ношусь. Нет, я то же болею, т.к. не спать три ночи подряд из за криков ребенка, а потом еще как то днем существовать с этим же плачущим ребенком выдержит не каждый. Но болею я между делом, на бегу. Потому что кто то ж в доме должен быть здоровым, бодрым и активным. И пятгницу утром я как самый быстрый горный лань поскакала в аптеку пополнять запасы лекарств и славиных пюрешек. А заодно заскочила в Озоновский пункт выдачи посылок. Посылочка пришла еще 16, но не было возможности забрать, а тут пробежать лишних два квартала и все ОК.

Заказывали мы бассейн надувной мелкому на лето. на море поехать, да и так на газоне у бабушки плескаться поставить. Бассейн не открывала, не надувала, т.ч. все впечатления летом.

Пальчиковые красски для самых маленьких. Вот это развод. Стоили они уже после скидки почти 300р. В каробке оказалось три баночки краски (желтая, зеленая и синяя) и две картонки расскраски. Типа это набор для пальчикового рисования. Написано, что имеет консистенцию желе, не растикаеться и легко отстирывается. Консистенция самая что ни на есть жидкая, ни каким желе и не пахнит. Но отстирывается и отмывается легко, а это крайне важно. В принципе больше похоже на гуашь. 

Расскраску М. Грачевой "Учись, рисуй, выдумывай". Презентацию этой книжки я увидела по телевизору. Идея мне очень понравилась, и не смотря на то что мелкому такое еще рановата, я решила взять, скажем так на вырост. И не ошиблась! Вещь потрясающая. Интересные, веселые задания,  не только развивающие вооброжение, но и побуждающие ребенка задавать вопросы. Решения не однозначные и рисовать-расскрашивать будет интересно не только мелкому, но и мне. Я уже представляю минуты, когда мы с хохотом придумываем, что придумать на той или иной странице. http://read.ru/id/566568/

Карточную игру "Эволюция", что бы разнообразить досуг с мужем. Игра заитересовала тем что в нее можно играть вдвоем, часто игры настольные или карточные хорошо идут в троем-четвером. Ну и описание понравилось. В результате то же непрогодала. Вчера с мужем сыграли две партии, получили массу позитива. Игра хорошо сбалансированна, правила не сложные, техника немудренная. Зачет.

А вообще все эти ништяки я в озоне выбраза и отложила до зарплаты, и лежать бы им до февраля как минимум, но приехала Молька, все сама заказала и сделала праздник!

Вчера дочитала третью книгу из цикла "Герметикон" "Кардонийская рулетка" В.Панова. Редкий случай, но на мой субъективный взгляд книга оказалась лучше первых двух. Конечно чтиво большей части для мальчиков. Много описания оружия, войнушки и т.д. К тому же конек автора политические интриги. Конечно с "Тайным городом" не сравнить, но читалась книга с интересом.

Особенно зацепили монологи о власти и народе. Хоть на курсе политологии читай. Так же несколько неожиданным ходом было "низложение" главного героя. Не в плане его инвалидности, это я еще у Семеновой в "Там где лес не растет" читала. Хотя то же интересно было почитать, чем будет заниматься супер мега прокачанный воин в инвалидном кресле. А вот ни чем не занимался. Флиртовал, развлекался, устраивал салюты, немного ловил анархистов, но в результате полностью запорол задание, и потерял любимую женщину. Нда, судя по всему из бомбард стрелять легче, чем думать. И если Сантьяго из цикла "Тайный город" видел всю шахматную партию от начала и до конца. То здесь великий интриган ни чего не узнал, не заметил и полностью играл по чужим правилам...

 

Как и обещала вкратце пишу про приобретенные недавно книги для ребетенка.
1. Серия "Понятные книжки" (Все о зайке, Рррр, Топ-топотушки) В методичке к книжкам написано, что с 6месяцев. Естественно я не сдала дожидаться предложенного срока и показала сразу. В общем то для самого начала книжка как раз подходящая. Она не сшита, а связана шнурочком. Пока ребенок не перелистывает, а просто рассматривает картинки. Сам берет их в ручки, слюнявит, разбрасывает. Мы вместе смотрим, я читаю простые фразы, типа "Это лев. Лев смотрит" Показываю где у льва носик, ушки, глазки и т.д. Потом то же самое на ребенке. В принципе для занятия и для знакомства самое то. Только много их покупать, на мой взгляд, смысла нет, т.к. уж очень они примитивные. Набор фраз как у Элочки Людоедки. http://www.labirint.ru/books/270951/

 2. "Муми-тролли. Первые книжки" набор из 4х маленьких книг. Текст в них так же очень простой, по одной фразе на развороте. По мимо этого белые мумитролли теряются на ярких фонах. Из плюсов, ребенку удобно держать и обслюнявливать. http://www.labirint.ru/books/340820/
3."Веселый жеребенок" из серии "Пуговки и бантики". Эта книжка единственная, которая не понравилась. Во первых я конечно сама виновата. Думала, что там действительно будут нашиты тряпочки, и их можно будет пощупать (такие реалистичные фото были в интернет магазине). Оказались же просто рисунки. Да и такие, что не сразу сообразишь, что это петушек, а это барашек. Сама книжка очень тяжелая. Картон плотный толстый, но при этом низкого качества. Бумажка после первого обслюнявливания "потекла". Книжка хороша только как идеи для апликаций. Для ребенка не очень. http://www.labirint.ru/books/318043/

4. Две книжки "Что мы слышали в лесу" и "Что мы слышали в деревне". Наиболее понравившиеся книги. Высоко художественные иллюстрации. Хорошие стихи и открывающиеся, сакрывающиеся изображения животных создают вместе хорошее впечатление. Ребенку нравится. Я читаю стих, потом произношу звук и открываю картинку. Малой даже несколько раз повторил за мной звук. Мы с мужем были удивлены. http://www.labirint.ru/books/318048/

5. Еще одну книжку купили в Бубль-гуме в Хабаровске. Загадки-обманки.  На каждом развороте стишек и в рифму напрашивается ответ, но не правильный (он же и наривован). А что бы отгадать правильный ответ нужно подумать или потянуть картинку. Веселая. Яркая книжка. Чуть на постарше, но мы играли ей и сей час. Правда почти сразу "механизм" на последней страничке заклинило, надо будет разобраться. http://www.labirint.ru/books/253085/

В общем и целом приобретениями довольно, одно печалит сильно, что большинство книг напечатано в Китае...

Наконец то нашла возможность снова ввести в свою жизнь книги. Раньше читала перед сном. Сей час сон на вес золота. Приходится выкраивать минутки во время прогулок, кормления. У мужа довольно большая библиотека, но книжки в основной массе фантастика/фентези. При том по большей части книги на прочитать и забыть. Я подобные вещи не люблю, считаю что жизнь коротка и тратить время на перебирание глазами букв непростительная роскошь.
И все же попросила мужа дать мне что то стоящее почитать. Он подумал и выдал мне Ника Перумова "Кольцо тьмы". В принципе классика, которую я к стыду своему еще не прочитала. Хотя на аннотации натыкалась неоднократно и в списке, что надо почитать она у меня была. Что ж я не разочарована. Написано хорошо. Читать приятно. Сюжет захватывает. Забываешь, что читаешь не Толкиена. Понравилось.
Не в пример новая книга В.Панова из цикла "Герметикон" "Красные камни белого". Если первая ("Последний адмирал Заграты") увлекла завернутым сюжетом, заинтересовала аллюзией на период первой мировой и революции. То вторая ни о чем. Просто. Всех убою, один останусь. И человек, человеку волк. Фу, расстроена.
Решила потихоньку здесь собирать приличную библиотеку. Часть книг надо забрать из Хабаровска, но основную массу нужно покупать здесь.
В связи с этим заказала на "Озоне" книжек. Естественно в первую очередь детских. Для воспитания, развития, игр и обучения. Сегодня посылочка пришла. Почти все книжки принесли огромную радость. Пока что мне, но думаю ребенок то же со временем оценит. Среди прочего пришла книга по шотландским сказкам, мифам и легендам. Тираж 2000 экземпляров. Библиографическая редкость. Подобные книги у меня вызывают трепет. К ним даже прикасаться хочется как то по другому....
Думаю подробней про пришедшие книги напишу по прочтению.

Как не прискорбно, но вчера (6 июня) скончался величайший писатель XX века. Рэй Брэдбери. Он прожил 92 года и увидел часть фантастических вещей и явлений, которые описывал в своих произведениях.
Иногда, глядя на телевизоры во всю стену, безумно огромные рекламные банеры, разбитый асфальт на пешеходных дорожках, я вспоминаю его рассказы.
Брэдбэри не только фантаст, как это многим может показаться. Его произведения пронизаны философией, психологией, в них тонко вплетена сатира. Читать их махом, залпом невозможно. После каждого рассказа хочется остановиться, отложить книгу, прикрыть глаза и подумать...
Проблемы жизни и смерти, прошлого и будущего, гениальности и бездарности, человека и общества, вечного и сиюминутного, все это вы найдете в его рассказах и романах. Людские страхи, пороки, слабости противопоставляются надежде, силе, воле, вере в лучшее.
Брэдбери подробно описал болезнь сегодняшнего общества, лишь заметив ее первые симптомы в середине прошлого века. Он же назначил лечение. А нам, его современникам и потомкам осталось решить принимать назначенное лекарство или нет.
PS Мой дневник уже много лет называется "О скитаниях вечных и о Земле", так именуется сборник Бредберивских произведений, что стоит у меня дома на книжной полке.

Сегодня утром заново открыла для себя Есенина. Спонтанное, но закономерное явление, к которому я с опаской приближалась уже довольно давно.
А началось все в школе. От обратного. Ведь ни что не может настолько привить нелюбовь к русской классике, как школьная программа. Интересные произведения либо выходят за ее рамки, либо интерпретируются так, что становится тошно, а в абсолютной глупости ищется глубокий философский смысл. Сразу же в памяти всплывают два примера. Первый это мое сочинение по Обломову, где я написала, что он лентяй и неудачник, прячущийся за ширму философствования. Мне поставили три и сказали, что произведение не понято, и что автор подчеркнуто, говорил, что лежание у его героя не было следствием лени. Врал автор. Врал и точка. И годы не изменили моего видения вопроса.
Второй пример это «Мастер и Маргарита» - мое любимое произведение. Вещь, которую можно изучать на всех жизненных этапах и всегда это будет актуально, всегда найдешь что то новое. Так вот, класс у нас был читающий. Большая часть народа проглотила эту книгу очень заранее, и с предвкушением ждала уроков – разборов. Наши анализы выслушали, но в качестве вывода сказали, что все это лирика, а произведение сугубо политическое, критикующее Сталинский режим (!)
Слава богу, что школьная программа до «Град Обреченный» Стругацких не добралась, я даже боюсь представить, что б тогда было.
То же самое и с Сергеем Есениным. Он запомнился, как типичный представитель серебряного века русской культуры.
«Белая береза под моим окном…», «Еду. Тихо. Слышны звоны под копытом на снегу…», «Шагоне, Ты моя Шагоне»… Лиричные, напевные, красивые, но не особо интересные.
Еще, помню, в 11 классе проходили «Черный человек», и попросилась одна девочка прочитать поэму, но учительница ей отказала, сказав, что читать она будет сама, т.к. у нее поставленный голос. В итоге было просто ужасно, и произведение «не пошло».
И вот, прошло несколько лет, и в аудиозаписи рок-группы «Кукрыниксы» попадается песня, которая несколько выбивается из их репертуара. Я забиваю текст в поисковик и нахожу:
«Пой же, пой. На проклятой гитаре
Пальцы пляшут твои в полукруг.
Захлебнуться бы в этом угаре,
Мой последний, единственный друг.
Не гляди на ее запястья
И с плечей ее льющийся шелк.
Я искал в этой женщине счастья,
А нечаянно гибель нашел.
Я не знал, что любовь — зараза,
Я не знал, что любовь — чума.
Подошла и прищуренным глазом
Хулигана свела с ума.
Пой, мой друг. Навевай мне снова
Нашу прежнюю буйную рань.
Пусть целует она другого,
Молодая, красивая дрянь.
<Ах, постой. Я ее не ругаю.
Ах, постой. Я ее не кляну.
Дай тебе про себя я сыграю
Под басовую эту струну.
Льется дней моих розовый купол.
В сердце снов золотых сума.
Много девушек я перещупал,
Много женщин в углах прижимал.
Да! есть горькая правда земли,
Подсмотрел я ребяческим оком:
Лижут в очередь кобели
Истекающую суку соком.>
Так чего ж мне ее ревновать.
Так чего ж мне болеть такому.
Наша жизнь — простыня да кровать.
Наша жизнь — поцелуй да в омут.
Пой же, пой! В роковом размахе
Этих рук роковая беда.
Только знаешь, пошли их на хер...
Не умру я, мой друг, никогда.
<1923>
И тут что-то всплывает из той же школьной программы. Ах, да, бунтарь, хулиган, дружил с Маяковским, покончил жизнь самоубийством. Но в чем бунтарство? Точно уж не в пейзажах русской деревни…
С того момента я медленными робкими шажками начала «подбираться» к Есенину. И вот, сегодня утром плотину прорвало. Стихотворения из цикла «Москва кабацкая», «Песнь о собаке», «Мне осталась одна забава» и многие другие. А главное «Черный человек». Читая эту поэму, испытываешь почти физическую боль, и перестаешь верить, в то, что поэта убили, а потом инсценировали самоубийство. Нет, написавший такое хотел умереть видел смерть, ощущал ее всеми клеточками…
На мой взгляд, Есенин очень современный поэт. И что бы его было интересно учить и изучать школьникам (старшеклассникам) нужно показывать именно бунтарскую сторону гения. Выводить из нее причины таких резких перемен настроения. Ведь, даже если не читать биографию поэта, а только стихотворения, видно, что автор находится в постоянном поиске, он не уверен в выборе пути. Он пытается обмануть нас и себя. Но от себя не убежишь. Ложь рвется наружу, влечет за собой один за другим душевный кризис. Ломает, коверкает веру. Поэт прячется от действительности в алкоголь, но это приносит лишь большую боль и наполняет стихи невиданной силой.
Как Адеил, питающий звезду своей кровью (В. Вересаев «Звезда»), Есенин вливал свои жизненные силы в творчество. До последней капли.

Пришла мне все таки книжечка!!!

Ф. Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства". Крайне занимательная вещь. Доходчиво, понятно, интересно. Давно хотела прочитать, правда не находила в печатном издании. Так и не нашла :) решила изучить в эллектронном. Лучше так, чем ни как. Тем более книга из "списка" того, что надо прочесть. Там же "Записки Цезаря о Галии" и "Воспоминания" С. Витте

Закончила читать "Реттийский" цикл Г.Л. Олди. Как обычно авторы оставили приятное впечатление от произведений.

А началось все с того, что я бабушке посоветовала взять почтитать что то от Олди, т.к. мне их труды понравились. Галя (бабушка) пошла в библиотеку, там ей выдали гнижку "Шмагия", на украинском языке, и она мне пожаловалась, что читать невозможно.
Изумилась, залезла на "Либрусек". Оригинал написан на русском. Эти извращенцы хохлы додумались перевести своих соотечественников харьковчан на "рiдну мову", ибо нефиг!
Ладно, мне уже стало интересно. Села читать. Книга честно говоря занудная, но как то по особенному. Пока читаешь интересно, аж отрываться не хочется, но стоит отвлечься, долго собираешься с духом, что б продолжить. Короче говоря, на украинском языке у меня б вообще мозги окислились это читать. Галя, к слову то же выдержала.
Я же проглотив книжку за пару дней, налегла на вводные в мир "Рассказы очевидцев, или Архив Надзора Семерых" (из них больше всего пришлось сердцу "Старое доброе Зло" и "Проклятье"), хотя все очень даже мило, и читается на удивление легко. Да к тому же дает хорошую вводную в мир и основных героев.
Следующая в очереди была "Приют героев". Вот это по настоящему шедевр. Много юмора, аллюзий; закрученый сюжет, яркие герои; издевательства над шаблонами; философские подтексты тонко вплетены в произведение, а не падают на голову кеирпичем. Одним словом хорошо. Пожалуй лучшее произведение в цикле.
Из минусов это ацкие, ни за что не запоминающиеся имена, отсутствие "привычной" кульминации. Кстати последнее минусом то и в полной мере назвать сложно. Как то по жизненному, потихонечку, одно за другим все разрешилось само. Кстати, еще одним плюсом, я считаю обязательный хороший конец во всех книжках цикла. Читая отдыхаешь, смешься, цитируешь :)
Следующими идут "Три повести о чудесах". Честно говоря ни как. Если чуток и зацепила, так это первая "захребетник", и то, наверное, непонятной развязкой. В общем мир он и есть мир. разный.
И последнюю книжку "Гарпия" дочитала только сегодня. Хорошо, интересно. Правда главная героиня никакая (наверное так и задумывалось, но все равно). Сюжет собственно то же без "экшена". Но фильм бы, наверное, вышел не плохой.
Кстати я довольно часто, когда читаю книги, представляю какой бы из них получился сценарий фильма, какие костюмы, спецэффекты. От таких размышлений, читая перестаешь вмдеть буквы, а начинаешь "картинку". :)