В Испании судья, рассматривающий дело о пиратстве, пришел к любопытному выводу. Согласно решению, ответчик был освобожден от уплаты компенсации в пользу правообладателя, потому что суд не счел возможным установить, насколько в действительности пиратство сокращает продажи.

Эффект пиратства уникален в каждом конкретном деле, следует из решения суда. Причем отличия заключаются не только в распространении разных материалов — музыки, фильмов, игр и книг — но и в их относительной популярности, а также характеристик аудитории.

Ранее такую позицию занял и глава звукозаписывающей компании EMI Дуглас Мерил: "К примеру, есть данные, свидетельствующие о том, что файлообмен для исполнителя полезен. То есть не вреден. Вполне вероятно, нам не стоит все время так противиться файлообмену".

Как считает судья,
"трудно определить ущерб и соответствующие компенсации ввиду потери прибыли для обладателя авторских прав по той простой причине, что скачивающие нелегальные копии фильмов и музыки люди ясно выразили свое желание не быть покупателями легальных копий, а поэтому получение прибыли от них невозможно. Другими словами, эти люди скорее купят дешевую пиратскую копию, чем оригинал за 15-20 евро".

"В деле не было установлено нанесение такого вреда, за который полагалась бы копменсация", — резюмировал судья.

Одноактная пьеса.

Действующие лица: Юзер и Правообладатель.

Акт первый и последний. Юзер сидит за компьютером и наблюдает за скачиванием фильма. Открывается дверь и в комнату входит Правобладатель:

--- Ага!!! Вот ты и попался! Теперь ты преступник и должен отвечать по всей строгости закона.
— Э-э... Здрасьте... А ты кто такой? Что за ерунда — вломился без спроса, кричишь. В чем дело?
— Я — правообладатель! Я блюду закон!
— Какой закон?
— Об Авторском праве. Нельзя смотреть фильмы и слушать музыку бесплатно. Ты должен платить за билеты в кино и на концерты и покупать лицензионные диски, а не скачивать из инета пиратские копии. Только так!
- А, да... Слышал. А почему нельзя скачивать?
— Ты что? Потому что тогда я недополучаю прибыль. Ты же не заплатил за билет в кино, не купил диск... Я мог бы быть богаче, а ты мне не даешь этого добиться.
— Ну и что? Чего это я должен заботиться о твоем благополучии? Любой человек хочет заплатить за товар как можно меньше. А если есть возможность получить что-то даром, то вряд ли он откажется.
— Вот! Все вы так рассуждаете. И обрекаете меня на полуроскошное существование...
— Полуроскошное... М-да... А как ты определяешь, сколько прибыли ты недополучил?
— Ну... Смотрю сколько пользователей скачали из инета кино и умножаю на стоимость билета и стоимость лицензионного диска.
— Ты что, знаешь точно, сколько было скачано копий? Откуда? Следишь, что ли?
— Я ничего не говорил про слежку!
— А что это ты так заволновался?
— Я?! Где?! Н-нет...
— Ладно, ладно... Значит, сколько раз скачано и умножаешь на стоимость?
— Да!
— Ладно. Допустим, я скачал киношку, ты меня посчитал и определил "недополученную прибыль" от меня, так?
— Ну, приблизительно так.
— А я взял и дал посмотреть скачанное приятелю. А тот предложил своему приятелю...
— Блин... Надо срочно ввести в закон изменения для учета таких возможных "приятелей"!
— А почему сразу все население планеты не занести в "потенциальные зрители"? Представляешь, шесть миллиардов зрителей.
— К-хм..
— Что?
— Это было бы правильно, только нам никто такое не позволит.
— Афигеть у вас аппетиты... А тебя не волнует, что не везде даже есть кинотеатры, куда можно пойти посмотреть новый фильм?
— ...
— Не волнует, значит. Понятно.
— Можно купить диск.
— Можно. Вот, кстати, купил я лицензионный диск. Что я могу теперь с ним делать?
— Как что? Смотреть.
— Это понятно. А могу я дать его посмотреть приятелю?
— Нет! Ни в коем случае. Это только твой диск. Пусть приятель купит себе сам. Недополученная прибыль, понимаешь?
— Понимаю. Так ведь можно и друга лишиться.
— Ну, закон есть закон, его надо выполнять и эмоции тут ни при чем.
— А представь себе, что я сижу и смотрю дома у себя фильму — и приходит ко мне друг. Он вместе со мной может посмотреть киношку — у меня дома, с моего диска — или мне нужно выключить телевизор?
Читать далее...

Я в шоке. Я просто в шоке. Если не сказать больше. В России я такого не ожидал...

www.torrents.ru

Уважаемые пользователи!

Сегодня (18 февраля 2010 года) компанией "Ру-Центр" (Москва, Ленинградский проспект, д.74, корп.4, тел +7 (495) 994-46-01 +7 (495) 737-06-01, www.nic.ru ) без предупреждения, и какого либо уведомления было приостановлено делегирование домена TORRENTS.RU. По информации из "Ру-Центра" "Делегирование домена TORRENTS.RU приостановлено на основании Постановления следственного отдела по Чертановскому району Прокуратуры г.Москвы от 16.02.2010г"

В "Ру-Центр" направлен соответствующий запрос, однако, весьма вероятно, что выяснение обстоятельств займет некоторое время, в течение которого адрес torrents.ru будет недоступен.

В связи с этим мы вынуждены были в срочном порядке сменить доменное имя на rutracker.org.

Технически, это означает что для продолжения обмена информацией вам необходимо сменить адреса трекеров в уже скачанных торрент-файлах с bt.torrents.ru на bt.rutracker.org, (вместо bt может быть bt2, bt3 и bt4) либо скачать эти торрент файлы заново ( в них уже будет новый адрес трекера).

Все остальные ссылки на форуме будут изменены автоматически, однако возможно вам потребуется заново ввести логин и пароль при входе на форум, чтобы броузер запомнил новый адрес.

18 февраля 2010 года, 15:20

Единственная библиотека не продавшаяся Литресу (гореть ему в аду!) пошатнулась под натиском.

А предсказанное будущее всё ближе и ближе... Ещё не скатились, но уже на грани :(
2018 год говорите? Ну что ж, идём опережающими темпами... :(

===
Похоже, приходит конец одной из последних свободных библиотек Интернета. Либрусек стал блокировать скачивание новинок, до тех пор, пока платный Литрес не наестся. Объяснительное письмо довольно грустное, хотя и примирительное. Основной смысл: “Конкретный сайт задавить можно, было бы желание. И Либрусек начинает такие желания побуждать”. Похоже, даже эквадорская прописка ребят не спасла: “Книги, продающиеся на Литресе, будут заблокированы от скачки с Либрусека в течении месяца.” А поскольку на Литресе продается сейчас буквально все…

Понятно, что ребята устали воевать, решили. что проще договориться. Однако, “коготок увяз – всей птичке пропасть”. Возможно, скоро Либрусек превратится в придаток к Литресу, как произошло, например, с Фэнзином и многими другими онлайн-библиотеками.

Можете сколько угодно кричать, что “пиратство-зло”, но мне все-таки жаль, что тот Интернет, с которого все начиналось – свободная и бесплатная среда распространения любой информации, – постепенно становится достоянием истории. Либрусек – только симптом, хотя и очень показательный. Характерно, что книги стали “закрывать” не по требованию авторов – которые, якобы, “пострадавшая сторона”, а по требованию Литреса…

Понятно, что “закрытые” книги технически скачать все равно можно – да их и с “Литараста” украсть несложно, была бы охота. И характерно, что открылся собственный торрент-трекер, где можно вообще выкачать весь Либрусек одним архивом. Но тенденция лично меня не радует.

Автор: Semiurg | 13.08.2009 |

Из ходатайства гильдий рыботорговцев и булочников города Эйн Шева к римскому прокуратору Иудеи, Самарии и Идумеи Понтию Пилату
«…после чего вышеозначенный Иешуа из города Назорета с помощью неизвестной нам технологии (называемой им «чудо господне» - однако наши эксперты, книжники и фарисеи, категорически отметают данную терминологию) сотворил огромное количество нелегальных копий от двух рыб и пяти хлебов. Точный размер убытков подсчитать невозможно, однако то обстоятельство, что таким преступным способом было накормлено более 5 000 (пяти тысяч) человек и остатков от нелегально размноженных рыб и хлебов хватило на 12 (двенадцать) полных коробов, говорит о многом. Упущенная выгода составляет, как минимум, те 200 (двести) динариев, которые ученики вышеозначенного Иешуа изначально намеревались потратить на провизию в магазинах нашего города, до того, как преступник начал свою незаконную копировальную деятельность.
Следует указать, что с каждой проданной рыбины платим мы в казну 1 (одну) лепту, а с буханки – 2 (две) лепты. Таким образом, преступник обокрал не только нас, добропорядочные торговые корпорации законопослушного города Эйн Шева, но и самого Кесаря Тиберия, да продлятся годы его жизни вечно!
Дело принимает государственный оборот. Нижайше просим внять нашему ходатайству и арестовать вышеуказанного преступника, дабы оградить экономику вверенных Вашему попечению провинций от дальнейших губительных потрясений…» "
Вот где-то так. То, что т.н. "цифровые" продукты могут тиражироваться практически неограниченно без ущерба для оригинала, т.н. "правообладатели" не принимают во внимание. Прозреваю, что даже если и появятся технологии, способные накормить, обуть и одеть ВСЕ население Земли с практически нулевыми затратами (по аналогии с тиражированием информации), именно для ЭТОГО они не будут использоваться НИКОГДА. Ибо целью является не благосостояние или культурный рост человечества в целом, а сверхприбыли тех, кто считает себя его элитой. А посему необходимо оградить экономику и продажу воздуха от дальнейших губительных потрясений.
(с)Zerg_from_hive

Благодарю пользователя levnovikov за ссылку на материал.

===
Право читать
(The Right to Read)
Ричард Столмен (Richard Stallman)
Сергей Короп (пер. с англ.)

Не расстраивался бы и вас бы не расстраивал, но жить люблю -- поэтому и хочется.
М. Жванецкий.

Будет ли при коммунизме КГБ?
Нет, все научатся самоарестовываться.
(Народное.)

Предисловие переводчика

Автора статьи, предлагаемой вашему вниманию, как говорится, представлять не надо. Ричард Столмен -- легендарный автор текстового редактора EMACS и основатель Free Software Foundation -- известен и своей неутомимой борьбой за пересмотр существующих сегодня правовых и моральных норм, известных как "право на интеллектуальную собственность". Фантастическое эссе "Право на чтение" посвящено возможной эволюции этих норм.

Выбор для перевода именно "Права на чтение" не случаен. Честно говоря, я был просто поражен, насколько идея стукачества и, фактически, лишения пользователей программ всех принадлежащих им прав, кроме, конечно, права оплатить все это своими же деньгами :-), оказалась распространенной "у них". Вообще-то приведенные аргументы кажутся несколько слабоватыми для бывших советских граждан. Мы настолько привыкли к жизни в окружении абсурда и к непрерывной борьбе с Системой, что нас уже ничем не удивишь. Да и когда еще все эти механизмы у нас заработают? Как говорится, пока гром не грянет... Действительно, пока что мы далеки от реалий американской жизни, но кто сегодня не слышал о СОРМ-2? А разве наши родные разработчики не выпускают демо-версий своих навороченных программ, которые ведут себя почти как вирусы? А еще в одном ВУЗе вынули из машин все флоповоды, чтоб студенты чего ненароком не принесли. Нехорошая перспектива вырисовывается -- гремит если не над головой, то уже достаточно близко. Поэтому пора действовать. Давайте, для начала, просто задумаемся о происходящем. Я надеюсь, что мой перевод поможет в этом хотя бы одному человеку.
читать далее

В комитете Госдумы по культуре уверены, что поправки к закону "О библиотечном деле" не ущемляют авторские права и не нарушают четвертую часть Гражданского кодекса РФ, сообщает РИА "Новости". Данные поправки предусматривают создание электронных копий редких, ветхих и любых других документов через два года со дня их поступления в библиотеки.

Российские писатели, в числе которых Евгений Евтушенко, Борис Васильев, Полина Дашкова, Людмила Улицкая, Борис Стругацкий и Сергей Лукьяненко, опасаются, что после вступления поправок в силу срок действия исключительных прав на материалы ограничится двумя годами. По мнению писателей, это будет способствовать дальнейшему процветанию пиратства и нанесет им экономический ущерб, поскольку основные доходы книги начинают пориносить на третий и последующие годы.

Однако глава комитета Госдумы по культуре Григорий Ивлиев отмечает, что если поправки будут приняты, никакие изменения в четвертую часть Гражданского кодекса вноситься не будут. Кроме того, воспользоваться электронными копиями книг смогут читатели только трех национальных библиотек, не выходя из здания и не имея возможности их скопировать.
Читать далее...

Электронные книги становятся все более популярными: издательства планируют открывать специализированные магазины электронной литературы, а компании сотовой связи включают книги в wap-контент, пишет газета "Ведомости". Так, издательская группа "АСТ" планирует осенью открыть собственный магазин электронных книг, чтобы зафиксироваться на этом развивающемся рынке. Аналогичные планы имеет и издательская группа "Азбука-Аттикус". А интернет-магазин ozon.ru некоторое время назад открыл раздел электронной литературы.

Интерес к электронному формату книг проявляют и крупнейшие сотовые операторы. К примеру, раздел "Библиотека" имеется на wap-сайте "Вымпелкома". Причем абонент при чтении электронных книг из этого раздела оплачивает только трафик по обычной стоимости. Оператор МТС тоже предоставляет своим пользователям возможность читать книги через wap-портал.

По данным исследовательской компании PricewaterhouseCoopers, в 2007 году мировой оборот рынка электронных книг в составил около 1,3 миллиарда долларов, что равно 1,2% от всего книжного рынка. К 2012 году рынок электронной литературы может вырасти до 6,8 миллиарда долларов (5,2% книжного рынка в целом). Согласно сведениям International Digital Publishing Forum, в первом квартале 2008 года продажи электронных книг выросли на 23% и достигли 10 миллионов долларов.
Читать далее...

Шёл 2018 год...

- Пап, можно я с твой карточки сниму 99 баксов? За книжку надо заплатить...
- А, что за книжка?
- Hу, этот. Достоевский. "Преступление и наказание".
- Так зачем покупать. У нас же есть.
- Да? А в каком файле?
- Причём тут файлы. Вот же он, на полке стоит...
- Фу-ууу. Это же бумажная книжка!
- Hу, и что? Я ж в твои годы её читал.
- В твои годы, в твои годы... Там поиска нет. Как я, по-твоему, цитаты находить
буду? Аудио-сопровождения тут нет. Анимационных картинок тоже нет. Только текст,
в котором даже шрифт и тот поменять нельзя... Ты что? Меня же в школе всё засмеют!
Сам такую читай.
- Hу, ладно. Вот, возьми DVD. Лет пятнадцать назад купил.
- Чего? DVD? А чем я этот антиквариат, по-твоему, прочитаю? В политехнический
музей его сдай. Ты мне ещё перфоленту с Достоевским предложи!
- Если ты такой умный, то поищи сам в сети, да скачай нахаляву.
- Бесплатно скачать книжку!?
- Hу, да. А как же ещё? Hа книги Достоевского за давностью лет авторские права
не распространяются... Hаверняка, где-то она лежит.
- Ты, что пап! Это может у вас, в начале века, всё скачать нахаляву можно было.
Ты что не слышал, что уже лет пять, как авторские права на все книги навечно
переданы Американской Ассоциации Издателей Книг. Или ты хочешь, чтоб меня как члена секты Дмитрия Склярова в тюрьму пожизненно засадили?
Читать далее...

Закрыли таки электронные библиотеки в платный доступ :( Как и обещали...
Жаль :( Придётся искать програмку для воровства текста с онлайн страничек :/ Или самому такую писать. Интересно, меня посадят как информационного террориста? А если я совершу терракт, ну например швырнув в толпу включённый магнитофон с какой-нибудь попсой? Это же страшно подумать сколько народу БЕСПЛАТНО услышат музыку! Жжуть! Нет, меня наверно даже не посадят. Расстреляют на месте.
Шучу это я так. Хреново что-то мне стало :/
ВСЕ продались. И моя любимая Альдебаран, и часто используемая букз.ру, и фикшинбук и литпортал... ВСЕ!!!
Вот она, бля, демократия. Добралась до нас. НЕНАВИЖУ!!!
Где здесь записываются на революцию? Кто последний? Я за вами буду...

Несколько недель назад в Мюнхене прошла чудесная (по дружным оценкам участников) конференция "Digital, Life, Design", посвященная цифровому обустройству современной жизни. Среди множества презентаций и докладов особняком стояло выступление известного бразильского писателя Паоло Коэльо. Во-первых, потому, что оно непосредственно связано с Россией. Во-вторых, Коэльо впервые раскрыл "страшный секрет" своей удивительной популярности в самых разных странах мира. А самое главное, писатель растолковал очень простую, но крайне трудно усваиваемую издателями идею о том, что в эпоху цифровых технологий старые модели торговли уже не годятся.

В 1999 году книги Коэльо продавались в России из рук вон плохо (за тот год их разошлось около тысячи), и разочарованное русское издательство решило прекратить эту затею. Коэльо быстро сумел найти другого издателя, но на сей раз решил действовать иначе. На собственном сайте, запущенном еще в 1996 году, он разместил для свободного скачивания файл с русским переводом своего романа "Алхимик".

И хотя никаких промо-акций не устраивалось, продажи бумажных книг заметно подскочили. В течение следующего года было куплено около 10тысяч экземпляров, еще через год - 100 тысяч. К 2002 году в одной лишь России в общей сложности был продан уже миллион разных книг Коэльо. На сегодняшний день продажи русских переводов его романов перевалили за 10 миллионов и продолжают расти. Писатель убежден, что столь разительные перемены были достигнуты благодаря свободному распространению его произведений в интернете.
Читать далее...

- Пап, можно я с твой карточки сниму 99 баксов? За книжку надо заплатить...
- А, что за книжка?
- Hу, этот. Достоевский. "Преступление и наказание".
- Так зачем покупать. У нас же есть.
- Да? А в каком файле?
- Причём тут файлы. Вот же он, на полке стоит...
- Фу-ууу. Это же бумажная книжка!
- Hу, и что? Я ж в твои годы её читал.
- В твои годы, в твои годы... Там поиска нет. Как я, по-твоему, цитаты находить
буду? Аудио-сопровождения тут нет. Анимационных картинок тоже нет. Только текст,
в котором даже шрифт и тот поменять нельзя... Ты что? Меня же в школе всё засмеют!
Сам такую читай.
- Hу, ладно. Вот, возьми DVD. Лет пятнадцать назад купил.
- Чего? DVD? А чем я этот антиквариат, по-твоему, прочитаю? В политехнический
музей его сдай. Ты мне ещё перфоленту с Достоевским предложи!
- Если ты такой умный, то поищи сам в сети, да скачай нахаляву.
- Бесплатно скачать книжку!?
- Hу, да. А как же ещё? Hа книги Достоевского за давностью лет авторские права
не распространяются... Hаверняка, где-то она лежит.
- Ты, что пап! Это может у вас, в начале века, всё скачать нахаляву можно было.
Ты что не слышал, что уже лет пять, как авторские права на все книги навечно
переданы Американской Ассоциации Издателей Книг. Или ты хочешь, чтоб меня как
члена секты Дмитрия Склярова в тюрьму пожизненно засадили?
далее

сначала закрывают электронные библеотеки, теперь запрещают копировать вообще любую электронную информацию... Куда катится мир? Уже скатился...:(

цитата сообщения zerg from hive:


У Instinct обнаружил занятную новость. Нет, даже не так: НОВОСТЬ. Т.н. "свободный" мир продолжает погружение в пучину тоталитаризма, ограничивая свободы граждан все больше и больше. Сейчас под удар попало право человека на обмен информацией. Цитирую:

Верхняя палата парламента Германии одобрила законопроект, согласно которому немцам запрещено делать копии любых дисков, CD и DVD, даже для домашнего использования.
В действие новый закон вступит в 2008 году, сообщается на сайте Variety.com. Помимо запрета на копии CD и DVD, в Германии будет запрещена запись и хранение трансляций с платных и общедоступных телеканалов. О том, какие санкции грозят нарушителям нового закона, пока не сообщается.
По мнению противников законопроекта, пользователи имеют право на создание копий приобретенных фильмов и музыкальных альбомов на случай повреждения оригинального носителя.

Помимо этого, т.н. "правозащитники", в смысле защитники авторских прав, принадлежащих т.н. "правообладателям", убили ослика:
http://www.cifrovik.ru/publish/open_article/10142/
Семь серверов eDonkey в Германии уже закрыты. Осталось уничтожить оставшиеся, в т.ч. во Франции и Нидерландах, и война будет закончена. Можно возразить, что, мол, найдутся альтернативные способы передачи информации, и т.н. "правообладателям" не останется ничего иного, как заткнуться и умерить свой пыл. Но никто не помешает и им, в свою очередь, найти альтернативные методы воздействия на закон и общественное сознание. Уже сейчас многие уверены в законности запретов на копирование отсканенных книг. А что это по сути, как не запрет на обмен информацией? Сильно сомневаюсь, что запрет на копирование дисков затронет ТОЛЬКО коммерческий софт и коммерческое видео-аудио. Сказано недвусмысленно -- "любых". Коготок увяз -- всей птичке пропасть. А посему меня таки пугает безмолвствующий народ в той же Германии. Или большинство уверено, что все само собой устаканится и образуется, или у этого большинства мозги уже промыты официальной пропагандой до такой стерильности, что там вряд ли может завестись самостоятельная мысль.

Неужели мой любимый альдебаран и букз.ру закроют? Или переведут на комерческую основу? Что-то я сомневаюсь :/ Это же Россия...

Бесплатные интернет-библиотеки прикажут долго жить. «Газета.Ru» попыталась разобраться с их могильщиком - компанией «ЛитРес».



Когда пару месяцев назад появились слухи, что бесплатные интернет-библиотеки прекращают свое существование, интернет-читатели встретили их с нескрываемой иронией. Бояться они не привыкли, привыкли гордиться и издеваться. Гордиться отечественными интернет-библиотеками и издеваться над попытками покончить с этой «пиратской вольницей».
далее