-Метки

anti-usa bio-tech bmi hi-tech hmi it-юмор авиация альтернативная энергетика антихач асадов башорг бессмертие битвы бог братья славяне бронетехника вмф вов военные истории война генетика геополитика герои графен грузия дети евтушенко жизнь искусство исследования мозга история квантовые компьютеры киборгизация концепт космос культура личное лукьяненко любовь медицина мозг мужчины и женщины нанодвигатели нанотехнологии национальный вопрос никитин ноутбуки оперативная память оптика оранжевая украина оранжевые память политика притчи протезы рассказы религия роботы романтика русский язык и литература русь свобода информации ссср счастье танки третья мировая украина умный дом флот фото/картинки холодное оружие хранение информации хранение энергии чай человек чтение мыслей электроника энергетика энергия солнца юмор со смыслом

 -Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в m007kuzya

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.01.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 11756

Применение химического оружия.

Дневник

Пятница, 31 Августа 2007 г. 11:11 + в цитатник
Использование боевых отравляющих веществ при ведении военных действий было начато англичанами в ходе Крымской войны 1853-1856 гг. При осаде Севастополя британцы использовали сернистый газ для "выкуривания" русских войск из оборонительных сооружений. Затем подобное оружие неоднократно использовалось в локальных колониальных войнах.
Созванная по инициативе Царя-Мученика Николая II Гаагская мирная конференция (1899 г.) в ст. 23 договора запретила использование отравляющих веществ.
Тем не менее, уже в ходе Бурских войн (1899-1902 гг.) англичане использовали артиллерийские снаряды, начиненные пикриновой кислотой.
Гаагская мирная конференция 1907 г., так же созванная по инициативе России, подтвердила запрет на использование отравляющих веществ.
далее
Рубрики:  оружие

Метки:  

первая мировая

Четверг, 30 Августа 2007 г. 17:24 + в цитатник
Это цитата сообщения МонархистЪ [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Рекомендуется к прочтению...

 (482x260, 31Kb) Очень неплохая статья. Рекомендую.

Умному достаточно

В последние годы мы уже начали отвыкать от того потока грязи, что проливался на русскую историю в 90-е годы, когда лояльность либеральным кругам автоматически означала необходимость ритуально отречься от России, как у тамплиеров для принятия высшего посвящения в орден необходимо было плюнуть на распятие. После того, как А. Храмчихин опубликовал в журнале «Русская жизнь» свою статью «Амнезия» посвященную истории Первой мировой войны и русской императорской армии в эту войну, стало ясно, что свой тест на вступление в либеральный орден он давно прошел. Нет необходимости говорить о других публикациях этого автора, который уже не первый год известен как глашатай либерализма, подвизающийся на ниве военной аналитики. Об оценке Храмчихиным современности лучше скажут другие специалисты. Сегодня же мы будем говорить о клевете, которая с подачи Храмчихина, свершилась по отношению к русской армии. И на эту ложь необходимо ответить.
Обман читателя начинается с цифр потерь России в Первой мировой войне. Храмчихиным приводится цифра 2,25 миллиона. Откуда он взял эти фантастические потери, непонятно. Ведь если мы обратимся к классическому труду Б. Урланиса «Войны и народонаселение Европы» то увидим там совсем другое число потерь 1,2 млн. человек. Расхождение почти в два раза, чем оно вызвано? А если мы прочтем всю статью, то увидим, что намеренное завышение потерь необходим автору для того, чтобы доказать основную идею его текста – война велась бездарно, старая Россия была прогнившим государством, Россия была слишком слаба. Для подтверждения этой мысли можно и потери завысить, так концепция автора выглядит больше внушающей доверие. Но, только для тех, кто не знает фактов.
Для примера посмотрим на потери других воюющих сторон. Мы увидим, что потери Германии больше чем русские – почти 1,5 млн. Потери Франции и Великобритании (которые вместе воевали на Западном Фронте, в то время как Россия воевала на Восточном) составили 1,6 млн. (вместе с войсками из колоний и доминионов). То есть союзники потеряли больше, чем Россия, в одиночку сражавшаяся против двух держав германского блока Германии и Австро-Венгрии, а также их союзника Турции. Каждому понятно, что эффективность боевых действий русской армии была как минимум не хуже, чем армий других стран Антанты, которые Храмчихин постоянно ставит русским в пример. А ведь надо еще вспомнить об участии на стороне Антанты: США, Италии, Сербии и Черногории, Греции, Португалии, Японии которые тоже внесли свой вклад в победу, но вот, к сожалению, этот вклад совсем не касался России, которая воевала одна против трех врагов.
Читать далее
Рубрики:  интересно/познавательно

Метки:  

Про японию.

Дневник

Понедельник, 13 Августа 2007 г. 20:21 + в цитатник
Вчера в новостях увидел сообщение, что Япония собирается воскрешать свои вооружённые силы (если кто забыл, по итогам второй мировой они их лишились). Примьер говорит что "это пережитки прошлого" и что "новой Японии нужны вооружённые силы" для решения геополитических задач. На какое-то там число запланирован референдум по изменению конституции страны (нынешняя конституция была написана американцами в 1945-46 году и по ней Японии не разрешается иметь вооружённые силы).
Похоже япошки тоже почуяли большую бучу и захотели поучавствовать в переделе мира...
По оценкам экспертов милитаризация Японии завершиться года через 3. Как раз к моменту завершения перевооружения США...

Кстати, у нас до сих пор нет мирного договора с Японией. Ещё со времён второй мировой войны.

Кто-то ещё сомневается что война будет?

Да я параноик.

Хочешь мира - готовься к войне.(с)не помню кто сказал.
Рубрики:  прочее

Метки:  

НАПРАВЛЕНИЕ ГЛАВНОГО УДАРА

Дневник

Понедельник, 13 Августа 2007 г. 20:19 + в цитатник
В продолжение темы войны Россия vs НАТО.



ВОЗМОЖНЫЙ СЦЕНАРИЙ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ ГРУППИРОВОК ОВС НАТО ПРОТИВ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОССИИ

Несмотря на состоявшееся 2 апреля 2004 г. очередное расширение Североатлантического альянса на восток, тональность отношений России и НАТО не дает никаких оснований, чтобы трактовать их как враждебные или же имеющие явно выраженные тенденции к обострению. Наоборот, наблюдается дальнейшее усиление взаимного доверия (хотя на этот счет мнения уже сегодня расходятся).

далее
Рубрики:  прочее

Метки:  

про вероятность войны против России

Дневник

Понедельник, 13 Августа 2007 г. 20:19 + в цитатник
Приводя ниже фрагменты из книги «Мифы патриотов» Татьяны Васильевны Грачевой, хотел бы отметить, что это добротный кандидат педагогических наук. доцент. Окончила высшие курсы Военной академии Генерального штаба ВС РФ по специальности «Национальная безопасность». Автор серии статей в журнале «Безопасность» и раздела «Постижение войны: мятеж как состояние души, цель и способ воевания» в книге: Месснер Е.Э. Всемирная мятежевойна. М.: Кучково поле, 2004.И очевидно, что она улавливает реальные угрозы для нашей Великой Родины.

букафф очень много. информации для анализа предостаточно. если у кого мозг ещё не совсем атрофировался -
читаем.
Рубрики:  прочее

Метки:  

Америка готовит удар по России?

Дневник

Понедельник, 13 Августа 2007 г. 20:16 + в цитатник
Почему я думаю что войне быть?

Да вот по этому! Внимательно и вдумчиво читайте эту статью.

Статья была написана в 2003 году, сейчас уже 2007 и мы можем увидеть, как все это внедряется и насаждается на самом деле!

Пора откапывать калашников войны и делать запасы провианта в лесах... Партизанить долго придётся...

--

Взамен старой стратегической системы ядерного баллистического оружия (концепция
ядерного сдерживания) США бешеными темпами развертывают новую стратегическую неядерную
ударную систему (концепция так называемого "глобального воздействия") для ведения
бесконтактных войн шестого поколения. Против кого?
далее
Рубрики:  прочее

Метки:  

Опять к вопросу войны Россия vs США

Вторник, 31 Июля 2007 г. 17:42 + в цитатник
Это цитата сообщения EX-sir_michael [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

А вот тут говорят, что США в прямой постановке готовится к войне с Россией...

...Причем в совсем не отдаленной перспективе!

Я об этом недавно отвлеченно писал. Так, на уровне общих рассуждений дилетанта (правильно меня ГУВХ упрекнул).
Но здесь вроде бы специалисты проблему рассматривают. И к очень неутешительным выводам приходят...

США развяжут войну с Россией
На днях военные эксперты гадали, нападут ли через 10 лет США на Россию. В итоге решили, что нападут. Поэтому России нужно немедленно наращивать военную мощь и не создавать дыр в ядерном щите. Только так Россия устоит против агрессивной политики «вашингтонских ястребов». Эксперт газеты ВЗГЛЯД не драматизирует ситуацию. США, у которых, по сути, нет своей ПРО, самим надо думать над своей безопасностью.

Несколько авторитетных военных экспертов обсудили тему «Возможно ли в ближайшем будущем военное столкновение между Россией и Североатлантическим альянсом во главе с США».

«Война возможна, если Россия спровоцирует США. Как? Активной поддержкой (политической и военной) основных противников США – Китая, Ирана, Венесуэлы и других стран» Прямых доказательств того, что война будет, никто из экспертов не привел. Все зависит от массы обстоятельств. Правда, если внимательнее присмотреться к тому, как США готовили мир к вторжению в Афганистан и Ирак, то становится понятно, что через 10 лет, казалось бы, абсурдный сценарий может сработать.

Самый пессимистичный прогноз дал вице-президент Коллегии военных экспертов Российской Федерации генерал-майор Александр Владимиров. Он не сомневается, что Вашингтон положил глаз на российские недра. Поэтому США нападут на Россию, чтобы добраться до сибирских сырьевых ресурсов. По его словам, эта война может начаться через 10 лет.
Читать далее...
Рубрики:  прочее

Метки:  

Чем не повод для будущей войны?

Дневник

Воскресенье, 29 Июля 2007 г. 22:37 + в цитатник
Вашингтон , 26 июля. Претензии России на арктический шельф абсолютно неприемлемы. Об этом заявили США, комментируя российскую «геополитическую» (по словам некоторых СМИ) экспедицию российского научно-исследовательского судна «Академик Федоров» к Северному полюсу в сопровождении атомохода «Россия».

По словам представителя Госдепартамента США, «это не вписывается ни в какие рамки. Не могу поверить, чтобы такая идея могла где-нибудь пройти», пишет газета Daily Mai.

 (450x460, 49Kb)

(Белыми линиями обозначены границы стран и их двухсотмильного шельфа
Штриховкой обозначены территории, на которые претендуют государства за пределами 200-мильной зоны)

далее
Рубрики:  прочее

Метки:  

22 июня. День памяти и скорби.

Пятница, 29 Июня 2007 г. 11:40 + в цитатник
Это цитата сообщения Саблезубый_грызун [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

"Он оглянуться боялся..."
Женя Белькевич - 6 лет.
Сейчас - рабочая.

Я запомнила... Я была совсем маленькая, но я все запомнила...
Июнь сорок первого года...
Утром проснулась от страха... От каких-то незнакомых звуков...
Мама с папой думали, что мы спим, а я лежала рядом с сестричкой и притворялась, что сплю. Видела: папа долго целовал маму, целовал лицо, руки, а я удивлялась, что никогда раньше он так ее не целовал. Во двор они вышли, держась за руки, я подскочила к окну - мама повисла у папы на шее и не отпускала его. Он оторвал ее от себя и побежал, она догнала и снова не пускает и что-то кричит. Тогда я тоже закричала: "Папа! Папа!"
Проснулись сестричка и братик Вася, сестричка смотрит, что я плачу, и она закричала: "Папа!" Выскочили мы все на крыльцо: "Папа!!" Отец увидел нас и, как сейчас помню, закрыл голову руками и пошел, даже побежал. Он оглянуться боялся...
Так и связалось у меня в памяти, что война -- это когда нет папы...
А потом помню: черное небо и черный самолет. Возле шоссе лежит наша мама с раскинутыми руками. Мы просим ее встать, а она не встает. Не поднимается. Солдаты завернули маму в плащ-палатку и похоронили в песке, на этом же месте. Мы кричали и просили: "Не закапывайте нашу мамку в ямку. Она проснется, и мы пойдем дальше". По песку ползали какие-то большие жуки... Я не могла представить, как мама будет жить под землей с ними. Как мы ее потом найдем, как мы встретимся? Кто напишет нашему папе?
Мы сидели возле маминого бугорка до ночи, пока нас не подобрали и не посадили на телегу. Полная телега детей. Вез нас какой-то старик, собирал всех по дороге. Приехали в чужую деревню, и разобрали нас по хатам чужие люди.
Я долго не разговаривала. Только смотрела.
Потом помню - лето. Яркое лето. Чужая женщина гладит меня по голове. Я начинаю плакать. И начинаю говорить... Рассказывать о маме и папе. Как папа бежал от нас и даже не оглянулся... Как мама лежала... Как ползали жуки по песку...
Женщина гладит меня по голове. В эти минуты я поняла: она похожа на мою маму...
далее
Рубрики:  Цитаты

Метки:  

 Страницы: 2 [1]