«Мы знаем, что многие фанаты были расстроены последними бульварными историями опубликованными в Великобритании о Майкле. В его песне “Tabloid Junkie” Майкл Джексон поет: Просто потому, что вы читали об этом в журнале, или увидели это на экране ТВ - это не становится фактом.

К сожалению, нам недавно напомнили о том, насколько пророческими были тексты песен Майкла, когда эти позорные, жестокие и  дискредитированные более двух десятилетий назад истории , содержащие голословные утверждения о  Майкле и, так называемых, "файлах ФБР" были опубликованы . Это никого не должно удивлять, что один из авторов этого переработанного на новый лад старья, имеет долгую историю написания бульварных статей о Майкле. Также следует отметить, что ранее он был главным редактором втянутого в скандал британского таблоида, который закрылся после откровения, что телефоны знаменитостей, общественных деятелей и даже убитого ребенка были незаконно взломаны. Еще более непристойно было одно из сообщений прессы, в которой таблоид ссылался на источник, который был опознан, как бывший сыщик, чья лицензия была отозвана, и который также подал на банкротство. Он не стал отрицать, что ему заплатили за эти лживые рассказы, но зато он похвастался своей порно-карьерой . Само собой разумеется, что это жестокое и вопиющее пренебрежение к детям Майкла, семье и поклонникам достойно наивысшего осуждения .

Ответственные журналисты, которые не практикуют "чековую книжку" в журналистике,  полностью разоблачили эту отвратительную историю, и ее ненадежные источники.
 Showbiz411 выпустила свою историю под названием: “ ‘ФБР Файлы из People, Давно Дискредитированы” (www.showbiz411.com/2013/06/30/michael-jackson-fbi-...ople-discredited-long-time-ago).
 CNN назвали сообщение Лондонского таблоида  “сомнительной” переработкой старья, отмечая, что,

“ благодаря сенсационному заголовку веб-сайт может наслаждаться резким всплеском трафика, который можно перевести в рекламную выручку:  (www.cnn.com/2013/07/03/showbiz/michael-jackson-files) описывав, до какой степени средства массовой информации могут действовать безответственно и искажать истину ради привлечения зрителей или читателей на свой сайт.

Мы считаем, что неэтичные издания и бульварных журналистов, распространяющих ложь о Майкле для достижения собственных корыстных целей, лучше игнорировать. К сожалению, они бесстыдно прячутся за правовой щит позволяющий им обливать грязью  тех, кого больше нет с нами. Когда читатели отказываются от них и их бизнесу грозит крах , они отчаянно пытаются добиться внимания и публичности. Мы не считаем, что они их заслуживают, и уверены, что  дискредитировавшие себя статьи, наподобие этих, быстро исчезнут и безусловно забудутся.

Будьте уверены, что наследием Майкла является его артистический гений. Именно  его гуманитарная работа тронула сердца миллионов и его глобальные послания миру. Самым главным наследием Майкла является его непоколебимая любовь к своим детям, своей семье и своим поклонникам.


- Джон Бранка и Джон МакКлейн, соисполнители Estate Of Michael Jackson»

****************************

СМИ на самом деле  прикрываются  мощным щитом, ссылаясь на законы о свободе слова и право людей на информацию.  Кроме этого, есть  беспроигрышный для них ход в виде отписки ( как это было сделано в письме одному из возмущенных фанов), что, мол, все, что есть в статье - это личное мнение журналиста, на которое он имеет полное и законное право. Конечно, вы не найдете нигде в статьях приписки, даже самым мелким шрифтом, что это ЕГО ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, но зато найдете наглые и  ложные заявления, что это все "неопровержимые факты".

Кстати, еще одной стороной в деле лже-файлов может быть  (ну куда же без него?!) Манн.

«Чем больше мы углубляемся в изучение статьи Sunday People, тем больше мы понимаем, что существуют вещи более взаимосвязанные, чем мы думали.  Sunday People опубликовала статью несколько дней назад, в которой утверждала, что они имеют  "ФБР файлы"..[] Даже при том, что история была недвусмысленно фальсифицирована и приукрашена, только Роджер Фридман и Чарльз Томсон  написали статьи, опровергающие ложь Sunday People.
 

Как вы можете видеть выше, статья была написана в соавторстве с таблоидным "журналистом" Джеймсом Десбороуг и Дэвидом Гарднер. В течение четырех лет с момента смерти Майкла Джексона , Десбороуг написал несколько статей для ныне несуществующего Великобританского таблоида News of the World. Среди этих работ:

1.  Интервью с ЛаТойей : Майкл Был Убит;
2.  Джо Джексон Обвиняет Кэтрин Джексон в Смерти Майкла;
3.  Фотографии Смертного Ложа Майкла и Тайные Похороны;
4.  Джексон был Мертв за Час До того, как Приехали врачи Скорой помощи;
5.  MJ Боялся, что у Него были Проблемы с Сердцем, Опухоль головного Мозга и Рак ;
6.  Майкл Джексон Оставил Своим Детям более $33 Млн. По Своему Завещанию (Включая Трастовые Документы).

Статьи, которые  могут вызывать наш интерес - это о фотографиях смертного одра,  и трастовых документах. Очевидно, что эти документы могут иметь утечку только от членов семьи Джексон, от их адвокатов или деловых партнеров.

@Ivy_4MJ и я говорили об этом, и она сказала, что Говард Манн  упомянул в своих показания, что он использовал источник News of the World . Она откопала документ и вот то, что он сказал под присягой:

Ответ: Я услышал, что Джеймс Десбороуг, с которым я довольно активно работал, он имеет определенные вещи, файлы. Я  увидел, я имею ввиду, очевидно, что они показаны здесь в статье Алана Дьюка, так что....

Вопрос: Кто такой Джеймс Десбороуг ?

Ответ: Он пишет для "News of the World" и журналист, которого я уже использовал несколько раз.

Вопрос: И он сказал вам, что он имеет их?

Ответ: Да.

 (Показания Говарда Манна от 4 октября 2012 г в суде по делу Джексоны против AEG Life )

Говард Манн связан с News of the World " через журналиста Джеймса Десбороуг, того же самого "журналиста", который написал фальшивую FBI story.

Некоторые поклонники помнят, что Говард Манн заключил контрактное соглашение с Кэтрин Джексон вскоре после того, как умер Майкл . Частью соглашения были: Книга Кэтрин "Never Can Say Goodbye", появление детей Майкла на " Доброе Утро, Америка" и веб-сайт посвященный Майклу и его музыке.

Тем не менее, исполнители MJEstate подали в суд на Говарда Манна, заявив, что Манн нарушает закон в отношении интеллектуальной собственности Джексона, которым эксклюзивно владеет EstateMJ. [..]

Большинство поклонников Джексона протестовало против Говарда Манна и его сомнительных отношений с Кэтрин Джексон.[..]

Многие поклонники Майкла чувствуют, что это не просто совпадение, что  Sunday People опубликовала свою клеветническую статью в тот же день, когда состоялась премьера нового шоу Cirque du Soleil MJ ONE. И хотя на данный момент пока нет убедительных доказательств, что Говард Манн пытался саботировать Estate продав эту историю желтой прессе вместе с Полом Бэресси, это демонстрирует нам, что есть связь между журналистом Джеймсом Десбороуг и Говардом Манном. Обоим следует иметь в виду, что поклонники Джексона будут проводить исследования, используя любую возможность, чтобы сохранить его наследие. »

http://mjandjustice4some.blogspot.ru/2013/07/the-desborough-mann-connection.html

******************************

Сейчас практически невозможно "прищучить" таблоиды за  ту ложь, что они распространяют. Закон позволяет предъявить иск только если:

ivy

«Только, если они могут показать фактический ущерб дохода. В случае потери дохода ( или эмоциональный стресса ) вы не можете просто сказать : "это затрагивает мои доходы", но вы должны быть в состоянии показать "вот то, что я потерял и почему".

К умершему не может быть применен закон о "распространении порочащих сведений", так как нет закона о клевете на мертвых.

Любой финансовый ущерб / эмоциональный стресс должен быть подтвержден фактами и должен быть показан и доказан. Недостаточно просто подать иск типа "это причиняет мне боль".»

*****

 MJ сообщество еще с 2009 года ведет борьбу за принятие Билля о клевете на мертвых. Причем этот закон, конечно же, не будет касаться только Майкла Джексона, но и всех артистов (таких как например Уитни,Tupac и т.д.)  и людей вообще.

Вот о чем говорится в  петиции

"Защитить и сохранить наследие умершего. Тем, кто ушел все еще может быть «больно». " :

 

КОНСТИТУЦИЯ КАЛИФОРНИИ СТАТЬЯ 1 ДЕКЛАРАЦИИ ПРАВ

“РАЗДЕЛ 1. Все люди по своей природе являются свободными и независимыми и обладают неотъемлемыми правами. Среди них: иметь и защищать жизнь и свободу; приобретать, обладать и защищать собственность; искать и получать безопасность, счастье и конфиденциальность.

SEC. 2 (a) Каждый человек может свободно говорить, писать и публиковать его или ее мнение по всем предметам, неся ответственность за злоупотребление этим правом. Закон не может запрещать или ограничивать свободу слова или прессы.”

«Это право, безусловно,  имеется и им по-прежнему злоупотребляют. Правонарушители должны нести ответственность и должны быть обязаны дать отчет за свои личные мысли, мнения или взгляды; особенно основанные главным образом на эмоциях, а не на аргументах или знаниях. Любое или всякое мнение, которое нарушает гражданские права человека (т.е. кроме тех, которые являются хорошими или надлежащими, и соответствуют действительности или истине), должны рассматриваться как злоупотребление (вредными или оскорбительными), ущемляющими  право на достойную жизнь, свободу и стремление к счастью, - что является  неотъемлемыми правами. Мы должны быть в состоянии защитить наследие покойных. Мы призываем Законодателей Калифорнии исправить эти неверные действия и внести соответствующие коррективы путем создания Билля/Закона, который сможет призвать правонарушителей к ответственности за злоупотребление правом "Свободы Слова".»

«Слова имеют большую силу и оставляют свое влияние еще долго после того, как они были произнесены. Это возмутительная небрежность - наносить ущерб репутации и наследию людей путем поощрения слухов, инсинуаций, сплетен и сенсаций, после того, как их не стало. Мы стремимся добиться, чтобы клеветать на человека, который умер, стало незаконным. Первая Поправка не является "зеленым светом" для использования людей ради развлечения и получения прибыли.
Мы хотим добиться чтобы и после смерти человек имел право на защиту от клеветы и оскорблений.
Мы должны иметь возможность свободно выражать свои мысли; однако, мы не вправе выражать их через сплетни, преподносимые как факт, инсинуации, ложь и домыслы. Родные и близкие покойного не должны терпеть клеветнические истории выдаваемые за факты о своих умерших близких. Это форма ИЗДЕВАТЕЛЬСТВА. Наша цель остановить злоупотребление "свободой слова".  

Это время для решения вопроса об общем недостатке честности, ответственности, подотчетности наших СМИ. Грань между ответственной журналистикой и бульварной журналистикой стала настолько размыта, что появился новый термин “medialoid” ("медиалоид"). Слишком часто отсутствует правда и объективность в представлении информации.
 Освещение внезапной смерти Майкла Джексона в 2009 году -  прекрасный пример эксплуатации смерти человека для развлечения и получения прибыли.
 Обращение СМИ с г-ном Джексоном при жизни было агрессивным и с вопиющим злоупотреблением властью слова; еще более настораживает то, что его продолжают очернять после его кончины.
Хотя здесь используется довольно большая знаменитость в качестве примера того вреда, который могут нанести вышедшие из-под контроля СМИ, потенциальный ущерб от слов, которые безответственно ими используются, простирается одинаково на всех, независимо от известности, богатства или общественного положения.
 Если вы считаете, что это незаконно для любого человека, включая СМИ, порочить тех кто умер, пожалуйста подпишите это ходатайство. Мы стремимся изменить действующий в Калифорнии закон таким образом, чтобы за распространение порочащих сведений мог быть предъявлен иск от имени умершего.»

Адрес петиции
 

*******************************

Все что мы можем - бороться.. Как говорится : вода камень точит..

Майкл сказал в TII  :  Люди говорят : "они должны это сделать". Кто "они"? Не ждите что  какие-то "они" решат проблемы. Решать должны мы.

P.S.  Кстати Taj единственный , кто по совету Чарльза Томпсона, также как и фанаты, подал жалобу на таблоиды в PCC (Комиссия по жалобам на прессу), используя свой статус "члена семьи".

 

Lyudik