AEG и все. |
Иногда невозможно удержаться, чтобы не прокомментировать некоторые вещи......
« Семья Майкла Джексона предлагала урегулировать иск - говорит адвокат.
Джефф Готлиб
21 мая 2013 года, 12:30 p.m.
Адвокат семьи Майкла Джексона сказал, что они предлагали уладить свои претензии по иску против концертного промоутера Anschutz Entertainment Group, но что они так и не получили ответа.
Кевин Бойл, адвокат матери Джексона и троих детей, сказал, что семья делала предложения в январе и марте.
Бойл не сообщил подробности, но сказал, что страховщики AEG заплатили бы “,- "что означает, что они могли бы уладить дело, не заплатив ни копейки своих денег.”
Он сказал, AEG никогда не предлагали уладить дело без суда “и они не принесли извинений”.
Марвин Патнэм, юрист AEG, сказал, что вести переговоры по урегулированию было бы неприемлемо .
“Мы не улаживаем вопросы, которые являются абсолютно безосновательными”, - сказал он. - “Мы убеждены, что этот вопрос именно такой. Я не вижу, почему мы должны были бы рассматривать урегулирование, когда это ни что иное, как вымогательство.”
...
Суд уже длится четвертую неделю, и, как ожидается, займет не менее трех месяцев.»
http://www.latimes.com/local/lanow/la-me-ln-michae...trial-20130521,0,6307620.story
*****************
Ну что ж, еще раз можно убедиться, что фанаты - далеко не глупые люди. Они все это прощелкали еще месяцы назад...
---
Bubs :
"Именно по этой причине истцы так поздно начали подготовку их свидетелей и вызывали Мюррея дать показания для них.
Именно по этой причине они слили те электронные письма. Они еще раз попытались подтолкнуть AEG к урегулированию.
Именно по этой причине в статье в начале этого года было сказано от джексоновского "Инсайдера", что они ожидают $ 500 000 000 в урегулирование от AEG.
Что же произошло с вот этим :
"Адвокат, который подал иск от семьи Джексон, Брайан Дж. Пэниш, выпустил заявление о том, что «Цель этого судебного процесса - доказать всему миру правду о том, что случилось с Майклом Джексоном, раз и навсегда.»
Если бы Кэтрин получила достаточно денег, она была готова забыть об этой правде и выяснениях, что же случилось с Майклом.
Интересно, сколько она ожидает получить за Майкла?"
--
Лос-Анджелес (CNN) - Каждый вопрос в суде по иску о смерти Майкла Джексона в результате противоправных действий, вызывает такие жаркие споры, что даже раздача конфеты присяжным стала проблемой.
Юристы AEG дали пакет мятных конфеты приставу для раздачи жюри на этой неделе. Даже Кэтрин Джексон - мать поп-иконы - приобщилась к удовольствию.
Но адвокат Джексонов, во вторник днем, выдвинул возражение , предполагая, что это может повлиять на присяжных, если они поняли, от кого именно пришли сладости.
Компромисс был достигнут. Каждая сторона может обеспечивать закуски для присяжных заседателей, но они будут размещаться на столе судебного пристава перед судом присяжных таким образом, чтобы присяжное жюри понятия не имело, кто что принес.
В то время как конфетные споры могут показаться тривиальным, ставки для AEG Live совсем не шуточные. Промоутер и продюсер концертов возвращения Майкла Джексона может быть обязан судом выплатить миллиарды долларов в качестве возмещения ущерба, если жюри решит, что компания несет ответственность за смерть звезды.
...
Конфетная тема может быть самой интересной в разбирательстве вторника, если вы являетесь студентом трудового права и бюджетного планирования.
-------
Еще интересный момент о суде..от племянницы Фрэнка Дилео
ivy :
Анна Мари Драго annamariex0 7
«Забавно, что Джексоны говорят, что AEG заставило Майкла Джексона взять моего дядю, Фрэнка Дилео, - это ложь!!!!»
Анна Мари Драго annamariex0 4м
«Я была в моем доме у дяди, когда Джо и Кэтрин позвонили моему дяде и умоляли его вернуться, и управлять Майклом!!»
Анна Мари Драго annamariex0 3m
«Джексоны- являются фальшивыми насквозь людьми и также каждый, кто кормится их дерьмом!!»
Анна Мари Драго @annamariex0
«Также, если вы не знаете,- мой Дядя НЕ говорил гадости[ про Майкла] ! Он был прекрасным человеком и отличным другом для Майкла Джексона!!! Я сыта этим дерьмом по горло ! »
--
Так уж случилось, что тема Робсона неразрывно связана с делом AEG. И даже не тем, что возможна какая-то связь самого Уайта с компанией, а просто самим лейтмотивом происходящего.
Кто следит, тот знает, что Стейси Браун сделал на днях массу гадостных заявлений в адрес Майкла. На пару с Демон Даймонд они завели песню с любимым мотивом.. Нахваливая друг друга с таким рвением, лицемерием и энтузиазмом, что, живи Крылов в наше время, они могли бы стать прототипами его потрясающей басни :
«Как, милый Петушок, поёшь ты громко, важно!» —
«А ты, Кукушечка, мой свет,
Как тянешь плавно и протяжно:
Во всем лесу у нас такой певицы нет!» —
«Тебя, мой куманёк, век слушать я готова». —
«А ты, красавица, божусь,
Лишь только замолчишь, то жду я не дождусь,
Чтоб начала ты снова...
Отколь такой берётся голосок?
И чист, и нежен, и высок!..
Да вы уж родом так: собою невелички,
А песни — что твой соловей!» —
«Спасибо, кум; зато, по совести моей,
Поёшь ты лучше райской птички.
На всех ссылаюсь в этом я».
Тут Воробей, случась, примолвил им: «Друзья!
Хоть вы охрипните, хваля друг дружку, —
Все ваша музыка плоха!..»
За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку.
Поют дифирамбы, не забывая рекламировать книги друг друга. Ну правильно, нужно ловить момент, а то вдруг, следующий такой удачный случай подвернется только через 10 лет. А за это время мало ли что может произойти? Вдруг вообще народ перестанет "есть" это д**мо.
Среди этого словоблудия есть некоторые особо уникальные перлы, как например про Таджа: «Для вас, фанатов, это было шоком, но для тех, кто знает/знал Джексонов, это было не так. Джермейн и его любовница Лаванда, рассказывали мне в 1999 году, что к Таджу приставал МАЙКЛ!!!!! Конечно, Тадж говорит, что это был не Майкл.»
После встречных аргументов и "неудобных" вопросов фанатов, он тут же перефразирует свои слова (и восклицательные знаки куда то пропали??): «Я не говорю, что MJ приставал к Таджу, и я не сомневаюсь в Тадже, я просто сказал, что Джермейн и Лаванда так считали еще в 1999 году.»
Или вот убийственный фрагмент: «Мессеро, ваш герой ребята, обещал некоторые вещи жюри, сказав, что его обещания были 'контрактом', но он не мог и не выполнил их и оказалось, лгал или вводил в заблуждение жюри.»
Но кульминацией этого словесного фонтанирования,(читать другое слово), стало:
«У меня было двое присяжных заседателей , которые проголосовали "невиновен". Они пришли ко мне и сказали, что они подвергались запугиванию, чтобы они проголосовали "невиновен". У нас были доказательства, что никто иной, как Кэтрин Джексон оказала давление на присяжных.»
Ни больше-ни меньше..
"Было", но видимо "сплыло"..
Заканчивается эта тирада " неопровержимыми доказательствами " п-лии, как то: ношение хирургической маски, изменение цвета кожи, проблема с лекарствами, и , «все эксцентричные вещи, что MJ делал» ... Так что будьте начеку..Если вдруг, не дай Бог, на вашем пути попадется человек в хирургической маске - не раздумывайте ни секунды !. Детей в охапку и бегом...
Естественно, что ни на один аргумент и факт упомянутый в комментариях поклонниками, он ответить так и не смог .
Поразительно, какой особый у семьи талант выбирать себе в партнеры по бизнесу и друзей из самого отребья, поливающего и ненавидящего Майкла..( в ответ на вопрос, о том, как же они такие друзья с Ребби, цитата: "Ребби отлично знает мои взгляды на ее брата")...
Для финальной сцены этого театра абсурда не хватает только Робсона, говорящего что, (эх, воздушный шар уже использовали, опередили.., будет плагиат, но благо, еще остались варианты), что Майкл ему угрожал тем, что посадит в свой Неверлендский мини поезд и отправит на нем в Сибирь этапом, где его съедят русские медведи под мелодию "Очи черные" лихо наяриваемую на балалайках....
Исходя из простого здравого смысла, любой человек вправе надеяться, что Ребби, Кэтрин и Джермейн, должны бы подать на Брауна в суд за клевету, ну, или хотя бы сделать ответные заявления, опровержения..Как-то возмутиться и отреагировать. Но, как обычно тишина.. Или "молчание - знак согласия" ? Правда, подозреваю, что чтобы дождаться подобных действий с их стороны, Стейси Брауну нужно сииильно разбогатеть, вот тогда, может быть..... Но это ему пока не грозит (книжки еще не разошлись нужным тиражом), а соответственно и претензии Джексонов тоже не грозят....
Так что все остается как есть..
Хотя, где-то там внутри , в душе, на предсмертном одре, еще теплится огонек надежды.. А вдруг все-таки они вспомнят, что они с Майклом одна семья и кровь (привет Джозефу!) и в мире существует еще что-то кроме денег? Совесть, честь, уважение, доброе имя..
Но пока что семье и их адвокатам не до таких "мелочей".. На повестке дня архи важный вопрос: мятные конфеты..
Lyudik
Серия сообщений "Джексоны/AEG ":Часть 1 - AEG и все..
Часть 2 - AEG и все.
...
Часть 18 - AEG и все.
Часть 19 - AEG и все.
Часть 20 - AEG и все.
Часть 21 - Эксперт: Майкл Джексон прошел через 60 дней без реального сна.
Часть 22 - Конрад Мюррей : MJ нанял меня, и он ненавидел AEG
Часть 23 - Вердикт
Рубрики: | СудыДжексоны |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |