Ванная в драконьем (мягкость древесного тона мебели, некоторых стен, общая фантомность освещения). Плитка на полу несколько резонирует. Удачная подсветка стены осуществляемая из ниши потолка. Несколько контрастируют также формы мебели с остальным наполнением ванной. Оценка интерьера: 3.

Ванная выражена в стиле футуризм (футуристичная палитра цветов, соответствует сантехника). Присутствие комнатного растения объяснимо только с художественной стороны. Оценка интерьера: 5.

Ванная в футуризме (футуристичная палитра цветов мозаики). Лампы в драконьем не вполне гармонируют в интерьере. Сантехника выглядит удачно. Оценка интерьера: 5.

Ванная выполнена в стиле "техно" (простота форм, фиолетовая техничная подсветка). Стиль не вполне уместен для помещения ванной. Картина выглядит в интерьере сумбурно, точно также, как и квадратные формы сантехники. Оценка интерьера: 2.

Ванная в древесном стиле (достаточно темные сорта древесины на полу). Сантехника вписывается в концепцию идеально (биотехнические формы дизайна). Нельзя не сказать также об успешном расположении и отгороженности ванной от остального пространства. Оценка интерьера: 5.

Гостиная в "драконьем". Ниша на потолке выполнена неверно с позиции функциональности помещения (основная концентрация энергии в данном случае располагается в середине помещения, а не со стороны). Диван выглядит несколько по-бытовому (фактура ткани). В целом помещение довольно скучно выглядит (это касается и картин на стене). Оценка интерьера: 4.

Помещение выглядит в "чистом" (белизна мебели, ковра, удачные гармонирующие оттенки ткани, общая вписываемость в техничное помещение мягкости "чистого" интерьера). Несколько не соответствуют концепции "чистого" лампы. Остальное помещение оформлено в техничном, соответствующем коммуникациям помещения стиле. Оценка интерьера: 5.

Помещение выполнено в черно-белом (общая легкая серость стен, отделяющаяся от черно-белого рисунка на ткани штор). Однако, надо сказать, что черно-белый стиль не отсносится к ткани, он принадлежит дизайну мебели. Оценка интерьера: 3.

Помещение оформлено в стиле "драконий"/"восточный" (общие оттенки дерева, оранжевый цвет мебели, легкая утонченность, продуманность в дизайне техники, журнального столика). Несколько бытовая форма мебели, а также дисгармоничные полосы на стенах. Оценка интерьера: 4.

Интерьер выполнен в черно-белом (дальняя часть), передняя часть интерьера выполнена в "драконьем". Очень сильные отличия стилей в одном помещении. Оценка интерьера: 3.

Интерьер выполнен в "драконьем" (форма мягкой мебели, сочетание с полом), но очень сложно формализуется, так как много остальных элементов, попросту являющихся "визуальным балластом" помещения. Оценка интерьера: 3.

Интерьер выполнен в стиле "драконий" (формы дивана). Журнальный столик несколько массивен и высок, лампы несколько сумбурны по форме на потолке, картины также, неподходящие с точки зрения выбранного стиля шторы. Оценка интерьера: 3.

Фото с обратной стороны помещения. Встроенный стеллаж выполнен в черно-белом, также как и столик со стульями справа. Чувствуется громоздкость из-за величины и линейности стеллажа. Оценка интерьера: 3.

Интерьер в "драконьем". Аккуратная и простая мебель, светильники. Ковер функционально очерчивает пространство вокруг журнального столика (за которым принято сидеть на полу). Очень хорошо вписываются элементы из дерева. Оценка интерьера: 4.

Интерьер в "чистом" (белая мебель, пол, линейность стен). Очень крупногабаритный столик, неудобное расположение телевизора (лучше было повесить на подвесе у окна). Оценка интерьера: 3.

Интерьер слабо формализуется (возможно графит из-за форм мебели, хотя склонен и к черно-белому). Лампа на переднем плане - в стиле техно, журнальный столик недостаточно стилен, полка с фоторамками также недостаточно отражает концепцию стильного интерьера. Оценка интерьера: 3.

Интерьер в "драконьем" - формы дивана, кресел. Сумбурный журнальный столик, недостаточно вписывающийся в стиль. Об уместности светильников из золота и картины также можно поспорить. Удачное покрытие дальней стены в древесном. Оценка интерьера: 3.

Помещение в футуризме (линейность левой стенки, формы мебели). Мягкая мебель отражает скорее концептуально графит, однако и в данном случае вписывается в интерьер. Ниши недостаточно отработаны в помещении, шторы достаточно просто выглядят. Место для размещения телевизора выбрано удачно. Оценка интерьера: 4.

Интерьер сложно формализуется - близок к черно-белому, однако излишне округлые формы дивана. Ковер же на полу соответствует стилю. Журнальный столик имеет классические формы. Шкаф достаточно бытовой по виду, обои из-за изобилия рисунка плохо вписываются в интерьер. Оценка интерьера: 3.

Интерьер сложно формализуется - близок к древесному (тон обоев, мебели). Столик и кресло не вписываются в данный интерьер. Оформление левой стены достаточно гармонично (картины, навес, полки). Оценка интерьера: 4.

Интерьер в стиле "драконий" (общий теплый тон, высоковорсистый ковер). Оформление дивана несколько "игрушечное", столик тоже недостаточно хорошо вписывается. Оценка интерьера: 3.

Интерьер стремится к стилю "графит" (общая серость стен, простота интерьера). Часть помещения выполнена в классическом стиле, что сочетается с графитом. Оценка интерьера: 4.

Интерьер в футуризме, но много лишних, не сочетающихся объектов: мягкая мебель, кресла, достаточно массивный вид полки (более склоняющий дизайн к драконьему/древесному). Мягкая мебель несколько удалена от телевизора, ковер функионален. Верное, но недостаточно функциональное расположение журнального столика. Оценка интерьера: 4.

Интерьер в футуризме (правая полка, линейность мебели, дальний стеллаж). Мягкая мебель достаточно гармонична остальному наполнению, удачный цвет, фактура. Не выделяется также журнальный столик в интерьере. Оценка интерьера: 5.

Интерьер в футуризме (удачная полка, мягкая мебель, ненавязчивое расположение мягкой мебели, древесные тона оформления, ковер). Полки темно-древесного у стенки напротив несколько выделяются. Оценка интерьера: 5.

Обстановка в футуризме (близко к черно-белому, но не переходящая в него). Стулья выражены более в "техно". Очень гармоничное помещение. Ниша над книжной полкой очень удачно отделяет остальные площади помещения. Продолжение книжной полки (снизу стены в нише) недостаточно хорошо вписывается в интерьер, светильник справа тоже достаточно негармоничен. Оценка интерьера: 4.

Помещение в "чистом". Большие незаполненные площади. Можно было бы вместо картины расположить телевизор - было бы более функционально и оправдано пространство. Оценка интерьера: 3.

Интерьер сложно формализуется (близко к техно - проработанность металлического основания стульев, коричневое дерево. Остальные элементы более склоняют к классическому стилю (прованс) помещение. Оценка интерьера: 3.

Обстановка стремится к стилю "графит" (в дальней части помещения). Стол, кресла, лампа над столом - стиль драконий, грубый (вблизи). Кухня же издалека выполнена в стиле техно. Очень разнородный интерьер, плохо сочетающийся между стилями, лучше делать его более или менее однородным. Оценка интерьера: 3.

Интерьер в древесном (цвет дерева стола, пола, белые стулья, другая мебель, комнатные растения). Достаточно гармоничный интерьер. Неудачно расположена картина на левой стене, декор (цветные пузырьки). Лампа более выражает стиль техно. Оценка интерьера: 4.

Интерьер сложно формализуется - мягкая мебель в драконьем/графите (кушетка), классическом. Древесные потолки несколько "приземляют" дизайн помещения. Оценка интерьера 2.

Обстановка выражена в техно-стиле (мягкая мебель, лампа, ковер). Оценка интерьера: 5.

Барная стойка выполнена в "драконьем" (массивная столешница, гармоничные барные стулья, мягкие коричневые тона стен), однако пол более склонен к стилю "графит". Столешница из белого недостаточно хорошо вписывается в интерьер. Оценка интерьера: 4.

Футуристичная кухня (линейность шкафов, подобранные ручки, обеденный стол). Стена в мелкую разлинованную плитку у рабочей поверхности стола смотрится недостаточно гармонично. Споты напротив достаточно гармоничны, однако более склоняют интерьер к стилю "драконий". Оценка интерьера: 3.

Кухня в стиле "техно" (оформление шкафов, верхние шкафы со стеклом, особое внимание на технику). Верхняя столешница кухни недостаточно гармонирует с выбранным стилем. Оценка интерьера: 4.

Кухня в стиле футуризм (близко к техно). Очень неординарное решение со столиком, видимо первоначально планировался как барная стойка. Все остальные элементы интерьера удачно дополняют стиль. Ковер недостаточно функционален на кухне. Оценка интерьера: 4.

Скандинавская кухня. Плитка на полу менее гармонична, чем на стене. В целом стиль кухни (шкафов) достаточно древний и не совсем подходит к выбранному цвету столешниц, однако к стенам он более подходит. Оценка интерьера: 4.

Кухня в черно-белых. Хромированная окантовка функциональна, но недостаточно хорошо смотрится на шкафах и столе (ее отражение). Все остальное, учитывая ручки смотрится достаточно гармонично. Оценка интерьера: 5.

Скандинавская (графит) кухня. Конструкции шкафов несколько негармоничны (не создают одну линию), мойка также несколько выступает. Относительно выбранного стиля шкафов - он более бытовой и ближе к драконьему. Оценка интерьера: 2.

Кухня в скандинавском стиле. Столешница, шкафы и техника очень удачно гармонируют, однако присутствует недостаток функционального пространства (верхние шкафы), видимо площадь позволяет разместить их в другом месте. Оценка интерьера: 5.

Кухня в черно-белых. Очень хорошо гармонирует выбранная техника с данным стилем, шкафы со впадинами и выбранными ручками гармонируют с интерьером меньше. Оценка интерьера: 4.

Кухня в "чистом" (будто бы единая панель). Очень хорошо вписывается в выбранный стиль. Пол - несколько темное дерево (вишня - орех) - дерево нужно выбирать более темное - как на стене (но тогда интерьер будет стремится к древесному), либо более светлое - этот уже более гармоничен. Оценка интерьера: 4.

Спальная в черно-белом. Очень хорошо заполняет и смотрится граффити на стене. Подобрана очень красивая люстра. Дизайн, в целом сделан с шиком и очень сбалансированно. Квадратные формы кровати уместно заполняют пространство. Ковер не очень функционален. Оценка интерьера: 4.

Дизайн помещения выполнен в драконьем, однако часть элементов более склоняется к техно (люстра), футуризму (дизайн кровати, светильников, вставки на стене). Назначение вставок на стене не очень художественно определено. Оценка интерьера: 3.

Дизайн выполнен в стиле "черно-белый". Несколько не совсем подходит выбранная ткань для шторы и подушек. Цветок и стол с картиной совершенно некорректно вписываются в интерьер. Оценка интерьера: 3.

Спальная в чистом (белый глянец шкафов, кожаное белое ложе кровати). Телевизор очень удачно вписывается в пространство. Шкафы создают уютную нишу для кровати. Несколько неудачный оттенок пола. Внимание на подсветку шкафа сзади, "утепляющее" атмосферу белого. Оценка интерьера: 5.

Интерьер в футуризме (кроватное ложе). Пол смотрится холодно, учитывая люминесцентную подсветку. В помещении недостаток тепла. Учитывая, что это спальная интерьер не совсем грамотно проработан. Оценка интерьера: 3.

Драконий интерьер (внимание на кроватное ложе). Стены в мягком сером и достаточно холодный свет из окна не мешает мягкому восприятию, основанному на эффекте, достигаемом от форм кровати, ощущению от мягкости ковра. Ковер также не функционален. Оценка интерьера: 4.

Жилая комната. Спальная в черно-белых не слишком уместна в помещении основного тона футуризма (пол в мягких древесных). Картины и другие элементы говорят о легкомысленном подходе к планированию данного помещения. Оценка интерьера: 2.

Интерьер в стиле "графит" (брутальный оттенок стен), однако кроватное ложе выполнено в футуризме/восточном. По цвету кровать не совсем хорошо вписывается в интерьер. Ковер более функционально выглядит в данном дизайне интерьера. Хорошо смотрится наливной пол. Оценка интерьера: 4.

Спальная в древесном. Теплая подсветка, проливающаяся из светильников. Сами светильники больше напоминают стиль "техно". Ковер нефункционален. Панно, шкаф-купе в данном случае хорошо дополняют пространство. Оценка интерьера: 4.

Спальная в чистом (общая выбеленность интерьера, подсветка дальней стены, кровать из натурального дерева). В данном случае удалось выполнить интерьер, не зависящий от фактуры, а более существующий за счет освещения. Оценка интерьера: 5.

Дизайн спальной в черно-белом. Пол, люстра смотрятся несколько холодно. Более того, на заданной площади присутствует шкаф-купе, что также создает некоторый дисбаланс. Непонятная скульптура в левой части помещения. Оценка интерьера: 2.

Спальная выполнена в стиле "графит". Стена в сером смотрится очень проработанно. В помещении существует баланс освещения, что также хорошо сказалось на оформлении. Мягкие коричневые цвета уместно, но не слишком в стиле дополняют пространство. Оценка интерьера: 4.

Спальная в стиле "графит" (кроватное ложе выполнено в сером цвете, ткань также дополняет серым оформление). Довольно скучное пространство - недостаток оттенков цвета (можно было бы изменить картинами на стене, постерами). Оценка интерьера: 3.

Помещение в черно-белом. Стильное ложе кровати сочетается с тумбами в черном. Геометрически правильно расположен шкаф в помещении и ковер (ковер несколько мал для бытовых целей, что не совсем верно). С точки зрения гармоничности - гармоничный дизайн интерьера. Оценка интерьера: 5.

Спальная в фиолетовых оттенках, кроватное ложе - древесный стиль. Очень хорошо вписывается светильник в оформление. Оформление стен несколько пустое. Оценка интерьера: 3.

Помещение в "чистом". Очень хорошо подобрана фактура тканей кровати, ложе кровати выглядит непредвзято ввиду длинной оборки простыни. Пространство стен также очень хорошо использовано. Оценка интерьера: 5.

Спальная в "драконьем". Пространство использовано хорошо. Диссонанс составляет шкаф, грубо вливающийся в интерьер. Лампа - элемент футуризма. Ковер также недостаточно функционален в помещении. Оценка интерьера: 2.

Спальная в черно-белых. Ковер не вписывается в интерьер, что нельзя сказать о выполненном граффити над кроватью. Черные лампы вписываются удачно. Оценка интерьера: 4.

Интерьер в стиле "графит". Малое пространство вокруг кровати. Кроватное ложе выглядит непредвзято и минималистично (конструкция). Ковер и достаточно грубый пол не очень гармонично вливается в интерьер. Оценка интерьера: 3.

Дизайн спальной в драконьем (внимание на верхние фасады шкафов). Кровать более грубая по формам и меньше внимания обращает на себя. Цветовая палитра тканей уместная в дизайне. Оценка интерьера: 4.

Комната, совмещающая в себе функции рабочего кабинета и спальной. Удобно в плане комбинирования, но не совсем комфортно с точки зрения проживания учитывая ограниченные пространства для кровати. Оценка интерьера: 3.

Дизайн кроватного ложе выполнен в восточном стиле. Кровать выглядит совершенно непредвзято. Функцию столика (приставной тумбы) выполняет подоконник. Мягкие, уместные шторы на окнах. Несколько грубо смотрится древесина приступка. Оценка интерьера: 4.

Дизайн спальной в "чистом". Очень хорошо вписываются в интерьер шкафы, однако нужно было меньше по габаритам сделать дверки. Светильники проливают ровный, мягкий свет. Пол также довольно гармонично смотрится в комнате. Оценка интерьера: 4.

Дизайн в спальной в черно-белом (акцент на картине в виде постера). Также недостаточно проработано место для отдыха (кровать), поскольку дизайн интерьера связан с рабочим кабинетом. Оценка интерьера: 3.

Спальная в графите (большую роль играет дальняя серая стена в оформлении помещения). Более удобное место для отдыха, однако много лишних предметов. Дизайн малых помещений должен быть особенно функциональным с точки зрения проработки площадей. Оценка интерьера: 3.

Мелочи, которые с легкостью разместятся у вас в интерьере.

Лампа-палисадник.

Доска для записи мелом - конструктивный элемент дизайна для поваров.

Внимание на полочку, умело приделанную к барной стойке с помощью металлоконструкций.

Внимание на фото обращено на камин, выполненный в столике (столик в древесном). Конструктивно удачный элемент.

Интерьер выполнен в драконьем (мебель, ручки). Однако близок к техно/древесному (коричневые элементы плитки. В интерьере присутствует функциональное освещение (галоген), создающее ровный теплый свет. Узор на полу не совсем соответствует требованию функциональности. Форма стола также несколько "выдуманны". Оценка интерьера: 4.

Кухня выполнена в древесном. Слишком обильное заполнение фактурными обоями стен, из-за чего интерьер кажется "надуманным". Пол несколько тяжело воспринимается. Лампы над обеденным столом выполнены более в техно-стиле. Оценка интерьера: 3.

Интерьер выполнен в стиле техно. Тяжело воспринимаются шкафы в сером, черная глянцевая столешница чересчур массивна. Кухонная техника недостаточно хорошо вписывается в интерьер. Оценка интерьера: 2.

Интерьер в "драконьем" (теплота, общая "фантомность" освещения, формы некоторой мбели - стола, стульев). Ручки шкафов создают резонанс в дизайне. Оценка интерьера: 4.

Кухня выполнена в древесном (достаточно темное дерево, присутствие комнатных растений, гармонирующие лампы, картина. Несколько не смотрится выбеленная фактура пола. Оценка интерьера: 4.

Кухня в "чистом" (мебель, техника, общая выбеленность). Неординарное решение барной стойки несколько нефункционально (спаренность с рабочим столом на разных уровнях), но добавляет футуризма в помещение. Стулья выполнены в техно-стиле. Оценка интерьера: 4.

Кухня выполнена в "драконьем" (коричневая мебель и в особенности другие элементы - барные и не барные кресла). Слишком много коричневого заполнения шкафами и их бытовой вид. Оценка интерьера: 2.

Кухня выполнена в древесном стиле - коричневые шкафы. Пол и остальные элементы мало гармонируют со шкафной группой. Ниши на потолке также не соответствуют функциональности дизайна. Ручки и затемнение стекол на шкафу - техно-стиль. Оценка интерьера: 2.

На изображении гармоничная футуристичная кухня. Ручки несколько просты для интерьера. Остальные элементы пространства больше выражены в стиле техно/чистый. Оценка интерьера: 4.

Дизайн выполнен в стиле черно-белый (отделение черных стоек стола от массивной столешницы, белые стены - темные шкафы). Барные стулья удачно дополняют концепцию дизайна. Ручки шкафов очень хорошо вписываются в интерьер. Размещение книг не вполне гармоничное. Оценка интерьера: 4.

Кухня в стиле техно (линейность шкафов, бытовая техника). Плитка на дальней рабочей стене со шкафами неудачно вписывается в интерьер. Значительно лучше вписывается мебель (столы, стулья, кушетка). Недостаточно хорошо также гармонирует плитка на полу. Оценка интерьера: 3.

Кухня в стиле "графит" (столешница шкафа). Фасады верхних шкафов недостаточно гармонируют с выбранным стилем. Ручки подобраны удачно. Подсветка на потолке недостаточно функциональна. Оценка интерьера: 4.

На фото видно, что из-за продолжения шкафа ручки недостаточно хорошо выглядят (не продолжают линию). Оценка интерьера: 3.

Кухня (остров) в чистом. Удачно свешивается вытяжка над плитой. Хороший подбор бытовой техники. Особое внимание на строение мебели (с несколько большими зазорами для открывания ящиков). Оценка интерьера: 5.

Кухня с островом издалека в "чистом". Не очень чисто (гармонично) смотрится пол. Расстановка освещения функциональна. Отсутствуют также верхние шкафы, что достаточно гармонично сказывается на пространстве. Оценка интерьера: 4.

Кухонный остров в интерьере "чистый". Ручки довольно просты и не совсем гармоничны. Также нужно отметить наличие балок и спотов на потолке несколько своеобразно вписывающихся в интерьер (более склонны к драконьему). Оценка интерьера: 4.

Очень массивный интерьер в драконьем (массив столешницы, выбеленный пол). Рабочая стена шкафного пространства несколько по-бытовому смотрится в интерьере. Оценка интерьера: 3.

Кухня в "чистом". Лампы и вытяжка хорошо, но несколько своеобразно вписываются в пространство (техно-формы). Ручки гармонируют значительно лучше. Оценка интерьера: 4.

Кухня в черно-белом. Обеденный стол несколько не гармонирует со стилем, как и цветочный декор, зеркало, картина. Пространство не до конца осознано и проработанно. Оценка интерьера: 3.