Я согласен с предложением конфисковывать незадекларированные доходы и собственность чиновников. Но делать это нужно при условии, если чиновник не сможет предъявить источники их приобретения. В этом случае соответствующие доходы и собственность нужно однозначно признавать нажитыми нечестным путем и конфисковывать.

Что касается провокации взятки, то я не сторонник этой меры. У нас коррупция настолько процветает, что получение взяток в конвертах – это не самые большие по размерам преступления. Думаю, по объему они составляют не более одного процента от общего числа коррупционных деяний в стране, среди которых у нас нередко встречается казнокрадство в особо крупных размерах, хищения средств через «откаты», подставные фирмы и т.д. Ну, введем мы провокацию взятки. И кого мы за счет этого поймаем? Директора школы или врача? Именно мелким взяточничеством все и будет заканчиваться.

Мне невольно вспоминается нашумевшая история в Челябинске с директором 31-го лицея. Ему принесли деньги на развитие школы уже после окончания рабочего дня, когда ушла бухгалтер. И не имея возможности сдать их в бухгалтерию, он просто положил деньги в сейф. Человека потом судили, отняли у него три года жизни, а в итоге его оправдали, доказав, что имела место провокация. Не хочется, чтобы подобные случаи начали происходить у нас сплошь и рядом.

Я вообще считаю, что главная проблема связана не с наказанием за взятки, а с тем, что мы не можем добиться неотвратимости наказания по всем видам и случаям коррупционных преступлений. У нас сегодня закон применяется выборочно, нет справедливости во многих судебных решениях, и в этой ситуации предложения об ужесточении наказаний фактически теряют смысл.