Я вот тут на одном сайте прочитала рецензию на тему мультфильма «Лови волну». 

Эта рецензия меня просто взбесила. Ну почему человек пишет, причем пишет со звериной серьезностью, невероятную глупость?

Меня поразило написанное пользователем Viacheslav, даже нет, я просто в шоке!

На мой взгляд, это невежественно с его стороны писать так про мультипликацию в целом. Характеризовать ее, таким образом, цитирую:

"Последнее время роль мультиков несколько поменялась. Если раньше миссия мультфильма заключалась только в том, чтобы донести до подрастающего поколения «что такое хорошо, и что такое плохо», то теперь мультик перестал быть сугубо детским жанром…"

Господи, боже мой, это кто же сказал ему, что мультипликация это сугубо детский жанр? Она никогда не была таким. Мультипликация, ориентированная на детскую аудиторию появилась в 1930-х годах притом, что рождение мультипликации в целом датируется 1877 годом. Советую заглянуть в энциклопедии, словари и прочитать хоть маленькую брошюрку на тему истории анимации. Так же в впредь, прежде чем относить ту или иную отрасль кинематографа ( или чего либо другого) к какому-нибудь жанру надо подкрепить свои догадки соответствующей литературой, дабы не выглядеть потом нелепо. Так теперь на тему мультфильма «Лови волну». Честно говоря, очень двойственные впечатления…Ну, первое что хочу сказать…

   Озвучка:

Где-то первые 10 минут фильма голос известного всем нам Тимати мне немного резал слух. На мой взгляд, кое-где в голосе был виден явный перебор( не профессионализм) иногда зажатость, но видимо в процессе звуковики умело перевели этот минус в прием.

    Что касается сюжета и режиссерских ходов. Первое что хотелось отметить это то, что весь фильм построен как документальная лента, но при этом режиссер умело играет с этим. Не надоедая зрителю закадровым «пространством»… то, выводя это на передний план то незаметно, скрывая.

   Сюжетно пространство абсолютно не нагруженное, очень мягкое и плавное без особых скачков. Завязка, Развитие… они плавно вытекают одно из другого. На мой взгляд, с точки зрения режиссуры мультфильм сделан по всем правилам.

В нем присутствует:

-драматургическая перипетия (от счастья к несчастью),

-поворотный момент или пункт как хотите,

-так же присутствует очень четко выраженная драматургическая ситуация, тоесть барьер, который должен преодолеть герой.

-И естественно альтернативный фактор (что будет с героем, если он не справится с драматургической ситуацией)… 

   Главный герой – Коди, вырос без отца. На высказывание оператора

- «…это, наверное, большая травма для тебя?»

он отвечает:

- «…да не, не…я не единственный, у которого отца съели!»

Так мы постепенно проникаемся сочувствием и сопереживанием к герою с первых кадров фильма. Зачет!

   Так же наш главный герой немного отличатся от всех пингвинов проживающих на острове «Колотун». В детстве Коди видел великого серфера по имени большой «Z». В последствии большой «Z» погиб на соревнованиях.

Коди был воодушевлен словами, которые тогда сказал ему «Z». Мечтал научиться кататься на серфе и поехать на соревнования памяти большого «Z». По этому он проводит все свое свободное время  в воде на серфе из льдины. Этим  то он и отличался от своего брата, которым так гордилась мама.

Эта ситуация дивит на героя, перерастая в мотив, появляется цель уехать и доказать всем что он сможет и намерение достичь цели. Что и происходит в конце фильма!

Так же Коди благодаря своему упорству, и в тоже время чистой случайность оказывается на соревнованиях… Обнаруживает что «Z», его кумир жив… Так же находит себе друга по имени «Ципа» и свою любовь… 

По поводу анимации, она просто прекрасна, в общем, все очень мило… приятно смотреть.

 В заключении могу сказать только одно:

«…В хорошо рассказанной истории энергия растет и передается зрителям…», эта история рассказана хорошо…