-Рубрики

 -Цитатник

Без заголовка - (0)

Журналист Андрей Норкин об Александре Захарченко

Бессмертный Полк на Лиру - Акция - (0)

Бессмертный Полк на Лиру - Акция Прочитал сам - покажи другому! Кто забудет своё прошлое - у ...

Сода для пользы огорода - (5)

Сода для пользы огорода Сода для пользы огорода Сода – один из помощников дачни...

Полностью согласна с автором - (0)

ГЛАВНЫЙ НЕДОСТАТОК СТАЛИНА — ОН САЖАЛ ТЕХ, КОГО НАДО БЫЛО ВЕШАТЬ. Спасибо СССР за красный фла...

ВЫ ОБ ЭТОМ ТОЧНО НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТЕ! - (0)

ВЫ ОБ ЭТОМ ТОЧНО НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТЕ! Оригинал взят у rusfront2012 в ВЫ ОБ ЭТОМ ТОЧНО НИЧЕГО ...

 -Приложения

 -Музыкальный плеер



плеер собран приложением V.exeR

 -Всегда под рукой

/www.liveinternet.ru/community/3080659/post115612219/"" target="_blank">http://www.liveinternet.ru/community/3080659/post115612219/" method="get">

 -Шутливый гороскоп блоггера

 -неизвестно

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Lusiya78

 -Подписка по e-mail

 

 -Интересы

астрология древние боги животные и птицы зачем мы приходим в этот мир... цветоводство история руси мистика и фэнтези познание того природа психология человеческих отношений фэн-шуй

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 08.11.2012
Записей:
Комментариев:
Написано: 21666

Путин- кошмар америки...

Среда, 16 Марта 2016 г. 11:59 + в цитатник
Это цитата сообщения БЕЛОЯР_2 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Путин: Братья и сёстры! Поднимайтесь на защиту Отечества!

КАКОЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ КУРС ИЗБРАЛ В.В. ПУТИН
И КАКИХ УСПЕХОВ ДОБИЛСЯ ЗА ВРЕМЯ СВОЕГО ПРАВЛЕНИЯ?
За 12 лет Путин увеличил бюджет России в 22 раза, военные расходы – в 30 раз, ВВП – в 12 раз (Россия перепрыгнула с 36-го места в мире по уровню ВВП на 6-ое место),
Увеличил золотовалютные резервы в 48 раз!
Вернул 256 месторождений полезных ископаемых в Российскую юрисдикцию (осталось вернуть 3).
Разорвал «либеральные» в истории соглашения о разделе продукции.
Национализировал 65% нефтяной промышленности и 95% газовой и многие другие отрасли.
Поднял промышленность и сельское хозяйство (Россия уже 5 лет подряд занимает 2-3 место в мире по экспорту зерна, обогнав США, которые сейчас на 4 месте).
Увеличил средние зарплаты в бюджетной сфере в 18,5 раз за 12 лет, а средние пенсии – в 14 раз.
Ну и уж совсем мелочь: Путин (именно он) снизил вымирание населения России с 1,5 миллионов человек в год в 1999 году до 21 тысячи в 2011 году, т.е. в 71,5 раз.
Кроме того Путин отменил Хасавюртовское соглашение – чем отстоял целостность России, придал огласке НКО – 5-ой колонны и запретил депутатам иметь счета за границей, отстоял Сирию, прекратил войну в Чечне. Погасил огромный внешний долг, около 400 миллиардов долларов
Провёл лучшую в мировой истории победную Олимпиаду.
Вернул Крым!
Рубрики:  города России/РУСЬ

Метки:  

Они представляли его таким, каким он не был...

Дневник

Воскресенье, 27 Декабря 2015 г. 04:17 + в цитатник

«Они представляли его таким, каким он не был, и предполагали, что им удастся управлять человеком, который отказывается быть управляемым».

Оригинал публикации: Putin has bested them all: How has the Russian leader gotten the better of Clinton, Bush and Obama?

Патрик Смит (PATRICK L. SMITH)

Статья большая, поэтому только анонс.

Во-первых, ни одному из трех вышеупомянутых президентов не удалось наладить хорошие отношения с Путиным.

Любая попытка выстроить эти отношения, сводившаяся к продолжению унаследованных связей, заканчивалась неудачей.

Клинтон и Буш-II покинули президентский пост удрученные (воспользуемся этим старым словом) и разочарованные тем,

что им не удалось "вдеть нитку в иголку".

Теперь своей очереди ожидает Обама.

Читать далее    

Рубрики:  жизнь/политика

Метки:  

Хороший ответ

Дневник

Среда, 04 Ноября 2015 г. 13:21 + в цитатник
Рубрики:  жизнь

Метки:  

Что увидели американцы и что было вырезано из интервью В.В.Путина каналу CBS

Четверг, 01 Октября 2015 г. 18:29 + в цитатник
Это цитата сообщения Антония_7777 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Что увидели американцы и что было вырезано из интервью В.В.Путина каналу CBS

http://inopressworld.ru/blog/43385771621/CHto-uvid...omain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1

Автор Харрисон Кили (Harrison Koehli) Sott.net Tue, 29 Sep 2015



Красным курсивом выделено то, что не вошло в передачу

За день до его очень ожидаемого обращения к Генеральной ассамблее ООН в понедельник, CBS передала интервью Чарли Роуза с президентом России Владимиром Путиным для премьеры сезона «60 Minutes». Понятно, что интервью было сокращено и отредактировано, чтобы уместиться в те 20 минут, которые ему были отведены в программе. Но теперь, когда полная стенограмма интервью стала доступной на веб-сайте Кремля, просто потрясающе интересно посмотреть, что же было вырезано. Ниже мы приводим полную расшифровку интервью с комментариями - какие части не вошли в передачу или не были показаны в виде онлайн клипов.

Некоторые вырезки, от одиночных предложений, полноразмерных вопросов и ответов, весьма примечательны. Например, был был вырезан практически весь комментарий Путина относительно Минских соглашений. Были исключены его комментарии по Ливии и Сирии, его слова о том, что действия Америки в этих странах были явным нарушением международного права и его предположения о том, что "кто-то хочет использовать или определенные подразделения ИГИЛ или ИГИЛ в целом, чтобы свергнуть аль-Асада и только тогда думать о том, как избавиться от ИГИЛ". Другие обмены, такие как взгляды Путина на санкции и права гомосексуалистов, были выложены в сети, но не вышли в телепрограмме.

Здесь, вы можете посмотреть то что CBS выбрало для передачи на их веб-сайте и прочесть транскрипт в их переводе




Интервью американскому журналисту Чарли Роузу для телеканалов CBS и PBS

В преддверии своего участия в юбилейной, 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке Владимир Путин дал интервью американскому журналисту Чарли Роузу.

29 сентября 2015 года Московская область, Ново-Огарёво



Ч.Роуз: Мне бы хотелось поблагодарить Вас за то, что Вы пригласили нас сюда, к Вам домой, в этот чудесный день. Вы здесь называете это «бабьим летом». Мы будем записывать наше интервью, оно выйдет в эфир в воскресенье, а на следующий день Вы выступите в ООН с речью, которую сильно ждут. Вы будете выступать в ООН впервые за много лет. Что Вы скажете в ООН, Америке, всему миру?




В.Путин: Поскольку наше интервью выйдет перед моим выступлением, то мне кажется, было бы нецелесообразно подробно излагать всё, что я собираюсь сказать, но в общих чертах, конечно, я вспомню и об истории Организации Объединённых Наций. Уже сейчас могу сказать о том, что решение о создании ООН было принято как раз в нашей стране, в Советском Союзе, на Ялтинской конференции. Советский Союз и Россия, как правопреемница Советского Союза, является страной – учредительницей Организации Объединённых Наций и постоянным членом Совета Безопасности.


Конечно, нужно будет сказать о дне сегодняшнем, о том, как складывается международная жизнь сегодня, о том, что ООН остаётся единственной универсальной международной организацией, которая призвана поддерживать мир во всём мире. И в этом смысле у неё нет никакой альтернативы сегодня.


Ясно также, что она должна приспосабливаться к изменяющемуся миру, и мы все постоянно дискутируем на этот счёт: как она должна меняться, какими темпами, что качественно должно измениться.


Разумеется, придётся сказать, и даже не то что придётся, – нужно будет воспользоваться этой трибуной международной, для того чтобы дать российское видение сегодняшних международных отношений и будущего этой организации и мирового сообщества.




Ч.Роуз: Мы ожидаем, что Вы будете говорить об угрозе «Исламского государства» и о вашем присутствии в Сирии, ведь ваше присутствие там связано с этим. Какова ваша цель присутствия в Сирии, и как это относится к борьбе с ИГИЛ?




В.Путин: Я думаю, просто не сомневаюсь, что о проблеме борьбы, о необходимости борьбы с терроризмом будут говорить практически все выступающие с трибуны Организации Объединённых Наций, и мне тоже не уйти от этой темы. Это естественно, потому что это серьёзная общая угроза для всех нас, это вызов для всех нас. Сегодня терроризм представляет из себя угрозу для очень многих государств мира, от его деяний преступных страдает большое количество людей – сотни тысяч, миллионы людей. И перед всеми нами стоит задача – объединить усилия в борьбе с этим общим злом.


Что касается нашего, как Вы сказали, присутствия в Сирии, то оно выражается на сегодняшний день в поставках оружия сирийскому правительству, в обучении персонала, в оказании гуманитарной помощи сирийскому народу.


Мы исходим из Устава Организации Объединённых Наций, то есть из основополагающих принципов современного международного права, согласно которому помощь, та или иная, в том числе и военная помощь, может и должна оказываться исключительно легитимным правительствам тех или иных стран, с их согласия или по их просьбе, либо по решению Совета Безопасности Организации Объединённых Наций.


В данном случае мы имеем дело с просьбой сирийского правительства об оказании им военно-технической помощи, что мы и делаем в рамках абсолютно легальных международных контрактов.




Ч.Роуз: Госсекретарь Джон Керри сказал, что он приветствует Вашу поддержку в борьбе с ИГИЛ. Другие считают, что это боевые самолёты и системы ПЗРК, которые используются против обычной армии, а не против экстремистов.




В.Путин: Там есть только одна обычная легитимная армия. Это армия Президента Сирии Асада. И ему противостоит, по интерпретации некоторых наших международных партнёров, оппозиция. Но на самом деле, в жизни, реально, армия Асада борется с террористическими организациями.


Вы же лучше меня знаете о слушаниях, которые только что прошли в сенате, если я не ошибаюсь, Соединённых Штатов, где военные, представители Пентагона, отчитывались перед сенаторами о том, что сделано Соединёнными Штатами для подготовки боевой части оппозиционных сил. Ставилась цель сначала подготовить 5–6 тысяч бойцов, потом – 12 тысяч. В результате выяснилось, что подготовлено всего шестьдесят [человек], а с оружием в руках борются только четыре или пять человек, а все остальные просто перебежали, с американским оружием перебежали в ИГИЛ. Это во‑первых.


Во‑вторых, на мой взгляд, оказание военной поддержки нелегитимным структурам не отвечает принципам современного международного права и Уставу Организации Объединённых Наций. Мы поддерживаем исключительно легальные правительственные структуры.


В этой связи мы предлагаем сотрудничество и странам региона, мы пытаемся создать некую координационную структуру. Я лично проинформировал об этом и Президента Турции, Короля Иордании, Саудовскую Аравию, мы проинформировали об этом и Соединённые Штаты Америки, господин Керри, о котором Вы упомянули, имел обстоятельную беседу на этот счёт с нашим Министром иностранных дел господином Лавровым, ну и военные наши в контакте между собой обсуждают эту тему. Мы будем рады, если мы найдём общую платформу для совместных действий против террористов.




Ч.Роуз: Вы готовы присоединиться к США в борьбе против ИГИЛ, и поэтому вы находитесь в Сирии? Некоторые считают, что ваша цель отчасти заключается в том, чтобы сохранить администрацию Асада, ведь сейчас он теряет свои позиции, и для его правительства война идёт не очень хорошо. Является ли сохранение Башара Асада у власти целью присутствия России в Сирии?




В.Путин: Правильно, так и есть. Мы оказываем – я уже это сказал дважды в ходе нашей беседы, могу повторить в третий раз – мы оказываем поддержку легитимным властям Сирии. Более того, по моему глубокому убеждению, действуя в другом направлении, в направлении разрушения легитимных структур власти, мы можем создать ситуацию, которую сегодня наблюдаем в других странах региона либо в других регионах мира, например, в Ливии, где полностью дезинтегрированы все государственные институты.


Мы наблюдаем похожую ситуацию, к сожалению, и в Ираке. Нет никакого другого способа решения сирийской проблемы, кроме как укрепление действующих легальных государственных структур, оказание им помощи в борьбе с терроризмом, но и, конечно, побуждение их в то же самое время к позитивному диалогу со здоровой частью оппозиции и к проведению политических преобразований.




Ч.Роуз: Как Вы знаете, некоторые из партнёров по коалиции хотят, чтобы сначала Асад отказался от власти, и лишь после этого они будут готовы поддерживать правительство.


В.Путин: Я бы хотел им посоветовать или рекомендовать направить это пожелание сирийскому народу, а не самому Асаду. Только сирийский народ внутри страны вправе решать, кто и как и по каким принципам должен управлять страной. Советы подобного рода со стороны я считаю абсолютно неуместными, вредными и противоречащими международному праву.




Ч.Роуз: Вы поддерживаете Башара Асада. А поддерживаете ли Вы то, что он делает в Сирии и то, что происходит с теми сирийцами, миллионами беженцев, с сотнями тысяч людей, которые погибли, и многие из них были убиты его людьми?




В.Путин: А как Вы считаете, правильно ли поступают те, кто поддерживает вооружённую оппозицию и, главные образом, террористические организации только для того, чтобы свергнуть Асада, не заботясь о том, что будет со страной после полного уничтожения государственных институтов в этой стране?


Мы уже проходили это, я уже упоминал Ливию. Только что, совсем недавно это было. Соединённые Штаты активно помогали разрушать эти государственные институты. Хорошие они были или плохие – это другое дело. Но они разрушены, после этого Соединённые Штаты понесли тяжёлые утраты, в том числе и гибель своего посла. Понимаете, к чему это приводит?


Поэтому мы помогаем именно государственным легальным структурам, но, я хочу подчеркнуть это ещё раз, в надежде на то, что в Сирии будут проводиться необходимые для сирийского народа политические преобразования.


Вы всё время, неоднократно, с настойчивостью, которая достойна лучшего применения, говорите о том, что сирийская армия борется со своим народом. Но Вы посмотрите, кто контролирует 60 процентов территории Сирии. Где эта цивилизованная оппозиция? 60 процентов территории Сирии контролирует либо ИГИЛ, либо другие – «Джебхат ан-Нусра» и прочие террористические организации, организации, которые признаны таковыми, в качестве террористических, и Соединёнными Штатами, и другими государствами, и ООН. Они [эти террористические организации], а не кто‑либо другой, контролируют почти 60 процентов сирийской территории.




Ч.Роуз: То есть то, что Вас беспокоит – это то, что может произойти после [ухода] Асада. Вы говорите об анархии, Вы видите угрозу ИГИЛ. Как Вы думаете, это какая‑то особенная, уникальная террористическая организация?




В.Путин: Она превратилась в уникальную, потому что становится глобальной. Ведь они ставят перед собой цель – создать халифат от Португалии до Пакистана. Они уже претендуют на исламские святыни – на Мекку и Медину. Их деятельность, активность, простирается уже далеко за границы тех территорий, которые они сегодня контролируют.


Что же касается беженцев, то страны происхождения беженцев, это не только Сирия. А из Ливии кто бежит? Кто бежит из стран Центральной Африки, где тоже исламисты сегодня хозяйничают? Кто бежит из Афганистана, из Ирака? Что, разве беженцы бегут только из Сирии?


Почему Вы решили, что из Сирии беженцы бегут только в результате тех действий, которые осуществляет Асад по защите своего государства? Почему Вы не думаете, что беженцы бегут в том числе и от зверств террористов, в том числе игиловцев, которые обезглавливают людей, сжигают их заживо, топят, уничтожают памятники мировой культуры?


Люди бегут и от них, и прежде всего от них. Ну и, конечно, от боевых действий – это понятно. Но их бы не было, этих боевых действий, если бы эти террористические формирования не подпитывались бы извне оружием и деньгами. У меня создаётся впечатление, что кто‑то хочет использовать в том числе отдельные подразделения либо ИГИЛ в целом, для того чтобы снести Асада, а уже потом думать, как избавиться от ИГИЛ. Это сложная задача, и, мне кажется, она практически неисполнима.




Ч.Роуз: Вы боитесь, что они [террористы] придут в Россию? Опасаетесь ли Вы, что если это не остановить сейчас, они могут попасть в Россию через Европу, и даже в США, и вы поэтому должны вмешаться, поскольку никто больше не предпринимает необходимых шагов, для того чтобы противостоять ИГИЛ?




В.Путин: Серьёзные шаги в борьбе с этой угрозой действительно мало кто делает. Мало кто предпринимает серьёзные, эффективные шаги. Об эффективности действий наших американских партнёров мы слышали в ходе отчёта Пентагона в сенате Соединённых Штатов. Низкая эффективность, надо прямо сказать. Я здесь совершенно не собираюсь, знаете, иронизировать, кого‑то там цеплять или показывать пальцем на кого‑то. Мы сотрудничество предлагаем, мы предлагаем объединить усилия.


А боимся мы или не боимся? Нам нечего бояться. Мы в своей стране и контролируем ситуацию. Но мы прошли через очень тяжёлый путь борьбы с терроризмом, с международным терроризмом, на Северном Кавказе. Это первое.


Второе. Нам достоверно известно, что на территории Сирии сегодня находятся боевики числом не менее двух тысяч, а может быть, и более двух тысяч человек – выходцы из России и других республик бывшего Советского Союза, и, конечно, угроза их возвращения в Россию существует. И поэтому лучше помочь Асаду покончить с ними там, чем ждать, пока они явятся сюда.




Ч.Роуз: Да, но Вы говорите, что подключились, поскольку считали, что эта работа выполняется недостаточно хорошо. Вы слышали о том, что происходит в американском Сенате, услышали о результатах, и решили, что Россия должна действовать?




В.Путин: Мы и так действуем и действовали всегда по этому направлению. Мы сотрудничали со многими странами и продолжаем сотрудничать, в том числе с Соединёнными Штатами. Мы постоянно направляем нашим коллегам по партнёрским каналам спецслужб нужную для американских специальных подразделений информацию, для того чтобы внести свой вклад в обеспечение безопасности, в том числе и американских граждан, и в Соединённых Штатах, и за пределами Соединённых Штатов. Но полагаю, что сегодня такого уровня координации недостаточно, нужно плотнее работать друг с другом.




Ч.Роуз: В чём состоит предлагаемая Вами стратегия, помимо того, чтобы просто поддерживать режим Башара Асада?




В.Путин: Я уже об этом сказал: мы должны помочь армии Асада. А кроме армии Асада сегодня с ИГИЛ на территории вообще никто не воюет. Я хочу, чтобы вы и ваши зрители, слушатели наконец осознали: никто, кроме армии Асада, с ИГИЛ и другими террористическими организациями на территории Сирии не воюет, никто.


Незначительные удары авиации, в том числе авиации Соединённых Штатов, не решают вопроса по существу, по сути. После этих ударов работа должна идти на территории, это всё должно быть строго скоординировано. Нужно понять, какие удары, куда наносить и кто за этими ударами будет дальше двигаться на территории. В Сирии, кроме армии Асада, никакой другой силы не существует.




Ч.Роуз: Готовы ли Вы направить российские войска в Сирию, если в рамках борьбы с ИГИЛ в этом возникнет необходимость?




В.Путин: Россия не будет участвовать ни в каких войсковых операциях на территории Сирии или в других государствах, во всяком случае, на сегодняшний день мы этого не планируем. Но мы думаем над тем, как интенсифицировать нашу работу и с Президентом Асадом, и с нашими партнёрами в других странах.




Ч.Роуз: Что это означает?




В.Путин: Это означает, что в боевых действиях непосредственно наши военнослужащие принимать участия не будут, не будут воевать. Мы будем поддерживать армию Асада…




Ч.Роуз: Вы имеете в виду авиационные удары?




В.Путин: Я имею в виду войну, боевые действия на территории, пехоту, моторизованные части.




Ч.Роуз: Многие считают, что действия Асада играют на руку ИГИЛ, что ужасное отношение к сирийскому народу, против которого режим использует баррель-бомбы и предпринимает другие враждебные действия является своего рода помощью ИГИЛ. Следовательно, если Асад уйдёт, то в стране настанет переходный период, который будет способствовать борьбе против ИГИЛ.




В.Путин: Выражаясь профессиональным языком спецслужб, могу сказать, что такая оценка – это явное активное мероприятие врагов Асада. Это антисирийская пропаганда, ничего общего между Асадом и ИГИЛ не существует, они воюют друг с другом. И повторяю ещё раз: Асад и его армия – единственная сила, которая реально воюет с ИГИЛ.




Ч.Роуз: Но ранее были сообщения о том, что вы готовитесь, а точнее уже начали снижать степень поддержки режима Асада, и в конченом счёте вы хотели согласованного политического перехода.




В.Путин: Мы считаем, что вопросы политического характера в любой стране, в том числе и в Сирии, должны решаться, прежде всего, её народом. Но мы готовы оказать содействие и официальным властям Сирии, и здоровой части оппозиции в том, чтобы они нашли между собой какие‑то точки соприкосновения и договорились о политическом будущем своей страны.


Именно для этого мы организовали в Москве серию встреч представителей оппозиции и представителей правительства Асада. Мы приняли участие в Женевской конференции на этот счет. Мы и дальше готовы действовать в этом же направлении, подталкивая обе стороны, и официальные власти, и оппозиционные – к тому, чтобы они договаривались друг с другом, но мирными средствами.




Ч.Роуз: Вот то, что было написано сегодня в газете «The Washington Post»: «В условиях вакуума американского лидерства Президент России Владимир Путин отправляет войска и военную технику в Сирию, стремясь подтолкнуть мир к урегулированию сирийского кризиса посредством создания новой коалиции по борьбе с «Исламским государством», которая включала бы в себя сирийское правительство». Интересно, они говорят, что Вы заполняете как бы вакуум американского лидерства. Так пишет «The Washington Post».




В.Путин: Мы не заполняем вакуум американского лидерства, мы пытаемся предотвратить создание вакуума власти в Сирии вообще, потому что как только уничтожаются государственные структуры в том или ином государстве, в той или иной стране, вот тогда создается вакуум власти, и этот вакуум моментально заполняется террористами. Так было в Ливии, в Ираке, так было в некоторых других странах. То же самое происходит в Сомали, в Афганистане было то же самое. Ни о какой борьбе с американским лидерством для нас речи не идет.




Ч.Роуз: Ну, вакуум – это вопрос. Кажется, что у Вас вызывает опасение один момент: Г'E!-xF-20%D? @#-?mfE!D0?d???BE%D!?ите о правительстве сильном и централизованном, представление о котором существует в сознании россиян, и Вы очень опасаетесь того, что сильного правительства в Сирии нет, как нет его и в некоторых других странах. Отсутствие сильной власти – это Ваш личный страх?




В.Путин: Я не говорю о том, что там нет сильного правительства. Я говорю о том, что если не будет никакого правительства, то будет анархия и вакуум, и этот вакуум и эта анархия быстро трансформируются в терроризм.


Вот в Ираке: там был известный персонаж Саддам Хусейн, он был хорош или плох, ведь на каком‑то этапе (Вы, наверное, подзабыли или как?) но ведь Соединённые Штаты активно сотрудничали с Саддамом, когда он воевал с Ираном: помогали ему оружием, дипломатическую поддержку осуществляли, политическое сопровождение и так далее. Потом почему‑то рассорились с ним и решили его ликвидировать. Но, ликвидируя Саддама Хусейна, ликвидировали и иракскую государственность, и тысячи людей из бывшей партии Баас, тысячи иракских военных, которые входили в суннитскую элиту государства, оказались выброшенными на улицу. О них никто не подумал, и сегодня они пополнили армию ИГИЛ.


Вот против чего мы выступаем. Мы не против того, чтобы какая‑то страна осуществляла какое‑то где‑то лидерство, но мы против бездумных действий, которые приводят к вот таким негативным, трудно исправляемым ситуациям.




Ч.Роуз: Как Вам известно, Москву недавно посетил представитель Ирана – генерал Сулеймани. Какова будет его роль и роль курдских сил в Сирии? И что в этой связи необходимо делать?




В.Путин: Я уже говорил: считаю, что все страны региона должны объединить свои усилия в борьбе с общей угрозой – с терроризмом в целом и с ИГИЛ в частности. Это касается и Ирана, это касается Саудовской Аравии – несмотря на то что отношения между двумя странами не самые лучшие, но угроза от ИГИЛ исходит для тех и для других, – это касается Иордании, это касается Турции – несмотря на то что там существуют определённые проблемы по курдской проблематике, – но в урегулировании ситуации, на мой взгляд, заинтересованы все. Наша задача в том, чтобы объединить эти усилия для борьбы с общим врагом.




Ч.Роуз: Это очень широкая формулировка, кроме всего прочего, это может означать новые усилия со стороны России, для того чтобы взять на себя лидирующую роль на Ближнем Востоке, и что это представляет собой Вашу новую стратегию. Действительно ли это так?




В.Путин: Нет, мы уже упомянули, что заставляет нас оказывать возрастающую поддержку Правительству Асада и думать о перспективах ситуации в регионе.


Я Вам уже сказал, Вы сами спросили – я ответил. Более двух тысяч боевиков, выходцев из бывшего Советского Союза находятся на территории Сирии. Есть угроза, что они к нам вернутся. Так чем ждать, пока они к нам вернутся, лучше помочь Асаду бороться с ними там, на территории Сирии. Вот это самый главный побуждающий мотив, который подталкивает нас к тому, чтобы оказать Асаду содействие.


В целом мы, конечно, не хотим, чтобы ситуация в регионе сомализировалась, чтобы там не возникали все новые и новые Сомали, потому что это все находится в непосредственной близости от наших границ, мы хотим развивать нормальные отношения с этими странами. У нас традиционно вообще с Ближним Востоком, традиционно, хочу подчеркнуть, всегда были очень добрые отношения. Мы рассчитываем, что так и будет в будущем.




Ч.Роуз: Вы гордитесь Россией, и это значит, что Вы хотите, чтобы Россия играла более значительную роль во всём мире. И это один из таких примеров.




В.Путин: Это не является нашей самоцелью. Я горжусь Россией и уверен: подавляющее большинство граждан моей страны испытывает чувство любви и уважения к своей Родине. Нам есть чем гордиться: и российский культурой, и российской историей. У нас есть все основания верить в будущее нашей страны. Но у нас нет какого‑то фетиша по поводу супердержавности России на мировой арене. Мы занимаемся только одним — защитой своих коренных интересов.




Ч.Роуз: Но вы – это одно из лидирующих государств, потому что у вас есть ядерное оружие. Вы сила, с которой нужно считаться.




В.Путин: Я надеюсь, иначе зачем же мы имеем это оружие? Мы исходим из того, что и ядерное оружие, и другие виды вооружений — это средства защиты нашего суверенитета и законных интересов, а не средства для агрессивного поведения или реализации каких‑то несуществующих имперских амбиций.




Ч.Роуз: Когда Вы приедете в Нью-Йорк, Вы запросите встречу с Президентом Обамой?




В.Путин: Такие встречи планируются заранее. У Президента Обамы, я знаю, в ходе таких мероприятий день расписан по секундам, не только по минутам, огромное количество делегаций со всего мира.




Ч.Роуз: Вы думаете, у него не найдется минуты для Президента России?




В.Путин: Это его выбор. Мы всегда открыты для любых контактов: и на самом высоком уровне, и на уровне министерств, ведомств, на уровне специальных служб, если нужно. Но если Президент Обама найдёт эти несколько минут – я буду рад, конечно, я с ним встречусь. Если по каким‑то причинам это не удастся сделать с его стороны, ничего страшного, у нас будет возможность поговорить и на «двадцатке», и на других мероприятиях.




Ч.Роуз: Вы готовы увидеть Президента, Вы скажете: «У меня есть план для Сирии, давайте сотрудничать, давайте посмотрим, что мы можем сделать. Давайте сотрудничать по Сирии, давайте посмотрим, что мы можем делать в других областях».




В.Путин: Вы знаете, дело вот в чём. Дело в том, что такие серьёзные вопросы (окончательная точка, может быть, ставится на самом высоком уровне между президентами) готовятся в ходе предварительных консультаций между министрами иностранных дел, военными ведомствами, специальными службами.


Это большая работа, и если она готова к завершению, то тогда есть смысл встречаться, эту точку поставить. Если наши коллеги к завершающему этапу не подошли, мы можем с Президентом Обамой встретиться, пожать друг другу руки, поговорить по текущим вопросам, мы, и я со своей стороны, лично, всегда готовы к этим контактам.




Ч.Роуз: Но мы говорим о лидерстве, и если Вы будете там выступать, то Вы, я думаю, захотите, чтобы Президент Обама к этому прислушался. Я думаю, если Вы позвоните ему… И Вы так уже делали после нашего обсуждения этого вопроса в Петербурге, Вы позвонили тогда Президенту и сказали: «Давайте обязательно встретимся и обсудим важные вопросы, потому что мы вдвоём будем делать что‑то лучше, чем по отдельности».






В.Путин: Да, и я так делал, я звонил Президенту Обаме, и Президент Обама мне звонил по разным вопросам. Это входит в обычную практику нашего взаимодействия, здесь нет ничего необычного, ничего экстраординарного.


Повторю ещё раз: любые личные встречи, они, как правило, готовятся нашими сотрудниками. Я Вам в третий раз говорю: мы готовы, но это не от нас зависит. Если американская сторона хочет здесь встреч, мы будем встречаться.




Ч.Роуз: Вам вообще не нужно готовиться, потому что Вы каждый день занимаетесь этими вопросами. Какая Вам нужна подготовка для того, чтобы встретиться с Обамой? И ему не нужна. Думаю, то, о чём Вы говорите, это какие‑то дипломатические любезности.




В.Путин: Сколько лет Вы работаете журналистом?




Ч.Роуз: Больше, чем я хочу вспоминать, честно говоря.




В.Путин: Мне трудно давать Вам советы, к чему Вы готовы, к чему Вы не готовы. (Смех.)


Почему Вы считаете, что Вы можете давать мне советы, к чему я готов или не готов, когда я уже не первый срок работаю Президентом? Но самое главное не в этом. Самое главное, что и Россия – и Президент России, и Правительство, и все мои коллеги – мы готовы к этим контактам на самом высоком уровне, на правительственном, на уровне министерств, ведомств. Настолько готовы идти далеко, насколько готовы наши американские партнёры.


Кстати говоря, площадка ООН, она для этого и создавалась, для того чтобы искать компромиссы, для того чтобы общаться друг с другом. Поэтому, конечно, если мы воспользуемся этой площадкой, это будет хорошо.




Ч.Роуз: Позвольте спросить, что Вы думаете о Президенте Обаме? Как Вы оцениваете его?




В.Путин: Я не считаю себя вправе давать оценки Президенту Соединённых Штатов. Это дело американского народа. У нас с Президентом Обамой хорошие личные отношения, достаточно откровенные и деловые. Этого вполне достаточно для того, чтобы исполнять наши функции.




Ч.Роуз: Как Вы думаете, его деятельность в международных отношениях отражает слабость?




В.Путин: Почему? Совсем я так не считаю. Понимаете, дело вот в чём. В любой стране, в том числе и в Соединённых Штатах – в Соединённых Штатах, может быть, даже чаще, чем в какой‑то другой стране, – внешнеполитические факторы используются для внутриполитической борьбы. В Соединённых Штатах скоро уже предвыборная кампания. Всегда разыгрывается либо российская карта, либо ещё какая‑то, политические противники выдвигают всякие обвинения против действующего главы государства, а здесь много всяких линий атаки, в том числе обвинения в некомпетентности, в слабости, ещё в чём‑то. Я так не считаю и ввязываться во внутриполитические американские дрязги не собираюсь.



Читать далее...


Рубрики:  жизнь

Метки:  

Сейчас на наших глазах — разыгрывается «турнир теней»

Четверг, 24 Сентября 2015 г. 19:14 + в цитатник
Это цитата сообщения odaliska1957 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

РОССИЮ КИНУЛИСЬ ОБХАЖИВАТЬ. И ДАЖЕ ПОЧТИ ОБЦЕЛОВЫВАТЬ.

РОССИЮ КИНУЛИСЬ ОБХАЖИВАТЬ. И ДАЖЕ ПОЧТИ ОБЦЕЛОВЫВАТЬ

Для начала, читаем первую новость:

Соединенные Штаты не стремятся к конфронтации с Россией и хотели бы продолжать с ней сотрудничество или по крайней мере поддерживать отношения «разрядки международной напряженности». Об этом заявил в опубликованном в понедельник интервью специализированному американскому изданию Defense News первый заместитель министра обороны США Роберт Уорк.

Он напомнил, что в последнее время его шеф — глава Пентагона Эштон Картер — неоднократно называл действия России в Европе неприемлемыми, а ответ на них США и НАТО — «сильным и сбалансированным». «Сильная часть заключается в инициативе по укреплению европейской безопасности, предусматривающей проведение совместных учений с нашими союзниками и переброску к ним наших вооружений», — пояснил Уорк. «А сбалансированная часть состоит в том, что мы по-прежнему хотим сотрудничать с Россией, и у нас есть общие интересы», — добавил заместитель министра.

«Придерживаясь такого сильного и сбалансированного подхода, — продолжил Уорк, — мы как будто пытаемся сказать России: «Давайте найдем способ уменьшить вероятность неверных оценок, займемся поиском вещей, которые мы можем делать вместе, и вернемся (употреблю это слово за неимением лучшего) к разрядке напряженности». «Это — термин времен «холодной войны», который я не люблю использовать», — сказал он по-поводу «разрядки», существовавшей в отношениях между Советским Союзом и странами Запада в 70-х годах XX века. Однако «в таких условиях мы могли бы взаимодействовать без особой напряженности», отметил первый замглавы Пентагона.

Теперь вторую новость:

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху в рамках рабочего визита в Россию приехал в резиденцию Ново-Огарево, чтобы обсудить с президентом Владимиром Путиным ситуацию на Ближнем Востоке.

— У Израиля и России есть общие интересы в обеспечении стабильности на Ближнем Востоке. И я здесь из‑за сложного положения в области безопасности, которое становится всё сложнее и сложнее на наших северных границах, как вам известно, в последние годы и особенно в последние месяцы.

Как вы знаете, Иран и Сирия вооружают радикальную исламскую террористическую организацию «Хезболла» современным оружием, направленным против наших граждан, и в последние годы уже тысячи ракет были использованы против жителей Израиля. Параллельно с этим Иран при поддержке сирийской армии пытается создать второй террористический фронт против нас на Голанских высотах, — выразил свою озабоченность ситуацией Биньямин Нетаньяху.

Российский президент осудил ракетные обстрелы израильской территории.

— Мы никогда не забываем, что в государстве Израиль проживают очень много выходцев из бывшего Советского Союза. Это накладывает особый отпечаток на наши межгосударственные отношения. Все действия России в регионе всегда были и будут очень ответственными.

Что касается Сирии, то мы с вами понимаем: сегодня сирийская армия и Сирия в целом в таком состоянии, что ей не до открытия второго фронта, ей спасти бы свою собственную государственность. Тем не менее понимаю вполне ваши озабоченности и очень рад, что вы приехали для того, чтобы обсудить всё в деталях, — ответил Владимир Путин.

— Хочу добавить еще одно замечание: и на личном уровне, и на общенациональном уровне во всех контактах, которые были между нами, и тогда, когда мы соглашались друг с другом, и даже тогда, когда мы не во всем соглашались друг с другом, диалог между нами всегда был в атмосфере взаимного уважения и открытости. Уверен, что так будет и на этот раз, — заметил израильский лидер.

— Так и будет, уважаемый господин премьер-министр, даже не сомневайтесь, — заверил Владимир Путин.

Тот факт, что российско-израильские переговоры были посвящены военной обстановке в регионе, подтверждает и приезд в резиденцию Владимира Путина начальника Генерального штаба Вооруженных сил России Валерия Герасимова.

Глава российского государства также поздравил израильского коллегу с прошедшим иудейским новым годом Рош Ха-Шана.

А теперь третью новость:

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху объявил о совместных с Россией планах по координации военных действий в Сирии.

«Моей целью было исключить непонимание между израильской армией и российскими подразделениями», — заявил Нетаньяху после переговоров в Москве с президентом России Владимиром Путиным.

По словам израильского премьера, лидерам двух стран удалось договориться о механизмах предотвращения ситуаций, которые могли бы привести к случайной перестрелке между военнослужащими Израиля и России. Израильский премьер приехал в Москву вместе с начальником генерального штаба армии и командиром военной разведки. С самого начала было объявлено, что обсуждаться будет ситуации в Сирии.

«Я здесь в связи со сложной ситуацией в сфере безопасности, которая становится все более сложной на нашей северной границе,» — заявил в начале встречи Нетаньяху.

Агентство Рейтер, цитируя неназванный источник, близкий к израильской делегации, сообщил, что речь на переговорах в Москве может идти о том, что Россия и Израиль четко разграничат зоны, в которых будут проводиться операции в Сирии, или даже договорятся о том, что одна сторона будет совершать полеты авиации днем, а другая — ночью.

В последнее время в западной прессе и блогосфере ходят все более активные слухи о переброске российских военных в Сирию. Россия официально подтверждает факт поставки в страну оружия, но отрицает прямое участие в идущей там с 2011 года гражданской войне.

Израиль опасается, что часть оружия, которое Россия поставляет силам сирийского президента Башара Асада, может попасть в руки давнего противника Израиля — шиитской группировки «Хезболла».

Арабские СМИ уделили большое внимание визиту Нетаньяху в Москву, подчеркнув, что обе стороны заявляют об общих целях в сфере обеспечения безопасности на Ближнем Востоке. При этом поддерживающая «Хезболлу» ливанская газета «Аль-Ахбар», комментируя визит Нетаньяху в Москву, назвала встречу в Ново-Огарево следствием того, что Израиль более не может игнорировать присутствие российских военных сил в Сирии.

Как пишет издание, Израиль осознает, что российское присутствие сыграет на руку «Хезболле». Газета цитирует советника Нетаньяху, который заявляет, что Россия создает в регионе новую реальность — чего не происходило последние десять лет.

* * *

Всё-таки в интересное время мы живём. Давно ли казалось, что Кремль сошёлся в глубоком клинче с Западом на Украине? Более того, возникало устойчивое впечатление, что президента России Путина, подловили на какой-то крючок. На очень большой и очень крепкий крючок. И сможет ли он с этого крючка сорваться — большой вопрос… Про Сирию в тот момент практически и не вспоминали.

Однако потом произошло НЕЧТО. Это было почти неуловимо, на грани лёгкого дуновения слабого ветерка. Почти интуитивно, изрядно сомневаясь в правильности своих ощущений, я почувствовал, что ситуация изменилась. В те дни у меня был размещён нижеследующий материал (привожу с небольшими сокращениями):

Нам зачастую неизвестны первопричины событий, происходивших в прошлом.
А потому и сегодняшний расклад сил — не вполне понятен. Например — мы не знаем, как и почему, после смерти Генерального Секретаря ЦК КПСС, Константина Устиновича Черненко, к власти пришёл не кто-нибудь, а именно Михаил Горбачёв.

Я помню что тогда возникла очень странная и необычно долгая «пауза» — безвластие длилось несколько дней. В Кремле шло отчаянное сражение, жестокая подковёрная борьба, в ходе которой весы клонились то на одну, то на другую сторону. В школах нам, старшеклассникам, читались лекции о том, что сейчас страна пребывает в тревожном положении, все войска приведены в состояние повышенной боевой готовности…

А потом вдруг, была названа фамилия, совершенно никому не знакомого человека, о котором никто ничего не знал. Все только пожимали плечами, когда слышали про Михаила Горбачёва. Почему именно он? Каким образом? Кто за ним стоял? На эти вопросы до сих пор нет ясного и чёткого ответа. То есть, существуют конечно официальные версии. Но они не лезут ни в какие ворота — особенно теперь, когда мы знаем, что такое Горбачёв.

Этот человек — глупое, бездарное и безвольное трепло, способное по нескольку часов кряду молоть языком, буквально ни о чём. Но именно в период правления Горбачёва, начали происходить вещи, которые никак не могли быть осуществлены глупым безвольным треплом.

Падение социалистических режимов во всех государствах Восточной Европы, попытка государственного переворота в Китае, развал Советского Союза и коммунистической партии — всё это планомерно и неустанно проводилось в жизнь с пугающей последовательностью, с поистине сатанинским умом и упорством.

По всем национальным окраинам, искусственно насаждалась вражда. Специальные отряды расстреливали деревни — то населённые представителями одной нации, то населённые представителями другой нации. А СМИ (хорошо кем-то дирижируемые) подливали масла в огонь.

Постепенно подобные конфликты перерастали в настоящие войны, с применением полноценного армейского вооружения «откуда-то» вдруг взявшегося у враждующих сторон. Хорошие продукты и вещи, тоннами выбрасывались на свалки, ради создания искусственного дефицита.

Государственный золотой запас как бы «сам собой» таял на глазах. Одна за другой возникали антисоветские движения и партии — созданные под крышей КГБ и возглавляемые кагэбэшными стукачами…

Падение Берлинской стены

Thefalloftheberlinwall1989

Расстрел семьи Чаушеску

Расстрел-Чаушеску

Здание, обгоревшее во время «Ошской резни» в Киргизии.

Burned_down_builing_in_Osh,_2011

И что — всё это провернул пятнистый Миша Горбачёв? Не смешите мои тапочки! Так что же это за сила, осуществлявшая свои тёмные дела за спиной такой ширмы как Горбачёв? Этого мы не знаем — хотя можем конечно догадываться…

Точно так же мы не знаем, какая сила выдвинула на первый план Бориса Николаевича Ельцина — когда Горбачёв себя исчерпал и превратился в отыгранную карту, в выжатый лимон.

Почему именно Ельцин? Кто и как его продвигал вперёд (не только в период правления Горбачёва, но и до того)? Кто обеспечил ему необходимую рекламу и поработал над созданием его харизмы? На эти вопросы нет ответа.

Сам Ельцин — слабовольный алкаш, игрушка в руках окружения. Понятно, что лично он сам, своими силами — не мог, как выражаются американцы «сделать себя». Это особенно хорошо понятно теперь, по прошествии определённого времени. Но определённым силам он оказался нужен — для того чтобы разрушить уже не какую-нибудь ГДР, а сам Советский Союз. А главное — Россию.

Именно прикрываясь такой ширмой как Борис Ельцин — с нашей страной сделали именно то, о чём в самых сладких снах могли только мечтать Гитлер с Гебельсом. Советский Союз, официально был развален на 15 кусков. А неофициально, фактически — на гораздо большее количество, учитывая Нагорный Карабах, Абхазию, Южную Осетию, Приднестровье, дудаевско-масхадовскую Чечню…

Советская промышленность, сельское хозяйство, наука, культура, спорт, медицина, охрана правопорядка — всё подверглось систематическому разрушению. По периметру границ бывшего СССР, заполыхали настоящие войны. Например, в одном только Таджикистане, в ходе Гражданской войны, погибло более 200 тысяч человек…

Саму Россию захлестнула волна преступности. На улицах бывших советских городов — шли настоящие сражения между бандами, с использованием пулемётов и гранатомётов. Любимым местом «работы» для киллеров, стали подъезды домов. Миллионы людей были превращены в бомжей. Миллионы детей стали беспризорниками. Посёлки и даже некоторые города — опустели и превратились в груды развалин.

В самой России, русское население, в различных республиках — подверглось резне или угону в рабство. И я сейчас говорю вовсе не только про Чечню. Люди, прямо у заводских станков (там где эти станки ещё работали) — падали в голодные обмороки. В ряде сёл — все собаки были съедены, детей кормили украденным комбикормом. Тюрьмы и лагеря наполнились, а потом переполнились нищими людьми, сидевшими буквально за буханку хлеба, за шмат сала, или за банку огурцов…

Вне всяких сомнений, правление Ельцина обошлось нашей стране дороже, чем нападение гитлеровской Германии. И не потому что Ельцин был хитрее и круче Гитлера (по своим личным, моральным качествам, это чмо и в подмётки Гитлеру не годилось), а потому что та сила, которая рулила Россией за спиной забулдыги Ельцина — была реально страшнее немецких фашистов…

Так что же это за сила? Этого мы не знаем. Но тоже, как и в случае с Горбачёвым — можем догадываться… А потом вдруг что-то произошло. Мы не знаем что именно. Но факт тот, что Ельцин, неожиданно для всех (или для многих), ушёл в отставку. А на его место был «назначен» (ну как это по-другому назвать?) Владимир Владимирович Путин.

Многоходовочки от Путина: схема нынешней экономической революции

Почему именно Путин, а не кто-то иной? Откуда взялся этот человек-загадка, до сих пор не понятый многими — как из числа противников, так и из числа сторонников? Кто его продвигал? Кто за него хлопотал? Кто принудил Ельцина уйти в отставку, уступив место Путину? Ответов на эти вопросы — нет.

Некоторым людям кажется, что ответы есть. Называются фамилии Собчака, Березовского, Чубайса… Я про все эти версии знаю. И ни одна из них не похожа на правду. Кто такой Собчак для Ельцина? Седьмая вода на киселе?.. Чубайс — мальчик для битья, громоотвод. Березовский — глупый понтовила, который хрен знает что о себе вообразил, тем самым, опять же, став для власти удобным мальчиком для битья…

Однако несомненно одно: как бы ни относиться к Путину, следует признать, что он сделал почти невероятное — оттащил Россию от края пропасти. От края той самой пропасти, над которой Россия уже занесла одну ногу. Ведь мало кто верил в то, что Россию можно спасти. Спорили лишь о сроках её полной гибели, развала.

Впрочем, допускалось, что страна может и уцелеть — если к власти дорвутся экстремисты, которые покроют Россию лагерями и поставят к стенке всю «элиту» (в том числе и таких «коммунистов» как господин Зюганов).

Путин сделал почти чудо — шаг за шагом, аккуратно, без шума и пыли, не прибегая к лагерям и расстрелам (а это само по себе, для России — уникально), обуздал преступность, одновременно при этом обуздав и ментовской беспредел. Началось возрождение экономики, армии, вообще государства как такового.

Конечно, сегодня Россию можно назвать больным государством. Но этот больной уже ходит — пусть даже и с палочкой. При Ельцине — больной был в коме, в состоянии клинической смерти… Забавно что громче всего Путина сегодня ругают и брызжут в его сторону слюной именно те, кого он, в сущности, спас от новых колымских лагерей и расстрелов, от нового 1917-го, или нового 1933-го года. Они были обречены, над ними уже нависла тень топора — но Путин аккуратно взял их за шкирку и оттащил в сторонку. А они при этом упирались, дрыгали ножками и возмущались…

Правда, современная экономика России, мягко говоря, оставляет желать лучшего. А сельское хозяйство — это вообще мрак. Но Путин никогда не был работягой, или селянином. Вполне логично, что он в этих вещах не волокёт. Поставьте на его место любого другого полковника ФСБ, или армейского (про ментов я уж не говорю — там вообще дуболомы) — и вряд ли будет лучше…

Однако здесь волей-неволей напрашивается вопрос: А как же позволили подобному свершиться те силы, которые распинали Россию при Горбачёве и Ельцине? Это что — какой-то особый, неведомый миру, тайный переворот произошёл? Где, как и кем он произведён?

Опять же — у нас нет ответа на эти вопросы… Но вот, случился украинский Майдан. Россия к тому времени окрепла настолько, что сумела технично, без шума и пыли, отжать у хохлов Крым.

Правда, следует отметить, что вопреки дурацким воплям бандеровцев — Кремль не готовился к этому заранее. Если бы заранее к этому готовились — тогда подвели бы к Керченскому проливу высоковольтный электрический кабель, водопровод от реки Кубань, заранее построили бы хорошие паромные причалы и обзавелись паромами. Или даже начали бы строить мост со своей стороны.

Более того: при желании, можно было бы этот самый электрокабель и этот самый водопровод, вкупе с мостом — построить полностью, в том числе и на крымской стороне. Украина — совершенно бардачная орда. Там можно было тайком сделать всё что угодно — раздав взятки за молчание местному керченскому начальству и обеспечив полное соблюдение тишины в Российских СМИ.

Раз этого не было сделано, раз Крым до сих пор зависит от украинского электричества, а с Россией не налажена даже хорошая беспроблемная паромная переправа (которая существовала во времена СССР) — значит никто заранее не планировал такую акцию, как присоединение Крыма к России.

Просто, когда в Киеве произошли известные события — Путин проявил решительность и действовал быстро. Точно также он проявил решительность и в Донбассе. Да и не только в Донбассе. Новороссия, от Харькова до Дуная — буквально готова была упасть в руки России, как перезревшая груша. И в Киеве это понимали. И откровенно боялись…

А потом произошло НЕЧТО. Складывается такое впечатление, что в какой-то момент, Путину приставили пистолет к виску… Многие наверное смотрели итальянский сериал «Спрут» — про комиссара Каттани, которого шантажом заставили идти на уступки. Вот глядя на поведение Кремля сегодня, я порой вспоминаю этот сериал.

Ведь буквально в кратчайший срок, всё поменялось. На ровном месте, без каких-либо видимых, разумных причин — Кремль резко (очень резко!) затормозил и стал сдавать назад. Этот момент многие уловили. Очень многие.

Тот же самый Игорь Стрелков, который ждал помощи в осаждённом Славянске, которому неоднократно эта самая помощь была обещана, от которого требовали держаться во что бы то ни стало, ожидая помощи — ПОНЯЛ (не подумал, не предположил, а именно понял), что никакой помощи не будет. И потому совершил абсолютно правильный поступок (которого «кураторы» от него не ожидали) — организованно вывел своих ополченцев из осаждённого города, ради спасения остального Донбасса.

В сущности, можно наверное констатировать как факт, что если бы не решительность и бескомпромиссность Стрелкова, который явно поломал чьи-то планы — с Донбассом тогда было бы покончено…

Почему сегодня, большинство населения России поддерживает Путина — несмотря на тяжёлые жертвы в Донбассе, несмотря на то, что Кремль прогибается под Запад?

Потому что у всех есть такое ощущение, подсознательное понимание, что ТУТ ЧТО-ТО НЕ ТО. ПУТИН — НЕ ПРЕДАТЕЛЬ. Он вынужденно отступает, потому что ему приставили пистолет к виску. Отступает — потому что на данный момент у него нет другого выхода. Но отступает КРАЙНЕ медленно, как раненый тигр — явно выгадывая момент и чего-то ожидая…

Что же это за «пистолет», которым шантажируют президента? Этого мы не знаем. Опять какая-то тёмная игра. Опять какие-то тени прошлого…

Не надо говорить про санкции. Это, извините, херня. По Кремлю, по армии — санкции не бьют никак. Да и население — вполне себе держится. И держится хорошо.

Не надо говорить про западную помощь Украине — это ещё более жалкая херня. Украине спихивают со складов залежалую рухлядь, от которой отказались бы даже многие африканские диктаторы. Украина как таковая, для Запада — ноль. Нет впечатления, что Запад реально хочет защитить Украину. Хотели бы — уже давно защитили бы.

Убийство Бориса Немцова, кстати — это тоже что-то связанное с прошлым. Поначалу мне казалось, что там всё предельно просто. Ну брал хлопец деньги у «покровителей» — а дел не делал, бабки тратил на кабаки и шлюх. Обычное дело для нашей россиянской горе-оппозиции.

Но затем стали твориться странные вещи. Девицу, которая была рядом с Немцовым в момент убийства, которая являлась главным свидетелем и главным подозреваемым (кто сказал что не она Борю ухлопала?..) — очень быстро выпихнули на Украину. И «почему-то» совсем не поинтересовались её связями с украинским СБУ — о которых открыто писали в различных СМИ.
А в убийстве обвинили каких-то несчастных абреков.

Те из арестованных, у кого воля не была сломлена — не раз заявляли, что у них есть алиби. Другие сломались — и начали городить совсем уж полную ахинею, уверяя, что они не только Немцова, но и Барака Обаму ухлопать собирались…

Даже такой простоватый парень как Рамзан Кадыров — понял, что его земляков просто сделали козлами отпущения. Для того чтобы заткнуть рот Кадырову — пришлось, с одной стороны, серьёзно на него наехать (речь даже заходила одно время о его вызове в генпрокуратуру), а с другой — дать ему орден (или даже два — тут я могу путать).

Между тем, Немцов — не всегда был шутом гороховым. Было время когда он занимал серьёзные государственные посты, находился в фаворе у Ельцина и рассматривался как один из будущих претендентов на престол. Не тогда ли у него завязались какие-то связи и появились какие-то обязательства — которые и привели в конечном счёте к его убийству?

Сейчас на наших глазах — разыгрывается «турнир теней» (именно так в царской России именовали холодную войну с Великобританией, которую сами британцы называли «Большой игрой»). Тайные пружины нам не известны. Нам не известно многое из прошлого — а потому многое неясно и на сегодняшний день. Мы не знаем, на чём взяли Путина — и сможет ли он сорваться с крючка. Но есть определённые подсознательные ощущения.

Присутствует догадка о том, что какие-то силы взяли в своё время на крючок Горбачёва и Ельцина — и Горбачёв с Ельциным, подобно жирным карасям, смирно висели на своих крючках, лишь иногда хвостом подёргивая. Был взят на крючок и Немцов — но потом что-то не срослось и Немцова списали в утиль.

Несомненно — оказался на крючке и Путин. Но в этом случае, «ловцы» столкнулись с акулой — и борьба пошла не на жизнь, а на смерть. Акулу держат на крючке. Но акула не только рвётся с крючка, напрягая все силы — она явно ходит кругами, изматывая «рыбака» и выбирая момент чтобы мощным броском перевернуть лодку, наброситься на ловца и покончить с угрозой.

Я конечно образно выражаюсь — но в целом, есть у людей ощущение вот такой (примерно) борьбы. Потому в основном и поддерживают Путина… И вот теперь, начинает потихоньку создаваться впечатление, что у ловцов сдают силы и нервы. Или, может быть — акула вообще сорвалась с крючка. Если дело обстоит именно так — нас ждут интересные события…

Повторюсь: когда я писал эти строки — у меня не было стопроцентной уверенности в своей правоте. Я брёл ощупью — вызывая насмешки у одних читателей и недоумение у других… Но прошло несколько дней — и первые ощущения стали потихоньку перерастать в уверенность. Тогда я опубликовал вот этот пост (привожу с сокращениями):

Что-то неуловимо изменилось. Бандеровцы продолжают по инерции радостно верещать и повизгивать, в предвкушении реванша. Россиянские либерасты продолжают подхрюкивать бандеровцам — в надежде на изменения, в результате которых они смогут вернуться к корыту. А между тем, пока ещё на уровне едва ощутимых импульсов, начинает проявляться перелом ситуации в пользу Кремля.

Я же писал о том, что Путину, образно выражаясь, приставили пистолет ко лбу — и заставили отступать. Его, как и Горбачёва, как и Ельцина, в своё время — взяли на крючок. Но Горбачёв и Ельцин — смирно висели на своих крючках, как безвольные жирные караси — лишь хвостами иногда подёргивая. А Путин оказался акулой, которая начала бешено рваться с крючка и нарезать круги, выбирая момент, когда можно будет броситься на ловцов, опрокинуть их лодку — и порвать их в клочья.

Постепенно стали появляться признаки того, что ловцы выбрали слишком непосильную для себя дичь, что акула пожалуй имеет какие-то шансы на победу.

Теперь, пристально всматриваясь в происходящее и внимательно прислушиваясь к своим личным внутренним ощущениям, может быть даже на уровне интуиции — я прихожу к выводу, что акула действительно, реально сорвалась с крючка. Пистолета у виска Путина — уже нет. Положение на большой шахматной доске — ещё очень сложное. Но угроза мата, для России миновала.

Никто не позволит превратить Украину в ударный кулак против России. Может быть мечты такие на Западе есть — но они далеки от реализации. Угроза оранжевой революции ещё не миновала полностью — но она постепенно рассеивается как утренний туман. Это не значит что перемены во власти исключены. Но — не путём оранжевой революции.

Когда-нибудь, спустя лет пятьдесят, мы узнаем, может быть, чем же так сильно шантажировали Путина — и как ему удалось переиграть шантажистов. Может быть даже фильм захватывающий на эту тему будет снят — похлеще «Семнадцати мгновений весны», по уровню закрученности сюжета.
А пока что могу сказать одно — я не завидую ловцам, упустившим эту добычу. Теперь им мало не покажется…

Так было не очень давно. А сегодня ситуация изменилась на 180 градусов. Украинские события отошли куда-то на третий план. Вчера действия бандеровцев ужасали (когда их артиллерия громила жилые кварталы Донецка). Сегодня их действия скорее смешат — когда они пытаются отгородиться от Крыма, который уже и без того от Украины оторван.

Они отпихивают подальше, свою отрезанную ногу — которая и без их отпихивания всё равно уже никогда не прирастёт. Они вводят санкции, запрещающие иметь банковские вклады на Украине, таким людям, которым и в голову не пришло бы хранить в украинских банках свои деньги. С равным успехом, подобные же санкции, могла бы ввести Мьянма, или Бангладеш. Бандеровщина перестала быть страшной — она стала смешной.

Мир — теряет интерес к Украине. Хохлам позволено кривляться подобно обезьянке перед зеркалом, потешая публику — но при этом обезьянка посажена на крепкий поводок. Внимание человечества переключилось на иные проблемы, связанные с совсем другими частями земного шара. Украинцы перестали быть героями дня. Теперь на первое место выходят люди с Ближнего Востока.

Россия вышла из украинского раунда окрепшей и набравшейся опыта, с репутацией сильного бойца, с которым теперь придётся считаться всерьёз. Ситуация изменилась настолько быстро, что не все в мире поняли в полной мере, что произошло. Поначалу американцы, по неизжитой своей привычке, пытались Москве угрожать. Мол, попробуйте только помогать Сирии!.. Но очень быстро, буквально за считанные дни, Кремль предельно жёстким тоном, расставил точки над i.
И в принципе — все всё поняли.

Сегодня с Москвой разговаривают таким тоном, какой был немыслим полгода назад. Прошли времена, когда мелкие проамериканские шестёрки (вроде Нигерии) позволяли себе делать в ООН антироссийские выпады. Сегодня от подобных выпадов воздерживаются даже Вашингтон и Тель-Авив.

Следует особо отметить, что американцы судорожно, всеми силами, пытаются установить хорошие отношения с Кубой, Ираном, и даже с Северной Кореей. Чувствуется, что глобальное противостояние стало их не на шутку изматывать. Более того — Белый Дом уже пытается выдать за СВОЮ идею, мысль о том, чтобы Россия и Иран стали посредниками в мирном урегулировании на территории Сирии. И даже по Башару Асаду — уже не ощущается прежней категоричности.

Это конечно не означает, что вашингтонский обком отказался от претензий на мировое господство. Когда Америка перестанет быть главным бандитом планеты — она перестанет быть Америкой.

Это не означает, что Запад отказался от каких-то агрессивных планов в отношении России — этого не может быть по-определению. Это означает лишь то, что американский накат на Россию выдохся, на фронте мирового противостояния наступило некоторое, сугубо временное затишье.
Сейчас американцы спешно подводят итоги, анализируют всё происшедшее — и конечно же планируют что-то на будущее.

Видимо борьба за установление мировой гегемонии, перейдёт в иную плоскость. Ведь откровенно говоря — у сегодняшней России навалом недостатков и слабых, уязвимых мест. Теперь видимо эти места будут нащупывать — чтобы рано или поздно по ним ударить…

Олег Кириллин

http://ruspravda.info/Rossiyu-kinulis-obhazhivat.-I-dazhe-po...
Рубрики:  жизнь

Метки:  

Политика - это жизнь... и смерть. И Божий Суд в конце..

Дневник

Пятница, 20 Марта 2015 г. 21:46 + в цитатник

опять путин виноват (654x446, 106Kb)

Часто думаю - что не так с нашим президентом? Пытаюсь понять, что знает Путин, чего не знают другие? Откуда у него такая уверенность?

 

Читать далее    

Рубрики:  жизнь

Метки:  

Под каждым словом этого человека, я могу подписаться

Воскресенье, 15 Марта 2015 г. 03:00 + в цитатник
Это цитата сообщения Cindara [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Под каждым словом этого человека, я могу подписаться....












4690170_6754d3a341_large (700x365, 130Kb)



А ВЕДЬ ЭТО ВСЕ ОПЯТЬ ХОТЯТ ВЕРНУТЬ В РОССИЮ!!!!!!





"Мои

17 лет пришлись на 1991 год. Вся шваль, что сейчас критикует Путина,

была у власти. Я не помню ничего, что они хорошего сделали.



Я помню, как

развалили мою страну, я помню, как люди

годами не получали зарплату, как профессор ядерной физики работал у

меня и мездрил шкуры косой, как моя мама, отработав 23 года старшей

медсестрой детской реанимации, вытащившая с того света не один десяток

детей, стала челноком-торгашем.



4690170_0_99ab3_f4e2e9fb_XL (96x58, 1Kb)
Рубрики:  жизнь

Метки:  

А ПУТИН ОПЯТЬ МОЛЧИТ?!?

Дневник

Воскресенье, 15 Марта 2015 г. 17:41 + в цитатник

Все это похоже на схватку акул под водой.
Пузыри на поверхности , разводы , тени в глубине - ничего.
Выводы будем делать когда кто-то всплывет к верху брюхом.
И в этот раз "молчание Путина" совсем не то , что было перед Крымом.

Сейчас тучи грозовые


Рубрики:  жизнь

Метки:  

Скипетр в руке не должен дрожать

Дневник

Воскресенье, 01 Марта 2015 г. 02:29 + в цитатник

Писатель Александр Проханов – о том, как должна реагировать власть на убийство Немцова

Скипетр в руке не должен дрожать

Александр Проханов. Фото из личного архива

 Ночью на Москворецком мосту во время куртуазной прогулки застрелен Борис Немцов. Из несущегося по мосту белого фантома был открыт огонь. Часть пуль попала в Немцова, а другая вонзилась в кремлёвские стены. Выбор мишени был безупречным. Немцов являлся самым ярким и радикальным оппозиционером либерального толка. Он считался любимцем и приемником Ельцина. И вероятно, мог стать президентом России, если бы не внезапное появление Путина, который перехватил у Немцова корону, что и определило глубинный антипутинизм Немцова.

Читать далее    

Рубрики:  жизнь

Метки:  

Письмо Путину и России от европейцев

Дневник

Воскресенье, 01 Марта 2015 г. 23:30 + в цитатник

ЕВРОПЕЙЦЫ СОБИРАЮТ ПОДПИСИ ПОД ПИСЬМОМ ПУТИНУ И РУССКИМ

ОРИГИНАЛ ПИСЬМА НА АНГЛИЙСКОМ:  http://www.russiaotherpointsofview.com/

Европейцы собирают подписи под письмом Путину и русским

Уважаемый Президент В. В. Путин,
уважаемые жители России,

/перевод на русский/

Пожалуйста, примите наши извинения за поведение наших правительств и СМИ. Западные страны, во главе с США, кажется, полны решимости начать войну с Россией. Любой вменяемый человек осознал бы страшные последствия такой войны и сделал бы все возможное, чтобы избежать этого. И на самом деле похоже, что именно это Вы и делаете. Несмотря на бесконечный поток лжи и провокаций Вам удалось удержать Россию от втягивания в ядерную войну.1, 2   Читать далее    

Рубрики:  жизнь

Метки:  

И с ПУТИНЫМ,И БЕЗ ПРЕДАТЕЛЕЙ-РОССИЯ БУДЕТ!!!

Воскресенье, 01 Марта 2015 г. 12:47 + в цитатник
Это цитата сообщения стрелец_2012 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

"Сакральная жертва" (Немцов) напрасна: Россия не будет нацистской и либеральной 



Убийство Немцова - стандартная технология организации Майдана. Путину поднесли его собственную "голову Гонгадзе" - и теперь ему придется выбирать. Запад приговорил его так же, как Немцова, и продолжение заигрываний с либералами обрекает его - и Россию - на уничтожение. Нам предстоит долгая и тяжелая борьба, но - с Путиным или вопреки ему - мы победим. Россия не будет нацистской и либеральной, Россия не будет колонией Запада, Россия будет свободной и процветающей. Просто путь к этому будет более долог и труден, чем казалось нам еще 3,5 часа назад.

Рубрики:  жизнь

Метки:  

Немцов-последний козырь?..

Дневник

Суббота, 28 Февраля 2015 г. 16:24 + в цитатник

ВЛАСТЬ СПАСЛА НАВАЛЬНОМУ ЖИЗНЬ АДМИНИСТРАТИВНЫМ АРЕСТОМ, НО ГРЯДЕТ "НЕБЕСНАЯ СОТНЯ"

Реакцию на убийство Немцова можно считать своеобразным тестом на способность мыслить рационально.

Рационально мыслящий человек понимает, что от смерти Немцова власть получает одни проблемы, Читать далее

Рубрики:  жизнь

Метки:  

Бесподобная сказочка...

Среда, 25 Февраля 2015 г. 01:39 + в цитатник
Это цитата сообщения Vlad53 [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Доброе утро мой друг ! Сегодня четверг,26 февраля .

Вот и февраль на исходе . Два дня и весна . Вечная весна ! Так бы хотелось этого . Но , против природы не попрешь . Хорошо хоть на улице всего -2 . Пахнет весной ! И то на душе радостно !
А утро начнем со сказки . Надо сказать , что её герои не имеют никакого отношения к героям , живущим среди нас . А если и что - то вроде как совпадает , то это чисто случайно . Написана сказка давно , еще в 19 , а может в 18 веке . Но звучит она современно . Послушаем ?





А теперь лучшие фотографии корреспондентов " КП " :
big (37) (700x515, 222Kb)

big (38) (700x462, 438Kb)

big (39) (700x516, 385Kb)
А теперь иронические стихи моих друзей . Назовем их так " Весна несёт пургу " :









* * *

Устал тепла и света ждать,
И чувства – ни в дугу…
Май! Солнце! Юбки!.. Мдя… опять
Весна несёт пургу.

* * *

Любви пью горькую настойку
Из одолень-разрыв травы.
Вы фешенебельны настолько,
Что нерентабельны, увы…

* * *

Весной построил дом роскошный,
Сад перед домом посадил…
Она, вздохнувши безнадёжно,
Сказала: «Ладно, приходи…»

* * *

Весна! Я что-то слишком распускаю свою прыть,
В хмелю любовном пропадаю как дурак.
"Я после этой ночи не могу тебя забыть..."
Капец! А я вот вспомнить не могу никак!..

* * *

Узнал я в Инете,
до дыр
протерев очки,
Что с куклами –
явление
удивительное –
Играют общительные
маленькие
девочки...
И мальчики –
большие,
но необщительные…

* * *

Лишь чуть пригрело, не шумят сады,
Повсюду лужи, мини-юбки ро́бки,
И встретились две русские беды
Весной в одном и том же месте – в пробке…

* * *

К маю в России тощища вселенская –
В полном развале страда деревенская.

* * *

В юности многое мною потрогано,
Понял тогда же – традиции ценятся:
Можно позволить себе очень много, но
Русский мужик после первой не женится.

* * *

Весна! И на душе теплей,
От мини-юбок я пьянею,
Хотя, увы, слабеет клей,
Которым милых женщин клею.

Но опыт – есть! Я знаю как
В момент такой не облажаться:
Тут, чтоб прочнее был контакт,
Сильнее надобно прижаться…

* * *

Ну что за прок от солнца в небе чистом?
От звона птах, пыльцы и жульканья ручья?
Боюсь вам показаться пессимистом,
Но в этой жизни из хорошего – лишь я…

* * *



Автор:
primo
Рубрики:  юмор

Метки:  

Вот ещё...пуп земли нашёлся

Дневник

Воскресенье, 22 Февраля 2015 г. 18:59 + в цитатник

Владимир Путин, в отличие от других лидеров России и Советского Союза, никогда не демонстрировал своего восхищения Соединенными Штатами и никогда не проявлял к ним интереса, заявил в эфире MSNBC автор книги о российском президенте.
Читать больше на сайте: http://russian.rt.com/inotv/2015-02-22/Amerikanskij-pisatel-Putin-ne-voshishhaetsya

 

Серия сообщений "великие":
великие
Часть 1 - ПЕРВЫЙ МСТИТЕЛЬ. КАК ЕВПАТИЙ КОЛОВРАТ ЗАЩИЩАЛ РУССКУЮ ЧЕСТЬ
Часть 2 - Влад Путин. (статья во французской газете «Liberation»)
...
Часть 4 - Великий, но неизвестный. Иван IV Грозный
Часть 5 - СТАЛИН: ТИРАН ИЛИ ВЕЛИКИЙ ПРОВИДЕЦ
Часть 6 - Вот ещё...пуп земли нашёлся
Часть 7 - Отто Бисмарк . Мысли и воспоминания Том I
Часть 8 - РОТА, ШАГНУВШАЯ В БЕССМЕРТИЕ
Часть 9 - Подвиг русского гренадера Леонтия Коренного
Часть 10 - Памятник Леонтию Коренному
Часть 11 - Авраам Сергеевич Норов ( 1795 -1869 гг.)


Метки:  

Книга судеб уже написана... Доренко о России

Дневник

Суббота, 21 Февраля 2015 г. 18:18 + в цитатник














Рубрики:  жизнь/ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ

Метки:  

«Бунташный век»

Дневник

Четверг, 19 Февраля 2015 г. 19:46 + в цитатник

ЗАГОВОРЫ И ПРОПАГАНДИСТЫ СМУТЫ

Враги Народа: Заговоры и пропагандисты Смуты
Рыбас Святослав

lgz.ru/article/-3-4-6494-28-01-2015/zagovory-i-propagandisty-smuty/
Впервые, начиная с послереволюционного времени, объявлено о плане свергнуть президента России. Его пресс-секретарь Д. Песков заявил: «На Западе пытаются стороной конфликта (на Украине) выставить Путина, изолировать его в международной политике, придушить из своих интересов Россию экономически, добиться свержения Путина…».
Сразу вспоминаются:

Смутные времена, «бунташный век», гвардейские перевороты, убийство императора Павла I, свержение Николая II, покушения на Ленина, заговор «красных генералов», призыв Троцкого «устранить Сталина»…

Причём в каждом случае внутрироссийские проблемы так или иначе использовались зарубежными «партнёрами».
Да и мы не забыли катастрофу СССР,

которая произошла не сама по себе 23 года назад. 
Ей сопутствовали многие обстоятельства, в том числе и деятельность внутренней оппозиции. Вот красноречивое признание бывшего члена Политбюро ЦК КПСС А.Н. Яковлева, «архитектора перестройки»,

которое он сделал, видимо, не понимая, что выдаёт себя:

«После ХХ съезда в сверхузком кругу своих близких друзей и единомышленников мы часто обсуждали проблемы страны и общества. Избрали простой, как кувалда, метод пропаганды идей «позднего Ленина».

Надо было ясно, чётко и внятно вычленить феномен большевизма, отделив его от марксизма прошлого века.

А потом без устали говорить о гениальности позднего Ленина, о необходимости возврата к ленинскому «плану строительства социализма» через кооперацию, через госкапитализм и т.д. Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработала (разумеется, устно) следующий план:

авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму.

А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» – по революционаризму вообще.

Начался новый виток «разоблачения «культа личности Сталина».

Но не эмоциональным выкриком, как это сделал Хрущёв, а с чётким подтекстом:

преступник не только Сталин, но и сама система преступна».

Это было напечатано в издании «Чёрная книга коммунизма», М., 1999.

С наступающим праздником Великого Октября вас, дорогие товар. Убавленной стоимости. - Разбираем Политику - Свобода слова. Хочу в 

Яковлев А.Н. "работал" не один...

Если учесть, что Яковлев был ближайшим сотрудником М.С. Горбачёва и имел колоссальное влияние на пропагандистскую машину государства, то проведённую им кампанию десталинизации и уничтожения идейных основ Советского Союза, включая дискредитацию Победы, можно оценить как фантастически действенную. Другими словами, советская власть не понимала, что на неё надевают намыленную верёвку.
Думаю, можно принять как аксиому:

интерпретация отечественной истории – это средство политической борьбы.

До последнего времени главным человеком здесь был политический обозреватель российского телевидения Николай Сванидзе, имевший высокий политический статус члена Совета Общественной палаты Российской Федерации, председателя комиссии Общественной палаты по межнациональным отношениям и свободе совести, члена Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России (до ликвидации комиссии в 2012 году), члена Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (председатель комиссии по гражданским свободам и гражданской активности, член комиссии по исторической памяти).
Обладая таким положением, он выступал почти как официальный и бесконтрольный рупор Кремля.

Некоторые, возможно, считают, что в его передачах таилась истина, осознание которой помогало властям наладить культурный диалог с обществом? Или демонстрация демократичности официальной пропаганды?

Исторические хроники. 1988 год. Александр Яковлев (16. 01. 2013) 

загрантованный "историк"

Думаю, что «Исторические хроники» Сванидзе не могли решать подобных задач. И не потому, что их автор плохо знает свой предмет, а потому, что он тенденциозен до крайности и при этом не уважает российскую историю. С таким набором достоинств нельзя достичь понимания массовой аудитории, и неудивительно, что во всех ток-шоу Сванидзе крупно проигрывал своим оппонентам.
Впрочем, дело не в нём. Жизнь телепрограмм коротка, влияние журналиста сиюминутно. Дело в самом процессе и результате, на который он нацелен.

Когда-то, глядя передачу о Николае II, я испытал странное чувство, смесь неловкости и стыда:

столь упрощённого и полного недомолвок сюжета я никак не ждал.
Почему я вспомнил о последнем русском царе?

Потому что он был свергнут.

Во второй половине 1916 года был организован заговор, в который вошли (или поддержали) многие представители правящего класса – члены Государственного Совета, депутаты Государственной Думы, банкиры, промышленники, генералы, великие князья из дома Романовых, адвокаты, профессора, журналисты. В массы был запущен слух о «немецкой шпионке» императрице Александре Фёдоровне, инициированный группой А.И. Гучкова, председателя Военно-промышленного комитета и члена Государственного совета. Как подчеркнул политолог Вячеслав Никонов в своей колоссальной по объёму информации монографии «Российская матрица» («Русское слово», 2014):

«Удар по государственности наносился из тех сфер, куда офицерам спецслужб вход был заказан». И вот что особенно важно: заговорщиков поддерживал посол Великобритании Дж. Бьюкенен; сотрудники посольства участвовали в убийстве Григория Распутина, которому англичане изобрели громкий ярлык «тёмные силы».
Об этом у Сванидзе ни слова.

О реальных причинах Первой мировой – тоже.

А они сверхпоучительны.
У России всегда были глубокие и постоянные интересы на Балканах и Средиземноморье. Перед Первой мировой войной на российское правительство оказывали давление мощные лоббистские группы – экспортёры зерна, банкиры, углепромышленники, машиностроители, судостроители, нефтепромышленники, для которых было принципиально важно получить контроль над проливами, дающими выход в Средиземное море, и дипломатическим путём оградить Чёрное море от вхождения туда иностранных военных судов.

Многие из них были связаны с французским капиталом (производство металла, добыча нефти и угля, экспорт нефти и зерна), то есть экономика подталкивала к активности в регионе.

К примеру, в 1913 году из общего количества 10 670 тыс. тонн вывезенного хлеба 7 900 тыс. тонн, то есть более 80 процентов, экспортировалось через порты Чёрного и Азовского морей. Вопрос коммуникаций был остро актуален, как сегодня проблема российских газопроводов. «Проливы в руках сильного государства – это значит полное подчинение всего экономического развития юга России этому государству»

– так определил в письме Николаю II позицию российского МИДа

министр иностранных дел С.Д. Сазонов.
Академик-марксист М.Н. Покровский по этому поводу писал: «Империалистический характер войны и господство финансового капитала в царской России делали её участие в войне фактом, само собой разумеющимся.

«Свобода морского торгового пути из Чёрного моря в Средиземное и обратно является необходимым условием правильной экономической жизни России и дальнейшего развития её благосостояния», – говорит секретная записка Министерства иностранных дел о захвате проливов, составленная осенью 1914 года» (Покровский М.Н. Империалистическая война 1915–1930. – М., 2009. – С. 114.).
Перед Российской империей стояли трудные проблемы.

И как показывает это тележурналист? Он говорит, что царь пристрастился к портвейну, о его «личных комплексах» и о прочей ерунде, повторяя всю аргументацию заговорщиков и проходя мимо главного.

А главное в том, что именно Николай Романов провёл наибольшее число реформ, включая знаменитые Виттевские и Столыпинские,

подвёл армию к близкой победе, доверял своему окружению и не захотел силового решения конфликта с заговорщиками.

Сравните оценки российского журналиста и английского политика У. Черчилля – поразитесь.
Черчилль:

«В управлении государствами, когда творятся великие события, вождь нации, кто бы он ни был, осуждается за неудачи и возносится за успехи… На вершине, где события превосходили разумение человека, где всё неисповедимо, давать ответы приходилось ему. Стрелкой компаса был он. Воевать или не воевать? Наступать или отступать? Идти вправо или влево? Согласиться на демократию или держаться твёрдо?

Вот – поля сражений Николая II…

Изменить строй, отворить ворота нападающим, отказаться хотя бы от доли своей самодержавной власти – в глазах Царя это означало вызвать немедленный развал. Досужим критикам, не стоявшим перед такими вопросами, нетрудно пересчитывать упущенные возможности…

В марте Царь был на престоле;

Российская империя и русская армия держались, фронт был обеспечен и победа бесспорна. Несмотря на ошибки, большие и страшные, тот строй, который в нём воплощался, которым он руководил, которому своими личными свойствами он придавал жизненную искру – к тому моменту выиграл войну для России.

Вот его сейчас сразят.

Вмешивается тёмная рука, сначала облечённая безумием.

Царь сходит со сцены. Его и всех его любящих предают на страдание и смерть. Его усилия преуменьшают; его действия осуждают; его память порочат…

Остановитесь и скажите: а кто же другой оказался пригодным?

В людях талантливых и смелых; людях честолюбивых и гордых духом; отважных и властных – недостатка не было.

Но никто не сумел ответить на те несколько вопросов, от которых зависела жизнь и слава России. Держа победу уже в руках, она пала на землю заживо, как древле Ирод, пожираемая червями».
Ещё у Сванидзе есть сюжет о главе Временного правительства Александре Керенском.

И снова – умалчивание, поверхностные оценки, школярская аргументация.

И снова ничего нет о масонской ложе «Великий Восток народов России»,

членами которой были Керенский и его ближайшие соратники.

И украинский националист Михаил Грушевский (о, это особая тема об участии Керенского и Ко в создании «незалежной»!).

Ни слова об их роли в подготовке заговора.

Ни слова о роли английского посольства в событиях Февраля 1917 года, когда участникам массовых уличных беспорядков, по свидетельству французской военной разведки, английские агенты платили по 25 рублей.

Характерно, что посольство Англии в августе 1917 года, когда стала ясной неадекватность Временного правительства, поддержало мятеж консервативной части элиты во главе с генералом Л.Г. Корниловым.
Читатели могут спросить: «Не слишком ли автор строг в отношении Сванидзе? Нашёл, дескать, фигуру! Посмотрите на тех, кто его направляет».

Полицейским поручили не допустить в Петербурге своего "Евром… 

Заказчики "музыки" или танцующие "девушек"...

И они, конечно, будут правы. Не будем преувеличивать его роль.

Нам важнее сказать, что сегодня страна подошла к исторической развилке, и отныне нет возможности легковесной игры с пропагандистскими фокусами в духе Сванидзе. 

Тем более что широкий взгляд на историю заговоров против российской власти показывает, что процесс подготовки переворота многослоен, соткан из реальных ошибок властей, завышенных ожиданий масс, спекуляций на этих ошибках и ожиданий, подготовительной работы оппозиционных пропагандистов, финансирования из-за рубежа и изнутри, явного и скрытого предательства «во имя прогресса» и т.д.

Поэтому неслучайна оценка Алексея Суворина (1905 год):

«Русская революция имеет один колоссальный недостаток, который губит её. Она непатриотична».

Исторический перелом революции следует датировать 1930-ми годами, когда происходила ускоренная индустриальная модернизация, а при этом значительная часть коммунистической «верхушки» оказалась неспособной осуществлять новую политику.

«Пламенные революционеры» оказались плохими менеджерами, потребовались новые кадры.

Да, в этом плане можно сравнивать проблемы Сталина и Путина.

Перед нашим президентом тоже стоят сходные задачи, в том числе и проблема замены части элиты. И защиты государства.

На самомо деле, терпение русских к Сванидзе--это показатель...ь. Обсуждение на LiveInternet - Российский Сервис Онлайн-Дневников

Читать подробнее →

Вы видите на снимке упырей, но они все во власти и не понятно, почему власть их терпит?
Рубрики:  ИСТОРИЯ

Метки:  

Слышите ль меня вы, бандерлоги?

Дневник

Среда, 11 Февраля 2015 г. 20:52 + в цитатник

НАТО РАСШИРЯЕТСЯ НА ВОСТОК...

Вы что, с ума сошли что ли?

Чем сейчас занят Владимир Владимирович?

Давайте вспомним хотя бы весну 2014 - Чёрноё море.

Дикие, радостные вопли свидомых укров:

"Щщщаасс приплывёт 6-ой флот пиндосов и даст русским пилюлей....",ну и т.д.

Правда чем закончилось мы с вами хорошо помним!

Экипажи эсминцев до сих пор я думаю портки отстирывают...

Действительно - главной ударной силой США в Атлантическом регионе(вдоль западного побережья Африки и Европы) и Средиземном море является ...

6-ой флот... 

                   Но новости надо иногда смотреть не только про укропию...                              И сопоставлять факты.

1)Греция вдруг становится другом России

                   2)Президент Кипра заявляет о передачи военных баз России                      (визит для подписания договорённостей в Москву 25 февраля)

Президент Кипра Никос Анастазиадис заявил о готовности разместить на своей территории российские авиационные и военно-морские базы, сообщают кипрские СМИ. Договор о военном сотрудничестве России и Кипра должен быть подписан во время визита главы Кипра в Москву 25 февраля 2015 года.

«Есть старое (оборонное) соглашение, которое должно быть возобновлено так как есть. В то же время, будут предоставлены некоторые дополнительные услуги точно так же, как мы это делаем с другими странами, например, с Францией и Германией»

— сказал Анастазиадис.

3)Сегодня 10 февраля Египет согласен передать Военную базу России .

Теперь остаётся соединить эти три точки на карте...

По моему пиндосам не только в Крым ,а и на Балканы с Малой Азией вход перекрыли!

http://vashmnenie.ru/blog/43723374610/BRAVO-VLADIMIR

После Кипра – в Америку:

Слышите ль меня вы, бандерлоги?

А ещё и Венесуэлла...Египет, Куба, Никарагуа...

Рубрики:  жизнь/политика

Метки:  

Россия не сломается, и не признает Америку страной-гегемоном, которая единолично решает, кто прав, а кто виноват

Дневник

Воскресенье, 08 Февраля 2015 г. 15:01 + в цитатник


Февральские тезисы Владимира Путина

Вчера президент России Владимир Путин выступил на IX съезде Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР), который проходит в Сочи.

Эта аудитория является наиболее адекватной для беседы с человеком труда, для донесения политики властей в области трудовой политики.

Ведь именно профсоюзы с одной стороны, защищают интересы простого человека от гнета «капиталистов», а с другой стороны профсоюзы имеют неплохой опыт по донесению политики правительства до трудовых масс. С третьей стороны, именно профсоюзы могут стать ядром протеста против экономической ситуации в стране, как уже происходило в 90-е, например, с шахтерами.

Достаточно вспомнить протест на Горбатом мосту, который сломал карьеру многим либеральным министрам, зато создал успешного политика Сергея Неверова.
Так что логично, что о планах властей по преодолению наступающего кризиса Путин говорил именно с профсоюзами. И его предложения выглядят, по меньшей мере,

адекватно тем угрозам, которые стоят перед страной.
Например, необходимость сокращения зарплат топ-менеджеров и жесточайший контроль за ними. Общеизвестно, что отдельные руководители крупных корпораций выплачивают себе такие зарплаты, что им удается постепенно покупать само свое предприятие.

Зарплату же своим рабочих он платит крайне низкую, которая едва-едва позволяет им сводить концы с концами. В результате страдает вся экономика, потому что вместо 1000 собранных в России автомобилей, которые могли бы купить рабочие, если б им справедливо платили, за границей покупается один «Бентли».

«Уровень заработной платы руководителей:

здесь, конечно, нужно очень внимательно следить.

Золотые парашюты, как вы знаете, мы отменили, но и за уровнем заработной платы нужно следить»,

— сказал Путин. Теперь зарплаты руководителей будут на мировом уровне, который все же ниже, чем те деньги, что раньше платили сами себе члены всевозможных советов директоров.

Получается, что президент в очередной раз выступил,

как защитник простого человека

против безумных бизнесменов со значком доллара в глазах.

Таким людям не должно быть места в российском бизнесе.
Также Путин снова повторил, что России необходимо достичь не только политического, но и экономического суверенитета. Это особенно важно сейчас, когда против России со стороны Запада вводятся санкции. Очевидно, что эти санкции не достигнут своей цели

и Россия не сломается, и не признает Америку страной-гегемоном,

которая единолично решает, кто прав, а кто виноват.

«Такой миропорядок Россию никогда не устроит. Если кому-то это нравится, если кто-то хочет жить в условиях полу-оккупации, мы этого делать не будем. Но мы и воевать ни с кем не собираемся. Мы собираемся со всеми сотрудничать», — подчеркнул президент.

Но определенные неудобства санкции все же доставляют.
Впрочем, очевидно, что рассуждения отдельных политиков, что против России ведется необъявленная война, также выглядят глупо:

«По поводу того, что против нашей страны ведется война. Войны, слава Богу, нет… Но точно совершенно — есть попытка сдержать наше развитие различными средствами. Мы должны это понять и, понимая это, должны повышать свой уровень суверенитета, в том числе и в сфере экономики».
Но для развития суверенитета нужно трехстороннее сотрудничество государства, профсоюза и работодателей, которые должны работать не только в собственных интересах,

но и ради успеха государства, в котором все мы работаем.

Особенно в нынешний, «сложный» по утверждению президента, период.

«Все мы понимаем, что ситуация на рынке труда может и усложняться, будет трансформироваться и структура занятости», — говорит Путин.

И необходимо, чтобы реформы и реорганизации предприятий происходили исключительно в рамках законов, и люди не оказались бы вышвырнуты на улицу без денег и перспектив,

как частенько происходило каких-то 20 лет назад.

Нужно отметить, что с появлением у власти Путина эта ситуация прекратилась.

И недопустимо, чтобы из-за корысти отдельных личностей страдали простые люди.

Судя по выступлению,

Путин этого и не допустит!
Но самое важное президент сказал в конце:

«Представители наших традиционных конфессий говорят:

достаточно к Господу обращаться, и не страшно, призраки вам не страшны.

Но как у нас в народе говорят,

на Бога надейся, а сам не плошай.

Поэтому, если мы с вами будем напряженно трудиться,

ответственно относиться к своему делу, у нас с вами все получится».

Рубрики:  жизнь

Метки:  

Предельно холодно, максимально взвешенно.

Дневник

Вторник, 27 Января 2015 г. 04:53 + в цитатник



«Мы часто говорим: украинская армия, украинская армия. На самом деле кто там воюет? Там действительно частично официальные подразделения вооруженных сил, но в значительной степени это так называемые «добровольческие националистические батальоны», - сказал Путин во время общения со студентами Национального минерально-сырьевого университета «Горный» в Санкт-Петербурге.

По его словам, «по сути, это уже не армия, это иностранный легион, в данном случае иностранный натовский легион, который, конечно, не преследует целей национальных интересов Украины». «Там совсем другие цели, и связаны они с достижением геополитических целей сдерживания России, что абсолютно не совпадает с национальными интересами украинского народа».

Президент России, - страны, сделавшей практически все возможное и даже невозможное для того, чтобы кровавый шабаш, спровоцированный США и их европейскими холуями на территории бывшей Украины, прекратился,

- констатирует, что все "минские" инициативы сорваны по вине Майданека, вероломно использовавшего их, как передышку для восстановления сил.

В связи с этим, Россия не считает возможным далее рассматривать Майданек ни как сторону, желающую мира, ни вообще как сторону конфликта, поскольку хунта четко зафиксировала себя, как послушный исполнитель воли третьей стороны, и основной ударной силой конфликта являются не ВС Руины, а (что бы кто ни квакал, улик полно) наемники этой "третьей стороны".

В такой ситуации, вполне отдавая себе отчет в том, что целью необъявленной агрессии НАТО является именно она, Россия считает своим долгом как-то (1.31-1.33) "помогать людям", отстаивающим национальные интересы Украины,

но в первую очередь - простым гражданам , обреченным на убой преступным режимом, заинтересованным в неограниченной эскалации.

Это очень серьезное и очень жесткое заявление.

Означающее, естественно, не вступление России в столь желанную Западу войну,

а только то, что отныне Москва прекращает не оправдавшую себя политику "лечения любовью" и оставляет событиям идти своим чередом, более не удерживая Республики от действий, которые их руководство сочтет нужным предпринимать.

От себя.

Делать такие заявления можно лишь в случае, когда позиции твердокаменно прочны, и если президент РФ, - человек холодный, сдержанно-рассудочный и запредельно опытный, - вымолчав мучительный год, сейчас выражается в таком духе, значит, - с учетом привходящих нюансов, - никаких сомнений в прочности позиций РФ у него нет.

А значит, нет оснований для тревоги и у нас.

Новороссии быть.http://putnik1.livejournal.com/3800831.html

Пора наконец назвать вещи своими именами:

Владимир Путин – гениально одарённый государственный деятель.

Так же, как Эйнштейн был гением в физике, Путин – гений в политике.

Мировая история ещё не знала национального лидера такого уровня. Масштаб личности Президента России можно сопоставить лишь с теми, кого мы считаем великими Учителями человечества.

Людям чрезвычайно трудно признать гениальность за своим современником. Даже самые положительные оценки колеблются от «выдающегося» до «очень талантливого». Такая осторожность обусловлена не только обычной завистью, но и боязнью ошибиться. Это связано с тем, что логику решений гения, как правило, очень сложно понять. Широкой публике предъявляется на обозрение только итог. Все приводящие к нему связующие звенья оказываются опущенными. Создаётся впечатление, что колоссальной, немыслимой предварительной работы как бы просто нет или она находится не в поле самого гения, а берётся в готовом виде где-то со стороны. 
Стоит заметить, что если даже истинно гениальная личность пытается доходчиво объяснить свои действия, то ей зачастую элементарно не верят. Слишком велика разница между кажущейся простотой промежуточных шагов и блестящим результатом «на выходе». Гений всегда выберет наиболее энергетически экономный алгоритм достижения цели. Известная фраза «всё гениальное просто» основана как раз на принципе наименьших усилий и минимального необходимого воздействия. Зачем крушить стену, когда достаточно вынуть из неё один кирпич, и она рассыплется под собственной тяжестью? Зачем запрещать, уничтожать чужеродные устои, если они сами собой растворятся под воздействием выращенных и возрождённых своих, настоящих? Для чего завоёвывать и заливать кровью страну, если можно проявить выдержку и нанести один-единственный удар, от которого рухнет весь прогнивший строй?
Решения настоящего гения всегда достигают сразу нескольких целей, причём именно тех, на которые он рассчитывал. Введённые контрсанкции осчастливили отечественных производителей, улучшили качество питания россиян, посадили на гнилые фрукты и без того проблемную евроэкономику, открыли дорогу дружественным поставщикам и, в психологическом плане, показали ЕСу «кузькину мать». Отказ от «Южного потока» выбил из рук зарвавшихся еврокомиссаров рычаг воздействия на Россию, сделал нешуточный презент Турции и превратил её в сильного союзника, избавил «Газпром» от целого пакета проблем и на закуску продемонстрировал Старому Свету ещё одну «кузькину мать». Примеры можно продолжить.
Гений всегда осознаёт собственную гениальность и своё отличие от остальных. Это накладывает на него огромную ответственность, которая тем тяжелее, чем более устойчивыми моральными качествами он обладает. Помнится, в каком-то интервью журналист всё пытался понять, почему Путин считает возможным принимать важные решения единолично. Дело в том, что он чувствует эту ответственность и осознаёт возложенную на него задачу, которую никто не в силах выполнить вместо него. Отсюда и необходимость ручного управления, когда президент должен лично вникать во все подробности того или иного процесса. Не только потому, что он владеет всем комплексом информации и всеми рычагами воздействия – просто лучше, чем он, этого никто не сделает.
Поэтому весьма забавно слышать и читать, как эксперты с умным видом рассуждают о «бизнесменах, влияющих на Путина», о «давлении элит», о «советниках», под «воздействием» которых находится президент. Это попросту невозможно – для гения дороже всего истина, как бы ни банально это звучало, и он ориентируется только на неё, а не на мелкие субъективные соображения. Владимир Владимирович не раз говорил, что ему важнее внутреннее ощущение того, что он прав. Подчинённость Правде и Высшей силе – это и есть природа гениальности. Такая приверженность настолько сильна, что гений никогда не поведётся на чьи-то уговоры и провокации, так как они для него просто не существуют, и он не примет их во внимание.
Гений действует, если можно так выразиться, стереотипно гениально. В любой ситуации, при любом брошенном ему вызове он поступит безупречно и наилучшим образом просто потому, что иначе он не может. Он не присутствует на том уровне, где совершаются ошибки. Настоящий результат не всегда проявляется немедленно, что заставляет современников злорадствовать, как это не раз бывало, например, во время войны в Чечне. Многие решения российского руководства тогда не встречали понимания. Однако их последствия превзошли наилучшие ожидания: в Чеченской Республике устойчивый мир, а её президент стал одним из самых преданных союзников Путина. 
Противникам российского лидера стоило бы посоветовать повнимательнее присмотреться, с кем они имеют дело, вместо того чтобы приписывать ему свои комплексы, фобии и нереализованные желания. У них нет вообще никаких шансов обыграть Путина именно потому, что гений мыслит категориями, им недоступными. Противостоять ему практически невозможно, с ним можно только сотрудничать. Те, кто это вовремя понял – Китай, страны БРИКС, Турция – окажутся в значительном выигрыше. Те, кто пытается лавировать между Путиным и его оппонентами, вроде Европы и СНГ, обречены на позорный провал своей стратегии и последующее примыкание к российскому лагерю, только на значительно худших для себя условиях. Что касается открытых врагов, какими позиционируют себя англосаксонские страны, то им в борьбе с Россией грозит гибель всей государственной системы.
Те же признаки гениального решения просматриваются в российской стратегии на Украине, при всей катастрофичности ситуации и нашей эмоциональной вовлечённости в неё. Много раз говорилось о том, что Украина должна быть полностью освобождена от фашистов и американцев. Нельзя отделить Новороссию, пусть даже с Харьковом, Одессой и Херсоном, и оставить остальную территорию бандеровцам, которые, с поддержкой НАТО, очень скоро снова ринутся в бой, потому что больше они ничего не умеют.
В украинской повестке дня мы имеем столкновение двух намерений с противоположной целью:
1. Намерение США, основанное на безличностной и потому чудовищно жестокой психологии хищника, мыслящего только в определённых рамках.
2. Намерение России, исходящее из гениальности гуманного русского мышления, учитывающего весь безбрежный океан возможностей и действующего парадоксально.
План, который сейчас продумывают США, представляет собой продолжение нынешнего конфликта, только с повышенным градусом. Вряд ли Госдеп настолько наивен, чтобы ожидать молниеносной победы карателей. Ясно, что 3 месяца «огненного» и месяц «тихого» перемирия ополчение не сидело сложа руки и подготовилось к нападению. Понятно и то, что на этот раз вконец разгневанные дончане и луганчане вполне в состоянии очистить Донбасс от «пришельцев». Но что будет дальше?
Взгляд на ситуацию со стороны врага показывает, что он видит её следующим образом: 
а) ВСН завоёвывают Донбасс или его значительную часть. Украинская армия (то, что от неё осталось) отступает на запад;
б) новая линия фронта проходит по границам бывших Луганской и Донецкой областей или, во всяком случае, тоже сдвигается на запад;
в) Новороссия выдохлась и нуждается в передышке не меньше разгромленных укропов. Наступает новое перемирие;
г) во время затишья каратели тихой сапой продолжают обстрелы, диверсии, обогащаются американо-европейским вооружением и готовятся к следующему наступлению;
д) ВСН отвоёвывают ещё кусок территории;
Плюс (с американской позиции) такого пролонгированного варианта в том, что он предоставляет широчайший простор для всякого рода провокаций, подставляющих Россию, вроде «Боинга», автобуса в Волновахе, обстрела в Мариуполе. Каждая новая пакость обставляется соответствующей международной реакцией, призванной осудить Кремль.
Как говорил отец Браун в рассказе Честертона, «самое трудное – это убедить человека в том, что ноль плюс ноль плюс ноль равняется нулю. Люди верят в самые невероятные вещи, если они повторяются». С каждым разом Европа всё легче и быстрее соглашается с мыслью, что в Новороссии воюют российские военные, перемирие и минские недоговорённости нарушает опять Москва, а Путин – тиран, захватчик, агрессор и потому очень опасен для всех, хотя доказательств тому как не было, так и нет. И убедить мировое сообщество в том, что виновата Россия, будет день ото дня всё проще, ибо пресловутое окно Овертона открывается шире и шире.
Таким образом, затягивание войны для РФ чрезвычайно опасно, хотя образ мышления хищника подсказывает именно такую тупиковую логику: Новороссию в этом случае ждёт вариант Приднестровья, Украину – Германии 1930-х. Поэтому решать конфликт на том уровне, который навязывают руководители из-за атлантической лужи, бессмысленно – он лишь приведёт к новым потерям, а угроза военного вторжения в Россию будет возрастать.
Однако гений является гением именно потому, что не может мыслить в заданных рамках. Он вообще не рассуждает поэтапно, от причины к следствию, а исходит сразу от конечной цели. Итог кровавого конфликта на Донбассе не вызывает сомнений – это наша победа. Собственно говоря, только благополучная Америка, не знающая, что такое война в своём доме, могла предположить, что фашисты могут победить русских, да ещё там, где их уже разбили. Поэтому разгром хунты даже не должен обсуждаться. Проблема в том, как это сделать наиболее бескровно и быстро.
Надо заметить, что четыре месяца перемирия не пропали даром: зомботуман в украинских мозгах начал слегка рассеиваться. Эмоциональная усталость от всевозможных бедствий, начиная с похоронок, повального бандитизма и кончая мчащейся в заоблачные выси коммуналкой, привела к тому, что люди согласны пойти за кем угодно, лишь бы их избавили от этого кошмара. То, что нынешние киевские власти на это не способны, уже не вызывает сомнений у самых ярых свидомых. Русофобия как основное чувство уступила место голоду и холоду, а этот тандем быстрее всего способен вернуть укропатриотов к реальности.
Корень зла и причина всех бед кроются в американской поддержке киевской хунты. Вливание денег через проплаченных яценюков и турчиновых будет разжигать АТО столько, сколько захочет рабовладелец. Поэтому, скольких бы молодых парней ни кидал Порошенко в костёр войны, этот процесс не остановится «до последнего украинца». Американо-киевская связка – тот стержень, на котором держится новороссийская трагедия.
Поэтому вопрос заключается в следующем: что может лишить хунту американской поддержки?
Ответ, как обычно, содержится в самом вопросе: исчезновение одной из трёх составляющих ­– либо США, либо хунты, либо поддержки, то есть связывающей их структуры.
Конечно, заманчиво уничтожить американского гегемона с помощью столь желанного всеми отказа от доллара. Но экономические вопросы обоюдоострые, чтобы не навредить самим себе, их нужно тщательно проработать. А время – это та роскошь, которой у России сейчас нет. Игра идёт на опережение. Если врага вовремя не ликвидировать, он вполне может довести дело до открытого нападения на Россию. Что касается хунты, то вариант с отстрелом бешеных саентологов вызывает встречный вопрос: а кто придёт после них? И на каких основаниях? Нормальной оппозиции на Украине нет, в её роли выступает Новороссия. Конечно, такая власть была бы лучшим вариантом для всех, но проблема заключается в её легализации. Незаконное правительство, да ещё запятнавшее себя преступлением, рискует подвергнуться вмешательству извне, и Киев ждёт судьба разбомблённых Белграда и Багдада.
Наилучшее решение проблемы должно учесть все её существующие и будущие аспекты и ликвидировать их одним изящным и точно рассчитанным действием. Неофашисты должны быть уничтожены раз и навсегда, без возможности восстановления. Трансатлантический демон должен лишиться всех своих длинных щупалец и уползти за океан. Новое правительство, пришедшее на смену хунте, должно быть пророссийским и не вызывать сомнений в его законности. Не должно возникнуть ни малейшего повода для обвинения России в организации государственного переворота.
Мало того: это решение должно стать столь показательным, чтобы уничтожить малейшую возможность повторения украинской трагедии в обозримом будущем. США должны получить такой пинок, который лишит их возможности распоряжаться на постсоветском пространстве. Одним ударом должна быть расколота на части скрытая и явная 23-летняя русофобия во всех остальных тринадцати республиках, которые так и остались недогосударствами. У российских границ больше не должна цвести малахольная «многовекторность», чреватая новыми конфликтами. А Европе наконец придётся сделать выбор между союзом с Россией и политико-экономическим коллапсом.
Такое решение под силу только политическому гению. Оно предполагает самостоятельный, «естественный» распад вражеской коалиции и может воздействовать лишь на третью составляющую американско-украинского союза – структуру, за счёт которой они взаимодействуют. Сущность этой неонацистской фракции проистекает из основной цели её создания – войны. Сколько бы денег не вливали США в Киев, результатом, оправдывающим эти вложения, должен быть вооружённый конфликт. Отсюда, кстати, и миротворческие усилия Путина, направленные на то, чтобы сломать эту логическую цепочку.
Главным и почти единственным инструментом ведения войны является армия. Поэтому основной задачей ДНР и ЛНР является не освобождение территорий, а полный разгром Вооружённых сил Украины. Только такая победа лишит киевскую власть и её хозяев точки приложения их усилий,
В свете этого становится понятной вся стратегия Новороссийской войны. ВСУ подтянули к крупным городам и заставили сосредоточиться на относительно небольшой площади, создав для них настоящую мышеловку с приманкой-сыром в виде Донецка. За 4 месяца перемирия каратели утратили способность к боевым действиям – любой мало-мальски грамотный военный скажет вам, что после почти полугодового разгильдяйства в тылу захватчик теряет весь свой пыл. У него остаются силы только на издевательства над оккупированным населением. Никакая заокеанская и европейская техника и чернокожие инструкторы не в состоянии поднять боевой дух, тем более у карателя, насильно втянутого в кровавую мясорубку.
С другой стороны, ополчение значительно окрепло за время затишья, когда не требовались активные действия, и теперь у него вполне достаточно ресурсов для полной победы. Тот факт, что точное количество сил Новороссии неизвестно широкой публике, свидетельствует только об их профессионализме. Напомним: аэропорт, полгода бывший яблоком раздора, освобождён за один день. На формирование Дебальцевского котла едва понадобилась неделя. Наступление ВСН идёт сразу по всему фронту, что вызвало неконтролируемую панику в Киеве и волну провокаций.
Главнокомандующий не может быть главнокомандующим, а командир – командиром, если командовать некем. Когда армия разгромлена, правительство теряет власть. Победа даст возможность Новороссии поставить ультиматум Киеву: полная и безоговорочная капитуляция, как это было 70 лет назад в Берлине, либо полное уничтожение. Предатели, как правило, не готовы умереть за хозяина, поэтому результат выбора хунты известен заранее.
Жёсткое подавление инакомыслия сыграло с киевскими идиотами злую шутку – кроме Новороссии, никакой альтернативы действующей власти в стране нет. Объявит ли Донбасс себя в качестве временного правительства либо организует выборы, будет видно по обстоятельствам. Выбирать всё равно некого. А замученным украинцам уже, похоже, всё равно.
Если взглянуть в целом на украинскую трагедию, становится понятно, сколько усилий, выдержки, дальновидности и хладнокровия – на грани человеческих возможностей – понадобилось для её разрешения. Выстроить обстоятельства и людей таким образом, чтобы ход событий казался естественным, под силу только настоящему воину. И, как истинный воин, Путин всегда избегает агрессии. Ведь все великие деятели во все времена были только за мир, никто из них никогда не призывал к войне.
Помимо политической гениальности, Путин обладает ещё и редким даром убеждения, без чего, собственно, воплощение в жизнь этой гениальности было бы невозможно. Попробуйте доказать, что не надо вводить войска на Украину, когда там каждый день убивают людей только за то, что они говорят по-русски. Как объяснить, что этот шаг может привести к непредсказуемой эскалации трагедии и лишним жертвам, которых и так слишком много? Чем обосновать эмоциональным патриотам необходимость перемирия, которое всё равно не соблюдается? Как заставить их понять, что 40 миллионов антироссийски настроенных украинцев – это не быдло, которое надо перестрелять, а братский народ, который нужно просто переформатировать? И всё это на фоне постоянно ухудшающейся политической и экономической обстановки.
То безграничное доверие, которое испытывают по отношению к Владимиру Путину и лидеры ополчения, и российские политики, и многие зарубежные деятели, и окружающие его близкие люди, основано на признании его гениальности. Все они наверняка осознают или, по крайней мере, интуитивно чувствуют, что имеют дело с настоящим, реализованным (то есть полностью проявившим себя) гением, как писал В. П. Эфроимсон. Даже не будучи посвящёнными во все детали и планы, лишь зная, что полностью вся картина известна российскому президенту, они просто идут за ним и, в конечном счёте, оказываются правы. Гениальность, тем более раскрывшаяся в лидерстве, неизбежно связана с огромной личной силой, воздействующей на окружающих.
Разумеется, гений мыслит всегда и только стратегически. Мнение, что Путин просто реагирует на поступающие вызовы, высказывают те, кто в силу ограниченности не в состоянии увидеть метаисторическую перспективу. Ни один нынешний политик, кроме президента России, так действовать не может, с чем и связано у Запада непонимание и страх перед его непредсказуемостью. Кроме того, Путин – великий мастер мистификаций и фейков, здесь он в самом деле Темнейший. Он действует точно по Кастанеде, как сталкер: если ты что-то скрываешь, то должен точно знать, зачем ты это скрываешь. Это воинский принцип незаметного действия, направленного на определённый результат. Без согласованности с намерением ситуации, или, если кому-то так больше нравится, с высшими силами такой фокус невозможен. Эгоистические побуждения не дадут провести эту игру безупречно и незаметно для противника.
Гениальность национального лидера основывается на творческой силе народа. Вся духовная мощь Русского мира сконцентрировалась сейчас на одном человеке, находящемся с ней в постоянном контакте и ставшем выразителем национальной идеи. Каждый народ достоин своего правителя, значит, мы заслужили такого Президента. Наверное, пришёл тот час, когда Россия должна осознать себя сверхдержавой и понять свою истинную цель. Это тяжёлая миссия, настоящий крест, требующий и от нас, и от Путина невиданного прежде сплочения, решительности и высшей мудрости.
К этой должности, а вернее, к этой миссии и к этому кресту Владимира Путина привела сила Русского мира. Сила избрала его, чтобы он смог вывести Русь к свету и показать этот свет другим. Журналисты не раз писали – кто с восхищением, кто с неприязнью, – что Путин мог бы выбрать другой путь, не по лезвию бритвы, не такой рискованный и опасный, что он мог бы пойти на очередную сделку с Америкой, с мировой элитой, с дьяволом и своей совестью. Нет, не мог. Тогда бы это был кто-то другой. Для него такого выбора просто не может быть. Потому что бросить вызов Тьме и спасти мир способен только гений, за которым стоит вся Русская земля:
«Всё растает, словно лёд, только одно останется нетронутым – слава Владимира, слава России. Слишком много принесено в жертву. Никто не сможет остановить Россию. Всё сметёт она со своего пути и не только сохранится, но и станет властелином мира».
Автор Юлия Бражникова.

Источник: http://cont.ws/post/73213/
Рубрики:  жизнь/политика

Метки:  

Каа сжимает кольца и Сказка про Медведя

Дневник

Вторник, 20 Января 2015 г. 00:29 + в цитатник

Очень часто приходится слышать возмущение россиян тем, что российский президент ведет себя недостаточно решительно, и нужно было бы дать как следует «свидомым хохлам» или еще кому-то.

Думается, что это совсем не то, что должно быть. Давайте посмотрим на происходящие события с российской стороны. Нам чаще приходится читать западные точки зрения, они представлены в сети довольно широко, но как это выглядит со стороны русских, нам еще предстоит увидеть. Рассмотрев некоторые моменты, мы можем убедиться в том, что российский президент не медлит и не дремлет.

Путин действует, действует в своей, очень непрямой, манере и, тем не менее, Каа сжимает кольца.

Если посмотреть в медийное пространство, то там постоянно присутствуют темы российских санкций, падение рубля, шельмование России и так далее.

Постоянно кто-то во всеуслышание говорит, что еще не время отменять санкции и Россия должна заплатить за то или это.

Ведомо ли этим господам, что если шельмуемая Россия только мигнет, то вся эта «кружевная панталония», окажется в повидле по колени и в нескольких поколениях.

Однако, это всё слова и предположения. Реальных подвижек нет, чего ради, в таком случае, предполагать, кто и как будет в повидле?

На первый взгляд, ситуация может быть так и выглядит, но если смотреть на детали, может оказаться все совсем по другому.

Стало известно, что еще 16 декабря Россия отказалась от дальнейшего сотрудничества с США в сфере охраны ядерных объектов. Это соглашение существовало на протяжении 20 лет по линии комитета Сэма Нанна и Теда Тернера с американской стороны.

Итак, с 1 января 2015 года остановлены охранные и учетные мероприятия российских ядерных материалов. Семь российских ядерных городов остались без американского глаза. Свернуты совместные охранные мероприятия по охране складов оружейных ядерных материалов.

На этом потери Запада не заканчиваются. Уничтожение ядерных боеголовок, было основной целью этой программы сотрудничества.

Российские ракеты были серьезной головной болью США. Что можно сделать с ядерной державой?

Есть только один способ не дать этим ракетам взлететь. Вот эта задача должна была бы быть решена,

но Путин поставил эту программу на грань срыва.

В том, что Путин сделает ровно то, что обещал сделать, никто уже не сомневается.

А ведь раньше сомневались. Еще совсем недавно такой уверенности Запада в действиях Путина не было. Западу казалось, что можно Путина запугать, и предпринимались такие попытки.

Вспомните всевозможные, вылазки террористов.

Захват школы Беслана, захват Норд-Оста, взрывы домов и много чего еще было сделано.

Но Путин не прогнулся под обстоятельства и показал, что террористическими атаками ничего не добиться.

Теперь атаки прекратились.

Дальше был всё тот же ДОВСЕ.

Запад считал, что Путина удастся склонить к соблюдению договора, но пришлось умыться.

Путин сделал ровно то, что обещал сделать.

Вот этого Запад боится больше всего, и каждый раз старается поставить на грань сомнения — сдержит ли свое слово российский президент.

Это американская система пробовать, и если результат окажется неприемлемым, то всегда есть возможность отступить и начать сначала.

Как оказалось, Путин прививает США и ЕС новую парадигму, в которой они будут вынуждены угадывать правильный путь с первого раза. Существуют некие пути внедрения в западное сознание этой самой новой парадигмы, которые очень чувствительны для Запада, которые показывают — либо ты угадываешь правильный путь, либо ты безвозвратно проигрываешь ситуацию.

В этом случае до принятия решения будут нужны консультации, совместная дипломатическая работа, а не односторонние декларации или санкции.

Вот этот рефлекс совместной работы и вырабатывает у Запада Путин, как у «собаки Павлова». Какой тут может быть пример? Что делает Путин, о чем мы тут говорим?

Пример совсем простой и очень свежий: реализация проекта Южный поток остановлена именно потому, что Запад взялся водить Путина. Результат — Болгария осталась с носом.

Дальше Запад кинулся отыгрывать ситуацию, но Путин твердо показал, что он не шутил и шутить не собирается. Теперь, когда Запад уже по всякому хочет вернуть этот проект,

Путин демонстрирует железобетонную твердость: «Нет уж, умерла так умерла!».

Ну и что, вы спросите, во всем этом хорошего?

Ну, скажем так, что никто теперь не ждет, что Путина удастся уломать на то, чтобы снова допустить американцев к складам оружейного плутония.

А это значит только одно — Путин остался бесконтрольным со стороны США.

Зная решительность российского президента, порадоваться тут не получится.

Не нужно думать, что Путин блефует.

Он понимает, куда клонят США на Украине, и всё остальное.

Так что, возможно, оружейный плутоний очень скоро окажется в новых ракетах, а они, в свою очередь, будут нацелены на главные города США и ЕС.

Вот это окончание договора, подписанного 16 декабря, и заставит США ломать шапку перед русскими. Может быть, это будет не завтра, а, скажем, через год, но то, что это обязательно будет, сомневаться не нужно.

США будут вынуждены отменить санкции, только лишь потому, что испугавшись, и поверив российским возможностям найти выход в любой ситуации, не смогут удержаться, чтобы не подглядывать, что же, собственно говоря, происходит с российским ядерным оружием. Так что США будут вынуждены пойти на любые условия русских и демонстрировать всё меньше решимости.

Путин никогда не давал повода сомневаться в его поступках.

Теперь это уже становится головной болью Запада, который этой гонки просто не выдержит. Как говорится — у носорогов очень плохое зрение, но при его габаритах, это уже не его проблема.

Сейчас мы, конечно, станем свидетелями очередной истерии, но то, что нам никогда не покажут — это принятие решения о начале сближения с Россией или как минимум невозможность продолжения курса отчуждения.

Путин медленно и без особой помпы ухудшает положение своих противников.

Ухудшение положения, вроде как, и не видно и не слышно, но это происходит каждодневно и ежесекундно.

Божьи жернова мелют медленно, но мелко.

http://mirtesen.ru/url?e=pad_click&announce=1&...n&blog_post_id=43553653484

Сравнение Путина с Каа показательно и символично.

Однако, позволю себе бОльшую гиперболу, чем доминирующий альфа-политик.
Я бы, ничтоже сумняшеся, сравнила  Путина с демиургом политики,

потому что он не просто влияет на происходящее,

а формирует события,

что есть высший класс в премьер-лиге.

Сказка про медведя и Военную доктрину России

Русский медведь, сильно захворавший в последней четверти ХХ века, в 1991 году как-то задумался. А может и вправду все беды от его собственного неправильного поведения? Ну, там, соседи от рыка шарахаются. Карабинами обзаводятся. Ибо кто ж его знает, что придет на ум тому, кто, там, в берлоге, сидит? Собак всяких, больших да злющих, откармливают, ибо еще не забыли, какой глубины отметины оставили на стенах Рейсканцелярии его клыки и когти. И то и другое, знаешь какое? Во!

Медведь поскреб когтями по полешке.

Когти действительно отродясь не видали маникюру.

Правда, перед этим, медведю тогда в берлогу бревно сунули. А когда он наружу полез на непрошенного гостя глянуть, попытались рогатиной проткнуть. Да дубиной по голове много раз настучали. Только это как бы когда было! Да и тех плохих людей уж нет давно. Может и вправду всему виной какой-то особо неуживчивый и нелюдимый медвежий характер?
Может надо стать как-нибудь тише, добрее, спокойнее? Не рыкать. Не сопеть. По тайге не шататься. Лишний раз соседям на глаза не попадаться. А лучше всего, вообще сидеть в своей берлоге и вообще наружу не вылазить. Тренькать на бабалайке. Но тихонько, чтобы тоже чьи-нибудь чувства ненароком не задеть. Опять же научиться фрак носить. Или этот, как его, смокинг? К гостям на лисапеде выезжать под гармошку? И будет мир. И будет счастье.
Соседи ведь в один голос заверяют в дружбе. В отсутствии посягательств на чужое. Права медвежьи на тайгу признают. Обещают, без его разрешения, в чащу ни ногой. Что будут вежливые и культурные. На шашлыки только вот тут с самого краюшку. Без шалостей и безобразий. Даже мусор свой с собой уносить станут. И будет всем хорошо.
Может оно и вправду так? - задумался медведь, почесывая покрытую старыми боевыми шрамами морду. Подумал, он, подумал, и принял 2 ноября 1993 года новую, для того времени, Военную доктрину Российской Федерации. А в ней русским по белому написал:
Цитата

Жизненно важные интересы Российской Федерации ни в чем не затрагивают безопасности других государств и обеспечиваются в рамках равноправных и взаимовыгодных межгосударственных отношений.
На современном этапе развития международной обстановки, в условиях преодоления конфронтации, порожденной идеологическим противостоянием, расширения партнерства и всестороннего сотрудничества, укрепления доверия в военной области, сокращения ядерных и обычных вооружений приоритетное значение в предотвращении войн и вооруженных конфликтов приобретают политико-дипломатические. Международно-правовые, экономические и другие невоенные средства, коллективные действия мирового сообщества в отношении угрозы миру, нарушений мира и актов агрессии.
Исходя из этого, Российская Федерация:
- придерживается принципов мирного урегулирования международных споров, уважения суверенитета, территориальной целостности государств, невмешательства в их внутренние дела, нерушимости государственных границ и других общепризнанных принципов международного права;
- не относится ни к одному государству как к своему противнику;
- не применит свои Вооруженные Силы и другие войска против любого государства, кроме как для индивидуальной или коллективной самообороны, если произойдет вооруженное нападение на Российскую Федерацию, ее граждан, территорию, Вооруженные Силы, другие войска или ее союзников;

Конец цитаты

Мол, добро, жить теперь будем мирно. Никаких претензий за былое. Никаких интересов за пределами своей тайги. Да и в ней, если что не так, строго миром договариваться станем. Если понадобится куда до ветру сходить, то все равно тишком. Ползком. За кустиками да через ложбинки. От пеших тропинок как можно далее. И ни в коем случае не вставая в полный рост. Дабы ненароком кого не испугать. И когти, когти непременно пострижем и старательно спрячем. Чтобы даже какую собственную сосенку случайно не поцарапать и тем чью-нибудь нежную гринписовскую душу не задеть.
В той доктрине много чего, такого, мирного, говорилось. И что нет больше у мишки врагов. И что нет больше глобальных интересов. И что даже в своем лесу главное всячески стараться избегать войны. Хотя, конечно, если там какой кабан разбуянится или лось рогами упрется, тогда да... Но все равно, сначала миром. А если не выйдет миром, то с помощью сторонних наблюдателей да переговорщиков.
Соседи на это дружно кивали головами, довольно улыбались, мишку по плечу похлопывали и охотно с ним фотографировались. И с каждым днем все дальше в его владения заходили. Присматривались. Принюхивались. Приценивались. И все больше смелели прибирать к своим рукам все, что, по их мнению, плохо лежит. А чуть что - оправдывались, мол откуда ж им было знать, что оно, вот это, что уперли, не бесхозяйственно брошено, а специально с умыслом тут лежит? Кто это мог объяснить? Медведь? А где медведь? А медведь в берлоге обрезанными да обгрызенными когтями на балалайке бренькает. Когда, в ответ на уж слишком вопиющую наглость, медведь из берлоги вылезал и начинал недовольно ворчать, ему соседи хором объясняли. Мол, это ты, Топтыгин, зря. Ты ничего в международном политесе не понимаешь. У нас ничего вот так бесхозяйственно не валяется. Это не нам, хапугам, это тебе, недотепе, за беспорядок в твоей тайге стыдно должно быть. Так что это все мы пока себе приберем. А то у тебя тут кто только не шастает. Пропадет еще добро-то. А так нельзя. Это не по-нашему, не по-цивилизованному.
По тайге, пока медведь в берлоге сидел, действительно стали шастать. И наглеть. Лоси. Кабаны. Всякие орлы заморские. Волки так вообще обнаглели. А когда медведь против них вышел, случилась война. Первая. И что неприятно удивило косолапого, так это позиция соседей. Они почему-то за кого угодно заступались, только не за медвежьи права по своим порядкам в собственном доме жить. Местами доходило вовсе уж до крайностей. Как только медведь какого особо матерого волка в угол загонит да вдумчиво на лоскуты рвать начнет, так соседи сразу бегут и за лапы хватают. Мол как же так?! Это есть немотивированная жестокость! А что у самого мишки вся морда волками изодраны в клочья, что от этого бардака который уже месяц не жрамши, ребра уже сквозь шкуру проступают, так оно как бы и не важно.
С волками медведь, пусть и не с первого раза, но таки справился. Одних решительно уконтрапупил. Других показательно на шницель пустил. Потом сел и задумался. Что-то как-то не айс с этой новой военной доктриной. Мира как не было, так и нет. Был на Балканах хороший сосед, так соседи его забили и на куски растащили. А косолапый снова во всем не прав. Чуть что - ему претензия. Что это за кровавый бардак он там у себя в тайге устроил? И вообще, это как бы уже не совсем его тайга. Это вроде бы только подлесок. Так что еще надо внимательно посмотреть, на сколько на него у медведя вообще какие-то прав есть. А то, ишь, выискался, в одну морду одну шестую суши себе захапал! Ну и что, что тайга? Ну и что, что давно? Ну и что, что права и традиции? Не жирно ли будет, косолапый?! С обществом делиться надо!
Снова медведь задумался. Как-то все не так выходит. Вроде мира хотел, а оно снова вокруг кровища, голодуха, да порохом все провоняло. Не сказать, что от пороху так уж нос воротит, оно даже как-то привычно, но соседи гундят. Про политес снова по ушам ездят. Подумал медведь, подумал, да решил, что все дело в косяках доктрины военной. Малость не так написана. Важных моментов из международного права не учитывает, да местами мировому опыту вроде как не соответствует. Соседи опять же в этом убеждают и с советами пристают.
В общем, принял медведь 21 апреля 2000 года новую Военную доктрину. Чтобы никто двойных прочтений не допускал, вывел пером по пергаменту: у медведя в мире никаких врагов нет. Он добрый. Со всеми хочет только дружить. Своего он отдавать не желает, но и чужого ему и даром не надь. Что свое, что чужое - готов договариваться миром. На основании взаимного уважения, дружбы и общепринятых норм международного права.

Цитата

Основные угрозы военной безопасности
В современных условиях угроза прямой военной агрессии в традиционных формах против Российской Федерации и ее союзников снижена благодаря позитивным изменениям международной обстановки, проведению нашей страной активного миролюбивого внешнеполитического курса, поддержанию на достаточном уровне российского военного потенциала, прежде всего потенциала ядерного сдерживания.
Основные внешние угрозы:
- территориальные претензии к Российской Федерации; вмешательство во внутренние дела Российской Федерации;
- попытка насильственного свержения конституционного строя;
- противоправная деятельность экстремистских националистических, религиозных, сепаратистских и террористических движений, организаций и структур, направленная на нарушение единства и территориальной целостности Российской Федерации, дестабилизацию внутриполитической обстановки в стране;
- планирование, подготовка и осуществление действий, направленных на дезорганизацию функционирования федеральных органов государственной власти, нападения на государственные, хозяйственные, военные объекты, объекты жизнеобеспечения и информационной инфраструктуры;
- создание, оснащение, подготовка и функционирование незаконных вооруженных формирований;
- незаконное распространение (оборот) на территории Российской Федерации оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и других средств, которые могут быть использованы для осуществления диверсий, террористических актов, иных противоправных действий;
организованная преступность, терроризм, контрабандная и иная противозаконная деятельность в масштабах, угрожающих военной безопасности Российской Федерации.

Конец цитаты

Написал. Припечатал. Международному сообществу показал. Только ни черта оно не помогло. Соседи в тайге безобразничать продолжали. По подлескам так вообще внаглую шастали да тащили, до чего дотянуться могли. На границах, без медвежьего хозяйского пригляду полыхало. Дрались чуть ли не каждый с каждым. Одна соседняя страна так вообще вдруг стала во всю вооружаться и опять собак откармливать, да на весь мир похваляться своими, якобы древними традициями успешной охоты на медведей. Ну как тут можно было терпеть? Но медведь крепился. И когда заокеанские доброхоты всяких снонобоев стали к этому соседу по сходной цене завозить, мрачнел, но глаза отводил. И когда там стали денег раздавать, чтобы местные в охотники нанимались, да учить их приемам стрельбы по медведям - тоже. Правда, в августе восьмого, душа все же не стерпела и медведь лапой то махнул... Да так махнул, что горе-охотники считай без порток по домам разбежались. И долго там мелко тряслись, ожидая, что с минуты на минуту затрещат хилые двери под медвежьими лапами. Но медведь дальше своего не пошел. Да и не дали ему особо. Те самые, доброхоты из-за большой воды.
Однако историю медведь запомнил. И 5 февраля 2010 года в новой версии Военной доктрины России уже написал. Вы что творите, соседушки? Как-то вот не нравится мне, что вы НАТО заместо ООН использовать надумали. И на счет его к моей тайге придвижения мы так не договаривались. Нет, врагов у Росси то конечно нет. И конфликты она намерена решать миром. Но вы там тоже совесть то имейте! Не дело это волков подкармливать да на тайгу науськивать.
Правда, в душе тогда все еще сидел застарелый комплекс. Тот самый, еще с 90-х годов прошлого века. Что надо миром договариваться. Что война это не есть хорошо. Что цивилизованные государства всегда могут найти подходящие для всех компромиссы. Все это, и многое другое из категории "мир, дружба, жвачка", было прямо записано в той самой военной доктрине России от 2010 года.
Вот только этого его глухого недовольного рычания соседи цивилизованные как-то напрочь замечать отказывались. Точнее, прямо не желали согласно международным нормам учитывать и уважать. Чем больше недовольно медведь ворчал, тем наглее становились наветы. Мол, вот гад, снова угрожать вздумал! Мало ему НАШЕЙ тайги, он еще и наши поля отобрать вознамерился! А? Что? Ну... как, не то чтобы нашей, но международной! Не дело это, чтобы вся тайга одному медведю! И вообще, там и другие звери живут! Им тоже их доля тайги положена! Мы тут с сусликом говорили. Он недоволен. Говорит, его деды в Сибири жили. Потому вся она ему должна принадлежать, а не медведю. И со свиньей тоже говорили! Она вообще всю жизнь в Европу уйти жить мечтала, да злой медведь ее туда не пускал. Все, гад такой, медом халявным подкармливал. Ну прям против воли в кормушку наваливал. Гад.
В конце концов соседи совсем закусили удила. Тайгу попытались санкциями обложить. Чем свинью раскормили - бог весть, да только она диким кабаном себя возомнила. Заявила, что готова войной пойти и медвежью морду на барабан натянуть. Так раздухарилась, что уже почитай год с медведем воюет. Весь свой хлев развалила. Свою морду разбила. Кровь. Грязь. А теперь еще холодно, темно и голодно. Но она не унимается. Требует принятия ее в НАТО, чтобы теперь за нее еще и все европейцы вписались. Да и Альянс у границ стал снова оружием бряцать. А всякие "псаки" так вообще понесли откровенную ахинею. Не скрывая своей цели медведя окончательно завалить. Хоть втихую придушить, хоть публично на костре зажарить, это без разницы. Да хоть голодом уморить. Лишь бы извести.
Медведь терпел-терпел, потом взял бумагу, взял перо, макнул в чернильницу и аккуратным каллиграфическим почерком вывел.

24 декабря 2014 года. Военная доктрина Российской Федерации.
Основные угрозы:
- военный блок НАТО;
- наращивание иностранных военных контингентов на наших границах;
- дестабилизация обстановки, в том числе путем силовых захватов власти, в сопредельных с нами государствах;
- создание и развертывание систем концепции "глобального удара";
- эскалация вооруженных конфликтов;
- вмешательство в наши внутренние дела с использованием информационных и коммуникационных технологий, направленные на подрыв нашего суверенитета, независимости, целостности и всего государства вообще.
Что за это будет: дадим в морду. Тогда, когда посчитаем нужным. Так, как посчитаем нужным. И еще повторять процедуру станем до тех пор, до каких сами сочтем нужным. А если кто с большой дубиной к нам попрется, или иным каким способом наше душегубство начнет, мы тому по хребтине долбанем ядрен-батоном!
Мы в своем праве.
Это наша тайга.

Отложил медведь в сторону перо. Присыпал бумагу песочком, чтобы чернила лучше просохли. Потом стряхнул песок наземь. Встал. Подошел к пограничному столбу и пришпилил бумагу для всеобщего обозрения. Читайте! И не говорите потом, что не в курсе были!
Военная доктрина Российской Федерации. Утверждена Президентом Российской Федерации 26 декабря 2014 года.
И имейте в виду, бандерлоги, если чЁ... МЫ ПРИНИМАЕМ БОЙ!

alex-leshy http://cont.ws/post/70764/

Рубрики:  жизнь/политика

Метки:  

 Страницы: [4] 3 2 1