FOREIGN POLICY: КИЕВУ ПОРА ПЕРЕСТАТЬ "КОРМИТЬ" ЗАПАД ОБЕЩАНИЯМИ РЕФОРМ

Правительство Украины заявило о начале очередного наступления на своего главного врага — коррупцию, разъедающую всю государственную систему страны, пишет Foreign Policy

Спецкор американского пропагандистского рупора The New York Times побывал на позициях ополченцев в Горловке и опубликовал довольно объективный репортаж об увиденном и услышанном, невзирая на то, что его контент абсолютно противоречит генеральной линии, с которой NYT преподносит читателям происходящее на Востоке Украины.
Об этом сообщает на своей страничке в соцсети донецкий политолог Владимир Корнилов.
«Западные журналисты вечно пишут о "российских войсках" в Донбассе,

но когда попадают туда,

то вечно находят дончан, воюющих с Украиной.

Вот и сейчас западный корреспондент побывал в Горловке, пообщался с повстанцами и в очередной раз убедился, что с хунтой воюет Донбасс.

Что особенно ценно, данный, на удивление нейтральный,

репортаж поместила одиозная газета "Нью-Йорк таймс",

занимающая исключительно прокиевские позиции.
Репортаж называется

"На передовой на Украине, повстанцы настроены оптимистично и жаждут наступать".
Репортер подтверждает, что подавляющее большинство бойцов, которых ему удалось увидеть, - жители Донбасса.

Командир отряда (Батя) из Шахтерска, много лет работал на шахтах.

Душа отряда - скромная девушка Ира,

которая до войны работала секретарем в детском саду того же Шахтерска.

Батя рассказывает про девушку: "Она известна как 01. Она идет на поле боя, чтобы спасти наших раненых бойцов. Плюс она наш лучший снайпер. Она может готовить для нас.

Она может управлять нашим танком".
Батя заявил американскому журналисту:

"Мы победим, я знаю это.

Для нас больше недопустимо жить с этими украинцами.

Но как будет выглядеть мир после сражения, я не знаю".
На удивление выдержанный репортаж о донецких бойцах.

И это, повторюсь, не где-нибудь, а в "Нью-Йорк таймс"!»,

- сообщил Владимир Корнилов.
Добавим, что девушка-снайпер «01» на прощание сообщила корреспонденту NYT,

что «видела, что произошло на Майдане»

и «знала, что буду против людей,

которые пришли к власти в Киеве».
И для нее, резюмировала она, не было никакого выбора.

«Я просто почувствовала, что что-то должно быть сделано, и подумала:

«Почему бы не мной?».

Источник: http://antifashist.com/item/dlya-nas-bolshe-nedopu...it-s-etimi-ukraincami-nyt.html

Самое страшное,что

ПРАВДА не работает,

а только констатирует прошедший факт.

Так было с вьетнамскими катерами,с ядерной программой Хусейна,

так и с Украиной.

После слёз, крови и разрухи разрешают сообщать что угодно,

хотя само правительство США будут хранить гробовое молчание.
Жалко ,что против такого приёма нет другого лома...

Обнародовано видео, как боевики АТО бегут от собственного танка

ridus.ru  / 4 февраля в 18:59

Украинский телеканал обнародовал видеозапись, на котором боевики, так называемой АТО, в панике бегут от танка.

США признали отсутствие полного контроля России над ополченцами

top.rbc.ru  / 4 февраля в 20:01

Американский дипломат заявил, что Россия не может контролировать ополченцев на востоке Украины. По его словам, в регионе присутствует ограниченное число российских военных, но нельзя назвать это масштабной интервенцией

GR: ПОСЛЕ ЗАЯВЛЕНИЙ ГЕНШТАБА УКРАИНЫ ЗАПАД ДОЛЖЕН ИЗВИНИТЬСЯ ПЕРЕД РОССИЕЙ

    Начальник Генштаба ВС Украины генерал-полковник Виктор Муженко заявил на брифинге, что украинская армия не ведет боевых действий с регулярными частями армии России. Тем самым военный опроверг само основание санкций ЕС и США против России, считает Эрик Зюсс. По его мнению, санкции должны быть незамедлительно сняты, а нанесенный России ущерб - компенсирован.

Высокопоставленный украинский генерал противоречит утверждениям администрации Обамы и своего собственного правительства. Он заявил, что на территории Восточной Украины нет российских войск, пишет в статье для Global Research Эрик Зюсс.

Начальник Генштаба вооруженных сил Украины Виктор Муженко заявил,

что на территории Украины нет регулярных частей российской армии.

По его словам, граждане России, которые принимают участие в конфликте, проживают либо в этом регионе, либо на Украине.

Генерал Муженко на брифинге в Киеве подчеркнул,

что «боевых действий с подразделениями регулярной российской армии на сегодняшний день мы также не ведем».

Другими словами, подводит итог журналист, военный недвусмысленно и четко отрицает само основание для санкций Евросоюза и США против России.

Эрик Зюсс убежден, что все санкции против России основаны на ложном заключении о том,

что Украина сражается «с подразделениями регулярной российской армии»,

которое приводит к выводу,

что Владимир Путин вторгся на территорию Украины.

Следовательно,

санкции должны быть немедленно - с извинениями и соответствующей компенсацией - сняты, настаивает автор.

Кроме того, российские власти должны решить,

будут ли они добиваться через все доступные им законные каналы

возмещения убытков.

Если то, что заявил генерал Муженко, правда, тогда его нужно считать героем за смелое заявление, которое подвергло риску всю его карьеру, считает Эрик Зюсс.

Если же он сказал неправду,

тогда ему не место во главе украинской армии.

Вилка, господа

.

Читать подробнее →

Сейчас, извинятся, как же!

Объявят Муженко невменяемым,

или кремлевским агентом,

и морду кирпичом, будут дальше с прискорбным видом ходить

Читать подробнее →

Оригинальное название: The Unknown War
Название: Великая отечественная (Неизвестная война)
Год выхода: 1978
Страна: СССР
Режиссер: Исаак Клейнерман, Роман Кармен
В ролях: Берт Ланкастер, Василий Лановой
Смотреть здесь:

http://1serial.tv/161-velikaya-otechestvennaya.html
О передаче: В 1978 году на экраны западных стран вышел исторический фильм «Неизвестная война», который стал потрясением для американцев, англичан и других людей.

Кино снятое на основе архивных съёмок боёв и фронтовых записей стало сенсацией для зрителей.

Эти ужасные кадры не нуждаются в переводе.
Сюжет многосерийного документального фильма это исследование Второй Мировой войны

(http://voenhronika.ru/).

В передаче описывается политическая арена того времени, разбираются проблемы и вопросы.

Военная кинолента пытается даль ответ на вопрос

почему Красная Армия была неготова к отражению нападения и понесла ужасные потери.

Почему Германия была убеждена в короткой победоносной войне над СССР

Заранее Россия виновата, 
Чтоб не случилось, слова доброго не жди: 
Молчит — зазналась, к боли брата глуховата… 
А говорит когда, в ответ кричат - не ври! 
Придет на помощь — оккупант чужих селений, 
А не придёт — предатель верящих в неё… 
Тошнит уже от европейских наставлений, 
Над Русью снова закружилось вороньё...

Мир переполнен призывами к России

.

Мир призывает русских и их президента повлиять на «пророссийских сепаратистов» на Юго-Востоке Украины.
Международное сообщество, российская интеллигенция, украинский медиакласс задыхаются от крика, которым напоминают нам о нашем миролюбии, о непротивлении злу, о Льве Толстом и Махатме Ганди.

— Мир! Мир! Мир! Милосердие!

Вот что слышим мы круглыми сутками.

И одновременно с этими призывами, из тех же самых ртов в нас летят угрозы:

— Санкции! С голода сдохнете! В пещеры вас загоним! В бараки! Всё отнимем, всё отберём, всех купим, заставим! Засудим!

Что же раздаётся в ответ? Что слышат наши визави от русского президента? Что они слышат от нашего народа?

Молчание.

На мир опустилось тяжёлое, невыносимое, как предгрозовая тишина, русское молчание.

Отлились и высохли женские слёзы. Разгладились только что искажённые от омерзения и гнева лица мужчин.

Тишина. На мир опустилась священная русская тишина, на фоне которой все выкрики, все призывы, все махания транспарантами, зигхайли, «смерть ворогам» и «слава Украине», требования выглядят особенно жалко и неуместно — словно пьяные требования «Мурку!» в консерватории перед началом исполнения второго концерта для фортепьяно с оркестром Рахманинова.

Время этой музыки прошло. Не будет ни рэпа, ни блюза, ни рок-н-ролла. Они уже неуместны.

Сейчас в мире загремит русская симфония.

Но пока… пока ещё первые ноты не пронзили огромное сердце человечества — в мире наступает тишина. Так решила русская душа, и никакая сила на свете не в состоянии запретить наступить этой тишине. И хрипнут лужёные глотки, давятся заготовленными и выученными словами опытные ораторы.

Тишина идёт.

Тишина, огромная и могучая, как медведь, наступает, наваливается на земной шар, душит в железных объятиях.

Они ещё пытаются кричать, чтобы не дать себе поверить в то, что неизбежное уже происходит, не дать ужасу опуститься из осознавшего всё разума в сердце и заморозить его. Но крики всё более похожи на писк.

Так решила русская душа, и в который уже раз за человеческую историю Бог с ней согласен.

А если Бог с нами, то кто против?

Святую Русь не в первый раз уж попирают 
И режут по живому, до крови,
И воронье не в первый раз над ней летает,
И страх, и смуту сеют главари
Звериных стай, дорвавшихся до власти,
Крушащих всё, что встретят на пути, 
Разверзнув огнедышащие пасти...
Но всякий раз приходит Бог спасти
Единое духовное пространство,
Единую семью, единый мир.
Нет, никогда Руси не быть под рабством,
Когда Господь её благословил!

Почему русские молчат?! Почему их президент молчит? Почему они не отвечают?

Всё больше и больше страха в этих вопросах.

Всё больше и больше понимания правильного ответа на них.

России больше не с кем разговаривать на этой планете. У России нет достойных собеседников. У России нет предмета, который стоит с кем-либо обсуждать.
Россия молчит. Россия ужасна в своём молчании.

Страшен этот молчаливый, всё понимающий, пронзающий насквозь, не оставляющий места ни для какого лицемерия, не позволяющий закрыть от себя ни одну, хоть самую хорошо обдуманную подлость, ни одно предательство, как бы ни было оно завёрнуто в пелены оправданий, ни одно преступление, взгляд.

Где? Где же они раньше могли видеть этот жуткий взгляд?

Ах, да… Русские иконы.

Отечество. Новгород.

Конец XIV века
Так смотрит русский Бог.

Русский Бог. Бог — русский?

Да. Сегодня Бог — русский!

И всё Небесное Воинство сейчас — русское. И Святой Георгий сменил копьё на РПГ-7.

Это взгляд России. Это взгляд Бога.

…Страшно русское молчание. Потому что это приговор.

В этой опускающейся на мир тишине больше нет возможности за отвлекающим шумом прятать от себя правду о себе.

Россия молчит. И в этом молчании они лихорадочно пытаются вспомнить, что там говорили их великие о России? «Россия — это загадка, упакованная в тайну, спрятанную в непостижимость». Так, кажется?

И понимают ответ: просто Россия — это Бог.

А если Россия это Бог, то «Мне отмщение и Аз воздам» — это про неё. Она воздаст.

Вот-вот прозвучат во вселенной первые ноты новой русской симфонии. Она сорвёт все маски, она проветрит и обновит весь мир — душа за душой. Она не оставит ничего затхлым и старым. Она сотворит всё новое. Она прогремит как гроза, она пронесётся по миру как буря, она потрясёт незыблемое и развеет в пыль то, что казалось вечным.

А пока — на мир пришла русская тишина.

Слушайте тишину.

Враги наши - вспомните грехи ваши!!!

Это правда, нельзя Россию пинать долго. Это чистая правда. Видимо не все это поняли или плохо изучали историю.

Бог есть и всегда был только Русским, потому что Русские не могут отказаться от Бога

так же, как Запад во главе со США и его прихвостни - не могут уверовать в Него! Потому что:
Русская Идея - Бог!
Западная Идея - Нажива!

Да, сейчас в России - словно пружина сжимается. Сжимается она уже не 1-й месяц.Долго она сжиматься не сможет. Чувствую, уже в этом году русский народ скажет: "Все, пиндосы и гейропейцы, отныне табачок у нас врозь!!! Живите, как хотите, а у нас другие друзья" Вот тогда и посмотрим, кто без кого не проживет! Я  немало прожила. Когда прибалты, а затем грузины начали кричать, что мы их угнетали, я принципиально перестала покупать их продукты и вино. Ни я, ни мои ближние и дальние родственники их не угнетали. Будучи несколько раз в Прибалтике в советское время, да и в Грузии была - все жили лучше русских. Прибалтика - вообще как заграница выглядела - море дефицитных в конце 80-х товаров, но ведь все не увезешь... А теперь слушаешь их стоны и диву даешься - как люди врут! Получается всему ранее цивилизованному миру теперь никакой веры нет! Их суд судил Милошевича, но не осудил представителей других народов, торговавших органами, вырезавших целые селения. Одни сербы что ли во всем виноваты!!! Ирак разгромили, всю страну перевернули вверх дном, но хим.оружия не нашли - за это даже не заслушали никого на мировом уровне. В Ираке уже погибло больше, чем за все время правления Хуссейна - об этом ничего не говорится... В Одессе сожгли чуть меньше сотни - ничего особенного, на востоке Украины погибло около 6 тысяч человек - европейцев послушать, так "они сами своих убивают..." И мы еще у них должны за что-то извиняться!!! Пора прекратить всякое сюсюкание с Европой!!! Никаких извинений! Или налаживание отношений на принципах равноправия, или пошли .... Даже на дипломатическом уровне надо жестче действовать. Как мы перед ними выгибались в конце 80-х, все 90-е и начало 2000-х... А как к нам отнеслись?! 

Пора уже так действовать: отняли у русских родителей ребенка, родители поехали и забрали ребенка у судьи или у всей комиссии, которая выносила это решение. Или вообще, как Колоев поступил. Многие скажут: это жестоко, не цивилизованно, так нельзя... Я своих детей не била, но на крик срывалась - не идеальным была. Но если бы какая-то, якобы цивилизованная тварь, по ихнему государственному решению, отобрала самое ценное, что есть у нормального человека - его ребенка, я бы не стала молча губы кусать!!!
Что ж, пока помолчим.... Но иногда молчание, с соответствующим выражением лица о многом говорит... Европейцы, перестаньте нас унижать - и вы не будете унижены!!!

Украину, Россию, Европу и США разваливают одни и те же силы

сионо-фашисты ХаБаДа!!!

Об этом украинцам более 20 лет

пишет книги-предупреждения харьковский раввин Эдуард Ходос

и читает лекции на Украине, в России и Европе

инсайдер Евгений Витальевич Гильбо

-"Кто с кем и за что воюет на Украине".

По сути ХаБаД реализует давний план своего машиаха-ребе Шнеерсона по построению Третьей Хазарии и по уничтожению славян

- http://poiskpravdy.com/ 

- «Третья Хазария представляет собой идеальный вариант

«государства для евреев»,

которое с успехом может заменить «неправильно созданный»

Израиль.» (Ребе М.М. Шнеерсон).

Для реализации этого плана хабадники должны организовать мировую войну с уничтожением гойских народов Европы,

включая Украину и Россию

и вызволение единоверцев из рук арабов с разрушением Ближнего Востока и, неправильно построенного Израиля, силами США,

а затем разрушить государство США, обвалить доллар и установить своё мировое господство и свою валюту!!!

Об этом есть речь самого машиаха Шнеерсона на съезде ХаБаДа в США!

Выборы чёрного президента США организованы сионо-фашистами Хабада по приказу своего машиаха ребе Шнеерсона.

Им же было определено, что Обама будет последним 44-м президентом-разрушителем Америки!!
Сионо-фашисты Хабада по приказу своего машиаха ребе Шнеерсона сейчас разрушают США руками ими же избранного последнего 44-го чёрного президента Обамы!!!

Давид Солуэй (David Solway). 7 июля 2009 г. написал:

«Мы, иудеи, лукавый и скрытный народ. Мне очень больно признать это, но откровенность заставляет. Наилучший способ поставить Америку на колени – ослабить её волю к выживанию, умным способом восстановить её саму против себя. С этой целью мы и применили всё имеющееся в нашем арсенале средств, чтобы предоставить Белый Дом в распоряжение Барака Обамы».

События в американском Фергюсоне, Детройте и факт, что уже 29 штатов хотят выйти из США (19 Марта 2014) 

http://www.kp.ru/daily/26208/3093582/

 = ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ИСТИННОСТИ РАЗРУШЕНИЯ АМЕРИКИ

В 2018 году сионо-фашистская секта ХаБаД выводит гиперсионизм Шаевича на мировую арену в качестве духовного лидера!!!

Это попытка подвести ВСЕХ мусульман, христиан - католиков и протестантов, а также православных - значит РУССКИХ - под иго иудейское! - http://ruskline.ru/analitika/2011/10/11/velikij_izrail_kak_r... -

«Великий Израиль»

как религиозно-финансовый проект для всего человечества , Ольга Четверикова, Русская народная линия 11.10.2011.

Шамир Исраэль своей статьёй «Закон о еврейском характере» от 27.11.2014 это подтверждает, а израильский премьер-министр Биби Нетаньяху реализует политикой и действиями!!!

http://www.zarubezhom.com/BRITAIN-ISRAEL.pdf

 - ИЗРАИЛЬ - БРИТАНИЯ ИЛИ АНГЛОСАКСОНСКИЙ ИЗРАИЛЬ.

Объяснение ПРОИСХОЖДЕНИЯ, ФУНКЦИИ И СУДЬБЫ АНГЛО-КЕЛЬТО-САКСОНСКОЙ РАСЫ В БРИТАНСКОЙ ИМПЕРИИ И США.

Автор АДАМ РУТЕРФОРД . Второе Издание.

Призыв ко всем Англоговорящим и Скандинавским народам.

Научно доказано почему Великобритания -это Израиль и почему Великобритания вместе со своими дочерними нациями (США, Канадой, Скадинавией и т.д.) являются злейшими врагами всех гойских народов и государств и наверное в первую очередь России.

Киевские фашисты отняли у народа Украины его конституционное народовластие и заменили его своим фашистовластием. 
За это им полагается смерть.
Смерть полагается посягнувшему на власть народа, независимо от помыслов, желаний и всего остального.

 Украйнцы заряжены на самоуничтожение:

уже убили лучших представителей нации,

а теперь убьют и сами себя.
Такая судьба ждет всех людей, оторвавшихся от своих корней!

Как быстро растет  мир и как быстро все меняется. Те кто был раньше умом честью и совестью теперь все больше старается заработать деньги на следующие выборы, а тот кто был раньше сторонник открытости и демократии, вдруг стали вывешивать таблички в некоторых местах «сьемка запрещена».

Такое ощущение, что Запад двинул в обратную сторону или всего лишь замер в развитии. Нет все-таки двинул в обратную сторону, ведь раньше табличек «Не снимать» не было, а сейчас есть. Значит точно назад. Интересно, что еще пару десятилетий назад именно за это СССР считался закрытой страной. Не было возможности приехать, увидеть и нафотографироваться до нервного тика от фотовспышки. Теперь в России фотографироваться можно практически везде, а вот на Западе это теперь дело не безопасное. Значит что-то в мире происходит. Похоже демократические штанишки миру уже коротки. Мир вырос из этих штанишек, да и поизносились они весьма. Теперь это уже не стремление в демократию, а возможно бег от нее. Вынужденный бег.

Вообще нужно понятькуда направляется вектор будущего. Раньше считалось, что все движутся в Европу. Теперь, после событий в Грецииэто уже не так очевидно, тем более что в Англии есть серьезное количество подданых её высочества, которые бы давно смазали лыжи салом и марш-марш от ЕС подальше. Вот в этом собственно говоря и трудность понимания. Если бы из ЕС бежали бедные, мы бы спокойно могли сказать, что это клуб для богатых, но как видим и богатые не против свинтить из этого «счастья».

Тем конечно, кто считал и сейчас считает, что  ЕС хочет только отодрать изо рта у малых и сирых последнюю краюшку, пусть взглянет на Грецию. Она «оприходовала» Европу на 280 миллиардов, а теперь того и гляди выйдет из этого питомника политических звероящеров. Так кто ж кого обул и с каким счетом? ..простите мне мой  футбольный интерес. Да и политические звероящеры теперь всё больше похожи на змеевидных гурами. И все бы так, если бы не война на Украине. Там каждый день погибают люди. И вот как раз убивают их эти самые звероящеры мимикрировавшие под  аквариумных рыбок.

Мы уже много писали про Украину и про происходящие там события и может быть в этой статье и не нужно было бы упоминать. Все и так прекрасно знают об Украине вообще, но тут есть один весьма простой вопрос. Убийства на Украине,  это тест который провалил Запад. России тут никаких тестов проходить не нужно. Все и так знали, что Россия не позволит издеваться над народом и поднимала и будет поднимать свой голос против убийц с Запада. Какой-нибудь занудный читатель вдруг спросит, а что это вы всё про убийц, да про убийц. Может украинская армия уже и не убийцы совсем, может это наговоры?

Друзья, уже все прекрасно понимают что и самолет сбили украинцы и самолет этот был уже не первым. Уже все всё понимают и видели самоходки-минометы сделанные из легковых машин и легких грузовичков, только без крыши. Здесь всё патологически ясно и подвергать сомнениям то что войну развязала именно киевская власть не приходится.  Но вот что важнее.

Европа вечно старается в своих бедах обвинить Россию. Так было когда Россия предлагала свой газ по своей же трубе протянутой за свои же деньги Европе, а в ответ получала заявления о желании привязать к Газпрому Европу. После того как проект закрыли, Европа опять стала обвинять Россию но уже в закрытии проекта и давлении России на Европу и даже шантаж газом от которого сама же Европа, только что отказалась. Да если бы только в этом! Россия виновата во всем сказал бы кто-то кто не знает Европу. Мы же скажем, что то что говорит Европа сегодня, не обязательно будет последовательным по отношению к тому что Европа говорила вчера.  Так всё выглядит снаружи, но ничуть не лучше дело обстоит и внутри ЕС.

Как вероятно уже стало известно читателю, в Греции прошли выборы которые способны «сделать нервы» всему Евросоюзу. Можно это даже представить как звонкую затрещину евробюрократам, но больше половины парламента Греции может теперь голосовать против ЕС и самое обидное, но среди этих голосов присутствуют голоса социалистов и даже коммунистов Греции, которые хоть и едва преодолели планку прохождения, теперь будут очень громко звучать в стенах здания построенного в 1836 году по проекту директора Академии изящных искусств Мюнхена немецкого архитектора Фридриха фон Гертнера. Как видите и здание не древнее и речи теперь будут звучать здесь новые. Для Европы это конечно же наваждение. Столько лет Европа боролась с коммунизмом и теперь он вернулся в страну одного из древнейших народов Европы. Это ли не симптом европейской болезни которая старается и демократию показать и существующее рабство поглубже, с глаз долой, упрятать.

Читатель не ошибся, в Европе по-прежнему существует рабство и бесправие. Все эти доктрины о свободе и справедливости – всего лишь фиговый листок прикрывающий срамное место.  Греция  получившая такого огромного размера долги, совершенно понятно – не свободна. Народ её бесправен. Её грабили и народ не мог ничего с этим поделать, теперь её душат и заставляют затягивать пояса и народ снова здесь как жертвенное животное. Вся эта европейская гейская толерантность служат лишь усилению впечатления о наличии свободы, но по сути является видимым симптомом болезни общества.

Европейцы считают победу левых радикалов ужасающим фактом, однако это означает, что граждане Греции устали от этой европлесени. Думаю вряд ли кого-то удивит здесь позиция Великобритании, когда её премьер заявлял о возможном выходе из ЕС. Все дело в том, что грабеж Греции, как и многих других стран, осуществляла именно Великобритания и теперь  недовольная в том числе и реструктурированием греческих долгов, почувствовала себя ущемленной в правде драть три шкуры с греков и соответственно отквасив губу, Камерон заявил, что он так не игреат и Британия выйдет из европодчинения.

На самом деле Англия давно уже присматривается к тому что происходит в Европе и многое ей не нравится еще и потому, что европейские веяния как разрушают психологию гетеросексуальности, так же могут устроить или скажем подвергнуть сомнению справедливость институтов самой британской короны.

Нужно сказать, что евродемократия сегодня, это совсем не что-то новое или развивающееся. В Евросоюзе пытаются припудрить некие устаревшие права, которые бы позволяли делать вид, что это права граждан этих стран, но по сути это все то же право грабить народы. Вот теперь греки решили подвергнуть ревизии эти права в своей стране, ну а в каких странах это будет завтра?

Все эти измененния происходят  не сами по себе и начатый разговор в этой статье с украинской темы, имеет право на существование. Санкции и антисанкции между Европой и Россией из-за Украины одинаково бьют по Европе (в прочем и по России тоже, но темой статьи является именно Европа и победа левых радикалов в Греции). Вот этот санкционный дуплет картечью, выворачивает европейскую плоть, кровь хлещет из повреждения и выносит все соки из европейской экономики. Требуется срочное вливание новой крови. Это может случиться только в одном случае – нужна новая кровь. Вурдалакам нужна свежая кровь. Нужно снова кого-то ограбить, вынести все из домов, закрыть чьи-то заводы и запустить на полную мощность свои и получать денежки на которые снова будет прибираться к рукам чье-то будущее.

Сегодня Россия противопоставившая себя лихорадочному желанию Запада отведать новой крови, делает ровно то что делают левые в Греции. Стараются остановить акулью болезнь, когда обезумевшие в кровавой воде рыбы начинают метаться и рвать куски ослабшей добычи.  Никому нет дела, что эта самая ослабшая добыча это очередной бывший «одним из них» еще вчера. Такова диалектика акульева мира. Если следовать  логике событий, что стареющий и дряхлеющий организм одного из членов стаи  должен стать питанием для тех кто помоложе и посильнее, то учитывая ослабление Британии и матриархальную гнилость её устоев, мы можем говорить что в Европе запускаются процессы которые приведут в действие некую активность, которая вряд ли понравится «детям королевы». Страна которая столько лет гордилась традициями демократии и парламентаризма, в то же время умудрявшаяся много веков заниматься грабежом и кровопролитием народов всего мира, похоже еще при нашей жизни станет ареной ярких событий и первый шаг к этому, был сделан древним народом в прошлое воскресенье.

А может британское общество сможет подстроиться и влиться в новые формы развития цивилизации? Может королева-мать сможет проникнуться чаяниями народов которых в течение всей своей жизни грабила нещадно?  Так и хочется сказать «Мамо , гопак не ваш танець, так що сидіть і не гойдайтеся».

owergreen

Источник: cont.ws.

Очень часто приходится слышать возмущение россиян тем, что российский президент ведет себя недостаточно решительно, и нужно было бы дать как следует «свидомым хохлам» или еще кому-то.

Думается, что это совсем не то, что должно быть. Давайте посмотрим на происходящие события с российской стороны. Нам чаще приходится читать западные точки зрения, они представлены в сети довольно широко, но как это выглядит со стороны русских, нам еще предстоит увидеть. Рассмотрев некоторые моменты, мы можем убедиться в том, что российский президент не медлит и не дремлет.

Путин действует, действует в своей, очень непрямой, манере и, тем не менее, Каа сжимает кольца.

Если посмотреть в медийное пространство, то там постоянно присутствуют темы российских санкций, падение рубля, шельмование России и так далее.

Постоянно кто-то во всеуслышание говорит, что еще не время отменять санкции и Россия должна заплатить за то или это.

Ведомо ли этим господам, что если шельмуемая Россия только мигнет, то вся эта «кружевная панталония», окажется в повидле по колени и в нескольких поколениях.

Однако, это всё слова и предположения. Реальных подвижек нет, чего ради, в таком случае, предполагать, кто и как будет в повидле?

На первый взгляд, ситуация может быть так и выглядит, но если смотреть на детали, может оказаться все совсем по другому.

Стало известно, что еще 16 декабря Россия отказалась от дальнейшего сотрудничества с США в сфере охраны ядерных объектов. Это соглашение существовало на протяжении 20 лет по линии комитета Сэма Нанна и Теда Тернера с американской стороны.

Итак, с 1 января 2015 года остановлены охранные и учетные мероприятия российских ядерных материалов. Семь российских ядерных городов остались без американского глаза. Свернуты совместные охранные мероприятия по охране складов оружейных ядерных материалов.

На этом потери Запада не заканчиваются. Уничтожение ядерных боеголовок, было основной целью этой программы сотрудничества.

Российские ракеты были серьезной головной болью США. Что можно сделать с ядерной державой?

Есть только один способ не дать этим ракетам взлететь. Вот эта задача должна была бы быть решена,

но Путин поставил эту программу на грань срыва.

В том, что Путин сделает ровно то, что обещал сделать, никто уже не сомневается.

А ведь раньше сомневались. Еще совсем недавно такой уверенности Запада в действиях Путина не было. Западу казалось, что можно Путина запугать, и предпринимались такие попытки.

Вспомните всевозможные, вылазки террористов.

Захват школы Беслана, захват Норд-Оста, взрывы домов и много чего еще было сделано.

Но Путин не прогнулся под обстоятельства и показал, что террористическими атаками ничего не добиться.

Теперь атаки прекратились.

Дальше был всё тот же ДОВСЕ.

Запад считал, что Путина удастся склонить к соблюдению договора, но пришлось умыться.

Путин сделал ровно то, что обещал сделать.

Вот этого Запад боится больше всего, и каждый раз старается поставить на грань сомнения — сдержит ли свое слово российский президент.

Это американская система пробовать, и если результат окажется неприемлемым, то всегда есть возможность отступить и начать сначала.

Как оказалось, Путин прививает США и ЕС новую парадигму, в которой они будут вынуждены угадывать правильный путь с первого раза. Существуют некие пути внедрения в западное сознание этой самой новой парадигмы, которые очень чувствительны для Запада, которые показывают — либо ты угадываешь правильный путь, либо ты безвозвратно проигрываешь ситуацию.

В этом случае до принятия решения будут нужны консультации, совместная дипломатическая работа, а не односторонние декларации или санкции.

Вот этот рефлекс совместной работы и вырабатывает у Запада Путин, как у «собаки Павлова». Какой тут может быть пример? Что делает Путин, о чем мы тут говорим?

Пример совсем простой и очень свежий: реализация проекта Южный поток остановлена именно потому, что Запад взялся водить Путина. Результат — Болгария осталась с носом.

Дальше Запад кинулся отыгрывать ситуацию, но Путин твердо показал, что он не шутил и шутить не собирается. Теперь, когда Запад уже по всякому хочет вернуть этот проект,

Путин демонстрирует железобетонную твердость: «Нет уж, умерла так умерла!».

Ну и что, вы спросите, во всем этом хорошего?

Ну, скажем так, что никто теперь не ждет, что Путина удастся уломать на то, чтобы снова допустить американцев к складам оружейного плутония.

А это значит только одно — Путин остался бесконтрольным со стороны США.

Зная решительность российского президента, порадоваться тут не получится.

Не нужно думать, что Путин блефует.

Он понимает, куда клонят США на Украине, и всё остальное.

Так что, возможно, оружейный плутоний очень скоро окажется в новых ракетах, а они, в свою очередь, будут нацелены на главные города США и ЕС.

Вот это окончание договора, подписанного 16 декабря, и заставит США ломать шапку перед русскими. Может быть, это будет не завтра, а, скажем, через год, но то, что это обязательно будет, сомневаться не нужно.

США будут вынуждены отменить санкции, только лишь потому, что испугавшись, и поверив российским возможностям найти выход в любой ситуации, не смогут удержаться, чтобы не подглядывать, что же, собственно говоря, происходит с российским ядерным оружием. Так что США будут вынуждены пойти на любые условия русских и демонстрировать всё меньше решимости.

Путин никогда не давал повода сомневаться в его поступках.

Теперь это уже становится головной болью Запада, который этой гонки просто не выдержит. Как говорится — у носорогов очень плохое зрение, но при его габаритах, это уже не его проблема.

Сейчас мы, конечно, станем свидетелями очередной истерии, но то, что нам никогда не покажут — это принятие решения о начале сближения с Россией или как минимум невозможность продолжения курса отчуждения.

Путин медленно и без особой помпы ухудшает положение своих противников.

Ухудшение положения, вроде как, и не видно и не слышно, но это происходит каждодневно и ежесекундно.

Божьи жернова мелют медленно, но мелко.

http://mirtesen.ru/url?e=pad_click&announce=1&...n&blog_post_id=43553653484

Сравнение Путина с Каа показательно и символично.

Однако, позволю себе бОльшую гиперболу, чем доминирующий альфа-политик.
Я бы, ничтоже сумняшеся, сравнила  Путина с демиургом политики,

потому что он не просто влияет на происходящее,

а формирует события,

что есть высший класс в премьер-лиге.

Сказка про медведя и Военную доктрину России

Русский медведь, сильно захворавший в последней четверти ХХ века, в 1991 году как-то задумался. А может и вправду все беды от его собственного неправильного поведения? Ну, там, соседи от рыка шарахаются. Карабинами обзаводятся. Ибо кто ж его знает, что придет на ум тому, кто, там, в берлоге, сидит? Собак всяких, больших да злющих, откармливают, ибо еще не забыли, какой глубины отметины оставили на стенах Рейсканцелярии его клыки и когти. И то и другое, знаешь какое? Во!

Медведь поскреб когтями по полешке.

Когти действительно отродясь не видали маникюру.

Правда, перед этим, медведю тогда в берлогу бревно сунули. А когда он наружу полез на непрошенного гостя глянуть, попытались рогатиной проткнуть. Да дубиной по голове много раз настучали. Только это как бы когда было! Да и тех плохих людей уж нет давно. Может и вправду всему виной какой-то особо неуживчивый и нелюдимый медвежий характер?
Может надо стать как-нибудь тише, добрее, спокойнее? Не рыкать. Не сопеть. По тайге не шататься. Лишний раз соседям на глаза не попадаться. А лучше всего, вообще сидеть в своей берлоге и вообще наружу не вылазить. Тренькать на бабалайке. Но тихонько, чтобы тоже чьи-нибудь чувства ненароком не задеть. Опять же научиться фрак носить. Или этот, как его, смокинг? К гостям на лисапеде выезжать под гармошку? И будет мир. И будет счастье.
Соседи ведь в один голос заверяют в дружбе. В отсутствии посягательств на чужое. Права медвежьи на тайгу признают. Обещают, без его разрешения, в чащу ни ногой. Что будут вежливые и культурные. На шашлыки только вот тут с самого краюшку. Без шалостей и безобразий. Даже мусор свой с собой уносить станут. И будет всем хорошо.
Может оно и вправду так? - задумался медведь, почесывая покрытую старыми боевыми шрамами морду. Подумал, он, подумал, и принял 2 ноября 1993 года новую, для того времени, Военную доктрину Российской Федерации. А в ней русским по белому написал:
Цитата

Жизненно важные интересы Российской Федерации ни в чем не затрагивают безопасности других государств и обеспечиваются в рамках равноправных и взаимовыгодных межгосударственных отношений.
На современном этапе развития международной обстановки, в условиях преодоления конфронтации, порожденной идеологическим противостоянием, расширения партнерства и всестороннего сотрудничества, укрепления доверия в военной области, сокращения ядерных и обычных вооружений приоритетное значение в предотвращении войн и вооруженных конфликтов приобретают политико-дипломатические. Международно-правовые, экономические и другие невоенные средства, коллективные действия мирового сообщества в отношении угрозы миру, нарушений мира и актов агрессии.
Исходя из этого, Российская Федерация:
- придерживается принципов мирного урегулирования международных споров, уважения суверенитета, территориальной целостности государств, невмешательства в их внутренние дела, нерушимости государственных границ и других общепризнанных принципов международного права;
- не относится ни к одному государству как к своему противнику;
- не применит свои Вооруженные Силы и другие войска против любого государства, кроме как для индивидуальной или коллективной самообороны, если произойдет вооруженное нападение на Российскую Федерацию, ее граждан, территорию, Вооруженные Силы, другие войска или ее союзников;

Конец цитаты

Мол, добро, жить теперь будем мирно. Никаких претензий за былое. Никаких интересов за пределами своей тайги. Да и в ней, если что не так, строго миром договариваться станем. Если понадобится куда до ветру сходить, то все равно тишком. Ползком. За кустиками да через ложбинки. От пеших тропинок как можно далее. И ни в коем случае не вставая в полный рост. Дабы ненароком кого не испугать. И когти, когти непременно пострижем и старательно спрячем. Чтобы даже какую собственную сосенку случайно не поцарапать и тем чью-нибудь нежную гринписовскую душу не задеть.
В той доктрине много чего, такого, мирного, говорилось. И что нет больше у мишки врагов. И что нет больше глобальных интересов. И что даже в своем лесу главное всячески стараться избегать войны. Хотя, конечно, если там какой кабан разбуянится или лось рогами упрется, тогда да... Но все равно, сначала миром. А если не выйдет миром, то с помощью сторонних наблюдателей да переговорщиков.
Соседи на это дружно кивали головами, довольно улыбались, мишку по плечу похлопывали и охотно с ним фотографировались. И с каждым днем все дальше в его владения заходили. Присматривались. Принюхивались. Приценивались. И все больше смелели прибирать к своим рукам все, что, по их мнению, плохо лежит. А чуть что - оправдывались, мол откуда ж им было знать, что оно, вот это, что уперли, не бесхозяйственно брошено, а специально с умыслом тут лежит? Кто это мог объяснить? Медведь? А где медведь? А медведь в берлоге обрезанными да обгрызенными когтями на балалайке бренькает. Когда, в ответ на уж слишком вопиющую наглость, медведь из берлоги вылезал и начинал недовольно ворчать, ему соседи хором объясняли. Мол, это ты, Топтыгин, зря. Ты ничего в международном политесе не понимаешь. У нас ничего вот так бесхозяйственно не валяется. Это не нам, хапугам, это тебе, недотепе, за беспорядок в твоей тайге стыдно должно быть. Так что это все мы пока себе приберем. А то у тебя тут кто только не шастает. Пропадет еще добро-то. А так нельзя. Это не по-нашему, не по-цивилизованному.
По тайге, пока медведь в берлоге сидел, действительно стали шастать. И наглеть. Лоси. Кабаны. Всякие орлы заморские. Волки так вообще обнаглели. А когда медведь против них вышел, случилась война. Первая. И что неприятно удивило косолапого, так это позиция соседей. Они почему-то за кого угодно заступались, только не за медвежьи права по своим порядкам в собственном доме жить. Местами доходило вовсе уж до крайностей. Как только медведь какого особо матерого волка в угол загонит да вдумчиво на лоскуты рвать начнет, так соседи сразу бегут и за лапы хватают. Мол как же так?! Это есть немотивированная жестокость! А что у самого мишки вся морда волками изодраны в клочья, что от этого бардака который уже месяц не жрамши, ребра уже сквозь шкуру проступают, так оно как бы и не важно.
С волками медведь, пусть и не с первого раза, но таки справился. Одних решительно уконтрапупил. Других показательно на шницель пустил. Потом сел и задумался. Что-то как-то не айс с этой новой военной доктриной. Мира как не было, так и нет. Был на Балканах хороший сосед, так соседи его забили и на куски растащили. А косолапый снова во всем не прав. Чуть что - ему претензия. Что это за кровавый бардак он там у себя в тайге устроил? И вообще, это как бы уже не совсем его тайга. Это вроде бы только подлесок. Так что еще надо внимательно посмотреть, на сколько на него у медведя вообще какие-то прав есть. А то, ишь, выискался, в одну морду одну шестую суши себе захапал! Ну и что, что тайга? Ну и что, что давно? Ну и что, что права и традиции? Не жирно ли будет, косолапый?! С обществом делиться надо!
Снова медведь задумался. Как-то все не так выходит. Вроде мира хотел, а оно снова вокруг кровища, голодуха, да порохом все провоняло. Не сказать, что от пороху так уж нос воротит, оно даже как-то привычно, но соседи гундят. Про политес снова по ушам ездят. Подумал медведь, подумал, да решил, что все дело в косяках доктрины военной. Малость не так написана. Важных моментов из международного права не учитывает, да местами мировому опыту вроде как не соответствует. Соседи опять же в этом убеждают и с советами пристают.
В общем, принял медведь 21 апреля 2000 года новую Военную доктрину. Чтобы никто двойных прочтений не допускал, вывел пером по пергаменту: у медведя в мире никаких врагов нет. Он добрый. Со всеми хочет только дружить. Своего он отдавать не желает, но и чужого ему и даром не надь. Что свое, что чужое - готов договариваться миром. На основании взаимного уважения, дружбы и общепринятых норм международного права.

Цитата

Основные угрозы военной безопасности
В современных условиях угроза прямой военной агрессии в традиционных формах против Российской Федерации и ее союзников снижена благодаря позитивным изменениям международной обстановки, проведению нашей страной активного миролюбивого внешнеполитического курса, поддержанию на достаточном уровне российского военного потенциала, прежде всего потенциала ядерного сдерживания.
Основные внешние угрозы:
- территориальные претензии к Российской Федерации; вмешательство во внутренние дела Российской Федерации;
- попытка насильственного свержения конституционного строя;
- противоправная деятельность экстремистских националистических, религиозных, сепаратистских и террористических движений, организаций и структур, направленная на нарушение единства и территориальной целостности Российской Федерации, дестабилизацию внутриполитической обстановки в стране;
- планирование, подготовка и осуществление действий, направленных на дезорганизацию функционирования федеральных органов государственной власти, нападения на государственные, хозяйственные, военные объекты, объекты жизнеобеспечения и информационной инфраструктуры;
- создание, оснащение, подготовка и функционирование незаконных вооруженных формирований;
- незаконное распространение (оборот) на территории Российской Федерации оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и других средств, которые могут быть использованы для осуществления диверсий, террористических актов, иных противоправных действий;
организованная преступность, терроризм, контрабандная и иная противозаконная деятельность в масштабах, угрожающих военной безопасности Российской Федерации.

Конец цитаты

Написал. Припечатал. Международному сообществу показал. Только ни черта оно не помогло. Соседи в тайге безобразничать продолжали. По подлескам так вообще внаглую шастали да тащили, до чего дотянуться могли. На границах, без медвежьего хозяйского пригляду полыхало. Дрались чуть ли не каждый с каждым. Одна соседняя страна так вообще вдруг стала во всю вооружаться и опять собак откармливать, да на весь мир похваляться своими, якобы древними традициями успешной охоты на медведей. Ну как тут можно было терпеть? Но медведь крепился. И когда заокеанские доброхоты всяких снонобоев стали к этому соседу по сходной цене завозить, мрачнел, но глаза отводил. И когда там стали денег раздавать, чтобы местные в охотники нанимались, да учить их приемам стрельбы по медведям - тоже. Правда, в августе восьмого, душа все же не стерпела и медведь лапой то махнул... Да так махнул, что горе-охотники считай без порток по домам разбежались. И долго там мелко тряслись, ожидая, что с минуты на минуту затрещат хилые двери под медвежьими лапами. Но медведь дальше своего не пошел. Да и не дали ему особо. Те самые, доброхоты из-за большой воды.
Однако историю медведь запомнил. И 5 февраля 2010 года в новой версии Военной доктрины России уже написал. Вы что творите, соседушки? Как-то вот не нравится мне, что вы НАТО заместо ООН использовать надумали. И на счет его к моей тайге придвижения мы так не договаривались. Нет, врагов у Росси то конечно нет. И конфликты она намерена решать миром. Но вы там тоже совесть то имейте! Не дело это волков подкармливать да на тайгу науськивать.
Правда, в душе тогда все еще сидел застарелый комплекс. Тот самый, еще с 90-х годов прошлого века. Что надо миром договариваться. Что война это не есть хорошо. Что цивилизованные государства всегда могут найти подходящие для всех компромиссы. Все это, и многое другое из категории "мир, дружба, жвачка", было прямо записано в той самой военной доктрине России от 2010 года.
Вот только этого его глухого недовольного рычания соседи цивилизованные как-то напрочь замечать отказывались. Точнее, прямо не желали согласно международным нормам учитывать и уважать. Чем больше недовольно медведь ворчал, тем наглее становились наветы. Мол, вот гад, снова угрожать вздумал! Мало ему НАШЕЙ тайги, он еще и наши поля отобрать вознамерился! А? Что? Ну... как, не то чтобы нашей, но международной! Не дело это, чтобы вся тайга одному медведю! И вообще, там и другие звери живут! Им тоже их доля тайги положена! Мы тут с сусликом говорили. Он недоволен. Говорит, его деды в Сибири жили. Потому вся она ему должна принадлежать, а не медведю. И со свиньей тоже говорили! Она вообще всю жизнь в Европу уйти жить мечтала, да злой медведь ее туда не пускал. Все, гад такой, медом халявным подкармливал. Ну прям против воли в кормушку наваливал. Гад.
В конце концов соседи совсем закусили удила. Тайгу попытались санкциями обложить. Чем свинью раскормили - бог весть, да только она диким кабаном себя возомнила. Заявила, что готова войной пойти и медвежью морду на барабан натянуть. Так раздухарилась, что уже почитай год с медведем воюет. Весь свой хлев развалила. Свою морду разбила. Кровь. Грязь. А теперь еще холодно, темно и голодно. Но она не унимается. Требует принятия ее в НАТО, чтобы теперь за нее еще и все европейцы вписались. Да и Альянс у границ стал снова оружием бряцать. А всякие "псаки" так вообще понесли откровенную ахинею. Не скрывая своей цели медведя окончательно завалить. Хоть втихую придушить, хоть публично на костре зажарить, это без разницы. Да хоть голодом уморить. Лишь бы извести.
Медведь терпел-терпел, потом взял бумагу, взял перо, макнул в чернильницу и аккуратным каллиграфическим почерком вывел.

24 декабря 2014 года. Военная доктрина Российской Федерации.
Основные угрозы:
- военный блок НАТО;
- наращивание иностранных военных контингентов на наших границах;
- дестабилизация обстановки, в том числе путем силовых захватов власти, в сопредельных с нами государствах;
- создание и развертывание систем концепции "глобального удара";
- эскалация вооруженных конфликтов;
- вмешательство в наши внутренние дела с использованием информационных и коммуникационных технологий, направленные на подрыв нашего суверенитета, независимости, целостности и всего государства вообще.
Что за это будет: дадим в морду. Тогда, когда посчитаем нужным. Так, как посчитаем нужным. И еще повторять процедуру станем до тех пор, до каких сами сочтем нужным. А если кто с большой дубиной к нам попрется, или иным каким способом наше душегубство начнет, мы тому по хребтине долбанем ядрен-батоном!
Мы в своем праве.
Это наша тайга.

Отложил медведь в сторону перо. Присыпал бумагу песочком, чтобы чернила лучше просохли. Потом стряхнул песок наземь. Встал. Подошел к пограничному столбу и пришпилил бумагу для всеобщего обозрения. Читайте! И не говорите потом, что не в курсе были!
Военная доктрина Российской Федерации. Утверждена Президентом Российской Федерации 26 декабря 2014 года.
И имейте в виду, бандерлоги, если чЁ... МЫ ПРИНИМАЕМ БОЙ!

alex-leshy http://cont.ws/post/70764/

Ложь о России, в правдивости которой вас хочет убедить New York Times

Сегодня на российскую экономику можно и нужно смотреть двояко. Давайте так и сделаем. Для нее наступил важный момент в разрушении чего-то старого и в создании чего-то нового, и нам лучше разобраться, что есть это «что-то» в обоих случаях. Мир, в котором мы живем, стремительно меняется.

Истина № 1. Русские находятся в осаде. Те санкции, на которых настоял Запад во главе с Вашингтоном и в арьергарде с недовольной Европой в ответ на украинский кризис, больно бьют по России, в этом нет сомнений. Нефтяные цены опустились до поразительно низкой отметки. Возможно, хотя это требует доказательств, ими манипулируют высокопоставленные игроки в дипломатических и политических сферах.

Истина № 2. Русские активно действуют. Активно и энергично, что поражает не меньше падения нефтяных цен, российские руководители во главе с Путиным и с бригадами технократов во втором эшелоне создают обширную сеть отношений Юг-Юг. Или Восток-Восток, если вам так нравится больше. Это нечто совершенно новое в нашем мире. Кое-кто из нас разглагольствовал о торговом и экономическом единстве оси Юг-Юг еще в 1970-е годы; я предсказывал возникновение такой реальности с начала нынешнего века. Но я бы ни за что не догадался, что события будут развиваться такими темпами, какими они развиваются сегодня. Это ошеломляет.

И сюрприз к празднику. Есть Истина № 3, и состоит она в следующем: блокада российской экономики стала важным катализатором в реализации Истины № 2. Это изобретательный ответ страны, подвергающейся все более мощному давлению.

Профессор Йеля Тимоти Снайдер (Timothy Snyder), чьи бредни про украинский кризис просто бесподобны (хвала Господу, он в последнее время умолк), несколько месяцев тому назад восклицал, что Путин грозит подорвать весь послевоенный порядок. Через неделю я ответил ему на страницах этого издания: ох, если бы только это было правдой.

Но похоже, все сходится. Постарайтесь запомнить: Россия совершает поворот всемирно-исторического значения, причем не в одиночку, а при существенном содействии со стороны ее противников на Западе. Всем тем очковтирателям, которые делают вид, будто знают Шумпетера (Йозеф Алоиз Шумпетер австрийский и американский экономист, политолог и историк экономической мысли, популяризовавший термин «креативное разрушение» в экономике — прим. перев.), хотя знают только фразу о креативном разрушении, я скажу: не это ли яркий пример такого явления?

Детали потом, а для начала следующая мысль: мы все будем уделять пристальное внимание этим событиям, потому что они важны для каждого — очевидно это или нет. Еще при нашей жизни (я до последнего времени думал, что немного позднее) человечество будет жить на совершенно другой планете.

И это будет лучший мир, если вы согласны с тем, что равенство, взаимозависимость, сотрудничество и все прочие понятия, которых до смерти боится Вашингтон, делают мир более безопасным, чем наше одностороннее первенство, бесконечные конфронтации, убийства с применением беспилотников, пытки, ядерные арсеналы и подрывная деятельность Национального фонда за демократию.

Насколько способнее, равноправнее будет человеческое сообщество, если оно станет решать свои проблемы, пользуясь мудростью не одной цивилизации, которая в силу исторических обстоятельств модернизировалась в материальной сфере раньше остальных, а умом, творческим началом и дальновидностью многих?

А теперь о деталях, которые я представлю в одной куче, но которые делятся на две категории: разрушение и созидание. Сначала о первой.

Это первый доклад министерства, в котором прогнозируются последствия от нескольких раундов санкций, введенных в этом году, от 34-процентного падения курса рубля за год и от снижения цен на нефть. Последний момент очень важен, ведь этот показатель гораздо ниже российских бюджетных потребностей в 105 долларов за баррель, которые могут сохранить поступление доходов в казну от нефтедобывающей отрасли. Как я уже писал здесь несколько недель назад, есть все основания задать вопрос о том, не являются ли ценовые закономерности на мировом рынке нефти следствием американских махинаций.

Что касается рубля, то это можно было предвидеть еще несколько месяцев назад, когда начали действовать «молчаливые санкции», как их называют люди из сферы финансовых услуг. Лучше назвать их неофициальными санкциями. Банки один за другим начали отказывать российским предприятиям в предоставлении кредитов — HSBC, Lloyd’s. Есть документальные подтверждения того, что такие решения они принимали по неофициальному настоянию американского минфина.

Финансирование со стороны западных банков жизненно важно для российских корпораций всех размеров, что отражает рост взаимозависимости в глобальной экономике. В данный момент мои источники на финансовом рынке говорят: все краны перекрыты. Кредиты и их пролонгации стали недоступны для России по всем направлениям.

Такова анатомия страданий, которые вот-вот наступят. Разумен ли такой курс? Есть ли в нем смысл? Не являются ли нелепыми и смехотворными обоснования такого курса с заявлениями об «общем позитивном» результате?

Ничего хорошего я в этом не вижу. Вижу только безрассудство.

Подумайте об этом так, как рекомендует мой старый друг, с которым мы вместе работали в Азии. Валютные спекулянты в 1997 году начали в массовом порядке отказываться от тайского бата, и не успели мы оглянуться, как Таиланд втянул всю Восточную Азию в продолжительный кризис. Помните? А теперь задумайтесь над размерами тайской экономики — по большому счету крошечной и с большим сельскохозяйственным уклоном.

После это подумайте, каковы размеры российской экономики. Она занимает второе место в мире по добыче газа и третье по добыче нефти. Что касается номинального ВВП, являющегося стандартным критерием, то у России он равен 2,1 триллиона долларов, что чуть больше итальянского. По другому критерию — паритету покупательной способности — российская экономика оценивается в 3,5 триллиона долларов, хотя это уже лишнее. Достаточно сказать, что даже по номинальному ВВР российская экономика строит в мире на восьмом месте.

Ну что, по-прежнему довольны режимом санкций?

Вашингтонская клика поступает таким образом, потому что США очень мало торгуют с Россией, и не признают никаких ограничений. Это — цинизм чистой воды, если задуматься о уязвимости Европы. Заразный экономический и социальный кризис уже распространяется на соседние с Россией страны.

Как хорошо понимают немцы и прочие европейцы, стоит подстрелить этого зверя, и кровью забрызгает всех. Наверное, теперь вы поймете, почему одним из следствий украинского кризиса стало серьезное ухудшение отношений между Америкой и ее так называемыми «союзниками». Это термин, маскирующий очень многие осложнения с начала холодной войны.

А что касается смысла всего этого, то он становится все непонятнее, чем больше мы узнаем об Украине и о том будущем, которое ее ожидает.

Очень давно один работавший в Токио английский дипломат написал в Форин-офис: «Японцы не могут любить американцев и не выдержат их любви». Если задуматься, это на 100% про украинцев. Все знаки указывают на то, что США скоро задушат их в своих объятиях. К ним приходит неолиберальный порядок. И смотреть на это страшно.

Министерство экономики в Москве только что понизило прогноз на 2015 год. Если раньше оно прогнозировало темпы роста в 1,2%, то сейчас заговорило о спаде в 0,8%. Математика тут простая. Прямо из российской серединки возьмут и вырвут 2% ВВП. Любой разумный американец легко поймет, что эти цифры означают для миллионов простых россиян.

Моя челюсть упала и ударилась о стол, когда я прочитал на прошлой неделе, что новый министр финансов Украины Наталья Яресько

1) гражданка США, получившая украинский паспорт одновременно с назначением на должность;

2) бывший сотрудник Госдепартамента;

3) получатель сотен миллионов долларов из тех пяти миллиардов, которые, согласно хвастливому заявлению Виктории Нуланд, были потрачены госдепом на разворот Украины в западном направлении и

4) участник явно масштабных инсайдерских сделок, прошедших через инвестиционную компанию, которую Яресько учредила, уйдя из Госдепартамента

Вот посмотрите:

Яресько была президентом и генеральным директором Western NIS Enterprise Fund (WNISEF), который был создан Агентством международного развития США (USAID) с капиталом в 150 миллионов долларов, чтобы содействовать развитию деловой активности на Украине. Она также была соучредителем и управляющим партнером Horizon Capital, которая управляла инвестициями WNISEF в размере 2-2,5% от вложенного капитала, а ее комиссионные в последние годы превышали один миллион долларов, о чем свидетельствует ежегодный отчет WNISEF за 2012 год.

Вообще-то ее должность в Horizon Capital следует назвать так — генеральный директор по конфликту интересов.

Я отдаю должное, причем с большим удовольствием, Роберту Пэрри (Robert Parry), чьи материалы по Украине являются бесценными: написанное выше о Яресько взято из его обширной разоблачительной статьи об этом омерзительном бизнесе. А еще есть материал бывшего московского корреспондента Джона Хеллмера (John Hellmer), который недавно расследовал деятельность Яресько как чиновницы Госдепартамента (и дипломата в постсоветском Киеве), а потом как реципиента денег USAID.

Конечно, именно такой человек должен регулировать финансовые рынки Украины, отважно бороться с коррупцией и вести переговоры с Вашингтоном, европейцами и МВФ в защиту украинских интересов. Неудивительно, что парламент в Киеве взорвался, когда было объявлено о назначении Яресько.

Примечание: Те 150 миллионов долларов, что госдеп передал Яресько, потеряли более трети своей стоимости, когда украинская экономика начала тонуть. На момент ее вступления в должность валютные резервы Киева сократились до 10 миллиардов долларов и продолжают таять, а инфляция выросла до 22%.

Признаюсь честно, моя челюсть болит с тех пор, как в разгар украинского кризиса сын вице-президента Байдена Р. Хантер стал членом правления Burisma Holdings, которая является первой на Украине газодобывающей компанией. Не могу понять, кто там генеральный директор по конфликту интересов — Джо или его сынишка.

Об этом Хантере есть и другие новости. Wall Street Journal недавно сообщила, что его в этом году уволили из резерва ВМС США, когда он не прошел тест на наркотики. Если бы этот 44-летний экс-моряк был украинцем (или представителем любой другой национальности), и против него было бы выдвинуто такое обвинение, его бы к нам в страну не пустили. Поэтому Америка с радостью отправила его за рубеж.

А теперь к сути дела. В прошлом месяце Burisma объявила, что начнет буровые работы под Славянском, где украинские войска поливали город пулями, устанавливая оборудование компании для гидроразрыва пласта. Напомню читателям, что до назначения Хантера Славянск три месяца подвергался бомбардировкам и артобстрелам.

Контролировать все это будет Яресько и второй из трех иностранцев, назначенных в состав нового кабинета — литовец Айварас Абромавичюс, являющийся партнером инвестиционной компании East Capital. Он будет министром экономики — если на Украине еще есть экономика.

Почему именно эти иностранцы? На мой взгляд, Байден — откровенный эмиссар США, направленный на Украину пасти американские корпорации, привлекая их к участию в ресурсной игре через совместные предприятия, или что еще там возникнет. А остальные — по сути дела компрадоры, или купленные туземные управляющие.

Здесь стоит задуматься. С одной стороны, Вики Нуланд, которая недавно объясняла руководителям бизнеса на фоне таблички Chevron, как хорошо были потрачены пресловутые пять миллиардов. С другой, Хантер Байден, занимающийся в Burisma юридической работой. А еще есть мэр маленького румынского городка, которого выгнали оттуда за то, что он продал Chevron разрешение на добычу сланцевого газа. А еще были литовцы, заставившие Chevron отказаться от проекта по проведению буровых работ методом гидроразрыва после того, как в стране прошли массовые демонстрации против начала работ.

Хотите знать, почему я презираю неолибералов с их планами и тех, кто эти планы осуществляет. А вот почему. Мы видим, как кормятся корпоративные акулы. Это не имеет никакого отношения к демократии. Украинцы от этого ничего не получат. Им скоро начнут читать лекции о достоинствах строгой экономии.

У меня три замечания.

Первое. Алчность, ни во что не ставящая человеческую жизнь и общество, настолько бесстыдна, что это я вынужден прекратить печатать, чтобы перечитать эти предложения. Могла ли вера в рынок довести нас до такой низости?

Второе. Посчитайте, пожалуйста, сколько раз вы наталкивались в материалах корреспондентов, освещающих украинские события, на слова Chevron, Burisma и газовые интересы. Я — ни разу. Такова «власть умолчания», как я часто выражаюсь. Ладно, пока оставим эту тему.

Третье. Есть и более глубокая трагедия. Украинцы живут между Востоком и Западом. И дело здесь не только в географии: у них смесь восточного сознания и западного сознания. Соответственно, у них был шанс получить лучшее из того, что предлагает нам новое столетие, планета, где старые противоречия можно стереть ради более положительной идеи успешного общества и его потенциала.

Теперь этот шанс практически потерян — его уничтожили те, кто сопротивлялся ему.

Примечательно то, что Москва не смотрит пассивно или даже негативно, коль уж на то пошло, на беды Украины и на западную агрессию против самой России. Поэтому мы переходим от разрушения к созиданию.

Нил Макфаркуар (Neil MacFarquhar), эта выдающаяся по своим диким предрассудкам фигура в московском бюро New York Times, как мог негативно обрисовал нам ежегодное послание Путина. У меня от него сложилось другое впечатление. Да, этому парню в кровь разбили лицо, но он несгибаем, и я бы не советовал дожидаться, когда он согнется.

Но мне понравился подзаголовок New York Times в скобках: «На фоне мрачных вызовов Путин говорит, что судьба России у нее в руках». Не хочу впадать в патетику, но это именно так. И мое любимое от Макфаркуара: «С марта по август Путин пользовался огромной поддержкой, однако затем, когда начали сказываться санкции, эта поддержка начала ослабевать — хотя рейтинги его популярности остаются на уровне 80%».

Надо очень не любить себя и свою работу, чтобы публиковать такое.

Взгляните на внешнеполитическую повестку Путина за этот год. Латинская Америка, когда были введены санкции — как намеренный тычок в глаза Вашингтону. Затем Китай, потом снова Китай, после него Турция, сейчас Индия. В Иране он не был, но там, как и во всех вышеуказанных местах, он построил или укрепил многообещающие отношения. Заключенных соглашений слишком много, чтобы их перечислять.

Но есть два, которые стоит упомянуть. Это два газовых контракта с Китаем почти на три четверти триллиона долларов, которые сами по себе являются историческими. Через шесть лет Китай будет покупать в России больше газа, чем она сегодня продает в Европу. И еще: как рассказывают мои источники, формула ценообразования на газ такова, что Россия как минимум частично может вытеснить США с азиатского рынка.

Теперь в другую часть света. Путин только что отказался от прокладки запланированного трубопровода на юго-восток Европы под названием «Южный поток». Конечно, западные СМИ назвали это поражением России — ведь она потеряет часть покупателей. Но есть два момента. Во-первых, очень скоро стало понятно, что европейцы, использовавшие «Южный поток» в качестве рычага давления в своей санкционной игре, переоценили свои возможности. Уже на следующий день после заявления Путина они, насколько я понимаю, почти потеряли самообладание.

Во-вторых, Путин ошеломил всех своим решением, объявленным в Анкаре, где он, стоя рядом с Реджепом Тайипом Эрдоганом, заявил, что маршрут газопровода поменяется таким образом, чтобы обслуживать турецкий рынок. А теперь подумайте: это не просто новый контракт; в нем есть значительные политические и дипломатические последствия, учитывая традиционные альянсы Турции, ее стремление в ЕС и так далее.

Так мир меняет свой облик, так возникает новый мир. Теперь подумаем об этих новых связях с точки зрения старых торговых путей. По ним шло очень многое, а не только товары. Как и тогда, сейчас движение будет двусторонним, благодаря чему и наша глобализация превратится в улицу с двусторонним движением, как должно было случиться с самого начала.

Можно сказать, что это уже не западный мир, и я несколько лет назад назвал его в своей книге «пост-западным миром». Это не совсем так. Он западный, но только в той мере, в какой он принадлежит всем, если я правильно понимаю историю. Как американец, я сожалею в основном не о тех страданиях, которые причиняются другим от нашего имени, а о том, что моя страна изо всех сил стремится проиграть в большой сделке и потерять свою долю в наступающую эпоху, и все во имя продления той эпохи, которая уже закончилась

Патрик Смит автор книги «Time No Longer: Americans After the American Century» (Время вышло: Американцы после американского века). С 1985 года по 1992 года он возглавлял корпункт газеты International Herald Tribune в Гонконге, а затем в Токио. В это время он также писал для газеты New Yorker «Письма из Токио». Патрик Смит является автором еще четырех книг и часто пишет для таких изданий, как New York Times, The Nation, The Washington Quarterly и так далее.

Оригинал Salon, перевод Иносми

Замглавы Госдепа Роуз Геттемюллер заявила что, ее страна рассматривает также военные и экономические варианты ответа на действия России. О том, в чем суть ее претензий, и что она подразумевала корреспонденту Pravda.Ru рассказал член Совета ассоциации политических экспертов и консультантов, доцент кафедры политической теории МГИМО МИДа России Кирилл Коктыш.

По словам Кирилла Коктыша, данный вопрос давно муссируется и давно продавливается, а заявление Роуз Геттемюллер говорит о том, что "продавливание находится в полном разгаре"."Эта фраза может трактоваться, как подготовка вопроса о необходимости поставки Киеву летальных вооружений. Я думаю, что другой интерпретации быть не может", — сказал он.

Cоединенным Штатам, сказал эксперт корреспонденту Pravda.Ru, нужен враг для того, чтобы "консолидировать сегодняшнюю финансово-экономическую систему, систему глобального управления". Это, подчеркнул он, уже особенность протестантской культуры, в рамках которой есть ограничитель, и "вы не можете тратить бюджетные деньги, например, на создание социальных благ, по той простой причине, что эти социальные блага каждый праведный гражданин должен и в состоянии купить сам".

"А вот на безопасность тратить вы их можете, поэтому, поскольку безопасность является главным пунктом траты, то, соответственно, нужно воплощение опасности, которое будет достаточно убедительно. То есть, речь идет об особенностях американского финансово-экономического устройства", — сказал журналисту Pravda.Ru Кирилл Коктыш.

На вопрос о том, где находится предел, он ответил, что придела не существует, потому что это "долгая игра". "Враг нужен для того, чтобы можно было кого-то, например Европу, вгонять в страх", — добавил эксперт.

"Это и товарооборот между Россией и Европой 1450 миллиардов долларов и, собственно говоря, тот мировой порядок, который базируется на способности Соединенных Штатов продавать свои гарантии остальному миру — военную гарантию, демократическую гарантию, нефтяную гарантию, долларовую гарантию и т. д.", — сказал Кирилл Коктыш.

Получается, добавил он, что враг нужен, чтобы побороться за конкретные деньги, которые находятся в обороте между Европой и Россией. "С другой стороны, Россия, демонстрируя свою способность быть исключением, разрушает способность США обеспечивать свои гарантии", - добавил эксперт.

Читайте также:

Что было бы, если бы не было Крыма…

Александр Колпакиди: В США действуют двойные стандарты, построенные на двойной морали

Санкции Запада — всего лишь вишенка на торте

Кирилл Коктыш: Пока Белоруссия и Россия дуются друг на друга, дело не сдвинется

http://www.pravda.ru/news/expert/11-12-2014/1239618-koktysh-0/

Киев, Июнь 27 (Навигатор, Михаил Рябов)

– Страны Запада вслед за подписанием соглашения

об ассоциации с Украиной

должны немедленно предоставить экономическую помощь Киеву в размере $35 млрд,

заявила в эфире Первого национального депутат Анна Герман от Партии регионов.

«Нужно немедленно созвать конференцию доноров.

Нужно, чтобы ЕС и США сделали для Украины план Маршалла.

Чтобы собрали те 35 млрд долларов, которые, как утверждает премьер-министр, нужны для того, чтобы в результате подписанной экономической части соглашения не появились 4 млн безработных.

ЕС, мир, Америка, которые понимают и видят, как тяжело сейчас Украине противостоять агрессии, должны ее экономически поддержать», — сказала Герман.

«Запад обязан сейчас дать помощь Украине», — подчеркнула депутат.

http://www.politnavigator.net/na-ukraine-uzhe-treb...azan-sejjchas-dat-pomoshh.html

В то время как язвительные комментарии из Вашингтона дают понять, что кризис на Украине – это возмездие за поведение Москвы в Сирии, стратегические замыслы американского истеблишмента простираются гораздо дальше.

Знаменитое высказывание Эйнштейна гласит, что если бы у него был всего один час на то, чтобы спасти мир, он потратил бы 55 минут на определение проблемы и лишь 5 минут – на поиск ее решения. В точно такой же ситуации находится множество людей в случае с кризисом на Украине. Однако их желание разобраться в причинах нестабильности в стране осложняется так называемыми качественными СМИ, которые выдают американскую и натовскую пропаганду за реальные факты.

Характерным примером здесь может служить нарушение международного права, которое Россия якобы совершила при включении в свой состав Крыма.

В качестве исключения можно привести разве что мнение консервативного юриста-международника Райнхарда Меркеля, давшего анализ юридической стороны событий в Крыму во «Франкфуртской общей газете» от 7 апреля этого года: «Аннексировала ли Россия Крым? Нет. Соответствовал ли референдум в Крыму и его отделение от Украины международному праву? Нет. Были ли они справедливы? Нет; они нарушили конституцию Украины (но это не вопрос международного права).

Не должна ли была Россия из-за этого противоречия украинской конституции отказаться от присоединения Крыма?

Нет. Россия не обязана соблюдать украинскую конституцию».

Между тем следствием «карнавала лицемерия» – как Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента России Владимира Путина, называет западные обвинения

– стало массовое убийство мирных жителей на Востоке Украины.

Западные моралисты остаются к этому безучастными. Их радостное одобрение использования киевской хунтой бронетехники, боевых вертолетов и самолетов против мирных жителей говорит обо всем,

точно так же как и их ледяное молчание по поводу массового убийства в Одессе,

где неофашистские преступники – это друзья Запада, а сожженные и забитые до смерти жертвы – всего лишь «пророссийские сепаратисты». Хватит театра! Как все это выглядит с другой стороны кулис? Какие стратегические интересы лежат в основе действий основных участников этого конфликта?

Стратегическое значение

Украина часто упоминается на Западе в качестве «стратегически значимой территории». Однако эта характеристика имеет смысл только с точки зрения России,

да и то лишь в рамках ее оборонительной стратегии,

но не для наступательных планов по завоеванию мира,

которые западные поджигатели войны вменяют Москве.

По мнению Stratfor (Strategic Forecasting Inc. – американская частная разведывательно-аналитическая компания, которую в СМИ именуют «теневым ЦРУ» – NewsBalt), сотрудники которой поддерживают тесные контакты со своими коллегами в разведслужбах, а также с министерствами иностранных дел Соединенных Штатов и других стран НАТО,

«для не имеющей каких-либо враждебных намерений по отношению к России современной державы Украина имеет лишь незначительное стратегическое значение».

Для враждебной же державы Украина является воротами на территорию России и, таким образом, представляет смертельную угрозу.

«Поэтому, если немцы не планируют новую войну против России – а это так – Украина не имеет большого значения для Европы или для немцев»,

– делает вывод шеф Stratfor Джордж Фридман в своем анализе ситуации от 11 февраля этого года. И в экономической сфере Украина одинаково важна для России и остальной Европы из-за энергетических транспортных маршрутов, при условии, конечно, что обе стороны сотрудничают между собой. Кроме того, более тесные связи с Украиной означали бы и для России, и для Европы лишь экономический и финансовый груз.

Украина для России

После инспирированной и финансируемой США в 2004 году «оранжевой революции» не все на Украине происходило по планам Вашингтона. Кремль справедливо увидел в этом прямую угрозу своим стратегическим и экономическим интересам.

Поэтому он, с одной стороны, предложил стране-банкроту особо выгодные условия и кредиты на поставки российских энергоносителей и, с другой стороны, предупредил о прекращении поставок в случае неуплаты.

Это произвело неизгладимое впечатление на антироссийское правительство в Киеве в период правления президента Виктора Ющенко (2005–2010) и премьер-министра Юлии Тимошенко (2005 и 2007–2010). Ющенко и Тимошенко сделали в итоге из экономической необходимости политическую добродетель и нашли способ сосуществования с соседней страной – с учетом ее стратегических интересов. Прежде всего это касалось отказа от размещения ракет НАТО или США на Украине у границ России. К сожалению для Вашингтона, Москва в то время пользовалась активной поддержкой Берлина и Парижа. Последние оказывали сдерживающее влияние на русофобские силы в Киеве.

В то же время Германия и Франция решительно блокировали планы США по принятию Украины в НАТО. Они даже не испугались пойти на конфронтацию с Вашингтоном в этом вопросе на саммите НАТО в Бухаресте в 2008 и 2009 годах в Страсбурге.

В результате планировавшееся принятие Украины и Грузии в НАТО в 2010 году было отложено на Лиссабонском саммите на неопределенный срок.

При вынесении этого решения определенную роль сыграла также и решительная реакция России на брутальную военную операцию кандидата в НАТО Грузии в Южной Осетии летом 2008 года, которая продемонстрировала значительное увеличение возможностей российских вооруженных сил в краткосрочной «грузинской войне».

В конечном итоге Украина была разочарована скудной помощью Запада, и это привело к власти на выборах 2010 года относительно дружественное по отношению к России правительство президента Виктора Януковича. Запад также не возражал тогда против результатов президентских выборов. Тем не менее новый глава государства был свергнут с помощью Запада толпой, возглавляемой неофашистами. Этот неконституционный акт был с ликованием встречен в Вашингтоне, Брюсселе и Берлине.

Для Соединенных Штатов

История военного вмешательства США в происходящее в мире представляет собой в 21-м веке длинную цепочку дорогостоящих военных и политических поражений.

Урок из этого:

хотя Вашингтон и может уничтожить целые страны и убить или изгнать население, но он не в состоянии принести мир в эти страны и навязать им свою политическую систему.

Это привело к изменению настроений граждан США.

В настоящее время почти две трети из них против любого военного вмешательства за рубежом – в том числе и на Украине. И менее пятой части – «за». Таким образом, вряд ли боевые кличи помогут выиграть голоса избирателей на предстоящих выборах.

Между тем на фоне длительного кризиса в экономике сверхдержавы сателлиты США ставят под сомнение способность Вашингтона так же, как и прежде, проводить свои интересы военным путем. От этой практики прошлых лет зависит власть и нередко жизнь проамериканских правителей. В то же время Вашингтон обеспокоен глобальным отказом от доллара в качестве мирового валютного резерва. Это главный столп, на котором покоится мировое господство Соединенных Штатов. К началу кризиса в 2007 году почти 60 процентов мировых валютных резервов были в долларах, сегодня это чуть менее трети. На фоне этих событий Москве удалось успешно разыграть свои карты в Европе и на Ближнем Востоке. Особенно в Ираке интересы России, поддерживаемой, как правило, Китаем и другими странами БРИКС, пересеклись с гегемониальными планами США.

В итоге истеблишмент самопровозглашенной «исключительной нации» распознал в «нарушителе спокойствия» старого врага.

Чтобы подтвердить свой статус гегемона, Вашингтон должен наказать страну и указать ей ее место. Для этой цели кризис на Украине представляет собой идеальный инструмент. Кроме того, это дает Вашингтону шанс вытеснить российский флот с его стратегически важной позиции в Крыму. Прямая военная интервенция США на Украину и, таким образом, столкновение с Москвой вряд ли возможно, хотя и нельзя полностью исключить вероятность иррациональной эскалации противоречий между ними. По мнению Stratfor, в США сейчас господствует точка зрения, согласно которой необходимо отказаться от военного вмешательства в страны бывшего Советского Союза.

Россия действительно не является супердержавой, и ее вооруженные силы, в сравнении с американскими, имеют ряд слабых мест.

Но это, безусловно, сильнейшая страна в регионе, которая в состоянии продемонстрировать эту силу в бывших советских республиках, что и показала война с Грузией. Между тем и американская армия в настоящее время не лишена слабых мест. Более десяти лет военных кампаний против исламского мира не прошли бесследно для нее, и она не готова к обычной войне, которую ей пришлось бы вести против России.

В то же время политическая структура альянса НАТО находится не в лучшей форме, а союзники не горят желанием участвовать в военной авантюре США против России. Единственное средство, к которому на данный момент могут прибегнуть США на Украине, – это консолидация проамериканских сил. Поэтому прямой конфронтации США предпочитают стратегию, связанную с минимальным риском: прозападную смену режима по типу «революции роз» или «оранжевой революции» вдоль российских границ. Потому что, чем ближе конфликт между США и Россией к Москве, например, на Украине, тем больше военное преимущество Москвы, хотя бы только по причине более удобной логистики.

...и для Германии

На Мюнхенской конференции по безопасности в начале этого года президент Йоахим Гаук, министр иностранных дел Франк-Вальтер Штайнмайер и министр обороны Урсула фон дер Лайен обозначили сдвиг в немецкой политике безопасности. Они подчеркнули желание большой коалиции усилить влияние Германии в мире, в том числе, если необходимо, и военным путем. Это заявление было сделано в то время, к которому Берлин при поддержке Франции и ЕС уже в течение нескольких месяцев бесстыдным образом вмешивался во внутреннюю политику Украины.

Была даже мысль усадить в президентское кресло в Киеве немецко-украинского экс-боксера, политически вскормленного близким к правящей сейчас партии ХДС фондом Конрада Аденауэра и обласканного канцлером и министром иностранных дел. Однако для большинства наблюдателей было совершенно непонятно, почему правительство федеративной республики готово своим вмешательством в происходящее в Киеве поставить под угрозу не только явные интересы германской экономики в России, но и действовать вопреки своим политическим интересам.

Многообещающие экономические и политические преимущества тесного сотрудничества с Кремлем были причиной, по которой именно Берлин в течение многих лет прилагал усилия внутри ЕС по выстраиванию стратегического партнерства с Россией. Однако эти планы неоднократно блокировались русофобскими странами «новой Европы» при поддержке Соединенных Штатов. Теперь вдруг возникло впечатление, что Берлин готов поссориться с Россией из-за экономически депрессивной и погрязшей в долгах Украины, притом что эта страна не представляет большого интереса для экономики Германии или ЕС.

Что же произошло?

Этот процесс был изначально непонятен и шефу Stratfor Фридману. В своем анализе ситуации он удивлен, что Германия, «фактический лидер Европейского союза», с такой энергией выступила против России по украинскому вопросу. Причем как раз именно в тот момент, «когда вырисовывается крах европейского проекта, Южная Европа погрязла в долгах и высок уровень безработицы, в Восточной Европе растет неуверенность в смысле и расходах участия в европейской банковской системе и валютном союзе, а разрыв между Францией и Германией постоянно углубляется». На этом фоне «очень трудно понять» политику Германии и ЕС в отношении Украины, пишет Фридман.

Планы США по созданию нового альянса

В начале февраля, благодаря записи разговора по мобильному телефону государственного секретаря Госдепартамента США Виктории Нуланд, туман был немного развеян. Стало очевидно, что не Германия и не ЕС, а США по всей видимости с самого начала стояли за кризисом на Украине. С ее «Fuck the EU» Нуланд подчеркнула не только свое презрение к предполагаемой слабой политике Берлина и Брюсселя, но она также дала понять,

в каком направлении устремлены стратегические замыслы американцев.

Это произошло в тот момент, когда европейцы в условиях опасной эскалации кризиса в Киеве решили действовать с большей осторожностью и планировали вовлечение России в разрешение кризиса в качестве равноправного партнера,

что, в свою очередь, противоречит американским планам.

Уже через двенадцать часов после достижения в Киеве соглашения между министром иностранных дел Штайнмайером, его французским коллегой Лораном Фабиусом, польским Радославом Сикорским и представителем президента Украины Януковича, а также посланником президента России Владимиром Лукиным, Соединенные Штаты с помощью неофашистских штурмовиков изгнали законного президента и в своем понимании «сделали все как нужно».

С этого момента Вашингтон взял происходящее на Украине под свой контроль. Берлин со своей марионеткой Кличко и Брюссель отодвинуты на задний план. Американские шахматные фигуры, такие как «премьер-министр» Арсений Яценюк, держат в руках рычаги власти. Сотни агентов ЦРУ и других американских специалистов консультируют их, как проводить дальнейшие военные действия на Востоке страны,

где значительная часть населения выступает с требованиями большей автономии и не признает киевское нелегитимное правительство.

Повторяющиеся в последние дни и недели попытки немецких и европейских дипломатов внести разрядку в конфликт на Украине,

хотя бы договориться с повстанцами на Востоке о федерализации Украины – требование,

которое ставит также и Москва

– остаются без внимания со стороны американцев и их «подопечных» в Киеве. Причина: смягчение или разрешение конфликта не в интересах США. Вместо этого Вашингтон, благодаря инициированной ЕС дестабилизации Украины, нашел идеальную возможность наказать Россию и, более того, в долгосрочной перспективе создать очаг напряженности у границ России, который администрация США всегда могла бы при желании разжечь, если Москва в других частях мира встанет у них на пути.

Страны НАТО ненадежны

В то время как язвительные комментарии из Вашингтона дают понять, что кризис на Украине – это возмездие за поведение Москвы в Сирии, стратегические замыслы американского истеблишмента простираются гораздо дальше. Теперь, когда США прочно обосновались на Украине, они полагают, что могут не только подчинить своей воле Россию, но и подорвать влияние «старой Европы», в частности влияние Германии в Восточной Европе.

Согласно докладу Stratfor, в настоящий момент обсуждаются планы создания нового альянса во главе с США, «параллельно ставшему во многом бесполезным НАТО», вдоль российских границ – от Эстонии через Белоруссию, Украину и до Центральной Азии.

«Проблема в том, что НАТО не является больше функционирующим альянсом. Он был создан в период холодной войны, чтобы защитить лежащую далеко на западе границу, которая сегодня проходит далеко на востоке. Еще важнее было согласие всех членов, что Советский Союз являлся экзистенциальной угрозой для Западной Европы», – объясняет шеф Stratfor Фридман и продолжает:

«Этого согласия больше нет. У всех стран свой взгляд на Россию и свои собственные интересы. Для них, даже в условиях предпринимаемых Россией на Украине действий, проще приспособиться к российской политике, чем снова оказаться втянутыми в холодную войну. Кроме того, конец холодной войны привел к массовому сокращению вооруженных сил в Европе. Без массированного и быстрого увеличения вооружения НАТО просто окажется не готов к войне. Однако по причине финансового кризиса и по другим причинам никакого увеличения вооружения не будет. Кроме того, НАТО нуждается в координации действий внутри блока, чего в настоящий момент попросту больше нет».

Основной же интерес государств вдоль западных и южных границ России, согласно Stratfor, напротив, «заключается в том, чтобы противостоять российским претензиям на власть». При этом «остальная Европа вне опасности», и эти страны «не готовы пойти на финансовые и военные жертвы для решения проблемы, в которой они не видят угрозы для себя. Поэтому любая американская стратегия по созданию новых структур на российской периферии должна «идти в обход НАТО». В этом регионе должен возникнуть новый, возглавляемый США альянс, члены которого – в отличие от членов НАТО – «не имеют права вето».

Русофобия Восточной Европы

Европейский союз потерял свой блеск и привлекательность. При решении структурных проблем еврозоны нет продвижения ни на один шаг вперед. Для более слабых стран членство в ЕС все больше означает жесткую экономию, высокий уровень безработицы и отсутствие перспектив для широких масс населения.

Тем не менее элиты Германии и Франции давно уже лелеют мечту о лидерстве в экономически и политически объединенной Европе с населением в 500 млн человек. Потому что только в этом случае они надеются встать на один уровень с США. Но даже это вряд ли возможно без хороших отношений с Москвой. В любом случае растет опасность, что русофобское население новых членов ЕС из Восточной Европы снова сорвет планы Берлина, как это было со стратегическим партнерством ЕС и России. Особенно в сфере политики безопасности страны «новой Европы» склонны к увлечению более тесными двусторонними отношениями с США.

Они не верят, что «ставшие слишком богатыми и инертными западные европейцы» могут решиться на конфликт с Россией в защиту интересов стран Восточной Европы, разве что могли бы наложить свое вето в НАТО. Американцам они, однако, доверяют надежное и агрессивное представительство своих националистических и русофобских интересов по отношению к Москве. Это было, например, продемонстрировано посредством польско-американского взаимодействия на вытеснение российского влияния на Украине.

Сюда же следует тот факт, что, согласно госсекретарю США Нуланд, Вашингтон уже пять миллиардов долларов потратил на дестабилизацию на Украине. Это взаимодействие между Вашингтоном и Восточной Европой хорошо согласуется с планами США по созданию нового альянса, проходящего мимо НАТО, и «старые европейцы» имеют веские причины для беспокойства. Типичным примером позиции стран Восточной Европы было предупреждение президента Польши Бронислава Коморовского 10 мая 2014 года, который потребовал от Германии занять более жесткую позицию по отношению к России. Его страна хотела от правительства федеративной республики «больше решимости в конфликте (на Украине)».

У него было «слабое представление о том, какой видят сегодня Россию в Германии». И была скрытая угроза: «Есть подозрение, что некоторые политики в Германии ищут во внешней политике путь, который для нас, поляков, неприемлем». Внешняя политика Варшавы определяется незалеченной исторической травмой. Она ведет напрямую к новой холодной войне. И эта война могла бы оказаться весьма прибыльной для Варшавы, потому что принесла бы прифронтовой Польше существенные политические и экономическое дивиденды.

В отличие от стран Восточной Европы, Берлин и Париж находятся в затруднительном положении. С одной стороны, они не хотят ставить под угрозу свои хорошие отношения с Россией, с другой стороны, их амбиции на лидерство в объединенной Европе могут оказаться под угрозой, если они не предпримут достаточно решительных действий по отношению к Москве. До сих пор они пытались балансировать: резкая политическая риторика в отношении России, с одной стороны, санкции, которые никому не наносят вреда, с другой стороны. Но этой политике пришел конец. Восточные европейцы раскусили ее и требуют теперь, по выражению Коморовского, «больше решимости».

Маргинальная роль ФРГ

На представленном фоне действия Германии и Франции на Украине предстают в другом свете. Шеф Stratfor привлекает наше внимание к еще одному моменту: на протяжении многих лет Германия постоянно сближалась с Россией по экономическим или стратегическим вопросам. Ни одна из стран никогда «не ощущала себя комфортно в отношении американской агрессии на Ближнем Востоке и Юго-Западной Азии». Обе страны были согласны в условиях европейского экономического кризиса «углублять экономические отношения между собой и сдерживать влияние Соединенных Штатов».

Поэтому берлинская «инициатива Кличко» на Украине, вызвавшая неудовольствие России, была просто «ошеломляющей». Она имеет смысл лишь в том случае, если уже упомянутое заявление Гаука, Штайнмайера и фон дер Лайен об увеличении роли Германии в мире, сделанное ими на Мюнхенской конференции по безопасности, несло в себе какой-то иной смысл, чем его все поняли. «Входит ли в новый внешнеполитический концепт Германии противодействие планам США?» – вопрошает шеф Stratfor. Другими словами, хотят ли Берлин и ЕС опередить планы США на Украине и урегулировать инициированный и оплаченный Вашингтоном переворот приемлемым для России решением?

Презрительная манера, в которой госсекретарь США Нуланд в своем разговоре по мобильному телефону отвергла немецкого кандидата на пост президента Украины,

свидетельствует не о ситуации сотрудничества,

а о напряженной конкуренции между Берлином и Вашингтоном.

Между тем Вашингтону удалось отодвинуть на задний план роль Германии и ЕС на Украине. Даже если Берлин хотел бы пойти на поводу у поляков и других восточноевропейцев и в значительной мере ужесточить свою политику по отношению к Москве, он не мог бы делать это в рамках антироссийской политики, проводимой американцами, потому что Вашингтон стремится к жесткой конфронтации с Россией. Но для этого, несмотря на призывы к войне «качественных СМИ», внутреннее политическое сопротивление в Германии, Франции и остальной части ЕС слишком большое.

Newsbalt

http://www.imperiya.by/politics1-21095.html

"Богемик" делится:

...Вдруг один из "детей богов"  и постмодернистских хранителей традиции изволил поговорить о том, что волнует большинство моих читателей куда сильнее, чем история XVI века - o сегодняшнeй ситуации на Украине. Мог ли я побороть искушение прокомментировать его слова? Впрочем, прокомментировать - не совсем точное слово. Скорее, я решил выстроить вокруг них культурно-исторический контекст

На мой вгляд, аналитики излишне усложняют собственную задачу, сосредоточиваясь исключительно на экономических факторах и играх спецслужб и недооценивая культурный фон происходящих событий. Рассматривать артефакты  куда интереснее и приятнее, чем изучать статистику или детали тайных операций. Не говоря уже о том, что жизнь не сводится к одним лишь заявлениям политиков, цифрам из справочников и откровениям провалившихся агентов. Чтобы видеть картину целиком, нужно учитывать и многое другое, вплоть до причёсок действующих лиц.
                     
Дверная ручка в замке Глубока в Южной Богемии представляет собой деталь фамильного герба Шварценбергов. Ворон выклёвывает глаза бедолаге c оселедцем. Считается, что это турoк.
Например, если вам хочется понять, кто был кем в XVII веке, то вы можете проштудировать описания военных действий, экономические показатели и демографические выкладки той эпохи. И прийти к безупречно верному выводу, что после 1643 года в Европе наступил французский век. А можете - просто вспомнить, что, начав лысеть, Людовик XIV изволил надеть парик, после чего вся Европа проходила в париках ещё сто лет. Этой информации вполне достаточно, чтобы прийти к выводу об установлении французскoй гегемонии куда более коротким и лёгким путём.
Разумеется, такой способ описания реальности неконвенционален и едва ли применим в академической среде. Но для ЖЖ он оптимален. Формат блога исключает написание четырёхсотстраничной монографии. В блоге весь ход рассуждений и выводы должны поместиться в одной статье, обращённой к читателю, готовому покинуть общество автора после первых же тридцати секунд скуки.

Недавно  Галковский сказал одному патриоту Украины: "Вы говорите, а вот мы украинцы, у нас ленточки и пляски, а нас обижали, а у нас независимость, а мы хотим туда, не хотим сюда, давайте то, давайте сё.

А НИКОМУ НЕ ИНТЕРЕСНО. Старые звери пометили в блокнотике: "Они от себя, их можно". И всё. Смотрят всегда только "можно" или "нельзя". "Ленточки" не интересны. Вас можно. А вы этого не поняли." .

"Старый зверь" - хорошее определение. Беседа князя Шварценбергa c сотрудникoм "Українськой правды" Сидоренко - это разговор старого зверя с теми, кого можно.

Старый зверь в естественной среде обитания: Князь Карел VII Шварценберг среди людей своего круга
Князь Карел VII фон унд цу Шварценберг, герцог Крумловский, бывший министр иностранных дел и ныне действующий председатель парламентского комитета Чешской республики по иностранным делам, кавалер Ордена Золотого Руна, близкий друг семьи Габсбургов, кумир чешских интеллектуалов и деятелей поп-культуры, благодаря членству в Бильдербергском клубе и Трёхсторонней комиссии получивший в народе прозвище Кайя Бильдербер.
Российские пропагандисты,

навечно застрявшие в советской матрице 1941 года, не придумали ничего лучше, чем называть сторонников майдана фашистами и нацистами одновременно. Но ведь это совершенно разные понятия. В некоторых случаях - взаимоисключающие.

Семья Шварценбергов обладает солидной фашистской и антинацистской традицией. Карел VI Шварценберг (отец Карла VII) был чешским фашистом, и, как положено чешскому фашисту, ненавидел германских нацистов.

В 1938 году он сформулировал Обращение чешской знати к президенту Бенешу с требованием до конца защищать исторические границы страны против гитлеровской агрессии, после немецкой оккупации отказался принять гражданство Рейха, а в 1945 году участвовал в майском восстании патриотических сил и разоружил дислоцированное в его владениях подразделение венгерской армии.

Так устроено историческое пространство: eсли немного знать историю предмета, пропагандистская шелуха отваливается сама собой.
                    
Замок Чимелице, самая скромная из резиденций Шварценбергов. Здесь семейство ютилось во время войны, когда
остальные шварценбергские владения были конфискованы рейхспротектором Гейдрихом. Поскольку одних можно, а других нельзя, Гейдриха вскоре убили, а Шварценберги и сегодня владеют двумя десятками родовых замков в трёх европейских странах.
Я насчитал семнадцать вопросов, заданных журналистом Сидоренко князю Шварценбергу. Комментировать все ответы нет смысла.

Рассуждения о становлении гражданскoго общества, поисках идентификации, роли Путина и других трудноуловимых сущностях я опускаю, ограничив своё внимание только предметными вопросами и конкретными ответами:
"Сидоренко: Мы много раз слышали заявления Европы о том, что взаимоотношения ЕС с Россией "больше не будут такими, как прежде". А какими они будут?
Шварценберг: Боюсь, они будут намного более обычными и привычными, чем кто-либо ожидает. Не верьте политикам в этом вопросе. Это я вам как политик говорю. Они продолжат говорить о санкциях, но на деле все ограничится тем уровнем давления, который не вредит их собственной  экономике. Кроме того, имейте в виду, что санкции дадут должный эффект только спустя годы, а для оккупации достаточно недели. Так что санкции - это не самый эффективный инструмент.
Сидоренко: Но третий пакет санкций, направленный на определенные сектора экономики, должен обрушить экономику России быстрее.
Шварценберг: Нет, поверьте мне. Даже в этом случае, речь идет о годах."
                       
Аристократия и народ. Помимо трубки и бабочки, в имидж Карeла VII фон унд цу Шварценберга входят и близкие отношения с девушками из простого народа.

Ответ князя вполне очевиден.

Санкции - это вещь в себе, и русские не обращают на них особого внимания.

Ритуальные действия вообще редко имеют практическое значение. Помнится, во время войны в Ираке США тоже вводили некое подобие санкций против Франции. Например, переименовали французский картофель в картофель Свобода.

Но поразителен сам вопрос Сидоренко.

Похоже, этот человек действительно верит, что введённый на полгода запрет выдачи виз полусотне или сотне чиновников  каким-то образом может обрушить пятую экономику мира. Или, как минимум, он ориентируется на публику, верующую в подобные перспективы.
                   
Бильдерберг на баррикадах.

Выходя на майдан, князь Карел VII Шварценберг при помощи чёрного берета  стилизовался под легендарных maquis, бойцов полумифического французского Les résistants.

Обратите внимание на цветочные венки на головах сопровождающих героя Сопротивления девушек.

В конце постa мы ещё вспомним о них.
Впрочем, вернёмся к  интервью:
"Сидоренко: Какие остаются рычаги влияния на Россию?
Шварценберг: Во-первых, надо понять, что никто  не будет использовать военную силу в Украине. Это вполне ясно. Так что санкции, какими бы они ни были, остаются единственным инструментом Европы.

Сидоренко: Видите ли вы Украину членом НАТО?
Шварценберг: 6 лет назад на саммите НАТО в Бухаресте у вас был шанс, но он остался в прошлом.

Как вы помните, в 2008 году Чехия поддерживала предоставление Украине Плана действия членства (ПДЧ) в НАТО,

но вашу надежду разрушили лидеры Германии и Франции.

И я не думаю, что сегодня они проголосуют иначе. Боюсь, они вновь заблокируют решение по Украине."
Думаю, описать ситуацию  честнee и точнee просто невозможно. Князь прямым текстом объясняет журналисту: санкции ни к чему не ведут, а ни о чём ином, кроме санкций, речи в принципе быть не может, и, вообще, мы не намерены вас защищать, а тем более - ссориться из-за вас с русскими, русским хватит недели, чтобы вас оккупировать...
Всё это правда. Все прекрасно знают, что границы 1991 года абсурдны, и русские с ними никогда не согласятся.

Спасать Украину никто не собирается, скорее наоборот.

Речь идёт только о том, что, кому, когда, в каком виде и на каких условиях достанется после её ликвидации.

О разделе Украины писали авторы любого уровня, вплоть до Сэмуэля Хантингтона.  

Обладателю оселедца  и на этот раз не повезло. Вместе со своим собратом в чалме он оказался под копытами королевского коня. 

Дальше диалог становится ещё интереснее:
"Сидоренко: В экспертных кругах обсуждается также возможность подать заявку о членстве в ЕС. Как вы относитесь к этой идее?
Шварценберг: Ваш путь к членству в ЕС - это длинная дорога. Учитывая невероятные проблемы в вашей экономике, ясно, что это путь займет у вас около 20 лет. И до того, как подавать заявку, вам следует сделать еще очень многое.
Сидоренко: То есть нынешняя антитеррористическая операция - это обоснованный шаг?
Шварценберг: Конечно! Разве тут можно в чем-то сомневаться? Нужно быть твердым в борьбе с агрессором, в то же время проявлять терпение, общаясь с теми, кто просто не разобрался в ситуации."
Это уже откровенное глумление старого зверя над теми, кого можно.

"Состояние вашей экономики таково, что заявку на вступление в ЕС мы примем от вас лет через 20 (после чего вы займёте место за Турцией, которая уже стоит в очереди лет 60). А сейчас вам непременно нужно повоевать. Самим с собой." 
Трудно сформулировать более недвусмысленную рекомендацию убить себя об стену.

Вена, Австрия. Собор св. Стефана. Xороший человек (если не ошибаюсь, св. Франциск) попирает ногами поверженного врага рода христианского (считается, что это янычар). Как обычно, человеку с оселедцем не повезло. 
Именно об этом идёт речь с самого начала кризиса. Когда прошлой зимой в Киеве появились первые погибшие, уважаемый Лобов написал, что просто напился до беспамятства. Потому что ясно представил всё, что произойдёт со страной дальше.

В политике вообще не так сложно делать верные прогнозы - достаточно ясно понимать, что существует всего несколько стандартных сценариев, и все они довольно примитивны. И трезво оценивать цели и возможности участников событий  (правда, от трезвой оценки реальности иногда хочется напиться).

Естественно, всё, что Лобов тогда представил, сейчас происходит в наихудшем возможном варианте. Hикто и никогда не следовал рекомендации убить себя об стену с таким энтузиазмом, c каким ей следуют украинцы.
Украина подписала себе смертный приговор ещё в тот момент,

когда отказалась от русского, как от государственного языка.

За этим актом автоматически последовали отказ от русской культуры и русской истории. Такой глупости не сделал ни один белый народ.

Вопрос о независимости вообще не связан с вопросом о языке. Посмотрите на западное полушарие.

Все европейские колонисты,

при тех или иных обстоятельствах получившие независимость,

сохранили и язык бывшей метрополии,

и её культурную традицию.
Более того, даже ирландцы, пролившие реки крови в борьбе за независимость от ненавистных англичан, сохранили английский язык в качестве государственного, оставив за ирландским статус экзотического хобби для энтузиастов. При нормальном развитии событий статус украинского языка на Украине примерно соответствовал бы статусу ирландского в Ирландии.

Или, с учётом его географической локализации в Галиции и в прилегающих к ней областях, статусу французского в Канаде.

Это региональный язык, и общегосударственным он быть не может.

Если Украина хотела быть полноценным государством, её единственным государственным языком должен был стать русский. A русская история должна была стать её единственной историей.
    
Украинцы как ветвь русских. Слева: князь Александр Безбородко, действительный тайный советник первого класса, сенатор, канцлер Российской империи, владелец 45 тысяч душ крепостных. По происхождению - малороссийский дворянин.

Справа: князь Кирилл Разумовский, генерал-фельдмаршал, сенатор, президент Российской академии наук. В его дворце жило до трёхсот слуг. По происхождению - сын простого казака. 
Исторически все уроженцы Украины, которые чего-то стоили и чего-то добились, считали себя русскими (одни великороссами, другие малороссами - это не имело и не имеет значения).

К "украинству" и Гоголь, и Чехов, и Булгаков относились в лучшем случае с добродушной иронией. Разумеется, в качестве русских у жителей сегодняшней Украины есть все права на культурное наследие исторической России, и даже некоторые особые права и на Гоголя, и на Чехова, и на Булгакова.

Но украинцы предпочли объявить себя кем-то отличающимся от русских.

То есть сами себя лишили наследства.
Чтобы быть европейским народом,

нужно иметь среди своих предков людей, которые в XVIII веке носили парики с буклями,

а не турецкие оселедцы.

Я не раз говорил, что по ряду причин именно Век Просвещения имеет ключевое значение для понимания русской истории и культуры вообще.

Классической русской культуры хватило бы хоть на триста, хоть на пятьсот миллионов человек. Возможно - на миллиард. "Украинство" собранo из того, что не пригодилось ни русским, ни полякам.

Вышло то, что вышло - "Кобзарь" в качестве центрального произведения,

Конотопская битва в качестве ключевого события,

всякие фейки для совсем уж фриков - "казаки-кшатрии", "Запорожская республика", "конституция Пилипа Орлика".

Этого было бы недостаточно даже для маленькой балканской страны. И у Сербии, и у Хорватии история и культура куда солиднее. На "Кобзаре" и Конотопе смогла бы продержаться разве что Македония.

Но Украина - сорокамилионная страна.

В её масштабах "Кобзарь" и Конотоп равны нулю.

Это выбор, означающий одичание страны.
                              
Ла-Валетта, остров Мальта. Гробница Николаса Котонера, Великого магистра Ордена мальтийских рыцарей. Семейство Котонеров - аристократия примерно одного уровня со Шварценбергами. И эти старые звери до сего дня никуда не делись из европейской политики. Бюст великого магистра поддерживают атланты-невольники. Один из товарищей по несчастью - ярко выраженный негроид, второй - обладатель ярко выраженного оселедца. Похоже, людям с оселедцами катастрофически не везло по всей Европе
Bыбирая себе в качестве предков фейковых казаков с оселедцами,

украинцы становятся в глазах европейцев более чужими, чем турки.

Если уж до конца называть вещи своими именами,

то вне русского культурно-исторического пространства Украина автоматически превращается в Африку.

Начиная с Майдана, украинцы неизменно шокируют русских своими действиями в Сети и в реале.

Это типично африканское поведение.
Самоидентификация на основе прыжков на месте ("кто не скачет - тот москаль") отчётливо напоминает обычаи племени масаев.

Провозглашение соотечественников насекомыми ("колорады") с их последующим зверским убийством в Одессе копирует действия хуту, начавших геноцид тутси в Руанде с радиотрансляции призывов "истребить тараканов".

Известное интервью фронтмена группы "Вопли Видоплясова" Олега Скрипки, в котором он требует запретить на Украине русский язык, очень мало отличается от заявлений лидера нигерийской группировки "Боко харам" Абубакара Шекау.

Наверное, вы его видели - это такой почёсывающийся укурок, похитивший триста школьниц. Название "Боко харам" переводится как "образование запрещено", и звучит ничуть ни хуже и не лучше, чем "Вопли Видоплясова".
В целом же по генезису движения, по идеологии, по методам ведения борьбы,

сторонники Майдана и сегодняшнего киевского правительства являются аналогом африканских национально-освободительных движений.

Думаю, ближе всех они к повстанцам мау-мау в Кении.

Что касается ирредентистов Новоросcии, и у них есть масса аналогов в новейшей африканской истории - французы в Алжире, белые фермеры в Родезии и Кении и т.д. Метрополия так же отрекается от них, международное сообщество так же пытается выдать их на расправу дикарям, пишущие подонки, по Божьему недосмотру называющие себя интеллигенцией, так же подло предают их в каждой своей статье.
Даже сам ход военных действий показывает, что

Украина - это совершенно африканская страна.

Ситуaция, когда регулярная армия бросает в бой все свои силы и месяцами не может взять находящиеся под контролем горстки ополченцев населённые пункты, невозможна ни в Европе, ни в Азии, ни в Латинской Америке.

Украинская пропаганда утверждает,

что на стороне Новороссии сражаются наёмники из России.

Это усугубляет картину.

Белые наёмники страшны только африканским армиям.

Добро пожаловать в Еврoпу или С оселедцем вход воспрещён. Ещё одна деталь декора одного из шварценбергских замков. 
Появление на востоке Европы африканского государства не будет казаться столь неожиданным,

если вспомнить реальную историю Северного Причерноморья до его присоединения к России.

В XIV-XV веках эта территория и была для Европы тем, чем впоследствии стала Африка - основным источником рабов.

В первой половине XV столетия до 90% всех продававшихся в Европе невольников происходило из Причерноморья, а нa Гвинею европейцы переключились только после того, как турки перекрыли Проливы.

Но и во второй половине века доля уроженцев Причерноморья на рабских рынках достигала 25%. В целом же работорговля в регионе прекратилась только после того,

как Россия присoединила Крым (я имею в виду первое присоединение, 1783 года).
Украина была Африкой до прихода русских,

она стала Африкой после ухода русских.

И она будет оставаться Африкой, пока туда не вернутся русские.

Потому что никакой другой связи с европейской цивилизацией, кроме русской культуры и русского государства, у украинцев нет. Но когда придут русские, ведомо одному Богу.

Украинцам остаётся только молиться, чтобы это произошло как можно скорее. Африканские войны бывают довольно долгими и чрезвычайно жестокими. Похоже, инферно на Украине только начинается.
И если вам вдруг показалось, что я написала это всё со злорадством, вы ошиблись. Когда я вижу, что творится на Украине, у меня сердце кровью обливается. Потому что я никогда не признáю ни эту страну, ни её жителей чужими для нас. Для меня украинцы - это русские, с которыми произошла катастрофа.

Но ведь это не повод менять свой обычный стиль. Я пишу всегда одинаково, и завершу этот текст так же, как завершил бы его, если бы он касался любой другой страны в cxожих обстоятельствах.
Bang-bang будет раздаваться над Украиной ещё долго.

Пока прозвучали лишь первые аккорды этой мелодии.

Девушкам в белых венках пора начинать разучивать слова.

Если, конечно, они их ещё не знают.

http://www.politonline.ru/ventilyator/16613.html

Телерадиокорпорация BBC рассказала о заявлении помощника генсекретаря ООН по правам человека Ивана Симоновича, прокомментировавшего ситуацию на Украине и заметившего, что она не только "движется к хаосу", но и скоро "достигнет точки невозврата, если не будут приняты срочные и адекватные меры".

Кроме того, Симонович привел страшное сравнение - он заявил, что украинский кризис напоминает ему события в родной Хорватии, где в начале 1990-ых Хорватия с кровью и смертями отделилась от Югославии.

Напомним, что экс-посол Великобритании Энтони Брентон на днях также заявил, что "эпоха тотального превосходства Запада и управляемый США мир уходят в прошлое - терерь Америке и Европе придется "договариваться с уверенной в себе Россией", добавив "на ее требования лучше соглашаться". Таким образом, один из лучших дипломатов мира присоединился к другому - считаемому "лучшим дипломатом США" Мэтлоку, обвинившему Америку в лицемерии. агрессии и попытке "задавить Россию".

Также СМИ сообщают, что Украину - которой грозит страшный дефолт - "разделывают" по стандартному "бархатному" сценарию. Например, уже убивается промышленность Украины, а американские и британские компании, политики и бизнесмены начали входить в "ресурсно-энергетические" сектора страны. Добавим, что после "арабской весны", равно как и в Ираке, концессии на добычу газа, нефти, урана или драгоценных камней, металлов внезапно оказывались в руках США и Великобритании, которые окружали места добычи армией или ЧВК, "бросая остальную страну на съедение гражданской войне".

Кроме того, Симонович потребовал тщательнейшего расследования чудовищного пожара в Доме профсоюзов в Одессе 2 мая, где майдановцы убили и сожгли заживо 48 человек, "посмевших" выступать против киевской власти. Немало представителей российской оппозиции, напомним, вместе с промайдановски настроенными украинцами при этом радовались "жаренным колорадам" или объясняли "они сами виноваты"..

http://www.politonline.ru/rssArticle/21440985.html

На страницах всемирно известного The Guardian, бывший посол Великобритании заявил, что страшной ошибкой ЕС стало вмешательство"во внутренние дела соседа и партнёра России, даже не задумавшись, как Москва на это может отреагировать". Почему это произошло? По словам одного из лучших дипломатов мира, это было не спонтанно "Запад 20 лет не воспринимал Россию всерьёз, что видно на примере войны в Косово и расширения НАТО". И теперь, "когда же Россия отреагировала на украинские события, то Запад развернулся на 180 градусов и стал сдерживать реваншистские попытки России восстановить Советский Союз". Вот только, как считает Брентон, "Запад начинает понимать, что имеет дело не с реваншистской страной, а с государством, которое не будет козлом отпущения и не станет молить о пощаде. В Кремле войны не хотят, как не хотят и взваливать на себя ношу восстановления Восточной Украины". Целями Москвы он называет "нейтралитет Украины и большая автономия для русскоговорящих". Эти условия, по словам дипломата, "нужно принять".

Вот только "нужно" - это, увы, не "сделаем". "На Западе постоянно слышны мнения, что Москве нельзя уступать, иначе она не остановится на малом, да и вообще, какое право имеет Кремль указывать Киеву?",- рассуждает он. "В мире, построенном на нормах, агрессоры должны быть наказаны, а большие государства не должны вмешиваться в дела малых",- рассказывает Брентон об идеале. Но идеальным бывает лишь газ, да и то в учебниках по физики. "Построенный на нормах мир, в котором, нам казалось, мы жили с 1991 года, всегда был иллюзией, и теперь она исчезает. Он был иллюзией из-за того, что нормы, столь прекрасно изложенные в Уставе ООН, на самом деле интерпретировал по своему усмотрению и приводил в жизнь Запад, у которого было экономическое и военное превосходство», пишет бывший британский посол",- добавляет он.

И действительно, профессор Чикагского университета Эрик Познер опубликовал подробнейший анализ политической и экономической ситуации, заявив - "новый мировой либеральный порядок, установившийся после развала СССР в 1991 году, доживает свой век и Америке пора проститься с мировым господством". Из-за чего? Так США сами же проигнорировали решения иеждународных судов, в том числе суда ООН, Америка видит лишь "мнение западных либеральных демократий, игнорируя традиции всех других обществ"! Кроме того, по мнению Познера, США "убили" международный уголовный суд - он "так и не заработал, т.к. сами США отказались ратифицировать Римский статут". "Новый многополярный порядок уже сформировался, однако еще не осмыслен теоретиками и властями США",- резюмирует ученый.

Но вернемся к Брентону. "Когда Западу нужны были исключения из правил - как в случае Ирака, Косово или Израиля - остальным оставалось только тихо ворчать. Теперь же иллюзии исчезают, в том числе, потому что превосходство Запада исчезает",- считает он Это, по словам дипломата, отлично видно по отказу множества стран "раскритиковать присоединение Крыма к по-новому уверенной в себе России" - когда они "предусмотрительно остались в стороне".

"Мы больше не живем в мире, где Запад может просто навязать свое мнение», - делает убийственный для США вывод Энтони Брентон.

http://www.politonline.ru/rssArticle/21437171.html

Европейские и даже американские и канадские бизнесмены, вслед за политиками, устраивают грандиозные демарши в отношении США - отказывяась исполнять санкции в отношении России. Мало этого - даже руководители Германии, волей канцлера ставшей одним из "локомотивов санкций" (интересно, что же такое узнала Америка из прослушки ее переговоров, что Меркель стала столь "шелковой"?) признали - Европа ошибалась, "раскочегарив" Майдан, который (как известно) организовали и поддерживали США.

Впрочем, давайте по порядку.

Как мы уже неоднократно и подробно писали, от исполнения санкций в отношении РФ отказались и французские кораблестроители, в пику США решившие достраивать для России "Мистрали". Но не они одни - от санкций отказался и итальянский бизнес, и нефтегазовые гиганты США, Великобритании, Германии, и даже ведущие мировые концерны уровня "Фольксваген" и "Адидас"!

Кроме того, немцы, британцы и даже американцы (!) заявляют в соцопросах, что "понимают" и "поддерживают" Россию - чем шокируют европейские СМИ. Политики уровня Киссенджера и Клауса, дипломаты уровня Мэтлока, эксперты уровня трейдеров из топ-10 мировых "биржевиков" призывают прекратить лицемерие и атаки на РФ, а западные журналисты в ведущих мировых СМИ массово обвиняют госдепартамент, Вашингтон и лично Обаму во лжи и попытках необоснованного давления на Россию.

Что же, теперь к этому здравому лагерю добавились канадские автопромышленники, которых свое правительство убеждало покинуть РФ и разорвать контракты по строительствус "Автором" по созданию крупного автомобильного кластера в Калининградской области. Уговаривали-то уговаривали, но вот автопроизводители заявили - если такое произойдет, то компания понесет колоссальные, многомиллионные убытки. Не удивительно, знаете ли - не далее, как на прошлой неделе госдепартамент США, скрепя сердце, признал - да, санкции против России ударят (и очень сильно!) первым делом по Европе. Ну и что, дескать, не Америка же пострадает, так что "Европа обязана...". А Европа в ответ, как уже пишут в соцсетях, возвращает США тот "фак", которым Евросоюз наградила Нуланд в своем приснопамятном прослушанном разговоре.

Внезапно и второе лицо в Германии, вице-канцлер и министр экономики Зигмар Габриэль выступил с заявлением, что политика ЕС, допустившая на Украине еще первый "Евромайдан" была неверной.  "Конечно, было неразумно создавать на Украине такое впечатление, будто она должна выбирать между Россией и ЕС", - сообщил он в интервью RP Online. А ведь это заместитель "той самой" главы Германии Меркель, у которого в стране ведущие корпорации заявляют, что не будут исполнять санкции против России!

Неужели "лед тронулся"? Да, причем давно. И этот "ледоход", размалывающий санкции США, набирает ход. Запад требует, чтобы иностранные бизнесмены отказались от поездок на "Петербургский международный экономический форум"? Конечно-конечно, два раза - как сообщает пресса, руководители ведущих немецких и мировых корпораций на этот форум "обязательно приедут". Почему? Во-первых, вопрос финансов, прибыли - ведь Россия для многих корпораций является очень важным - если даже не главным - рынком. Во-вторых, немецким бизнесменам противно, что они обязаны в ущерб себе исполнять конъюктурные заказы США. 

"Немецкие СМИ называют ПМЭФ, который в этом году прошел  22-24 мая, «русским ответом Давосу». Покровительство президента России Владимира Путина превратило скромную региональную конференцию во встречу представителей бизнеса со всего мира, влияющих и на политику, и на промышленность",- пишут СМИ. Поэтмоу на ПМЭФ приехали главы и E.ON, и Metro, и BASF, и даже Daimler.

"Пусть США разбираются сами со своими амбициями, санкции не действуют и не выгодны в первую очередь нам - бизнесу",- цитируют в кулуарах ПМЭФ слова одного из руководителей международной корпорации. Разумное заявление - не зря же СМИ цитируют экспертов, которые констатируют, что вместо ожидаемой США (и заявляемой как мантра) остановки экономики, падения рубля и биржевых индексов происходит все наоборот.

http://www.politonline.ru/comments/16394.html