Посмотрел фильм «Социальная сеть».

В фильме рассказывается о создателе социальной сети Facebook.com Марке Цукерберге. О том, кто это такой. Как создавалась сеть. Какие были проблемы и их решения.

Я вообще обожаю фильмы, связанные с компьютерами и сетью. Навскидку могу вспомнить два фильма, которые советую вам посмотреть: «Пароль рыба-меч» и «Пираты силиконовой долины». Особенно советую последний. И «Социальную сеть», конечно, рекомендую.

Рассказывать что к чему в кино не буду, сами посмотрите.

Интересно, что герой фильма использовал какой-то linux дистрибутив с графической оболочкой KDE. Все «положительные» персонажи использовали либо linux, либо MacOS, а «отрицательные» — Windows. Впрочем, качество было не очень хорошее, поэтому я мог и ошибиться в каких-то моментах.

Итого: фильм смотреть стоит всем 100%.

Когда-то, когда я был еще юн, а моя мама работала программистом, у нас в доме появился компьютер. Работал он под управлением MS-DOS и я ни хера не понимал, зачем он нужен вообще. Потом я случайно нашел дискеты, на которых было написано MS Win 3.11 (дискета где-то до сих пор должна валяться, если найду — выложу фотку). Естественно, я установил этот самый вынь и увидел впервые в своей жизни графический интерфейс. Убогий, корявый, даже страшный, но интерфейс. Графический. Потом были другие ОС, потом игры, музыка, фильмы. И меня всегда бесило, что все это говно валяется на диске C:. Но с другой стороны, делить жесткий диск 200 Мб на разделы — еще больший идиотизм. А вот когда у меня появился PC с хард драйвом на 20 Гб — я впервые сделал диск C и D. На диске C, объемом 1 Гб, была система (если не ошибаюсь — Windows 95 или 98), а на диске D я аккуратно создал папки «Игры», «Музыка», «Кино» и «Хлам». Угадайте, какая папка была наиболее заполнена, а какая наименее? :-)

И так продолжалось до Windows 7. Недавно я перестал пользоваться Windows и теперь у меня на десктопе только Ubuntu. Хорошо это, плохо ли, нормально ли или еще как-то — не важно. Суть в том, что у меня жесткий диск на 400 Гб, поделенный на 3 основных раздела: 54 Гб, 142 Гб (поделен на 3 части: 40 Гб под систему, то есть /; 100 Гб как раздел /home (нечто вроде Мои документы в Windows); 2 Гб своп (нечто вроде файла подкачки в Windows) и 204 Гб.

Средний раздел (по таблице) в 142 Гб почти всегда пустой. Не люблю папку /home чем-либо засорять. Первый раздел в 54 Гб — что-то вроде папки Downloads. Туда летит все, что качается. А вот уже последний раздел в 204 Гб — упорядоченный каталог сериалов, фильмов, музыки и всего прочего.

Пользователю Windows покажется все это ужасным. Мол, зачем бегать столько по разделам? Суть в том, что в linux все разделы — фактически папки в /media/. То есть я оперирую не жесткими дисками C, D, E и т.д., а всего лишь папками. Хотя фактически это реальные разделы жесткого диска, конечно.

Полагаю, что так будет и дальше. А у вас как разбит жесткий диск? Сколько разделов? Есть папки/каталоги по разделам? Куда качаете торренты по умолчанию? Наводите порядок в системе, если кругом один хлам? Рассказывайте, не стесняйтесь.

Да, кстати, не забывайте ни на миг: веб раскрутка не просто важна, а обязательна для любого сайта в сети. Не будет раскрутки — не будет дохода. Не будет дохода — зачем вообще создавать сайт? Решили, что вам это надо? И правильно. А если вам сложно понять что это вообще такое и с чем это едят — посетите курсы контекстной рекламы, на которых преподают настоящие профи. Век живи — век учись.

Хорошие идеи всегда актуальны. Их всегда воруют, копируют или приобретают для своих нужд. В среде операционных систем, как правило, воруют. Забавно, но чаще всего воруют именно у Apple. Microsoft распространен гораздо шире, но воруют у того, кто занимает меньшую долю на рынке. Никто ведь спорит не будет, что больше всего распространен Windows, потом идет linux (множество дистрибутивов, используемых, в частности, на серверах) и лишь потом Mac OS (хотя в последнее время она все больше распространена).

Всем известно, что Билл Гейтс фактически украл большинство идей у Стива Джобса (подробнее об этом рассказано и показано в фильме «Пираты силиконовой долины»). И Джобс не против. Особенности ОС украли и все пользователи довольны. Джобс выпускает iPhone, теперь все коммуникаторы и смартфоны — его копия в той или иной степени. По крайней мере основная идея та же. Но и здесь Джобс ничего не имеет против. Ну или практически ничего. Вот интересное видео на данную тему:




И вот примерно тоже самое происходит с новым детищем Apple — Safari 5. В 5 версии этого браузера появилась такая фишка, как Safari Reader. По большому счету это внешний вид страницы без какой-либо рекламы и прочего. Голый текст, иначе говоря. Вещь очень полезная, особенно, когда реклама выпрыгивает со всех сторон (реклама ЛиРу — привет!). Но вот беда: в линаксе Сафари не работает. Выход нашелся быстро — iReader. Для меня это вообще находка. Дело в том, что в среде Windows текст моего блога выглядит нормальным по размеру. По крайней мере читать можно было спокойно. В Ubuntu, при том же разрешении экрана, текст выглядит довольно мелким, что не может не раздражать (именно поэтому я увеличил шрифт текста с 8 до 11).

Пример в Windows:



Пример в Ubuntu:



Понятно, что «ломать глаза» мне совсем не хотелось. Поэтому iReader помогает и выглядит вот так:



Пока, правда, сыроват ридер. Но в целом со своей задачей вполне справляется.

Еще одно расширение для Chrome, на которое стоит обратить внимание — TV Chrome. Я, к примеру, люблю канал Вести 24. А кто-то тащится от A One. Смотрите бесплатно, никаких проблем :-)

А еще к выходу Ubuntu 10.10 будет переделан установщик. На мой взгляд, он и так прост. Но хотят еще более упростить. Основная проблем, по мнению разработчиков — боязнь пользователей перед разметкой диска. Windows не все могут установить и диск грамотно разметить, что уж тут говорить про «непонятные» sda1, sda2, непонятный корень, какой-то home и так далее. На самом деле все не так сложно, но новички-то продолжают пугаться.



Именно поэтому разработчики предлагают сделать все визуально проще и быстрее. Для знающих, вероятно, останется режим, позволяющий использовать прежнюю версию. А новички увидят вот такой интерфейс:



Выглядит круто. По крайней мере, в сравнении с установщиком Windows. Но, я где-то подобное видел. Где же? Ах, да, вспомнил. Я это видел при установке Mac на ноутбук:



Можно сколь угодно много спорить на тему плохо ли воровать, хорошо ли, куда это приведет и чем закончится, но, на мой взгляд, все, что касается удобства пользователя, должно быть доступно всем. Ведь колесо изобрел кто-то, а пользуются все, потому что лучше пока ничего нет. Видимо, и дальше будут воровать у Apple, а Apple будет все равно довольны, потому что они — первые.

А вы знаете, что лучший кейтеринг Киев предлагает? Действительно, лучше них никто не сможет. А уж какое дешевое и вкусное меню... Слюнки так и бегут.

Наконец-то нашел сайт, на котором можно увидеть нормальное обсуждение хостинга. Нет ничего лишнего, только то, что интересует при выборе. Там же помогут регистраторы доменных имен.

Многие знакомые, до сих пор сидящее под ХРюшей, спрашивают у меня: чем отличается Vista от XP? Я им отвечаю: Vista значительно тяжелее и тупее XP, если говорить о быстродействии и интуитивности.

Многие знакомые, до сих пор сидящее под Vista, спрашивают у меня: чем отличается 7 от Vista? Я им отвечаю: 7 немногим легче и шустрее Vista, если говорить о быстродействии и интуитивности.

Но в обоих случаях я говорю пользователям — в вашем случае необходимо ставить Linux. В игры вы все равно не играете (из знакомых «игроков» у меня 1 человек остался), а для работы с доками, мультимедией и прочим — любой linux дистрибутив справится без проблем.

Признаться, сам я тоже сейчас сижу на 7. Я уже скачал и записал новую Mandriva 2010.0 и даже установил ее в виртуалке (даже в виртуалке, где все железо я ставлю по минимуму — скорость загрузки быстрее, нежели у 7). Но перейти пока не могу, потому что нужна 1 программа, экспериментировать с которой в линаксе у меня времени нет, хотя, говорят, она в нем работает нормально.

Так вот, от нечего делать я решил сейчас поиграть в Квест «Время Windows 7». Если вы еще сторонник винды и еще не пересели на 7, но планируете переход, то поиграйте. Этот квест — лучшая антиреклама 7. Чего стоит только 2 уровень игры, который, по идее, должен показать, насколько в 7 все легко и просто (попробуете — поймете, что в линаксе все гораздо проще). Да и 3 уровень немного сложен для меня оказался, потому что «фирменный Silverlight» просто отказался работать и игра превратилась в белое пятно на экране.

На этой неделе перейду опять на Mandriva. Вы как хотите, а мне надоели мучения с ВыньдавСевен, мать ее...

Я счастлив без никотина уже 5 дней.

Как я уже писал в посте Требуется помощь — мой компьютер охуел. Не хотел ставить ни одну ОС, выебывался при первом попавшемся случае и так далее. Проверив практически все железо, кроме матери и оперативки, было выяснено, что проблема в одной из планок. А именно в Patriot Memory PSD21G6672 1 Гб DDR2-667.

С Kingston проблем не возникало изначально, с момента покупки ПК. А вот патриот, купленная через год после компьютера, стала ебать мозг уже через неделю.

Любая ОС стала устанавливаться моментально, как только была изъята «нехорошая» планка. В итоге сначала, в качестве эксперимента, была установлена Windows 7, а через 20 минут — Ubuntu.

Вывод из всей этой истории:

1. Patriot Memory — говно.
2. Windows 7 — говно.
3. Kingston — хорошо.
4. Ubuntu — хорошо.

Друзья, нуждаюсь в вашей помощи. Проблему однажды уже описывал, но повторюсь еще раз.

Проблема заключается в том, что любая ОС не может установиться. При началае установки (непосредственно копировании и распаковки файлов) — возникает ошибка. Как правило установщик ругается на невозможность копирования файлов с диска, так как он, якобы, поврежден. Пытался установить Windows от XP до 7. Linux — Mandriva, Ubuntu. Перепробовал кучу дисков и т.д.

Компьютер:

Системная плата: MSI K9N SLI (MS-7250 v2)
Процессор: DualCore AMD Athlon 64 × 2, 2200 MHz (11 × 200) 4200+
DIMM1: Kingston 9905316-005.A04LF 1 Гб DDR2-667 DDR2 SDRAM (5-5-5-15 @ 333 МГц) (4-4-4-12 @ 266 МГц) (3-3-3-9 @ 200 МГц)
DIMM3: Patriot Memory PSD21G6672 1 Гб DDR2-667 DDR2 SDRAM (5-5-5-15 @ 333 МГц) (4-4-4-12 @ 266 МГц) (3-3-3-9 @ 200 МГц)
Видеоадаптер: Radeon X1950 Series (256 Мб)
Дисковый накопитель: SAMSUNG HD401LJ (400 Гб, 7200 RPM, SATA-II)
Оптический накопитель: LITE-ON DVDRW SOHW-1673S (IDE)
Оптический накопитель: PIONEER DVD-RW DVR-217F (SATA)

Пробовал на разных приводах, результат тот же. Пробовал отключать некоторые устройства, результат тот же. Погрешил на жесткий диск, думал, проблема в нем. Проверил программой HDDScan — все в порядке. Ни одного bad блока.

Поставил свой старый жесткий диск ST320413A (20 Гб, 5400 RPM) IDE. Windows XP установилась без проблем. Прихожу к выводу, что что-то с SATA контроллером матери. Но почему тогда жесткий диск (SATA) и привод (SATA) работают хорошо?

Кто может помочь?

Слетел загрузчик винды, хотя GRUB по прежнему работает без проблем. Как восстановить загрузку висты я понятия не имею, а потому надо переустанавливать. Переустановив висту, я потеряю GRUB, а следовательно и линакс. Что делать ума не приложу, но что-то делать надо.

Никто посоветовать ничего не может?

 

Настроил в линаксе скайп, наконец-то. Проблема заключалась в звуке. Стандартный и мною любимый pulse почему-то работал очень плохо, с постоянными рывками. Некий default не работал вовсе. В итоге заработал непонятный HDA NVidia (hw:NVidia,0).

Если кому-то что-то надо будет, мой ник в скайпе lurisman (пидоры не разрешают ники менее 6 символов). Желательно сначала написать, а потом уже звонить, иначе могу не ответить, ибо разговаривать ленно.

Включил компьютер сегодня. Как обычно при выборе ОСи остановился на мандривочке. Включил, обновил, все работает прекрасно. Чуть позже решил включить винду, ибо там есть кое-какие доки, которые не доступны из мандривы. Включил — интернет не работает.

Хуеву тучу раз включал/выключал модем — не помогло. Вернулся в линакс. Интернет прекрасно работает. В чем проблема?