-Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 04.09.2007
Записей: 775
Комментариев: 4415
Написано: 6933

Доброго утречка

Дневник

Суббота, 11 Декабря 2010 г. 08:24 + в цитатник
Бывали когда-нибудь в католических американских церквях? Видели, как негры там клево поют, танцуют, поднимают руки вверх, радуются и обнимаются? Ну, в фильмах-то видели наверняка. Так вот, представьте, что вы — католик-негр (да хоть афроамериканец). Включайте плеер и танцуйте, возводя руки к потолку.




Я пока слушал песню, вдруг понял сам про себя кое-что. Точнее даже не понял про себя, а просто сказал какой-то внутренний голос: «продажная ты сука, Максим Игоревич!».

И правда. Продажная ведь :-) Как и любой блогер, кстати. Только продаются все по-разному. Кто-то за деньги, кто-то за известность, кто-то за чувство значимости. Я симбиоз всего этого, например.

Реклама в ХУеБложище, кстати, прекрасна. И стоит не дорого. Сколько именно она стоит подсчитать очень легко: берете количество моих ПЧ и делите на 1,1 (одну целую одну десятую). Почему так? Да потому что хочу.

Спеши, рекламодатель. Вполне возможно, что завтра придется количество ПЧ умножать на какое-то, одному мне ведомо какое, число. Хорошо, если ПЧ будет 500 и я попрошу умножать на 2. А если их будет 1000 и надо будет умножать на 65,3? Так что не вафлите, пишите на i@luris.su*

ПЧняшкам своим хочу отдельно сказать: вы очень хорошие, но очень стеснительные. Не стесняйтесь, пишите мне в комментариях всякие глупости. Я с удовольствием всех выслушаю. Только одна просьба: если ругаете меня — аргументируйте. Ну или хотя бы пишите развернуто. А то мне зачастую непонятно за что конкретно наезжают на меня (поводов-то миллион. Пойди, определи, какой именно в данном случае).

*i@luris.su  — электропочта для вашей новогодней рекламы на ХУеБложище.

Метки:  

Тема

Дневник

Воскресенье, 07 Ноября 2010 г. 21:57 + в цитатник
Тема оформления, которую я использую на ЛиРу вдруг стала популярна. Уже три мудака используют ее, кроме меня.

Спасибо тебе, создатель темы.

Кстати, мне эту тему "подогнала" в свое время Ellatvia. Интересно было бы узнать, спустя два года: кто же все-таки автор темы?

Метки:  

Изменения

Дневник

Пятница, 05 Ноября 2010 г. 17:46 + в цитатник
iLuris.ru откроется уже завтра. Осталось ждать примерно 27 часов.

Первые сутки блог будет работать в тестовом режиме, то есть я буду исправлять мелкие проблемы с переводом и некоторые визуальные детали. А в воскресенье все будет готово окончательно.

Напомню, что прекращать ведение ХУеБложища я не буду, так что если кому-то интересно читать именно этот блог — читайте.

Метки:  

Растем

Дневник

Пятница, 29 Октября 2010 г. 19:29 + в цитатник
8 дней назад я писал, что количество просмотров моего блога выросло с 500 до 3000 за месяц.

Спустя эти самые 8 дней могу с уверенностью заявить, что блог стал на 30% более просматриваемым. Как в глубину, так и по заходам.

Порядка 100 человек ежедневно заходят на ХУеБложище, чтобы узнать, что служба технической поддержки сервиса liveinternet.ru кладет хуй на своих пользователей; что Путин покрылся синяками; что педерасты надеются остановить своих «единомышленников» от самоубийств; что фильм «Социальная сеть» обязательно стоит посмотреть...

Заходите, читайте, комментируйте, спорьте, вбрасывайте говно на вентилятор ХУеБложища. Он создан для вас. Он вас любит. Он поражен тому, насколько вы охуенны.

Чмаффки вас.

Метки:  

Проблемы передачи информации и ее восприятия

Дневник

Четверг, 21 Октября 2010 г. 12:38 + в цитатник
Говорящий что-то излагает, а слушающие воспринимают. Это естественный процесс, который никак и ничем не обусловлен, кроме естественных процессов и самой природы живого существа. Птичка чирикает, другая воспринимает это как определенный сигнал. Кошка воспринимает сигнал как повод для охоты/осторожности или чего-либо еще. Человек просто получает удовольствие. Или не получает, в зависимости от самого человека.

Равно и люди, общаясь между собой, воспринимают информацию. Общение может быть языковым (речевым) или невербальным. В случае невербального общения человек получает информацию и тут же анализирует ее. Ставит себя на место героя рассказа, например. Времени на оценку действий в данном случае у человека не много, потому как говорящий продолжает нить рассказа и слушающему необходимо эту нить не упустить. А в случае, например, письма, человек может долго и подробно анализировать информацию. Причем человек имеет свойство фантазировать (добавляя или убирая из текста некоторые моменты). Уровень фантазии у всех разный, каких-либо определенных критериев в этом отношении нет, однако полностью исключать данный фактор нельзя.

Подобный уровень фантазии разыгрался у моей прекрасной ПЧняшки Swetonia. К предыдущему посту она оставила несколько очень подробных комментариев, чему я чрезвычайно рад. Меня смущает только один момент, а точнее одна строчка из ее комментария:

но кроме написанного, я умею читать между строк, сорри. Не надо пытаться ввести в заблуждение- я просто развиваю вашу мысль


Вот отсюда все непонимание. Я не писал «между строк». Я говорил так, как есть. Сладенькая поняла информацию иначе, мог разгореться конфликт, будь на моем месте кто-то иной. Ну, мы-то умные ребята, не из-за пидоров же нам ссориться :-)


Показателен пример, участником которого мне довелось побывать не столь давно.

Некий молодой человек (назовем его Ваня) обратился к другому молодому человеку (назовем его Вася) за помощью. Вася не был обязан оказывать помощь Ване, поэтому после длинного письма с просьбой о помощи последнего, отправил короткое резюме: «Нет». Не было ни объяснений причин отказа, ни какого-либо уважительного обращения при отказе. Короткое, сухое «нет». Ваня на Васю не обиделся, потому что не за что. Ну, отказал и отказал, хотя ответ в такой форме был неприятен.

Ваня, гуляя с друзьями, рассказал, что подробно объяснил Васе проблему, предложил вознаграждение, а в итоге отказ получил. «Фактически нахуй послал», — непринужденно сказал Иван. Но молва тут же донесла эту фразу до Василия, который решил, что это клевета на его честное имя. И пошел в прокуратуру. В прокуратуре его встретили радостно, заявление приняли, однако дела заводить не стали, грамотно рассудив предварительно пообщаться с Иваном.

Следователь прокуратуры задал простой вопрос: имело место быть данное высказывание или нет. На что Иван рассказал, что восприятие информации — дело индивидуальное. Ну, например, представим ситуацию, когда в магазине у кассы встретились двое и один другому сказал: сегодня будет дождь.

Давайте рассудим, какую реакцию данное выражение вызовет.

Слушающий: «плохо, что сегодня будет дождь. У меня и зонта с собой нет».

Кассир, случайно услышавшая о дожде: «ничего страшного, будет причина посидеть дома, отдохнуть, а не идти с Гошей к его друзьям-алкоголикам».

Гоша, охранник: «отлично, что будет дождь. Завтра с утра на рыбалку поеду».

Посмотрите, всего одна фраза «сегодня будет дождь», а сколько реакций и мнений.

Аналогично и в ситуации с Ваней и Васей. Ваня принял такой сухой отказ как небрежное, неуважительное обращение к его персоне. Он хотел видеть хотя бы мотивированный отказ Василия. Но такого не было, поэтому он решил, что его просто послали, куда подальше.

Прокурор думал сутки. На следующий день по заявлению Василия поступил отказ, в связи с отсутствием самого события.


Вывод прост и напрашивается сам собой: читая ХУеБложище, читай его, а не придумывай сказки и, уж тем более, не проецируй свои сказки на автора.

Dixi, блядь.

Метки:  

Немного о монетизаторах

Дневник

Суббота, 29 Мая 2010 г. 22:37 + в цитатник
Я использую Blogun. Думаю, все об этом знают. Естественно, одним лишь только блогуном ограничиваться не хотелось и я решил поискать аналогичный сервис. Нашел несколько, если быть точным — 5. От 3 из них я отказался сам по тем или иным причинам (маленькие цены для новых участников, малое количество рекламодателей, низкое качество рекламодателей, но с большими претензиями и так далее). В 1 меня не пустили, так как нет тИЦ (yandex, ну добавь меня уже в каталог, сколько можно ждать-то). А вот с последним случилась забавная история.

Дело в том, что я парень честный. А работник (в данном случае я работаю на рекламодателя) я ответственный, быстрый и не менее честный. По этой причине я всегда в описании проекта пишу, что мой блог называется ХУеБложище, что в нем присутствует не нормативная лексика, но при этом реклама охуенная. Оценки и опыт Блогуна это подтверждает. Как правило, системы меня принимают, но рекламодателям не нравится название моего блога (хотя какая им хуй разница, что там в заголовке?). Ну да ладно, не нравится вам. Ok, я объясню.

ХУеБложище — вольная интерпретация who in internet blogs (вольный, хоть и не правильный перевод: который в интернет-блогах).
ХУ — производное от who.
е — некое производное от всем привычного «логотипа» интернета Internet Explorer’a (ну, действительно, многие смотрят на иконку explorer’a и говорят «интернет»). Если не нравится так, то можете думать, что там должно быть ethernet.
Бложище — производное от blogs, то есть не просто много, а что-то очень большое.
В итоге имеем одно слово: ХУеБложище.

Многие из вас могли заметить, что я никогда не пишу хуебложище, Хуебложище, ХуеБложище или как-то еще. Исключительно ХУеБложище. Я считаю, что это выглядит и звучит охуенно. По крайней мере раньше никто об этом не додумался (ну или я не видел). При чем весь кайф как раз в том, что ничего матного, вроде бы, нет, имея ввиду мое пояснение выше. Но если кому-то на улице в разговоре сказать «ХУеБложище», то у человека ассоциации с чем-то матным.

Конечно, стоит еще учесть и то, что данное «объяснение» этому названию я придумал (а точнее сопоставил) много позже его появления. Изначально имелся ввиду действительно союз двух слов: хуй и блог. Но это кому как больше нравится.

Ну так вот, продолжу о последнем монетизаторе. Я дважды подавал заявку на проверку своего ресурса и он дважды был отклонен. Этот монетизатор совсем еще молод, по идее ему надо набивать базу, при чем как можно бОльшую. Но там работают мудаки и им этого не надо. Мне стало интересно, что же конкретно не устраивает их сервис и получилась вот такая переписка:

28.05.2010 10:33, luris@list.ru пишет:

Тема: Технический вопрос
____________________________________________________________________
ID пользователя: 1699
Здравствуйте. Интересуют причины, по которым мои площадки не
допускаются уже второй раз.


В Птн, 28/05/2010 в 18:54 +0400, ********** Team пишет:

Добрый день!

Укажите пожалуйста url площадок?

28.05.2010 19:20, Luris пишет:
luris.pp.ru

В Сбт, 29/05/2010 в 11:55 +0400, ********** Team пишет:
С хуебложищем только в пиздобиржу.

А у нас **********.



Там, где ********** - название монетизатора. Не хочется писать лишний раз название, потому что реклама у меня стоит денег, а они не достойны.

Ну, нормально так. Просто взяли и послали напрямую нахуй. Никакой этики, никаких ограничений. Вот так с клиентом (а я клиент, т.к. они предоставляют мне рекламодателей, а я плачу за это проценты) обращается не ебаться гавеная контора под названием (внимание, барабанная дробь) — Упоминатор. Ссылку на них давать не буду, ибо работать с ними не советую никому. Более того, Блогун, по их словам — пиздобиржа (мне обидно за блогуна, честно. Единственный нормальный монетизатор на сегодняшний день, работающий с разными группами площадок на равных условиях).

В общем, не связывайтесь со всякой хуйней. Вы ничего не заработаете: вам просто не дадут вывести деньги, потому что сумма для вывода — 500 рублей + 25% (охуеть, правда? У старого блогуна с охуенной аудиторией 500+15%, а у молодого, но уже отсасывающего по всем параметрам, на 10% больше). Вы ничего не заработаете: согласно статистике там активных кампаний — 28, сделано упоминаний — 2329, доступно ресурсов — 2209, упоминаторов — 1238. Даже если вы начнете активно работать, то при такой конкуренции (0,56 рекламодателей на 1 рекламное место) вы будете ставить постовые за 50 копеек. Вы ничего не заработаете: вы заебетесь собирать 625 рублей по 50 копеек.

Решать, конечно, вам, но пока я советую только один монетизатор — Blogun. Остальные варианты пока проверяю для вас, дорогие мои. Как толко найду что-то хорошее еще — напишу.

И не забывайте смотреть спутниковое ТВ с использованием кардшаринга. Во-первых, благодаря тому, что используется шаринг — стоимость кратно уменьшается. Во-вторых, вы можете смотреть что угодно (даже порнуху всего за 1 бакс в месяц). Выбор каналов огромный — ознакомьтесь здесь.

Update: извините, я ошибся. У говномонетизатора не 0,56 рекламодателей на место, а 0,02 (я перепутал число ресурсов и открытых компаний). Оказывается ресурсы — рекламные площадки, а открытые компании — рекламодатели. Ну, тут даже 50 копеек хуй заработаешь, что уж там про 625 рублей говорить.



Метки:  

Рекламе — быть.

Дневник

Воскресенье, 23 Мая 2010 г. 16:34 + в цитатник
Рекламе в ХУеБложище — быть. Хотите вы того или нет.

Реклама в этой дняффке охуенная. Реклама в этой дняффке платная. Реклама в этой дняффке побуждает перейти по всем ссылкам, которые только здесь будут указаны. Реклама в этой дняффке так же хороша и красива, как праздничная детская одежда.

Метки:  

2 года

Дневник

Понедельник, 21 Сентября 2009 г. 14:07 + в цитатник
Оказывается, что 4 сентября ХУеБложищу исполнилось 2 года. Как-то незаметно прошло время. Особенно учитывая, что первая запись, которую можно здесь найти, датирована 10 апреля 2009 года.

В любом случае дата приятная.

Метки:  

 Страницы: [1]